Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
02 Июля 2020, 22:46:59

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1192540 Сообщений в 4365 Тем от 9548 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения (Модераторы: Лiнкс, Chukcha2005)  |  Тема: Ещё раз о поэзии. 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 4 ... 7 Вниз Печать
Автор Тема: Ещё раз о поэзии.  (Прочитано 90984 раз)
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84665


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« : 07 Августа 2009, 18:15:20 »

Навеяно темой про Пастернака. Задумалась, припомнила и поняла, что я , в основном,  в общем и целом, предпочитаю женщин-поэтов мужчинам-поэтам.  :-\ Неожиданно как-то. Даже для меня. :)

А у вас как? :)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
ALICE
Euterpē
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3752



E-mail
« Ответ #1 : 10 Августа 2009, 01:20:29 »

Мне нравятся многие поэты, любимых - четверо. Из них один поэт - женщина. Это Ахматова.
Записан

Если во всем облом, сдавайся и иди в библиотеку. С. Кинг
rusallo4ka
Алла
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7352



E-mail
« Ответ #2 : 10 Августа 2009, 01:42:16 »

Из них один поэт - женщина. Это Ахматова.

 :friends: +1 :-*
Записан

Всё, что ни делается - делается в Китае))
Chukcha2005
Moderator
Архивариус
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #3 : 13 Августа 2009, 09:24:10 »

Среди любимых поэтов ни одной женщины не числю.  :no:
Записан
Белая карта
Маргоша, г. Киев
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2992



E-mail
« Ответ #4 : 13 Августа 2009, 12:36:50 »

А у меня среди самых любимых поэтов из женщин только Марина Цветаева.
Правда, мне ещё нравится Зинаида Гиппиус, но в значительно меньшей мере, нежели Цветаева.
Остальные мои предпочтения - мужчины-поэты  :pardon:
Думаю, что это потому, что всё-таки в процентном соотношении поэтов-мужчин значительно больше.
Записан

Рассвет...
Lana Balashina
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 13 Августа 2009, 12:46:42 »

Среди любимых поэтов ни одной женщины не числю.  :no:

Должен же у человека быть хоть один недостаток? :-*
Записан
Chukcha2005
Moderator
Архивариус
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #6 : 13 Августа 2009, 18:07:09 »

Должен же у человека быть хоть один недостаток? :-*
Я еще курю...  :embar:  :D
Записан
Lana Balashina
Гость


E-mail
« Ответ #7 : 13 Августа 2009, 23:54:48 »

Вздыхаю... Нет в мире совершенства... :)
Записан
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #8 : 14 Августа 2009, 00:59:59 »

Я как-то вот не делю поэтов на любимых и не, а больше на сильных и менее сильных. Среди сильнейших я бы назвал несколько человек, среди них - пара женщин: Марина Цветаева и, пожалуй, рискну назвать Юнну Мориц.  :)
Записан

The show must go on.
Tankay
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 6960


E-mail
« Ответ #9 : 14 Августа 2009, 11:48:15 »

Люблю Ахматову и Заболоцкого.
А вообще-то я какая-то всеядная. :pardon:
Записан

Мин яратам сине, Татарстан!
Эва
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2742


Ольга Мончегорск Мурманская область


E-mail
« Ответ #10 : 14 Августа 2009, 23:17:03 »

Я тоже как-то не обращаю внимание: женщина  поэт или мужчина.  Из любимых - Ахматова, Арс. Тарковский, Ю. Левитанский,
В. Тушнова, Роберт Рождественский.
Записан

Вбивая гвоздь в душу любимому человеку, помните что даже вытаскивая его своими извинениями, вы всё равно оставите там дыру.
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84665


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #11 : 15 Августа 2009, 16:40:50 »

Да, пожалуй, я тоже.
У каждого поэта есть сильные и слабые (или неинтересные для меня) стихи. Поэтому говорить о полностью любимых не получается как–то...

Не, любимые - это когда не "сильные или слабые" , а когда просто любимые, и всё. Это как с человеком - у него есть и сильные и слабые стороны, ты это видишь и понимаешь, но всё равно любишь. :)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Белая карта
Маргоша, г. Киев
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2992



E-mail
« Ответ #12 : 17 Августа 2009, 13:15:51 »

Не, любимые - это когда не "сильные или слабые" , а когда просто любимые, и всё. Это как с человеком - у него есть и сильные и слабые стороны, ты это видишь и понимаешь, но всё равно любишь. :)

Согласна. Даже у любимых авторов встречаются неудачные произведения. Но автор менее любимым от этого не становится.
Записан

Рассвет...
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #13 : 18 Августа 2009, 04:28:16 »

А всё таки, может кто-нибудь внятно объяснить, что такое "любимый поэт"?  :)
Записан

The show must go on.
Кунгурцев
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33431


почётный партизан


WWW E-mail
« Ответ #14 : 18 Августа 2009, 04:41:24 »

А всё таки, может кто-нибудь внятно объяснить, что такое "любимый поэт"?  :)

Может быть тот поэт, у которого нравится наибольшее количество произведений?
Записан
Марфенька
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 6665



E-mail
« Ответ #15 : 25 Августа 2010, 17:42:15 »

Не, любимые - это когда не "сильные или слабые" , а когда просто любимые, и всё. Это как с человеком - у него есть и сильные и слабые стороны, ты это видишь и понимаешь, но всё равно любишь. :)
Вот такой для меня - Игорь Северянин.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #16 : 26 Августа 2010, 09:26:42 »


Люблю поэзию, которая рождает яркие визуальные образы и картины. Поэтому одним из любимых у меня является Маяковский.

У меня тоже.  :)
Записан
Кунгурцев
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33431


почётный партизан


WWW E-mail
« Ответ #17 : 26 Августа 2010, 21:33:23 »

В данном случае мы не имеем полемики, потому что высказываем свои индивидуальные предпочтения, вкусы. Как можно оспаривать вкус к помидорам, например? Я не согласна, что помидоры вкусные? Селедка вкуснее?

Это, конечно, так. Но меня всё-таки сильно удивляет, когда начинают оценивать стихи, исходя от личности автора:

И, конечно (я о себе) взаимосвязано - притяжение к личности и "восприятие" стихов. Как пример: понимаю, что есть замечательные стихи у Есенина, но равнодушна, так как личность безразлична.

Я вот понятия не имею кто такой Владимир Платоненко. И знаю только одно его стихотворение, но как могу остаться к нему (стихотворению) равнодушным?

Я не умер от полученных ран,
не зарублен палашом на бегу.
Мне давно домой вернуться пора,
только вот, никак найти не могу.
Я не помню, на какую войну
увели меня стрелять и колоть.
Двести лет меня держали в плену.
Сгнил мундир. Да не сгнила моя плоть.
А теперь иду, не знаю куда.
Всё — иначе, всё — другое совсем.
Изменились с той поры города,
и деревни уцелели не все.
Ночью снятся мне привычные сны,
как стучат по мостовой сапоги…
Возвращаюсь я обратно с войны.
Я же без вести пропал — не погиб.
Отказались меня в рай принимать,
хоть и был я человек неплохой,
потому что на земле моя мать
не поставила свеч за упокой.
Всё не верила, что пробил мой час,
всё ждала, что ворочусь я во двор,
всё за здравие горела свеча.
Вот, пожалуйста — здоров до сих пор.
А в аду мне Сатана говорит:
“Без тебя, служивый, хватит гостей.
Ты пойми, ты на войне не убит,
вот бумага — ты пропал без вестей!”
Я под Лейпцигом не взорван ядром,
я под Плевной не убит наповал,
и на Харьковщине в сорок втором
я не умер, я без вести пропал.
Мне не надо ни чинов, ни наград,
покажите мне деревню мою,
чтобы без вести пропавший солдат
наконец-то воротился в семью.
Я ж в семнадцатом плевал на иприт,
я же выжил в сорок первом зимой,
я же без вести пропал — не убит.
Покажите мне дорогу домой!
« Последнее редактирование: 27 Августа 2010, 04:40:07 от Кунгурцев » Записан
Tankay
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 6960


E-mail
« Ответ #18 : 26 Августа 2010, 21:42:05 »

и на Харьковщине в сорок втором
я не умер, я без вести пропал.
Надо же. Прямо про моего деда. :(
Записан

Мин яратам сине, Татарстан!
Nad Nuarb
Гость


E-mail
« Ответ #19 : 27 Августа 2010, 01:47:11 »

Вот такой для меня - Игорь Северянин.
А для меня Максимилиан Волошин. И вижу, что не самый "сильный" поэт, но все равно любимый.
Записан
Nad Nuarb
Гость


E-mail
« Ответ #20 : 27 Августа 2010, 01:49:55 »

Люблю поэзию, которая рождает яркие визуальные образы и картины. Поэтому одним из любимых у меня является Маяковский.
А у меня. в основном слух задействован. Слушаю музыку стиха. Визуальные образы важны, но вторичны по отношению к музыке. Но это индивидуально, конечно.
Записан
Виктуар
Administrator
Магистр Форума
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 22922



E-mail
« Ответ #21 : 27 Августа 2010, 01:51:36 »

А у меня. в основном слух задействован. Слушаю музыку стиха. Визуальные образы важны, но вторичны по отношению к музыке. Но это индивидуально, конечно.

Борис Поплавский, а? Синевели дни, сиреневели, томные, прекрасные пустые, на трамваях люди соловели, наклоняли головы святые...
Записан
BRF
Гость


E-mail
« Ответ #22 : 27 Августа 2010, 01:54:05 »

А у меня. в основном слух задействован. Слушаю музыку стиха. Визуальные образы важны, но вторичны по отношению к музыке. Но это индивидуально, конечно.

Музыка стиха тоже связана с рождением визуальных образов. У меня, во всяком случае. Мне давно пришлось смириться с этими особенностями моей памяти - слова без зрительного образа я не запоминаю. Особенность органона. :pardon:
Записан
BRF
Гость


E-mail
« Ответ #23 : 27 Августа 2010, 01:55:09 »

Борис Поплавский, а? Синевели дни, сиреневели, томные, прекрасные пустые, на трамваях люди соловели, наклоняли головы святые...

Тут и музыка, и яркий образ. Я его вижу. И поэтому стихотворение мне нравится.
Записан
Виктуар
Administrator
Магистр Форума
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 22922



E-mail
« Ответ #24 : 27 Августа 2010, 01:57:26 »

Тут и музыка, и яркий образ. Я его вижу. И поэтому стихотворение мне нравится.

Концовка у стихотворения гениальная, вот уж пиршество образности:

Вдруг возникнет на устах тромбона
Визг шаров, крутящихся во мгле.
Дико вскрикнет черная Мадонна
Руки разметав в смертельном сне.

И сквозь жар, ночной, священный, адный.
Сквозь лиловый дым. где пел кларнет,
Запорхает белый, беспощадный
Снег, идущий миллионы лет.
Записан
Nad Nuarb
Гость


E-mail
« Ответ #25 : 27 Августа 2010, 01:57:47 »

Борис Поплавский, а? Синевели дни, сиреневели, томные, прекрасные пустые, на трамваях люди соловели, наклоняли головы святые...
Очень точно. :)
Записан
Nad Nuarb
Гость


E-mail
« Ответ #26 : 27 Августа 2010, 02:00:36 »

И я люблю Волошина - всё у него - и акварели, и его эссе про литературу и его жизнь, и его изображение Поэта во Франции. Его письма, его отношение к миру, к людям (но это я уже написала - "его жизнь). И это изображение - скульптура богини (не помню точно ее имя -Татиах?) И стихи, конечно.
Таиах - это не богиня, а царевна, не помню, какой династии.
Я был в Коктебеле в Доме Волошина в середине 80-х. Ощущение, как будто я там уже бывал неоднократно, ходил по этим скрипучим лесенкам,  все это видел, трогал. Удивительный был человек.
Записан
BRF
Гость


E-mail
« Ответ #27 : 27 Августа 2010, 02:01:12 »

А для меня Максимилиан Волошин. И вижу, что не самый "сильный" поэт, но все равно любимый.

Кстати, очень "визуальный" поэт. Люблю его тоже.

Река линялыми шелками
Качает белый пароход...

А какая тут музыка! -

Венеция - сказка. Старинные зданья
Горят перламутром в отливах тумана.
На всем бесконечная грусть увяданья
Осенних тонов Тициана...
Записан
Кунгурцев
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33431


почётный партизан


WWW E-mail
« Ответ #28 : 27 Августа 2010, 04:41:51 »

Я где-то оценивала стихи исходя из личности автора? 

А я и не о тебе.
Записан
Гайдн
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60


E-mail
« Ответ #29 : 01 Мая 2011, 14:38:34 »

Не думаю, что есть смысл накладывать какие-то ограничения на размещение стихотворений в этой теме.

Думаю, Вам модераторы ответят, но я - как активный участник этой темы - против :no: Обратите внимание на название темы - ЛЮБИМОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ, а 3 или 5 стихотворений одного или разных авторов пользователь форума выкладывает - это его личное дело и "пристрастие".

Принимаю к сведения эти авторитетные (это определение не сочтут издевательством? кощунством?) мнения.
Спасибо!
А вот и еще одно замечательное стихотворение Валерия Брюсова (оно, хоть и широко известно, но не заслуживает быть исключенным из публикации на ветке "Любимое стихотворение"):

*  *  *
О, закрой свои бледные ноги!..
Валерий БРЮСОВ
Записан
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #30 : 01 Мая 2011, 14:56:03 »

У В.Брюсова - без запятой.

И без восклицательного знака. Там в конце - точка.
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Гайдн
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60


E-mail
« Ответ #31 : 01 Мая 2011, 15:42:27 »

Обеим внимательным читательницам - спасибо за внимание ко мне и Валерию Яковлевичу.
Однако!
Госпожа Фелицата - Запятую я списал у Евтушенки из его авторитетнейших (как и всё у Евтушенко!) "Строф века" (там , где Брюсов).
И Вам, г-жа (г-н) Инклер: Точки у Брюсова - увы! - нет... Там просто пустота. А я в эту пустоту  поместил свой восторг в виде восклицательного знака и некоторую растерянность профана в виде многоточия... (вот и здесь тоже!)
Записан
Гайдн
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60


E-mail
« Ответ #32 : 01 Мая 2011, 15:57:44 »

1. Инклер - господин - Александр его имя.
2. Внимание не к Вам, а исключительно к строкам поэта.
3."Списывание" даже у такого авторитетного источника не умаляет ошибки -ИМХО. Первоисточник - главное.
По порядку.
1. Инклер - господин. Прекрасно. Но - в его посте, на который я среагировал половых признаков не обнаружить. Тем более, что пол и вовсе не имеет значения при виртуальном общении. Хотя - это я уже Александру - если Вы считаете себя обиженным - приношу самые серьезные  извинения. И учту на будущее. К тому же вспомнил, что Вы от вполне мужского лица с симпатией отнеслись к опубикованному мной Колченогому, т.е. Нарбуту. Так что - от этого извинения мои - самые искренние.
2. Этот Ваш пункт исключительно дружелюбен ! Спасибо Вам, что  "Вы"  написали все-таки с большой буквы...
И не к "строкам поэта", а, если быть точным - в данном случае - к одной СТРОКЕ поэта.
Ну, а пункт ТРИ, я думаю, Вы и сами снимите "по размышленьи зрелом".
Вряд ли, цитируя Толстого (любого), Достоевского или Лермонтова, да - хоть кого! -  Вы проводите экспертизу подлинников...
Записан
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #33 : 01 Мая 2011, 16:01:44 »

Предмет нашей беседы настолько любопытен, что...
В общем я полез в энциклопедии.

Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Гайдн
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60


E-mail
« Ответ #34 : 01 Мая 2011, 16:24:26 »

Предполагаю справедливое решение модераторов убрать всю  переписку по поводу строки В.Брюсова на свалку - как оф-фтоп. Так что - мои извинения Гайдну за не  ответ.
Да ради Бога! Не я этот оф-фтоп  (орфография автора) затеял.
Хотя не считаю этот эпизод вредным или отвратительным. Вполне симпатичный и оправданный шажок в сторону...
Экие педанты (это не ругательство!)
Прямо как в аптеке...
А заодно... Вы, г-жа Фелицата, раскрыли мне настоящее имя Инклера. Разве это допускается правилами?
И - спасибо Инклеру за публикацию Традиции. Так кто прав?
Повторю - офф-топ затеян Фелицатой...
Записан
Виктуар
Administrator
Магистр Форума
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 22922



E-mail
« Ответ #35 : 01 Мая 2011, 16:26:46 »

Это здесь теперь всегда такой цирк с реверансами будет? :undecided1:
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84665


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #36 : 01 Мая 2011, 16:28:07 »

Я прошу всех прекратить флуд.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
BRF
Гость


E-mail
« Ответ #37 : 01 Мая 2011, 22:26:03 »

Что-то мы совсем забыли эту тему.  А ведь всегда возникают мысли, идеи по поводу прочитанного в "Любимом стихотворении" или где в другом месте. Вот, например, откликнулось взаимопониманием, взаимосостоянием души стихотворение Зинаиды Гиппиус, помещенное Линкс:

Всегда чего-нибудь нет, -
Чего-нибудь слишком много...
На все как бы есть ответ -
Но без последнего слога.
Свершится ли что - не так,
Некстати, непрочно, зыбко...
И каждый не верен знак,
В решеньи каждом ошибка.
Змеится луна в воде,
Но лжет, золотясь, дорога...
Ущерб, перехлест везде.
А мера - только у Бога.

Все именно так в жизни: всегда чего-то для кого-то много, а для кого-то мало. И если мы с кого-то спрашиваем меры, то не ставим ли мы того в положение Бога? Забывая, что человек не Бог...
Записан
Гайдн
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60


E-mail
« Ответ #38 : 02 Мая 2011, 19:29:19 »

Хорошо бы какую-нибудь реакцию увидеть на публикации.
Правда, понимаю, что негативных оценок здесь не потерпят...
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84665


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #39 : 02 Мая 2011, 19:43:42 »

Хорошо бы какую-нибудь реакцию увидеть на публикации.
Правда, понимаю, что негативных оценок здесь не потерпят...
У нас для этого есть отдельная тема: http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,31163.0.html

В свое время мы договорились не захламлять "Любимое стихотворение"  комментариями и, тем более, флудом.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Гайдн
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60


E-mail
« Ответ #40 : 02 Мая 2011, 20:00:15 »

"А вы выше посмотрите. Там та самая статья про Лещенко"
 - Так статью-то я прочитал (спасибо Вам, кстати!). И боялся, что за флуд (стихи плюс флуд в виде мааааленького примечания) мне чем-нибудь погрозят... Но - пожалели опять, спасибо!
Я - про стихи.
" В свое время мы договорились не захламлять "Любимое стихотворение"  комментариями и, тем более, флудом".
Как страно - не находите? - стихи на этой ветке, а возможная реакция  - на соседнем дереве.
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84665


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #41 : 02 Мая 2011, 20:10:38 »

"А вы выше посмотрите. Там та самая статья про Лещенко"
 - Так статью-то я прочитал (спасибо Вам, кстати!). И боялся, что за флуд (стихи плюс флуд в виде мааааленького примечания) мне чем-нибудь погрозят... Но - пожалели опять, спасибо!

Мне уже честно говоря надоели Ваши ерничество и нападки в каждом посте. Может, вы уже остановитесь, наконец?
Цитировать
Я - про стихи.
" В свое время мы договорились не захламлять "Любимое стихотворение"  комментариями и, тем более, флудом".
Как страно - не находите? - стихи на этой ветке, а возможная реакция  - на соседнем дереве.

Послушайте, Гайдн. У нас нас  форуме так сложилось. Вам обязательно начинать свое общение с критики всех и вся?
И какой реакции на стихи Вы ждете? -  "Мне понравилось!", умильные смайлы и "+1"? Да, мы считаем, что это захламляет тему. Вы так не считаете -   ну, что ж, мы это переживем.  :)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #42 : 02 Мая 2011, 20:16:50 »

По пожеланию Ирины LYNX переношу найденный мною фельетон о Лещенко в эту тему, уничтожив старое. Пусть там будут только стихи.

Итак, О.Савич, талантливый переводчик стихов, написал в "Комсомолке" 1941-го года фельетон с критикой Лещенко и мне практически немедленно удалось найти этот фельетон.

Вот он, мне пригодится.
http://petrleschenco.ucoz.ru/forum/2-141-1

А поскольку меня интересует в основном антиквариат, то вот и "Комсомолка", мне интересная не менее.
http://kp.ru/link/9may/dec41/
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84665


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #43 : 02 Мая 2011, 20:19:54 »

По пожеланию Ирины LYNX переношу найденный мною фельетон о Лещенко в эту тему, уничтожив старое. Пусть там будут только стихи.

Итак, О.Савич, талантливый переводчик стихов, написал в "Комсомолке" 1941-го года фельетон с критикой Лещенко и мне практически немедленно удалось найти этот фельетон.

Вот он, мне пригодится.
http://petrleschenco.ucoz.ru/forum/2-141-1

А поскольку меня интересует в основном антиквариат, то вот и "Комсомолка", мне интересная не менее.
http://kp.ru/link/9may/dec41/
Это не мое пожелание.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84665


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #44 : 02 Мая 2011, 20:21:23 »

Разве трудно скопировать стихотворение, которое хотите обсудить, и с комментариями перенести в указанную тему - http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,31163.0.html

У меня очередная просьба к участникам - перенесите свою прозу в тему обсуждений - http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,31163.0.html

А отсюда давайте все сотрем, оставив только сами стихи.
Конечно.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
nadnik
Гость


E-mail
« Ответ #45 : 02 Мая 2011, 20:46:05 »

По пожеланию Ирины LYNX переношу найденный мною фельетон о Лещенко в эту тему, уничтожив старое. Пусть там будут только стихи.

Итак, О.Савич, талантливый переводчик стихов, написал в "Комсомолке" 1941-го года фельетон с критикой Лещенко и мне практически немедленно удалось найти этот фельетон.

Вот он, мне пригодится.
http://petrleschenco.ucoz.ru/forum/2-141-1

А поскольку меня интересует в основном антиквариат, то вот и "Комсомолка", мне интересная не менее.
http://kp.ru/link/9may/dec41/
я почитала в сети другой материал о О.Савич.
http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post144960531/
сегодня прочитала. после ваших постов.
Записан
Гайдн
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60


E-mail
« Ответ #46 : 02 Мая 2011, 21:50:15 »

Пожалуй, я на эту ветку присяду.
Ну почему любое "не в меня" воспринимается как личное оскорбление, а формулируется для политеса "нападением на устои форума"?
Почему на форуме главная декларируемая ценность - стерильность?
Я не виноват ни в чем, разве что в нарушении формальных правил. Формальных!..
Не вижу в этом преступления. Это не нарушение правил дорожного движения с многочисленными жертвами...
И я продолжу.
Понимаю - люди разные. Разные у них вкусы. Разные уровни воспитания и, простите, культуры (Обзывайте меня!)
Но мы на ветке поэзии. Хотелось бы (да и ветка, думаю, создавлась с этой целью!) воспитать художественный вкус, скорректировать свои представления о поэзии, найти ранее незамеченное.
И судей в этом процессе на данном форуме быть не может. И тем не менее, главное на ФОРУМЕ - обсуждение.
Просто для примера. И совсем не потому, что это это вопиёт. Просто потому, что это последнее из опубликованного. Я хотел бы понять, какие замечательности обнааружены в этом вот тексте:
* * *
Сколько крика надо для шепота?
Сколько горечи - для печали?
Сколько надо позднего опыта,
Чтобы жизнь была как в начале?
Сколько, сколько всего, что хочется,
Когда хочется так немного.
Сколько надо иметь одиночества,
Чтобы не было так одиноко...

Сан Хуан де ла Крус


Ведь, кроме пустой и не очень складной многозначительности - здесь только сотрясение воздуха "гулкими" фразами. Может быть, это недостатки перевода (в оригинальной поэзии четкость и ясность поэтической мысли чуть ли не главные достоинства стихотворения!)
Я, конечно же,  не прав.
Но надеюсь, что на ЭТОЙ ветке полемика возможна. Или опять что-то нарушено? Может, появится ответ по существу, а не с  перечислением нарушений.
Записан
Макарена
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 8152



E-mail
« Ответ #47 : 02 Мая 2011, 21:54:53 »

Я хотел бы понять, какие замечательности обнааружены в этом вот тексте

А вы думаете, что это поддается объяснению-разъяснению? Что затронуло, чем понравилось?
Записан

Вы знаете, я все-таки уеду, хотя бы на качелях, и вернусь нескоро. Все жду, когда песочные часы, которые до этого молчали, пробьют 13 раз
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84665


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #48 : 02 Мая 2011, 21:56:44 »

Пожалуй, я на эту ветку присяду.
Ну почему любое "не в меня" воспринимается как личное оскорбление, а формулируется для политеса "нападением на устои форума"?
Почему на форуме главная декларируемая ценность - стерильность?
Я не виноват ни в чем, разве что в нарушении формальных правил. Формальных!..
Не вижу в этом преступления. Это не нарушение правил дорожного движения с многочисленными жертвами...
(...)
Но надеюсь, что на ЭТОЙ ветке полемика возможна. Или опять что-то нарушено? Может, появится ответ по существу, а не с  перечислением нарушений.
Возможна. О поэзии.
А не заламывание рук и страданий по поводу непривычных  лично Вам традиций на форуме.

Так что давайте, пожалуйста, ближе к теме. :)
« Последнее редактирование: 02 Мая 2011, 22:10:42 от LYNX » Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84665


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #49 : 02 Мая 2011, 22:32:23 »

 Поэзия - это зачастую что-то глубоко личное и эмоциональное. Никто не знает, почему пишутся стихи и почему душа отзывается на них.  Или не отзывается.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Страниц: [1] 2 3 4 ... 7 Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения (Модераторы: Лiнкс, Chukcha2005)  |  Тема: Ещё раз о поэзии. « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC