Форум Альдебаран

Эстетическая бесконечность => Волшебный луч => Тема начата: Виктуар от 08 Февраля 2014, 20:42:09

Название: Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 08 Февраля 2014, 20:42:09
На экраны выходит Трудно быть Богом Алексея Германа. Только две мысли:

1, Наконец то Леонид Ярмольник дождался своей Роли.

2, Всё таки у Тарковского есть было кому знамя подхватить.

http://drugoi.livejournal.com/3912416.html
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 08 Февраля 2014, 21:44:21
Не одними ведь проблемами жить :) Наткнулся на замечательную заметку - читайте и получайте удовольствие :)
http://imhoclub.lv/ru/material/v_poiskah_ulibki_astridi

Эту ссылку Папа Кот давал в теме "Латвия сближается с Россией". А там упомянут фильм "Соната над озером" про любоффь. Я его не видела и решила посомтреть.

Какой там шикарный Гунар Цилинский! Уже не юный, но такой красивый. И торс атлетический. А Лилиту Озолиню я что-то там вообще не узнала: какая она там совсем юная, как подросток, хотя актрисе уже около 30 лет на самом деле. Вижу же, что я знаю эту актрису, а кто она такая так и не вспомнила.  :hi-hi:
И еще. Все-таки фильмы раньше были совершенно на других скоростях: неспешно так.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 08 Февраля 2014, 21:47:47
И еще. Все-таки фильмы раньше были совершенно на других скоростях: неспешно так.
Да.  :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 08 Февраля 2014, 21:49:12
У латышей и литовцев вообще шикарные актёры, очень красивые, у литовцев правда больше мужики, и ещё одно уточнение - были. Есть и сейчас, но этих вы уже не знаете.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 09 Февраля 2014, 00:11:31
Перед церемонией открытия Олимпиады показали "Легенда №17", и я наконец-то посмотрела.

 ^-^  Фильм снят в традициях советского идеологически выверенного кино.  А пафоса-то, пафоса! Явный перебор.
Но досмотрела до конца и не было желания бросить.

 :girl_haha:  А уж какие они морды канадцам сделали! И эта аналогия с быками.  :girl_haha:  :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 09 Февраля 2014, 00:19:23


 :girl_haha:  А уж какие они морды канадцам сделали! И эта аналогия с быками.  :girl_haha:  :hi-hi:
А как они зловеще  скрежещут коньками об лед? :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 09 Февраля 2014, 00:23:44
Перед церемонией открытия Олимпиады показали "Легенда №17", и я наконец-то посмотрела.

 ^-^  Фильм снят в традициях советского идеологически выверенного кино.  А пафоса-то, пафоса! Явный перебор.
Но досмотрела до конца и не было желания бросить.

 :girl_haha:  А уж какие они морды канадцам сделали! И эта аналогия с быками.  :girl_haha:  :hi-hi:
А я эти игры помню хорошо.  :) И канадские морды помню, и как они жвачку все время жевали, как тренер канадцев стул на лед выбросил. :)
И как Харламов с шайбам к воротам выходил.
А фильм не видела.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: befogme от 09 Февраля 2014, 00:57:47
У латышей и литовцев вообще шикарные актёры, очень красивые, у литовцев правда больше мужики, и ещё одно уточнение - были. Есть и сейчас, но этих вы уже не знаете.
Я вот совершенно не знаю литовских актрис. Такое ощущение что их и не было. :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 09 Февраля 2014, 01:08:59
Я вот совершенно не знаю литовских актрис. Такое ощущение что их и не было. :-\
А Ингеборга Дапкунайте? )
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 09 Февраля 2014, 01:13:45
Я помню Эугению  Плешките
(http://coolwedding.ru/wp-content/uploads/2012/12/68.jpg)
 в "Чистоанглийском убийстве". :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 09 Февраля 2014, 02:03:27
Гражина Байкштите http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/post/279/foto/142006/

(http://www.kino-teatr.ru/acter/album/279/142006.jpg)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ĄсŦиỵċ от 09 Февраля 2014, 02:16:24
На экраны выходит Трудно быть Богом Алексея Германа. Только две мысли:

1, Наконец то Леонид Ярмольник дождался своей Роли.
.................

Никогда Ярмольника не воспринимал серьёзным драматическим актёром - маленький, сутулый, с гайморитом - одно это уже заставляет отнестись к главному герою, а, следовательно, к фильму предубеждённо... Уж лучше бы Руматой стал Машков... Но, видимо, Ярмольник нашёл деньги на кино по своим каналам - в обмен на главную роль...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 09 Февраля 2014, 02:20:14
Никогда Ярмольника не воспринимал серьёзным драматическим актёром - маленький, сутулый, с гайморитом - одно это уже заставляет отнестись к главному герою, а, следовательно, к фильму предубеждённо... Уж лучше бы Руматой стал Машков... Но, видимо, Ярмольник нашёл деньги на кино по своим каналам - в обмен на главную роль...

Один из обаятельнейших российских актёров, очень харизматичный и с огромным потенциалом, тот редкий случай, когда не хочется глаз отрывать, чтобы он не говорил.

Рост 175см., вес 73кг.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ĄсŦиỵċ от 09 Февраля 2014, 02:31:17
Один из обаятельнейших российских актёров, очень харизматичный и с огромным потенциалом, тот редкий случай, когда не хочется глаз отрывать, чтобы он не говорил.

Рост 175см., вес 73кг.

Только две роли запомнились его - одна эпизодическая, где он на мотоцикле играет убийцу из "ТАСС уполномочен заявить" - наверное только потому, что он здорово на мотоцикле прокатился! ;) Да, ещё в фильме "Участок", где он сыграл психолога... Больше что-то ничего не могу вспомнить... Ну, может быть ещё роль второго плана в фильме "Француз"...
=========
P.S. У Томаса Круза рост ещё меньше, но вот что-то не возникает чувства, что он коротышка... :) :pardon:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 09 Февраля 2014, 02:40:18
Только две роли запомнились его - одна эпизодическая, где он на мотоцикле играет убийцу из "ТАСС уполномочен заявить" - наверное только потому, что он здорово на мотоцикле прокатился! ;) Да, ещё в фильме "Участок", где он сыграл психолога... Больше что-то ничего не могу вспомнить... Ну, может быть ещё роль второго плана в фильме "Француз"...
=========
P.S. У Томаса Круза рост ещё меньше, но вот что-то не возникает чувства, что он коротышка... :) :pardon:

У меня такого чувства вообще не возникает, а роли, Тот самый Мюнхгаузен конечно характерный эпизод, а вот Барак Огородникова это хорошо. Может не нравится, но вот так, походя пнуть лицом в грязь и Германа и Ярмольника, не знаю, наверно я старею, мне неприятно это читать.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 09 Февраля 2014, 02:52:01
Я по многим ролям его помню. :)
Максимэн в "Ищите женщину", жулик в "Паспорте", Паша Рубакин в "Кафедре", Феофан в  "Мюнхгаузене". :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ĄсŦиỵċ от 09 Февраля 2014, 02:52:36
У меня такого чувства вообще не возникает, а роли, Тот самый Мюнхгаузен конечно характерный эпизод, а вот Барак Огородникова это хорошо. Может не нравится, но вот так, походя пнуть лицом в грязь и Германа и Ярмольника, не знаю, наверно я старею, мне неприятно это читать.

Андрей, в грязь Германа никогда не пинал и не имел такой мысли - его "Хрусталёва..." вообще считаю гениальным фильмом, а вот Ярмольника таковым - актёром уровня Германа - да! -  не считаю... Поэтому и боюсь разочароваться, если он не потянет роль... Но, надеюсь, гений Германа вытянет его... И уже они нас - сытых и самодовольных зрителей - обмажут грязью - благо, по отзывам видевших фильм, её в фильме хватает... :) ;)
=======
"Барак" не смотрел... Нужно почитать рецензии...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 09 Февраля 2014, 02:53:34
А помните, был такой советский фильм про экспедицию геологов в Южной Америке? "Медный ангел", кажется - Ярмольник там тоже играл.  :)
 Такая роль у него была - положительно-приключенческая. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 09 Февраля 2014, 02:55:27
Андрей, в грязь Германа никогда не пинал и не имел такой мысли - его "Хрусталёва..." вообще считаю гениальным фильмом, а вот Ярмольника таковым - актёром уровня Германа - да! -  не считаю... Поэтому и боюсь разочароваться, если он не потянет роль... Но, надеюсь, гений Германа вытянет его... И уже они нас - сытых и самодовольных зрителей - обмажут грязью - благо, по отзывам видевших фильм, её в фильме хватает... :) ;)
=======
"Барак" не смотрел... Нужно почитать рецензии...

Герман кого попало на роль не возьмёт, сам же знаешь, а уж за деньги на главную роль... Это смешно. Ярмольника лично я очень люблю, и это его главная роль, на которую имеет право, вернее которая приходит рано или поздно к каждому настоящему артисту.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: befogme от 09 Февраля 2014, 14:46:45
Уж лучше бы Руматой стал Машков...
:o Но хорошо, что не Безруков. :girl_haha:

Но, видимо, Ярмольник нашёл деньги на кино по своим каналам - в обмен на главную роль...
Герман - режиссер такого уровня, что вряд ли раздавал бы главные роли в таких проектах в обмен на деньги.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 09 Февраля 2014, 15:18:50
Только две роли запомнились его - одна эпизодическая, где он на мотоцикле играет убийцу из "ТАСС уполномочен заявить" - наверное только потому, что он здорово на мотоцикле прокатился!
Особенно если учесть что в этом фильме он не катался на мотоцикле, а вместо убийцы играл сотрудника госбезопасности, выдававшего себя за ассистента с киностудии, чтобы проверить подозреваемого.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ĄсŦиỵċ от 09 Февраля 2014, 15:31:21
Особенно если учесть что в этом фильме он не катался на мотоцикле, а вместо убийцы играл сотрудника госбезопасности, выдававшего себя за ассистента с киностудии, чтобы проверить подозреваемого.

Ну, наверное путаю с кем-то... Смотрел классе в пятом или третьем - вот этот кадр запомнил, где какой-то мотоциклист подъезжает в шлеме и кого-то там стреляет - почему-то герой с Ярмольником с ассоциировался... :) Может и фильм не так назывался... ;)

Герман кого попало на роль не возьмёт, сам же знаешь, а уж за деньги на главную роль... Это смешно. Ярмольника лично я очень люблю, и это его главная роль, на которую имеет право, вернее которая приходит рано или поздно к каждому настоящему артисту.

Ну, что ж, посмотрим - осталось ждать совсем мало...

:o Но хорошо, что не Безруков. :girl_haha:
Герман - режиссер такого уровня, что вряд ли раздавал бы главные роли в таких проектах в обмен на деньги.
Вспомните конец девяностых - в финансах полный крах(август 98)... А тут здоровье пошаливает - сердце первые звоночки шлёт, и фильм, который в замыслах около тридцати лет, может вообще не реализоваться - вдруг - раз! - предложение, которое очень соблазнительно - вспомните все телевизионные шоу Леонида Ярмольника, где он с чемоданами золота блистал... Кто знает.... Тем более, как утверждается и актёр Ярмольник довольно крепкий... Можно же пойти на компромисс... :huh:
Но, это, конечно, только домыслы... :pardon:
=============
Ну, раз Машков довольно одиозная фигура - как вам Константин Лавроненко? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 09 Февраля 2014, 15:51:56

Но, это, конечно, только домыслы... :pardon:

Ага. :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 09 Февраля 2014, 20:39:19

Ну, раз Машков довольно одиозная фигура - как вам Константин Лавроненко? :)

А зачем он нам, Герман уже всё решил и фильм уже закончил, именно с Ярмольником, который, есть подозрение, на голову лучше и характернее Лавроненко, но это лишь моё личное мнение.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 09 Февраля 2014, 21:33:51
Фильм длиною почти в жизнь одушевлен таким состраданием, желанием заполнить прошлое сердцебиением сиюминутного, что кажется — сам экран болит, пульсирует, задыхается, как сердце, только что трепетавшее в руках арканарского бога.

Вспоминаю, как на мой вопрос, почему был выбран на главную роль Леонид Ярмольник, Алексей Юрьевич сказа: «На пробах Ярмольник лучше всех произнес: «Сердце мое полно жалости, я не могу этого сделать». «Уничтожь нас, смой, как гной!» — молит Румату умник Будах. Дальше Ярмольник произносит эту самую фразу, убедившую Германа: очень просто, тихо. По-человечески.

Такой Румата с птичьим профилем, едва напоминающий сеятеля из Назарета, чужой дурачок на чужой планете, ничтожный и великий — может от первого лица произнести гамлетовско-пастернаковское «На меня наставлен сумрак ночи». Может дышать в рожок саксофона кислородом композиций в духе Эллингтона. Силится сохранять белоснежность рубашки. Не убивать копошащихся в сумраке мерзавцев. Но оставаться человеком в нечеловеческих обстоятельствах труднее, чем в ярости залить кровью планету.

«Когда мы прочитали в первых отзывах, что картина — страшная, — призналась Кармалита, — были донельзя удивлены. Ведь внутри дома, где живет герой, царят отношения, невозможные между хозяином и рабами. В финале раб вытирает лицо хозяину, хотя его об этом не просят. Здесь все жалеют друг друга. И среди нечистот и зла расцветает любовь между мужчиной и женщиной».

http://www.novayagazeta.ru/arts/60947.html
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ĄсŦиỵċ от 09 Февраля 2014, 23:46:31
Леонид Ярмольник о работе с Алексеем Германом на фильме "Трудно быть богом" =========> https://www.youtube.com/watch?v=8e-AGHZqTIg
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 10 Февраля 2014, 02:53:09
Кастинг в "Гонке" - просто бомба. Я давно не помню такого, чтобы актеры были настолько похожи на  тех, кого играют. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 10 Февраля 2014, 02:58:00
Какстинг в "Гонке" - просто бомба. Я давно не помню такого, чтобы актеры были настолько похожи на  тех, кого играют. :)

Что за Гонка?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 10 Февраля 2014, 03:06:53
Что за Гонка?
Гонка (Rush)
70-е годы XX века. Золотое время «Формулы-1»: обтекаемые формы гоночных машин, брутальные на треке и ранимые в обычной жизни гонщики, сексуальные поклонницы, литры шампанского на финише для победителя… Два непримиримых соперника в истории гонок — обаятельный плейбой-англичанин Джеймс Хант и дисциплинированный перфекционист-австриец Ники Лауда — доводят себя до предела физической и психологической выносливости ради триумфа на трассе. Для них нет легких путей к победе и права на ошибку. Единственный промах гонщикам может стоить карьеры и даже жизни.

http://www.kinopoisk.ru/film/596125/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 11 Февраля 2014, 10:40:50
Волк с Уолл стрит. :good: Очень понравился фильм, наверное куплю диск. Фильм про торчка, аморального типа, сексоголика, циника, талантливого организатора, гениального продавца и просто психа, про дегенерата и его окружение, который умеет зарабатывать деньги на бирже. Количество сисек и наркотиков зашкаливает, вечный праздник, шампанское, бабло, много бабла, и опять наркотики - дорожки, таблетки - все это занюхивается, выпивается каждые 5 минут, а вокруг сиськи, сиськи, сиськи. Секс, наркотики и рок-н-ролл - это девиз устарел. Секс, наркотики и бабло - вот она - настоящая жизнь! На этом фоне полицейский, который не берет взяток и едет в сером скучном костюме в сером скучном метро домой выставляется неудачником и лузером, он даже раздражал немного - чуждый, неестественный, грязное пятно на радуге. А вот они, эти ребята, они естественны в своем желании захапать, облапошить, заработать, развлекаться, брать от жизни все, что они хотят, и этим они привлекательны, потому что они живые, они живут, а не существуют, это пир, пир хищников. Только львов и тигров там нет, одни гиены.

Ди Каприо просто великолепен. Ве-ли-ко-ле-пен. Самоотдача полнейшая, свобода, обнажение сущности скорее, а не личности персонажа. Мощно, мощно.

Отвратительный, аморальный, гениальный фильм. Не рекомендую. :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 11 Февраля 2014, 10:49:04
А какой там Макконахи? :isumitelno: Не узнать, так перевоплотился. Худой, изможденный успешный брокер, который берет силы от алкоголя и наркотиков. Гуру. Пока шел эпизод с ним все в зале были в трансе, я уверена. :girl_haha:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ĄсŦиỵċ от 11 Февраля 2014, 21:42:49
Гонка (Rush)
.....................

Посмотрел по наводке... Фильм понравился. Не классика, конечно, но в ряду фильмов 2013 года выделить можно... Типажи, уверен, немного гиперболизированны - ни один пилот, после вечеринок с морем алкоголя, постели с двумя-тремя девахами и часом сна, не сможет выйти на старт и проехать как бог... Но Крис в роли плейбоя, выпивохи и рубахи-парня смотрелся шикарно!  8) Своя капелька харизмы была и у его антипода - суховатый перфекционист Лауда брал профессионализмом и полной отдачей делу всей своей жизни... Каждый дополнял друг друга... Фильм напомнил документальный фильм "Сенна" - смотрел давно - только там показано было противостояние суховатого, расчётливого Алана Проста и эмоционально-интуитивного Айртона Сенны... Конечно, Сенна никогда не был плейбоем и тусовщиком, хотя пытался связать себя с известной ведущей и первой красавицей Аргентины. Потом узнался момент, когда Прост поставил вопрос о целесообразности прохождения какой-то трассы и прочее - та же дождливая трасса Токио(прозвище Сенны "Человек дождя"), аварии и прочее...
Фильм показался немного затянутым - оборвал бы его в момент улёта Лауды на вертолёте, и Хантом на пьедестале... Потом бы пустил текстом инфу о дальнейшей судьбе гонщиков(помните "Самый быстрый Индиан"?) :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 11 Февраля 2014, 21:49:30
Посмотрел по наводке... Фильм понравился. Не классика, конечно, но в ряду фильмов 2013 года выделить можно... Типажи, уверен, немного гиперболизированны - ни один пилот, после вечеринок с морем алкоголя, постели с двумя-тремя девахами и часом сна, не сможет выйти на старт и проехать как бог... Но Крис в роли плейбоя, выпивохи и рубахи-парня смотрелся шикарно!  8) )
Я внимательно читала биографию Джеймса Ханта (разные инетисточники). В общем-то, все они говорят о том, что Хант был примерно такой, как и показан в фильме. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 11 Февраля 2014, 21:55:41
Посмотрел Чистую кожу - ой не. Такая откровенная агитка, и если Шон Бин более менее удовлетворяет типаж, то на Шарлотту Рэмплинг в однотипных ролях уже просто грустно смотреть, Основной инстинкт, Правосудие Декстера и так далее, теперь Чистая кожа. Вообщем скучно и не шедевр.

http://www.kinopoisk.ru/film/502139/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ĄсŦиỵċ от 11 Февраля 2014, 22:31:25
Я внимательно читала биографию Джеймса Ханта (разные инетисточники). В общем-то, все они говорят о том, что Хант был примерно такой, как и показан в фильме. :)

Ну, что ж, бывают уникумы в своём роде! :) ;)

==========
А вот такой Кевин Коснер мне очень нравится! :good: 8)  :yes:  ========> http://www.kinopoisk.ru/film/683516/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 11 Февраля 2014, 22:38:08

А вот такой Кевин Коснер мне очень нравится! :good: 8)  :yes:  ========> http://www.kinopoisk.ru/film/683516/
Мне оч любопытно посмотреть на Коснера - давно его не было на киноэкране. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ĄсŦиỵċ от 12 Февраля 2014, 20:24:02
А как вам очередной фильм-катастрофа? ========> http://www.kinopoisk.ru/film/588839/ :) ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 12 Февраля 2014, 20:31:57
А как вам очередной фильм-катастрофа? ========> http://www.kinopoisk.ru/film/588839/ :) ;)
Так а как, если премьера 19-го февраля. ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ĄсŦиỵċ от 13 Февраля 2014, 21:32:54
Так а как, если премьера 19-го февраля. ;)

Ну, в плане - интригующе? пойдёте в кинотеатр? :) ;)
==============

Непреодолимые обстоятельства не дали выступить Плющенко в одиночной программе  :resent: - остальных смотреть не стал - как-то неинтересно стало... :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 13 Февраля 2014, 21:55:34
Ну, в плане - интригующе? пойдёте в кинотеатр? :) ;)
==============

Я больше по постапокалиптике аймаксоходун. :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 14 Февраля 2014, 13:41:06
Я пойду на "Робокопа"! Там Гэри Олдмен! :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 14 Февраля 2014, 14:34:33
Посмотрела "Мой парень-псих" ("Siver Lining Playbook"), есть неплохие моменты, но в целом фильм, к сожалению, не особенно впечатлил. А потом посмотрела "Паранойю" - интересных моментов гораздо больше, но, IMHO, "конец немного предсказуем" и очень оголивудчен. Любовная линия - категорическое "Не верю!"  :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 14 Февраля 2014, 14:40:15
Посмотрела "Мой парень-псих" ("Siver Lining Playbook"), есть неплохие моменты, но в целом фильм, к сожалению, не особенно впечатлил. А
Не, а каков перевод названия? :D

 Начало фильма (первые минут 15) - просто прелесть, а потом скатились в невразумительное фуфло. Я так и не поняла, что они хотели снять - романтическую комедию, нечто более пафосное или прости-господи совсем фестивальное? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 14 Февраля 2014, 14:47:58
Не, а каков перевод названия? :D

 Начало фильма (первые минут 15) - просто прелесть, а потом скатились в невразумительное фуфло. Я так и не поняла, что они хотели снять - романтическую комедию, нечто более пафосное или прости-господи совсем фестивальное? :)

Ну, локализация названия - отдельная песня, какую целевую аудиторию они в кинотеатры хотели под этим названием вообще завлечь?  :undecided1:  А фильм очень невнятный получился, хотя отдельные моменты и правда неплохи, да и актёры хорошие  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 14 Февраля 2014, 15:06:17
Ну, локализация названия - отдельная песня, какую целевую аудиторию они в кинотеатры хотели под этим названием вообще завлечь?  :undecided1:  А фильм очень невнятный получился, хотя отдельные моменты и правда неплохи, да и актёры хорошие  :)
У меня такое впечатление сложилось, что они сценарий по ходу фильма  сочиняли. :)

"Я перепишу! Я все гениально перепишу!" (с)

"Раба любви"
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ĄсŦиỵċ от 14 Февраля 2014, 20:00:16
Я больше по постапокалиптике.......

Из подобных, оставивших след в памяти, могу вспомнить "Дорогу" с Вигго Мортенсеном...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 14 Февраля 2014, 20:07:09
Из подобных, оставивших след в памяти, могу вспомнить "Дорогу" с Вигго Мортенсеном...
Посмотрю, спасибо. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 14 Февраля 2014, 20:11:14
Биатлон! Ужасно интересно! :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 15 Февраля 2014, 22:47:29
 :)

http://www.animalplanet.com/tv-shows/treehouse-masters
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ĄсŦиỵċ от 16 Февраля 2014, 00:27:21
:)

http://www.animalplanet.com/tv-shows/treehouse-masters

Шта это за самолёт?!  :o   НЕужели ЛОСТ?! :undecided2: :-\ :no:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Lesenka от 17 Февраля 2014, 20:36:07
В субботу по Первому каналу (ОРТ) посмотрела фильм "1+1"
http://www.kinopoisk.ru/film/535341/

Очень понравился. Особенно, почему-то впечатлило то, что фильм основан на реальных соббытиях. Хотя конечно же веяния новой волны есть: помощник негр, а у Филлипа секретарь бисексуалка :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ĄсŦиỵċ от 19 Февраля 2014, 19:47:34
Хоккей - одно расстройство... Мы вылетели из турнира........ :no: :( - ну, почему, почему команда такая слабая?! Чего не хватает?!!!!!!! :-\ :no: :(
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 20 Февраля 2014, 13:32:34
Посмотрела вчера  "Цветы войны" с Кристианом Бейлом. Фильм произвел глубокое впечатление, тяжелый фильм, очень. Ужасы войны, зверье, нелюди, жестокость, и на этом фоне благородство, самопожертвование, чистота... Меня колотило от ненависти к жестокости, политиканам и их играм, за которые всегда расплачивается простой народ смертью, болью, некоторые расплачиваются и потерей души - солдаты, которые мучили и убивали мирное население. Но тут есть и обретение души, тут есть великие поступки, сложный выбор, сострадание, искренность и любовь, конечно.

Цитировать
Фильм основан на реальных событиях. Действия разворачиваются в период японо-китайской войны. Главный герой, американский гробовщик Джон, направляется в Католическую церковь в Нанкине, чтобы подготовить священника к похоронам. По прибытии он оказывается единственным мужчиной среди учениц монастыря и проституток из соседнего борделя в эпицентре военных действий. Оказавшись в таком положении, он выдаёт себя за священника и пытается спасти обе группы от ужасов вторжения японской армии…

http://www.kinopoisk.ru/film/464561/

(http://www.bluray-dvd-film-shop.at/media/images/popup/The-Flowers-of-War-03.jpg)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: befogme от 20 Февраля 2014, 15:06:38
Хоккей - одно расстройство... Мы вылетели из турнира........ :no: :( - ну, почему, почему команда такая слабая?! Чего не хватает?!!!!!!! :-\ :no: :(
Воли к победе! :pardon: Учиться надо у Латвии. 8)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Макарена от 21 Февраля 2014, 12:43:50
"Хоббит: Пустошь Смауга" наконец то посмотрела и разочаровалась очень сильно.  :resent:
Как они ухитрились не показать того, что в книге было и напоказывать то, чего не было? Не понимаю, решили динамики внести что ли?  Зря, я считаю, эти драки в Озерном городе... :(   И эльфов слишком много, везде и всюду, ну прямо агенты национальной безопасности!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 23 Февраля 2014, 04:19:16
"Burke and Hare"  замечательно поднимает настроение. Убеждаюсь второй раз :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 23 Февраля 2014, 17:22:57
Несколько дней назад наткнулась на фильм "Любовь с акцентом". Красивый, добрый, ироничный, небанальный, про любовь. Очень красивый!
Влюбилась в этом фильме в Анну Михалкову.
Хочу еще раз посмотреть, так как смотрела не с начала и немножко уснула в середине.

Фильм Резо Гигинеишвили.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 23 Февраля 2014, 23:41:55
Голодные игры смотрю, очень стильно.

Что то сначала не разглядел, фильм действительно детский и должен действительно оцениваться психиатрами, а не критиками.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 24 Февраля 2014, 01:42:49
Очень жестокий фильм, зачем это?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 24 Февраля 2014, 16:34:43
"Хоббит: Пустошь Смауга" наконец то посмотрела и разочаровалась очень сильно.  :resent:
Как они ухитрились не показать того, что в книге было и напоказывать то, чего не было? Не понимаю, решили динамики внести что ли?  Зря, я считаю, эти драки в Озерном городе... :(   И эльфов слишком много, везде и всюду, ну прямо агенты национальной безопасности!

Зато получилось весело и вкусно. Только Фримена и Камбербетча жалко - ух, как достается их персонажам из фильма, адаптированным к "Шерлоку", от бешеных фанартщиков... :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 24 Февраля 2014, 17:55:54
Очень жестокий фильм, зачем это?

 :yes: Но всё же его нельзя позиционировать, как детский. А для 15-17 лет поднимает неплохие вопросы (но мне всё равно акценты не совсем нравятся)  :undecided1:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Макарена от 25 Февраля 2014, 20:44:54
Зато получилось весело и вкусно.

Может быть.  :) Но мне это веселье по двум причинам не пришлось по вкусу.

Во первых, я консерватор по натуре  :boast: и люблю в экранизациях бережное отношение к литературному источнику, да еще какому в данном, конкретном случае! К такому  :isumitelno: вот!

Во вторых, когда читала книгу, был эффект моего - там присутствия , как будто я прошла с гномами этот трудный путь к пещере. И вот тут кто то еще берется рассказывать об этих событиях и говорит о том, чего не было.  :(

Вот такие вот причины.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 26 Февраля 2014, 10:19:05
 :friends:
Я, когда на Новый год отсмотрела, брюзжала еще почище вас.  :hi-hi:
Хотя Бэрд Лучник мне понравился (почему-то сильно напомнил  О. Янковского). Ну просто видно уже, что режиссер снимает заневолю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 08 Марта 2014, 17:56:35
За последнюю неделю я просмотрела много фильмов из разряда "Для души"
Хотелось чего то доброго и светлого и конечно же я это доброе и светлое нашла в старых советских фильмах. Душа пела, улыбка с лица не сходила.
1. "Весна на Заречной улице"  :isumitelno:
2. "Девчата"  :isumitelno:
3. "Королева бензоколонки" : :isumitelno:
4. "Верные друзья" :isumitelno:
5. "Неподдающиеся"   :isumitelno:

Вот снимали же замечательное кино, после которого хочется верить в добро и человека, куда все это делось? Почему сейчас не снимают таких добрых фильмов? Одну чернуха и мокруху снимают :( Жаль.
Ещё скачала и просмотрю скоро:
"Неисправимый лгун"
"Старик Хоттабыч"
"Приключения желтого чемоданчика"
На этом не остановлюсь рыскаю по кинопоиску в поисках чего-то подобного. Не хочу смотреть ничего современного и зарубежного. Настроение такое.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 09 Марта 2014, 06:07:07
За последнюю неделю я просмотрела много фильмов из разряда "Для души"
Вот снимали же замечательное кино, после которого хочется верить в добро и человека, куда все это делось? Почему сейчас не снимают таких добрых фильмов? Одну чернуха и мокруху снимают :( Жаль.
Ещё скачала и просмотрю скоро:
"Неисправимый лгун"
"Старик Хоттабыч"
"Приключения желтого чемоданчика"
На этом не остановлюсь рыскаю по кинопоиску в поисках чего-то подобного. Не хочу смотреть ничего современного и зарубежного. Настроение такое.


А я уже третий раз "Лёгкую жизнь" пересматриваю (там, кстати, в эпизоде учительница из "Весны на Заречной улице" - уже Савченко  ;) ). Раневская, Румянова, Юрий Яковлев...  :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Инклер от 09 Марта 2014, 19:39:47
 Новый "Вий". Местами даже узнается текст Гоголя и всем знакомые имена. Опять же киевская бурса. Горылка. Стрижка под горшок. Но как началось, так и непонятно что к чему вообще и зачем. Они пугают, а мне не страшно, (с). Вот старый "Вий" был страшнее. Как там панночка из гроба поднималась! Как то мне кажется, бережнЕе нужно к всем знакомым вещам, что бы узнавая узнавать, а не пугаться новым персонажам.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 09 Марта 2014, 21:44:53
ГорИлка.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Kozik от 09 Марта 2014, 22:35:58
Посмотрела "План побега". Шварцнеггер хорош, а вот Сталлоне страшен... это я про внешность. Фильм не понравился, сюжет мутноват, а Кэвизел (которого я в принципе люблю) не очень убедительно играет злодея...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Инклер от 10 Марта 2014, 05:27:36
Старый "Вий". Боле всего порадовало плавное гоголевское течение сюжета и отсутствие ыноземных персонажей, непонятно почему оказавшихся в новом фильме. Еще ощущаю сожаление тому, что тогда не было компьютерных возможностей, а сейчас нет таких мастеров кино.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 10 Марта 2014, 11:14:41
Старый "Вий". Боле всего порадовало плавное гоголевское течение сюжета и отсутствие ыноземных персонажей, непонятно почему оказавшихся в новом фильме. Еще ощущаю сожаление тому, что тогда не было компьютерных возможностей, а сейчас нет таких мастеров кино.
:D

Спасибо!  :-* С утра настроение поднял.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 11 Марта 2014, 21:27:02
Ходили с Ульяной в кино.
"Приключения мистера Пибоди и Шермана"
Мистер Пибоди — бизнесмен, изобретатель, ученый, нобелевский лауреат, гурман, двукратный олимпийский чемпион и гений… который кроме всего прочего является собакой. При помощи своего самого неординарного изобретения — машины ВЕЙБЕК — мистер Пибоди и его приемный сын Шерман мгновенно перемещаются в прошлое, где становятся свидетелями самых важных исторических событий и общаются с известными историческими персонажами. Но когда Шерман нарушает правила путешествий во времени, нашим героям приходится вновь отправиться в путь — на сей раз с целью восстановления цепи исторических событий и спасения будущего. Кроме того, мистеру Пибоди предстоит справиться с самой сложной для него задачей — стать настоящим отцом для Шермана.

Классный мультик, очень веселый и приключенческий. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 14 Марта 2014, 00:51:25
"Темное царство" http://www.kinopoisk.ru/film/674183/
Сериал по мотивам пьес А. Островского «Лес», «Бешеные деньги», «Свои люди — сочтемся» и «Таланты и поклонники».

Мне понравилось. Как-то свежо, по-новому, с новыми актерскими лицами. Просто. И нет этого чрезмерного пафоса известных театральных постановок. И если девушка молодая, то она действительно молодая, а не стареющая театральная примадонна на главных ролях.

Я даже для сравнения посмотрела снятый ранее фильм Игоря Масленникова "Банкрот" по "Свои люди - сочтемся". Фильм Масленникова хуже. И Ахеджакова наигрывала, потому что какая из нее сваха?  :pustaki:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 16 Марта 2014, 00:12:30
Совершенно потрясающий мультик Девять. Смотрел раскрыв рот, всё таки на старости лет я, совершенно отвернувшись от игрового кино, впал в мультипликацию.

http://www.kinopoisk.ru/film/180577/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 16 Марта 2014, 23:21:43
Власть страха - 1999 год. С Дензелем Вашингтоном и Анджелиной Джоли.
http://www.kinopoisk.ru/film/4266/

Отличный детектив  :good: Очень захватывающий и интересный  :good:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Галина от 16 Марта 2014, 23:44:52
Ветер крепчает. Если верить Миядзаки, то это его последняя работа. Что ж, как всегда, великолепно. Красиво. Сюжет - не сказка, но на основе биографии реальных людей. Добрая и очень грустная история.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 16 Марта 2014, 23:45:56
Власть страха - 1999 год. С Дензелем Вашингтоном и Анджелиной Джоли.
http://www.kinopoisk.ru/film/4266/

Отличный детектив  :good: Очень захватывающий и интересный  :good:
Катюш, ты Дивера читала?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 16 Марта 2014, 23:50:52
Катюш, ты Дивера читала?

Неа, о том что фильм - экранизация, узнала уже после просмотра :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 16 Марта 2014, 23:51:38
Неа, о том что фильм - экранизация, узнала уже после просмотра :)
Оч хороший детективщик. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 17 Марта 2014, 02:29:42
Древо жизни.

Нет слов. Очень хороший фильм. Нет - Кино.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Марта 2014, 04:11:56
Древо жизни.

Нет слов. Очень хороший фильм. Нет - Кино.
Да. Смотришь фильм и понимаешь, что это искусство, а не просто попкорн.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: befogme от 17 Марта 2014, 11:39:17
Да. Смотришь фильм и понимаешь, что это искусство, а не просто попкорн.
Теренс Малик конечно Художник.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 17 Марта 2014, 21:15:11
Древо жизни.

Нет слов. Очень хороший фильм. Нет - Кино.
Прекрасный фильм.  :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 18 Марта 2014, 17:47:31
Какого овоща я посмотрела Судную ночь? Гадость. Пришлось Любовью и голубями себя реанимировать.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 18 Марта 2014, 17:51:50
Еще В джазе только девушки пересмотрела. :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 21 Марта 2014, 13:52:22
Слушайте, народ, я посмотрела "Гравитацию". ???

Я в недоумении по поводу восторгов. :undecided1:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 22 Марта 2014, 03:35:27
Сегодня в Киеве открылся "Doku Days"


Открыл фестиваль проект Вавилон'13, (черновой монтаж)

(http://www.docudays.org.ua/thumbs/700x460/storage/2014/films/non-comp/maidan.jpg)

Мы ходили смотреть. Только сейчас могу написать об этом. До сих пор трясет.
Не пропустите.

"Проживіть з нами ці три місяці боротьби, відчуйте і побачте революцію нашими очима."
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 23 Марта 2014, 13:48:04
Ира, ты смотрела уже?

http://www.ex.ua/76962873?r=2,23775
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 23 Марта 2014, 13:54:09
Ира, ты смотрела уже?

http://www.ex.ua/76962873?r=2,23775
Нет, не смотрела. :)
 А ты?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 23 Марта 2014, 14:02:15
Нет, не смотрела. :)
 А ты?

Только скачала, буду вместо новостей смотреть
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 23 Марта 2014, 14:06:52
Только скачала, буду вместо новостей смотреть
Я тоже посмотрю. :ok:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Вэл от 29 Марта 2014, 17:42:05
Чемпионат мира по фигурному катанию. Юлия Липницкая классно откатала программу и взяла серебро, а Анна Погорилая хоть и заняла четвёртое место, но выступила не менее достойно! Даёшь праздничное настроение! :ok:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Professor от 31 Марта 2014, 22:15:00
"Англичанин, который поднялся на холм, а спустился с горы". Фильм об англичанах и валлийцах, но я не совсем понял, чей это взгляд на кого. Высмеивание патриотизма валлийцев, или наоборот - твердолобости (в данном случае) англичан? Тем не менее, очень приятный, милый и добрый фильм :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 31 Марта 2014, 22:56:25
"Сквозь снег". Круто. Мне "Эквилибриум"напомнило и наверное даже "Тёмный город"
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 31 Марта 2014, 22:58:00
"Сквозь снег". Круто. Мне "Эквилибриум"напомнило и наверное даже "Тёмный город"
Постапокалиптика?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 31 Марта 2014, 22:59:48
Постапокалиптика?
:yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 31 Марта 2014, 23:14:56
:yes:
Посмотрю! :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 03 Апреля 2014, 14:16:39
"Ведьмы из Сукарамурды"  ;D
Смесь боевика и ужастика, но по сути качественная дурня со всеми прибабахами, свойственными испанскому кино, и испанским комедиям в частности.
Ну и дополнительный бонус - Кармен Маура в роли верховной ведьмы :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 03 Апреля 2014, 19:48:14
"Ведьмы из Сукарамурды"  ;D
Смесь боевика и ужастика, но по сути качественная дурня со всеми прибабахами, свойственными испанскому кино, и испанским комедиям в частности.
Ну и дополнительный бонус - Кармен Маура в роли верховной ведьмы :)

Там ещё дополнительный бонус - Марио Касас  :isumitelno:
Но кино я так и не осилила  :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 04 Апреля 2014, 15:56:54
Но кино я так и не осилила  :hi-hi:
Вполне понимаю  :D испанские комедии, они того - сильно прибабахнутые.
"Приключения Мортаделло и Филимона" я смотрела раза четыре, пока вкурилась о чем же там собственно речь идет, и что это действительно смешно ;D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 06 Апреля 2014, 19:00:48
Ностальгирую. Смотрю `Красную зону` - французский детектив, под который я когда-то казенила профцентр ;D
Помимо ностальгии обнаружила еще одну достопримечательность этого фильма: молодого худого БРИТОГО Жана Рено
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 08 Апреля 2014, 13:50:45
"Лекарь: Ученик Авиценны" 2013 год.

Англия, XI век. Мать десятилетнего Роба Коула умирает в страшных мучениях: никто не знает ни природы её болезни, ни лекарства против неё. Маленький Роб, потрясенный до глубины души, во что бы то ни стало стремится разгадать эту тайну.

Ему суждено пройти долгий путь, от Англии до Персии, его учителями становятся сначала обыкновенный шарлатан Барбер, а потом — великий лекарь Авиценна. Мудрый учитель видит в Робе необыкновенный талант к медицине, но советует ему не спешить делать вещи, которые не соответствуют веку. Но Роб ни перед чем не останавливается в своем желании научиться спасать людей от смерти, и над его собственной жизнью нависает угроза, ведь он дважды пошел против предрассудков: использовал для научных исследований тело человека и полюбил женщину, отданную в жены другому.



Я в полнейшем восторге!  : :isumitelno: :good: Давно я с таким интересом и удовольствием не смотрела кино. 2,5 часа как зачарованная смотрела, как говорится, на одном дыхании.
Интересный сюжет, потрясающие панорамы, красивейшие декорации. Отличные персонажи и актеры. Актёры подобраны идеально, и так здорово передали суть своих героев, что я верю, каждому взгляду и жесту верю.
Наверняка эксперты в области истории найдут в фильме много исторических неточностей и ляпов, но мне это не грозит, я получила удовольствие от просмотра фильма.  :hi-hi:
Боже, какие персонажи каждый в отдельности прекрасен, жаль я книгу не читала и не знаю какие они в книге, но те герои, которых я увидела на экране, просто великолепны. Один Шах чего стоит, тиран и самодур, но и одновременно бесстрашный воин для которого честь умереть на поле боя, а не в постели, да ещё и о науке заботился.
Кто захочет посмотреть, учтите - средневековая медицина  это вам не укольчик в стерильной комнате, я пару раз зажмуривалась, но все равно  :isumitelno: И как хорошо, что я родилась в чудесное время уже изученной медицины, и мне не доведётся загнуться от нарыва на пальце или от аппендицита.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Макарена от 08 Апреля 2014, 14:07:13
"Лекарь: Ученик Авиценны" 2013 год.


Спасибо!   :thank:   Это обязательно буду смотреть.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 08 Апреля 2014, 14:10:22

Спасибо!   :thank:   Это обязательно буду смотреть.

Надеюсь понравится :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 08 Апреля 2014, 14:56:28

Ди Каприо просто великолепен. Ве-ли-ко-ле-пен. Самоотдача полнейшая, свобода, обнажение сущности скорее, а не личности персонажа. Мощно, мощно.

Отвратительный, аморальный, гениальный фильм. Не рекомендую. :D

Я тоже смотрела. С месяц назад. Весь фильм меня не покидало ощущение гадливости, брезгливости и недоумения. Или понимания того, что эти люди - герои своего времени. и что же за время такое, где такие герои. И восхищение в конце - "Де..мо не тонет". И Ди Каприо великолепен. Многогранен. На разрыв. Кишками наружу.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 08 Апреля 2014, 15:14:38
Вчера посмотрела "Август графство осейдж.
 В городе Талса, штат Оклахома, в отчий дом съезжаются члены большой семьи Уэстонов. Случилось несчастье и три дочери Барбара, Карен, Иви, их мать Виолетта, тетя Метти Фей, а также их мужья, дети и ухажеры собираются под одной крышей, пьют виски и выясняют отношения, обвиняя друг друга в предательствах, подавленных чувствах и изломанных судьбах. У каждого есть свой скелет в шкафу и все тайное, что обычно скрывается за фасадом благополучного дома, становится явным.

Не могу сказать, что фильм понравился. Произвел впечатление. В главной роли играет Мэрил Стрип, которую я очень люблю, и Джулия Робертс, к которой я так же неравнодушна. С таким удовольствием я следила за персонажем Мэрил Стрип (Виолетта - мать, сестра, вдова, наркоманка, женщина, больная раком горла); за актерской игрой Мэрил Стрип, что даже толком не въехала о чем фильм, зачем фильм...
У меня бывает, что должно пройти время, прежде чем суждение о чем-либо устаканится в моей голове, не смотря на то, что в душе оно уже есть. Только слова для этого не найдены.

Ничего розового, оптимистичного, жизнерадостного нет в этом фильме. Но я, пожалуй, пересмотрю его некоторое время спустя.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Макарена от 08 Апреля 2014, 21:22:48
Надеюсь понравится :)


Еще раз   :thank:, уже посмотрела. И правда, фильм просто замечательный.  :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 08 Апреля 2014, 21:29:53

Еще раз   :thank:, уже посмотрела. И правда, фильм просто замечательный.  :isumitelno:

 :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 11 Апреля 2014, 22:46:42
 Сегодня, 11 апреля, 1970 года в 19:13 UTC с мыса Канаверал стартовала ракета-носитель Сатурн-5 с космическим кораблем «Апполон-13».

Я смотрю одноименный фильм с Томом Хенксом.

Очень хорошее кино.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 11 Апреля 2014, 23:07:54
Сегодня, 11 апреля, 1970 года в 19:13 UTC с мыса Канаверал стартовала ракета-носитель Сатурн-5 с космическим кораблем «Апполон-13».

Я смотрю одноименный фильм с Томом Хенксом.

Очень хорошее кино.

Очень!  :yes: :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 12 Апреля 2014, 15:50:39
Смотрю "Заклятие"
http://www.ex.ua/77397508?r=2,23775
Страшно :isterika:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 12 Апреля 2014, 20:31:29
Сегодня, 11 апреля, 1970 года в 19:13 UTC с мыса Канаверал стартовала ракета-носитель Сатурн-5 с космическим кораблем «Апполон-13».

Я смотрю одноименный фильм с Томом Хенксом.

Очень хорошее кино.

Замечательный фильм  :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 12 Апреля 2014, 21:24:58
Смотрю "Заклятие"
http://www.ex.ua/77397508?r=2,23775
Страшно :isterika:

Тоже загрузили, Ульяну спать уложим и будем с мужем смотреть  :scare:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 13 Апреля 2014, 01:40:39
Цикл "Бабье лето". Сегодня смотрела Ирину Мирошниченко.

Все-таки, какая она официальная на фоне других актрис. Хотя, как мне показалось, стремилась быть искренней, но не получилось.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 13 Апреля 2014, 01:52:10
А кто знает, почему Лариса Гузеева не говорила своим голосом в "Жестоком романсе", а ее озвучивала Анна Каменкова?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 13 Апреля 2014, 01:56:11
А кто знает, почему Лариса Гузеева не говорила своим голосом в "Жестоком романсе", а ее озвучивала Анна Каменкова?
так она и пела не своим голосом - пела Валентина Пономарева
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 13 Апреля 2014, 02:13:42
так она и пела не своим голосом - пела Валентина Пономарева

Ну что пела Пономарева это мы давно знаем. И так все же часто бывает, если актер сам не принадлежит к поюшим актерам.

А вот чтобы говорили не своим голосом, это бывает, конечно, но нужна ж какая-то причина.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 13 Апреля 2014, 02:33:38
А кто знает, почему Лариса Гузеева не говорила своим голосом в "Жестоком романсе", а ее озвучивала Анна Каменкова?
Потому что дурь такая модная в те времена в СССР  была - чужими голосами в кино говорить. Столько фильмов было так озвучено - ужас.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 13 Апреля 2014, 18:42:07
Потому что дурь такая модная в те времена в СССР  была - чужими голосами в кино говорить. Столько фильмов было так озвучено - ужас.
Это и  сейчас случается. В фильме про Высоцкого, например
Ну я не об этом хотела. Случилось мне несколько лет назад работать помрежем в картине З. Мусакова "Ой остидаги ховли". Главную роль играл Сергей Генкин. А потом его озвучивал режиссер собственно...голосно, что ли. Не знаю, как написать. С одной стороны понятно. Герой одинаково хорошо говорит, как на узбекском, так и на русском языках. НО! ВО время озвучивания мне казалось, что часть образа будто ластиком стирается. Что-то, что было вложено голосом Сергея терялось. Уходила глубина,  и многое из того о чем говорилось, прожитое героем, исчезло.
Но ведь фильм - детище режиссера. Он решает, каким ему стать в итоге.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 13 Апреля 2014, 19:03:18
Потому что дурь такая модная в те времена в СССР  была - чужими голосами в кино говорить. Столько фильмов было так озвучено - ужас.

Ну, ИМХО, не в "модности" часто дело было. Озвучку делали уже после съемок, в студии. "Уехал/занят/другие съемки/акцент". Или, действительно, голос к экранному образу не подходит. Трофимов/Козаков - Ришелье в "Трех мушкетерах".
Ну, или запой (Высоцкий в "Стряпухе").
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 13 Апреля 2014, 19:08:15
Ну, ИМХО, не в "модности" часто дело было. Озвучку делали уже после съемок, в студии. "Уехал/занят/другие съемки/акцент". Или, действительно, голос к экранному образу не подходит. Трофимов/Козаков - Ришелье в "Трех мушкетерах".
Ну, или запой (Высоцкий в "Стряпухе").
Тань, это было повальное явление.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 14 Апреля 2014, 13:17:23
Ну, ИМХО, не в "модности" часто дело было. Озвучку делали уже после съемок, в студии. "Уехал/занят/другие съемки/акцент". Или, действительно, голос к экранному образу не подходит. Трофимов/Козаков - Ришелье в "Трех мушкетерах".
Ну, или запой (Высоцкий в "Стряпухе").

Да, я тоже склоняюсь к такому объяснению (не по Гузеевой, а вообще про моду). Помимо технических причин, возможно, мода была вызвана стремлением режиссера создавать образ,  руководствуясь, как Агафья Тихоновна, "губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича"  - и вот тогда получится то, что задумано.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 14 Апреля 2014, 13:40:42
Ну не забывайте еще про такое явление как худсовет и прочие бюрократические явления. Ведь Румянцева озвучивала Варлей в Кавказской пленнице не столько из=за того, что Варлей в это время работала в цирке, сколько именно из-за того, что это было требованием худсовета, принимавшего фильм.
Так же и с Высоцким в Стряпухе, который мало того, что был превращен в жгучего блондина, так еще и поет модным в те поры сладким тенором.
А что касается "Жестого романса" то склоняюсь к тому, что это было режиссерское решение, на мой взгляд очень удачное - благодаря чужому голосу и чужому пению из бездарной "вешалки" Гузеевой получился удачный женский образ, а сама Гузеева еще долго считалась молодой талантливой актрисой.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 14 Апреля 2014, 13:51:54
Ну не забывайте еще про такое явление как худсовет и прочие бюрократические явления. Ведь Румянцева озвучивала Варлей в Кавказской пленнице не столько из=за того, что Варлей в это время работала в цирке, сколько именно из-за того, что это было требованием худсовета, принимавшего фильм.
Так же и с Высоцким в Стряпухе, который мало того, что был превращен в жгучего блондина, так еще и поет модным в те поры сладким тенором.
А что касается "Жестого романса" то склоняюсь к тому, что это было режиссерское решение, на мой взгляд очень удачное - благодаря чужому голосу и чужому пению из бездарной "вешалки" Гузеевой получился удачный женский образ, а сама Гузеева еще долго считалась молодой талантливой актрисой.

Да, вот я почему-то тоже думаю, что из-за неспособности Гузеевой справится с ролью ее озвучивала Каменкова. И голос там у Каменковой просто чарующий, и за голос тоже мы любим Ларису Огудалову в этом фильме.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 14 Апреля 2014, 14:01:12
Да, вот я почему-то тоже думаю, что из-за неспособности Гузеевой справится с ролью ее озвучивала Каменкова. И голос там у Каменковой просто чарующий, и за голос тоже мы любим Ларису Огудалову в этом фильме.
Это так же как в фильме "Упасть вверх". Крюкова там озвучивает свою героиню в кадре, а внутренние монологи героини за кадром читает Каменкова. Каменковская вечная легкая обреченная усталость в этом случае как нигде к месту (то же относится и к образу Огудаловой), а кроме того так здорово ложится на все остальное, что ты осознаешь, что в течение фильма слышал два голоса только когда видишь две фамилии в титрах.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 14 Апреля 2014, 14:03:29
Тань, это было повальное явление.
Праально, но не из-за моды, а из-за жестких предписаний киношного начальства + режиссерский выпендреж.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 14 Апреля 2014, 14:30:03
Это так же как в фильме "Прыжок вверх". Клюева там озвучивает свою героиню в кадре, а внутренние монологи героини за кадром читает Каменкова. Каменковская вечная легкая обреченная усталость в этом случае как нигде к месту (то же относится и к образу Огудаловой), а кроме того так здорово ложится на все остальное, что ты осознаешь, что в течение фильма слышал два голоса только когда видишь две фамилии в титрах.

Это не про "Упасть вверх" и Евгению Крюкову? http://www.kinopoisk.ru/film/40843/

Я что-то не нашла фильма "Пряжок вверх".

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 14 Апреля 2014, 14:36:10
Это не про "Упасть вверх" и Евгению Крюкову? http://www.kinopoisk.ru/film/40843/

Я что-то не нашла фильма "Пряжок вверх".
Да-да, про него. Почему-то я мне всегда кажется, что там Прыжок, а с запоминанием фамилий у меня по жизни плохо :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 14 Апреля 2014, 14:42:27
Да-да, про него. Почему-то я мне всегда кажется, что там Прыжок, а с запоминанием фамилий у меня по жизни плохо :)

Оооо, и там Каменкова озвучивает? А я и не знала, спасибо.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 14 Апреля 2014, 14:46:33
Оооо, и там Каменкова озвучивает? А я и не знала, спасибо.
Она там в титрах указана.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 18 Апреля 2014, 00:12:21
"Какими мы были" (есть еще одно фу! название "Встреча двух сердец") Сидни Поллака с Барброй Стрейзанд и Робертом Рэдфордом, 1973.

Не идеальная (потому что американская   :)   ), но очень хорошая мелодрама. Цепляет. А отдельные эпизоды прямо очень сильно цепляет. Целый кинороман. Я думала, что наверняка есть литературная основа у этого фильма. Ан нет, самостоятельный сценарий.

Как же хороши там актеры. Рэдфорд так красив! А фигура!
А Стрейзанд ваще: такая вот некрасивая, но глаз не оторвать - смотрела бы на нее и смотрела, такая она прелестная и женственная. Очень! Очень! И сама история их любви такая счастливая  и такая грустно-щемящая.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 27 Апреля 2014, 02:07:03
All inclusive, или Всё включено 2011 год

Жизнь Андрея — владельца дорогой и востребованной ветеринарной клиники для домашних животных с Рублевки — определенно удалась. Мало того, он не обделен вниманием и прекрасных хозяек милых зверюшек. Но страстная ночь с женой олигарха Эвелиной меняет все: ревнивый муж Эдик очень доходчиво объясняет, что изменит сладкую жизнь успешного бизнесмена.

Единственный выход — это побег из страны. И Андрей уезжает в Турцию по программе «Все включено», не подозревая, что в нее включено намного больше, чем кажется на первый взгляд. За ним по пятам следует австрийский киллер Рудольф, а солнечные пляжи таят самое главное испытание в жизни…


Очередная комедия нашего производства в которой засветилось неимоверное количество звезд, звездулек и часто мелькающих на экране людей  :D В принципе ничего особенного, но ничего и плохого, на удивление практически нет шуток "ниже пояса", которыми наши комедии часто изобилуют.
(Парочка молодожёнов у которых из реплик - только фраза:"Давай делать детей!" не в счет, она не раздражает и в принципе уместна.)
Очень повеселили актёры из 6 кадров. Семейка что надо получилась. Главный актёр показался ну просто никаким. Совершенно не зацепил и никак к себе ни привлёк, ни внешностью, ни жизненной позицией. Ну просто какой-то никакой. Хотя в принципе комедия не плохая. Я посмеялась. Даже начали с мужем вторую часть смотреть - начало позабавило, но уже поздно, а ему работать завтра, так что оставили на завтрашний вечер. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 27 Апреля 2014, 16:23:43
"Обед нагишом" Кроненберга. Два года назад не смогла досмотреть, сейчас нормально зашел. Как жалко было Берроуза. Скоро Алана Гинзберга жалеть буду - впереди "Убей своих любимых".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 27 Апреля 2014, 22:32:56
Люди, а в ваших кинотеатрах идет фильм "Зеркала" о Марине Цветаевой с Викторией Исаковой в главной роли? (Исакову мы видели в "Оттепели").
http://www.kinopoisk.ru/film/672477/
Или наш "замечательный" в кавычках :resent:  прокат нам опять ничего не покажет.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 28 Апреля 2014, 20:22:42
Люди, а в ваших кинотеатрах идет фильм "Зеркала" о Марине Цветаевой с Викторией Исаковой в главной роли? (Исакову мы видели в "Оттепели").
http://www.kinopoisk.ru/film/672477/
Или наш "замечательный" в кавычках :resent:  прокат нам опять ничего не покажет.

У нас нет(. По телевизору видела анонс - теперь хочу посмотреть, а как -  не знаю. А про прокат там сказали, что маленький  - 30 тыс. копий что ли. В общем количество не запомнила, но поняла, что речь идет о ограниченном прокате.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 28 Апреля 2014, 20:41:38
Надо бы по нашим кинотеатрам пошукать.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 28 Апреля 2014, 21:58:20
Надо бы по нашим кинотеатрам пошукать.

У нас нет(. По телевизору видела анонс - теперь хочу посмотреть, а как -  не знаю. А про прокат там сказали, что маленький  - 30 тыс. копий что ли. В общем количество не запомнила, но поняла, что речь идет о ограниченном прокате.

Ага, я прочитала. Спасибо.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Вэл от 29 Апреля 2014, 11:01:43
Люди, а в ваших кинотеатрах идет фильм "Зеркала" о Марине Цветаевой с Викторией Исаковой в главной роли? (Исакову мы видели в "Оттепели").
http://www.kinopoisk.ru/film/672477/
Или наш "замечательный" в кавычках :resent:  прокат нам опять ничего не покажет.
В наших кинотеатрах точно не идёт, запасёмся терпением на будущее. Крайне любопытно посмотреть, как справится Виктория Исакова. В своё время очень понравилась в этой роли Галина Тюнина в фильме "Очарование зла". Так что, будет повод сравнить обе работы. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 29 Апреля 2014, 12:39:58
В наших кинотеатрах точно не идёт, запасёмся терпением на будущее. Крайне любопытно посмотреть, как справится Виктория Исакова. В своё время очень понравилась в этой роли Галина Тюнина в фильме "Очарование зла". Так что, будет повод сравнить обе работы. :)

Ага знаю, это фильм-сериал Михаила Козакова о русской эмиграции. Галину Тюнину очень люблю: и в "Мании Жизели", и в "Дневник его жены", и в "Круге первом" - все отличные роли. Она редко снимается, но метко.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 29 Апреля 2014, 12:56:40
У нас точно в одном не то двух кинотеатрах. Так что схожу.  :)
Спасибо за наводку!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Вэл от 29 Апреля 2014, 20:16:49
Пересмотрел "Никто не хотел умирать". Что сказать? Отличный фильм, который за давностию лет нисколько не устарел, отменная режиссура Жалакявичюса, яркие актёрские работы Баниониса, Адомайтиса, Будрайтиса, Масюлиса, Оя и Артмане. :ok: Какие же они здесь все молодые!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 30 Апреля 2014, 21:08:14
"День без мексиканца". Ну что могу сказать. Почти хипстерское кинцо не без смысла, хотя и с адским "разжевыванием".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Инклер от 30 Апреля 2014, 21:45:00
"Деревенский детектив". Сюжет забыт напрочь, так пока и не знаю, кто спер аккордеон у заведующего клубом. Жаров великолепен!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Инклер от 30 Апреля 2014, 22:00:39
Все, уже знаю.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Тиша Безрукова от 30 Апреля 2014, 22:41:53
Только что посмотрела "Воровку книг". Хотела было уже отнести в копилку чудных и трогательных фильмов. Но не отнесу, не дотянул.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Апреля 2014, 22:48:03
Только что посмотрела "Воровку книг". Хотела было уже отнести в копилку чудных и трогательных фильмов. Но не отнесу, не дотянул.  :)
Жаль, я тоже надеялась на чудное кино. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лукьян Поворотов от 01 Мая 2014, 09:15:15
Завелся. Посмотрю "Лекаря".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Инклер от 01 Мая 2014, 09:21:41
На очереди "Анискин и Фантомас".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лукьян Поворотов от 01 Мая 2014, 09:33:41
Старый "Вий". Боле всего порадовало плавное гоголевское течение сюжета и отсутствие ыноземных персонажей, непонятно почему оказавшихся в новом фильме. Еще ощущаю сожаление тому, что тогда не было компьютерных возможностей, а сейчас нет таких мастеров кино.
А ведь находятся и ругатели. На "Кинопоиске" болтается гнусный коммент - какая-то нечисть сотворила.

А мне там нравится все, кроме событий в церкви - все, кроме ужасов. Более всего - как Хома поет "Тихий Дунай", как танцует. Самое начало фильма приводит в восторг: "Отправляясь по домам, шкоды в дороге не чинить!".

Саша, узнаешь "чудище" из фильма? ))
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лукьян Поворотов от 01 Мая 2014, 09:37:02
На очереди "Анискин и Фантомас".
А я натаскал из "Контактов" "Волны Черного моря". Как же любиил в детстве!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Инклер от 01 Мая 2014, 09:40:43
А я натаскал из "Контактов" "Волны Черного моря". Как же любиил в детстве!

Увы, для меня это новая волна. Вот книги! Да еще если их читать правильно, осознавая ПОЧЕМУ Катаев сначала написал "Парус", потом "За власть Советов", а потом все остальное... да если еще критику тех книг припомнить...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 01 Мая 2014, 12:36:23
"Холодное сердце"
Очень, очень милый мультик. :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 01 Мая 2014, 13:24:40
"Холодное сердце"
Очень, очень милый мультик. :isumitelno:
Сончик, он полнометражный? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 01 Мая 2014, 14:07:19
Сончик, он полнометражный? :)
Ага.
Ира, а ты не смотрела "Мэри и Макс"? Я вот собираюсь посмотреть, интересно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 01 Мая 2014, 14:13:25
Ага.
Ира, а ты не смотрела "Мэри и Макс"? Я вот собираюсь посмотреть, интересно.
Не-а. Я вообще в последнее время мало что смотрела.  :-\

 Но наверстаю. Наверное. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 02 Мая 2014, 14:59:02
"Холодное сердце"
Очень, очень милый мультик. :isumitelno:

 :yes: Кстати, очень нетипичный для Диснея (в плане динамики герой - героиня), даже Рапунцель и Тиана потрадиционней были. Здесь же отношения сестёр на первом месте, и не будь главного героя, особо ничего бы не изменилось, IMHO
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 05 Мая 2014, 20:20:38
Артхаусная картина мексиканского режиссера Карлоса Рейгадаса "После мрака свет". Четкого сюжета практически нет, так, общая канва - зритель может трактовать, как ему заблагорассудится: ну вобчим, фильм о жизни мужчины и женщины и их двоих детей с их любовью и нелюбовью, с сексуальными проблемами, агрессивности как психологической проблеме и т.д. короче, про жизнь в философски-бытовом смысле. Там и, как аниме, появляется нечистый с копытами и хвостом - понравилось, как это сделано. И вообще со светом прекрасно работает режиссер.

Кадры природных ландшафтов очень красиво сняты, сродни живописи.
И эффектный прием: изображение в центре кадра четкое, а по периметру двоится и троится.

Тут отмечали красоту фильма "Древо жизни". Вот что Рейгадос говорит, сравнивая два фильма:
http://seance.ru/blog/reygadas-interview/
"Мой последний фильм взялись сравнивать с «Древом жизни». Но мне этот фильм кажется анти-кинематографическим. Для меня это не кино, а серия красивых изображений, которые могли быть фотографиями из альбома, если бы в них не было движения. Но это называется «фильм», в нем есть красиво снятые кадры, с красивой музыкой и голосом за кадром, который объясняет, что происходит. При этом, если мы уберем этот всезнающий голос, не останется ничего, смысл передается не кинематографически".

Фильм снят за маленькие деньги в собственном доме режиссера, с собственной женой, детьми и собаками. Но фильм совсем не выглядит бедным, как раз наоборот.
Дети просто прелестны, особенно девочка.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 07 Мая 2014, 15:10:59
Постом Прилепина и разговором в теме "Захар Прилепин" навеяло, там оффтоп - пишу сюда.

Недавно пересматривала фильм "Кабаре". Там такой диалог между богачом-немцем Максимилианом и переводчиком-англичанином Брайеном:

Максимилиан говорит: "Нацисты - это кучка хулиганов. Они помогут нам разобраться с коммунистами, а потом мы их прижмем". Брайен спрашивает: "Кто это мы?" Максимилиан: "Германия".
А потом, когда мальчик-нацист запевает песню "Завтра принадлежит мне", а все остальные немцы в баре подхватывают и поют вместе, вставая (не встал и не запел только один пожилой рабочий), Брайен говорит Максимилиану: "И вы надеетесь, что сможете их сдержать?"
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Вэл от 09 Мая 2014, 12:19:23
Парад ко Дню Победы в Москве! Волнующее зрелище, от которого преисполняешься особой гордостью! Низкий поклон ветеранам, что дожили до наших дней, и светлая память воинам, павшим на полях Великой Отечественной войны! Никто не забыт и ничто не забыто! :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 09 Мая 2014, 17:17:39
"Убей своих любимых". Как Рэдклифф-то вырос, а! Из него получился потрясный Гинзберг. А вот актер, играющий Уильяма Берроуза, мне совсем не покатил. Харизма отстраненная, почти отталкивающая - да, но внешность - нет.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Шестирукий от 09 Мая 2014, 18:46:32
 Ностальгия накатила. :sarcastic: Нашел сайт со всеми переведенными фильмами из серии "Годзилла", блин - раньше реально страшно было же! :D А сейчас более-менее пугающие только начиная с фильма 1985 года. Ну, при развитом воображении, конечно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 11 Мая 2014, 13:49:11
Киноклассика. Акира Куросава. "Семь самураев".

А почему такие ужимки и прыжки, лица актеров, похожие на театральные или карнавальные маски? Это в традициях японского искусства?  ???
Почти ничего не знаю о японском искусстве, но на каких-то виденных мной отдельных картинках из японской живописи у людей такие лица, кажется.  ???
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 11 Мая 2014, 15:58:18
Nativ, :D вот чувствую я, что да. И следующим отсмотренным фильмом будет у меня "Парад", про который вы писали. Ну недаром Кончита Вюрц победила же, это знак. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Шестирукий от 11 Мая 2014, 23:23:48
Киноклассика. Акира Куросава. "Семь самураев".

А почему такие ужимки и прыжки, лица актеров, похожие на театральные или карнавальные маски? Это в традициях японского искусства?  ???
Почти ничего не знаю о японском искусстве, но на каких-то виденных мной отдельных картинках из японской живописи у людей такие лица, кажется.  ???
Не специалист, но думаю это так и есть. Национальная школа кинематографа. :hi-hi: Впрочем, нравится. Органично как-то.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 11 Мая 2014, 23:46:23
Киноклассика. Акира Куросава. "Семь самураев".

Наташ, вот какая ты умница. :-*

Я, кстати, благодаря тебе пересмотрела "Кабаре" пару дней назад. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 12 Мая 2014, 23:03:00
"Пуля исчезает".
Отличный исторический детектив. Мне подумалось, что очень смахивает на экранизацию какой-нибудь книжки про Фандорина (если бы Акунин был китайцем).
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Papa Kot от 13 Мая 2014, 22:12:02
Киноклассика. Акира Куросава. "Семь самураев".

А почему такие ужимки и прыжки, лица актеров, похожие на театральные или карнавальные маски? Это в традициях японского искусства?  ???
Почти ничего не знаю о японском искусстве, но на каких-то виденных мной отдельных картинках из японской живописи у людей такие лица, кажется.  ???

Что-то в этом есть. А, "Тень воина" смотрела?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 13 Мая 2014, 23:34:41
Что-то в этом есть. А, "Тень воина" смотрела?

Нет, это тоже Куросава?

Вот думаю "Великолепная семерка" посмотреть. Это как бы "Семь самураев" по-американски.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 13 Мая 2014, 23:39:16
Nativ, :D вот чувствую я, что да. И следующим отсмотренным фильмом будет у меня "Парад", про который вы писали. Ну недаром Кончита Вюрц победила же, это знак. :)

А, "Парад" да. Только я, кажется, не здесь, а в "Гомосексуализм" писала.

Цитировать
Ну недаром Кончита Вюрц победила же, это знак. :)

И как трактуете? Победила по приколу?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 13 Мая 2014, 23:41:03
У Куросавы меня когда то Ран поразил.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 13 Мая 2014, 23:45:51
У Куросавы меня когда то Ран поразил.
Это который "Король Лир" по-японски? Действительно потрясающий фильм, незабываемый я бы сказала.
А "Плохие спят спокойно"!..  :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 16 Мая 2014, 10:08:00
"Мой парень - псих".
Мне понравилось, люблю такие киношки.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 16 Мая 2014, 11:15:49
"Мой парень - псих".
Мне понравилось, люблю такие киношки.
Мне понравилось "как все начиналось", а затем все невнятнее и невнятнее. :pardon:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 16 Мая 2014, 12:58:05
Мне понравилось "как все начиналось", а затем все невнятнее и невнятнее. :pardon:
А мне нормально.
Я думаю, что мне вечером такого-этакого посмотреть?  :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 16 Мая 2014, 19:17:14
А, "Парад" да. Только я, кажется, не здесь, а в "Гомосексуализм" писала.

И как трактуете? Победила по приколу?

А я здесь.
Я считаю - да, они считают - нет.

А фильм харрош. :sarcastic:  :good:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 17 Мая 2014, 03:04:09
Мне понравилось "как все начиналось", а затем все невнятнее и невнятнее. :pardon:

 :yes: Многообещающее начало, IMHO, "сдулось" в конце.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 17 Мая 2014, 03:05:09
А мне нормально.
Я думаю, что мне вечером такого-этакого посмотреть?  :-\

Мы только что посмотрели в сотый раз "Джули и Джулия", вроде бы и ничего особенного, а душу греет  ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 17 Мая 2014, 15:48:01
Мы только что посмотрели в сотый раз "Джули и Джулия", вроде бы и ничего особенного, а душу греет  ;)
Да, тоже очень милый фильм. Я вообще люблю фильмы про готовку.
Кстати, ты смотрела французский "Шеф" с Жаном Рено?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 17 Мая 2014, 18:21:30
Да, тоже очень милый фильм. Я вообще люблю фильмы про готовку.
Кстати, ты смотрела французский "Шеф" с Жаном Рено?

Это там, где у него дочь русской литератураой занималась? Смотрела  :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Мая 2014, 18:38:01
Это там, где у него дочь русской литератураой занималась? Смотрела  :yes:
Это  комедия французская про начинающего повара? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 18 Мая 2014, 13:14:09
А я здесь.
.........
А фильм харрош. :sarcastic:  :good:

Ага.  :) :yes:

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 18 Мая 2014, 13:18:41
"Спешащий человек", 1977 с Аленом Делоном и Мирей Дарк.

Делон красив, женщины чудесны, фильм французский - чего ж еще надо. И даже философия какая никакая есть. Вполне можно посмотреть. Во всяком случае, хоть без уже привычных для Делона гангстеров и полицейских обошлось.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 18 Мая 2014, 15:55:41
Это  комедия французская про начинающего повара? :)

Ну я бы не сказала, что начинающего, но на новом месте  :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 18 Мая 2014, 15:58:46
"Властелин колец".
Люблю.  :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 24 Мая 2014, 19:24:16
Люблю всё таки все эти приторно красивые голливудские мультики, Принцессу и лягушку смотрю, ну очень нра.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 24 Мая 2014, 20:15:55
Люблю всё таки все эти приторно красивые голливудские мультики, Принцессу и лягушку смотрю, ну очень нра.

А "Рапунцель" смотрел?  :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 24 Мая 2014, 20:16:56
А "Рапунцель" смотрел?  :isumitelno:

Да, но этот в стиле Алладина, та же команда делала.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 24 Мая 2014, 20:19:44
Да, но этот в стиле Алладина, та же команда делала.
Мне вообще понравилась эта Нью-Орлеанская атмосфера, а крокодил напомнил старые диснеевские короткометражки.

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 24 Мая 2014, 20:21:10
Мне вообще понравилась эта Нью-Орлеанская атмосфера, а крокодил напомнил старые диснеевские короткометражки.



Чудесный мультик, после пародии на Шрек, я об Илье Муромце и иже с ним - просто глоток чистого воздуха.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 24 Мая 2014, 20:33:55
Мне вообще понравилась эта Нью-Орлеанская атмосфера, а крокодил напомнил старые диснеевские короткометражки.



В Сердце Ангела потрясаящий Новый Орлеан, и Эванджелина Праудфуд, тоже Эванджелина...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 24 Мая 2014, 20:40:18
Чудесный мультик, после пародии на Шрек, я об Илье Муромце и иже с ним - просто глоток чистого воздуха.

 :yes:

В Сердце Ангела потрясаящий Новый Орлеан, и Эванджелина Праудфуд, тоже Эванджелина...

Hе смотрела  :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 24 Мая 2014, 20:45:39

Hе смотрела  :-\

 :o

Да ты что, это один из лучших современных фильмов. На мой взгляд.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 24 Мая 2014, 20:49:36
:o

Да ты что, это один из лучших современных фильмов. На мой взгляд.

Сама в шоке!  :D  Смотрю, там и де Ниро, и ещё узнаваемый Рурк. И жанр интересный.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 24 Мая 2014, 20:50:51
Сама в шоке!  :D  Смотрю, там и де Ниро, и ещё узнаваемый Рурк. И жанр интересный.

Это одна из опять таки лучших ролей Рурка, если не лучшая.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 24 Мая 2014, 21:47:47
Это одна из опять таки лучших ролей Рурка, если не лучшая.
лучшая,лучшая. Рурк меня в этом фильме не то что не раздражает, но я его даже принимаю. (Неотрихтованного Рурка обычно не переношу категорически)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 24 Мая 2014, 23:01:48
лучшая,лучшая. Рурк меня в этом фильме не то что не раздражает, но я его даже принимаю. (Неотрихтованного Рурка обычно не переношу категорически)
Это одна из опять таки лучших ролей Рурка, если не лучшая.

Ну вы меня заинтриговали!  :isterika: Буду искать.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 25 Мая 2014, 00:03:16
В Сердце Ангела потрясаящий Новый Орлеан, и Эванджелина Праудфуд, тоже Эванджелина...
Ой, только недавно вспоминала... Хотя, я не вспоминала, я просмотрела на Кинопоиске список самых сексуальных фильмов и там Сердце ангела на первом месте. Нужно пересмотреть, фильм отличный, но я не помню чтобы самый сексуальный...  :undecided1:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 25 Мая 2014, 00:04:09
Люблю всё таки все эти приторно красивые голливудские мультики, Принцессу и лягушку смотрю, ну очень нра.

Вот мерси, я сейчас в поиске мультиков.  :thank:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 25 Мая 2014, 00:09:24
Ой, только недавно вспоминала... Хотя, я не вспоминала, я просмотрела на Кинопоиске список самых сексуальных фильмов и там Сердце ангела на первом месте. Нужно пересмотреть, фильм отличный, но я не помню чтобы самый сексуальный...  :undecided1:

С 9 с половиной недель небось путают, таким составителям любая сиська на экране слюней полный рот напускает.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 25 Мая 2014, 00:16:47
Ой, только недавно вспоминала... Хотя, я не вспоминала, я просмотрела на Кинопоиске список самых сексуальных фильмов и там Сердце ангела на первом месте. Нужно пересмотреть, фильм отличный, но я не помню чтобы самый сексуальный...  :undecided1:
видимо голая попа Рурка произвела на них неизгладимое впечатление :girl_haha:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 25 Мая 2014, 00:18:05
Там очень впечатляющая сцена в постели в самом конце, ну и так, по ходу дела пару моментов есть, ну и общая атмосфера, между прочим.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 25 Мая 2014, 00:49:43
Почему эти америкосы, или как их сейчас нужно называть, снимают такие добрые фильмы это я в сотый раз Оптом дешевле пересматриваю, они такие лицемеры?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: befogme от 25 Мая 2014, 12:57:38
Ой, только недавно вспоминала... Хотя, я не вспоминала, я просмотрела на Кинопоиске список самых сексуальных фильмов и там Сердце ангела на первом месте. Нужно пересмотреть, фильм отличный, но я не помню чтобы самый сексуальный...  :undecided1:
Сексуальный, сексуальный. :yes: Хотя может конечно и не самый.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 25 Мая 2014, 13:05:28
Почему то редко вспоминают про Основной инстинкт и Роковое влечение, я недавно пересмотрел - обалденные всё таки фильмы.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 25 Мая 2014, 15:40:24
С 9 с половиной недель небось путают, таким составителям любая сиська на экране слюней полный рот напускает.
А мне " 9 с половиной недель" очень понравился. :) Там такой Рурк шикарный.
Правда смотрела я его сто лет назад.

А "Сердце ангела" я скачала, буду смотреть.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 25 Мая 2014, 15:41:11
Почему эти америкосы, или как их сейчас нужно называть, снимают такие добрые фильмы это я в сотый раз Оптом дешевле пересматриваю, они такие лицемеры?
У американцев шикарное кино. Уважаю безмерно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: А.И. Ченчиков от 25 Мая 2014, 15:41:59
Пересмотрел (случайно) на одном из каналов "Семь невест для семи братьев". Классика.

"- Мяяу... Мяяу...
- Быстрей!
- Мяу-мяу-мяу!"
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 25 Мая 2014, 15:45:45
У американцев шикарное кино. Уважаю безмерно.

У американцев шикарное кино 40-х, 50-х годов, в Европе война, разруха, а у них как раз буквально золотой период, такие фильмы, такие актёры, и так много...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: А.И. Ченчиков от 25 Мая 2014, 15:49:01
Индустрия. Поток. Бизнес. Но, при этом, на 100 заурядных и низкопробных фильмов - один вполне приемлемый. А из десяти приемлемых - один шедевр.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 25 Мая 2014, 15:51:26
Сексуальный, сексуальный. :yes: Хотя может конечно и не самый.

Сексуальный, сексуальный, но не самый.  :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 25 Мая 2014, 15:53:28
Сексуальный, сексуальный, но не самый.  :yes:

Алана Паркера лучший фильм, и Рурк там... Слов нет.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 25 Мая 2014, 18:11:20
А мне " 9 с половиной недель" очень понравился. :) Там такой Рурк шикарный.
Правда смотрела я его сто лет назад.



Я там, как дура, все смысл искала. У всех спрашивала: так про что собсна кино? Все мне казалось, что там есть смысл, вот прям я его даже как будто чувствую даже, но он от меня ускользнул. Так и не нашла.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 28 Мая 2014, 14:19:20
"Любит - не любит" с Одри Тоту http://www.kinopoisk.ru/film/9432/

Кто у нас тут любит кино про любовь?  ;)  :hi-hi:  Вот каааак полюбит такая  :stop:

Не поняла, почему он в полицию не обратился? А ее парень ведь врач будущий, почему не отправил ее к психиатру
  ?  Какая-то надуманная история, про которую можно сказать: прям как в кино.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 28 Мая 2014, 14:20:15
"Любит - не любит" с Одри Тоту http://www.kinopoisk.ru/film/9432/

Кто у нас тут любит кино про любовь?  ;)  :hi-hi:  Вот каааак полюбит такая  :stop:

Не поняла, почему он в полицию не обратился? А ее парень ведь врач будущий, почему не отправил ее к психиатру
  ?  Какая-то надуманная история, про которую можно сказать: прям как в кино.

Фикшн-фикшн, Наташ. По-научному - гротеск. :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 28 Мая 2014, 14:27:20
"Любит - не любит" с Одри Тоту http://www.kinopoisk.ru/film/9432/

Кто у нас тут любит кино про любовь?  ;)  :hi-hi:  Вот каааак полюбит такая  :stop:

Не поняла, почему он в полицию не обратился? А ее парень ведь врач будущий, почему не отправил ее к психиатру
  ?  Какая-то надуманная история, про которую можно сказать: прям как в кино.

В полицию не обратился, потому что не было никаких реальных доказательств преследования - никто бы его слушать не стал, сказали бы сами разбирайтесь со своими бабами, не морочьте голову, у нас тут убийства, грабежи, наркотики и т.п. Вот как треснула его по голове - так ее и запаковали. Парень хоть и будущий врач, но не в той области специализируется, да и грань между нормой и ненормой такая зыбкая (сами психиатры скажут), что с его точки зрения девушка была такая как обычно.
История совершенно не надуманная, в жизни случаются истории и похлеще.
И вообще фильм этот совершенно не про любовь, а об одержимости.
Одержимости на почве желания любви.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 28 Мая 2014, 14:30:30
Фикшн-фикшн, Наташ. По-научному - гротеск. :D
не, Ириш, никакого гротеска - чистая психиатрия.
За это и люблю этот фильм

а еще и потому, что у меня когда-то тоже был свой "господин кот" - черно-бурый лисий хвост от воротника пальто.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 28 Мая 2014, 14:35:18
Фикш-фикш, Наташ. По-научному - гротеск. :D

Ну и нафига? Что донести-то хотели? Какую такую мысль?  :-\

Меня так, пожалуй, напугали они своим кино.  :D  А уж мужикам луччи совсем не смотреть.

И так у них там феминистки над мужиками издеваются.
Это не в тему, но возмущаюсь я: наденет она кофточку с вырезом, он в вырез посмотрит, а она его в суд.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 28 Мая 2014, 14:38:03
Ну и нафига? Что донести-то хотели? Какую такую мысль?  :-\

Меня так, пожалуй, напугали они своим кино.  :D  А уж мужикам луччи совсем не смотреть.

И так у них там феминистки над мужиками издеваются.
Это не в тему, но возмущаюсь я: наденет она кофточку с вырезом, он в вырез посмотрит, а она его в суд.
Я  посмотрела от силы  20 мин этого фильма. Не мое. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 28 Мая 2014, 14:38:47
Это не в тему, но возмущаюсь я: наденет она кофточку с вырезом, он в вырез посмотрит, а она его в суд.

Смотря какой посмотрит.

А "Случайный роман" вы с ней не смотрели? Тоже героиня феминистка, но по-другому все. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 28 Мая 2014, 14:39:12
не, Ириш, никакого гротеска - чистая психиатрия.
За это и люблю этот фильм

В психиатрии  - не дока. :pardon:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 28 Мая 2014, 14:42:21
Ну и нафига? Что донести-то хотели? Какую такую мысль?  :-\
Я кажется вполне доходчиво написала какую мысль хотели донести
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 28 Мая 2014, 14:44:50
В полицию не обратился, потому что не было никаких реальных доказательств преследования - никто бы его слушать не стал, сказали бы сами разбирайтесь со своими бабами, не морочьте голову, у нас тут убийства, грабежи, наркотики и т.п. Вот как треснула его по голове - так ее и запаковали. Парень хоть и будущий врач, но не в той области специализируется, да и грань между нормой и ненормой такая зыбкая (сами психиатры скажут), что с его точки зрения девушка была такая как обычно.
История совершенно не надуманная, в жизни случаются истории и похлеще.
И вообще фильм этот совершенно не про любовь, а об одержимости.
Одержимости на почве желания любви.

Про любовь - это я с иронией. А вообще, ей там диагноз назван - эротомания.

Ну подруга же вполне все видела, что ей нужен психиатр. Но даже  убийство покрыла.

А в жизни да, чего только не бывает. У моей подруги в группе работала женщина, у которой крыша поехала. Так мужу это стало видно в самую последнюю очередь. А может, это тоже психологическая защита была с его стороны, он не желал принять очевидное и отрицал его просто.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 28 Мая 2014, 14:45:00
Я  посмотрела от силы  20 мин этого фильма. Не мое. :)
Ээээ, так ты фишки этого фильма не знаешь...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 28 Мая 2014, 14:49:33
Ээээ, так ты фишки этого фильма не знаешь...
Наверняка. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 28 Мая 2014, 14:50:13
не, Ириш, никакого гротеска - чистая психиатрия.
За это и люблю этот фильм

а еще и потому, что у меня когда-то тоже был свой "господин кот" - черно-бурый лисий хвост от воротника пальто.

А то, что она и психиатра в больнице провела в этом тоже нет гротеска?  :-\ ???
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 28 Мая 2014, 14:58:04
Смотря какой посмотрит.

А "Случайный роман" вы с ней не смотрели? Тоже героиня феминистка, но по-другому все. :)

Нет, не смотрела.
Сейчас глянула, там еще Натали Бэй. А к Одри Тоту я как-то равнодушна до сей поры была. Надо посмотреть будет.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 28 Мая 2014, 15:02:02
Какой там главгерой... :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 28 Мая 2014, 15:04:02
Про любовь - это я с иронией. А вообще, ей там диагноз назван - эротомания.

Ну подруга же вполне все видела, что ей нужен психиатр. Но даже  убийство покрыла.

А в жизни да, чего только не бывает. У моей подруги в группе работала женщина, у которой крыша поехала. Так мужу это стало видно в самую последнюю очередь. А может, это тоже психологическая защита была с его стороны, он не желал принять очевидное и отрицал его просто.
Можно предположить, что подруга знала то, что не знал ее парень. Например, такой момент, когда героиня в отчаянии уничтожает свои картины. Парень мог принять это как нервный срыв, творческий кризис, подруга же, хорошо ее зная и, зная как важна ей эта выставка, увидит этот срыв совсем в другом свете. С покрытием убийства тоже такая вещь... Помню лет 15 назад у нас убили курсантов мореходке - громкое дело было. Убийц быстро поймали, но я не об этом. Как потом выяснилось, один из них пришел после совершенного домой, жена - женщина совершенно психически нормальная, спрашивает, чего, мол, весь в крови, что случилось? Тот отвечает: да человека убил. И жена спокойно его окровавленные шмотки стирать - как же, все-таки муж, нужно ему помочь, защитить... Тут тоже со стороны подруги ярко выраженное желание защитить, помочь. Она воспринимает подругу как человека слабого, не от мира сего, она не воспринимает ее как опасного убийцу - ну вот случайно так получилось, не ломать же подруге жизнь.

Диагноз "эротомания" там поставлен даже не столько героине, сколько - предупреждение зрителю, чтобы не настраивался на фильм о любви. Вот, действительно, если бы этой девочке в детстве было кого любить кроме "господина кота" из тряпочек и пуговиц, если бы отец уделял ей внимание и знал в чем нуждается его ребенок помимо еды, одежды и образования? Сколько таких недолюбленных, которым говорили - сыта, одета, чего тебе еще надо, какие еще коты в доме?
А ее предмет - доктор - нормальный, ему невдомек, что простое проявление симпатии и радостного настроение для кого-то окажется дверью в мир, выстроенный на фантазии, и который начнут воплощать со всей одержимостью существа нуждающегося в любви.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 28 Мая 2014, 15:08:15
А то, что она и психиатра в больнице провела в этом тоже нет гротеска?  :-\ ???
Это не гротеск, это жизнь. У психиатра кроме нее еще целое отделение - раз тихо себя ведет, адекватно реагирует, на тесты отвечает правильно значит есть прогресс, значит лечение действует. Думаешь пациенты в дурке таблеток не прячут?
А кроме того, она даже не провела, вернее провела, но несколько иначе - она нашла себе замещающий объект - нового "господина кота", которого может любить со всей страстью и который всегда с ней и всегда будет с ней.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 28 Мая 2014, 15:09:13
Ну да, сейчас вы повернули мой взгляд на фильм в сторону трагедии.  :rose:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 28 Мая 2014, 15:12:32
Ну да, сейчас вы повернули мой взгляд на фильм в сторону трагедии.  :rose:
Скорее драмы :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 28 Мая 2014, 15:17:26
Наверняка. :)
Мне повезло, я в первый раз его с серединки смотрела. Начало там действительно слегка затянутое - такая себе история несчастной девушки. Попробуй все-таки посмотреть под настроение - хороший же фильм.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 28 Мая 2014, 22:08:52
А "Случайный роман" вы с ней не смотрели? Тоже героиня феминистка, но по-другому все. :)
А что там в ней феминистского?  ???
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 29 Мая 2014, 00:00:02
..............
А "Случайный роман" вы с ней не смотрели? Тоже героиня феминистка, но по-другому все. :)

 ;D Ужасная глупость, но такая по-французски изящная.  :isumitelno: Натали Бэй в прекрасной форме, очаровательна в своей зрелой красоте - я влюбилась в нее. Но... фильм все не кончался и не кончался, хотя все уже было ясно давно. Вот такие впечатления.

О, а какой у нее дом с садом.  :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 29 Мая 2014, 07:00:37
Вполне там Тоту феминистка, только не радикальная. Ух, какой у нее разрыв шаблона случился, когда уборщик по-корейски заговорил. :hi-hi: Мне там атмосфера нравится очень. Солнце, воздух, свет, зелень... И все такое яркое.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 29 Мая 2014, 20:32:14
Смотрю "Мюнхен" Спилберга.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 29 Мая 2014, 20:45:52
Смотрю "Мюнхен" Спилберга.

Очень жёсткая картинка, меня всё таки поражает насколько у Спилберга разные фильмы.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 30 Мая 2014, 20:47:16
Смотрю "Мюнхен" Спилберга.
Мы в кинотеатре смотрели. Пошли в субботний вечер в кино. Это было ужасно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 30 Мая 2014, 20:51:09
Вполне там Тоту феминистка, только не радикальная. Ух, какой у нее разрыв шаблона случился, когда уборщик по-корейски заговорил. :hi-hi: Мне там атмосфера нравится очень. Солнце, воздух, свет, зелень... И все такое яркое.

;D Ужасная глупость, но такая по-французски изящная.  :isumitelno: Натали Бэй в прекрасной форме, очаровательна в своей зрелой красоте - я влюбилась в нее. Но... фильм все не кончался и не кончался, хотя все уже было ясно давно. Вот такие впечатления.

О, а какой у нее дом с садом.  :isumitelno:

Для меня здесь столько ключевых слов, что сразу же хочется смотреть.

" Тоту, разрыв шаблона, атмосфера, солнце, воздух, свет, зелень, яркое, по-французски изящная, в зрелой красоте, дом с садом..."

Как такое может быть? Все, что я люблю. Невероятно.

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 30 Мая 2014, 22:22:26
И главное -  предощущение любви, буквально разлитое в знойном воздухе. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 30 Мая 2014, 22:29:20
И главное -  предощущение любви, буквально разлитое в знойном воздухе. :)
Хочу!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 30 Мая 2014, 22:30:01
Хочу!
Я тоже такое хочу. :resent:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 30 Мая 2014, 22:32:55
Я тоже такое хочу. :resent:
Хорошо, когда есть чего хотеть.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 30 Мая 2014, 22:36:39
Хорошо, когда есть чего хотеть.  :)

И правда.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 30 Мая 2014, 22:39:16
"Карточный домик" опять смотрю, с первой серии.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Мая 2014, 22:40:36
"Карточный домик" опять смотрю, с первой серии.

Так понравился? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Мая 2014, 22:41:20
Мы в кинотеатре смотрели. Пошли в субботний вечер в кино. Это было ужасно.
Дома как-то полегче, конечно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 30 Мая 2014, 22:42:07
Так понравился? :)
Ты что, я ж его не досмотрела. Точнее, я несколько серий посмотрела, потому что смотрела по телевизору и поздно. Забросила, в общем. А теперь захотелось пересмотреть. Качественный фильм, мне интересно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Мая 2014, 22:42:34
Очень жёсткая картинка, меня всё таки поражает насколько у Спилберга разные фильмы.
Но мейнстримно-жесткая все же. Спилберг гениально просчитывает аудиторию. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Мая 2014, 22:43:16
Ты что, я ж его не досмотрела. Точнее, я несколько серий посмотрела, потому что смотрела по телевизору и поздно. Забросила, в общем. А теперь захотелось пересмотреть. Качественный фильм, мне интересно.
Смотри "Фарго", Сончик. Это блеск. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 30 Мая 2014, 22:44:01
Смотри "Фарго", Сончик. Это блеск. :)
Обязательно. Хотя не буду обещать.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Мая 2014, 22:47:01
Обязательно. Хотя не буду обещать.
Ты святотатствуешь! Как это - вдруг Коэнов не смотреть?!? :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 30 Мая 2014, 22:47:37
Ты святотатствуешь! Как это - вдруг Коэнов не смотреть?!? :D
А ты, кстати, смотрела новый фильм про музыканта?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 30 Мая 2014, 22:48:46
Ты святотатствуешь! Как это - вдруг Коэнов не смотреть?!? :D
Погоди. Это Коэны, но не совсем. :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Мая 2014, 22:50:21
Погоди. Это Коэны, но не совсем. :D
Совсем, Сончик, совсем! :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 30 Мая 2014, 22:51:15
Совсем, Сончик, совсем! :yes:
:ok:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Мая 2014, 22:54:36
:ok:
Билли Боб Торнтон - чума просто. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 30 Мая 2014, 22:56:20
Билли Боб Торнтон - чума просто. :)
Он мне не нравится, но в нем что-то есть. Я бы кстати, "Человек, которого не было" пересмотрела.
А ты мне на вопрос не ответила, смотрела последний фильм Коэнов? "Внутри Льюина Девиса"?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Мая 2014, 23:01:15
Он мне не нравится, но в нем что-то есть. Я бы кстати, "Человек, которого не было" пересмотрела.
А ты мне на вопрос не ответила, смотрела последний фильм Коэнов? "Внутри Льюина Девиса"?
Я наверное пропустила вопрос, извини. :) Нет, я не смотрела. Стоит?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Мая 2014, 23:01:43
Он мне не нравится, но в нем что-то есть.
В этом сериале в нем есть все. :ok:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 30 Мая 2014, 23:04:15
Я наверное пропустила вопрос, извини. :) Нет, я не смотрела. Стоит?
Я сама не видела, думала ты смотрела)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Мая 2014, 23:07:08
Я сама не видела, думала ты смотрела)
Сегодня посмотрю (уже качаю). :ok:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 01 Июня 2014, 19:17:24
Разговор о сериале "Фарго" здесь:  :)

http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,101848.0.html
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 03 Июня 2014, 16:22:55
Смотрю "Бег зайца через поля".

Мы все, любовь моя, всего лишь состарившиеся дети, которые суетятся перед тем, как обрести покой. Льюис Кэрролл
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 03 Июня 2014, 21:09:33
Ravenous "Людоед"
рекомендую. Очень

http://www.ex.ua/78471404?r=2,23775
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 03 Июня 2014, 21:11:14
Ravenous "Людоед"
рекомендую. Очень

http://www.ex.ua/78471404?r=2,23775
С Пирсом и Карлайлом? Я его скачала недавно, но пока Фарго смотрю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 03 Июня 2014, 21:12:13
С Пирсом и Карлайлом? Я его скачала недавно, но пока Фарго смотрю.


А я всё бросила
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 03 Июня 2014, 21:13:50
А я всё бросила
Мне нельзя бросать сериалы, я их обычно не досматриваю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 03 Июня 2014, 21:14:35
Мне нельзя бросать сериалы, я их обычно не досматриваю.

Я тоже))
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 03 Июня 2014, 21:17:52
Я тоже))
:friends:
А я была уверена, что ты сериальный маньяк.  :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 03 Июня 2014, 21:23:09
:friends:
А я была уверена, что ты сериальный маньяк.  :D

Маньяк :girl_haha:
Но Хранилище 13 не досмотрела, Грань тоже. Появляется что то новое и всё, старое забыто и ждёт лучших времен.
Не бросая смотрю только Мыслить как преступник и Менталиста, это из многосезонных сериалов
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 21:38:12
Ravenous "Людоед"
рекомендую. Очень

http://www.ex.ua/78471404?r=2,23775
УХ-ТЫ!

А я еще не смотрела. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 21:39:08

А я была уверена, что ты сериальный маньяк.  :D
Сериальный маньяк - это я! :boast:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 03 Июня 2014, 21:39:49
Сериальный маньяк - это я! :boast:
а я - систематический сериальный маньяк  ^-^
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 21:40:10
Смотрю "Бег зайца через поля".

Книжку обожаю. Есть в ней какой-то правильный эмоциональный триггер для меня. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 21:40:33
а я - систематический сериальный маньяк  ^-^
Обоснуйте (с). :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 21:42:38
Маньяк :girl_haha:
Но Хранилище 13 не досмотрела, Грань тоже. Появляется что то новое и всё, старое забыто и ждёт лучших времен.
Не бросая смотрю только Мыслить как преступник и Менталиста, это из многосезонных сериалов
Таня, ты просто должна смотреть с нами "Фарго". :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 03 Июня 2014, 21:43:36
Таня просто должна смотреть с нами "Фарго". :)

Я смотрю с первой серии. Иногда очень смешно
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 21:45:06
Я смотрю с первой серии. Иногда очень смешно
Ты до какой серии досмотрела уже? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 03 Июня 2014, 21:46:40
Ты до какой серии досмотрела уже? :)

 ;D До второй
Времени катастрофически не хватает
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 03 Июня 2014, 21:55:05
Книжку обожаю. Есть в ней какой-то правильный эмоциональный триггер для меня. :)
Да. На меня так вообще весь  Жапризо действует. (ну не весь, основные детективы его)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 03 Июня 2014, 21:56:08
Что же теперь смотреть: Людоед или Фарго?  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 21:59:20
Да. На меня так вообще весь  Жапризо действует.
Точно. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 21:59:58
Что же теперь смотреть: Людоед или Фарго?  :)
Подбрось монетку. ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 03 Июня 2014, 22:02:44
Подбрось монетку. ;)
Случай выбрал "Фарго". Ну раз мы все равно Форсайтов не смотрим...  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:16:31
Случай выбрал "Фарго". Ну раз мы все равно Форсайтов не смотрим...  :)
Как это не смотрим! Я уже на 4-й серии  :).
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:19:22
;D До второй
Времени катастрофически не хватает
Вот Оля сейчас подключится, и будет у нас фарго-тусня. :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Июня 2014, 22:21:43
А мне Фарго таким неприятным фильмом показался, вообще что то Коэнов не того, разве что Старикам здесь не место уважаю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 03 Июня 2014, 22:23:19
Как это не смотрим! Я уже на 4-й серии  :).
А, тогда я на одну серию отстаю пока.

Вот Оля сейчас подключится, и будет у нас фарго-тусня. :isumitelno:

Все. Подключаюсь.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:23:25
А мне Фарго таким неприятным фильмом показался, вообще что то Коэнов не того, разве что Старикам здесь не место уважаю.
"Старикам здесь не место", имхо - очень страшный. А "Фарго" - да, весьма специфичен этот черный йумор. :hi-hi:

Но сериал "Фарго" крут. :good:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:24:13
А, тогда я на одну серию отстаю пока.
Я тебя подожду.  :ok:
Цитировать
Все. Подключаюсь.  :)
Ура! :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 03 Июня 2014, 22:24:32
Обоснуйте (с). :D
смотрю систематизировано
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:25:18
смотрю систематизировано
Это как?  ;)
 Не, я серьезно туплю. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 03 Июня 2014, 22:25:30
А мне Фарго таким неприятным фильмом показался, вообще что то Коэнов не того, разве что Старикам здесь не место уважаю.

А я Коэнов того.
Мне только "О, где же ты, брат" и "Невыносимая жестокость" не очень.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Июня 2014, 22:26:32
Не знаю насколько я прав, вполне возможно, что совсем мимо, но, по моему, Шон Пен очень характерный современный режиссёр, вот хорошие у него фильмы, и без сиюминутности.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Июня 2014, 22:28:43
А насчёт чёрного юмора, Коэнов и бывшего мужа Мадонны, или я путаю, то как то просто скучно, или я старый уже, мне кажется Тони Скотт в своей Настоящей любви всё это давно и здорово сказал.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:29:33
А насчёт чёрного юмора, Коэнов и бывшего мужа Мадонны, или я путаю, то как то просто скучно, или я старый уже, мне кажется Тони Скотт в своей Настоящей любви всё это давно и здорово сказал.
Вик, а что ты у Коэнов смотрел?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 03 Июня 2014, 22:30:32
А насчёт чёрного юмора, Коэнов и бывшего мужа Мадонны, или я путаю, то как то просто скучно, или я старый уже, мне кажется Тони Скотт в своей Настоящей любви всё это давно и здорово сказал.
:stop:
Ты Коэнов с Гаем Ричи не путай. Гаю Ричи до Коэнов ну очень далеко.
У Коэнов не только черный юмор, они не хохмачи.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:30:54
А я Коэнов того.
Мне только "О, где же ты, брат" и "Невыносимая жестокость" не очень.
Елки, я никак не посмотрю "Внутри Льюина Дэвиса". :-[
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 03 Июня 2014, 22:31:19
Это как?  ;)
 Не, я серьезно туплю. :)
если начинаю смотреть что-то много сезонное - смотрю да конца, ни на что не отвлекаясь (ну или пока не осточертеет, но это только с одним сериалом было, хотя нет - с двумя). если выходит новый сезон, чего-то любимого перед просмотром нового пересматриваю уже вышедшее. Понравившийся сериал не смотрю по серии вперемешку с чем-то еще, а дожидаюсь, ятобы можно было помотреть несколько серий за раз' не распыляясь. и.т.п.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 03 Июня 2014, 22:31:42
:stop:
Ты Коэнов с Гаем Ричи не путай. Гаю Ричи до Коэнов ну очень далеко.
У Коэнов не только черный юмор, они не хохмачи.

Бывший муж Мадонны в данном случае это Шон Пенн наверное  ???
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:32:00
:stop:
Ты Коэнов с Гаем Ричи не путай. Гаю Ричи до Коэнов ну очень далеко.
У Коэнов не только черный юмор, они не хохмачи.
Я не знаю таких современных разноплановых режиссеров, как Коэны. ??? Спилберг, разве что?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Июня 2014, 22:32:57
Вик, а что ты у Коэнов смотрел?

Я плохо запоминаю, Фарго смотрел, Старикам здесь не место, ещё что то.

О, почему то Человек без прошлого вспомнился, Каурисмяки. А если что и хочется пересмотреть, так это Обещание Шона Пена, вот единственный фильм, который в последние годы тянет пересмотреть почему то.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:33:39
если начинаю смотреть что-то много сезонное - смотрю да конца, ни на что не отвлекаясь (ну или пока не осточертеет, но это только с одним сериалом было, хотя нет - с двумя). если выходит новый сезон, чего-то любимого перед просмотром нового пересматриваю уже вышедшее. Понравившийся сериал не смотрю по серии вперемешку с чем-то еще, а дожидаюсь, ятобы можно было помотреть несколько серий за раз' не распыляясь. и.т.п.
Аааа, это называется "системно", ок. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:34:36
А если что и хочется пересмотреть, так это Обещание Шона Пена, вот единственный фильм, который в последние годы тянет пересмотреть почему то.
Я помню, как мы его смотрели и обсуждали. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 03 Июня 2014, 22:34:43
Ой, мне еще "Игры джентельменов" не очень, забыла я про них.

Бывший муж Мадонны в данном случае это Шон Пенн

О, столько мужей бывших у тетки, я перепутала. :embar:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:35:14
О, почему то Человек без прошлого вспомнился, Каурисмяки.
Это удивительно красивый и гармонично снятый фильм. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:36:07
Ой, мне еще "Игры джентельменов" не очень, забыла я про них.

Мне тоже этот фильм... ну совсем никак. :pardon:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Июня 2014, 22:39:08
Это удивительно красивый и гармонично снятый фильм. :)

Меня как то достала жестокость и её препарирование людьми, мало что в этом смыслящими. Поэтому Ханеке не смотрю принципиально. Наверно через пару лет перейду на мультики с утра до вечера. а пока всё больше и честнее нравятся фильмы добрые и совсем не позёрские.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:42:28
Меня как то достала жестокость и её препарирование людьми, мало что в этом смыслящими. Поэтому Ханеке не смотрю принципиально. Наверно через пару лет перейду на мультики с утра до вечера. а пока всё больше и честнее нравятся фильмы добрые и совсем не позёрские.
Вот что бы такого доброго посмотреть? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 03 Июня 2014, 22:43:27
Меня как то достала жестокость и её препарирование людьми, мало что в этом смыслящими. Поэтому Ханеке не смотрю принципиально.
Тут я с тобой согласна, у меня аналогичная позиция.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Июня 2014, 22:44:14
Вот что бы такого доброго посмотреть? :)

Ну, к доброте отношение косвенное имеет, но ты Состояние исступления смотрела? Я его очень часто вспоминаю, он такой, не затёртый и даже в чём то эпохальный.

А Билли Батгейт с Кидман и Хоффманом?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 03 Июня 2014, 22:44:58
Тут я с тобой согласна, у меня аналогичная позиция.

Я принципиально не смотрю только фильмы типа "Хатико"
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:45:01
Ну, к доброте отношение косвенное имеет, но ты Состояние исступления смотрела? Я его очень часто вспоминаю, он такой, не затёртый и даже в чём то эпохальный.

А Билли Батгейт с Кидман и Хоффманом?
"Билли Батгейт" не смотрела. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Июня 2014, 22:45:11
Тут я с тобой согласна, у меня аналогичная позиция.

Я знаю о чём снимает Пен, он псих, или кого играет Рурк, он тоже псих, это люди, которым можно верить.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:45:36
Я принципиально не смотрю только фильмы типа "Хатико"
:yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Июня 2014, 22:45:48
"Билли Батгейт" не смотрела. :)

Зря, впрочем я и роман очень-очень люблю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 03 Июня 2014, 22:47:17
Я принципиально не смотрю только фильмы типа "Хатико"
Я такое тоже не смотрю, но Забавные игры смотреть не собираюсь, Мучениц всяких-разных тоже.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:49:49
Меня как то достала жестокость и её препарирование людьми, мало что в этом смыслящими. Поэтому Ханеке не смотрю принципиально. Наверно через пару лет перейду на мультики с утра до вечера. а пока всё больше и честнее нравятся фильмы добрые и совсем не позёрские.
Вот Вик, кстати, "Железная хватка" Коэнов - отличное кино. Правильное и доброе. О настоящем.
На жанр не обращай внимания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2010%29
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:50:19
Зря, впрочем я и роман очень-очень люблю.
Посмотрю. :ok:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Сиддхартха от 03 Июня 2014, 22:50:37
Я такое тоже не смотрю, но Забавные игры смотреть не собираюсь, Мучениц всяких-разных тоже.

А я может и посмотрю когда нибудь
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Июня 2014, 22:53:48
Вот Вик, кстати, "Железная хватка" Коэнов - отличное кино. Правильное и доброе. О настоящем.
На жанр не обращай внимания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2010%29

Я смотрел, хорошая стилизация.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Июня 2014, 22:56:19
Я смотрел, хорошая стилизация.
Мне фильм очень понравился. :)

Хотя к вестернам, как жанру, я совершенно равнодушна.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 03 Июня 2014, 23:53:50
Вот что бы такого доброго посмотреть? :)
Любовь с акцентом. Добрый, красивый, смешной. И Анна Михалкова такая трогательная. Я в нее влюбилась. Но это мимими.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 03 Июня 2014, 23:56:27
Ура! :)
Посмотрела Фарго 1 серию.

С точки зрения эстетики совсем не мое. Иногда было смешно, в целом захватывающе. Но жестоко очень. Сейчас мне такого не хочется.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 04 Июня 2014, 00:00:19
Любовь с акцентом. Добрый, красивый, смешной. И Анна Михалкова такая трогательная. Я в нее влюбилась. Но это мимими.  :)
Спасибо, Олечка. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 04 Июня 2014, 00:01:22
Посмотрела Фарго 1 серию.

С точки зрения эстетики совсем не мое. Иногда было смешно, в целом захватывающе. Но жестоко очень. Сейчас мне такого не хочется.
Тогда  и правда не нужно. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 04 Июня 2014, 00:04:43
Тогда  и правда не нужно. :)
Остались старые добрые Форсайты.  :D

И кстати мне во время Фарго захотелось посмотреть Твин Пикс и День сурка. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 04 Июня 2014, 00:11:00
Остались старые добрые Форсайты.  :D

И кстати мне во время Фарго захотелось посмотреть Твин Пикс и День сурка. :)
Я вспоминала про "Твин Пикс", когда смотрела "Настоящий детектив". :)

"День Сурка" - из тех комедий, которые больше не снимают, к сожалению. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 04 Июня 2014, 00:11:26
Остались старые добрые Форсайты.  :D
Ага. Догоняй. ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 04 Июня 2014, 11:54:10
Смотрю "Внутри Льюина Дэвиса".

Вернее, начала по-новой.

Пару дней назад скачала кино, в переводе с озвучкой, ужасно заскучала на первых же минутах, расстроилась, выключила. Вчера решила продолжить (плеер запомнил место), посмотрела еще полчаса, заинтересовалась, но поняла что я теряю цельную картинку. Что-то не складывается.

Сегодня скачала фильм без перевода и... мэджик! :isumitelno:

Изумительный фильм, на самом деле. :) Как они все играют. А как поют! :good: Я посмотрела пока что минут 40. Сорок минут сплошного удовольствия. Не могла не поделиться. :)

__________
Всех, кого заинтересовала - смотрите с субритрами. Голос и интонации нельзя терять в этом кино.
Да и в любом кино, канеш.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 04 Июня 2014, 14:38:23
"Мачо и Ботан"   :no: Зачем я это смотрела   :no:
Тупая комедия с сортирным юмором ниже пояса, других шуток там нет, киношка рассчитана на полудебильных обкуренных подростков, которые будут ржать от слов: член, отсосать и прочего пошлого юмора, которого там просто уйма.

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Papa Kot от 05 Июня 2014, 11:20:50
Посмотрел вчера "Питер FM", очень понравилось, и Цыганов там понравился.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 05 Июня 2014, 11:51:23
Вот никак до него не доберусь.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 06 Июня 2014, 01:54:09
Посмотрел вчера "Питер FM", очень понравилось, и Цыганов там понравился.

Ага, смотрела давно. И тоже приятное такое впечатление фильм оставил. Только мало что помню. Цыганов там архитектор, который нашел сотовый девушки?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 06 Июня 2014, 10:05:02
Ага. Девушка - радиоведущая. Актриса, когда к роли готовилась, тусовалась на "Радио Максимум" под чутким руководством диджея Кати Срывковой.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: А.И. Ченчиков от 08 Июня 2014, 16:18:39
По 1 каналу идет документальный фильм про съемки "Три плюс два". Потом (вроде-бы) обещают показать широкоэкранную версию.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Медведица Кайя от 10 Июня 2014, 10:19:17
47 ронинов посмотрела. Такой красивый трейлер, такая красивая легенда, такой красивый Киану Ривз  и такая в итоге получилась, извините, хрень. :resent:
Далее спойлеры и плевки ядом.
Не, ну иттить! Ну что за Еуропа в Японии 18 века?! Такие все прям неформальные, прямолинейные, барышни эмансипированные вовсю, накрашены в духе последних коллекций Шанель и вообще никакой японской утончённости... Какая там Сей-Сёнагон с её записками... И рядом не стояло. Ну, опустим. Дальше- мистика. Вот тут ничего не имею против, всё-таки божества и демоны  в те времена имели место быть в сознании людей наравне с реальностью, но хоть какая-то достоверность должна быть?! Все они имели своё обличие и свои способности...Есть описания, есть сказки, в конце-концов... (как хорош про это фильм "Колдун"! :isumitelno:))  Ведьма добила. Она и кицунэ (лиса оборотень), и змеиные черты присутствуют, да ещё к тому же и ДРАКОН!!!  >:( И шляется весь фильм растрёпой в халате с декольте и разрезами до задницы. За такое и огрести в те времена было можно.  Помимо этого в фильме присутствуют какие-то великаны, шрекоподобные мутанты и прочая дребедень. И голландцы, которые непонятно вообще там затесались, судя по костюмам и кораблям реквизит со съёмок "Пиратов Карибского моря" решили использовать ещё раз, чтоб не пропал зазря. И взрываются корабли эпично- похлеще, чем автомобили Бонда.  Там даже зомби-бой Рик Дженест засветился!  :isterika:   
Вот. :resent:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Июня 2014, 10:30:49
Смотрела "Грозу" Островского - телефильм по спектаклю Малого театра 1977 года. Новее ничего не нашла. Вот не снимают "Грозу" современные авторы, снимают другие пьесы.

Все-таки это невыносимо скучная пьеса, восприняла почти, как в школе. Хотя "темное царство" почувствовала.  :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 15 Июня 2014, 17:26:06
Зато как интересно читалась в восемь лет! :D Я, похоже, дозрела до "Андрея Рублева".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Июня 2014, 18:27:06
Зато как интересно читалась в восемь лет! :D Я, похоже, дозрела до "Андрея Рублева".
Один из самых потрясающих фильмов для меня. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 15 Июня 2014, 18:39:19
Ну вот сегодня день дофилоню, а завтра посмотрю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 17 Июня 2014, 14:35:28
Нет, не дозрела.
В пасмурную погоду хочется чего-нибудь попроще.
Вроде "Питер FM".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: lisa-Alisa от 17 Июня 2014, 15:01:12
Нет, не дозрела.
В пасмурную погоду хочется чего-нибудь попроще.
Вроде "Питер FM".
"любовь с акцентом"
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 17 Июня 2014, 15:06:56
Нее, спасибо, я такое не смотрю обычно.
Просто я еще в 2006 "поставила галочку" насчет посмотреть "одну большую рекламу Питера".
Незавершенный гештальт, однако. :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 18 Июня 2014, 02:08:10
"Луной был полон сад" Виталия Мельникова, 2000

Вот вроде бы казалось, по сценарию слезоточивая мелодрама, да еще из разряда "не верю". Но как же хорошо они играют эти наши актеры - и ведь верю!   :good:

http://www.kinopoisk.ru/film/41303/
Насмешил отрицательный отзыв от Andron  :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 18 Июня 2014, 08:39:05
А "Питер FM" мил. Теперь и за Тарковского можно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 18 Июня 2014, 13:38:44
"Луной был полон сад" Виталия Мельникова, 2000

Вот вроде бы казалось, по сценарию слезоточивая мелодрама, да еще из разряда "не верю". Но как же хорошо они играют эти наши актеры - и ведь верю!   :good:

http://www.kinopoisk.ru/film/41303/
Насмешил отрицательный отзыв от Andron  :D

Зинаида Шарко о фильме "Луной был полон сад"
http://www.youtube.com/watch?v=cvs9oMgyKPM
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 19 Июня 2014, 23:25:05
Только что посмотрела фильм Дмитрия Месхиева "Механическая сюита" и сижу слегка ошарашенная и в некоторой растерянности. Что же я такое посмотрела? Какой-то совершенно необычный фильм. Вроде начался как черная комедия, смешная, но юмор, как по мне, на грани: как-то не очень красиво так над мертвым телом прикалываться. (Здесь такой растерянный, осуждающий, но при этом хихикающий смайлик).
Потом как-то совершенно неожиданно ты понимаешь, что попадаешь уже в другой жанр, который наверное можно назвать боевик с криминальными разборками и натуралистичными побоями.
А заканчивается все это ваще как будто куском из другого фильма уже драматического со щемящей народной (или стилизованной) песней.

Сначала показалось так странно.  :-\
А потом я вспомнила, что в названии фильма есть слово "сюита". Так вот оно наверное как: так и было режиссером задумано это чередование жанров. И понимаешь, что фильм более глубок и сложен, чем поначалу показался; и я думаю, что я так и не поняла всего, что режиссер туда вложил.

Короче, рекомендую как необычный фильм, неожиданный фильм. И там просто прекрасные актерские работы, и кого там только нет: Гармаш, Пореченков, Маковецкий, Ирина Розанова, Евгения Добровольская,  Юрий Кузнецов, Александр Фатюшин, Зинаида Шарко.

А какой там Хабенский!  :girl_haha:   :isumitelno:    :bravo:  Мне кажется, это его истинная органика.

(http://sta.imhonet.ru/element/large/a5/4f/a54f67b5b74795b67b815bffcc08f298.jpg)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 19 Июня 2014, 23:38:00
Только что посмотрела фильм Дмитрия Месхиева "Механическая сюита" и сижу слегка ошарашенная и в некоторой растерянности. Что же я такое посмотрела? Какой-то совершенно необычный фильм.
Обожаю этот фильм, обожаю Месхиева!
У него как правило все кажется таким простым, бытовым можно сказать, пока не начинаешь понимать, что именно тебе открывается. один из немногих современных российских режиссеров, который можно однозначно ставить рядом с классиками старой школы.

Фильм "Свои" посмотри обязательно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 19 Июня 2014, 23:49:52
Обожаю этот фильм, обожаю Месхиева!
У него как правило все кажется таким простым, бытовым можно сказать, пока не начинаешь понимать, что именно тебе открывается. один из немногих современных российских режиссеров, который можно однозначно ставить рядом с классиками старой школы.

Фильм "Свои" посмотри обязательно.

Ага, намотала на ус.  :yes:   :thank:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 20 Июня 2014, 20:26:49
О! И я теперь посмотрю, спасибо! :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 21 Июня 2014, 13:51:25


А какой там Хабенский!  :girl_haha:   :isumitelno:    :bravo:  Мне кажется, это его истинная органика.

(http://sta.imhonet.ru/element/large/a5/4f/a54f67b5b74795b67b815bffcc08f298.jpg)
Хабенский традиционно понравился меньше всех. :hi-hi:

Вернее, не понравился совсем.

Лучше всех были Гармаш  и Никоненко, как по мне.  Затем Зинаида Шарко и Пореченков - ну, этот просто самого себя сыграл (вот уж кто органичен в своей роли!). А вообще, все хороши, канеш. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 21 Июня 2014, 22:15:02
Хабенский традиционно понравился меньше всех. :hi-hi:

Вернее, не понравился совсем.

Лучше всех были Гармаш  и Никоненко, как по мне.  Затем Зинаида Шарко и Пореченков - ну, этот просто самого себя сыграл (вот уж кто органичен в своей роли!). А вообще, все хороши, канеш. :)

 :-\  А что Хабенский-то не понравился? Разве плохо сыграл?
Да хотя бы тем уже хорош он здесь, что я такого его вижу впервые, в таком амплуа.

А Никоненко - это кто?  :D  ;) Подразумевается Юрий Кузнецов?  ???

Ну Пореченков хорошо сыграл, и роль у него такая самая выигрышная: дана в развитии.  :yes:  А какие у него красивые пушистые усы, и так ему идут! Но я такого его, мне кажется, уже видела, в подобных ролях: да вот хоть в "Ликвидации".
А такого Хабенского я вижу впервые, и у него очень хорошо получилось!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 22 Июня 2014, 00:10:07
Что-то для меня Хабенский стал своеобразным знаком "стоп". Если знаю, что он занят в роли, фильм смотреть не буду.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 22 Июня 2014, 02:51:55
:-\  А что Хабенский-то не понравился? Разве плохо сыграл?
Да хотя бы тем уже хорош он здесь, что я такого его вижу впервые, в таком амплуа.

Ага. Плохо. Перебор-перебор-перебор. Хотелось треснуть его чем-то по дрожащим губам. :hi-hi:

Цитировать
Да хотя бы тем уже хорош он здесь, что я такого его вижу впервые, в таком амплуа.
Ничем он не хорош в этой роли. Ни-чем. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 22 Июня 2014, 02:52:41
Что-то для меня Хабенский стал своеобразным знаком "стоп". Если знаю, что он занят в роли, фильм смотреть не буду.
Обсуждаемый фильм - классный!  Даже Хабенскому не испортить. :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 22 Июня 2014, 02:53:22


А Никоненко - это кто?  :D  ;) Подразумевается Юрий Кузнецов?  ???

Глухой патологоанатом - кто у нас? :-[
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 22 Июня 2014, 11:41:39
Обсуждаемый фильм - классный!  Даже Хабенскому не испортить. :hi-hi:
Да? Посмотрю тогда.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 22 Июня 2014, 12:06:04
Глухой патологоанатом - кто у нас? :-[

Ага, глухой патологоанатом классный!   :good: :D  Юрий Кузнецов. Просто замечательный актер! Просто очень замечательный! Я его с "Гения" запомнила.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 22 Июня 2014, 12:08:34
Ага. Плохо. Перебор-перебор-перебор. Хотелось треснуть его чем-то по дрожащим губам. :hi-hi:
 

Так в этом и смак! Всем хотелось. Только вот Гармаш его и жалел.  :girl_haha:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 22 Июня 2014, 12:12:24
Что-то для меня Хабенский стал своеобразным знаком "стоп". Если знаю, что он занят в роли, фильм смотреть не буду.

Я сама не люблю Хабенского, он мне даже неприятен.
Но в этом фильме он хорош, совершенно на месте.

Ну и в "Географе", к моему удивлению, он тоже к месту пришелся, как ни странно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 22 Июня 2014, 12:25:17
Ой, люди, а я вчера "Нимфоманку" Триера смотрела. Ну ладно бы 2 часа, так еще и вторая часть - еще 2 часа, итого 4 часа полной фигни. А в режиссерской версии аж 5,5 часов было. Это что? Эта долгота символизирует невозможность героини достигнуть удовлетворения?  ;D

Я канешна понимаю, что Триеру и в предыдущих фильмах была интересна тема власти сексуальности над человеком, но в "Антихристе" хоть сюжет был с накалом мистики - и это нехило удерживало зрительский интерес. А здесь, как по мне, Триер уже просто издевается над зрителем. Это что ? Порно якобы в артхаусной упаковке?  :-\
Да ну его, этого Триера.  :pustaki:  Вот такие впечатления.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 22 Июня 2014, 12:29:09
Так в этом и смак! Всем хотелось. Только вот Гармаш его и жалел.  :girl_haha:
Не, Наташ, одно дело, когда хочется героя треснуть, другое - когда актера.

Но я уже привыкаю к тому, что в некоторых вещах мы с тобой - полные и непримиримые антиподы. :)

(непримиримые  - а вот правда, хочется хоть одну "е" вставить в этот ряд из трех "и"?)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 22 Июня 2014, 12:30:14
Ага, глухой патологоанатом классный!   :good: :D  Юрий Кузнецов. Просто замечательный актер! Просто очень замечательный! Я его с "Гения" запомнила.
Ну и балда я. :-[

Актер он - супер! :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 22 Июня 2014, 12:35:50
Не, Наташ, одно дело, когда хочется героя треснуть, другое - когда актера.

Но я уже привыкаю к тому, что в некоторых вещах мы с тобой - полные и непримиримые антиподы. :)

(непримиримые  - а вот правда, хочется хоть одну "е" вставить в этот ряд из трех "и"?)

Непримиримые? Не, это очень сильное слово. Я бываю примиримая и подверженная чужому влиянию, во всяком случае прислушиваюсь и примЕряю другие мнения.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 22 Июня 2014, 12:42:48
Непримиримые? Не, это очень сильное слово. Я бываю примиримая и подверженная чужому влиянию, во всяком случае прислушиваюсь и примЕряю другие мнения.  :)
Как ты мило сыграла словами,  :privet:. Обожаю такое. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 22 Июня 2014, 12:45:29
Как ты мило сыграла словами,  :privet:. Обожаю такое. :)

 :-\  Сама удивилась откуда вдруг это у меня вылезло. Вообще, я не искусница на такие вещи, не умею.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 22 Июня 2014, 14:08:11
 ;D   А Захара Прилепина и "Нимфоманка" на пинок демократам вывела. От ить  :girl_haha:

http://prilepin.livejournal.com/105215.html
Цитировать
про Триера
Посмотрел "Нимфоманку" Триера. Крутое, жестокое кино, великий режиссёр.

В "Патологиях" и "Чёрной обезьяне" я немножко пытался говорить о тех же вопросах.

Про фильм - чуть позже, меня же давно интересует один момент: в современном, прошу прощения за трафарет, лицемерном мире надо стремиться к тому положению, которое занимает Триер. Быть великим и неоспоримым настолько, что с тобой никто ничего не сможет поделать. Даже если ты позволяешь себе зверские шутки про Гитлера, говоришь "негр", и сообщаешь миру, что эти "тупые буржуа ничего не понимают в демократии".

Ну, что, объявили ему бойкот? Санкции? Помогло? Сидите и смотрите.

В этом смысле, Триер - это демократ. Лимонов - главный по демократии в России. Демократия - это про свободу. Свобода - это про них.

Те же, что традиционно считаются демократами в России - какие ж они демократы. Это секта.

А как хочется настоящих демократов побольше. Утомляет всё время надо выбирать между непримиримыми хоругвеносцами и Пусси Райт.

Впрочем, если говорить о российском кино, то - Хлебников, Серебренников, Вырыпаев - это, конечно, куда больше про свободу, чем про нашу "демократию". Учителя хорошие у них, наверное.

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 24 Июня 2014, 14:19:37
Тарковский не идет, "Нимфоманку" не хочу.
А доберусь-ка я наконец до "Табу"!  8)
В какой уже раз читаю хвалебные отзывы, и мне коллега его анонсировала. Надо подбивать гештальты дальше.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 24 Июня 2014, 22:02:14
Смотрю первую серию "Элен и ребята".  :-[
И оказывается, я ее не видела.  :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 24 Июня 2014, 22:08:23
Я тоже. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 24 Июня 2014, 22:17:35
Я тоже. :)
Тоже не видела или тоже смотришь?  :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 24 Июня 2014, 22:22:22
Не видела. Я вообще смотрела этот сериал с середины.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 24 Июня 2014, 22:33:28
;D   А Захара Прилепина и "Нимфоманка" на пинок демократам вывела. От ить  :girl_haha:

http://prilepin.livejournal.com/105215.html
Все же он больную на всю голову - Прилепин этот. Столько величичия и самолюбования.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 24 Июня 2014, 23:47:48
Все же он больную на всю голову - Прилепин этот. Столько величичия и самолюбования.

Ненене. Меня в нем больше удивляет любование Лимоновым (когда речь идет не о литературных талантах Лимонова).
Хоспадя, неужели он всерьез?  :-\  Чем там можно любоваться - вот убейте не понимаю! И вот уж у Лимонова точно мания величия, такое впечатление, что он себя единственным настоящим политиком считает. Впрочем, наверное они, политики, все больные манией величия, но Лимонов выглядит смешнее остальных.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 25 Июня 2014, 00:47:06
Ненене. Меня в нем больше удивляет любование Лимоновым (когда речь идет не о литературных талантах Лимонова).
Хоспадя, неужели он всерьез?  :-\  Чем там можно любоваться - вот убейте не понимаю! И вот уж у Лимонова точно мания величия, такое впечатление, что он себя единственным настоящим политиком считает. Впрочем, наверное они, политики, все больные манией величия, но Лимонов выглядит смешнее остальных.
Так любование Лимоновым вошло в определение "больной на всю голову". :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 25 Июня 2014, 14:57:27
Так любование Лимоновым вошло в определение "больной на всю голову". :hi-hi:

Все-таки, люблю я Прилепина  :yes: , хоть и удивляет он меня своей любовью к Лимонову.  ;D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 25 Июня 2014, 21:28:54
Все-таки, люблю я Прилепина  :yes: , хоть и удивляет он меня своей любовью к Лимонову.  ;D
  :D Ты - настоящая женщина, Наташка,  так и надо. :-*

Любить - так уж без оглядки. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 25 Июня 2014, 21:45:18
А я ничего не знаю о Прилепине, ни одной книги не прочитала, но очень его  не люблю.  :pardon:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 25 Июня 2014, 21:47:07
А я ничего не знаю о Прилепине, ни одной книги не прочитала, но очень его  не люблю.  :pardon:
У него замечательный слог. Талантливый. Но не той голове достался. :pardon:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 25 Июня 2014, 22:32:47
У него замечательный слог. Талантливый. Но не той голове достался. :pardon:
Да я просматривала его книги, отрывки читала. Но ни одну книгу не захотелось взять и прочитать. И его манера высказываться обо всем на свете...

Как-то Гурченко сказала, что если прилетят инопланетяне, то первый, кто к ним выйдет, будет Кобзон. Сейчас мне кажется, что это будет Прилепин.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 25 Июня 2014, 23:07:14
Да я просматривала его книги, отрывки читала. Но ни одну книгу не захотелось взять и прочитать. И его манера высказываться обо всем на свете...

Как-то Гурченко сказала, что если прилетят инопланетяне, то первый, кто к ним выйдет, будет Кобзон. Сейчас мне кажется, что это будет Прилепин.
:lol:
Это чудесно сказано! В  фейворитс!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 26 Июня 2014, 01:07:35
  :D Ты - настоящая женщина, Наташка,  так и надо. :-*

Любить - так уж без оглядки. :)

Дык, Прилепин явно не лишен человеческого и мужского обаяния. Хотя ты со мной опять не согласишься.  ;)  :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 26 Июня 2014, 01:14:22
Да я просматривала его книги, отрывки читала. Но ни одну книгу не захотелось взять и прочитать. И его манера высказываться обо всем на свете...

Как-то Гурченко сказала, что если прилетят инопланетяне, то первый, кто к ним выйдет, будет Кобзон. Сейчас мне кажется, что это будет Прилепин.

Да ладно  :pustaki: обо всем на свете... А по-моему, его на одной теме заело, только по ней и высказывается: пинает "либерастов". Вот я ж и говорю, что его даже "Нимфоманка" на любимую тему опять вывела.  ;D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 26 Июня 2014, 01:15:23
Дык, Прилепин явно не лишен человеческого и мужского обаяния. Хотя ты со мной опять не согласишься.  ;)  :D
Не соглашусь. :no: Мне гопники не нравятся. Пусть даже интеллектуальные. Вернее, эти мне нравятся меньше всего, потому что гопничество и быдловатость, припорошенная мачизмом - их сознательный выбор.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 26 Июня 2014, 01:21:32
А я сегодня посмотрела "Жизнь Адель". Финал еще ничего, а в начале и в середине ну прям дидактически-методические интонации прослеживаются, как в фильмах соцреализма, только тема другая.  ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 26 Июня 2014, 01:36:03
Не соглашусь. :no: Мне гопники не нравятся. Пусть даже интеллектуальные. Вернее, эти мне нравятся меньше всего, потому что гопничество и быдловатость, припорошенная мачизмом - их сознательный выбор.

Гопник?  :-\  Ну не знаю, это как посмотреть. Крепкий семьянин: единственная жена, четверо детей и большая собака. А мачизм да, он слегка эксплуатирует. Хотя сам он с этим не согласится, у него и статья есть "Слово на букву "м", или Размышления о мачизме" http://www.novayagazeta.ru/society/45910.html
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 26 Июня 2014, 02:00:07
Да ладно  :pustaki: обо всем на свете... А по-моему, его на одной теме заело, только по ней и высказывается: пинает "либерастов". Вот я ж и говорю, что его даже "Нимфоманка" на любимую тему опять вывела.  ;D
Я не про книги его.  :pustaki:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 26 Июня 2014, 02:09:14
Гопник?  :-\  Ну не знаю, это как посмотреть. Крепкий семьянин: единственная жена, четверо детей и большая собака. А мачизм да, он слегка эксплуатирует. Хотя сам он с этим не согласится, у него и статья есть "Слово на букву "м", или Размышления о мачизме" http://www.novayagazeta.ru/society/45910.html
Что Жириновский, что Прилепин, что Джигурда - мальчики из одного теста. :pustaki:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 26 Июня 2014, 15:36:17
А после "Табу" (классная вещь, одобряю!) пойдем на "Вечное сияние чистого разума".
Что-то захотелось криатива криативищного.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 27 Июня 2014, 10:59:18
Ой, с "Играми разума" спутала.  :embar:
Вот что досмотрю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 09 Июля 2014, 17:38:48
И досмотрела. Классный фильм, хотя и печальный до жути, если вдуматься.

А теперь настало время "Голода" с Боуи. Что там ценно - мегатру-атмосфера гатишной тусовки, актерский состав. Ну и "Bauhaus" на титрах вначале, а как же.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 11 Июля 2014, 18:28:47
Ну и пройдемся по стебу над вомпэрлями...
"Дракула и его сын" плюс "Нежить" - вот мои ближайшие планы.  8)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Papa Kot от 19 Июля 2014, 23:06:21
Случайно наткнулся вчера на серию из британского сериала "Мушкетеры". Ну и ну... мне казалось, что на тему мушкетеров меня уже не удивить, но изготовить такой винегрет, да еще с претензией на драму  :-\
Американцы со своими "Мушкетерами 3Д" тоже поразили, но все же там был явный и при этом прекрасно снятый стеб. Один "Бекингем, контролирующий небо" многого стоит :)
А тут ...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 30 Июля 2014, 19:51:21
Люди, вы любите фильмы Вуди Аллена? За что любите?

В меня он не попадает: отсюда и вопрос.  :)


Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 30 Июля 2014, 19:58:30
А вы знаете, мне было интересно смотреть "Каллас и Онассис" http://www.kinopoisk.ru/film/360919/
А если бы не перебрали с мелодраматичностью излишней, то было бы и совсем просто здорово.

Теперь захотелось еще и "Каллас навсегда" с Фанни Ардан посмотреть. И про Онассиса я бы тоже посмотрела что-нибудь.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 30 Июля 2014, 20:57:16
Люди, вы любите фильмы Вуди Аллена? За что любите?

В меня он не попадает: отсюда и вопрос.  :)




Это вы случайно, не "Жасмин" посмотрели? В меня тоже не попадает. Я понимаю, что снято хорошо, играют отлично. Только не понятно зачем. Чужды мне эти фильмы. (нет не фильмы. Фильм. "Жасмин")
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 30 Июля 2014, 21:09:18
Это вы случайно, не "Жасмин" посмотрели? В меня тоже не попадает. Я понимаю, что снято хорошо, играют отлично. Только не понятно зачем. Чужды мне эти фильмы. (нет не фильмы. Фильм. "Жасмин")

Нет, я не смотрела "Жасмин". Во-во, не понятно зачем. Мелкотравчато как-то что ли - так мной воспринимается, не цепляет меня.

Я посмотрела недавно "Пули над Бродвеем" - и мимо. Раньше смотрела "Матч Пойнт", "Римские приключения", еще какие-то фильмы - вот даже не помню, потому что мимо. Только "Пурпурная роза Каира" попала.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Июля 2014, 21:37:53


Я посмотрела недавно "Пули над Бродвеем" - и мимо. Раньше смотрела "Матч Пойнт", "Римские приключения", еще какие-то фильмы - вот даже не помню, потому что мимо. Только "Пурпурная роза Каира" попала.
Я мне нравится фильм "Пули над Бродвеем". :) И "Матч Пойнт". Но я мало что у Вуди Аллена смотрела.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 30 Июля 2014, 21:56:20
Я мне нравится фильм "Пули над Бродвеем". :) И "Матч Пойнт". Но я мало что у Вуди Аллена смотрела.

А можешь в двух словах сказать, что тебе понравилось в этих фильмах? Чем они тебе понравились?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 30 Июля 2014, 22:02:57
А можешь в двух словах сказать, что тебе понравилось в этих фильмах? Чем они тебе понравились?
Атмосферой, пожалуй. Есть фильмы, ориентированные на результат (сюжет), а есть ориентированные на процесс (атмосферные). У Вуди Аллена и братьев Коэнов  вторые неплохо получаются. У Лелуша тоже, например. И у Феллини :)

Я такие люблю.

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 30 Июля 2014, 22:06:15
Атмосферой, пожалуй. Есть фильмы, ориентированные на результат (сюжет), а есть ориентированные на процесс (атмосферные). У Вуди Аллена и братьев Коэнов  вторые неплохо получаются. У Лелуша тоже, например. И у Феллини :)

Я такие люблю.



Ага, поняла. Спасибо.  :)    :thank:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 02 Августа 2014, 00:30:31
смотрю "Шафт" с Джексоном. Такое ошушение' что смотрю фильм с Бельмондо' только Бельмондо почему-то лысый и черный.
И даже музычка в тему :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 05 Августа 2014, 00:56:30
Смотрю "Когда деревья были большими". Какой же тут Никулин замечательный...  :isumitelno: И молодой...

P.S. Ой, и, по-моему, Куравлёв?..
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 20 Августа 2014, 00:14:14
А я последнего Бонда посмотрел, старого, усталого, седого Бонда. Хороший Бонд у Крейга получился, словно шелуха осыпалась и получился фильм.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 20 Августа 2014, 00:20:43
А я последнего Бонда посмотрел, старого, усталого, седого Бонда. Хороший Бонд у Крейга получился, словно шелуха осыпалась и получился фильм.
А последний - это какой? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 20 Августа 2014, 00:21:32
А последний - это какой? :)

Координаты Скайфолл, по моему.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 20 Августа 2014, 00:23:38
Координаты Скайфолл, по моему.
Что-то я ни один фильм с Крейгобондом не досмотрела до конца.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 20 Августа 2014, 02:37:33
Посмотрела новый фильм Люка Бессона "Люси" с Скарлетт Йохансон. Начинается неплохо, чем-то напоминает "Области тьмы", а потом становится как-то скучно, вроде бы и действие идёт, а вот как-то вторично всё и, IMHO, с претензией. Но разок посмотреть можно, и монтаж в самом начале с гепардами и прочей живностью очень даже ничего.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: lisa-Alisa от 20 Августа 2014, 12:19:01
Что-то я ни один фильм с Крейгобондом не досмотрела до конца.
После покупки нового телевизора пересмотрела всю Бондиаду с начала. Больше всего понравились Шон Коннери и Д. Крейг. :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 20 Августа 2014, 12:22:20
Один фильм с Крейгобондом только и посмотрела. "Казино Руаяль". Конечно, исходник переделали нехило, но мне понравилось. Просто, видимо, Крейг наиболее близок к моему видению Бонда.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Тиша Безрукова от 20 Августа 2014, 23:47:16
Сижу, смотрю "Виват, Гардемарины". Ну вот зачем, зачем они Шевелькова на Мамаева поменяли??  И без того бледнее и скуднее эта часть)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 20 Августа 2014, 23:49:21
Сижу, смотрю "Виват, Гардемарины". Ну вот зачем, зачем они Шевелькова на Мамаева поменяли??  И без того бледнее и скуднее эта часть)

Дружинина с Шевельковым поскандалила...   :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 03 Сентября 2014, 20:32:14
"Чего хотят женщины".
Наконец-то приобщилась.  ^-^
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 12 Сентября 2014, 23:58:35
Грани будущего посмотрел, а мне понравилось, наконец то фильм масштабом и харизмой хоть как то напоминающий знаковых предтечей, ну и обаяние у Круза конечно ацкое.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 13 Сентября 2014, 09:27:22
В "Магнолии" он хорош, хоть и не люблю его.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 14 Сентября 2014, 22:13:30
Вы будете смеяться, но я Круза только в "Человеке дождя" видела.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 14 Сентября 2014, 22:16:43
Вы будете смеяться, но я Круза только в "Человеке дождя" видела.

Везёёёт! А меня понесло на "Обливион"  :isterika:  Мне с Крузом нравится пятая "Миссия", комиксно так и живенько, и "Дальняя страна" с Кидман.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 14 Сентября 2014, 22:20:42
Я люблю Топ гир смотреть, они туда гостей приглашают, и вот как раз Круз и Камерон Диаз мне так понравились своей бесшабашностью, они чем то похожи, рисковые оба, очень настоящие, живые, хотя насчёт суицидальных наклонностей им нужно было Билли Айдола или Рурка пригласить конечно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 14 Сентября 2014, 22:33:30
Везёёёт! А меня понесло на "Обливион"  :isterika:  Мне с Крузом нравится пятая "Миссия", комиксно так и живенько, и "Дальняя страна" с Кидман.
а что там с Обливионом? Я не смотрела, но  Эмили Блант люблю. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 14 Сентября 2014, 22:35:00
Я люблю Топ гир смотреть, они туда гостей приглашают, и вот как раз Круз и Камерон Диаз мне так понравились своей бесшабашностью, они чем то похожи, рисковые оба, очень настоящие, живые, хотя насчёт суицидальных наклонностей им нужно было Билли Айдола или Рурка пригласить конечно.
Том Круз не нравится, отчасти из-за саентологии.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 14 Сентября 2014, 22:36:22
Мне - по типажу.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 14 Сентября 2014, 22:38:04
Том Круз не нравится, отчасти из-за саентологии.


Когда смотришь интервью с ним, ни за что не догадаешься об этих заскоках, он прям нормальнее нормального.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 14 Сентября 2014, 22:40:30
Когда сморишь интервью с ним, ни за что не догадаешься об этих заскоках, он прям нормальнее нормального.
Вот как-то не сложилось у меня с симпатией к двум красавчикам  - Питту и  Крузу.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 14 Сентября 2014, 22:42:42
И Питту тоже. :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 14 Сентября 2014, 22:43:14
Мне - по типажу.
Недавно первый раз посмотрела "Ванильное небо". Он там красавчик, конечно. Но я его почему-то все время в глупости подозреваю. И не  Ноа поэтому.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 14 Сентября 2014, 22:51:21
Вот как-то не сложилось у меня с симпатией к двум красавчикам  - Питту и  Крузу.

О, вспомнила фильм в котором они оба идеальны - "Интервью с вампиром"  ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 14 Сентября 2014, 22:53:35
а что там с Обливионом? Я не смотрела, но  Эмили Блант люблю. :)

А кого она играла в "Обливионе"? Там же Куриленко и Райсборо...   ???
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 14 Сентября 2014, 23:11:28
"Ванильное небо" мне вообще не понравилось. "Интервью" - ну так, за тематику. Хотя ума что у того персонажа, что у Лестата не сказать чтобы очень много. В "Человеке дождя" и "Магнолии" он хотя бы эмоцию выдает.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 15 Сентября 2014, 00:24:05
А я красивых не люблю. Поэтому мне Круз не нравится.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 15 Сентября 2014, 00:25:40
Разве он красивый?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 15 Сентября 2014, 00:26:38
Кросафчег. То ли дело Питер Мерфи... :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2014, 00:34:09
А кого она играла в "Обливионе"? Там же Куриленко и Райсборо...   ???
Это я Грани будущего с Обливионом путаю. :-[
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2014, 00:34:36
О, вспомнила фильм в котором они оба идеальны - "Интервью с вампиром"  ;)
:yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2014, 00:36:28
А я красивых не люблю.
А почему? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Papa Kot от 15 Сентября 2014, 01:02:55
О, вспомнила фильм в котором они оба идеальны - "Интервью с вампиром"  ;)

Согласен! Очень сильный фильм и играют они там прекрасно.
Из остальных я, пожалуй, только "Человек дождя" смог нормально смотреть - понравилось.
"Война миров" мне не очень - занимательно, только не цепляет. "Миссии" меня вообще не затронули как-то. Толком только первую осилил, а последующие бросал уже после первых 15 минут. Правда вот начало у них у всех хорошо сделано, особенно запомнилось, как он на пальцах на скале висит ). Да еще эта сайентология...
Но, говорят, "Грани  будущего" хороши.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2014, 01:21:21

"Война миров" мне не очень - занимательно, только не цепляет.
Меня почему-то очень зацепил этот  фильм.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 15 Сентября 2014, 01:26:37
Меня почему-то очень зацепил этот  фильм.

Мне тоже очень понравился, очень, впрочем как всё у Спилберга.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: ALICE от 15 Сентября 2014, 07:06:50
Разве он красивый?

Ну если сравнивать с Робертом Карлайлом или тем же Дастином Хофманом - да.

А почему? :)

Так это необъяснимое явление.  :) Почему то мне некрасивые актеры всегда больше нравились, чем красивые.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 15 Сентября 2014, 09:37:55
Обаяния больше, а его тип ближе? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 15 Сентября 2014, 13:45:20
Когда смотришь интервью с ним, ни за что не догадаешься об этих заскоках, он прям нормальнее нормального.

У каждого своя фишка, баптисты, саентологи, свидетели иегова, православные, протестанты, большой разницы не видно, тогда вообще всех верующих можно считать с заскокам. Последние 30 лет стабильно ежегодно выпускает хороший фильм, большего от актера и продюсера требовать нельзя.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2014, 14:32:46
У каждого своя фишка, баптисты, саентологи, свидетели иегова, православные, протестанты, большой разницы не видно, тогда вообще всех верующих можно считать с заскокам. Последние 30 лет стабильно ежегодно выпускает хороший фильм, большего от актера и продюсера требовать нельзя.
По моему скромному мнению, саентологи все же отличаются от других верующих. Это очень странная секта с весьма опасной доктриной. Недаром она считается запрещенной.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 15 Сентября 2014, 16:42:48
По моему скромному мнению, саентологи все же отличаются от других верующих. Это очень странная секта с весьма опасной доктриной. Недаром она считается запрещенной.

Свидетели Иегова не оплакивают умерших, запрещяют переливать кровь. Мусульмане режут баранов, католики и православные не могут договорится о Троице. Христианство изначально считалось сектой, теперь саентология считается сектой, все это пыль истории, мелочи в общем. А вот что у Круза рекордное количество фильмов, которые заработали более 100 млн. долларов, не мелочи. Самый умный продюсер и актер нашего времени.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2014, 16:47:08
Свидетели Иегова не оплакивают умерших, запрещяют переливать кровь. Мусульмане режут баранов, католики и православные не могут договорится о Троице. Христианство изначально считалось сектой, теперь саентология считается сектой, все это пыль истории, мелочи в общем. А вот что у Круза рекордное количество фильмов, которые заработали более 100 млн. долларов, не мелочи. Самый умный продюсер и актер нашего времени.
Но я же не говорю о том, что Круз - неуспешный бизнесмен. Я говорю о моем личном отношении к этому человеку. Он мне не нравится. Я назвала причины.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 15 Сентября 2014, 17:22:52
Но я же не говорю о том, что Круз - неуспешный бизнесмен. Я говорю о моем личном отношении к этому человеку. Он мне не нравится. Я назвала причины.

Понятно, призывал бороться со стереотипами и не обращать внимание на такие мелочи как отношение к религиозным течениям.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 15 Сентября 2014, 17:51:04
Мой идеал - актер-атеист.  :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 15 Сентября 2014, 17:56:32
Мой идеал - актер-атеист.  :hi-hi:
Не бывает несуеверных актеров, ИМХО. А если он верит в то, что перед спектаклем необходимо сцену три раза обойти слева направо, напевая чего-нибудь, то какой же он атеист
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2014, 17:59:11
Понятно, призывал бороться со стереотипами и не обращать внимание на такие мелочи как отношение к религиозным течениям.
При чем здесь стереотипы? :) Мне не нравится секта саентологов. Мне кажется, что Круз - глупый. Мне не нравится, как он играет. Я его не люблю. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 16 Сентября 2014, 11:20:43
Не бывает несуеверных актеров, ИМХО. А если он верит в то, что перед спектаклем необходимо сцену три раза обойти слева направо, напевая чего-нибудь, то какой же он атеист

Ха! Суеверный атеист, ИМХО, гораздо более органичен, чем суеверный христианин (это ваще крышеснос, ибо суеверие прямо запрещено "правоустанавливающими документами"  ;D )
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 16 Сентября 2014, 11:21:39
При чем здесь стереотипы? :) Мне не нравится секта саентологов. Мне кажется, что Круз - глупый. Мне не нравится, как он играет. Я его не люблю. :)

Том Круз глупый, потому что саентолог, еще возникает вопрос, "при чем здесь стереотипы"?! Стереотип атеистов, "все верующие немного с заскоком". Стереотип верующих, "атеисты неправильные", "католики предатели", "свидетели ненормальные" и так далее.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 16 Сентября 2014, 12:42:54
Что ж вы так про всех? А саентологи впрямь слегка того, даже мне их "религия" странноватой кажется.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 16 Сентября 2014, 12:49:31
Том Круз глупый, потому что саентолог, еще возникает вопрос, "при чем здесь стереотипы"?! Стереотип атеистов, "все верующие немного с заскоком". Стереотип верующих, "атеисты неправильные", "католики предатели", "свидетели ненормальные" и так далее.
Это твой вывод. Не мой. Не додумывай за меня, пожалуйста.   :)У меня ощущение, что он - глупый, по впечатлению, которое он производит в фильмах и интервью. Я и не знала, что он саентолог долгое время. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 16 Сентября 2014, 16:51:22
Это твой вывод. Не мой. Не додумывай за меня, пожалуйста.   :)У меня ощущение, что он - глупый, по впечатлению, которое он производит в фильмах и интервью. Я и не знала, что он саентолог долгое время. :)

Круз первый глупый миллиардер, 30 лет звезда кино, пилот самолетов, вертолетов, профессиональный мотоциклист и скалолаз. Всем бы такими глупыми быть, друг Кубрика, Поллака, Спилберга, Брукхеймера. У нас разные понимания глупости, видимо.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 16 Сентября 2014, 17:14:53
Круз первый глупый миллиардер, 30 лет звезда кино, пилот самолетов, вертолетов, профессиональный мотоциклист и скалолаз. Всем бы такими глупыми быть, друг Кубрика, Поллака, Спилберга, Брукхеймера. У нас разные понимания глупости, видимо.
Видимо. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 16 Сентября 2014, 17:38:44
Ха! Суеверный атеист, ИМХО, гораздо более органичен, чем суеверный христианин (это ваще крышеснос, ибо суеверие прямо запрещено "правоустанавливающими документами"  ;D )
Я опустила цепочку. Суеверном актеру до неистовой веры в бога пол шага. И потом, верующие на пост советском пространстве чаще всего имеют весьма смутное представление о христианстве, например. Так что их веру вполне можно назвать суеверием.

И может это поток сознания, но скажу о себе. Когда удается сцена, образ. Когда ты перестаешь быть собой и, вдруг, становишься кем-то другим, в кого верят 300 человек в зале - это волшебство, которое объяснить с научной точки зрения трудно. Сила, которая подхватывает тебя и несет от начала спектакля к его концу, а потом еще флером остается на несколько часов. Кто это? Что это?
Вот это ощущение я - не я - но я и делает нас суеверными (ведь не на каждом спектакле получается), а потом и верующими, если не в Бога, то в Театр
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 16 Сентября 2014, 21:49:08
Круз первый глупый миллиардер, 30 лет звезда кино, пилот самолетов, вертолетов, профессиональный мотоциклист и скалолаз. Всем бы такими глупыми быть, друг Кубрика, Поллака, Спилберга, Брукхеймера. У нас разные понимания глупости, видимо.

"Воистину, интеллект в актере - не главное!" (с) Стас Тыркин, о Джонни Деппе. ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 16 Сентября 2014, 23:14:23
"Воистину, интеллект в актере - не главное!" (с) Стас Тыркин, о Джонни Деппе. ;)

"Если по делу сказать нечего, используйте цитаты!" (с) неизвестный автор (но не стас тыркин).
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 16 Сентября 2014, 23:20:03
Все по делу. Не всем везет с умными лицами, фактура решает. 8)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 16 Сентября 2014, 23:23:47
Все по делу. Не всем везет с умными лицами, фактура решает. 8)

Ведущие голливудские продюсеры очень умные люди. В том числе мр. Круз. Изучите вопрос, потом устроим цитатную войну.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 16 Сентября 2014, 23:24:50
Круз первый глупый миллиардер, 30 лет звезда кино, пилот самолетов, вертолетов, профессиональный мотоциклист и скалолаз. Всем бы такими глупыми быть, друг Кубрика, Поллака, Спилберга, Брукхеймера. У нас разные понимания глупости, видимо.

На меня тоже его актерские работы впечатления не производят. Симпатичная мордашка - не более. Но так же как блондинку подозревают в глупости, так  "симпатичная мордашка" не блещет интеллектом. Конечно, это клеше и стереотипы. Но именно это влияет на наше "нравится" не "нравится".  
И везде у него рот приоткрытый. Это у детей с аденоидами проблема такая бывает. Трудно выглядеть умным в такой ситуации
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 16 Сентября 2014, 23:28:19
На меня тоже его актерские работы впечатления не производят. Симпатичная мордашка - не более. Но так же как блондинку подозревают в глупости, так  "симпатичная мордашка" не блещет интеллектом. Конечно, это клеше и стереотипы. Но именно это влиять на наше "нравится" не "нравится".  
И везде у него рот приоткрытый. Это у детей с аденоидами проблема такая бывает. Трудно выглядеть умным в такой ситуации

Не знаю такое клише, почему симпатичные люди не могут блестеть интеллектом, впервые слышу. Джина Дэвис вообще в "золотой процент" входит. Джеймс Вудс, да и многие актеры очень развитые люди. Насчет актерских работ, какие фильмы Круза были просмотрены, интересно узнать.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 16 Сентября 2014, 23:37:49
Не знаю такое клише, почему симпатичные люди не могут блестеть интеллектом, впервые слышу. Джина Дэвис вообще в "золотой процент" входит. Джеймс Вудс, да и многие актеры очень развитые люди. Насчет актерских работ, какие фильмы Круза были просмотрены, интересно узнать.
Могут иметь высокий интеллект. Я писала не об этом. И разве это не правда, что Круз читать не умеет?

"Ванильное небо", "Миссии" почти все, "Широко закрытые глаза".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 16 Сентября 2014, 23:58:40
Могут иметь высокий интеллект. Я писала не об этом. И разве это не правда, что Круз читать не умеет?

"Ванильное небо", "Миссии" почти все, "Широко закрытые глаза".


Что значит читать не умеет?! Болел дислексией, тем более молодец что продвинулся так далеко, преодолел. "Рожденный 4-го июля", "Человек-дождя", "Несколько хороших парней", "Джерри Макгуйар", "Особое мнение". По этим фильмам можно оценить его актерское мастерство. Предпочитает человек сниматься в боевиках/фантастиках, тут особое мастерство не нужно. А так отличный актер, не уровня Дэниела Дей Льюиса, компенсирует харизмой, вкусом в подборе сценария, команды.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Сентября 2014, 00:01:43
Что значит читать не умеет?! Болел дислексией, тем более молодец что продвинулся так далеко, преодолел. "Рожденный 4-го июля", "Человек-дождя", "Несколько хороших парней", "Джерри Макгуйар", "Особое мнение". По этим фильмам можно оценить его актерское мастерство. Предпочитает человек сниматься в боевиках/фантастиках, тут особое мастерство не нужно. А так отличный актер, не уровня Дэниела Дей Льюиса, компенсирует харизмой, вкусом в подборе сценария, команды.
он талантливый актер, спору нет, но быть талантливым и умным  - разные вещи. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Сентября 2014, 00:05:12
Ведущие голливудские продюсеры очень умные люди. В том числе мр. Круз. Изучите вопрос, потом устроим цитатную войну.
"умный" и  "хороший бизнесмен"   - тоже разные вещи.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Сентября 2014, 00:09:25
Что значит читать не умеет?! Болел дислексией, тем более молодец что продвинулся так далеко, преодолел. "Рожденный 4-го июля", "Человек-дождя", "Несколько хороших парней", "Джерри Макгуйар", "Особое мнение". По этим фильмам можно оценить его актерское мастерство. Предпочитает человек сниматься в боевиках/фантастиках, тут особое мастерство не нужно. А так отличный актер, не уровня Дэниела Дей Льюиса, компенсирует харизмой, вкусом в подборе сценария, команды.
ой, ну уж Джерри Макгуайер   - совершенно проходное кино, мелодрама с производственные акцентом ))) сейчас сериалы круче снимают. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 17 Сентября 2014, 00:39:40
Что значит читать не умеет?! Болел дислексией, тем более молодец что продвинулся так далеко, преодолел. "Рожденный 4-го июля", "Человек-дождя", "Несколько хороших парней", "Джерри Макгуйар", "Особое мнение". По этим фильмам можно оценить его актерское мастерство. Предпочитает человек сниматься в боевиках/фантастиках, тут особое мастерство не нужно. А так отличный актер, не уровня Дэниела Дей Льюиса, компенсирует харизмой, вкусом в подборе сценария, команды.
Про читать это я погорячилась, признаю, тем более, что болеющие дислексией люди часто оказываются очень одаренными людьми. Что касается актерского мастерства Тома Круза, то не мне об этом судить. просто во всех его фильмах я вижу харизматичного, обаятельного Тома Круза. Все. Человек талантливо себя продает. Молодец.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 17 Сентября 2014, 12:30:34
Barrett, ну я же о ти-па-же писала. На Круза не посмотришь, как на тех же Дастина Хоффмана или Билла Мюррея - у них интеллект на лице написан, в отличие от. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 23 Сентября 2014, 13:45:57
Я дозрела до "Космической одиссеи 2001".
А потом думаю заценить "Маленький домик".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 03 Октября 2014, 14:52:38
Ходили вчера на нового "Дракулу" (Dracula Untold) Сделан фильм, конечно, красиво, актёры неплохие, историчности и логики мало - ну так это сказка, страданий много, дружина у князя так себе, всё сам, всё сам... Конец  в нашем времени  не понравился, ибо  подслащен, нивелирует чудовищность того, что с ним произошло и выглядит как фансервис любителям гламурных сверкающих вампиров.

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Тиша Безрукова от 15 Октября 2014, 23:51:15
Случайно узнала, что экранизировали "Тринадцатую сказку". Бросилась смотреть, и вот теперь не могу определиться с впечатлениями.  Кастинг хороший безусловно, атмосферность присутствует, но чего то не хватат. Наверное, если бы я не читала первоисточник, мне сложно было бы понять сюжет.  :) Пересматривать никакого желания не возникло, но посмотреть было приятно. 
Блин, как сделать спойлер?  :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 16 Октября 2014, 00:10:26
Случайно узнала, что экранизировали "Тринадцатую сказку". Бросилась смотреть, и вот теперь не могу определиться с впечатлениями.  Кастинг хороший безусловно, атмосферность присутствует, но чего то не хватат. Наверное, если бы я не читала первоисточник, мне сложно было бы понять сюжет.  :) Пересматривать никакого желания не возникло, но посмотреть было приятно. 
Блин, как сделать спойлер?  :D
УХ-ты!  Я тоже посмотрю обязательно.

Чтобы меньше спойлерить

1) Перейдем в эту тему: http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,39751.0.html

2) Скрываем спойлеры

Делаем так: [glow=black,2,300]зачернение спойлеров [/glow]
и получаем:

 зачернение спойлеров

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: lisa-Alisa от 16 Октября 2014, 16:26:57
Случайно узнала, что экранизировали "Тринадцатую сказку". Бросилась смотреть, и вот теперь не могу определиться с впечатлениями.  Кастинг хороший безусловно, атмосферность присутствует, но чего то не хватат. Наверное, если бы я не читала первоисточник, мне сложно было бы понять сюжет.  :) Пересматривать никакого желания не возникло, но посмотреть было приятно. 
Блин, как сделать спойлер?  :D
Какая хорошая новость!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 17 Октября 2014, 23:11:25
Сегодня посмотрела "Солнечный удар". Не смогла удержаться от слез в финале. Да еще на заключительных титрах шла песня "Не для меня придет весна", которую я могу слушать бесконечно. Кажется запевал САМ  ;) (хотя точно не знаю), а уж хор подхватывал. Очень много красивых кадров, например шарф летал - но только без меры долго летал, я бы вдвое как минимум сократила. Потрясающе красива панорама этого городка, в котором высадились поручик с незнакомкой, бесподобный вид с высокого берега на реку, столько света и радости в кадрах с плывущим пароходом.

Но это не бунинский "Солнечный удар" (говорю не о всем фильме в целом, а вычленяю сам сюжет "Солнечного удара", потому что Михалков соединил "Солнечный удар" с "Окаянными днями"). Не почувствовала я там настроения рассказа Бунина, это какая-то другая история, даже может и по-своему хорошая, но другая. И даму эту я совершенно по-другому представляла. И кадры соития  :mda:  ооочень странные.
Проняло меня только, когда он зарыдал, очень убедительно рыдал, так по-настоящему, взахлеб по-детски - вот здесь было бунинское.

Ну а в целом, не жалею, что посмотрела фильм.

Незнакомку играет неизвестная молодая актриса с Украины, родом из Донецкой области   :) , Михалков познакомился с ней в Киеве, она училась в педагогическом институте и не помышляла тогда об актерской профессии. Поручика играет латышский актер из театра в Лиепае, озвучивает его Евгений Миронов.

О! Еще ж забыла написать... Поручик (латышский актер) очень похож на писателя Алексея Иванова, в некоторых кадрах прям вылитый Иванов.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 12 Ноября 2014, 01:16:50
Британский фильм Частоты / Frequencies (2013). Кто-нибудь смотрел? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: SwondeR от 23 Ноября 2014, 20:50:09
Раньше Росс мне вообще не нравился, но сейчас кажется смешным
Очень смешит, когда он собирается заплакатьили просто делает вид и прижимает руки к глазам не знаю ообще как описать - надеюсь кто-нибудь меня поймет, а еще эпизод с его загаром и с Унаги 5 баллов просто
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 05 Декабря 2014, 01:09:05
Буська, на ЕХ-е поиск поиск заработал. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 05 Декабря 2014, 01:57:35
Буська, на ЕХ-е поиск поиск заработал. :)
И звук воссоединился с изображением!
Ура, товарищи! 8) 8)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 07 Декабря 2014, 18:31:19
Поручика играет латышский актер из театра в Лиепае, озвучивает его Евгений Миронов.

О, как это по-советски. :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 13 Декабря 2014, 22:14:00
"Элегия"
http://films.imhonet.ru/element/257636/
Нет ничего более сексуального, чем Бэн Кингсли, целующий Пенелопу Круз.
Нет ничего более проникновенного и переворачивающего душу, чем Бен Кингсли в этом фильме.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 19 Декабря 2014, 16:25:21
Вот!
http://www.kinopoisk.ru/film/6787/ (http://www.kinopoisk.ru/film/6787/) - это о фильме

http://www.kp.ru/daily/26036/2951810/ (http://www.kp.ru/daily/26036/2951810/) - а это статья о актрисах из фильма, которые похожий спектакль привезли в Москву.

Фильм и спектакль называются "Девочки из календаря"

Обожаю этот фильм
А заодно єто не там был конфуз с конкурсом домашних тортиков? Когда из-за нехватки времени на конкурс отправили тетю, не умеющую готовить, а та купила тортик в магазине и выиграла? А потом ее подружки ее выпихивали с трибуны, потому что в ответ на вопрос о рецепте победительница начала рассказывать в какой магазин нужно идти за тортиком  ;D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 19 Декабря 2014, 16:51:50
А заодно єто не там был конфуз с конкурсом домашних тортиков? Когда из-за нехватки времени на конкурс отправили тетю, не умеющую готовить, а та купила тортик в магазине и выиграла? А потом ее подружки ее выпихивали с трибуны, потому что на вопрос о рецепте победительница начала рассказывать в какой магазин нужно идти за тортиком  ;D
Не помню про тортик(
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 19 Декабря 2014, 20:25:19
"Марс атакует!" добит, теперь "Битлджюса" посмотреть - и оке.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 23 Декабря 2014, 13:03:42
"10 причин моей ненависти".  :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 24 Декабря 2014, 17:02:23
Принцип "На халяву и уксус сладкий" не прокатывает с "Тремя метрами над уровнем неба".
Ужас.  :cray:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 25 Декабря 2014, 21:22:10
А "Танец-вспышка" - мечта. Мелодрама, но разница какая...  8)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 26 Декабря 2014, 22:48:27
"Незаконченная жизнь", 2004 с Робертом Редфордом и Морганом Фриманом
http://www.kinopoisk.ru/film/6058/
Вот вроде если так разобраться, то в этом фильме полно штампов. Но эти двое так хорошо играют, что и штампы не мешают. Хорошее кино.  :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 27 Декабря 2014, 12:14:38
Полезно читать литературоведов и советовать фильмы. Вспоминаешь свои незакрытые гештальты. "Любовь Свана", вот что посмотрю до конца года.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 30 Декабря 2014, 20:31:55
"Элегия"
http://films.imhonet.ru/element/257636/
Нет ничего более сексуального, чем Бэн Кингсли, целующий Пенелопу Круз.
Нет ничего более проникновенного и переворачивающего душу, чем Бен Кингсли в этом фильме.

А как насчет поцелуя в губы Бэна Кингсли от его умирающего друга-поэта? Мне было неприятно и непонятно. Вот написала сейчас "непонятно" и вдруг подумала: неужели он его любил, любил и его, и жену?  ???  :-\

Увы, сексуальность Бэна Кингсли оценить не смогла  :pardon:  скорее он мне был неприятен в роли любовника.
Но посмотреть еще фильмы с этим актером и почитать роман-первоисточник мне захотелось.  :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Papa Kot от 31 Декабря 2014, 22:03:51
А как насчет поцелуя в губы Бэна Кингсли от его умирающего друга-поэта? Мне было неприятно и непонятно. Вот написала сейчас "непонятно" и вдруг подумала: неужели он его любил, любил и его, и жену?  ???  :-\

Увы, сексуальность Бэна Кингсли оценить не смогла  :pardon:  скорее он мне был неприятен в роли любовника.
Но посмотреть еще фильмы с этим актером и почитать роман-первоисточник мне захотелось.  :yes:

Бен Кингсли очень интересный артист, но вопрос сексуальности в отношении него мне в голову никогда не приходил. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 31 Декабря 2014, 22:15:57
Бен Кингсли очень интересный артист, но вопрос сексуальности в отношении него мне в голову никогда не приходил. :)
в принципе, это естественно   ;)

Кингсли изумительный артист, но тут его талант мне открылся с совершенно неожиданной стороны
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 31 Декабря 2014, 22:22:50
А как насчет поцелуя в губы Бэна Кингсли от его умирающего друга-поэта? Мне было неприятно и непонятно. Вот написала сейчас "непонятно" и вдруг подумала: неужели он его любил, любил и его, и жену?  ???  :-\

Увы, сексуальность Бэна Кингсли оценить не смогла  :pardon:  скорее он мне был неприятен в роли любовника.
Но посмотреть еще фильмы с этим актером и почитать роман-первоисточник мне захотелось.  :yes:
так ведь это не романтическо-эротическая сцена - это смерть, а она не может быть не приятной, не эстетичной.
а кроме того не надо воспринимать все исключительно в лоб. (если хочешь поговорим еще - неохота встпать в дискуссию со смартфона, неудобно :))
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 03 Января 2015, 20:52:51
так ведь это не романтическо-эротическая сцена - это смерть, а она не может быть не приятной, не эстетичной.
а кроме того не надо воспринимать все исключительно в лоб. (если хочешь поговорим еще - неохота встпать в дискуссию со смартфона, неудобно :))

Дык вот именно, что смерть. А тут зачем-то такой долгий поцелуй в губы. Мне даже невозможным показался на пороге смерти долгий, и как мне показалось вполне страстный, поцелуй в губы жены. Ну это еще ладно, наверное нам хотели показать, что он наконец-то понял, как много для него жена значит. Но когда он так же страстно поцеловал друга...  :-\  тут уж я совсем ничего не поняла, настолько невозможным мне это показалось. Хотя... если предположить, что в результате инсульта умирающий уже был слегка сдвинутый... но все равно очень странное поведение для умирающего. В общем, короче я не поняла, что этими поцелуями нам сказать хотели и о чем поведать.  :-\
А ты как восприняла этот поцелуй? В нем есть определенный авторский посыл?  ???

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 03 Января 2015, 21:11:39
Посмотрела еще один фильм с Беном Кингсли "Дом из песка и тумана"
http://www.kinopoisk.ru/film/7611/
Примечательно, что фильм снял эмигрант из СССР Вадим Перельман. И фильм на тему нелегкой судьбы эмигранта-иранца в США. Я даже сначала думала, что нам полное в конце концов взаимопонимание носителей разных культурных этносов поведают. Но...

Двойственное впечатление: смотрела с интересом, история захватывает, хотя понимаешь, что слишком много случайных поступков (вряд ли в жизни такое могло быть, явно киношная история) нежестоких людей, приводят к такому душераздирающему финалу. Слезовыжималка все же замышлялась режиссером, потому что и сам он был доведен до слез книгой-первоисточником. Он под эмоциональным влиянием книги и начал писать сценарий. Но даже в такой неправдошной истории Бен Кингсли очень настоящий. Хорош. Здесь он мне гораздо больше понравился, чем в "Элегии".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 10 Января 2015, 20:11:36
 Посмотрели вчера с мужем "Великий уравнитель" с Дензелом Вашингтоном. Ухохотались.
Дензел Вашингтон конечно крут, но фильм сплошное клише.
    Один крутой бывший црушник против русской мафии. В русской мафии даже мелкие сошки все в наколках и все воры в законе, судя по их татуировкам. И все пьют водку. И обижают всех подряд   :girl_haha: И вот он один всю эту мафию крошит в капусту и даже не поленился в Москву сгонять убить главаря по фамилии то ли Пушкевич то ли Пушкин.  Ну и по закону жанра взорвал танкер с нефтью принадлежащий этому главарю (на взрыв крутые не смотрят - он эпично происходит на фоне уходящего глав героя)

В общем эпично, красиво и смешно  :sigh:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 12 Января 2015, 00:33:00
Фильм "Женская собственность" Месхиева
http://www.kinopoisk.ru/film/41340/

Хоть фильм и с Хабенским, не надо сразу пугаться.  ;) :D Он здесь еще молоденький и хорошенький такой.

Но поразило меня совершенно: насколько этот сюжет потом в реальной жизни Хабенского повторился (смерть жены от тяжелой болезни). Невероятно просто.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 13 Января 2015, 17:52:09
Френда упомянула кубриковскую "Цельнометаллическую оболочку".
Надо посмотреть.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 14 Января 2015, 16:17:03
Джули и Джулия Готовим счастье по рецепту


http://www.kinopoisk.ru/film/402542/


С таким удовольствием посмотрела.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 14 Января 2015, 19:33:00
Джули и Джулия Готовим счастье по рецепту


http://www.kinopoisk.ru/film/402542/


С таким удовольствием посмотрела.
Из фильмов на кулинарную тему мне очень понравился

Пряности и страсти
The Hundred-Foot Journey

http://www.kinopoisk.ru/film/771381/

Очень милое кино. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: jullykul от 17 Января 2015, 01:39:20
Прекрасная классика "Жюль и Джим" :isumitelno: Совсем недавно посмотрела впервые и была очарована, несмотря на состоявшийся конец фильма ;)
http://www.kinopoisk.ru/film/18506/

И историю Модильяни "Монпарнас 19". Красиво и печально.
http://www.kinopoisk.ru/film/19351/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 18 Января 2015, 14:10:11
Джули и Джулия Готовим счастье по рецепту
http://www.kinopoisk.ru/film/402542/
С таким удовольствием посмотрела.

Этот фильм на пару дней отбил охоту что-нибудь есть, последние роли Мерил Стрип вызывают такую реакцию. На кулинарную тему понравился фильм Фавро http://www.kinopoisk.ru/film/760763/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 18 Января 2015, 14:20:09
Этот фильм на пару дней отбил охоту что-нибудь есть, последние роли Мерил Стрип вызывают такую реакцию. На кулинарную тему понравился фильм Фавро http://www.kinopoisk.ru/film/760763/ (http://www.kinopoisk.ru/film/760763/)
Надо же. Я же с каждой новой ролью Мэрил Стрип восхищаюсь ею все больше и больше. Каждый новый образ не похож на другой. Каждая ее оценка - это океан с подводными течениями. Приглядишься, а за верхним слоем еще один, и еще. Вот что для меня актерское мастерство.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 18 Января 2015, 14:29:32
Надо же. Я же с каждой новой ролью Мэрил Стрип восхищаюсь ею все больше и больше. Каждый новый образ не похож на другой. Каждая ее оценка - это океан с подводными течениями. Приглядишься, а за верхним слоем еще один, и еще. Вот что для меня актерское мастерство.

В мамма миа она ужасна. В роли Джулии какой-то слащаво-глуповатый вид. Перескакивает с жанра на жанр, а пороха уже нет. Как обычно бывает с большими спортсменами, в конце карьеры сплошные разочарования.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 18 Января 2015, 14:54:24
В мамма миа она ужасна. В роли Джулии какой-то слащаво-глуповатый вид. Перескакивает с жанра на жанр, а пороха уже нет. Как обычно бывает с большими спортсменами, в конце карьеры сплошные разочарования.
Для меня критерии хорошей игры банальны "Верю-не верю" "Вкусно-не вкусно".
И еще, на вкус и цвет товарищей нет.

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ysa от 19 Января 2015, 01:37:40
В мамма миа она ужасна. В роли Джулии какой-то слащаво-глуповатый вид. Перескакивает с жанра на жанр, а пороха уже нет. Как обычно бывает с большими спортсменами, в конце карьеры сплошные разочарования.

Согласна. Последняя яркая роль у неё была в "Дьявол носит Прада".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 19 Января 2015, 09:20:19
Согласна. Последняя яркая роль у неё была в "Дьявол носит Прада".
Это наименее впечатлявшая меня роль. Правда там негатива добавляла озвучка Эвелины Хромченко, которая ни разу не актриса, и может ее мысли, как редактора журнала мод мне интересны, но монотонные диалоги в русскоязычной версии меня ужасно раздражали. Надо еще раз пересмотреть.
Да еще мне характерные роли нравятся больше. Или характерные персонажи, так наверное правильнее будет сказать.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 20 Января 2015, 19:02:51
Смотрю рассказ Владимира Познера и Ивана Урганта об Англии в документальном сериале "Англия в общем и в частности".

Сегодня смотрела серию "Джентльмены и бульдоги"
http://www.1tv.ru/documentary/fi8564/sn4

Ничего себе забавы у аристократии, вполне варварские: не охота (вполне аристократичный вид досуга, потому что там нужны знания и умение выследить добычу, добыча может проявить хитрость и сноровку и уйти от охотника - это борьба, поединок между человеком и зверем), а стрельба по птицам, которых выгоняют на стрелков. Это просто расстрел птиц.  :resent: Фу.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Papa Kot от 20 Января 2015, 19:14:00
Фильм "Женская собственность" Месхиева
http://www.kinopoisk.ru/film/41340/

Хоть фильм и с Хабенским, не надо сразу пугаться.  ;) :D Он здесь еще молоденький и хорошенький такой.

Но поразило меня совершенно: насколько этот сюжет потом в реальной жизни Хабенского повторился (смерть жены от тяжелой болезни). Невероятно просто.

А я посмотрел в воскресенье "Небесный суд" с ним. Мне очень понравилось - необычно. А, какие там у него ракурсы - лицо, глаза ...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 20 Января 2015, 19:16:55
А я посмотрел в воскресенье "Небесный суд" с ним. Мне очень понравилось - необычно. А, какие там у него ракурсы - лицо, глаза ...

Да? Я тоже тогда посмотрю, Костя.  :ok:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 20 Января 2015, 19:50:06
Согласна. Последняя яркая роль у неё была в "Дьявол носит Прада".
"Август" / August: Osage County смотрела?

http://www.kinopoisk.ru/film/462273/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 20 Января 2015, 22:05:58
А я посмотрел в воскресенье "Небесный суд" с ним. Мне очень понравилось - необычно. А, какие там у него ракурсы - лицо, глаза ...


Вы смотрели все 3 части? Я тоже очень его люблю. Его у нас по телеку время от времени показывают. Если я застану - оторваться не могу
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Тиша Безрукова от 28 Января 2015, 20:41:53
Посмотрела "Тайную жизнь Уолтера Митти". Приятный такой фильм, из разряда мотиваторов  :) Ну там, был серый-серый человечек, а стал яркий и счастливый, потому что смог. Я такие фильмы не очень люблю, но этот понравился. Потому что Бен стиллер лапочка. И картинка красивая, и саундрек, и ваабче...  Добавила в копилку уютных, приятных фильмов, вызывающих улыбку.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 28 Января 2015, 21:13:22
Посмотрела "Тайную жизнь Уолтера Митти". Приятный такой фильм, из разряда мотиваторов  :) Ну там, был серый-серый человечек, а стал яркий и счастливый, потому что смог. Я такие фильмы не очень люблю, но этот понравился. Потому что Бен стиллер лапочка. И картинка красивая, и саундрек, и ваабче...  Добавила в копилку уютных, приятных фильмов, вызывающих улыбку.
Ага, я тоже  :): http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,97798.msg2121203.html#msg2121203
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 29 Января 2015, 00:14:10
Для меня это один из немногих фильмов, где мне нравится Стиллер. 
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 29 Января 2015, 00:28:01
Для меня это один из немногих фильмов, где мне нравится Стиллер.
В "Факерах" Стиллер?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 29 Января 2015, 00:30:52
В "Факерах" Стиллер?

В "Факерах" Стиллер. Но мне там нравится де Ниро :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: lisa-Alisa от 29 Января 2015, 11:17:38
Посмотрела "Тайную жизнь Уолтера Митти". Приятный такой фильм, из разряда мотиваторов  :) Ну там, был серый-серый человечек, а стал яркий и счастливый, потому что смог. Я такие фильмы не очень люблю, но этот понравился. Потому что Бен стиллер лапочка. И картинка красивая, и саундрек, и ваабче...  Добавила в копилку уютных, приятных фильмов, вызывающих улыбку.
Мне тоже понравился фильм, и очень необычные кадры с автомобилем "Нива":)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 29 Января 2015, 15:49:20
"Коралину в стране кошмаров".
А потом буду "Джейми Маркс мертв".
Последний "Хоббит" отсмотрен, это ужас и кошмар, хорошо, что издевательство над Толкином закончилось.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 29 Января 2015, 16:24:07
"Коралину в стране кошмаров".
А потом буду "Джейми Маркс мертв".
Последний "Хоббит" отсмотрен, это ужас и кошмар, хорошо, что издевательство над Толкином закончилось.
Я так и не смогла посмотреть ни одного "Хоббита". :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 29 Января 2015, 16:26:59
В "Факерах" Стиллер. Но мне там нравится де Ниро :D
Мне "Факеры-1" в принципе нравятся, а за сцену в аэропорту при посадке на самолет даже Стиллер нравится. Хотя я его не оч люблю. Он мне Сэндлера напоминает, которого я просто не выношу - он первый и главный проповедник и проводник пошлости в Голливуде.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 29 Января 2015, 18:32:14
Мне "Факеры-1" в принципе нравятся, а за сцену в аэропорту при посадке на самолет даже Стиллер нравится. Хотя я его не оч люблю. Он мне Сэндлера напоминает, которого я просто не выношу - он первый и главный проповедник и проводник пошлости в Голливуде.

Сэндлер ужасен, и с каждым новым фильмом всё хуже. Более-менее смотреть на него можно было в "Певце на свадьбе". В сравнении с Сэндлером ни один фильм со Стиллером не так уж и плох :) В последнее время стал нравиться Стив Карелла, своим "грустным" комизмом.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 29 Января 2015, 18:34:50
Я так и не смогла посмотреть ни одного "Хоббита". :-\

Я промучила первого, второй так и лежит. Красиво, но IMHO очень затянуто, уж лучше бы отличный один фильм сделал, чем "сериальничал". Но всё же посмотреть все три хочу, и по-возможности, в кинотеатре, надо очередного "марафона" дождаться :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Тиша Безрукова от 29 Января 2015, 22:14:11
Ну Сэндлер, это гуру пошлятины просто  :)
А Стиллер вырос уровнем и довольно ощутимо. Мне, например" "Ночь в музее"  нравится. Кроме новой части, что-то скучновато. 
А в "Тайной жизни Уолтерра Митти", он, как оказалось, режиссер.
Так что, если Сэндлер от фильма к фильму все ужаснее, то Стиллер наоборот   :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 29 Января 2015, 22:17:38
Сэндлер ужасен, и с каждым новым фильмом всё хуже. Более-менее смотреть на него можно было в "Певце на свадьбе". В сравнении с Сэндлером ни один фильм со Стиллером не так уж и плох :) В последнее время стал нравиться Стив Карелл, своим "грустным" комизмом.
Я его  за Офис полюбила, а  уж за фильмы:

Напряги извилины
Get Smart
http://www.kinopoisk.ru/film/87178/

Ищу друга на конец света
Seeking a Friend for the End of the World
http://www.kinopoisk.ru/film/464573/
и
Невероятный Бёрт Уандерстоун
The Incredible Burt Wonderstone
http://www.kinopoisk.ru/film/258933/

я его откровенно обожаю. :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 29 Января 2015, 22:23:29
Ну Сэндлер, это гуру пошлятины просто  :)
А Стиллер вырос уровнем и довольно ощутимо. Мне, например" "Ночь в музее"  нравится. Кроме новой части, что-то скучновато. 
А в "Тайной жизни Уолтерра Митти", он, как оказалось, режиссер.
Так что, если Сэндлер от фильма к фильму все ужаснее, то Стиллер наоборот   :)
Я, честно говоря, побаиваюсь, когда актеры становятся режиссерами. Сэндлер основал свою кинокомпанию "Хэппи Мэдисон" и покатился по наклонной. :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 02 Февраля 2015, 15:53:52
Ну Сэндлер, это гуру пошлятины просто  :)
В "Испанском-английском" даже на человека был похож.  :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: lisa-Alisa от 02 Февраля 2015, 18:16:16
"Пингвины Мадагаскара" - мультфильм для того, чтобы настроение поднялось и появилась улыбка:)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 02 Февраля 2015, 20:23:50
Я так и не смогла посмотреть ни одного "Хоббита". :-\
Последний - какая-то фэнтезийная версия "Курочки Рябы". В роли курочки - Азог.  :girl_haha:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Февраля 2015, 20:38:46
Я, честно говоря, побаиваюсь, когда актеры становятся режиссерами. Сэндлер основал свою кинокомпанию "Хэппи Мэдисон" и покатился по наклонной. :hi-hi:

Ага, я взялась смотреть подборку фильмов с Робертом Рэдфордом. И его режиссерские фильмы может и политико-идеологически выверены и полезны для американского зрителя, но такая тягомотина.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 06 Февраля 2015, 01:43:55
А я посмотрел в воскресенье "Небесный суд" с ним. Мне очень понравилось - необычно. А, какие там у него ракурсы - лицо, глаза ...

Ну насчет лица... мдя... нее...  :hi-hi: 
А сам "Небесный суд" - просто замечательно.  :bravo:
Ты смотрел фильм? Я посмотрела мини-сериал. Все очень понравилось. И актеры хорошо играют, мне кажется играть такие роли просто не может не быть им в кайф, такой благодатный материал.
А на содержание я не всегда успевала среагировать. Ну как бывает в монологах Жванецкого: он такие паузы специальные делает, чтобы зрители успевали за мыслью следить. А тут все без пауз, т.ч. я не успевала.
А какой замечательный Антонио Аморе!  :girl_haha:
Надо будет еще и фильм посмотреть, он делался на основе сериала.
Костя, спасибо за наводку. Я люблю наше кино, и такую работу жалко было бы пропустить.

И у сериала есть еще продолжение, 2014 года http://www.kinopoisk.ru/film/814708/  Тоже обязательно посмотрю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 06 Февраля 2015, 01:50:30

Вы смотрели все 3 части? Я тоже очень его люблю. Его у нас по телеку время от времени показывают. Если я застану - оторваться не могу

Если бы не вы с Костей, так бы никогда и не узнала, что есть такой фильм. Спасибо. :rose:

Интересно, это оригинальный сценарий или идею слизали с какого-то зарубежного? Не знаете?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 06 Февраля 2015, 05:47:25
Если бы не вы с Костей, так бы никогда и не узнала, что есть такой фильм. Спасибо. :rose:

Интересно, это оригинальный сценарий или идею слизали с какого-то зарубежного? Не знаете?
Пожалуйста  :)
Чья идея не знаю, но чья бы не была - очень здорово воплощена.
И актеры... Чувствуется, что им нравится существовать в этом фильме. "Кайф" - как вы сказали
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 06 Февраля 2015, 19:06:08
Я так и не смогла посмотреть ни одного "Хоббита". :-\

Ну и зря. Хоббит классный.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 06 Февраля 2015, 20:37:38
Ну и зря. Хоббит классный.
Ну зря не зря, мне не нравится. :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 12 Февраля 2015, 00:47:07
Посмотрела добрый, забавный фильм по мотивам книги Роальда Даля «Ахап Ереч» Роальда Даля (Roald Dahl's Esio Trot//Mr.Hoppys Geheimnis), с Дастином Хоффманом и Джуди Денч. Визуально напоминает, хоть и отдалённо, "Мёртв до востребования", история простая, но необычная и трогательная:

http://www.kinopoisk.ru/film/799727/

:)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Февраля 2015, 18:41:14
"Не уходи" http://www.kinopoisk.ru/film/61656/

Начала смотреть с фуу герой какой противный, а потом тааак втянулась. Девушкам, любительницам мелодрам, думаю точно должно быть интересно.
Хотя... посещает мысль, что хирурги - садисты  ;)   , и вообще налет садо-мазо безусловно есть в этом фильме.

Кто-нибудь смотрел? Сцена из отрочества героя с разбиванием тарелки папашей не случайна?  ???
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Февраля 2015, 18:49:07
Такая трогательная мелодрама "Вы так прекрасны"
http://www.kinopoisk.ru/film/196815/

И такая милая румынская актриса Медея Маринеску в французском фильме. Даже одно только это уже интересно. А еще там замечательный актер Мишель Блан, прям полюбила я его и смотрю фильмы с его участием.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 16 Февраля 2015, 23:21:55
http://telegraf.com.ua/kultura/kino/1740989-luchshie-filmyi-v-istorii-kinematografa-nagrazhdennyie-oskarom-foto.html

Лучшие фильмы в истории кинематографа, награжденные "Оскаром" (Фото)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: lisa-Alisa от 17 Февраля 2015, 12:05:47
Ну насчет лица... мдя... нее...  :hi-hi: 
А сам "Небесный суд" - просто замечательно.  :bravo:
Ты смотрел фильм? Я посмотрела мини-сериал. Все очень понравилось. И актеры хорошо играют, мне кажется играть такие роли просто не может не быть им в кайф, такой благодатный материал.
А на содержание я не всегда успевала среагировать. Ну как бывает в монологах Жванецкого: он такие паузы специальные делает, чтобы зрители успевали за мыслью следить. А тут все без пауз, т.ч. я не успевала.
А какой замечательный Антонио Аморе!  :girl_haha:
Надо будет еще и фильм посмотреть, он делался на основе сериала.
Костя, спасибо за наводку. Я люблю наше кино, и такую работу жалко было бы пропустить.

И у сериала есть еще продолжение, 2014 года http://www.kinopoisk.ru/film/814708/  Тоже обязательно посмотрю.
Посмотрела первый сезон сериала - подбор актеров просто супер, ну и юмор в "черный" не сваливается
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 18 Февраля 2015, 23:37:27
Посмотрела первый сезон сериала - подбор актеров просто супер, ну и юмор в "черный" не сваливается

Ага, юмор там философичный.

И еще хочется отметить саму картинку в кадре: и цветовое решение и весь антураж Того света.  :bravo: Это заслуга художника? Кто это делает в кино? Подскажите, кто разбирается.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 22 Февраля 2015, 01:27:09
Какую шикарную антиутопию я сейчас посмотрела!
"Дивиргент"
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: befogme от 22 Февраля 2015, 16:55:38
Какую шикарную антиутопию я сейчас посмотрела!
"Дивиргент"
Шо, неужели правда хорошая? ??? Я думала, это что-то типа "Сумерек"/"Голодных игр" - что-то для детей.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 22 Февраля 2015, 17:29:41
Шо, неужели правда хорошая? ??? Я думала, это что-то типа "Сумерек"/"Голодных игр" - что-то для детей.

По моему, очень на "Игры" похоже... И вообще, мне очень надоели все эти избранные, только Нео, только хардкор!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 22 Февраля 2015, 18:20:54
Шо, неужели правда хорошая? ??? Я думала, это что-то типа "Сумерек"/"Голодных игр" - что-то для детей.
даже жалко было на кухню выбегать, рыбу жарить.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 22 Февраля 2015, 18:28:54
По моему, очень на "Игры" похоже... И вообще, мне очень надоели все эти избранные, только Нео, только хардкор!
"Игр" не смотрела, ничего не могу сказать.
так в Дивиргенте нет избранных, там та самая песчинка, которая может сломать систему.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 22 Февраля 2015, 18:39:06
"Игр" не смотрела, ничего не могу сказать.
так в Дивиргенте нет избранных, там та самая песчинка, которая может сломать систему.

Ну, особенные... В "Играх" главная героиня тоже не избранная высшими силами, а попавшая в силу обстоятельств. Первый фильм ничего так, но очень жестокий, a дальше по наклонной, третий вообще "ниачом" на два с половиной часа (это они под влиянием "Поттера" и "Сумерек", а может и "Хоббита", последнюю и так не толстую книгу на два фильма поделили...)

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 22 Февраля 2015, 18:58:00
Шо, неужели правда хорошая? ??? Я думала, это что-то типа "Сумерек"/"Голодных игр" - что-то для детей.
Не, ты правильно думала.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Тиша Безрукова от 22 Февраля 2015, 20:56:22
"Игр" не смотрела, ничего не могу сказать.
так в Дивиргенте нет избранных, там та самая песчинка, которая может сломать систему.
"Голодные игры" пободрее  :)

Но если "Дивергента" еще можно смотреть, то вот читать не советую. Я на одном упрямстве дочитала, потому что не люблю бросать на пол пути. Замысел интересный, все эти фракции... Такой бы замысел да в правильные руки. Но, начиная со второй книги, полный треш какой-то начинается  :)

Из серии подобных историй классная книга "Дающий" Лоури. И фильм есть, только его я не смотрела  :) Надо посмотреть)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 22 Февраля 2015, 23:40:08
Французская комедия "Между ангелом и бесом"
http://www.kinopoisk.ru/film/20881/

Удивили плохие отзывы на Имхонете. А мне так было смешно и понравилось.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Papa Kot от 23 Февраля 2015, 01:35:52
Ага, юмор там философичный.

И еще хочется отметить саму картинку в кадре: и цветовое решение и весь антураж Того света.  :bravo: Это заслуга художника? Кто это делает в кино? Подскажите, кто разбирается.

Художник прикидывает, и оператор обеспечивает технически (подбор фильтров на объектив камеры, обработка записи ...), ну и режиссер, разумеется. Я видел только фильм, да и то - только одну , самую первую, часть. У нас больше пока не показывали.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 23 Февраля 2015, 19:56:05
Художник прикидывает, и оператор обеспечивает технически (подбор фильтров на объектив камеры, обработка записи ...), ну и режиссер, разумеется. Я видел только фильм, да и то - только одну , самую первую, часть. У нас больше пока не показывали.

Мне особенно примерно вот такие кадры понравились

(http://st-im.kinopoisk.ru/im/kadr/1/7/1/kinopoisk.ru-Nebesnyy-sud-1717351.jpg)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 24 Февраля 2015, 22:46:31
"Брата". Завтра буду "Брата-2". А "Тихоокеанский рубеж" не зашел мне. Типичное кино из серии "как любят американцы". Порадовали русские ребята "Саша и Алексей Кайдановские", а вообще, досмотрела до середины и забила.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 27 Февраля 2015, 01:59:47
Вы смотрите голливудский фильм, если:
1. Вы наверняка выживете в любой схватке, бою или войне, если только кто-либо не покажет вам фотографию любимой девушки, ждущей вас дома. Если так — то у вас неприятности.

2. Эйфелева башня видна из любого окна любого парижского здания.

3. Компьютерные пароли легко «ломаются» — пароль это всегда то, о чем вы подумали в третью очередь.

4. Когда герой и злодей наконец-то встречаются лицом к лицу, их оружие немедленно теряется и они начинают по очереди мутузить друг друга кулаками.

5. У всех кроватей специальное одеяло в форме буквы «L». Оно закрывает женщину по самые подмышки, однако мужчине оно по талию.

( Свернуть )
6. Услышав телефон, люди обычно бродят по кухне в течение первых 2-х звонков, но срочно бегут к трубке после 3-го сигнала (мама/убийца/мертвый друг).

7. Когда ты гасишь свет и ложишься спать, в комнате все по-прежнему видно, только в чуть голубоватом свете.

8. Все стрессовые, опасные для жизни ситуации, решаются ухмылкой находчивости.

9. Никто, повторяю, никто не использует Microsoft Windows — у всех стоит уникальная операционная система. Все они полны анимированной графикой и с ненормально огромными загрузочными барами посередине экрана.

10. Оплачивая такси, нет необходимости заглядывать в бумажник в поисках нужной банкноты — просто возьмите первую попавшуюся и отдайте водителю. Она всегда окажется именно той, что нужно.

11. Вентиляционная система всех зданий – прекрасное место для того, чтобы спрятаться. Никто и никогда не подумает вас там искать, и вы можете путешествовать по всему зданию, оставаясь незамеченным.

12. Заканчивая телефонный разговор необязательно прощаться («Пока/До свидания»). Однако, если вас неожиданно разъединили, то стоит постучать по «рычагам» телефона и много раз выкрикнуть «Алло?! Алло?!»

13. Если герой попал в драку, то он однозначно выйдет из нее с маленьким рассечением в правом уголке рта. Он обязательно вытрет кровь обратной стороной ладони и неодобрительно посмотрит.

14. Кто угодно может прекрасно посадить самолет, если им кто-то руководит из диспетчерской.

15. Секс всегда начинается с миссионерской позы и заканчивается позой женщина сверху.

16. Выстрелы в людей, прячущихся за углом, всегда попадают в самый край и куски стенки разлетаются рядом с лицом прячущегося человека.

17. Во время полицейской слежки действие всегда начинается тогда, когда будет куплен гамбургер, а чашка с обжигающе горячим кофе предусмотрительно займет место на торпеде полицейского автомобиля.

18. Быть детективом в возрасте и пить в одиночестве виски в баре — вот то, что делает тебя неотразимым для женщин.

19. Если положительный герой умер с открытыми глазами, друг сочувственно закроет их. Если же негодяй умер с открытыми глазами, камера задержится на его лице до тех пор, пока актеру не придется моргнуть.

20. Любое спортивное состязание будет выиграно полным неудачником на последней секунде.

21. Все телефонные номера, независимо от места, начинаются с 555.

22. Когда в самолете кончается горючее, обязательно постучите по датчику топлива — это работает даже на многотонных лайнерах.

23. Алкоголиками бывают только мужчины. Но к счастью любой алкоголик может внезапно бросить пить в преддверии важного испытания. Более того, как только он бросает пить, к нему возвращаются все его способности и навыки без каких либо ухудшений.

24. Собаки всегда знают, кто плохой, и лают только на них.

25. Все бомбы имеют провода разных цветов, чтобы герой мог с легкостью определить, какой именно провод нужно резать.

26. Если кто то сломал тормоза в машине, водитель никогда не использует ручной тормоз или торможение двигателем — он продолжит мчаться на огромной скорости по городу.

27. Кто угодно, робко взявший любой музыкальный инструмент и скромничающий в своих способностях, играет как профессионал.

28. Если вы решили потанцевать на улице, то все, кого вы встретите, смогут танцевать и знают все движения.

29. В космическом бою орудия могут стрелять только когда цель в поле зрения.

30. Всегда можно найти место для парковки непосредственно у здания, куда вы собственно и направляетесь.

31. Все вещи пуленепробиваемые — машины, столы, тела и т. д.

32. Все полицейские службы (особенно в Нью-Йорке) имеют нескончаемый запас полицейских машин. У них также самые невезучие (и наименее тренированные) водители, которые бьются в лобовых столкновениях, врезаются в припаркованные машины, падают в воду, и конечно же взлетают в воздух, входят в штопор, приземляются на крышу, ломают мигалки (которые издают звук словно у них садятся батарейки).

33. Телевизионные информационные сводки обычно рассказывают о том, что касается лично вас именно в тот момент, когда вы включаете телевизор — после этого телевизор выключают.

34. Во время полицейского расследования обязательно как минимум один раз зайти в стрип-клуб.

35. Любой замок можно открыть кредиткой или скрепкой за секунды. Единственным исключением является дверь в горящее здание с ребенком внутри — в этом случае дверь ломается ударом плеча.

36. Все бомбы оснащены электронным таймером с большими красными цифрами, чтобы вы всегда знали, когда именно она взорвется.

37. Если вы хотите выдать себя за немецкого офицера, вам необязательно учить немецкий. Просто говорите по-английски с немецким акцентом. Тем более, что когда они одни, все немецкие солдаты говорят друг с другом на английском языке.

38. Один раз нанесенная губная помада никогда не стирается. Даже при плавании с аквалангом.

39. Любой офицер полиции, выходящий на пенсию, скорее всего, умрет в последний свой рабочий день (особенно если родные запланировали вечеринку).

40. Ночуя в доме с приведениями, девушка обязательно должна проверить источник странного шума, пока на ней надето самое откровенное белье.

41. Любая покупка в супермаркете включает в себя французский батон и фрукты, упакованные в два больших открытых коричневых бумажных мешка.

42. Не паникуйте, если в драке противник превосходит вас численно, ваши оппоненты будут терпеливо ждать своей очереди атаковать, угрожающе пританцовывая вокруг.

43. В любой момент включенный микрофон обязательно даст резонанс.

44. Оружие — как одноразовые бритвы. Если у вас кончились патроны — просто бросьте свою пушку. Вы всегда найдете другую.

45. У всех одиноких женщин есть кошка.

46. Машина сразу же взорвется от попадания единственной пули.

47. Неважно, насколько яростно атакуют космический корабль, — его внутренняя гравитационная система никогда не ломается.

48. Во время преследования в городе вы обычно сможете раствориться в проходящем мимо параде или карнавале.

49. Один человек, стреляющий в двадцать врагов, имеет больше шансов убить их, нежели они его. Главный злодей и его подручные не умеют стрелять, и, встретившись с героем, в панике палят куда угодно.

50. Все англичане — плохие. Но умные… Правда недостаточно умные чтобы просто убить своих оппонентов. Скорее они придумают и тщательно разработают сложный механизм для убийства с использованием короткого замыкания, блоков, смертельных газов, лазеров, акул-людоедов и т.п.

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 05 Марта 2015, 20:49:20
Посмотрела "Зимнюю сказку" - в основном из-за актрисы, которая играет главную роль (Сибилл из "Аббатства Даунтон"), она мне и в "Аббатстве", и в "Лабиринте" очень понравилась. Осталась разочарована. Это могло стать очень хорошей сказкой вроде "Звёздной пыли", о добре, зле, предсказаниях, предназначении и вере в чудо, но повествование оказалось очень обрывочным, как будто фильм был рассчитан на тех, кто читал книгу, и сам разберётся, что и как, а самое неудачное, на мой взгляд - это кастинг Колина Фаррела на главную мужскую роль. Коллину Фаррелу 38 лет, и на молодого наивного юношу 21 (!) года от роду он подходит даже меньше чем 28-летний Боярский на роль 18-летнего д'Артаньяна  :-\  Я сначала думала, что, может быть, он по сюжету потом должен быть старше, и решили взять одного актёра вместо двух - таки нет. В общем, могло бы быть гоооораздо лучше. Рассел Кроу был неплох, особенно акцент  :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: lisa-Alisa от 06 Марта 2015, 11:49:04
Посмотрела "Зимнюю сказку" - в основном из-за актрисы, которая играет главную роль (Сибилл из "Аббатства Даунтон"), она мне и в "Аббатстве", и в "Лабиринте" очень понравилась. Осталась разочарована. Это могло стать очень хорошей сказкой вроде "Звёздной пыли", о добре, зле, предсказаниях, предназначении и вере в чудо, но повествование оказалось очень обрывочным, как будто фильм был рассчитан на тех, кто читал книгу, и сам разберётся, что и как, а самое неудачное, на мой взгляд - это кастинг Колина Фаррела на главную мужскую роль. Коллину Фаррелу 38 лет, и на молодого наивного юношу 21 (!) года от роду он подходит даже меньше чем 28-летний Боярский на роль 18-летнего д'Артаньяна  :-\  Я сначала думала, что, может быть, он по сюжету потом должен быть старше, и решили взять одного актёра вместо двух - таки нет. В общем, могло бы быть гоооораздо лучше. Рассел Кроу был неплох, особенно акцент  :isumitelno:
Я тоже смотрела фильм, а книгу не читала ещё, видимо поэтому впечатление осталось хорошим. Мне понравилось, как фильм на вечер.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 06 Марта 2015, 14:41:18
"Пролетая над гнездом кукушки".  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 06 Марта 2015, 18:55:10
"Пролетая над гнездом кукушки".  :)
Это шикарный фильм.  :good:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 13 Марта 2015, 20:09:27
У! А у Евгения Цыганова уже шесть детей! Во дает!  :bravo:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 17 Марта 2015, 10:20:39
"Робот по имени Чаппи". Хорошо.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Марта 2015, 11:23:26
"Робот по имени Чаппи". Хорошо.
Это что за кино? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 23 Марта 2015, 21:04:31
Неожиданно набрела на очень стильное и необычное кино - "Двойник".
http://www.kinopoisk.ru/film/602694/
Мало того, что актеры классные, снято все изумительно хорошо.
Посмотрела первые 20 минут, прям руки чешутся делиться. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 23 Марта 2015, 23:06:22
Джесси Айзенберг пользуется эликсиром молодости. Со времен "Социальной сети" стал еще моложе.

С ним в компании Лиам Нисон. Вчера смотрела "Заложницу-3". Лиаму 62! года. Выглядит на old 45. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 24 Марта 2015, 22:01:04
Неожиданно набрела на очень стильное и необычное кино - "Двойник".
http://www.kinopoisk.ru/film/602694/
Мало того, что актеры классные, снято все изумительно хорошо.
Посмотрела первые 20 минут, прям руки чешутся делиться. :)
А режиссер - кудрявый негр из IT Crowd) http://www.world-art.ru/img/people/160000/159777.jpg
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 24 Марта 2015, 22:08:11
Джесси Айзенберг пользуется эликсиром молодости. Со времен "Социальной сети" стал еще моложе.

С ним в компании Лиам Нисон. Вчера смотрела "Заложницу-3". Лиаму 62! года. Выглядит на old 45. :)
Смотрел "Кингсмэн". Майклу Кейну 82, а выглядит на 60 где-то)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 24 Марта 2015, 22:18:25
Смотрел "Кингсмэн". Майклу Кейну 82, а выглядит на 60 где-то)
О, да! Точно. Кейн тоже.
 А вот Брюс Уиллис в свои 60 - совсем не орешек.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 24 Марта 2015, 22:19:14
А режиссер - кудрявый негр из IT Crowd) http://www.world-art.ru/img/people/160000/159777.jpg
Да? :D Надо же...
Фильм классный. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 26 Марта 2015, 22:15:33
"Монстр" http://www.kinopoisk.ru/film/13846/  Это имеется в виду сексуальный монстр.

Дурь несусветная канешна, но мне было смешно же.  :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 26 Марта 2015, 22:28:16
"Монстр" http://www.kinopoisk.ru/film/13846/  Это имеется в виду сексуальный монстр.

Дурь несусветная канешна, но мне было смешно же.  :D

Ой, какой старый знакомый фильм, только я знала его под названием "Чудовище" :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 03 Апреля 2015, 13:58:45
Вчера ходили на вторую часть "Лучший экзотический Мэриголд отель", отличный фильм, смешной и грустный одновременно, с иногда нелепыми и наигранными ситуациями, но оставляющий хорошее чувство, что в жизни возможно всё, просто нужно научится принимать то, что она тебе предлагает. Отличные актёры, диалоги и замечательно выписанные характеры. В общем, когда появится DVD, куплю для домашней коллекции.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Апреля 2015, 14:19:51
Вчера ходили на вторую часть "Лучший экзотический Мэриголд отель", отличный фильм, смешной и грустный одновременно, с иногда нелепыми и наигранными ситуациями, но оставляющий хорошее чувство, что в жизни возможно всё, просто нужно научится принимать то, что она тебе предлагает. Отличные актёры, диалоги и замечательно выписанные характеры. В общем, когда появится DVD, куплю для домашней коллекции.
Первый Мэриголд мне очень понравился. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 03 Апреля 2015, 15:34:01
Первый Мэриголд мне очень понравился. :)

Второй не хуже :)  Мы, правда, были самыми молодыми зрителями в зале. Жаль, что такие хорошие фильмы не продвигаются и идут в "альтернативных" кинотеатрах, рассчитанных на небольшую аудиторию :(
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Апреля 2015, 15:59:19
Второй не хуже :) 
Ура! :)

Название второго - прелестное.  :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 24 Апреля 2015, 20:44:12
Посмотрела "Малавиту" Люка Бессона. Счастливое исключение, когда фильм не хуже книги, а актеры удачно вписались в образы, существующие в моей голове.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 24 Апреля 2015, 21:01:01
Посмотрела "Малавиту" Люка Бессона. Счастливое исключение, когда фильм не хуже книги, а актеры удачно вписались в образы, существующие в моей голове.
Классное кино. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 24 Апреля 2015, 21:11:25
Классное кино. :)
Ага! Как актеры подобраны!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: lisa-Alisa от 27 Апреля 2015, 12:53:06
"Поймай меня, если сможешь" Стивена Спилберга с Леонардо Ди Каприо и Томом Хэнксом, классное кино. Наверно, здесь набрела на этот фильм, спасибо кинолюбителям форума:)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 01 Мая 2015, 19:03:39
В телевизоре идет Беглец с Гаррисоном Фордом.
Смотрю, ржу, цитирую реплики Лесли Нильсена. После "однорукого, одноногого, одноглазого" в "Без ви6ы виноватом" смотреть Беглеца как криминальную драму совершенно невозможно :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 01 Июня 2015, 17:11:07
Посмотрела "Человеческую многоножку-3".
Разочарована. Определенно, трава, которую курил Том Сикс в 2009, была забористей. Да и Дитер Лазер играл лучше... Абыдна, да...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 01 Июня 2015, 17:14:53
В телевизоре идет Беглец с Гаррисоном Фордом.
Смотрю, ржу, цитирую реплики Лесли Нильсена. После "однорукого, одноногого, одноглазого" в "Без ви6ы виноватом" смотреть Беглеца как криминальную драму совершенно невозможно :)
:girl_haha:   :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 03 Июня 2015, 21:18:02
"Поймай меня, если сможешь" - совершенно чумовой.  :privet: Дозрела наконец.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: lisa-Alisa от 04 Июня 2015, 11:25:01
"Поймай меня, если сможешь" - совершенно чумовой.  :privet: Дозрела наконец.
мне тоже очень-очень по душе этот фильм
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 04 Июня 2015, 16:57:23
А потом будет "Тор".
Не могу летом много серьезных фильмов смотреть.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 09 Июня 2015, 09:10:49
Нет, скучны мне комиксы.
Поэтому были "Особое мнение" и "Приключения Присциллы, королевы пустыни".  :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Июня 2015, 22:09:15
Еще раз убедилась в том, что южно-американское кино - совершенно особый мир.

Сегодня посмотрела чилийский фильм "Рауль" (2014).   Вроде бы ничего такого - история старого парикмахера, работающего в своем салоне уже 30 лет. Живет один, иногда гуляет, знакомится с людьми, слушает бесконечные истории своих клиентов... сначала и не поймешь - к чему все это? А потом куда-то внутрь входит тоскливая пустота его жизни. Всем нутром ощущаешь, каким прозрачным он себя чувствует, как ему отчаянно хочется, чтобы у него тоже была жизнь, истории, которые можно кому-то рассказать, впечатления, которыми можно поделиться. И все это сыграно с такой непостановочной искренностью - дух захватывает.
Не знаю, рекомендовать или нет - фильм странный. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Июня 2015, 22:21:53
Кстати о парикмахерах. А кто-нибудь смотрел фильм Патриса Леконта "Муж парикмахерши" с Жаном Рошфором http://www.kinopoisk.ru/film/36794/  ?

Я сначала недоумевала, что за странный фильм? Что за дурь такая, про что это ваще? А потом меня осенило про что это.  :girl_haha: И я поняла, что фильм отличный, если я правильно догадалась, про что он.

Если кто-то смотрел, то интересно было бы обменяться предположениями о смысле и содержании фильма.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 19 Июня 2015, 16:08:44
 Руперт Пенри-Джонс читает детям "Сказку на ночь":
https://www.youtube.com/watch?v=g-RAsSalmnY

 :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 19 Июня 2015, 16:23:53
 :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 24 Июня 2015, 01:45:54
Я посмотрела совершенно офигительное кино в замечательной озвучке:  ;)

Реальные упыри
What We Do in the Shadows
http://www.kinopoisk.ru/film/818981/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 24 Июня 2015, 14:52:50
Посмотрела "Безумного Макса".
 Совершенно чумовое кино.
Описание сводится к следующему: сначала долго ехали в одну сторону, потом развернулись и поехали обратно. :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 24 Июня 2015, 16:45:10
Посмотрела  старого "Безумного Макса-2" с Гибсоном для сравнения.
На голову выше, правдоподобнее и художественнее.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 24 Июня 2015, 20:50:48
В очередной раз посмотрела "Влюбленный Шекспир". Какой замечательный фильм.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 27 Июня 2015, 21:00:17
Посмотрела  старого "Безумного Макса-2" с Гибсоном для сравнения.
На голову выше, правдоподобнее и художественнее.
Поэтому новый я даже не буду смотреть. Трюки и спецэффекты в фильме не главное)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 27 Июня 2015, 21:11:44
Поэтому новый я даже не буду смотреть. Трюки и спецэффекты в фильме не главное)
Не, посмотреть можно. Он такой... драйвовый. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 27 Июня 2015, 23:24:53
Не, посмотреть можно. Он такой... драйвовый. :)

А мне Харди нравится, я бы из-за него посмотрела  :embar:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 27 Июня 2015, 23:27:35
А мне Харди нравится, я бы из-за него посмотрела  :embar:
там Харди.  - никакой. Я  удивилась.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 27 Июня 2015, 23:58:41
там Харди.  - никакой. Я  удивилась.  :)

Харди никакой?  :resent:  Он даже в отвратительном - IMHO!!!! - последнем Бетмане в маске был какой  :-[
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 28 Июня 2015, 00:02:26
Харди никакой?  :resent: 
Чесслово. :pioneer:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 28 Июня 2015, 00:03:27
Шарлиз Терон там - оч ничего. А Харди - как глухонемой и умственно-отсталый. :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 28 Июня 2015, 00:36:37
Шарлиз Терон там - оч ничего. А Харди - как глухонемой и умственно-отсталый. :hi-hi:

 :isterika:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 28 Июня 2015, 00:57:30
:isterika:
А может я вредничаю и придираюсь.  :) Не расстраивайся. :rose:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 28 Июня 2015, 01:01:58
А может я вредничаю и придираюсь.  :) Не расстраивайся. :rose:
:-*  Ну если Харди никакой, я посмотрю ещё раз на Теннанта в "Броудчерче" :) Или пересмотрю "Доктора", у меня уже восемь сезонов есть   :girl_dance:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 28 Июня 2015, 01:07:34
:-*  Ну если Харди никакой, я посмотрю ещё раз на Теннанта в "Броудчерче" :) Или пересмотрю "Доктора", у меня уже восемь сезонов есть   :girl_dance:
Я вчера с Теннантом смотрела What we did on holiday. Он после Броудчерча набрал жирок, похорошел и подобрел. :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 28 Июня 2015, 01:16:02
Я вчера с Теннантом смотрела What we did on holiday. Он после Броудчерча набрал жирок, похорошел и подобрел. :D
:girl_haha:  Ему на пользу раздобреть немножко, а то на воробья взъерошенного похож  :D
Вот, найди на картинке:  ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 28 Июня 2015, 08:54:28
А мне Харди нравится, я бы из-за него посмотрела  :embar:
И мне нравится,  я посмотрю.
Харди никакой?  :resent:  Он даже в отвратительном - IMHO!!!! - последнем Бетмане в маске был какой  :-[
А чем тебе последний Бетман так не понравился?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 28 Июня 2015, 15:05:56
И мне нравится,  я посмотрю.А чем тебе последний Бетман так не понравился?
Нелогичностью и затянутостью. Комиксовая реальность допускает, конечно, простор для фантазии, но не отменяет логику и физические законы пусть и придуманной Вселенной. Первые два Нолановских Бэтмана, кстати, мне понравились, а вот последний никак...   :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Sona от 28 Июня 2015, 15:31:12
Нелогичностью и затянутостью. Комиксовая реальность допускает, конечно, простор для фантазии, но не отменяет логику и физические законы пусть и придуманной Вселенной. Первые два Нолановских Бэтмана, кстати, мне понравились, а вот последний никак...   :-\
Согласна, последний слишком комиксовый, конечно, и нелогичный. Однако мне все равно понравился, потому что я люблю иногда смотреть такие вот нелогичные штампованные киношки с хорошими актерами.
Второй фильм самый классный из трилогии.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 28 Июня 2015, 15:53:48
Согласна, последний слишком комиксовый, конечно, и нелогичный. Однако мне все равно понравился, потому что я люблю иногда смотреть такие вот нелогичные штампованные киношки с хорошими актерами.
Второй фильм самый классный из трилогии.

Да, второй и правда хорош, особенно сцена на паромах  :good:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 30 Июня 2015, 17:42:19
Поклонник (2015)
Начала смотреть исключительно из за Райана Гузмана. Отлично справился с ролью эдакого злодея. Мне его в конце прям жалко было.

Простушка 2015.
Подростковая киношка, из разряда "мальчик в девочке" и "это все она"
Парень-король бала и надо же влюбляется в неприметную девчонку  :)
В общем ничего нового.

Дикость 1998.
Когда-то давно я его смотрела. Вот пересмотрела. Отличный триллер. А так как память у меня не особо хорошая, то и конец я с трудом помнила. Классный фильм.

Инсургент   (2 часть Дивергента)
На уровне первого фильма. Интересно весьма.

Мальчики-налетчики
Что- то наподобие Друзей Оушена.
Классный и захватывающий боевичок.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 02 Июля 2015, 11:26:17
"Телохранитель". Ну так, все штампы, клише и красивости, которые потом пошли в романы Джудит Макнот вместе с Кевином Костнером.
"Звездная пыль". Прекрасно. Лучшей рекламы книжкам Геймана и не надобно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 02 Июля 2015, 18:52:15
"Кошмар на улице Вязов".
Очень юного Деппа-то я и не видела.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 05 Июля 2015, 19:30:00
Посмотрела несколько фильмов (обычно я специализируюсь по сериалам из ложного чувства "экономии времени" - мол, одна серия сериала всего-то 30-45 минут, а фильм короче двух часов сейчас едва сыщешь. В итоге смотрю пять серий сериала за раз  ;) ).

"Путешествие Гектора в поисках счастья" мне очень понравилось, напомнило по духу "Невероятную жизнь Уолтера Митти", хочется взять рюкзак и побрести куда глаза глядят (или хотя бы пректатить ныть как всё плохо и беспросветно). А ещё надо попробовать рагу из батата  :nyam:

"Обитель проклятых"( то "Остров проклятых", то "Обитель" - кто названия локализует, а? Тем более что отсыл к фильму Скорсезе лишает неподготовленного зрителя удовольствия от многих моментов фильма) - несмотря на низкие рейтинги, очень даже неплохой. Не страшилка, но вполне себе гнетущую атмосферу создаёт, не говоря уже о паре этических вопросов.

"Игра Эндера" - не понравилось, очень скучно, затянуто, ОЧЕНь похоже на "Звёздный десант", вплоть до образа врага, смотрела из-за обещанного "твиста" в финале, но не поняла, в чём этот твист, по моему, очень предсказуемое развитие событий... В общем, не знаю. Опять же не понятна целевая аудитория - дети маленькие, тут тебе даже не "Голодные игры", а сцена убийства в душе как-то совершенно не к месту в подобном кино (чё сказать-то хотели?). И вообще, надоели мне избранные, единственный избранный - это Нео, всех остальных "фтопку"!

"Дикие истории" - очень неплохо! Гротескно, конечно, но неожиданно хорошо. Первая история с самолётом заставила поёжиться в свете последних событий, история с инженером показалась самой "слабой", но понравилась развязкой, а вот случай на дороге и на свадьбе - хоть и весьма ммм натуралистичны (?), но самые интересные.

П.С. Мне пришёл долгожданный "Blackadder" ("Чёрная гадюка"), но при просмотре диски постоянно "зависают" и плейер выдаёт сообщение об ошибке. Это бракованные диски или можно что-то сделать?..   :resent:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 05 Июля 2015, 20:06:18
"Обитель проклятых"( то "Остров проклятых", то "Обитель" - кто названия локализует, а? Тем более что отсыл к фильму Скорсезе лишает неподготовленного зрителя удовольствия от многих моментов фильма) - несмотря на низкие рейтинги, очень даже неплохой. Не страшилка, но вполне себе гнетущую атмосферу создаёт, не говоря уже о паре этических вопросов.

Вот этот фильм? :)

http://www.kinopoisk.ru/film/572035/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 05 Июля 2015, 20:15:00
Вот этот фильм? :)

http://www.kinopoisk.ru/film/572035/

Он самый  :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 05 Июля 2015, 20:25:50
П.С. Мне пришёл долгожданный "Blackadder" ("Чёрная гадюка"), но при просмотре диски постоянно "зависают" и плейер выдаёт сообщение об ошибке. Это бракованные диски или можно что-то сделать?..   :resent:
У мое подуги такой диск заработал, после того,как я потерла его об задницу. :D правда-правда. Попробуй его как следует потереть "пяточкой" ладошки.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 05 Июля 2015, 20:35:17
У мое подуги такой диск заработал, после того,как я потерла его об задницу. :D правда-правда. Попробуй его как следует потереть "пяточкой" ладошки.

 :lol:   :good: Попробую!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 05 Июля 2015, 20:48:57
Он самый  :yes:
Посмотрю. :ok:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 05 Июля 2015, 21:29:13
А сейчас смотрю "Невероятное путешествие мистера Спивета", почти уже досмотрела. Чем-то напоминает "Королевство полной луны", особенно визуально.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 08 Июля 2015, 19:59:47
"Шопоголика".
А нормальная комедия.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 08 Июля 2015, 20:10:46
"Шопоголика".
А нормальная комедия.
К концу сдувается, к сожалению.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 08 Июля 2015, 20:14:37
А сейчас смотрю "Невероятное путешествие мистера Спивета", почти уже досмотрела. Чем-то напоминает "Королевство полной луны", особенно визуально.
Очень милое кино. Амелишный режиссер снял.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 09 Июля 2015, 01:52:34
"Шопоголика".
А нормальная комедия.
К концу сдувается, к сожалению.

А мне фильм понравился больше книги, т.к. в фильме Бекки всё же несет последствия за свои решения и поступки, а в книге с нее всё как с гуся вода, и чем дальше в серии  книг, тем идиотичнее онa себя ведёт :) А "Дьявол носит Прада" наоборот, не нравится, так как суть книги извратили с точностью наоборот.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 09 Июля 2015, 09:15:35
Досмотрю - скажу. ;D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ysa от 09 Июля 2015, 14:20:54
"Шопоголика".
А нормальная комедия.

О! Надо посмотреть.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 09 Июля 2015, 20:09:08
А мне фильм понравился больше книги, т.к. в фильме Бекки всё же несет последствия за свои решения и поступки
Да, в фильме соблюден баланс между косяками ГГ и тем, что за них приходится расплачиваться. И она меняется по ходу действия, становится взрослее.
Эта комедия не на один раз, как показалось мне вначале. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Тиша Безрукова от 11 Июля 2015, 17:27:12
Терминатор. Генезис.
Что могу сказать... 
:dash:  :D
Стареющий Терминатор Папс, для меня это, пожалуй, слишком.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 11 Июля 2015, 17:37:15
А мне фильм понравился больше книги, т.к. в фильме Бекки всё же несет последствия за свои решения и поступки, а в книге с нее всё как с гуся вода, и чем дальше в серии  книг, тем идиотичнее онa себя ведёт :) А "Дьявол носит Прада" наоборот, не нравится, так как суть книги извратили с точностью наоборот.
А я не читала "Дьявол носит "Прада"". Вот чем стоит мне заняться - почитать
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 12 Июля 2015, 22:52:52
"Что мы делаем в тенях" ("Реальные вампиры") - "реалити-шоу" о жизни вампиров в Новой Зеландии, очень даже неплохо и необычно  :D

"The Lunchbox" (Dabba) (почему-то в переводе тоже "Ланчбокс") - очень неторопливое, грустное и светлое индийское кино о двух несчастливых людях, домохозяйки Илы, тщетно пытающейся возродить отношения с мужем, и одинокого клерка, которому по ошибке служба доставки привозит завтрак, заботливо пригитовленный Илой для мужа. Совсем не Болливуд.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 12 Июля 2015, 22:59:51
"Что мы делаем в тенях" ("Реальные вампиры") - "реалити-шоу" о жизни вампиров в Новой Зеландии, очень даже неплохо и необычно  :D

О! И я о нем недавно писала. Один из самых классных фильмов, просмотренных в последнее время. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 12 Июля 2015, 23:01:25
:girl_haha:  Ему на пользу раздобреть немножко, а то на воробья взъерошенного похож  :D
Вот, найди на картинке:  ;)
Второй справа? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 12 Июля 2015, 23:24:57
Второй справа? :)

Угадала! :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 23 Июля 2015, 15:59:21
Все-таки до чего же я люблю "2046"!
фильм-транс, фильм-состояние, когда на 2 часа окружающий мир перестает существовать.
идеальное цельное, в котором каждый кадр, каждая нота на своем месте.
Только правильно просмотренный "Блуббери" действует на меня подобным образом. Но если  "Блуббери" меня накрывает ближе к середине фильма, то в случае "2046" медитативный транс наступает с первой же сцены.
Найредчайший случай, когда не отрываясь смотришь фильм до полного окончания титров.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 01 Августа 2015, 17:51:43
Посмотрела "Смятение" ("Капитуляция"), 1968 по книге Франсуазы Саган, потому что прочитала, что сама Саган считала эту экранизацию удачной.

Ну фильм как фильм, ничего особенного. Но во второй половине фильма на крупных планах Катрин Денев очень красива! очень! Хотя я отнюдь не поклонница Денев.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 01 Августа 2015, 19:12:23
Какую-то серию "Тринадцатого апостола". Хороший сериал, утонченная такая атмосфера ужаса.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 02 Августа 2015, 14:32:23
Внезапно - 2 фильма Тарсема Сингха.
"Запределье"  http://www.kinopoisk.ru/film/105813/
 и "Клетка"http://www.kinopoisk.ru/film/630/

Коротко - ОЧЕНЬ понравились оба фильма.  Даже если бы сюжет был совсем тупой, стоит смотреть просто из-за видеоряда. Но и с сюжетом все в порядке, и игра актеров порадовала. Рекомендую

*трава, которую курила съемочная группа - просто улетная!*
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 02 Августа 2015, 18:02:26
Фильм Люка Бессона "Ангел А"
Очень понравился. Не часто удается посмотреть фильм, где игра двух актеров не дает оторваться от экрана. Кадры невероятные. Красиво
http://www.kinopoisk.ru/film/160929/
(http://tv.akado.ru/images/data/akadotv/picture/imgbig/486046/2.jpg)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 31 Августа 2015, 20:17:07
"Танцуй отсюда".
Люблю английские комедии.  :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 31 Августа 2015, 20:56:27
"Танцуй отсюда".
Люблю английские комедии.  :isumitelno:
Да, отличная комедия. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 02 Сентября 2015, 22:39:50
Бывают, видимо, фильмы хорошие и плохие, а есть Сибирское воспитание:

http://www.kinopoisk.ru/film/556146/

Что больше всего поразило, так это не наличие Джона Малковича в одной из главных ролей, а рецензии на фильм.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 02 Сентября 2015, 23:07:24
Бывают, видимо, фильмы хорошие и плохие, а есть Сибирское воспитание:

http://www.kinopoisk.ru/film/556146/

Что больше всего поразило, так это не наличие Джона Малковича в одной из главных ролей, а рецензии на фильм.
Знатная клюква, похоже. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Сентября 2015, 01:38:41
"Залечь на дно в Брюгге".

Это просто восторг! Особенно первая половина. И как же здорово они играют!
Я смотрела дублированный фильм.

(Все-таки дублированные актерскими голосами с нужными интонациями против недублированных с закадровыми заунывными голосами, да еще с какими-то непривычными специфическими местными диалектическими особенностями - просто небо и земля).
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2015, 01:41:04
"Залечь на дно в Брюгге".

Это просто восторг! Особенно первая половина. И как же здорово они играют!
Я смотрела дублированный фильм.

(Все-таки дублированные актерскими голосами с нужными интонациями против недублированных с закадровыми заунывными голосами, да еще с какими-то непривычными специфическими местными диалектическими особенностями - просто небо и земля).
Субтитры! 8)

 Все остальное - ложь  и подтасовка. :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Сентября 2015, 01:51:03
Субтитры! 8)

 Все остальное - ложь  и подтасовка. :yes:

Наверное.

Но если в русской озвучке актеры дубляжа внесут дополнительные удачные краски от себя, я не буду сильно возражать.  :)

И субтитры надо ж уткнувшись в экран сидеть читать, а я обычно что-нибудь рукодельничать люблю, смотря фильм.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2015, 02:44:20


И субтитры надо ж уткнувшись в экран сидеть читать, а я обычно что-нибудь рукодельничать люблю, смотря фильм.
Ну, извини, тогда ты вообще фильм не смотришь. :pustaki:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Сентября 2015, 02:51:04
Ну, извини, тогда ты вообще фильм не смотришь. :pustaki:

Ну не все же фильмы - шедевры. Самое оно, что-нибудь под них поделать.  ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2015, 03:03:06
Ну не все же фильмы - шедевры. Самое оно, что-нибудь под них поделать.  ;)
Нельзя лишать актера голоса - это кощунство! :rtfm:

 Назови мне сходу какой-нибудь очень хороший советский фильм. По-настоящему классный, который тебе дорог. ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Сентября 2015, 03:04:47
Нельзя лишать актера голоса - это кощунство! :rtfm:

 Назови мне сходу какой-нибудь очень хороший советский фильм. По-настоящему классный, который тебе дорог. ;)

"Неоконченная пьеса для механического пианино". И для чего это?  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Сентября 2015, 03:06:54
Нельзя лишать актера голоса - это кощунство! :rtfm:

 

Ну тогда и переводные книжки - это подделка. А уж про стихи и вообще речь молчит. Уничтожить как класс надо.  ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2015, 03:08:37
"Неоконченная пьеса для механического пианино". И для чего это?  :)
О, отличный пример. :)
 А теперь представь, что всех их - с чудесными голосами и неповторимыми интонациями - дублируют  какие-то неизвестные немцы или англичане в будке. :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2015, 03:12:59
Ну тогда и переводные книжки - это подделка. А уж про стихи и вообще речь молчит. Уничтожить как класс надо.  ;)
Ну-да-канеш. Одно дело - не иметь возможности понять книгу и пользоваться переводом, другое дело - не пользоваться переводом, написанным на экране (из банальной лени) и утверждать, что лишать актера голоса - это норм. :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 15 Сентября 2015, 08:16:00
Ну, извини, тогда ты вообще фильм не смотришь. :pustaki:

Ха, ты просто не понимаешь прелести таких просмотров. Когда шьешь/вышиваешь или что-то еще ковыряешь, поднимаешь глаза к экрану на разных эпизодах, поэтому фильм и второй-третий раз можно крутить, как новый! :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 15 Сентября 2015, 10:17:08
Не знаю-не знаю... Мне нормально заходят фильмы, где дубляж есть, а оригинальные голоса только приглушены. Забавно слушать, как  они сочетаются. Ну и перевод, соотнесенный с репликами актеров, доставляет. :D Субтитры не люблю. Их иногда такие храмотеи ваяют...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Сентября 2015, 21:57:51
Ну-да-канеш. Одно дело - не иметь возможности понять книгу и пользоваться переводом, другое дело - не пользоваться переводом, написанным на экране (из банальной лени) и утверждать, что лишать актера голоса - это норм. :hi-hi:

Не, там еще и магия частично уходит. Когда читаешь титры, вторгается технический момент, который напоминает, что ты смотришь кино. А дублированный фильм дает тебе возможность воспринимать героев как живых.
Мне кажется, что дубляж улучшает зрительское качество фильма. Хотя с другой стороны, искажает твое представление об актерах и оригинальных диалогах.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Сентября 2015, 22:01:43
О, отличный пример. :)
 А теперь представь, что всех их - с чудесными голосами и неповторимыми интонациями - дублируют  какие-то неизвестные немцы или англичане в будке. :hi-hi:

Если бы я с самого начала слышала и видела этот фильм в талантливом дубляже, то уже эти голоса были бы для меня чудесными и неповторимыми.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Сентября 2015, 22:06:39
Ну, извини, тогда ты вообще фильм не смотришь. :pustaki:

Кстати, "Залечь на дно в Брюгге" заставил меня бросить все рукоделие. Я уставилась в экран безотрывно, несмотря на то, что не было никаких титров и фильм был дублированный.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2015, 23:02:09
Кстати, "Залечь на дно в Брюгге" заставил меня бросить все рукоделие. Я уставилась в экран безотрывно, несмотря на то, что не было никаких титров и фильм был дублированный.  :)
  "Вот теперь тебя люблю я,
Вот теперь тебя хвалю я!" :D
 :-*
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2015, 23:32:14
Не, там еще и магия частично уходит. Когда читаешь титры, вторгается технический момент, который напоминает, что ты смотришь кино. А дублированный фильм дает тебе возможность воспринимать героев как живых.
Мне кажется, что дубляж улучшает зрительское качество фильма. Хотя с другой стороны, искажает твое представление об актерах и оригинальных диалогах.
В баню такую вашу магию:
Когда вместо актеров
поет Филипп Киркоров.
 :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2015, 23:34:42
Если бы я с самого начала слышала и видела этот фильм в талантливом дубляже, то уже эти голоса были бы для меня чудесными и неповторимыми.
Но это не голоса актеров!
 Мне еще в СССРмода дублировать одного актера голосом другого удивляла. Ладно там иностранка, как Брыльска, а когда русского актера дублирует такой же русский? К чему это? ???
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 16 Сентября 2015, 09:23:29
Оригинальный голос видению режиссера противоречит.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 16 Сентября 2015, 09:27:29
Оригинальный голос видению режиссера противоречит.

Или на время озвучки актер занят на съемках или спектаклях.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 16 Сентября 2015, 09:45:10
Оригинальный голос видению режиссера противоречит.
Ну да, актеры - это просто куклы деревянные, рот раскрывающие. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Сентября 2015, 18:32:20
Ну да, актеры - это просто куклы деревянные, рот раскрывающие. :)

"Вы думаете, что актеры - люди?"  ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 16 Сентября 2015, 19:56:58
Ну да, актеры - это просто куклы деревянные, рот раскрывающие. :)
Ну вот что предъявишь режиссеру, который решил: "У Алферовой для роли Констанции голос грубоват. Даешь Анастасию Вертинскую!"
Я-то считаю, что у хорошенькой простушки голос должен быть именно такой, как у Ирины. Она, чай, не благородная дама. Но Юнгвальд-Хилькевич так увидел.  :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 17 Сентября 2015, 08:08:41
Ну да, актеры - это просто куклы деревянные, рот раскрывающие. :)

Актер — человек, которому деревянная нога мешает больше, чем деревянная голова. Г.Л.Менкен (всегда считала, что это сказал С.Е.Лец)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 17 Сентября 2015, 15:38:06
Ну да, актеры - это просто куклы деревянные, рот раскрывающие. :)
Режиссеры так и думают. В последнем фильме, где я снималась, меня озвучила какая то актриса, потом выяснилось, что по недосмотру помрежа кусок недоозвучили, вызвали меня, и этот кусок я проговорила за себя. Потом, раз уж я пришла, поговорила за девушку из этого фильма, потом за бабушку, а потом еще за диспетчера на вокзале.
И это высокое искусство кино
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Сентября 2015, 16:05:14
Режиссеры так и думают. В последнем фильме, где я снималась, меня озвучила какая то актриса, потом выяснилось, что по недосмотру помрежа кусок недоозвучили, вызвали меня, и этот кусок я проговорила за себя. Потом, раз уж я пришла, поговорила за девушку из этого фильма, потом за бабушку, а потом еще за диспетчера на вокзале.
И это высокое искусство кино
Ну, далеко не все режиссеры так думают, но советские (и те, что советской школы) - точно. У меня дядя был режиссером.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 17 Сентября 2015, 16:13:18
Ну, далеко не все режиссеры так думают, но советские (и те, что советской школы) - точно. У меня дядя был режиссером.
Просто они контрактом связаны. Между прочим, первую роль в кино Шварценеггер получил только при условии, что его озвучивать будет американский актер
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 18 Сентября 2015, 08:24:27
Просто они контрактом связаны. Между прочим, первую роль в кино Шварценеггер получил только при условии, что его озвучивать будет американский актер

Ну так понятно, он к тому времени всего 2 года в Америке прожил, акцент-то никуда не денешь...
Кто бы, например, поверил, что учительница русского языка с польским акцентом говорит? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 18 Сентября 2015, 08:26:30
Ну вот что предъявишь режиссеру, который решил: "У Алферовой для роли Констанции голос грубоват. Даешь Анастасию Вертинскую!"
Я-то считаю, что у хорошенькой простушки голос должен быть именно такой, как у Ирины. Она, чай, не благородная дама. Но Юнгвальд-Хилькевич так увидел.  :-\

Ну... Если учитывать, что Юнгвальд-Хилькевич на эту роль Симонову планировал, а Алферова - "по разнарядке" пришла, он, ИМХО, в своем праве.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 18 Сентября 2015, 12:44:48
"Вы думаете, что актеры - люди?"  ;)
Я думаю, что да. Такие же, как и все остальные. :)
 Ты так не считаешь? ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 18 Сентября 2015, 12:46:43
Вообще-то да. Но на сцене и съемочной площадке - "скульптурная глина" для воплощения режиссерских идей.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 18 Сентября 2015, 22:26:48
Я думаю, что да. Такие же, как и все остальные. :)
 Ты так не считаешь? ;)

Подчиняться воле режиссера - черты профессии. Есть конечно режиссеры, которые идут от актера, дают актерам вносить свое видение в роли, но это далеко не все режиссеры. И даже конституционного права на труд, насколько я понимаю, у актеров нет, как у всех остальных людей. Их могут снимать/давать роли играть в театре, а могут и не снимать/ролей не давать. Особенности профессии.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 19 Сентября 2015, 00:49:38
Подчиняться воле режиссера - черты профессии. Есть конечно режиссеры, которые идут от актера, дают актерам вносить свое видение в роли, но это далеко не все режиссеры. И даже конституционного права на труд, насколько я понимаю, у актеров нет, как у всех остальных людей. Их могут снимать/давать роли играть в театре, а могут и не снимать/ролей не давать. Особенности профессии.
Вот, спасибо. Ты мне так хорошо объяснила все о роли режиссера. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 19 Сентября 2015, 23:14:44
Вот, спасибо. Ты мне так хорошо объяснила все о роли режиссера. :)

А ты не подтролливай  ;) :) А то я попадаюсь.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 20 Сентября 2015, 00:36:43
А ты не подтролливай  ;) :) А то я попадаюсь.
Ты значение слова "троль" не понимаешь, похоже. :)

 В моем посте была ирония.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 20 Сентября 2015, 01:04:48
И даже конституционного права на труд, насколько я понимаю, у актеров нет, как у всех остальных людей. Их могут снимать/давать роли играть в театре, а могут и не снимать/ролей не давать. Особенности профессии.
:sarcastic:  :lol:  :lol: :lol:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 20 Сентября 2015, 23:32:30
Ты значение слова "троль" не понимаешь, похоже. :)

 В моем посте была ирония.

Я вот про это говорю, что не подтролливай.
Я думаю, что да. Такие же, как и все остальные. :)
 Ты так не считаешь? ;)

Я вот на это отвечала про режиссеров со звериной серьезность.  :)

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 20 Сентября 2015, 23:35:09
:sarcastic:  :lol:  :lol: :lol:

Ну чиво это за покатушки? Нет бы вразумить заблуждающегося. Ну так что я там ляпнула не так?  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 20 Сентября 2015, 23:54:29
Я вот про это говорю, что не подтролливай.
Я вот на это отвечала про режиссеров со звериной серьезность.  :)
Послушай, я тоже серьезно отвечала здесь:
Цитировать
Цитата: Лiнкс от 18 Сентября 2015, 12:44:48
Я думаю, что да. Такие же, как и все остальные. :)
 Ты так не считаешь?
Так что не проецируй на меня свои фантазии, ОК?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 20 Сентября 2015, 23:57:59
Послушай, я тоже серьезно отвечала здесь:Так что не проецируй на меня свои фантазии, ОК?

Я постараюсь.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 21 Сентября 2015, 01:55:58
Ну чиво это за покатушки? Нет бы вразумить заблуждающегося. Ну так что я там ляпнула не так?  :)
если человек морозит подобную глупость, разъяснять нечего.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 30 Сентября 2015, 23:52:01
Цитировать
Re:Что мы смотрим - 19
« Ответ #1639 : 10 Июля 2013, 18:16:09 »

Как же это хорошо! Просто очень даже хорошо!  :good:

"Римская весна миссис Стоун" (ТВ), 2003 с Хелен Миррен в главной роли по одноименной новелле Теннесси Уильямса.

Это тот редкий случай, когда фильм нравится больше книги. Прочитала я новеллу и так не особо впечатлилась: ну такая печальная зарисовка из жизни стареющей богатой и знаменитой женщины - не более. И вот только в фильме эта история выросла для меня до размеров настоящей трагедии. Актеры бесподобные, наряды бесподобные, хорошая музыка.
Только, что меня крайне удивило, что этот бедный юноша до такой степени беден (это прямо диккенсовский персонаж какой-то  ^-^ ), я-то полагала, читая книгу, что он может лишь на ступеньку-другую ниже Паоло по социальной лестнице.

Есть еще одноименный фильм 1961 года с Вивьен Ли. Может быть когда-нибудь и его посмотрю.

И что я так тогда раскудахталась-то?  :hi-hi:
Это я сравнивала впечатление от книги и впечатление от экранизации.

А сегодня я посмотрела фильм с Вивьен Ли. Так он гораздо лучше фильма с Хелен Миррен, гораздо лучше!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 01 Ноября 2015, 18:25:44
Пересматривала на днях фильм Михалкова "Утомленные солнцем", 1994.

Люди, а кто этот иностранец, живущий с Митей в митиной квартире? Его показывают в самых первых эпизодах фильма.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 01 Ноября 2015, 19:01:24
Пересматривала на днях фильм Михалкова "Утомленные солнцем", 1994.

Люди, а кто этот иностранец, живущий с Митей в митиной квартире? Его показывают в самых первых эпизодах фильма.

Это бывший камердинер Мити, Филипп.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Ноября 2015, 20:23:58
Это бывший камердинер Мити, Филипп.

Митя его из-за границы привез? Может быть семья Мити выехала за границу? Или Филип после революции уехал за границу сам один? Как думаете?
Потому что этот Филипп чото там бормочет... "ваша маман"... и дальше не помню что.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Papa Kot от 03 Ноября 2015, 00:35:08
Митя его из-за границы привез? Может быть семья Мити выехала за границу? Или Филип после революции уехал за границу сам один? Как думаете?
Потому что этот Филипп чото там бормочет... "ваша маман"... и дальше не помню что.

Я думаю - это навеяно семейными воспоминаниями самого Михалкова. Все же он в довольно барской обстановке рос.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 03 Ноября 2015, 08:44:56
Митя его из-за границы привез? Может быть семья Мити выехала за границу? Или Филип после революции уехал за границу сам один? Как думаете?
Потому что этот Филипп чото там бормочет... "ваша маман"... и дальше не помню что.

Ну, я так думаю, что пересеклись они где-нибудь во Франции после революции. Митя же вроде на фронте был? Хотя очень странно - он 1900 года рождения. Филиппа нанял отец Мити, когда тому и года не было.

Хорошая идея - пересмотреть "Утомленные солнцем". Какая-то там фигня, ИМХО, со временем, мне всегда казалось...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 03 Ноября 2015, 23:23:57
Ну, я так думаю, что пересеклись они где-нибудь во Франции после революции. Митя же вроде на фронте был? Хотя очень странно - он 1900 года рождения. Филиппа нанял отец Мити, когда тому и года не было.

Хорошая идея - пересмотреть "Утомленные солнцем". Какая-то там фигня, ИМХО, со временем, мне всегда казалось...

Да, Митя был на фронте. Он сам об этом рассказывает. Но его рассказ облечен в форму сказки, которую он якобы маленькой Наде рассказывает. Митя говорит, что ушел на войну. А Надя спрашивает: "На войну с буржуинами?" Митя не отвечает, делает паузу.
Т.ч. возможно, речь идет о гражданской войне. И воевал Митя на стороне белых - об этом мы узнаем позже из разговора Мити с Котовым. Гражданская началась в 1918 году, и значит Мите было тогда 18 лет уже.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 03 Ноября 2015, 23:28:26
Я думаю - это навеяно семейными воспоминаниями самого Михалкова. Все же он в довольно барской обстановке рос.

Да не важно, чем навеяно собственно, важно как именно по сюжету фильма. Сам-то Михалков здесь по "другую сторону", в роли Сергея Котова. И судя по тому, что Котов французского не знает (он сам говорит это в сюжете), то и гувернера-иностранца у Котова-Михалкова не было.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Ноября 2015, 23:03:33
"Афера Томаса Крауна", 1968.

Сам фильм понравился, хотя может и немного... наивной что ли... кажется подача любовной линии, хотя в ней-то как раз и самый вкус картины. Вот какое-то вот такое у меня противоречивое впечатление. Но сюжет мощный сам по себе. Надо будет посмотреть еще фильм 1999 года. Сравнить.

А мода-мини 60-х все-таки смешная по пропорциям сейчас кажется.  ;) Особенно первое появление героини в аэропорту в этом наряде по последней моде - выглядит анекдотично, на мой сегодняшний взгляд.  :)

http://www.youtube.com/watch?v=ishcujRQQo0
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Декабря 2015, 23:33:44
Сейчас идет "Тихий Дон" Сергея Урсуляка.
Я смотрю и мне очень нравится. Сделан в лучших традициях многосерийных фильмов.
Придраться, конечно, есть к чему в отдельных местах. Но в целом очень-очень нравится. Жалко даже отойти чаю налить, чтобы не пропустить чего в игре актеров.
Молодец Урсуляк!
Пока посмотрела 6 серий, сколько всего - не знаю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: befogme от 03 Декабря 2015, 10:39:33
Сейчас идет "Тихий Дон" Сергея Урсуляка.
Я смотрю и мне очень нравится. Сделан в лучших традициях многосерийных фильмов.
Придраться, конечно, есть к чему в отдельных местах. Но в целом очень-очень нравится. Жалко даже отойти чаю налить, чтобы не пропустить чего в игре актеров.
Молодец Урсуляк!
Пока посмотрела 6 серий, сколько всего - не знаю.
А я что-то мельком глянула, и никак мне. Я поклонник классической экранизации наверно))
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 03 Декабря 2015, 19:29:29
А я что-то мельком глянула, и никак мне. Я поклонник классической экранизации наверно))

Эта экранизация не хуже классической, и я бы даже сказала, что лучше.
И герои классической экранизации выглядят родителями нынешних.  :D  Здесь актеры такие молодые. А играют очень хорошо. Я новых героев сразу приняла, без напряга. Разве только голосок у Григория местами подкачал. Но это, если уж придираться.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: befogme от 03 Декабря 2015, 22:26:20
И герои классической экранизации выглядят родителями нынешних.  :D  Здесь актеры такие молодые.
Это да, и ведь они и были молодыми, по книге. Попробую потом посмотреть.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Морелла от 19 Декабря 2015, 15:28:27
Собственно, "Пробуждение Силы". Самый веселый и ностальгический фильм цикла. Красивые новогодние драчки, фейерверки плюс одно большое "упс", когда Кайло Рен снимает шлем. :sten: :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 20 Декабря 2015, 01:08:40
Собственно, "Пробуждение Силы". Самый веселый и ностальгический фильм цикла. Красивые новогодние драчки, фейерверки плюс одно большое "упс", когда Кайл Рен снимает шлем. :sten: :D
Сплошной фансервис, заменивший в этом фильме всё. Надеюсь, в следующих частях все-таки сделают упор на сюжет и режиссуру, вроде как фанаты свою порцию счастливых слюней уже получили достаточно.

А Кайло Рен эпик фейл еще тот, да.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 22 Декабря 2015, 19:15:38
"Афера Томаса Крауна", 1968.

Сам фильм понравился, хотя может и немного... наивной что ли... кажется подача любовной линии, хотя в ней-то как раз и самый вкус картины. Вот какое-то вот такое у меня противоречивое впечатление. Но сюжет мощный сам по себе. Надо будет посмотреть еще фильм 1999 года. Сравнить.

А мода-мини 60-х все-таки смешная по пропорциям сейчас кажется.  ;) Особенно первое появление героини в аэропорту в этом наряде по последней моде - выглядит анекдотично, на мой сегодняшний взгляд.  :)

http://www.youtube.com/watch?v=ishcujRQQo0

Посмотрела еще и фильм 1999 года. Он, конечно, современнее, ярче, шикарней и больше авантюры в сюжете. Но все же, пожалуй, фильм 1968 года понравился мне больше. В фильме 1968 года настоящие глубокие чувства, а в фильме 1999 года чувства глянцевые: чувства называются, а в старом фильме проживаются.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 25 Декабря 2015, 15:02:00
Пересмотрела вчера "Комедия строгого режима". И только сейчас по-настоящему оценила финал.  :D Фильм был снят в 1992 году. Но они все угадали! Они угадали еще тогда, что этот поезд опять заедет в зону под радостные песни и пляски. Этот поезд ездит по кругу.

Вот здесь нарезка из фильма  :D
http://www.youtube.com/watch?v=umKopgmTyVM

А вот здесь финальные кадры:
http://www.youtube.com/watch?v=NIfK2oZNMhk
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 27 Декабря 2015, 00:17:57
После прочтения "Дознания" Лема посмотрела еще и экранизацию "Дознание пилота Пиркса".

Какие там примусы летают.  :isumitelno:  :girl_haha:

Но отдельные линии даже усилены по сравнению с книгой. Например, Пиркс теперь мучается сомнениями: робот или человек герой Кайдановского? И может он тоже захочет властвовать над миром? А вдруг?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Января 2016, 00:33:51
Сегодня в полночь с 1 на 2 января на Первом канале мировая премьера "Шерлок Холмс. Безобразная невеста". Одновременно с Британией. Анонс http://www.1tv.ru/cinema/fi=8799

А потом можно еще будет посмотреть на сайте канала.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Zetta от 02 Января 2016, 00:42:43
Сегодня в полночь с 1 на 2 января на Первом канале мировая премьера "Шерлок Холмс. Безобразная невеста". Одновременно с Британией. Анонс http://www.1tv.ru/cinema/fi=8799

А потом можно еще будет посмотреть на сайте канала.

Вот я сижу, жду...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 02 Января 2016, 12:51:45
Вот я сижу, жду...
А я уже посмотрела. :boast:

 И Первый канал не понадобился.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 02 Января 2016, 16:52:26
https://site.ua/newapplecrysis/2164-plyusy-i-minusy/

Sergii Ivanov

"Плюсы" и минусы
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 02 Января 2016, 17:39:06
https://site.ua/newapplecrysis/2164-plyusy-i-minusy/

Sergii Ivanov

"Плюсы" и минусы
:lol: :lol: :lol:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Zetta от 03 Января 2016, 00:56:21
А я уже посмотрела. :boast:

 И Первый канал не понадобился.

Хм... а я вот пытаюсь - тырнет, зараза, зависает!!!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Января 2016, 01:15:35
Хм... а я вот пытаюсь - тырнет, зараза, зависает!!!
Классная серия. Мне понравилась. :) Странная, но классная.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Zetta от 03 Января 2016, 13:58:20
Классная серия. Мне понравилась. :) Странная, но классная.

Блин, ну а продолжение когда?!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Января 2016, 14:41:45
Блин, ну а продолжение когда?!
Это отдельная рождественская серия, она - вне цикла.

Продолжение приключений Холмса и Ватсона ждем в 2017 году. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 03 Января 2016, 19:18:27
А я уже посмотрела. :boast:

 И Первый канал не понадобился.

Ха!  :hi-hi: Они обеднели, видать. Если в полночь не посмотрел, то на сайте Первого канала выложено за деньги.
А может это условие ВВС?  :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 03 Января 2016, 19:19:44
Классная серия. Мне понравилась. :) Странная, но классная.

Мне тоже понравилось. По-моему, остроумно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Января 2016, 20:11:18
Ха!  :hi-hi: Они обеднели, видать. Если в полночь не посмотрел, то на сайте Первого канала выложено за деньги.
А может это условие ВВС?  :-\
Все может быть.
 Но скажу так: смотреть полный дубляж Камбербэтча и Фримена - это преступление. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 03 Января 2016, 20:29:10
Все может быть.
 Но скажу так: смотреть полный дубляж Камбербэтча и Фримена - это преступление. :)

Да кто ж спорит?

Но приходится идти на преступление, т.к. мы преступники плохо образованы и английским не владеем.  :hi-hi:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Zetta от 03 Января 2016, 21:52:39
Это отдельная рождественская серия, она - вне цикла.

Продолжение приключений Холмса и Ватсона ждем в 2017 году. :)

Но и она не закончена!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Января 2016, 22:23:25
Но и она не закончена!
Ну как это не закончена?
 Все завершено в пределах этой конкретной истории. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Января 2016, 22:24:16
Да кто ж спорит?

Но приходится идти на преступление, т.к. мы преступники плохо образованы и английским не владеем.  :hi-hi:
  Русскими субтитрами все владеют, правда? ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 03 Января 2016, 23:54:30
  Русскими субтитрами все владеют, правда? ;)

Я онлайн смотрела. Торрентом не пользовалась. Т.ч. что предложили, то и посмотрела. Ну да, ты права: можно было  поискать и с субтитрами.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Zetta от 04 Января 2016, 17:31:50
Ну как это не закончена?
 Все завершено в пределах этой конкретной истории. :)

Аха, завершено ИНТРИГОЙ! Садисты... )
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 04 Января 2016, 20:49:01
Аха, завершено ИНТРИГОЙ! Садисты... )
Ну какая же это интрига, если они серию закончили в той же точке, которую поставили в конце прошлого сезона. :)

 Очень изящно вставили рождественскую серию в канву общей истории.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 04 Января 2016, 21:43:35
Узнал, что недавно вышла новая экранизация детектива Жапризо "Дама в очках и с ружьем в автомобиле". Это ж любимая книга детства! меня аж кольнуло. Не мог не посмотреть. Оказалось - ну такое... Снято старательно в соответствии с книгой, но как-то не цепляет ничем, без огонька. Еще хотел возмутиться, что добавили отсутствующий в книге эротизм, но пишут, что в СССР она издавалась в каком-то подсокращенном переводе, так что кто знает - как оно на самом деле. Чертов совок... Придется искать полный вариант и перечитывать.
А еще вроде есть какая-то старая экранизация.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Zetta от 04 Января 2016, 21:46:23
Ну какая же это интрига, если они серию закончили в той же точке, которую поставили в конце прошлого сезона. :)

 Очень изящно вставили рождественскую серию в канву общей истории.

Нееее, тут было сказано нечто важное - ...! А вообще, продолжение хочу, пока пересматриваю первый сезон.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 04 Января 2016, 21:55:06
Нееее, тут было сказано нечто важное - ....
Не надо спойлеров, пожалуйста.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Zetta от 04 Января 2016, 22:09:43
Не надо спойлеров, пожалуйста.

Это спойлер к данной серии или к сериалу? )))
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 04 Января 2016, 22:49:26

Это спойлер к данной серии или к сериалу? )))
К обоим.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Zetta от 04 Января 2016, 23:12:41
К обоим.

Скорее, ни к тому, ни к другому.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 05 Января 2016, 01:40:57
Скорее, ни к тому, ни к другому.
Это спойлер. Уберите, пожалуйста или я уберу сама.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: _Irynn_ от 05 Января 2016, 17:12:55
Не оценила я рождественскую серию Шерлока.  :-\ Очень все сумбурно в итоге, и неясно зачем  :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Zetta от 05 Января 2016, 22:52:49
Это спойлер. Уберите, пожалуйста или я уберу сама.

Я, конечно, уберу. Но чтобы из моего отзыва получился спойлер, надо бы понять, что "ЭТО". А ещё - к чему это "это" относится - к серии? к сериалу? к тому и другому? Вобщем, спойлером это может быть только для тех, кто уже серию посмотрел, а это, согласитесь, нонсенс...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 05 Января 2016, 23:03:10
Я, конечно, уберу.
Спасибо.  :thank:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 06 Января 2016, 00:39:32
Я, конечно, уберу. Но чтобы из моего отзыва получился спойлер, надо бы понять, что "ЭТО". А ещё - к чему это "это" относится - к серии? к сериалу? к тому и другому? Вобщем, спойлером это может быть только для тех, кто уже серию посмотрел, а это, согласитесь, нонсенс...

 :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 06 Января 2016, 00:48:55
Не оценила я рождественскую серию Шерлока.  :-\ Очень все сумбурно в итоге, и неясно зачем  :-\

Остроумно подтрунивали авторы над собой, над героями и сюжетными линиями уже вышедших сезонов, заигрывали с самим литературным папой Конан Дойлем, сопоставляли литературных прототипов с  сериальными героями, давали отгадки сюжетным загадкам прошедших сезонов. И я, думаю, что уловила только малую толику отсылок и гораздо больше пропустила. Это можно разгадывать, как ребус. Я так это поняла.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 06 Января 2016, 01:00:49
Да!  :girl_haha: И еще демонстрируют, что феминистки таки победили - получите-распишитесь!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 06 Января 2016, 01:42:44
Да!  :girl_haha: И еще демонстрируют, что феминистки таки победили - получите-распишитесь!

 :pustaki:  это Моффат никак не успокоится, т.к. его неоднократно обвиняли в сексизме.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 06 Января 2016, 11:40:27
В "Крепком орешке" иксперд в телевизоре рассказывает про стокгольмский синдром, ошибочно называя его хельсинкским.
При этом ведущий что-то смутно подозревает, потому что переспрашивает: это столица Швеции?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 06 Января 2016, 20:30:46
Посмотрела  Реальную любовь. В очередной раз. Вся в слезах и соплях. Какой милый фильм...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 14 Января 2016, 18:03:27
Пересмотрю я сегодня вечером "Blow Dry"...
одна из самых любимых ролей Рикмана
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 07 Марта 2016, 00:57:28
Если вы собираетесь посмотреть  американский фильм 2015 года Тайна в их глазах/Secret in Their Eyes, то не смотрите этот римейк:
http://www.kinopoisk.ru/film/568355/
смотрите аргентинский оригинал "El secreto de sus ojos":
http://www.kinopoisk.ru/film/428003/

 Оригинал просто великолепен. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 07 Марта 2016, 09:25:49
Приключения желтого чемоданчика... Если кто помнит такую советскую фильму... Просто улет!   Для того, чтобы смеяться, не нужен порошок...

Отдельно отметила для себя, что регулирующее законодательство в сфере фармбизнеса за последние 45 лет претерпело радикальные изменения!  Это  же просто немыслимо, чтобы врач намешал лекарство и без одобрения фармкомитета приступил сразу к третьей фазе клинических испытаний!  Хотя... Метамфетамин и героин выпускались как вполне легальные препараты.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Papa Kot от 07 Марта 2016, 11:30:30
Посмотрел вчера первую серию "Войны и мира" от ВВС - мне понравилось.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: maha от 07 Марта 2016, 14:01:48
Посмотрела "Поймай меня, если сможешь". В какой-то момент захотелось просто выключить, и не смотреть дальше. Не переношу, когда мошенники и воры выступают в качестве симпатичных героев. А потом до меня дошло, что это просто мальчишка, и ничем хорошим для него это закончится не может. Не скажу, что фильм понравился, слишком много моего внутреннего неприятия, но актеры хороши.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 07 Марта 2016, 16:21:20
Посмотрела "Поймай меня, если сможешь". В какой-то момент захотелось просто выключить, и не смотреть дальше. Не переношу, когда мошенники и воры выступают в качестве симпатичных героев. А потом до меня дошло, что это просто мальчишка, и ничем хорошим для него это закончится не может. Не скажу, что фильм понравился, слишком много моего внутреннего неприятия, но актеры хороши.
Я тоже про "хороших бандитов" больше фильмы смотреть не могу.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Апреля 2016, 19:13:58
А про "Бёрдмэна" говорили? Ткните, плиз. Я бы почитала.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 02 Апреля 2016, 19:24:36
А про "Бёрдмэна" говорили? Ткните, плиз. Я бы почитала.
Я здесь свое мнение оставила:
http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,102900.msg2163263.html#msg2163263
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Апреля 2016, 19:27:28
Я здесь свое мнение оставила:
http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,102900.msg2163263.html#msg2163263

Ой, Ира, я хотела тебя попросить написать об этом фильме, но постеснялась.  :embar:
Спасибо большое, пошла читать.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 02 Апреля 2016, 19:46:38
Начала смотреть скандинавский "Мост". Пока нравится, только всё такое серое и бесцветное, что так и хочется в настройках что-нибудь поменять :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Апреля 2016, 19:49:47
Начала смотреть скандинавский "Мост". Пока нравится, только всё такое серое и бесцветное, что так и хочется в настройках что-нибудь поменять :)

Хороший сериал. Мне все три сезона понравились.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 02 Апреля 2016, 20:11:37
Хороший сериал. Мне все три сезона понравились.

Предвкушаю! Люблю смотреть хороший сериал, когда уже мнoго сезонов вышло :)
А "Код 100" вы смотрели? Если нет - очень рекомендую!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 02 Апреля 2016, 22:00:26
Начала смотреть скандинавский "Мост". Пока нравится, только всё такое серое и бесцветное, что так и хочется в настройках что-нибудь поменять :)
Зато какая у Саги машина зачетная. И цветная. :)

(https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/1/17/1389979395358/The-Bridge-film-still-018.jpg?w=1920&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=66a23703e89c6951ee660396d26bfde6)

Porsche 911S
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 02 Апреля 2016, 22:48:51
Не обратила внимания :) Не "машинный" я человек  ;)  Встреча с деревом даром не проходит! :embar:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 02 Апреля 2016, 23:51:16
А я смотрю Мегрэ  с Эткинсоном. :)

http://www.kinopoisk.ru/film/945111/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Апреля 2016, 01:14:26
А я смотрю Мегрэ  с Эткинсоном.

http://www.kinopoisk.ru/film/945111/
Все актеры играют отлично, Эткинсон местами тоже ничего. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 18 Апреля 2016, 23:05:28
Слушайте, вы как воспринимаете: есть в "Забавных играх" Ханеке смакование садизма?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 19 Апреля 2016, 00:27:51
Слушайте, вы как воспринимаете: есть в "Забавных играх" Ханеке смакование садизма?
Не столько смакование, на мой взгляд, сколько провокация зрителя. Любит он этим заниматься.   
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 19 Апреля 2016, 22:37:52
Не столько смакование, на мой взгляд, сколько провокация зрителя. Любит он этим заниматься.

Ну я не думаю, что это провокация ради провокации. Я думаю, что Ханеке подмечает какую-то проблему, которая не имеет пока готового решения, и заостряет внимание на ней. Озадачивается вопросом, не давая ответов - потому что ответа он и сам не знает.

Но все-таки, как ты думаешь, фильмом "Забавные игры" Ханеке тешит свои какие-то подавленные садо-мазохистские желания? Или этого нет, и он испытывает ужас от происходящего в фильме?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 27 Апреля 2016, 18:31:07
Люди, а есть такие, кто смотрел "Райские кущи" Александра Прошкина по "Утиной охоте" Вампилова?

Хотелось бы обсудить самый финал. Я чото не очень въехала.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 27 Мая 2016, 23:37:10
"Распутин" это ужас что такое. И этот французско-мордовский актер просто кошмар.  :ja_protiv:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Zetta от 11 Июня 2016, 22:11:19
Добавлю трэша:
очень, прям очень приятно удивил "Дэдпул".
А вот "Варкрафт", сцуко, СЕРИАЛ! Задолбали со своими трилогиями в кино!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 02 Августа 2016, 14:19:15
никто случайно не знает, что єто за найсуровейший индийский фильм?
https://www.facebook.com/HumorGeneral/videos/1729965027272518/
(просто Бетмєн, Матрица и Трансформеры в одном флаконе  ;D ;D)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 02 Августа 2016, 15:40:28
никто случайно не знает, что єто за найсуровейший индийский фильм?
https://www.facebook.com/HumorGeneral/videos/1729965027272518/
(просто Бетмєн, Матрица и Трансформеры в одном флаконе  ;D ;D)


Я! Я видел ноты! (КВН)

Я видела этот безумный трехчасовой шедёвр! Сюжет не помню (индийское кино, чо), но спецэффекты - просто атас!!! Словами не передашь, смотреть надо.

Ржала, как лошадь Пржевальского. Но, к сожалению, они в конце фильма, а у меня на телевизоре формат, в котором я качала, не перематывается...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 02 Августа 2016, 16:28:04
Так это же нашумевший фильм про робота! Как же он назывался-то...  ???
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 02 Августа 2016, 16:46:57
Ну ві просто издеваааааетесь  :lol: :lol: :lol:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 02 Августа 2016, 16:52:31
Как же он назывался-то...  ???
Действительно, как же может назваться индийский фильм про робота?
РОБОТ!
https://www.kinopoisk.ru/film/430542/
 :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 03 Августа 2016, 01:38:38
 :lol: :lol: :lol: :girl_haha:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Чучик от 07 Августа 2016, 21:13:12
"Человек человеку",2005
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/euro/19247/online/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Чучик от 13 Августа 2016, 15:43:36
Впала в детство - смотрю "Чернокнижников": если первые два фильма я смотреа, то о существовании 3го и 4го не подозревала. Жаль, что они без Сэндза, зато 4й - немецкого производства
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 13 Августа 2016, 16:02:30
Впала в детство - смотрю "Чернокнижников": если первые два фильма я смотреа, то о существовании 3го и 4го не подозревала. Жаль, что они без Сэндза, зато 4й - немецкого производства
О, для меня "Чернокнижники" были "вау", когда вышли. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Чучик от 17 Августа 2016, 00:39:48
О, для меня "Чернокнижники" были "вау", когда вышли. :)
Это точно! Сейчас-то мы "заелись" спецэффектами, мистикой и прочими наворотами. А тогда... Ох и ах!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Zetta от 02 Сентября 2016, 19:35:21
"Ультраамериканцы" - добрый, милый, слегка кровавый фильм. (Оказывается, "параличка из сумерек" может играть!). 
Актеры, кстати, уже снимались вместе в "Парк культуры и отдыха", надо бы глянуть.

Ах да, вот ещё классный фильм "Игра на понижение". Смотрела с огромным удовольствием и легким шоком.



Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 13 Сентября 2016, 13:20:31
Я вчера посмотрела отличную комедию "Безумная свадьба".  :good:
Очень смеялась. :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 15 Октября 2016, 02:21:47
Посмотрела "The Making of a Lady" (на кинопоиске "Как стать леди", хотя фильм вовсе не об этом...) по произведению  Фрэнсис Ходжсон Бёрнетт, автора "маленького лорда Фонтлероя", "Секретного сада" и "Маленькой принцессы". Ожидала что-то подобное этим книгам и их экранизациям. Наивностъ и мораль в нём присутствуют, но готичные страсти разгораются не на шутку, я аж испереживалась, хотя и ожидала подобного развития сюжета. В общем, можно смотреть, такой себе "викторианский триллер".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Panda_t от 17 Октября 2016, 04:29:39
Посмотрела французско-канадский фильм Мученицы. Не особая я поклонница триллера/хоррора и прочих ужастиков. И вообще, ИМХО, Человеческая многоножка -это комедия. Но тут хоррор вполне получился. Кроваво, тошнотворно и не без смысла. И игра актеров на высоте.
https://www.kinopoisk.ru/film/313524/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 12 Ноября 2016, 22:05:05
Я посмотрела отличный фильм "Одержимость". :)

https://www.kinopoisk.ru/film/23737/ (https://www.kinopoisk.ru/film/23737/)

Цитировать
Накануне важной деловой поездки молодой преуспевающий финансист Мэтью замечает в ресторане свою бывшую возлюбленную Лизу, которая таинственным образом исчезла два года назад и страстью к которой он все еще одержим. Забыв обо всем, Мэтью ступает на путь обмана и подозрений, чтобы выследить ее.

Пытаясь решить головоломку с помощью загадочных улик, он случайно знакомится с другой девушкой — ее тоже зовут Лиза и, возможно, ей известна тайна странного исчезновения. Мэтью не предполагает, что любовная одержимость уже сделала его жертвой виртуозной интриги…
И детектив, и любовная история с отличными актерами. :good:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 27 Ноября 2016, 14:47:43
А я недавно посмотрела шикарный фильм "Пожары".
https://www.kinopoisk.ru/film/425400

Фильм о войне, вообще о войне. О том, что она делает с людьми.
Очень меня зацепил. Рекемендую.  :good:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 27 Ноября 2016, 16:04:22
А я недавно посмотрела шикарный фильм "Пожары".
https://www.kinopoisk.ru/film/425400

Фильм о войне, вообще о войне. О том, что она делает с людьми.
Очень меня зацепил. Рекемендую.  :good:
Вот, спасибо!  Посмотрю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nora.05 от 29 Ноября 2016, 00:47:08
Милош Форман "Амадей" , 1984 года. Нужно было отвлечься от детективов и прочего криминала.  ;) А "сподвиг"  меня на просмотр  клип Фалько "Rock me Amadeus" - посмотрела, послушала  и захотелось посмотреть фильму.   :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 29 Ноября 2016, 12:17:24
Милош Форман "Амадей" , 1984 года. Нужно было отвлечься от детективов и прочего криминала.  ;) А "сподвиг"  меня на просмотр  клип Фалько "Rock me Amadeus" - посмотрела, послушала  и захотелось посмотреть фильму.   :D
Прекрасный фильм. Я от него была в восторге и мне было так жаль Моцарта. :(
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nora.05 от 02 Декабря 2016, 00:47:50
Прекрасный фильм. Я от него была в восторге и мне было так жаль Моцарта. :(

 :pivo: совпали с тобой!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 02 Декабря 2016, 14:47:23
 :yes: Очень люблю этот фильм.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 02 Января 2017, 17:07:38
Посмотрела кучу киношек.
Прошлогоднего Шерлока "Безобразная невеста". Умеют же британцы фильмы снимать. Я даже не могу понять в чем там дело. :D Вот просто круто!
"Привет-Пока". Конечно Депардье говнюк по жизни, но актер он великий. :good:
"Дело о пеликанах" - экранизация Гришэма с молодыми Джулией Робертс и Дензелом Вашингтоном. Отличный детективчик.
И вот только что "Серцеед" - красивейший фильм с видами Монако и прекрасными артистами. Получила море удовольствия. :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Января 2017, 21:03:16

Прошлогоднего Шерлока "Безобразная невеста". Умеют же британцы фильмы снимать. Я даже не могу понять в чем там дело. :D Вот просто круто!
"Эмми" получил, как лучший телефильм.  :)
Best television movie
Winner: Sherlock: The Abominable Bride
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 06 Февраля 2017, 00:27:15
А мы ходили на "Split". Трейлер такой многообещающий был  :-\  Макэвой, конечно, играть умеет, но мне было неловко на этот цирк с конями смотреть. То, что начиналось как психотриллер, с середины переродилось в какой-то трешевый недоужастик с непонятным посылом. А о нелепых сюжетных ходах я вообще молчу.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 12 Марта 2017, 13:02:27
Что нас ждет в 17-м году
http://www.kinowar.com/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D0%B2-2017-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 26 Марта 2017, 00:43:28
Последнее, что я смотрела в кинотеатре, был "Рай" Кончаловского.
Вот впечатления, которые я писала сразу после просмотра.

Даже не знаю, хорошее ли это кино. Оно безусловно хорошее, там есть очень сильные моменты. Но в целом... Чото там не так. Плакатно что ли слишком, назидательно что ли. Не знаю. Там у меня часто было "не верю". Кстати, немец прекрасно справился с ролью нациста. Переиграл он нашу Высоцкую. И даже дети ее переиграли.

Фильм черно-белый. Отдельные сцены замечательно сняты - интересная игра со светом и тенью, призраки, выступающие из тумана - просто супер картинка!

А вот сама история... Многие поступки героев, их мотивация вдруг поступить так - ускользнула от меня. Мы еще с Катькой переговаривались, а надо было смотреть, не отвлекаясь, может поэтому я и упустила. А может и действительно там не понятно.

Говорухин говорил, что его жена вышла с фильма в слезах. Мы с Катькой ни одной слезы не проронили. А в самый кульминационный момент (не буду спойлерить) - сильно удивились, не засмеялись, но почти...

А еще прочитала, что там играет Виктор Сухоруков. Думаю, это где? Не может быть. А он там Гиммлера играет, я его совсем не узнала, ну вот совсем!

Надо наверное еще сказать, что там интернациональная группа актеров снималась: французов играют французы, немцев немцы. Только вот Сухоруков в Гиммлеры вышел.

Кстати, там Высоцкая говорит по-французски, когда ее арестовывает французская полиция. Так хорошо говорит! Наверное она действительно владеет французским, я не думаю, что ее дублируют.

А вообще, она стара для этой роли. Мне ее там трудно воспринимать как красивую женщину. Но, может это мое субъективное восприятие, не настаиваю. Возможно, хотели подчеркнуть, что она узница - и перестарались. В жизни она же прекрасно выглядит, правда я видела кадры: издалека она снята на кинофестивале.



Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 07 Апреля 2017, 12:25:09
Я вчера смотрела новую постановку "Красавицы и Чудовища". Ну как новую - почти покадрово переснятый диснеевский мульт, только с людьми и компьютерной графикой вместо мультяшек. Поэтому, недеюсь, что здесь спойлеров ни для кого не будет. Но мне всё же понравилось: 1) красиво смотрелось на большом экране в 3Д, 2) многие сцены были более логичными, что ли, чем в мультфильме. Например, почему никто из жителей городка не помнил о замке и его обитателях (очень, кстати, хорошая сцена в конце, когда они вспоминают родных и друзей), 3) ЛеФу исправился, а в мульте так и остался гадким подлизой - я всегда за то, чтоб нехорошие исправлялись, а не истреблялись в детских фильмах (кстати, тем, кто там увидел гей-пропаганду - креститься надо, вот уж, о чём думаю, то везде мне и чудится), 4) Гастон действительно гад, тут он раскрыл свою подлую сущность вовсю  (но хиловат Люк Эванс для этой роли, хиловат, тут кого-нибудь из братьев Хемсуортов брать надо было), 5) трогательная сцена, когда "живые" предметы с последним лепестком розы потеряли свою одушевлённость  :cray: , 6) Морис не взбалмошенный, а печальный изобретатель, и отношение с дочерью тут показаны трогательнее. Что не понравилось: 1) главные герои. Не знаю, но в Эмме Уотсон (я видела с ней три фильма, не считая "Гарри Поттера") я вижу только Эмму Уотсон - прилежную школьницу  :-\  Ну никак не Белль, хотя и играет вроде бы неплохо. Взаимодействие с компьютерными фигурами не очень у неё получилось, она - сама по себе , обитатели замка - сами по себе (ну, это конечно, лютое IMHO); 2) маска Чудовища совершенно не отображает эмоций, ну вообще никак, увы, мимики никакой. У Дэна Стивенса глаза, конечно, красивые, но это всё, что я могу сказать хорошего о принце. Ну и конечно - он был хорошим мальчиком, это у него детство было тяжёлое, после смерти мамы папа его избаловал  :facepalm: , 3) мне всегда почему-то казалось, что Белль пожила какое-то время в замке, прежде чем полюбила Чудовище, здесь всё происходит практически за пару дней, что сводит на нет даже сказочную правдоподобность. Всё же в мультфильме было лучше показано, как меняются Чудовище и отношение Белль к нему; 4) мадам Поттин и Чип какие-то "неживые", причём идея нарисовать лицо мадам Поттин на одной стороне чайника и приделать ей зачем-то четыре ножки - ужасная. Но в целом - смотреть можно, приятный фильм для предновогоднего времени!  :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 22 Декабря 2017, 12:37:55
  А вы уже посмотрели«Дюнкерк» (англ. Dunkirk) — военную драму
Кристофера Нолана?

 Фильм основан на событиях Дюнкеркской операции — эвакуации морем английских, французских и бельгийских частей, блокированных у города Дюнкерк немецкими войсками после Дюнкеркской битвы в 1940 году.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 22 Декабря 2017, 23:47:47
  А вы уже посмотрели«Дюнкерк» (англ. Dunkirk) — военную драму
Кристофера Нолана?

 Фильм основан на событиях Дюнкеркской операции — эвакуации морем английских, французских и бельгийских частей, блокированных у города Дюнкерк немецкими войсками после Дюнкеркской битвы в 1940 году.

Нет, но точно стоит, много шума наделал, из новых я последний фильм Мела Гибсона посмотрел, очень понравился, эмоциональный, крепкий и по настоящему антивоенный, не то что картонные прочие.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1179511682149063&id=100002707263787
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 23 Декабря 2017, 00:09:46
Нет, но точно стоит, много шума наделал...

Я посмотрела сегодня. Мне фильм понравился. Буднично о войне, без пафоса. Видно, что людям страшно. Одни пытаются выжить, другие помогают им в этом.
-"Мы ничего не сделали, мы просто выжили."
- "И это немало."
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 23 Декабря 2017, 00:12:58
Я посмотрела сегодня. Мне фильм понравился. Буднично о войне, без пафоса. Видно, что людям страшно. Одни пытаются выжить, другие помогают им в этом.
-"Мы ничего не сделали, мы просто выжили."
- "И это немало."

Всегда поражало насколько война страшна и отвратительно в западеных фильмах, и насколько плэйстэйшна в постсоветских. После Дюнкерка или того же опуса Гибсона едва ли захочется что либо повторять, упаси бог.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 23 Декабря 2017, 00:19:49
... из новых я последний фильм Мела Гибсона посмотрел, очень понравился, эмоциональный, крепкий и по настоящему антивоенный, не то что картонные прочие.

А что за фильм Гибсона?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 23 Декабря 2017, 00:22:24
Всегда поражало насколько война страшна и отвратительно в западеных фильмах, и насколько плэйстэйшна в постсоветских. После Дюнкерка или того же опуса Гибсона едва ли захочется что либо повторять, упаси бог.
Я в который раз с горечью отмечаю тот факт,  что в западных фильмах солдат жалеют, они - ценность, люди. А у нас... "бабы нарожают" сквозит в каждом втором кино.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 23 Декабря 2017, 00:25:24

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1179511682149063&id=100002707263787
Бабченко, как человеку военному, разумеется виднее, как должны вести себя люди на войне. Но мне кажется, режиссер специально показал растерянность юных неопытных бойцов.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 23 Декабря 2017, 00:38:15
Вот Бабченко не верит, что "люди стояли толпой на пляже" , на открытом месте, ожидая корабли.
А вот историческая фотография:
(https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2017/06/nintchdbpict000328573065.jpg?strip=all&w=960)

И еще:
(https://s3-us-west-2.amazonaws.com/warisboring.com/images/un2lemxkqhh3paj1vg5k-970x350.jpg)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 30 Декабря 2017, 16:39:37
"Стеклянный зверинец", 1987 с Джоном Малковичем в роли Тома.
Именно этот фильм, он лучше одноименного фильма 1973 года.

Это по пьесе Теннесси Уильямса "Стеклянный зверинец", еще у него есть рассказ "Лицо сестры в сиянии стекла". Какие
 хорошие названия у его произведений.

Тонкая, печальная, безвыходная история на основе жизни самого автора. У него действительно была сестра с небольшим физическим недостатком и хрупкой душевной организацией, которая со временем переросла в душевную болезнь. Вот вроде в фильме никакой особой движухи нет, все держится на диалогах - но за всем этим такая драма вырисовывается, что просто сердце разрывается. И главное, ничего нельзя изменить и поделать с этим. И всю свою жизнь Уильямс чувствовал свою вину перед сестрой, что покинул тогда дом. Но он тоже не мог там оставаться - иначе мы никогда бы не узнали такого замечательного автора. Он должен был состояться, должен был покинуть этот дом, чтобы идти своей дорогой и реализовать свой талант. А сестру он не забывал и обеспечил ей комфортное существование, когда у него появились деньги, хотя не мог изменить ее судьбу - а это так печально. Это я пишу под впечатлением от только что посмотренного фильма.

Все-таки Уильямс - гений, обожаю его!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 17 Января 2018, 14:45:13
Во вторник была с коллегой в студенческом кинотеатре, смотрели "Loving Vincent" ("Ван Гог. С любовью, Винсент") - жизнь Ван Гога как нарисованный фильм, не без недостатков (некоторые диалоги, IMHO), но очень визуально красивый,  рекомендую!

Трейлеры:
http://www.youtube.com/watch?v=47h6pQ6StCk
http://www.youtube.com/watch?v=f0oHf_yoQec

А вот финальная песня  :isumitelno:
https://www.youtube.com/watch?v=vp5qJlr4go0
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 27 Января 2018, 00:43:54
А вы смотрели испанский  детективный триллер "Невидимый гость"? Нет? Очень даже советую. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 28 Января 2018, 19:32:11
А вы смотрели испанский  детективный триллер "Невидимый гость"? Нет? Очень даже советую. :)
Отличный фильм! Я недавно даже пересмотрела.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 29 Января 2018, 18:10:38
А вы смотрели испанский  детективный триллер "Невидимый гость"? Нет? Очень даже советую. :)
Уже из нескольких источников получала хорошие отзывы, если найду на Netflix -посмотрю :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 08 Февраля 2018, 01:33:29
Посмотрела "El Bar" ("Бар"), понравился больше "Невидимого гостя", рекомендую.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 08 Февраля 2018, 16:04:50
Посмотрела "El Bar" ("Бар"), понравился больше "Невидимого гостя", рекомендую.

Ой, он, оказывается, в локализации почему-то "Дикая история" называется (наверное, по аналогии с аргентинскими "Relatos salvajes").
Вот, нашла рецензию и совет, с каким дубляжом смотреть:
https://www.exler.ru/films/26-10-2017.htm
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 08 Февраля 2018, 16:17:42
Ой, он, оказывается, в локализации почему-то "Дикая история" называется (наверное, по аналогии с аргентинскими "Relatos salvajes").
Вот, нашла рецензию и совет, с каким дубляжом смотреть:
https://www.exler.ru/films/26-10-2017.htm
Класс. Спасибо, Маша. Пойду качну.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 08 Февраля 2018, 22:37:43
(наверное, по аналогии с аргентинскими "Relatos salvajes").

Эти новеллы я смотрела. Очень неплохо. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 09 Февраля 2018, 00:26:21
 
Эти новеллы я смотрела. Очень неплохо. :)

Да, я себе даже диск купила. И "El Bar" очень хорош. Испанский, что ли, учить начать? Вон, Экслер пишет, что в русском переводе очень даже вольно обошлись с текстом. Я смотрела по немецки, а из-за незнания испанского сравнить не могу, но вот те же "Друзья" на немецкий перведены из рук вон плохо. Но всё же в немецком переводе не было никакого Гондураса, был Норд Ост, театр и Россия...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 11 Февраля 2018, 00:49:42
Любители маньячных детективов, а "Голема" вы уже посмотрели? ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Февраля 2018, 18:19:08
А я вот уже который день под сильным впечатлением от фильма "Зимний путь", 2012 Сергея Тармаева и Любови Львовой. Это их режиссерский дебют (они были известны раньше только, как актеры) - и так сразу мощно!
Я фильм посмотрела, и на следующий день стала смотреть еще раз, чтобы отследить уже детали, пропущенные при первом просмотре.

Коротко о сюжете: жизнь сводит случайно гопника Леху и студента консерватории по классу вокала Эрика. Леха разговаривает только матом, поэтому предупреждаю об этом заранее, если для кого такое неприемлемо, то не смотрите. В фильме есть также гомосексуальная линия (хотя фильм прежде всего про людей вообще) и наркотики. Но моралисты идите мимо, это очень хорошее, сильное кино!

Я потом стала читать и слушать интервью с создателями, и непонятная вначале, разрушительная по отношению к себе жизнь Эрика, стала понятной, когда узнала, что авторы фильма оттолкнулись от судьбы певца Эрика Курмангалиева, обладавшего уникальным голосом. Но фильм не биографический, герои придуманные.

Вот здесь можно познакомиться с Эриком Курмангалиевым:
https://www.youtube.com/watch?v=eWSMCcOeljk
https://www.youtube.com/watch?v=JxVU1j4Hnjg
https://www.youtube.com/watch?v=avepStvIHcs

Фильм "Зимний путь" и на Ютьюбе есть, но я скачивала. И вообще попала на фильм совершенно случайно, просто захотелось посмотреть что-то с Евгением Ткачуком, который мне понравился в сериале "Тихий Дон" Урсуляка.

А еще очень хочется посмотреть спектакль "М.Баттерфляй" Романа Виктюка, где блистал Эрик Курмангалиев. Если кто знает, где можно его взять, то скажите пожалуйста.    :thank:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 15 Февраля 2018, 19:40:58
Посмотрела я вчера Частицу Бога. Клюнула на название, на фантастику и на производство компании Bad Robot, а здря...

И это все, что я хотела бы сказать об этом фильме.. :girl_haha:

Авторы закладывают новый тренд ( а может и не новый, начиная с Монстро) - что хочешь накручивай в сюжете и не объясняй зрителю почему, как и зачем. Во  :good: - непаханое поле для уставших сценаристов.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 15 Февраля 2018, 23:56:56
Любители маньячных детективов, а "Голема" вы уже посмотрели? ;)

Пока нет :) Стоит?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 16 Февраля 2018, 01:23:12
Пока нет :) Стоит?
Мне понравился фильм. Такой себе готичный детектив. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 16 Февраля 2018, 16:35:39
Мне понравился фильм. Такой себе готичный детектив. :)
Поищу на Netflix. А ты El Bar посмотрела?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 16 Февраля 2018, 17:47:38
Поищу на Netflix. А ты El Bar посмотрела?
Да, конечно! Хорошее кино. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 17 Февраля 2018, 13:04:12
Да, конечно! Хорошее кино. :)
Ира а ты смотришь российские фильмы?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Февраля 2018, 13:05:45
Ира а ты смотришь российские фильмы?
с 2014 не смотрю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nora.05 от 17 Февраля 2018, 13:09:54
Ира а ты смотришь российские фильмы?

И я не смотрю! И не читаю ни-че-го из запоребриковых (а музыкальные "шыдевры" - это вообще отдельный разговор). Собственно, рос.тв сознательно не ставила у себя, но порой смотрела какие-то фильмы по компу, а с 2014-го как отрезало!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 17 Февраля 2018, 13:34:11
И я не смотрю! И не читаю ни-че-го из запоребриковых (а музыкальные "шыдевры" - это вообще отдельный разговор). Собственно, рос.тв сознательно не ставила у себя, но порой смотрела какие-то фильмы по компу, а с 2014-го как отрезало!
с 2014 не смотрю.
Понятно. :) Спасибо.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 28 Февраля 2018, 22:30:37
Девушка в тумане (2017) — La ragazza nella nebbia

Классный итальянский психологический триллер-детектив. По-европейски немного затянутый, с зависшей над кадрами камерой, но с "матрешками" в финале. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 28 Февраля 2018, 23:45:27
И я не смотрю! И не читаю ни-че-го из запоребриковых (а музыкальные "шыдевры" - это вообще отдельный разговор). Собственно, рос.тв сознательно не ставила у себя, но порой смотрела какие-то фильмы по компу, а с 2014-го как отрезало!
во-во, даже в нейтральных случаях не возникает ни желания, ни интереса.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 01 Марта 2018, 19:46:00
Прочел с интересом. Цифры впечатлили :

http://www.donttakefake.com/brosil-vyzov-kak-netflix-srazhaetsya-s-gollivudom/

Бросил вызов: Как Netflix сражается с Голливудом
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 07 Марта 2018, 21:04:50
Посмотрела "El Bar" ("Бар"), понравился больше "Невидимого гостя", рекомендую.

Посмотрела оба фильма, и не в восторге от обоих. Но наверное все же, "Невидимый гость" получше будет, хотя почти уже ничего не помню из него.
"Бар", я думаю, я запомню, потому что почти 2 часа я страдала от брезгливости, прям мучилась. Это наверное специально так и было задумано издевательски   :hi-hi:  режиссером-садистом, чтобы зрителя помучить. Не бросала просмотр, потому что хотелось узнать, что же это все-таки такое приключилось, что за дикая история? И нате вам, кино-то кончилось, а так ничего и не рассказали.   :-\  Издевательство какое.    :resent:    :isterika:

А вы почему выделяете этот фильм? И как у вас было с брезгливостью?   ???
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 07 Марта 2018, 23:39:04
Почему не рассказали?.. Вроде бы всё понятно, что случилось   ??? Ну, для данной истории, здесь ведь именно поведение людей в нестандартной ситуации (очень не стереотипно-голливудское, мне этим понравилось) да и роль государственных служб, от которых как раз ожидаешь поддержки, а не решения "малой кровью" в фокусе. В "Невидимом госте" я слишком рано догадалась, что кое-кто не совсем та, за кого себя выдаёт (потому что ожидала какого-то неожиданного поворота), поэтому несмотря на то, что и других неожиданностей было достаточно, меня это огорчило (я не люблю в детективах угадывать, мне нравится когда "огооо!" в конце :)) А что с брезгливостью? Подумаешь, канализацию показали, вторая новелла (или третья? Про случай на дороге) "Диких историй" с этой точки зрения куда гаже ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 07 Марта 2018, 23:47:31
Ну, для данной истории, здесь ведь именно поведение людей в нестандартной ситуации (очень не стереотипно-голливудское, мне этим понравилось)
Чем-то перекликается  с  "Новогодний отрыв" / Incidencias.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 08 Марта 2018, 00:54:15
Почему не рассказали?.. Вроде бы всё понятно, что случилось   ??? Ну, для данной истории, здесь ведь именно поведение людей в нестандартной ситуации (очень не стереотипно-голливудское, мне этим понравилось) да и роль государственных служб, от которых как раз ожидаешь поддержки, а не решения "малой кровью" в фокусе. В "Невидимом госте" я слишком рано догадалась, что кое-кто не совсем та, за кого себя выдаёт (потому что ожидала какого-то неожиданного поворота), поэтому несмотря на то, что и других неожиданностей было достаточно, меня это огорчило (я не люблю в детективах угадывать, мне нравится когда "огооо!" в конце :)) А что с брезгливостью? Подумаешь, канализацию показали, вторая новелла (или третья? Про случай на дороге) "Диких историй" с этой точки зрения куда гаже ;)

В "Невидимом госте" я тоже догадалась раньше развязки, хотя обычно не догадываюсь и даже и не ставлю себе задачи догадаться.
А на тему поведения людей в нестандартной ситуации не так давно прочитала "Слепота" Сарамаго, там и про роль государственных служб тоже в ситуации, когда вдруг совершенно неожиданно  и необъяснимо людей стала поражать эпидемия слепоты. Т.ч. для меня это оказалось вторично. В романе, конечно, тоже физиологического натурализма много, но там я хоть могла контролировать восприятие приемлемым для себя уровнем воображения, т.к. картинку мне никто под нос не совал. И в фильме канализация мне не самой противной показалась, там помимо этого вылезшие из орбит глаза, гной и кровь на каждом шагу, а этот бомж с истошными криками и гнилыми зубами! Они там все просто омерзительные. Ой, не могу, вот пишу и подташнивает реально.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 08 Марта 2018, 00:54:28
Чем-то перекликается  с  "Новогодний отрыв" / Incidencias.  :)
Этот фильм не видела пока, судить не могу :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 08 Марта 2018, 00:59:06
И в фильме канализация мне не самой противной показалась, там помимо этого вылезшие из орбит глаза, гной и кровь на каждом шагу, а этот бомж с истошными криками и гнилыми зубами! Они там все просто омерзительные. Ой, не могу, вот пишу и подташнивает реально.

Ну, не на каждом ;) Не знаю, меня, наверное, "Кости" закалили, мертвец был неприятен, но не более. Я даже и забыла, что его так близко показывали. Наверное, всё же просто не ваш фильм. А вы "Кости" или там "Декстера" смотрели?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 08 Марта 2018, 01:04:33
Ну, не на каждом ;) Не знаю, меня, наверное, "Кости" закалили, мертвец был неприятен, но не более. Я даже и забыла, что его так близко показывали. Наверное, всё же просто не ваш фильм. А вы "Кости" или там "Декстера" смотрели?

Нет, не смотрела. Я по сравнению с вами плохой киноман. Вы тут меня просто поражаете скоростью своего смотрения. Мне вас ни за что не догнать.   :embar:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 08 Марта 2018, 01:57:37
 
Нет, не смотрела. Я по сравнению с вами плохой киноман. Вы тут меня просто поражаете скоростью своего смотрения. Мне вас ни за что не догнать.   :embar:
Ээх, если б я статьи так писала, как сериалы смотрю!  :pustaki:
Тогда вышеназванные два сериала вам смотреть не стоит: они интересные, но вот такие с физиологическими подробностями, а Декстер ещё и со спорной моралью, быстро привыкаешь, но если не лежит душа, то зачем себя мучить?..
На тему "не мой фильм": Я недавно посмотрела настойчиво мне рекомендованный (нe здесь) "Приходи на меня посмотреть" (2000). Рекомендованный как "светлый душевный фильм с позитивным настроем и романтической ноткой". IMHO - Более тоскливый фильм с вызывающими отвращение практически всеми персонажами сложно себе представить. Кто-нибудь смотрел, как вам?.. 
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 08 Марта 2018, 10:01:28
Ээх, если б я статьи так писала, как сериалы смотрю!  :pustaki:
Тогда вышеназванные два сериала вам смотреть не стоит: они интересные, но вот такие с физиологическими подробностями, а Декстер ещё и со спорной моралью, быстро привыкаешь, но если не лежит душа, то зачем себя мучить?..
На тему "не мой фильм": Я недавно посмотрела настойчиво мне рекомендованный (нe здесь) "Приходи на меня посмотреть" (2000). Рекомендованный как "светлый душевный фильм с позитивным настроем и романтической ноткой". IMHO - Более тоскливый фильм с вызывающими отвращение практически всеми персонажами сложно себе представить. Кто-нибудь смотрел, как вам?..
Ой, да. Тоска тоской.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 08 Марта 2018, 13:22:44
Нет, не смотрела. Я по сравнению с вами плохой киноман. Вы тут меня просто поражаете скоростью своего смотрения. Мне вас ни за что не догнать.   :embar:
"Плохой киноман" - это как? :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 09 Марта 2018, 19:32:13
Паддингтона! И 1-го и 2-го.

Милейшая милота! :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 29 Марта 2018, 13:02:55
Посмотрела "Три билборда на границе Эбинга, Миссури". Отличный фильм!
В духе Коэнов. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 29 Марта 2018, 13:26:01
Посмотрела "Три билборда на границе Эбинга, Миссури". Отличный фильм!
В духе Коэнов. :)
Очень хорошее кино ).
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 29 Марта 2018, 15:32:45
Очень хорошее кино, заслуживало ли "оскар"? Не смотрел, из любопытства спрашиваю.

Про актеров в смысле. Заодно и дель Торо фильм как оцените? Его тоже не смотрел.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 29 Марта 2018, 16:13:54
Очень хорошее кино, заслуживало ли "оскар"? Не смотрел, из любопытства спрашиваю.

Про актеров в смысле. Заодно и дель Торо фильм как оцените? Его тоже не смотрел.
Я не могу на такой вопрос ответить.  :D Мне просто понравился фильм.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 29 Марта 2018, 22:42:37
Надо про Сталина штоли написать. Смотрела "Смерть Сталина" английский, который запретили к показу в России, - ужасная фигня, как по мне, - балаган и гротеск.

И еще в пару посмотрела "Диван Сталина", где режиссером выступила Фанни Ардан, а Сталин - Депардье. Тоже фигня. Используются те же грубые, площадные балаганные средства. Например, чтобы показать, что обслуга на даче обожествляет тирана, снят эпизод, как одна женщина припадает к сталинской ручке и падает то ли в обморок, то ли вообще замертво. А чтобы показать, что Сталин - жуткий тиран и деспот, Депардье бросается бананами, которые, слышь, недозрелые зеленые. Ну чтоооо это такое?   :ja_protiv:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 17 Апреля 2018, 21:34:34
Логан. По моему превосходное завершение франшизы, если это завершение, такая мрачная минорная нота, финальный аккорд, классный фильм, пусть и простенький.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 14 Июня 2018, 20:13:05
Посмотрела Мечтатели Бертолуччи. Что-то меня раздражают такие фильмы, оказывается. :D Старею, наверное. :zevota: Не понимаю я эту оду разнузданности, замаскированную под непосредственность, спонтанность, невинную глупость, шалость, внутреннюю свободу.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 21 Сентября 2018, 14:14:02
Я наконец-то посмотрела "Get Out" ("Прочь", хотя скорее лучше подошло бы что-то вроде "Беги"). Мне понравилось. Я долго откладывала просмотр, потому что элементарно боюсь смотреть ужасы  :-\. Но как оказалось, это вовсе не фильм ужасов, а неплохой триллер с социальной составляющей и массой отсылок к старым фильмам схожего жанра. Трейлер спойлерный, поэтому его просматривать не рекомендую.

Очень хорошее кино, заслуживало ли "оскар"? Не смотрел, из любопытства спрашиваю.

Мне кажется, заслужил. И сюжетом, и игрой актёров, и главное - атмосферой.

Заодно и дель Торо фильм как оцените? Его тоже не смотрел.
А вот тут у меня смешанные чувства. В целом вроде бы и неплохо, и я уже даже три раза пересматривала, но вот не хватает мне чего-то здесь, наверное, я просто ожидала большего. Но картинка замечательная, и "монстр" хорошо сделан (я потом смотрела документалку, как снимали фильм, какая же работа проделывается для нашего развлечения ;) ), и шпионы очень шпионистые, и история с пирогами заставила меня прослезиться. И у немой некрасивой "Русалочки" замечательная улыбка. В общем, посмотреть однозначно стоит, но тот же "Лабиринт Фавна" меня больше впечатлил.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 17 Декабря 2018, 16:27:06
Очень неплохо. Особенно новелла с Лиамом Нисоном и напуганной девушкой понравились. На удивление даже Джеймс Франко был на своем месте. Новелла о золотоискателе показалась слабенькой, но очень "джеклондоновской", а вот последняя новелла "лагерквистовской" (больше не скажу, чтоб не спойлерить :)).

https://www.youtube.com/watch?v=_2PyxzSH1HM&feature=youtu.be
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 30 Июня 2019, 21:05:44
К своему стыду в первый раз посмотрел Тени забытых предков, веечатление будто стихи Тарковского, например, в авторском исполении слушал. Хотя не то, просто хочется смотреть снова, не знаю что больше сказать...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 01 Июля 2019, 10:56:00
К своему стыду в первый раз посмотрел Тени забытых предков, веечатление будто стихи Тарковского, например, в авторском исполении слушал. Хотя не то, просто хочется смотреть снова, не знаю что больше сказать...

А я смотрела сто лет назад, и конечно нифига не помню.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nora.05 от 02 Июля 2019, 01:21:08
я смотрела в школьные годы и тогда, честно скажу,  впечатления не произвел фильм. потом много о нем читала, пришло осознание как самого фильма, так и режиссерско-актерской работы: Параджанов, Миколайчук и др.
Думаю, что мне нужно пересмотреть фильм! Ведь каждый раз ( а у меня это десятилетия, как минимум),  что-то новое открывается.

"Два гуцульских рода враждуют многие годы. Среди озлобленности и мести зарождается чистая, светлая любовь Ивана и Марички из враждующих родов. " - да это же просто Ромео и Джульетта, вот  только написана Коцюбинским, а не Шекспиром.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Июля 2019, 13:24:59
У фильма гипнотическое воздействие, хотя наверно и слишком театрален, и наивен, и стиль ушедшей эпохи, и то, и сё.. А отрываться не хочется, поэзия.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 23 Августа 2019, 13:54:08
По совету Alice посмотрела фильм "Норвег", 2015 Алены Званцовой. Помню Званцову еще по сериалу "Небесный суд", который тоже ранее смотрела с большим удовольствием.

Фильм "Норвег" - трагикомедия, гротесково обыгрываются менталитеты, скорее даже стереотипы о менталитетах российском и западном. Тут еще и восточные женщины фигурируют, в фильме есть даже отсылка "посвящается товарищу Сухову". Анонс к фильму не интересный, не обращайте на него внимания.

https://www.kinopoisk.ru/film/841936/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 01 Сентября 2019, 09:59:11
https://www.youtube.com/watch?v=3KkQ3zJXAcc
"Вы станете свидетелями очень откровенного и эмоционального разговора. Герман, Сокуров, Балабанов, Расторгуев, Добротворский, Тарковский были рядом с нами все эти полтора часа. Любовь Юрьевна Аркус — их исследователь. Для некоторых из них — фактически родственник. Основатель лучшего в истории России журнала о кино «Сеанс», центра «Антон тут рядом», режиссёр и киновед - герой нашего нового выпуска."

Очень интересное интервью с Любовью Аркус, доверительное, проникновенное, очень личное - всех этих людей Любовь Аркус знала близко. И про Андрея Звягинцева там тоже есть.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 01 Сентября 2019, 19:08:33
Позавчера приболел щенок. Сильно. Чёт я разволновался, не спалось, дай, думаю, посмотрю что-нить. Наткнулся на сериал "Восьмое чувство". Фантастика, экстрасенсы... ок, берем.
Первая серия. Зрителя знакомят с будущими героями. Наркотики, самоубийство, лесби-секс крупным планом, полицейский с преступным прошлым, индийская красотка, которую выдают замуж за нелюбимого, гей-прайды, трансвестит(ка) (слёзы крупным планом), чалмошная наркоманка, попавшая на перестрелку с трупами (брызги крови на лицо крупным планом), киноактер-звезда с повадками мачо... Когда я понял, что сейчас мачо устроит гей-сцену со стольлюбимыми режессером крупным планом и брызгами... ээээ... на лицо, мои нетренированные нервы не выдержали.
Ладно, что там еще из популярного? Ага, "Черное зеркало". Первая серия: премьер-министра Англии обстоятельства вынуждают заниматься в прямом эфире сексом со свиньей. Непонятно, что тошнотворнее: сам процесс или реакция телезрителей на это вот всё. Я честно досмотрел серию до конца.

Ну, что сказать? Может, лучше было "Волгу-Волгу" посмотреть? Или "17 мгновений весны"?
Чувствую себя замшелым ретроградом  :-\ :cray:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 01 Сентября 2019, 20:14:50
Все остальные серии гораздо лучше (но чаще всего без хэппи-эндов, это да)! Мне моя подруга посоветовала "Чёрное зеркало" без первой серии смотреть, а потом, при желании, глянуть. Если б я с неё начала, сразу бы бросила :) Попробуйте "Белое Рождество" или "USS Каллистер" (первый эпизод четвёртого сезона), "Валдо" тоже неплох, в свете наших последних выборов грустно смотреть ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 01 Сентября 2019, 21:36:49
Слушайте, а мы проснулись в уже совершенно новом мире, разве можно было еще недавно представить себе достойным обсуждения вот такой опус...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3797721433587415&id=365125280180398&anchor_composer=false
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 01 Сентября 2019, 22:04:17
Слушайте, а мы проснулись в уже совершенно новом мире, разве можно было еще недавно представить себе достойным обсуждения вот такой опус...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3797721433587415&id=365125280180398&anchor_composer=false
Возможно, меня закидают тапками, но в основном согласен с автором поста. В кинопроизводственных реалиях (типа оплаты собак в кадре) абсолютно не разбираюсь, однако впечатление многозначительной занудности, презрительной элитарности осталось. "Сталкера" и "Солярис" тогда высоко оценил, наверное, потому, что в те времена перся от всего, что хоть отдаленно можно было отнести к фантастике. Глядя из сегодняшнего далека, кстати, скажу, что это фор ми не самые вещи у АБС и Лема.

И да, помню велеречивые обсуждения этих фильмов, когда я помалкивал по принципу "пока молчишь - сойдешь за умного", давал себе обещание обязательно пересмотреть, осознать и проникнуться, но... как-то не сложилось. Хотя "зацепившие" книги перечитывал по нескольку раз, тот же "Обитаемый остров" или "Мальвиль", к примеру.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 01 Сентября 2019, 22:34:04
Возможно, меня закидают тапками, но в основном согласен с автором поста. В кинопроизводственных реалиях (типа оплаты собак в кадре) абсолютно не разбираюсь, однако впечатление многозначительной занудности, презрительной элитарности осталось. "Сталкера" и "Солярис" тогда высоко оценил, наверное, потому, что в те времена перся от всего, что хоть отдаленно можно было отнести к фантастике. Глядя из сегодняшнего далека, кстати, скажу, что это фор ми не самые вещи у АБС и Лема.

И да, помню велеречивые обсуждения этих фильмов, когда я помалкивал по принципу "пока молчишь - сойдешь за умного", давал себе обещание обязательно пересмотреть, осознать и проникнуться, но... как-то не сложилось. Хотя "зацепившие" книги перечитывал по нескольку раз, тот же "Обитаемый остров" или "Мальвиль", к примеру.

Ценился он за то, что его можно было отнести к Искусству.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 02 Сентября 2019, 01:38:33
Мне "Солярис" и "Сталкер" нравились, причём в детстве (хотя, может быть, именно потому, что я была ребёнком)? Общее впечатление - очень медленные, очень липкие, затягивающие. Именно поэтому я не смогла их пересмотреть во взрослом возрасте. Но я и "Гостью из будущего" не смогла - ломаюсь не бесконечном хождении Коли по лестницам заброшенного дома. Почеми ребёнком я не замечала, как всё медленно, не понимаю. Может быть, современные фильмы совершенно изменили восприятие?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 02 Сентября 2019, 01:49:36
Дело даже не в нравится или не нравится, понимаю или не понимаю, это более чем естественно, фильмы непростые, а в каком то просто болезненном желании опошлить и принизить, мерзком и уж больно позерском, типа а вот сейчас мое время, время пинать мертвых львов.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 02 Сентября 2019, 02:15:15
Не уверена, я считаю, что полезно "не сотворять кумиров" и иметь возможность дискутировать и ставить под сомнение любую личность. Лучше всего, конечно, когда эта самая личность может принимать учстие в дискуссии, но это не всегда возможно. Например, Вуди Аллен - люблю его фильмы, плохо отношусь как к человеку.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 02 Сентября 2019, 07:34:47
Кумиров? Ну так давайте писать о  том насколько пошл Феллини, бездарен Джек Николсон, графоманен Чехов. Из той же оперы, по моему.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 02 Сентября 2019, 10:45:01
Кумиров? Ну так давайте писать о  том насколько пошл Феллини, бездарен Джек Николсон, графоманен Чехов. Из той же оперы, по моему.

Ну, если у меня о ком-нибудь из них вдруг сложится такое мнение, и будет желание подискутировать, можно и написать :) Вопрос не в том, а бездарен ли Тарковский (нет, не бездарен), а в том, может ли кто-нибудь сказать это, не получив в ответ: "Да как ты смеешь замахиваться на святое!", а аргументацию, почему он неправ. Я вот считаю аниме совершенно переоцененным жанром, а "Тоторо" меня пугает, а не умиляет. Смею ли я "замахиваться" на Миядзаки? Да. Будут ли мне возражать - тоже да, но, надеюсь, не "Да кто ты такая, чтобы судить о Миядзаки", а с аргументами и фактами :) 
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Сентября 2019, 10:48:20
Слушайте, а мы проснулись в уже совершенно новом мире, разве можно было еще недавно представить себе достойным обсуждения вот такой опус...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3797721433587415&id=365125280180398&anchor_composer=false

Да, теперь с появлением интернета каждый может судить обо всем, в чем понимаешь и не понимаешь, а главное каждый может это свое суждение обнародовать.

Ну так бы и написал, если бы был умный, что мне фильмы Тарковского не нравятся как зрителю, но у меня нет достаточных познаний или соответствующего образования, чтобы судить, насколько новаторскими они были. А так, ну и фиг с ним, что этот блогер тут накропал.  :pustaki:

Кто он такой вообще? В какой области специалист?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Сентября 2019, 10:56:25
Не уверена, я считаю, что полезно "не сотворять кумиров" и иметь возможность дискутировать и ставить под сомнение любую личность. Лучше всего, конечно, когда эта самая личность может принимать учстие в дискуссии, но это не всегда возможно. Например, Вуди Аллен - люблю его фильмы, плохо отношусь как к человеку.

А мне фильмы Вуди Аллена как-то мимо. Но если он нравится такому большому количеству людей, то у меня не хватит духу сказать, что он бездарен.

А почему плохо относитесь как к человеку? Что в нем не нравится?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Сентября 2019, 11:14:32
Возможно, меня закидают тапками, но в основном согласен с автором поста. В кинопроизводственных реалиях (типа оплаты собак в кадре) абсолютно не разбираюсь, однако впечатление многозначительной занудности, презрительной элитарности осталось. "Сталкера" и "Солярис" тогда высоко оценил, наверное, потому, что в те времена перся от всего, что хоть отдаленно можно было отнести к фантастике. Глядя из сегодняшнего далека, кстати, скажу, что это фор ми не самые вещи у АБС и Лема.

И да, помню велеречивые обсуждения этих фильмов, когда я помалкивал по принципу "пока молчишь - сойдешь за умного", давал себе обещание обязательно пересмотреть, осознать и проникнуться, но... как-то не сложилось. Хотя "зацепившие" книги перечитывал по нескольку раз, тот же "Обитаемый остров" или "Мальвиль", к примеру.

"Сталкер" очень нравился и нравится. Только не надо его отождествлять с "Пикником на обочине". Там есть длинноты, но они совершенно завораживающие, без них и не было бы фильма как такового, в них самый смысл. И не верю я, что собака там бегает исключительно ради дополнительного финансирования. А если собака еще и финансирование увеличивает - так это же прекрасно! (фантазирую, как мог подумать Тарковский)

А в "Солярисе" вообще движуха, там сюжет весьма напряженный, длинноты там тоже есть, но их практически не замечаешь, так они работают на сам сюжет.
А насчет возможности контакта между человечеством и мыслящим инопланетным океаном... А что такое контакт вообще? Там же люди пытались воздействовать на океан жестким облучением, а океан послал им фантомов - это не контакт разве?  :-\  Или контакт - это только полное взаимопонимание? Ну так это может еще впереди, пусть поизучают друг друга больше. Ну у меня вот такое представление о контакте, хотя мне уже здесь на форуме противоречили, утверждая, что контакт невозможен.

А вот последние фильмы Тарковского я уже смотреть не могла, я в них совсем ничего не поняла.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 02 Сентября 2019, 12:44:25
Ну, если у меня о ком-нибудь из них вдруг сложится такое мнение, и будет желание подискутировать, можно и написать :) Вопрос не в том, а бездарен ли Тарковский (нет, не бездарен), а в том, может ли кто-нибудь сказать это, не получив в ответ: "Да как ты смеешь замахиваться на святое!", а аргументацию, почему он неправ. Я вот считаю аниме совершенно переоцененным жанром, а "Тоторо" меня пугает, а не умиляет. Смею ли я "замахиваться" на Миядзаки? Да. Будут ли мне возражать - тоже да, но, надеюсь, не "Да кто ты такая, чтобы судить о Миядзаки", а с аргументами и фактами :)

Всё так, но дискутировать с человеком, заявляющим, что Тарковский снимал животных ради дополнительного финансирования, а панорамы ради хронометража плёнки это просто себя не уважать, да и читать эту хрень просто противно. не знаю, ну вот недано один знакомый, услышав наш с коллегой разговор, в котором я советовал после Ремарка прочесть Хемингуэя, заявил: да, знаю, весьма переоценённый писака, недалёкие люди пытаются найти в его книгах смыл, которого там отродясь не было. Раздутый пузырь в общем. Это явления одного порядка, зачем дискутировать с людьми ничерта не смыслящими в предмете?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 02 Сентября 2019, 14:28:52
Бог с теми собаками, читал не помню у кого про эпизод, который почему-то запал в память.
Как известно (с), при совке киновласти страшно боялись, что актеры на халяву съедят что-нибудь неподобающее их статусу "простого советского человека" (с). Поэтому режиссерам рекомендовали избегать сцен с богатым застольем, а если это неизбежно, то еда сбрызгивалась керосином и после съемок выбрасывалась.

Амбула. В каком-то фильме был эпизод с речью под вскрываемое шампанское. У реквизитера было 3 бутылки. Снимут с первого раза - понятно, две невскрытые бутылки вернут в подсобку. Ну, актеры и договорились запороть первые два дубля, нормально отыграть последний и распить все бутыляки. Так и произошло.
Помню, тогда подумал: а если бы что-то помешало и в третьем дубле? Что делать режиссеру? Отправлять "гонца за бутылочкой винца"? Ага, в любом продуктовом шампани навалом, конечно-конечно. Или смириться с кривым дублем? Или выбросить сцену  вовсе, изменить сценарий, переобуться на лету? От каких глупых мелочей может зависеть исполнение режиссерского замысла, судьба картины, возможно, карьеры актеров... Грустно это, господа...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Сентября 2019, 19:33:52
Бог с теми собаками, читал не помню у кого про эпизод, который почему-то запал в память.
Как известно (с), при совке киновласти страшно боялись, что актеры на халяву съедят что-нибудь неподобающее их статусу "простого советского человека" (с). Поэтому режиссерам рекомендовали избегать сцен с богатым застольем, а если это неизбежно, то еда сбрызгивалась керосином и после съемок выбрасывалась.

Амбула. В каком-то фильме был эпизод с речью под вскрываемое шампанское. У реквизитера было 3 бутылки. Снимут с первого раза - понятно, две невскрытые бутылки вернут в подсобку. Ну, актеры и договорились запороть первые два дубля, нормально отыграть последний и распить все бутыляки. Так и произошло.
Помню, тогда подумал: а если бы что-то помешало и в третьем дубле? Что делать режиссеру? Отправлять "гонца за бутылочкой винца"? Ага, в любом продуктовом шампани навалом, конечно-конечно. Или смириться с кривым дублем? Или выбросить сцену  вовсе, изменить сценарий, переобуться на лету? От каких глупых мелочей может зависеть исполнение режиссерского замысла, судьба картины, возможно, карьеры актеров... Грустно это, господа...

Ужасы какие. И это не из разряда актерских баек, а из серьезных источников?

И не сомневаюсь, что нашли бы уж для съемок бутылочку шампанского в магазине в советское время, когда так любили зрители кинематограф.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 02 Сентября 2019, 20:26:08
Всё так, но дискутировать с человеком, заявляющим, что Тарковский снимал животных ради дополнительного финансирования, а панорамы ради хронометража плёнки это просто себя не уважать, да и читать эту хрень просто противно. не знаю, ну вот недано один знакомый, услышав наш с коллегой разговор, в котором я советовал после Ремарка прочесть Хемингуэя, заявил: да, знаю, весьма переоценённый писака, недалёкие люди пытаются найти в его книгах смыл, которого там отродясь не было. Раздутый пузырь в общем. Это явления одного порядка, зачем дискутировать с людьми ничерта не смыслящими в предмете?

Тут я согласна :) Это когда мне как лингвисту приходится отвечать на какую-нибудь "задорновщину", а на задворках мысль : "А смысл?"
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 02 Сентября 2019, 20:28:34
А мне фильмы Вуди Аллена как-то мимо. Но если он нравится такому большому количеству людей, то у меня не хватит духу сказать, что он бездарен.

А почему плохо относитесь как к человеку? Что в нем не нравится?

Его истории с женщинами, и в первую очередь - детьми. Я очень болезненно отношусь к этой теме.
А фильмы действительмно очень хороши. Вы пробовали "Ночь в Париже"? Ну чудо же...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Сентября 2019, 21:06:50
Его истории с женщинами, и в первую очередь - детьми. Я очень болезненно отношусь к этой теме.
А фильмы действительмно очень хороши. Вы пробовали "Ночь в Париже"? Ну чудо же...

Ну "Ночь в Париже, пожалуй, единственное, что нашло во мне отклик. Хотя скорее не по форме, а просто мне интересно было видеть известных персонажей в представлении Вуди Аллена: похожи/не похожи.   :) 

Я еще какие-то фильмы пробовала смотреть - ничего не помню, мимо прошли.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 02 Сентября 2019, 21:41:25
Ну "Ночь в Париже, пожалуй, единственное, что нашло во мне отклик. Хотя скорее не по форме, а просто мне интересно было видеть известных персонажей в представлении Вуди Аллена: похожи/не похожи.   :) 

Я еще какие-то фильмы пробовала смотреть - ничего не помню, мимо прошли.
"Мэч Пойнт" - это же практически "Американская трагедия"! Из последнего "Колесо Чудес" (очень грязно на душе как-то после просмотра, но ведь хорошо сделано). Неплохой "Светская жизнь" (но я ОЧЕНь не люблю Кирстен Стюарт), замечательный "Римские приключения", и моя любимая Бланшетт в "Голубом Жасмине" - театр одного актёра, как хороша! (фильм, с которого я полюбила и посмотрела Аллена). Попробуйте! ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 03 Сентября 2019, 01:13:27
Слушайте, а мы проснулись в уже совершенно новом мире, разве можно было еще недавно представить себе достойным обсуждения вот такой опус...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3797721433587415&id=365125280180398&anchor_composer=false

Конкретно по "Солярису", единственное мнение и оценка может быть только у создателя этого романа. Давно вскользь смотрел, не зная его мнения,  перестал довольно быстро. И вообще, кажется неправильным использование чужих идей и даже целого романа как каркаса для своих творческих экспериментов. Можешь сам тогда писать сценарий и не уродовать авторские идеи.

Из книги «S.Beres'. Rozmowy ze Stanislawem Lemem» (Krakow, WL, 1987, s.133-135): «К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссер лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не «Солярис», а «Преступление и наказание». Ведь из фильма следует только то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались ее появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь Ding an sich, непознаваемое, Вещь в себе, Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано... А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю. Но прежде всего — мать, а «мать» — это «Россия», «Родина», «Земля». Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны... В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, — они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нем домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал «сайентистский пейзаж» и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносим».
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 03 Сентября 2019, 10:10:54
"Мэч Пойнт" - это же практически "Американская трагедия"! Из последнего "Колесо Чудес" (очень грязно на душе как-то после просмотра, но ведь хорошо сделано). Неплохой "Светская жизнь" (но я ОЧЕНь не люблю Кирстен Стюарт), замечательный "Римские приключения", и моя любимая Бланшетт в "Голубом Жасмине" - театр одного актёра, как хороша! (фильм, с которого я полюбила и посмотрела Аллена). Попробуйте! ;)

Спасибо.  :)  Как раз хотела спросить, какой фильм порекомендуете.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 03 Сентября 2019, 10:30:17
Конкретно по "Солярису", единственное мнение и оценка может быть только у создателя этого романа. Давно вскользь смотрел, не зная его мнения,  перестал довольно быстро. И вообще, кажется неправильным использование чужих идей и даже целого романа как каркаса для своих творческих экспериментов. Можешь сам тогда писать сценарий и не уродовать авторские идеи.

Из книги «S.Beres'. Rozmowy ze Stanislawem Lemem» (Krakow, WL, 1987, s.133-135): «К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссер лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не «Солярис», а «Преступление и наказание». Ведь из фильма следует только то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались ее появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь Ding an sich, непознаваемое, Вещь в себе, Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано... А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю. Но прежде всего — мать, а «мать» — это «Россия», «Родина», «Земля». Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны... В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, — они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нем домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал «сайентистский пейзаж» и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносим».

А разве в фильме была мать? Разве не отец?  ??? Я помню только отца. И кадры с домиком "возвращение блудного сына".

Оу, а как это можно воплотить в художественной ленте сущность соляристики?   :undecided2:
Кстати, для меня самое скучное в этой книге. И вообще, для меня Лем слишком наукообразен, не могу я этого постигнуть.

Книга "Солярис" для меня на особом месте у Лема. Потому что не знаю, о чем он там задумывал написать, но получилось у него так, что я вычитала у него именно психологическую линию, нравственные проблемы, пожалуй, что и можно сказать тему "преступления и наказания". И очень бы мне хотелось еще узнать подробнее о "гостях" других обитателей станции: почему именно негритянка и ребенок приходили к ним.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 05 Сентября 2019, 13:55:18
"Мэч Пойнт" - это же практически "Американская трагедия"! Из последнего "Колесо Чудес" (очень грязно на душе как-то после просмотра, но ведь хорошо сделано). Неплохой "Светская жизнь" (но я ОЧЕНь не люблю Кирстен Стюарт), замечательный "Римские приключения", и моя любимая Бланшетт в "Голубом Жасмине" - театр одного актёра, как хороша! (фильм, с которого я полюбила и посмотрела Аллена). Попробуйте! ;)

Посмотрела "Колесо чудес". О, вот это понравилось, спасибо.

Отсылка к пьесам Юджина О`Нила есть в самом фильме. А еще мне повеяло Теннесси Уильямсом, моим любимым Теннесси Уильямсом. И еще раз убедилась, что Кейт Уильямс - прекрасная актриса, да и Джеймс Белуши тут тоже хорош. Спасибо, Ариэль.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 06 Сентября 2019, 00:33:01
Посмотрела "Колесо чудес". О, вот это понравилось, спасибо.

Отсылка к пьесам Юджина О`Нила есть в самом фильме. А еще мне повеяло Теннесси Уильямсом, моим любимым Теннесси Уильямсом. И еще раз убедилась, что Кейт Уильямс - прекрасная актриса, да и Джеймс Белуши тут тоже хорош. Спасибо, Ариэль.
Рада, что понравилось! :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 06 Сентября 2019, 22:05:06
"Мэч Пойнт" - это же практически "Американская трагедия"! Из последнего "Колесо Чудес" (очень грязно на душе как-то после просмотра, но ведь хорошо сделано). Неплохой "Светская жизнь" (но я ОЧЕНь не люблю Кирстен Стюарт), замечательный "Римские приключения", и моя любимая Бланшетт в "Голубом Жасмине" - театр одного актёра, как хороша! (фильм, с которого я полюбила и посмотрела Аллена). Попробуйте! ;)

Посмотрела "Жасмин". Ну тут явные отсылки к "Трамвай "Желание", явно Вуди Аллен этим вдохновлялся. Хотя не сюжетная линия, а сама атмосфера пьес Теннесси Уильямса, мне кажется, лучше передана в "Колесо чудес". Еще раз спасибо, Ариэль.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 06 Сентября 2019, 22:07:17
Посмотрела "Колесо чудес". О, вот это понравилось, спасибо.

Отсылка к пьесам Юджина О`Нила есть в самом фильме. А еще мне повеяло Теннесси Уильямсом, моим любимым Теннесси Уильямсом. И еще раз убедилась, что Кейт Уильямс - прекрасная актриса, да и Джеймс Белуши тут тоже хорош. Спасибо, Ариэль.

Кейт Уинслет конечно же. Опечатка.   :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 06 Сентября 2019, 22:19:01
Посмотрела "Жасмин". Ну тут явные отсылки к "Трамвай "Желание", явно Вуди Аллен этим вдохновлялся. Хотя не сюжетная линия, а сама атмосфера пьес Теннесси Уильямса, мне кажется, лучше передана в "Колесо чудес". Еще раз спасибо, Ариэль.
:rose:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Papa Kot от 08 Сентября 2019, 15:11:41
А разве в фильме была мать? Разве не отец?  ??? Я помню только отца. И кадры с домиком "возвращение блудного сына".

Оу, а как это можно воплотить в художественной ленте сущность соляристики?   :undecided2:
Кстати, для меня самое скучное в этой книге. И вообще, для меня Лем слишком наукообразен, не могу я этого постигнуть.

Книга "Солярис" для меня на особом месте у Лема. Потому что не знаю, о чем он там задумывал написать, но получилось у него так, что я вычитала у него именно психологическую линию, нравственные проблемы, пожалуй, что и можно сказать тему "преступления и наказания". И очень бы мне хотелось еще узнать подробнее о "гостях" других обитателей станции: почему именно негритянка и ребенок приходили к ним.

Совершенно согласен и очень удивился претензиям Лема. Я в романе тоже увидел именно это - трагедию людей и Кельвин там совсем не чистенький.
А соляристика ... да, это было интересно читать, но не представляю, как это можно снять.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 08 Сентября 2019, 19:52:29
"Мэч Пойнт" - это же практически "Американская трагедия"! Из последнего "Колесо Чудес" (очень грязно на душе как-то после просмотра, но ведь хорошо сделано). Неплохой "Светская жизнь" (но я ОЧЕНь не люблю Кирстен Стюарт), замечательный "Римские приключения", и моя любимая Бланшетт в "Голубом Жасмине" - театр одного актёра, как хороша! (фильм, с которого я полюбила и посмотрела Аллена). Попробуйте! ;)

Посмотрела еще "Светская жизнь". Ну это нее... И история не нова. И наверное нужно быть американцем, чтобы находить какие-то милые сердцу черточки и нотки ностальгии в таких фильмах. Мне это все как-то совсем не близко. Разве только на еврейский юмор слегка улыбнулась. И сильно заинтересовало, что в иудаизме нет посмертной жизни. Даже полезла поинтересоваться этим вопросом https://www.youtube.com/watch?v=HN3T_0RGOQo
Т.ч. значит все равно не зря смотрела.   :)   Спасибо, Ариэль.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 08 Сентября 2019, 19:55:55
Совершенно согласен и очень удивился претензиям Лема. Я в романе тоже увидел именно это - трагедию людей и Кельвин там совсем не чистенький.
А соляристика ... да, это было интересно читать, но не представляю, как это можно снять.

Вот ведь, есть же люди, кому интересно читать про соляристику.   :)    Но это точно не я.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 08 Сентября 2019, 23:12:44
Совершенно согласен и очень удивился претензиям Лема. Я в романе тоже увидел именно это - трагедию людей и Кельвин там совсем не чистенький.
А соляристика ... да, это было интересно читать, но не представляю, как это можно снять.

Тоже не представляю как передать атмосферу романов Желязного к примеру. Если не можешь, не надо за это браться, пишешь сценарий не связанный с романом или по мотивам. Тем более если берешь писателя в сценаристы, должен постараться ближе к оригиналу передать. Тонкая материя в общем, пусть каждый при своем мнении остается.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 09 Сентября 2019, 20:51:56
Тоже не представляю как передать атмосферу романов Желязного к примеру. Если не можешь, не надо за это браться, пишешь сценарий не связанный с романом или по мотивам. Тем более если берешь писателя в сценаристы, должен постараться ближе к оригиналу передать. Тонкая материя в общем, пусть каждый при своем мнении остается.

По мне, писать книгу и писать сценарий - это две большие разницы. Разумной кажется точка зрения писателя Алексея Иванова (это который "Географ глобус пропил"). Если он является автором сценария по его книге, то он считает себя соавтором фильма и вмешивается в творческий процесс при создании фильма. А если он автором сценария не является, а просто отдает права на экранизацию его книги тому или иному режиссеру, то вообще не считает возможным вмешиваться в создание фильма.

Посмотрела специально: Лем не является сценаристом фильма "Солярис", сценаристы - Тарковский и Фридрих Горенштейн. Хотя возможно Лем снял свое имя из титров, если фильм ему не понравился. Интересно было бы посмотреть как Лем, будучи сценаристом, описал бы в сценарии, как нужно показать на экране сущность соляристики.  ;)  :hi-hi:

Наверное, писателю лучше всего подумать, какому режиссеру отдавать права на экранизацию и что можно ожидать от этого режиссера на выходе. А для этого нужно быть знакомым с творчеством этого режиссера.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 10 Сентября 2019, 11:32:49
/.../ Наверное, писателю лучше всего подумать, какому режиссеру отдавать права на экранизацию и что можно ожидать от этого режиссера на выходе. А для этого нужно быть знакомым с творчеством этого режиссера.
В ленте новостей шоу-бизнеса иногда читаю: "киностудия NNN купила права на экранизацию...". Насколько я понимаю, и речи не идет о фамилии будущего режиссера. Наоборот, случаются, что права покупают и НЕ экранизируют. "Сам не гам и другому не дам".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 10 Сентября 2019, 12:12:25
В ленте новостей шоу-бизнеса иногда читаю: "киностудия NNN купила права на экранизацию...". Насколько я понимаю, и речи не идет о фамилии будущего режиссера. Наоборот, случаются, что права покупают и НЕ экранизируют. "Сам не гам и другому не дам".

Ага, точно так бывает.  :yes:  Об этом я не подумала. Замечание принимается.

Но как бы там ни было, фильм, снятый по мотивам книги - это самостоятельное произведение. И как мне кажется, Тарковский имел право на свое прочтение. Чтобы там ни думал по этому поводу Лем.

А вот возьмите "Сталкер". Стругацкие сами вот как издевнулись над своим "Пикником на обочине", написав сценарий под Тарковского. И ничего! Никто не умер от злости.  :girl_haha: А зрители получили замечательный фильм.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 10 Сентября 2019, 16:51:06
Слушайте, а мы проснулись в уже совершенно новом мире, разве можно было еще недавно представить себе достойным обсуждения вот такой опус...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3797721433587415&id=365125280180398&anchor_composer=false
А мне понравился сей опус. именно так я к Тарковскому и его творчеству отношусь. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 10 Сентября 2019, 16:59:08
Всё так, но дискутировать с человеком, заявляющим, что Тарковский снимал животных ради дополнительного финансирования, а панорамы ради хронометража плёнки это просто себя не уважать, да и читать эту хрень просто противно. не знаю, ну вот недано один знакомый, услышав наш с коллегой разговор, в котором я советовал после Ремарка прочесть Хемингуэя, заявил: да, знаю, весьма переоценённый писака, недалёкие люди пытаются найти в его книгах смыл, которого там отродясь не было. Раздутый пузырь в общем. Это явления одного порядка, зачем дискутировать с людьми ничерта не смыслящими в предмете?
Противно читать - так не читай, не дискутируй.

Найди то, что созвучно твоим мыслям. :)

Я не люблю Тарковского, как бы он ни был велик. Я когда-то, в далекой молодости была с ним на встрече.
Он не умеет общаться с публикой, невнятно говорит, скучен и нуден, как и его фильмы.

 Нашла свой коммент в ФБ.
О! А я согласна!!! :) Наконец-то я прочитала о Тарковском созвучное моим мыслям ))) Честно говорю - не люблю Тарковского, он скучен, фишечки из фильма в фильм...бегающие собаки, мусор на дне какой-то лужи . И все это показывается бесконечно долго, заснуть можно. И "Пикник на обочине" он изуродовал.
Короче, я согласна с автором поста. )))

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 10 Сентября 2019, 23:44:17
Противно читать - так не читай, не дискутируй.

Найди то, что созвучно твоим мыслям. :)

Я не люблю Тарковского, как бы он ни был велик. Я когда-то, в далекой молодости была с ним на встрече.
Он не умеет общаться с публикой, невнятно говорит, скучен и нуден, как и его фильмы.

 Нашла свой коммент в ФБ.
О! А я согласна!!! :) Наконец-то я прочитала о Тарковском созвучное моим мыслям ))) Честно говорю - не люблю Тарковского, он скучен, фишечки из фильма в фильм...бегающие собаки, мусор на дне какой-то лужи . И все это показывается бесконечно долго, заснуть можно. И "Пикник на обочине" он изуродовал.
Короче, я согласна с автором поста. )))

Почему, сейчас же модно иметь собственную позицию, быть предельно откровенным и плевать на вкус и приличия, не любить можно кого угодно, не любить, не принимать, но мазать дерьмом, а именно это, старательно и азартно, и делает автор опуса о Тарковском, это из другой оперы, моя позиция - не уважать такие мнения.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 11 Сентября 2019, 15:18:32
Почему, сейчас же модно иметь собственную позицию, быть предельно откровенным и плевать на вкус и приличия, не любить можно кого угодно, не любить, не принимать, но мазать дерьмом, а именно это, старательно и азартно, и делает автор опуса о Тарковском, это из другой оперы, моя позиция - не уважать такие мнения.
Да не уважай. ))) Это всего лишь твоя точка зрения.  :D
И почему ты считаешь, что написанное - это "мазать дерьмом"? Вот я точно такого же мнения о Тарковском и его фильмах, я его мажу дерьмом по твоему?
И это не мода, иметь собственную позиция, это плюрализм.
Слишком долго нам в голову вбивались правильное мнение о фильмах, книгах, поэтах и писателях...
Теперь каждый пишет, что считает нужным. И это правильно.  :)

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 11 Сентября 2019, 16:10:50
Да не уважай. ))) Это всего лишь твоя точка зрения.  :D
И почему ты считаешь, что написанное - это "мазать дерьмом"? Вот я точно такого же мнения о Тарковском и его фильмах, я его мажу дерьмом по твоему?
И это не мода, иметь собственную позиция, это плюрализм.
Слишком долго нам в голову вбивались правильное мнение о фильмах, книгах, поэтах и писателях...
Теперь каждый пишет, что считает нужным. И это правильно.  :)


Это да, вот я всегда был был за то, чтобы такие люди проявлялись, пишет человек, что Моне, Ренуар, и вообще импрессионисты это мазня и малярные работы, а Глазунов титан кисти и возрождение живописи - молоток, потому что а кто его знает, стоит прислушаться, ведь и правда, красками, по холсту, пестрит и переливается, перетекает, цвета, опять же, сливаются. Ремарк - тягомотина, тоже распространённое мнение, примем за основу, в основном достойные люди высказывают, чего ж не выслушать. В общем я бы устои пересмотрел. Может утрирую, но тенденция точно очевидна.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 11 Сентября 2019, 16:21:45
Я, кстати, не утверждаю, что прав, просто грустно как стало, как будто где то в картинной галерее ногой стаканчик пива перевернул.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 11 Сентября 2019, 17:05:57

Это да, вот я всегда был был за то, чтобы такие люди проявлялись, пишет человек, что Моне, Ренуар, и вообще импрессионисты это мазня и малярные работы, а Глазунов титан кисти и возрождение живописи - молоток, потому что а кто его знает, стоит прислушаться, ведь и правда, красками, по холсту, пестрит и переливается, перетекает, цвета, опять же, сливаются. Ремарк - тягомотина, тоже распространённое мнение, примем за основу, в основном достойные люди высказывают, чего ж не выслушать. В общем я бы устои пересмотрел. Может утрирую, но тенденция точно очевидна.
Но вот тут я с тобой не согласна. :girl_haha: Люблю Моне с Ренуаром, и терпеть не могу Глазунова. ;D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 11 Сентября 2019, 17:49:24
Да не уважай. ))) Это всего лишь твоя точка зрения.  :D
И почему ты считаешь, что написанное - это "мазать дерьмом"? Вот я точно такого же мнения о Тарковском и его фильмах, я его мажу дерьмом по твоему?
И это не мода, иметь собственную позиция, это плюрализм.
Слишком долго нам в голову вбивались правильное мнение о фильмах, книгах, поэтах и писателях...
Теперь каждый пишет, что считает нужным. И это правильно.  :)

А этих теперь куда: литературоведов, искусствоведов, профессиональных критиков? А, страшно сказать, философов, которые непонятно и нудно пишут? Не нужны больше? Да теперь же еще есть мнение, что и история - это не наука. Может совсем отменить гуманитарное образование?   :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 11 Сентября 2019, 20:45:57
А этих теперь куда: литературоведов, искусствоведов, профессиональных критиков? А, страшно сказать, философов, которые непонятно и нудно пишут? Не нужны больше? Да теперь же еще есть мнение, что и история - это не наука. Может совсем отменить гуманитарное образование?   :-\
Натив, как вы умудряетесь из написанного мной, делать такие сногсшибательные выводы? :D
Я что-то писала о критиках, литературоведах и страшно сказать, о философах ? :D

И да, я давно считаю, что история не наука, но это мое мое мнение, никому не навязываю.
Помнится тут на Альде, меня за него пинали со страшной силой, но не убедили. ;D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 11 Сентября 2019, 21:15:22
Натив, как вы умудряетесь из написанного мной, делать такие сногсшибательные выводы? :D
Я что-то писала о критиках, литературоведах и страшно сказать, о философах ? :D

И да, я давно считаю, что история не наука, но это мое мое мнение, никому не навязываю.
Помнится тут на Альде, меня за него пинали со страшной силой, но не убедили. ;D

Я оттолкнулась от фразы "слишком долго нам в голову вбивались правильные мнения".

Может пусть продолжают вбивать? Так я и не поняла: вы за или против?   ??? 
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 11 Сентября 2019, 21:36:45
Я оттолкнулась от фразы "слишком долго нам в голову вбивались правильные мнения"

Натив, я не знаю какого вы возраста, ну наверняка ж в советской школе учились.
Вы помните как писались сочинения по литературе?  С планами на сто пунктов, с раскрытием образов героев и не дай бог, напишешь что-то не вписывающееся в официальную точку зрения.
Я помню, как меня корили ))) за то, что по своему юношескому максимализму написала, что было нужно сделать Татьяне. :girl_haha: Пришлось переписывать.

Поэтому я всегда предпочитала писать на вольную тему.

Цитировать
Может пусть продолжают вбивать? Так я и не поняла: вы за или против?   ???

Я против вбивания в голову чего-либо.
Правда я не могу представить, что вы вкладываете в понятие "вбивать". :girl_haha:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 12 Сентября 2019, 11:57:39
Натив, я не знаю какого вы возраста, ну наверняка ж в советской школе учились.
Вы помните как писались сочинения по литературе?  С планами на сто пунктов, с раскрытием образов героев и не дай бог, напишешь что-то не вписывающееся в официальную точку зрения.
Я помню, как меня корили ))) за то, что по своему юношескому максимализму написала, что было нужно сделать Татьяне. :girl_haha: Пришлось переписывать.

Поэтому я всегда предпочитала писать на вольную тему.

Я против вбивания в голову чего-либо.
Правда я не могу представить, что вы вкладываете в понятие "вбивать". :girl_haha:

Да, я в советской школе училась.  :yes: И, кстати, никогда не выбирала вольную тему, мне казалось, что это растекаться мыслью по древу, писать ни о чем.  :) Ну не писатель я, и не творческий человек.  :-[   Конкретику больше люблю.

И конечно, много в школе нам вбивали идеологической ерунды в раскрытии образов героев, но все-таки познакомили с классическими азами. За это я школе благодарна, возможно, я без школы вообще никогда бы этого не узнала.

Но вы отклонились от темы, поднятой Виктуаром. Дело не в том, что у вас есть свое собственное мнение по тому или другому вопросу. А дело в том, что помимо вашего мнения есть еще мнение специалистов в той или иной области, и желательно бы относиться с уважением к их просвещенной точке зрения, а не сбрасывать походя классиков с пьедестала, а подумать: может я чего-то не понимаю.

 :)
" -- Как! Вы, стало быть, разделяете мнение Прудона?
   Базаров надменно выпрямился.
   -- Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.
   -- Долой авторитеты! -- закричал Ситников, обрадовавшись случаю резко выразиться в присутствии человека, перед которым раболепствовал.
   -- Но сам Маколей, -- начала было Кукшина.
   -- Долой Маколея! -- загремел Ситников."
(Тургенев. "Отцы и дети")

Заинтересовало:  :undecided1: ну и что нужно было сделать Татьяне?  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 12 Сентября 2019, 13:38:22
Заинтересовало:  :undecided1: ну и что нужно было сделать Татьяне?  :)
+1

В школе и Онегин, и тем более Татьяна как-то не зацепили. В студенческие времена перечел ЕО, тогда больше интересовали всяческие исторические реалии.

Недавно послушал Быкова о Евгении и Татьяне, о...балдел и чуть очки не проглотил :D .
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 13 Сентября 2019, 18:05:58
+1

В школе и Онегин, и тем более Татьяна как-то не зацепили. В студенческие времена перечел ЕО, тогда больше интересовали всяческие исторические реалии.

Недавно послушал Быкова о Евгении и Татьяне, о...балдел и чуть очки не проглотил :D .

А ты не помнишь, что именно слушал? Я тоже хочу послушать, что Быков там наплел.
Посмотрела в поисковике: у него не один ролик об "Онегине". Какой слушать?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 13 Сентября 2019, 20:38:37
А ты не помнишь, что именно слушал? Я тоже хочу послушать, что Быков там наплел.
Посмотрела в поисковике: у него не один ролик об "Онегине". Какой слушать?
А мне Быков как раз нравится.
Вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=FFlJOXfSxQA&t=1004s
Открытый урок с Дмитрием Быковым. "Евгений Онегин", как неоконченный роман

Если лень слушать, то главная мысль - на 29-й минуте.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 13 Сентября 2019, 23:11:25
И конечно, много в школе нам вбивали идеологической ерунды в раскрытии образов героев, но все-таки познакомили с классическими азами. За это я школе благодарна, возможно, я без школы вообще никогда бы этого не узнала.
Не в идеологии дело. Хотя много дерьма заставляли читать, не представляющего никакой художественной ценности, а много хороших авторов вообще не учили.
Сразу четко расставлялись акценты - эти положительные герои, а те - отрицательные.
Я бы литературу преподавала совсем по-другому

Цитировать
Но вы отклонились от темы, поднятой Виктуаром. Дело не в том, что у вас есть свое собственное мнение по тому или другому вопросу. А дело в том, что помимо вашего мнения есть еще мнение специалистов в той или иной области, и желательно бы относиться с уважением к их просвещенной точке зрения, а не сбрасывать походя классиков с пьедестала, а подумать: может я чего-то не понимаю.
Это уж мое дело, кого уважать, а кого нет. Мое личное дело.
Я, и только я, буду определять, в меру своей образованности и жизненного опыта, кого уважать и к чьему мнению прислушиваться.

Я никого ни с каких пьедесталов не сбрасываю, просто некоторые авторы на этих самых пьедесталах никогда и не были.
К примеру, терпеть не могу Достоевского, у Толстого признаЮ только "Войну и мир", терпеть не могу "Воскресенье" и "Анна Каренину", и еще многое-многое.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 13 Сентября 2019, 23:15:47
А мне Быков как раз нравится.
Вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=FFlJOXfSxQA&t=1004s
Открытый урок с Дмитрием Быковым. "Евгений Онегин", как неоконченный роман

Если лень слушать, то главная мысль - на 29-й минуте.
Мне Быков тоже нравится, только не в качестве прозаика.  :D
То, о чем говорит Быков, я знала давно. В принципе, да, логично.   :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 14 Сентября 2019, 17:30:27
А мне Быков как раз нравится.
Вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=FFlJOXfSxQA&t=1004s
Открытый урок с Дмитрием Быковым. "Евгений Онегин", как неоконченный роман

Если лень слушать, то главная мысль - на 29-й минуте.

Ага, спасибо. Послушаю.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 14 Сентября 2019, 17:45:48
Не в идеологии дело. Хотя много дерьма заставляли читать, не представляющего никакой художественной ценности, а много хороших авторов вообще не учили.
Сразу четко расставлялись акценты - эти положительные герои, а те - отрицательные.
Я бы литературу преподавала совсем по-другому
Это уж мое дело, кого уважать, а кого нет. Мое личное дело.
Я, и только я, буду определять, в меру своей образованности и жизненного опыта, кого уважать и к чьему мнению прислушиваться.

Я никого ни с каких пьедесталов не сбрасываю, просто некоторые авторы на этих самых пьедесталах никогда и не были.
К примеру, терпеть не могу Достоевского, у Толстого признаЮ только "Войну и мир", терпеть не могу "Воскресенье" и "Анна Каренину", и еще многое-многое.

Это как это на пьедесталах не были?  :undecided2: Не поняла.  :-\ Для вас не были?
А так-то, и Толстой и Достоевский на пьедесталах стояли и стоят, причем на мировых пьедесталах.

А я между Толстым и Достоевским выберу Достоевского.
"Войну и мир" прочитала все 4 тома от корки до корки уже во взрослом возрасте. И даже сделала свое личное открытие относительно натуры Наташи.  :)    Но больше на такой подвиг я не решусь, перечитывать нет желания.
 А вот "Анну Каренину", написанную человеческим  :)   языком, перечитывала, и всегда есть желание перечитать вновь.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 14 Сентября 2019, 20:09:01
А мне Быков как раз нравится.
Вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=FFlJOXfSxQA&t=1004s
Открытый урок с Дмитрием Быковым. "Евгений Онегин", как неоконченный роман

Если лень слушать, то главная мысль - на 29-й минуте.

Да мне тоже нравится Быкова слушать, но иногда его очень сильно заносит в выводах.  Но эта лекция интересная, и без заносов.

А что именно тебя так поразило? То, что прототип Татьяны - это сам Пушкин? Или то, что Татьяна поедет за мужем в Сибирь? Кстати, я так поняла, что Быков оговорился и сказал, что Татьяна поедет за Пушкиным в Сибирь.

А мне понравилась мысль, что в лице убитого Ленского Пушкин распрощался со своей молодостью и чертами ей присущей.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 14 Сентября 2019, 22:08:44
Это как это на пьедесталах не были?  :undecided2: Не поняла.  :-\ Для вас не были?
А так-то, и Толстой и Достоевский на пьедесталах стояли и стоят, причем на мировых пьедесталах
Ну и пусть себе стоят на мировіх пьедесталах  :D На моем личном - другие авторы.

Цитировать
А я между Толстым и Достоевским выберу Достоевского.
"Войну и мир" прочитала все 4 тома от корки до корки уже во взрослом возрасте. И даже сделала свое личное открытие относительно натуры Наташи.  :)    Но больше на такой подвиг я не решусь, перечитывать нет желания.
 А вот "Анну Каренину", написанную человеческим  :)   языком, перечитывала, и всегда есть желание перечитать вновь.
Я "Войну и мир" читала раз 5 и все далекой-далекой молодости, а "Анну Каренину" с тоской осилила один раз и то по диагонали.

Вот Гоголя люблю безоговорочно, кое-что из Тургенева. Но это все настолько уже далеко, кроме Гоголя, конечно. :)

Да и вообще русскую литературу в Украине нужно изучать, как иностранную, а еще лучше - факультативно.
Лучше английскую, или США, или латиноамериканскую... Да мало ли хорошей литературы в мире.


Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 15 Сентября 2019, 00:00:47
А что именно тебя так поразило? То, что прототип Татьяны - это сам Пушкин? Или то, что Татьяна поедет за мужем в Сибирь?
Меня поразило, что главгерой ЕО - как раз Татьяна. Что Евгений достиг потолка развития, а у Татьяны - ого-го горизонт.

В школе мне казалось ровно наоборот  :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 15 Сентября 2019, 19:39:03
Все дело в том, что родной язык у многих из нас русский, соответственное и многое из культуры, на которой воспитаны, оттуда же, и Хэмингуэя, и Фолкнера, и Кинга  мы читали и воспринимали на русском, и Тарковского в частности, знаю как часть своей культура, по ощущениям, а не по изучению, будь я латиноамериканцем преклоннвх годов возможно и  огласился бы, а так... меня не интересует то, что там делается и создается сейчас, это печально и неинтересно в основном, во всяком случае официоз, а вот наследие из песни не выкинешь, ни Платонова, ни Айтматова, ни Бунина.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Сентября 2019, 20:55:55
Ну и пусть себе стоят на мировіх пьедесталах  :D На моем личном - другие авторы.
Я "Войну и мир" читала раз 5 и все далекой-далекой молодости, а "Анну Каренину" с тоской осилила один раз и то по диагонали.

Вот Гоголя люблю безоговорочно, кое-что из Тургенева. Но это все настолько уже далеко, кроме Гоголя, конечно. :)

Да и вообще русскую литературу в Украине нужно изучать, как иностранную, а еще лучше - факультативно.
Лучше английскую, или США, или латиноамериканскую... Да мало ли хорошей литературы в мире.

А сейчас какую литературу изучают в украинской школе?

И еще. В советской школе на Украине изучали украинскую литературу специальным отдельным курсом?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 15 Сентября 2019, 21:08:06
А сейчас какую литературу изучают в украинской школе?
Украинскую, конечно и русскую, как иностранную, наряду с другой иностранной литературой.

Цитировать
И еще. В советской школе на Украине изучали украинскую литературу специальным отдельным курсом?
Преподавание было на русском , а украинский язык был отдельным курсом, да, от которого можно было легко освободиться при желании.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 15 Сентября 2019, 21:09:38
Все дело в том, что родной язык у многих из нас русский, соответственное и многое из культуры, на которой воспитаны, оттуда же, и Хэмингуэя, и Фолкнера, и Кинга  мы читали и воспринимали на русском, и Тарковского в частности, знаю как часть своей культура, по ощущениям, а не по изучению, будь я латиноамериканцем преклоннвх годов возможно и  огласился бы, а так... меня не интересует то, что там делается и создается сейчас, это печально и неинтересно в основном, во всяком случае официоз, а вот наследие из песни не выкинешь, ни Платонова, ни Айтматова, ни Бунина.
Да. Так сложилось, к моему глубочайшему сожалению.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Сентября 2019, 21:31:33
Меня поразило, что главгерой ЕО - как раз Татьяна. Что Евгений достиг потолка развития, а у Татьяны - ого-го горизонт.

В школе мне казалось ровно наоборот  :-\

Ага, мне тоже так казалось.  :)

Да и Базаров был в школе положительным героем, а Каренин и Лука в "На дне" - отрицательными.

А сейчас я думаю: для Тургенева Базаров отнюдь не положительный.

Хрящеватые уши Каренина и противное щелканье суставами пальцев и что там еще противного в нем было... - при внимательном прочтении я заметила, что эти характеристики дает Каренину уже влюбленная!! в Вронского Анна, а до этого между супругами были довольно теплые отношения.

Про Луку я теперь тоже думаю, что он хороший жалостливый человек. Хотя Быков и утверждает, что в Луке Горький спародировал Толстого. А Сатин - голимая пьянь и вовсе не положительный герой. Хотя не знаю, что там думал про Сатина Горький, когда его писал. Надо бы подумать про Сатина и Горького...

И ваще, очень интересно перечитывать книги из школьной программы. Лет 5-7 назад читала "Что делать?" Чернышевского. И получила удовольствие. Вот уж не ожидала такого  :)
Первая половина книги полна юмора, оказывается. И вполне себе это любовный роман. И с удивлением узнала я, что знаменитое "Умри, но не давай поцелуя без любви" - это из "Что делать?", оказывается.  :)
И очень забавляет читать про все эти подсчеты и выкладки, как экономически выгодно работать и жить коммуной. Тогда, например, не нужно каждой девушке-работнице покупать отдельный зонтик для себя, т.к. она всегда сможет воспользоваться общим.  :D  И т.д.
Но вообще, теория разумного эгоизма - мне очень даже разумной кажется.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Сентября 2019, 21:34:13
Украинскую, конечно и русскую, как иностранную, наряду с другой иностранной литературой.
Преподавание было на русском , а украинский язык был отдельным курсом, да, от которого можно было легко освободиться при желании.

А украинскую литературу изучали отдельным курсом в советской школе на Украине?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 15 Сентября 2019, 21:43:24
Да. Так сложилось, к моему глубочайшему сожалению.

Ну как же можно отказываться от себя?  :-\

Даже если мне что-то не нравится в моей прошлой жизни... Уж какая есть! Отказываться не буду, мне гордость не позволяет этого.   :-[
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 15 Сентября 2019, 23:37:42
А украинскую литературу изучали отдельным курсом в советской школе на Украине?
Да, конечно. Наверное, в каждой нац. республике (и автономной, думаю, тоже) был курс национальной литературы.
У нас он начинался заунывными думами (аналог - российские былины), потом искрометная, феерическая Энеида Котляревского, потом могучий Шевченко (что там могли уразуметь ученики-среднеклассники  :ne_slishu: ?), потом череда депресняков, описывающих тяжкую крепостную долю  :cray:... Гоголя, естественно, считали российским писателем и рассматривали только в курсе рус. литры. Кое-что интересное про революцию, что-то из П. Загребельного, емнип. Вообще произведения советского периода в памяти отложились слабо, микс на тему "в поле тракторы дыр-дыр, мы за мир". У ярких лирических поэтов отыскивалось что-нить кондово-просоветское и впаривалось бедным школярам :(...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 16 Сентября 2019, 13:10:51
А украинскую литературу изучали отдельным курсом в советской школе на Украине?

"В Украине", Натив. В Украине! Запомните, пожалуйста.

Я же вам ответила. Точно также, как русский язык и русскую литературу, изучали украинский и украинскую литературу.
У нас достаточно обширная украинская литература.
Преподавание, правда оставляло желать лучшего, у меня, по крайней мере.
Вот уже в годы учебы сына, оно было на порядок выше.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 16 Сентября 2019, 13:12:08
Ну как же можно отказываться от себя?  :-\

Даже если мне что-то не нравится в моей прошлой жизни... Уж какая есть! Отказываться не буду, мне гордость не позволяет этого.   :-[
С чего вы взяли, что я от себя отказываюсь? :) Я сожалею. Вам понятен смысл этого слова? ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Сентября 2019, 15:22:45
"В Украине", Натив. В Украине! Запомните, пожалуйста.

Я же вам ответила. Точно также, как русский язык и русскую литературу, изучали украинский и украинскую литературу.
У нас достаточно обширная украинская литература.
Преподавание, правда оставляло желать лучшего, у меня, по крайней мере.
Вот уже в годы учебы сына, оно было на порядок выше.

На Украине написала, потому что речь идет о советском периоде.

А можете что-то посоветовать почитать из украинской литературы, но переведенной на русский, потому что я по-украински не понимаю?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Сентября 2019, 15:25:04
С чего вы взяли, что я от себя отказываюсь? :) Я сожалею. Вам понятен смысл этого слова? ;)

Не, я пьлохо понимайт по-рюсски.  :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Сентября 2019, 15:28:36
Да, конечно. Наверное, в каждой нац. республике (и автономной, думаю, тоже) был курс национальной литературы.
У нас он начинался заунывными думами (аналог - российские былины), потом искрометная, феерическая Энеида Котляревского, потом могучий Шевченко (что там могли уразуметь ученики-среднеклассники  :ne_slishu: ?), потом череда депресняков, описывающих тяжкую крепостную долю  :cray:... Гоголя, естественно, считали российским писателем и рассматривали только в курсе рус. литры. Кое-что интересное про революцию, что-то из П. Загребельного, емнип. Вообще произведения советского периода в памяти отложились слабо, микс на тему "в поле тракторы дыр-дыр, мы за мир". У ярких лирических поэтов отыскивалось что-нить кондово-просоветское и впаривалось бедным школярам :(...

Я тоже плохо помню, что было в школе из советского периода литературы. Хотя, "Молодую гвардию" и "Поднятую целину" помню.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Сентября 2019, 16:18:22
Посмотрела мини-сериал (5 серий) "Милдред Пирс", 2011, США с Кейт Уинслет. Понравился.

Это такой кино-роман. Домохозяйка Милдред, после ухода мужа, вынуждена искать работу, чтобы прокормить себя и детей. Со временем она открывает свое дело. Но ей приходится пережить несколько ударов судьбы, связанных с детьми и мужчинами.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 16 Сентября 2019, 18:06:54
Посмотрела мини-сериал (5 серий) "Милдред Пирс", 2011, США с Кейт Уинслет. Понравился.

Это такой кино-роман. Домохозяйка Милдред, после ухода мужа, вынуждена искать работу, чтобы прокормить себя и детей. Со временем она открывает свое дело. Но ей приходится пережить несколько ударов судьбы, связанных с детьми и мужчинами.
Это в этом сериале у нее дочь от кори умерла, а может и не от кори...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 16 Сентября 2019, 18:18:18
Я тоже плохо помню, что было в школе из советского периода литературы. Хотя, "Молодую гвардию" и "Поднятую целину" помню.  :)
Маяковского учили, Как закалялась сталь, Повесть о настоящем человеке, Горького "Мать", Твардовского "Василий Теркин".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Сентября 2019, 18:20:03
Это в этом сериале у нее дочь от кори умерла, а может и не от кори...

Да, в этом. Но кажется, там болезнь не называется. Но доктор опасался, что может возникнуть воспаление в голове, сделал девочке переливание крови, но...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Сентября 2019, 18:23:12
Маяковского учили, Как закалялась сталь, Повесть о настоящем человеке, Горького "Мать", Твардовского "Василий Теркин".

Маяковского вспомнила и "Как закалялась сталь" тоже вспомнила.  :)
А про "Мать" вспомнила еще раньше, но "Мать" была написана еще в досоветский период.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 16 Сентября 2019, 18:36:50
Да, в этом. Но кажется, там болезнь не называется. Но доктор опасался, что может возникнуть воспаление в голове, сделал девочке переливание крови, но...
Хороший фильм.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 16 Сентября 2019, 18:37:38
Маяковского вспомнила и "Как закалялась сталь" тоже вспомнила.  :)
А про "Мать" вспомнила еще раньше, но "Мать" была написана еще в досоветский период.
Точно. Она такая революционная, что я решила, что это уже совок.  ;D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 18 Сентября 2019, 13:11:04
Вот наткнулся :
https://www.livelib.ru/selection/7376/listview/biglist#books
Это, как я понял, читательница сделала выборку из современного курса укр. лит-ры, которую желательно прочесть.

Вот полный современный перечень:
http://chtyvo.org.ua/help/shkola/prohrama-z-ukr-lit/

А вот список советского периода не нашел :(
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 18 Сентября 2019, 17:54:50
Вот наткнулся :
https://www.livelib.ru/selection/7376/listview/biglist#books
Это, как я понял, читательница сделала выборку из современного курса укр. лит-ры, которую желательно прочесть.

Вот полный современный перечень:
http://chtyvo.org.ua/help/shkola/prohrama-z-ukr-lit/

А вот список советского периода не нашел :(
Я у Ольги Белоус спросила. Она посоветовала "Землю" Кобылянской, я тоже кстати ее вспомнила, и она есть в русском переводе. Коцюбинского"Фата Моргана" и "Тени забытых предков".
От меня - Франко "Захар Беркут".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 18 Сентября 2019, 17:57:08
Вот наткнулся :
https://www.livelib.ru/selection/7376/listview/biglist#books
Это, как я понял, читательница сделала выборку из современного курса укр. лит-ры, которую желательно прочесть.

Вот полный современный перечень:
http://chtyvo.org.ua/help/shkola/prohrama-z-ukr-lit/

А вот список советского периода не нашел :(
Я видела этот список, там практически все на украинском.
И оба этих списка неудобные и непонятные.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 19 Сентября 2019, 14:51:08
Могу посоветовать (раз админов нет, даю ссылку на Флибусту):

http://flibusta.is/b/441679
И. Котляревский    Энеида

http://flibusta.is/b/467615
П. Загребельный     Диво

http://flibusta.is/b/466554
П. Загребельный      Евпраксия
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 19 Сентября 2019, 18:58:56
Могу посоветовать (раз админов нет, даю ссылку на Флибусту):

http://flibusta.is/b/441679
И. Котляревский    Энеида

http://flibusta.is/b/467615
П. Загребельный     Диво

http://flibusta.is/b/466554
П. Загребельный      Евпраксия
Вадим, но все-таки Загребельный, это современная литература. Есть еще и Стельмах с его романами "Хліб і сіль", "Дума про тебе".
Из современной литературы, лучшим автором я считаю Забужко.
Такого уровня современных писателей в россии нет.
Но вряд ли ее на русский переводят.  ;D

Посмотрела. Оказывается есть в руском переводе "Полевые исследования украинского секса".
Натив, пусть вас не пугает название,  :D искренне рекомендую. :)
Очень украинский автор.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 21 Сентября 2019, 11:00:57
А мне "Полевые исследования..." не зашли. Не то, что плохо или хорошо, вот читал и чувствовал: не моё :(. Не дочитал.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 21 Сентября 2019, 11:07:00
Вадим, но все-таки Загребельный, это современная литература. /.../
А "современная" - это какой период? "Диво" - 1968 год, "Евпраксия" - 1975-й. По-моему, что-то из Загребельного входит в курс школьной литературы.
В любом случае эти книги мне дали очень много по истории Древней Руси (не говоря уж о художественной ценности).
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 22 Сентября 2019, 22:22:35
2020 выходит "Дюна" версии Вильнева. Думаю, будет что-то весьма необычное и интересное. Многие фаны критикут классический фильм Линча (по мне очень хороший), посмотрим как примут эту версию.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 26 Сентября 2019, 20:57:26
Я у Ольги Белоус спросила. Она посоветовала "Землю" Кобылянской, я тоже кстати ее вспомнила, и она есть в русском переводе. Коцюбинского"Фата Моргана" и "Тени забытых предков".
От меня - Франко "Захар Беркут".

Спасибо, посмотрю эти книги.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 26 Сентября 2019, 21:00:33
Могу посоветовать (раз админов нет, даю ссылку на Флибусту):

http://flibusta.is/b/441679
И. Котляревский    Энеида

http://flibusta.is/b/467615
П. Загребельный     Диво

http://flibusta.is/b/466554
П. Загребельный      Евпраксия

Спасибо, нашла эти книги. Но не любитель я читать древне-историческое. Но полистаю хотя бы.   :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 26 Сентября 2019, 21:01:56
Вадим, но все-таки Загребельный, это современная литература. Есть еще и Стельмах с его романами "Хліб і сіль", "Дума про тебе".
Из современной литературы, лучшим автором я считаю Забужко.
Такого уровня современных писателей в россии нет.
Но вряд ли ее на русский переводят.  ;D

Посмотрела. Оказывается есть в руском переводе "Полевые исследования украинского секса".
Натив, пусть вас не пугает название,  :D искренне рекомендую. :)
Очень украинский автор.

Спасибо, почитаю Забужко.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 26 Сентября 2019, 21:57:24
После просмотра сериала "Милдред Пирс" заинтересовалась актером, игравшим любовника Милдред - актер Гай Пирс. И посмотрела два фильма с Гаем Пирсом.

"Секреты Лос-Анджелеса" - про лос-анджелесскую полицию и про сложные отношения героев-полицейских (Гай Пирс один из них) между собой, а также про неоднозначные отношения полицейских к закону. Понравился фильм. И актерский состав звездный. Но в отзывах пишут, что одноименная книга еще лучше.

"Помни". Герой, не помнящий, что делал и с кем говорил несколько минут назад (болезнь у него такая) пытается найти и убить человека, изнасиловавшего и убившего его жену. Для этого он все записывает на бумажках и даже на собственном теле. Я ничего не поняла, т.к. сюжет нужно разгадывать. Подозреваю даже что "вы и убили-с", но т.к. я не Порфирий Петрович  ;) :D утверждать не могу.
Но Гай Пирс здесь блондин  :) и очень ему идет быть блондином. Да, Гай Пирс, оказывается, еще и культурист по жизни, и в фильме много показывают его красивое тело, на котором он пишет себе напоминалки.  :)

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 26 Сентября 2019, 22:11:36
Еще после сериала "Милдред Пирс" с Кейт Уинслет посмотрела фильм "Милдред Пирс", 1945, с звездой того времени Джоан Кроуфорд. В фильме при том же сюжете с незначительными отклонениями по другому расставлены акценты и совершенно другой финал.

Ну а потом еще посмотрела уж и фильм  "Дорогая мамочка" про саму Джоан Кроуфорд, на основе книги ее приемной дочери. И видим мы здесь кинодиву истеричкой, алкоголичкой, неуравновешенной амбициозной особой. Не понравилось. Скучно было. Разве только на наряды поглядеть.  :mda:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 10 Октября 2019, 17:39:11
Вадим, но все-таки Загребельный, это современная литература. Есть еще и Стельмах с его романами "Хліб і сіль", "Дума про тебе".
Из современной литературы, лучшим автором я считаю Забужко.
Такого уровня современных писателей в россии нет.
Но вряд ли ее на русский переводят.  ;D

Посмотрела. Оказывается есть в руском переводе "Полевые исследования украинского секса".
Натив, пусть вас не пугает название,  :D искренне рекомендую. :)
Очень украинский автор.

Нашла Оксану Забужко в русском переводе на сайте "Журнальный зал". Прочитала опубликованный там отрывок из "Полевые исследования украинского секса".

Сейчас читаю "Музей заброшенных секретов". Ну по содержанию, пожалуй, и стоит почитать. А вот сам язык очень тяжел для чтения, огромные предложения со многими ответвлениями смыслов в разные стороны. Часто, чтобы понять все предложение, нужно перечитать его еще раз, потому что пока дочитаешь до конца уже забыл с чего этого предложение начиналось. Ну да, и здесь сексу тоже отведено не мало места.  ;) Продолжу дальше читать.

Я совсем недавно коротенькую повесть "Метель" Владимира Сорокина прочитала. Вот там язык просто замечательный, и вообще изящная вещица.
Кстати, "Метель" Сорокина выходила в переводах во многих странах.    ;D   Так вот, по-латышски "Метель" будет "Putenis"  https://ru-sorokin.livejournal.com/417832.html#comments

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 21 Октября 2019, 11:17:34
https://www.youtube.com/watch?v=gw4eamyDk00

Сейчас жуть берет, а раньше нормально воспринималось, даже нравилось. Все-таки сознание гуманизировалось за последние десятки лет.   :yes:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 30 Октября 2019, 12:53:16
Вчера посмотрела фильм "Одесса", 2019 Валерия Тодоровского.

И вот ведь какой парадокс, у меня тысяча претензий к этому фильму, но оторваться от него я не могла.

И к сюжету претензии: вот не поверила я в такое сильное! увлечение такого! героя Евгения Цыганова такой! соседской "Лолитой", но я очень сочувствовала этому герою.

И к актерам претензии: особенно наигранной для меня была еврейская мама-бабушка в исполнении Ирины Розановой, но я убеждена, что на такую актрису Розанову непременно нужно посмотреть!!

Ну и непременно нужно посмотреть на такого!!! Ярмольника, который совершенно преобразился, и в первых кадрах его просто трудно узнать. Хотя и к его герою у меня полно претензий: местами он просто гениально сыгран, а местами совершенно неправдоподобны его слова и реплики.

Впрочем, если фильм воспринимать не как драму, а как трагикомедию и некоторую гротесковую и пародийную подачу происходящего, то все становится лучше, хотя претензии все же остаются.

Но при всех недостатках фильм затрагивает чувства зрителя, и сделан он не с холодным носом, а туда вложены живые искренние ностальгические эмоции создателя фильма (так мне кажется) - поэтому он и вызывает ответные эмоции зрителя. (Хотя здесь под зрителем я понимаю исключительно себя и не претендую на глобальные обобщения).

Вот здесь коротко режиссер о своем фильме
https://ria.ru/20190611/1555459029.html?in=t
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 30 Октября 2019, 13:24:08
Никогда не буду смотреть.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 31 Октября 2019, 15:41:27
На фестивале "Київський тиждень критики" посмотрел два крутых фильма - "Озеро диких гусей" и "Маяк", поэтому сейчас тут будет немного графомании.

"Озеро диких гусей" - китайских фильм, неонуар (ну или неон-нуар). Про китайскую изнанку, трущобы, банды, проституток.
Средне-мелкий гангстер вляпывается в историю, и теперь на мушке сразу и у полиции, и у других бандитов, а вчерашние друзья продают-перепродают по десять раз.
Очень круто снято, от китайского фильма такого стиля не ждешь. Вроде бы сплошной треш, какие-то дикие закоулки китайской провинции, приятного мало, но при этом - фактурно, выпукло, с сильным погружением, много неона, много красивых сцен.
Убийств немало, некоторые, кхм, жестокие, но концовка трогательная.
Критики, конечно, тут расскажут про референсы на Рефна, на "Таксиста", на фильмы с Делоном - я ничего не замечал, только пот со лба вытирал, приговаривая "Ух, бл*", хотя вообще-то криминальные драмы не мой жанр)

"Маяк" - артхаусный хоррор с Дефо и Паттинсоном, про смотрителя маяка с помощником, конец 19 века. Тут, конечно, метафора на метафоре, но меня больше всего впечатлил первый слой истории - как два человека, заключенные в ограниченное пространство, постепенно сводят друг друга с ума. Атмосферный фильм - черно-белый, почти квадратное соотношение сторон (как раньше), с жутким звуком. У Дефо и Паттинсона классные акценты, заслушаться можно - смотреть только с субтитрами.
Опять же - немецкий экспрессионизм, Лавкрафт, По, Бирс, но я этого всего не читал и не смотрел, круто смотрится и так.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 02 Ноября 2019, 14:30:02
Читаю и млею :). Соскучилась по умным людям, интересным разговорам. :)
Из недавно просмотренного -  южно-корейский фильм "Паразиты".  Впечатления есть, но в слова не превратились пока. Какое-то задумчивое "мэээ...мууу", а потом "ндыыы..."  - вот и все, что сказать могу. Но смотреть стоит! :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 02 Ноября 2019, 15:15:01
Читаю и млею :). Соскучилась по умным людям, интересным разговорам. :)
Из недавно просмотренного -  южно-корейский фильм "Паразиты".  Впечатления есть, но в слова не превратились пока. Какое-то задумчивое "мэээ...мууу", а потом "ндыыы..."  - вот и все, что сказать могу. Но смотреть стоит! :)

Привет, я по тебе скучал, а нам понравился относительно недорогой фантастический фильм, но я забыл название, парализованному главному герою вживляют в позвоночник процессор, берущий на себя управление всей его жизнью, местами словно у Найшуллера консультации брали.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 02 Ноября 2019, 18:39:59
Привет, я по тебе скучал, а нам понравился относительно недорогой фантастический фильм, но я забыл название, парализованному главному герою вживляют в позвоночник процессор, берущий на себя управление всей его жизнью, местами словно у Найшуллера консультации брали.

"Upgrade"
https://www.imdb.com/title/tt6499752/
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 02 Ноября 2019, 23:59:48
"Upgrade"
https://www.imdb.com/title/tt6499752/

Вот, точно, спасибо, и оценка высокая.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 03 Ноября 2019, 01:18:17
Вот, точно, спасибо, и оценка высокая.

Не зря высокая, атмосферный фильм, даже в какой-то мере камерный. ГГ исполнил здорово роль (не знаю как им удалось снять сцены когда управление телом "передается" ИИ, хореография супер), сильно похож на Тома Харди, публика часто их путает, как Мэтт Деймона с Марком Уолбергом. Лучший фантастический боевик за большой период, хотя логические нестыковки серьезные есть, но обращать на это внимания не стоит.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 03 Ноября 2019, 16:25:21
Я вчера случайно наткнулась по ТВ на "Ликвидацию" и прям на самое начало.
Помню, мне он так нравился, мы с мамой его запоем посмотрели.
А сейчас глянула на фамилии актеров - сплошь сраные русскомирцы. Машков, Пореченков, Меньшов, Добронравов... и переключила.

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Ноября 2019, 19:08:41
Я тут Эппл ТВ подключила и смотрю из любопытства их оригинальный сериал про агентство новостей "Утреннее шоу" с Дженнифер Энистон, Риз Уизерспун и Стивом Кареллом. Столько натужной истерики на 1 метр кинопленки я давно не видела :).   Энистон все время пыхтит как чайник со свистком и сжимает кулачки (еле сдерживаемый гнев), Уизерспун  лает на людей, Карелл крушит мебель (плазму его  в полстены ужс как жаль). В общем мне так уши заложило после первой серии, вы пишите погромче, хорошо? ))
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 03 Ноября 2019, 20:08:35
Я тут Эппл ТВ подключила и смотрю из любопытства их оригинальный сериал про агентство новостей "Утреннее шоу" с Дженнифер Энистон, Риз Уизерспун и Стивом Кареллом. Столько натужной истерики на 1 метр кинопленки я давно не видела :).   Энистон все время пыхтит как чайник со свистком и сжимает кулачки (еле сдерживаемый гнев), Уизерспун  лает на людей, Карелл крушит мебель (плазму его  в полстены ужс как жаль). В общем мне так уши заложило после первой серии, вы пишите погромче, хорошо? ))
:D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 03 Ноября 2019, 20:10:34
Я недавно посмотрела "Джанго освобожденный" два раза, практически подряд. Просто офигела от красоты фильма.
Во всем красота - актеры, съемки, музыка, природа. Не фильм, а совершенство!  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 04 Ноября 2019, 11:39:26
"Upgrade"
https://www.imdb.com/title/tt6499752/
Помню, что вышел почти одновременно с "Веномом". Похожая идея сюжета + актер в "Апгрейде" на Тома Харди до смешного похож. При этом "Апгрейд" раз в десять класснее, при том что пропорция бюджетов обратная)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 04 Ноября 2019, 11:40:59
Я тут Эппл ТВ подключила и смотрю из любопытства их оригинальный сериал про агентство новостей "Утреннее шоу" с Дженнифер Энистон, Риз Уизерспун и Стивом Кареллом. Столько натужной истерики на 1 метр кинопленки я давно не видела :).   Энистон все время пыхтит как чайник со свистком и сжимает кулачки (еле сдерживаемый гнев), Уизерспун  лает на людей, Карелл крушит мебель (плазму его  в полстены ужс как жаль). В общем мне так уши заложило после первой серии, вы пишите погромче, хорошо? ))
Да, сериальчик, похоже, не удался. Зато "Дикинсон" и "Во имя всего человечества" хвалят.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 25 Ноября 2019, 23:58:20
Я вчера посмотрела "Донбасс" Сергея Лозницы. Это художественное кино, снятое на основе документального видео, которое выкладывалось в Ютьюбе.

Страшное кино, особенно расправа толпы над карателем, как его там называют.
А свадьба кажется неправдоподобным гротеском, уж такие там все дебилы эти ополченцы! Но в рецензии была ссылка на ютьюбовский ролик: так это ж практически один в один, там такие же дебилы в реальности! Если, конечно, эту реальность кто-то тоже не снял постановочно, чтобы показать, в целях пропаганды, какие ополченцы дебилы. Вот ничему сейчас нельзя верить, во всем сомневаешься. :(

А в художественном отношении... это плакат.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 26 Ноября 2019, 10:57:13
Я недавно посмотрела "Джанго освобожденный" два раза, практически подряд. Просто офигела от красоты фильма.
Во всем красота - актеры, съемки, музыка, природа. Не фильм, а совершенство!  :)

Предлагаю сравнить с двумя вестернами.

https://m.imdb.com/title/tt0316356/

https://m.imdb.com/title/tt0108358/?ref_=nv_sr_srsg_0

"Tombstone" основан на реальных событиях, тем еще интереснее.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 02 Декабря 2019, 21:04:23
"Вражда", 2017, сериал из 8 серий.
https://www.kinopoisk.ru/film/596479/

История соперничества двух величайших кинозвёзд своего времени — Джоан Кроуфорд (это которая Милдред Пирс играла) и Бетт Дэвис.

Обе, конечно, - стервы. Но все же Бетт Дэвис - и попроще стерва и повеселее. Хоть она и сказала, когда узнала о смерти Кроуфорд: "О мертвых - или хорошо или ничего. Умерла Джоан Кроуфорд. Хорошо!"

А Кроуфорд - надутая напыщенная стерва, как по мне. Но и более несчастная в силу своего характера, ее больше жалко.

Сериал затянут, как по мне. Но тем, кто любит красивые интерьеры, наряды и шляпки, порекомендую смотреть.

А кроме того, двух звезд прошлого играют уже не молоденькие звезды нашего времени Джессика Лэнг и Сьюзен Сарандон. Ну вот и хорошо, что дали им поиграть! Не так-то много ролей для стареющих актрис. Рада за них. В этом сериале вообще звездный состав.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 03 Декабря 2019, 19:13:36
Предлагаю сравнить с двумя вестернами.

https://m.imdb.com/title/tt0316356/

https://m.imdb.com/title/tt0108358/?ref_=nv_sr_srsg_0

"Tombstone" основан на реальных событиях, тем еще интереснее.
Баррет, я не люблю вестерны. :) У меня Джанго оказался на диске совершенно случайно, когда-то давно скачала.
Ну и фамилии знаменитые. И он мне понравился не столько сюжетом, а именно красотой. Там все очень красиво. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 05 Декабря 2019, 17:51:36
"Завод" Юрия Быкова

Для меня это лучший фильм Юрия Быкова, прям сильно зацепило, даже хочется обсудить с кем-нибудь.

Это такой мужской брутальный фильм, боевик со смыслом. Я совсем не любитель боевиков, но этот фильм посмотрела на одном дыхании: сюжет напряженный и до самого конца не понятно, куда ситуация дальше вывернет.

Собственник завода где-то в российской глубинке закрывает завод, который стал ему не нужен как нерентабельный. Рабочие, естественно, - на улицу, да еще и без зарплаты, которую собственник неопределенно обещает выплатить где-то через полгода. Пять человек рабочих, подбитые на этот шаг одним из них, воевавшим и изуродованным в горячей точке, решают оказать сопротивление. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Это фильм про людей, совсем разных людей, со своими сложностями и мотивациями. Есть о чем задуматься, после этого фильма. Цепляет фильм поставленными в нем вопросами, сюжет сделает несколько кульбитов в процессе.

И один момент так и остался для меня непонятным: почему именно "Он" единственный (не хочу спойлерить) оказался в итоге на "Его" стороне, почему именно "Он"?   :undecided1:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 16 Декабря 2019, 20:57:37
Эти редис нехорошие люди убрали с Netflix "Бриджет Джонс"!  :isterika: А я составляю себе новогоднюю кинопрограмму! Хочу что-нибудь доброе, весёлое или романчичное, без криминала. Как же я без Бриджет-то в этом году?.. Достала DVD, а от него, по видимоми при переезде, откололся кусочек  ^-^
А что вы будете смотреть на зимних праздниках? Я пока выбрала рождественские серии "Монка", "Доктора Кто" (до Тринадцатой!  >:() и "Теории Большого взрыва", "Один в доме" гляну, но как-то поднадоел он уже... Может, сделать соревнование старого (рисованого) и нового Диснея? Или "Благие знамения" посмотреть, почти Рождественская история  :girl_haha:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 18 Декабря 2019, 12:41:26
 :D    Все хорошо. Но на 14-й минуте особенно прекрасно  :lol:   :good:

https://www.youtube.com/watch?v=A-YRn08Tisg
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 18 Декабря 2019, 12:47:23
Эти редис нехорошие люди убрали с Netflix "Бриджет Джонс"!  :isterika: А я составляю себе новогоднюю кинопрограмму! Хочу что-нибудь доброе, весёлое или романчичное, без криминала. Как же я без Бриджет-то в этом году?.. Достала DVD, а от него, по видимоми при переезде, откололся кусочек  ^-^
А что вы будете смотреть на зимних праздниках? Я пока выбрала рождественские серии "Монка", "Доктора Кто" (до Тринадцатой!  >:() и "Теории Большого взрыва", "Один в доме" гляну, но как-то поднадоел он уже... Может, сделать соревнование старого (рисованого) и нового Диснея? Или "Благие знамения" посмотреть, почти Рождественская история  :girl_haha:

Никогда не составляю специальную новогоднюю программу.   :pardon:

Недавно вот "Кококо" Авдотьи Смирновой пересмотрела, о дружбе народа с интеллигенцией.  :D Финал замечательный: "Не отдавайте меня ей!"   :girl_haha:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 21 Декабря 2019, 22:16:25
Мне нужно составлять, потому что у меня телевизора нет   ;)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 21 Декабря 2019, 22:29:43
Мне нужно составлять, потому что у меня телевизора нет   ;)

У меня тиливизер есть, но он почти как в Простоквашино работает.  :D  Кажется, только 2-3 канала показывает. Наш город с лета этого года перешел полностью на цифровое ТВ-вещание, к телику надо было покупать приставку. Но я не стала, все равно практически ТВ не смотрю.

А специальную новогоднюю программу не составляю, потому что не люблю фильмы на новогодние темы.  :pardon: Не знаю, почему так.

А вот вспомнила я про российский сериал "Шерлок Холмс", 2013 с Андреем Паниным-Ватсоном. Вот его пересмотреть мне сильно захотелось.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 21 Декабря 2019, 23:34:53
Многие рекомендуют "Рождественские Хроники", я их ещё не смотрела. И я вспомнила о "Санта-Хрякусе", по-моему, очень удачная экранизация Прачетта :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 14 Января 2020, 21:56:11
"Человек, который удивил всех" с Евгением Цыгановым в необычной для себя роли. Он даже похудел на 20 кг для этого фильма.

Под влиянием внешних угрожающих трагических обстоятельств человек полностью изменяет свою личность. Ассоциации с юродивыми даже возникают.

Так вот, у меня сомнения неразрешенные до конца: он выздоровел или все-таки умер в итоге? Может кто скажет, кто как понял. Буду признательна.   :thank:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 03 Марта 2020, 23:48:15
"Кролик Джоджо", 2019 https://www.kinopoisk.ru/film/726838/

Смотреть мне нравилось.  :)  Гитлер ваще там просто очаровашка, луччи всех в этом фильме.  :isumitelno:    :girl_haha:
Ну и мальчик просто чудесный, и дружок его пухляк тоже замечательный.   :isumitelno:    :girl_haha:

Но потом после просмотра вот думаю. А может правильно, что этот фильм не был в российском прокате.   :undecided1:   ??? И Гитлер - совсем не страшный, а милашка; и нацистский капитан не лишен сострадания и благородства; и мальчик вовсе не фанатик-нацист, а трепетная добрая душа, только пропаганда его испортила. И вообще, мама - всем мамам мама, и вовсе немцы помогали евреям спастись.
А еще в освобожденном городе везде развеваются американские флаги-освободители, а злые русские, конечно, злые, и готовы расстреливать даже маленьких немецких пацанов.
Вот даже не знаю  :undecided1: это как оценивать? В общем, скоро Гитлера будем воспринимать как Наполеона, если дальше все так пойдет - Наполеон же тоже не страшный.

Но в целом, мне фильм понравился, и фильм восприняла как светлый. Хотя с учетом вышеизложенного, может и стоит призадуматься, а надо ли его так воспринимать?   :undecided1: 

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 28 Марта 2020, 13:17:06
В основном вот этого блогера из Нью-Йорка, очень атмосферно:

https://youtu.be/Nt7bL8OIN7M

А когда устаю, то есть вот этот мужик из Канады:

https://youtu.be/tD6uHCXAigI
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 28 Марта 2020, 14:43:46
В основном вот этого блогера из Нью-Йорка, очень атмосферно:

https://youtu.be/Nt7bL8OIN7M

А когда устаю, то есть вот этот мужик из Канады:

https://youtu.be/tD6uHCXAigI

Канал адвоката Егорова считаю лучшим в мире по бушкрафту, самоделкам и многому другому. Выдающийся человек.

https://m.youtube.com/watch?v=esQpDI1CO_0&list=PLGCYelZ_16xtR5jF_J41GiN5BGQDhvkD9&index=21&t=0s
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 29 Марта 2020, 14:46:05
Смотрю свою самую любимую передачу, из всех, вот знаете, что такое безупречный вкус, в жизни, архитектуре, деталях, стиле и концепции, даже в выборе партнера и дела своей жизни? Посмотрите!

https://www.dailymotion.com/video/x6fonje

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 04 Апреля 2020, 11:43:52
С огромнейшим удовольствием смотрим путешествие уютной Джуди Денч, замечательная атмосфера и люди, и как всегда круто снято и подано:

https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2019/jul/02/judi-denchs-wild-borneo-adventure-review-joy-awe-and-orangutans
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 04 Апреля 2020, 19:16:17
Я два дня подряд смотрела на ночь "Великая красота". И всю ночь во сне гуляю по Риму. :isumitelno:
Фильм немного сумасшедший, очень итальянский и в нем такие шикарные кадры Рима... Одна его квартира с террасой на Колизей чего стоит.  :isumitelno:
Так приятно узнавать знакомые места. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 05 Апреля 2020, 12:41:58
Смотрю великого и ужасного Предателя всех времен Женю Таранова, чего и вам желаю, Road trip.

https://youtu.be/UrAMBOdVXPM
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 06 Апреля 2020, 11:28:22
Кинопоиск снимает отличные обзоры.

https://www.youtube.com/watch?v=iisnsI1BrWE
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 07 Апреля 2020, 17:09:40
Я вчера посмотрела отличный фильм "Судья" в хорошей украинской озвучке. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 12 Апреля 2020, 19:55:06
Боевичек в стиле бывшего мужа Мадонны посмотрел, Слоеный пирог называется,  последний Джеймс Бонд в главной роли, и знаете - понравился, язвительный, предсказуемый и все равно элегентныйиповоротами сюжета, конец только какой то дурацкий, будто банку варенья уронили.

Я честно прошу прощения, ничерта фамилии больше не помню, старость, маразм и разруха во вкусах.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 13 Апреля 2020, 15:13:40
Путешествую с Пряниковым, нравится он нам, а вам как?

https://youtu.be/EXT1FFfkNKk
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 14 Апреля 2020, 22:25:34
Ура, выйдет новая Дюна! Ой, хоть бы не подкачали!

Трейлеров еще толком нет, есть такие полусырые видосики:
https://www.youtube.com/watch?v=VmFQuqM7JY8

На роль Чани взяли Зендаю, а что, классное визуальное попадание, по крайней мере для меня.
Что-то мне в трейлере уже картинка не оч нравится.. какая-то плоская.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 14 Апреля 2020, 22:27:27
Ура, выйдет новая Дюна! Ой, хоть бы не подкачали!

Трейлеров еще толком нет, есть такие полусырые видосики:
https://www.youtube.com/watch?v=VmFQuqM7JY8

На роль Чани взяли Зендаю, а что, классное визуальное попадание, по крайней мере для меня.
Что-то мне в трейлере уже картинка не оч нравится.. какая-то плоская.
А я "Дюну" так и не осилила.  :mda:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 14 Апреля 2020, 22:28:32
А я "Дюну" так и не осилила.  :mda:

Фильм или книгу?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 14 Апреля 2020, 22:35:10
Фильм или книгу?
Книгу.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 14 Апреля 2020, 22:48:16
Прелесть такая. :D

https://www.youtube.com/watch?v=IvWNv58Gb9M

Мастерство актёра. Раздел "Наблюдения за животными"

Богомол с хамелеоном мой топчик :girl_haha:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 15 Апреля 2020, 17:25:37
А я "Дюну" так и не осилила.  :mda:
А я осилила, но не прониклась :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Буся от 16 Апреля 2020, 19:46:01
Никогда не буду смотреть.
Это во-первых. А во-вторых - дерьмо.
так что дважды не буду :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 16 Апреля 2020, 19:59:36
Странно, но ведь правда на данный момент есть Тарантино, и есть все остальные.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 16 Апреля 2020, 21:44:08
Это во-первых. А во-вторых - дерьмо.
так что дважды не буду :)
Полезла смотреть по какому я это поводу написала. :D

Понятное дело. Кто в здравом уме, живя в Украине, будет смотреть российское кино? ;D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 16 Апреля 2020, 21:45:03
Странно, но ведь правда на данный момент есть Тарантино, и есть все остальные.
Не правда.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 16 Апреля 2020, 22:17:46
Не правда.  :)

Это правда, на данный момент его сложно с кем то сравнить, практически все фильмы на голову мастеровитее аналогичных, но других режиссерьв, поли харизматичнее, сценарии, монтаж, постановка... он выше уровнем, все просто. Но скоро он уйдет, вопрос кто останется? А останется массовка, коллективное я.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Апреля 2020, 22:54:24
Это правда, на данный момент его сложно с кем то сравнить, практически все фильмы на голову мастеровитее аналогичных, но других режиссерьв, поли харизматичнее, сценарии, монтаж, постановка... он выше уровнем, все просто. Но скоро он уйдет, вопрос кто останется? А останется массовка, коллективное я.

 :-\ А что Тарантино должен нравиться всем без исключения?
А мужики-то и не знали.   ;)   :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 16 Апреля 2020, 23:05:11
:-\ А что Тарантино должен нравится всем без исключения?
А мужики-то и не знали.   ;)   :D

Разве кто то это утверждал? Нравится и Тарантино разные вещи, мне вот нравится песня Королевой Желтые тюльпаны.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Апреля 2020, 23:13:28
Разве кто то это утверждал? Нравится и Тарантино разные вещи, мне вот нравится песня Королевой Желтые тюльпаны.

Тогда я опять не понял.  :-\
А это кто сказал: "он выше уровнем"?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 16 Апреля 2020, 23:32:14
Тогда я опять не понял.  :-\
А это кто сказал: "он выше уровнем"?

Он ниже уровнем?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 16 Апреля 2020, 23:38:31
Он ниже уровнем?

Я не знаю.
Могу только сказать, что я не фанат Тарантино. Возможно, просто чего-то не понимаю.
Я специально не слежу, но кажется и не все кинокритики его принимают. Но могу ошибаться.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 16 Апреля 2020, 23:42:13
Я не знаю.
Могу только сказать, что я не фанат Тарантино. Возможно, просто чего-то не понимаю.
Я специально не слежу, но кажется и не все кинокритики его принимают. Но могу ошибаться.

Чтобы быть его фанатом нужно быть фанатом кино как жанра, или явления, потому что феноменальная эрудия, интересный вкус и взгляд на многие тенденции позволяют ему  жонглировать жанрами и стилями, цитировать не впадая в плагиат и раскрывать актеров так, как не удается многим другим. Нет? Он этакий теоретик, переосмысливающий процессы и течения, смешивающий настоящее и будущее, на мой взляд виртуоз техник.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 17 Апреля 2020, 08:18:42
:-\ А что Тарантино должен нравиться всем без исключения?
А мужики-то и не знали.   ;)   :D
Вот соглашусь. :)

Мне безусловно понравился только "Джанго осовобожденный". Ну и "Криминальное чтиво" ничего так... ;D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 17 Апреля 2020, 08:22:03
Это из серии: самый лучший алкоголь - виски, самый лучший город в мире - Милан, а самый лучший режиссер - Тарантино.
Что за безапелляционность?  :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 17 Апреля 2020, 17:04:17
Странно, но ведь правда на данный момент есть Тарантино, и есть все остальные.

Лучший его фильм это "Бешенные псы", серьезное кино. "Криминальное чтиво" было оригинальным, но после него он с этой полусерьезности не уходил, то ли комедия, то ли триллер, не поймешь. Из мейнстримных режисеров Вильнев очень крут, серьезные фильмы снимает, ему удалось здорово продолжить "Bladerunner", снял "Sicario", скоро должна выйти "Дюна" в его исполнении. Рефн интересный режиссер. Ридли Скотт вообще в другой лиге, ничего близкого к его творчеству Тарантино не снял. Скорсезе тоже в другой лиге.

Можно говорить что Тарантино режиссер оригинальный, однако после 90-ых ни одного серьезного фильма не снял, последние его фильмы даже не смотрю, вроде "Однажды в Голливуде", "Джанго" мельком посмотрел.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 17 Апреля 2020, 18:13:03
Лучший его фильм это "Бешенные псы", серьезное кино. "Криминальное чтиво" было оригинальным, но после него он с этой полусерьезности не уходил, то ли комедия, то ли триллер, не поймешь. Из мейнстримных режисеров Вильнев очень крут, серьезные фильмы снимает, ему удалось здорово продолжить "Bladerunner", снял "Sicario", скоро должна выйти "Дюна" в его исполнении. Рефн интересный режиссер. Ридли Скотт вообще в другой лиге, ничего близкого к его творчеству Тарантино не снял. Скорсезе тоже в другой лиге.

Можно говорить что Тарантино режиссер оригинальный, однако после 90-ых ни одного серьезного фильма не снял, последние его фильмы даже не смотрю, вроде "Однажды в Голливуде", "Джанго" мельком посмотрел.

А Гай Риччи как вам?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 17 Апреля 2020, 18:35:08
Лучший его фильм это "Бешенные псы", серьезное кино.
Ой, это там они все в кровище выясняют отношения после неудачного ограбления? Помню, что весь фильм они меня все безумно раздражали.
Джанго в сто раз лучше.  :D
Но я уже заметила, что наши вкусы в кино - диаметрально противоположны. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 17 Апреля 2020, 18:49:43
Джанго я не осилила. :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 17 Апреля 2020, 18:52:58
Джанго я не осилила. :-\
А два раза посмотрела, прям подряд. Такой красивый фильм. :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Апреля 2020, 18:56:53
Ой, это там они все в кровище выясняют отношения после неудачного ограбления? Помню, что весь фильм они меня все безумно раздражали.
Джанго в сто раз лучше.  :D
Но я уже заметила, что наши вкусы в кино - диаметрально противоположны. :)
Я  первый раз смотрела Бешеных Псов в самопальной озвучке в исполнении одного гнусавого голоса.Те же ощущения - безумно раздражало. :) Но когда посмотрела  в нормальном качестве - фильм понравился и даже очень.

А уж саундтрек... :isumitelno:

Little Green Bag
https://www.youtube.com/watch?v=q2Xi3ioasik
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 17 Апреля 2020, 19:30:42
У Тарантино у меня любимый Убить Билла.

А эпизод с Люси Лью, где она рубит башку якудзе самый любимый. Обалденный треш. :isumitelno:

https://www.youtube.com/watch?v=y8dsS2_-HPo

Еще драка с школьницей невероятная. :isumitelno:

А после сериала "Почему женщины убивают" к Люси Лью вообще безумная любовь. :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 17 Апреля 2020, 19:43:52
А Гай Риччи как вам?

Как развлекательное кино, хорош. Но он и не претендует на что-то серьезное. Впрочем, как и Тарантино пост 90-ые.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 17 Апреля 2020, 19:49:13
Я  первый раз смотрела Бешеных Псов в самопальной озвучке в исполнении одного гнусавого голоса.Те же ощущения - безумно раздражало. :) Но когда посмотрела  в нормальном качестве - фильм понравился и даже очень.

А уж саундтрек... :isumitelno:

Little Green Bag
https://www.youtube.com/watch?v=q2Xi3ioasik
Какой там Тарантино молодой, и Стив Бушеми играет.  Я его запомнила в Фарго.
Фарго - один из самых любимых фильмов. :isumitelno:
Я его люблю смотреть летом, в жару. ;D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 17 Апреля 2020, 19:49:28
Ой, это там они все в кровище выясняют отношения после неудачного ограбления? Помню, что весь фильм они меня все безумно раздражали.
Джанго в сто раз лучше.  :D
Но я уже заметила, что наши вкусы в кино - диаметрально противоположны. :)

Джанго кино развлекательное, без всякой смысловой нагрузки, осуществил человек свою мечту, снял вестерн, даже Морриконе упросил музыку предоставить. Но по сравнению с вестернами Леоне это просто ребячество.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 17 Апреля 2020, 19:53:24
У Тарантино у меня любимый Убить Билла.

А эпизод с Люси Лью, где она рубит башку якудзе самый любимый. Обалденный треш. :isumitelno:

https://www.youtube.com/watch?v=y8dsS2_-HPo

Еще драка с школьницей невероятная. :isumitelno:

А после сериала "Почему женщины убивают" к Люси Лью вообще безумная любовь. :isumitelno:
И "Убить Билла" совсем не мое. Сколько ни начинала, бросала. Попробовать еще раз, что ли?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 17 Апреля 2020, 19:55:01
Джанго кино развлекательное, без всякой смысловой нагрузки, осуществил человек свою мечту, снял вестерн, даже Морриконе упросил музыку предоставить. Но по сравнению с вестернами Леоне это просто ребячество.
Мне вообще вестерны по барабану. :D Я их не смотрю, в принципе.
Но "Джанго" - просто шикарный фильм.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 17 Апреля 2020, 19:56:10
Какой там Тарантино молодой, и Стив Бушеми играет.  Я его запомнила в Фарго.
Фарго - один из самых любимых фильмов. :isumitelno:
Я его люблю смотреть летом, в жару. ;D

Бушеми, Тим Рот, великий актер кстати, Крис Пенн, рано погибший, любимец Тарантино Майкл Мэдсен, еще один большой актер Харви Кейтел.

"Фарго" понравился сериал, Торнтон очень хорош и метаморфозы Фримана удивляют.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 17 Апреля 2020, 19:56:24
И "Убить Билла" совсем не мое. Сколько ни начинала, бросала. Попробовать еще раз, что ли?

Моя мама вообще подобное не переносит, ни уму ни сердцу, как она говорит, кровища, драки. А от Убить Билла она была в таком восторге, я все удивлялась. :girl_haha:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 17 Апреля 2020, 19:57:16
Мне вообще вестерны по барабану. :D Я их не смотрю, в принципе.
Но "Джанго" - просто шикарный фильм.

"Однажды на диком западе" не смотрела?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 17 Апреля 2020, 20:02:03
Бушеми, Тим Рот, великий актер кстати, Крис Пенн, рано погибший, любимец Тарантино Майкл Мэдсен, еще один большой актер Харви Кейтел.

"Фарго" понравился сериал, Торнтон очень хорош и метаморфозы Фримана удивляют.
Мне и фильм нравится. Даже не знаю, что больше.
Я вот просто от него фигею каждый раз.  :D
Бушеми, кстати, в фильме играет.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 17 Апреля 2020, 20:06:13
"Однажды на диком западе" не смотрела?
Нет. Я вестерны не смотрю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 17 Апреля 2020, 20:14:26
Лучший его фильм это "Бешенные псы", серьезное кино. "Криминальное чтиво" было оригинальным, но после него он с этой полусерьезности не уходил, то ли комедия, то ли триллер, не поймешь. Из мейнстримных режисеров Вильнев очень крут, серьезные фильмы снимает, ему удалось здорово продолжить "Bladerunner", снял "Sicario", скоро должна выйти "Дюна" в его исполнении. Рефн интересный режиссер. Ридли Скотт вообще в другой лиге, ничего близкого к его творчеству Тарантино не снял. Скорсезе тоже в другой лиге.

Можно говорить что Тарантино режиссер оригинальный, однако после 90-ых ни одного серьезного фильма не снял, последние его фильмы даже не смотрю, вроде "Однажды в Голливуде", "Джанго" мельком посмотрел.

Не знаю, стоит спросить Иру, ее мнению я доверяю, но лично мне не кажется серьезным кинематограф давно забронзовевшего Скорцезе, клепающего тяжеловесные, мастеровитые полотна на три часа с лишним, с проверенными актерами, проверенными сюжетами, поворотами, сценами и так далее, это только мое мнение, Ридли Скот снял несколько просто великолепных, пару революционнах фильмов, все его последние работы это очень красивые  полотна по нелепым сценариям, серьезными их трудно назвать, просто приятно, что мэтр все еще на коне, Вильнев снял прекраснон продрожение Блэйдраннера, очень стильное и живописное, но это всетаки комикс, всерьез обсуждать актерские работы и повороты сюжеты в таких фильмах скорее всего безнадежно скучно, их нет, все эти хорошие и отличные режиссеры делают добротные, смотрибельные картины, катясь прочной колее кассовых сборов и дикатата продюсаеров, Тарантино сам торит колею. И вот уж у него можно упиваться и сценариями, и неожиданными амплуа хорошо знакомых актеров, возвращениями давно позабытых, как и у Линча, лучшие работы многих именно в его фильмах. Мне так кажется. Имено Тарантино сделал извесным в мире блестящего Вальца, показпл темную сторону Дикаприо, коорая ему так к лицу, совершенно потрясающе раскрыл Самуэля Л Джексона, вытащил из небытия Пэм Грир и еще не один десяток актеров заставил просто упиваться образами их героев. Мой любимый фильм у него все таки Омерзительная восьмерка, ну и Джанго, это сильная весч. Тарантино штампует классику, минуя все промежуточные этапы, ни одного проходного фильма, и цитаты, цитаты, цитаты, прочтения, аллегории, он уникум, держащий в голове всю историю синематографа и постоянно жонглирующий приемами и диалогами.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 17 Апреля 2020, 20:16:04
Бушеми, Тим Рот, великий актер кстати, Крис Пенн, рано погибший, любимец Тарантино Майкл Мэдсен, еще один большой актер Харви Кейтел.

"Фарго" понравился сериал, Торнтон очень хорош и метаморфозы Фримана удивляют.

Мэдсен, кстати, большой и серьезный поэт, немного не вяжется с его брутальным образом, но у него за сборники стихов акие то чуть ли не национальные премии есть.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Апреля 2020, 20:33:42
Не знаю, стоит спросить Иру, ее мнению я доверяю,
 

(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13336046_1770246776544451_6211601143194277781_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=dd7718&_nc_ohc=PVwLmMpHhbUAX94UECq&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=bbd10e19de78bc4af85a5a9bb6b85aff&oe=5EBF5098)

Блин, может Ира - это я? ;D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 17 Апреля 2020, 20:42:15
Не знаю, стоит спросить Иру, ее мнению я доверяю, но лично мне не кажется серьезным кинематограф давно забронзовевшего Скорцезе, клепающего тяжеловесные, мастеровитые полотна на три часа с лишним, с проверенными актерами, проверенными сюжетами, поворотами, сценами и так далее, это только мое мнение, Ридли Скот снял несколько просто великолепных, пару революционнах фильмов, все его последние работы это очень красивые  полотна по нелепым сценариям, серьезными их трудно назвать, просто приятно, что мэтр все еще на коне, Вильнев снял прекраснон продрожение Блэйдраннера, очень стильное и живописное, но это всетаки комикс, всерьез обсуждать актерские работы и повороты сюжеты в таких фильмах скорее всего безнадежно скучно, их нет, все эти хорошие и отличные режиссеры делают добротные, смотрибельные картины, катясь прочной колее кассовых сборов и дикатата продюсаеров, Тарантино сам торит колею. И вот уж у него можно упиваться и сценариями, и неожиданными амплуа хорошо знакомых актеров, возвращениями давно позабытых, как и у Линча, лучшие работы многих именно в его фильмах. Мне так кажется. Имено Тарантино сделал извесным в мире блестящего Вальца, показпл темную сторону Дикаприо, коорая ему так к лицу, совершенно потрясающе раскрыл Самуэля Л Джексона, вытащил из небытия Пэм Грир и еще не один десяток актеров заставил просто упиваться образами их героев. Мой любимый фильм у него все таки Омерзительная восьмерка, ну и Джанго, это сильная весч. Тарантино штампует классику, минуя все промежуточные этапы, ни одного проходного фильма, и цитаты, цитаты, цитаты, прочтения, аллегории, он уникум, держащий в голове всю историю синематографа и постоянно жонглирующий приемами и диалогами.

Скорсезе конечно уже не тот что снимал "Таксиста", "Мыс страха", многими признанный лучшим криминальным фильмом "Хорошие парни", "Казино". Тарантино хороший, оригинальный режиссер, но до мэтров ему далеко, по моему мнению. Хорошо начинал, но не смог удержать уровень.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 17 Апреля 2020, 20:50:35
 

(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13336046_1770246776544451_6211601143194277781_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=dd7718&_nc_ohc=PVwLmMpHhbUAX94UECq&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=bbd10e19de78bc4af85a5a9bb6b85aff&oe=5EBF5098)

Ира - это я? ;D
:lol: :girl_haha:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 17 Апреля 2020, 21:54:04
Скорсезе конечно уже не тот что снимал "Таксиста", "Мыс страха", многими признанный лучшим криминальным фильмом "Хорошие парни", "Казино". Тарантино хороший, оригинальный режиссер, но до мэтров ему далеко, по моему мнению. Хорошо начинал, но не смог удержать уровень.

По моему скромному мнению мэтр это как раз он))))
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 17 Апреля 2020, 21:54:31
 

(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13336046_1770246776544451_6211601143194277781_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=dd7718&_nc_ohc=PVwLmMpHhbUAX94UECq&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=bbd10e19de78bc4af85a5a9bb6b85aff&oe=5EBF5098)

Блин, может Ира - это я? ;D

О-т-о-ж!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Апреля 2020, 22:17:19
Вик, спасибо большое за такие добрые слова, но мое мнение о кино - сплошная вкусовщина. Я вообще Коэнов люблю, Клинта Иствуда, Дэнни Бойла и Тима Бертона. :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Апреля 2020, 22:26:44
Скорсезе  для меня - это режиссер, который рано нашел несколько удачных приемов и мотивов и эксплуатирует их again and again.   Ему также присущи драма и трагизм, который усиливают зрелищность его картин, но меня они немного напрягают.   :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Апреля 2020, 22:28:27
Тарантино для меня - это Энди Уорхол в кино. Сломал шаблоны, превращая китч в искусство, а не наоборот. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 17 Апреля 2020, 22:48:04
Что и требовалось доказать!!! Спасибо, Ира. Доказать, к слову, не по поводу Тарантины, а по поводу Иры)))
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Апреля 2020, 22:54:18
 А кто-нибудь смотрел "Сиротский Бруклин", где Нортон и сценарист и режиссер и  и на-главной-дуде-актер?  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 17 Апреля 2020, 23:13:07
По моему скромному мнению мэтр это как раз он))))

По сравнению с большинством конечно мэтр, но есть там режиссеры сильнее, которые снимают фильмы интереснее, они еще живы, постарели конечно, но живы.

Брайан да Палма например, сильнейший режиссер. Всех и не упомнишь. Джеймс Кэмерон. Так что говорить о том что есть Тарантино и потом остальные не стал бы точно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 17 Апреля 2020, 23:14:31
По сравнению с большинством конечно мэтр, но есть там режиссеры сильнее, которые снимают фильмы интереснее, они еще живы, постарели конечно, но живы.

Брайан да Палма например, сильнейший режиссер. Всех и не упомнишь. Джеймс Кэмерон. Так что говорить о том что есть Тарантино и потом остальные не стал бы точно.

Он интереснее как осмыслитель истории кинематографа, а эта роль много почетнее хорошего профессионала, как де Палма.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 17 Апреля 2020, 23:23:57
Он интереснее как осмыслитель истории кинематографа, а эта роль много почетнее хорошего профессионала, как де Палма.

Наступает предел, когда авангарду (модернизму) дальше идти некуда, поскольку он пришёл к созданию метаязыка, описывающего невозможные тексты (что есть концептуальное искусство). Постмодернизм — это ответ модернизму: раз уж прошлое невозможно уничтожить, ибо его уничтожение ведёт к немоте, его нужно переосмыслить, иронично, без наивности.

— Умберто Эко, «Заметки на полях Имени розы», 1984

 Вот именно это и делает Тарантино - переосмысляет искусство кинематографа "иронично, без наивности". Даже   по-детски брутально,  = сказала бы я. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 17 Апреля 2020, 23:44:36
Наступает предел, когда авангарду (модернизму) дальше идти некуда, поскольку он пришёл к созданию метаязыка, описывающего невозможные тексты (что есть концептуальное искусство). Постмодернизм — это ответ модернизму: раз уж прошлое невозможно уничтожить, ибо его уничтожение ведёт к немоте, его нужно переосмыслить, иронично, без наивности.

— Умберто Эко, «Заметки на полях Имени розы», 1984

 Вот именно это и делает Тарантино - переосмысляет искусство кинематографа "иронично, без наивности". Даже   по-детски брутально,  = сказала бы я. :)

На мой взгляд он очень интересен как визуалист, и в этом мне, опять таки, в помощь Омерзительная восьмерка, что стоят одни только титры, и вдвойне круто, когда ты знаешь, что это талантливейшая мозаика из осколков лучших сцен из мирового кинематографа, о существовании которых без Тарантино ты бы и не догадался.

https://youtu.be/pxtNi3dytcY
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 18 Апреля 2020, 00:01:55
Понимаете в чем все дело, есть люди, редкие, умеющие складывать мозаики из фрагментов нашей жизни, из цветов, эмоций, характеров, они их смешивают, и получают гениальные по силей воздействия картины, а есть человек, умеющий создавать триптихи из этих мозаик.

Скажите, как его зовут!!! Та, ран, ти, на!!!!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 18 Апреля 2020, 07:49:29
"триптихи из мозаик..." - красиво, но совершенно бессмысленно. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 18 Апреля 2020, 10:02:03
"триптихи из мозаик..." - красиво, но совершенно бессмысленно. :)

Ах, это пленительное желание уязвить хоть чем то)))
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 18 Апреля 2020, 10:35:00
Интересная семья, смотришь и захватывает покруче многих фильмов, и люди живые, а не придуманные герои:

https://youtu.be/Cj73u7oKfMI
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 18 Апреля 2020, 11:08:50

Ах, это пленительное желание уязвить хоть чем то)))
Не могла пройти мимо, ага.  ;D

Но согласись, смысла в фразе "триптихи из мозаик" - никакого.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 18 Апреля 2020, 11:15:46
Не могла пройти мимо, ага.  ;D

Но согласись, смысла в фразе "триптихи из мозаик" - никакого.

Там во всей дискуссии смысла не много, я бы фрагменты не вычленял)))
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 18 Апреля 2020, 11:19:53
Там во всей дискуссии смысла не много, я бы фрагменты не вычленял)))
Ок. :rose:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 18 Апреля 2020, 11:21:15
Вик, спасибо большое за такие добрые слова, но мое мнение о кино - сплошная вкусовщина. Я вообще Коэнов люблю, Клинта Иствуда, Дэнни Бойла и Тима Бертона. :D
Вот я тоже Коэнов люблю. :isumitelno: "Большой Лебовски" - совершенно гениальный фильм.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 18 Апреля 2020, 17:20:45
Как красиво обсуждали. :isumitelno:

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 18 Апреля 2020, 17:46:38
Почему то сегодня вспомнил Дэвида Кроненберга и его фильмы, вот же тоже совершенно чокнутый гений, хотя Автокатастрофа вполне традиционен визуально, но многие другие это сюр, какой то взгляд со своей вершины, по его фильмам можно диссертации по психоанализу писать.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 18 Апреля 2020, 22:07:24
Не знаю, стоит спросить Иру, ее мнению я доверяю, но лично мне не кажется серьезным кинематограф давно забронзовевшего Скорцезе, клепающего тяжеловесные, мастеровитые полотна на три часа с лишним, с проверенными актерами, проверенными сюжетами, поворотами, сценами и так далее, это только мое мнение, Ридли Скот снял несколько просто великолепных, пару революционнах фильмов, все его последние работы это очень красивые  полотна по нелепым сценариям, серьезными их трудно назвать, просто приятно, что мэтр все еще на коне, Вильнев снял прекраснон продрожение Блэйдраннера, очень стильное и живописное, но это всетаки комикс, всерьез обсуждать актерские работы и повороты сюжеты в таких фильмах скорее всего безнадежно скучно, их нет, все эти хорошие и отличные режиссеры делают добротные, смотрибельные картины, катясь прочной колее кассовых сборов и дикатата продюсаеров, Тарантино сам торит колею. И вот уж у него можно упиваться и сценариями, и неожиданными амплуа хорошо знакомых актеров, возвращениями давно позабытых, как и у Линча, лучшие работы многих именно в его фильмах. Мне так кажется. Имено Тарантино сделал извесным в мире блестящего Вальца, показпл темную сторону Дикаприо, коорая ему так к лицу, совершенно потрясающе раскрыл Самуэля Л Джексона, вытащил из небытия Пэм Грир и еще не один десяток актеров заставил просто упиваться образами их героев. Мой любимый фильм у него все таки Омерзительная восьмерка, ну и Джанго, это сильная весч. Тарантино штампует классику, минуя все промежуточные этапы, ни одного проходного фильма, и цитаты, цитаты, цитаты, прочтения, аллегории, он уникум, держащий в голове всю историю синематографа и постоянно жонглирующий приемами и диалогами.

Цитировать
и цитаты, цитаты, цитаты, прочтения, аллегории, он уникум, держащий в голове всю историю синематографа и постоянно жонглирующий приемами и диалогами.

А Тарантино опирается только на американское кино? Европейское не затрагивает?
Просветите,   :thank:  я не в курсе.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 18 Апреля 2020, 23:01:58
А Тарантино опирается только на американское кино? Европейское не затрагивает?
Просветите,   :thank:  я не в курсе.

Затрагивает, затрагивает еще как, на то он и эрудит.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 19 Апреля 2020, 20:07:24
Какой же Птушкин молодец, что сбежал из простоватой Орел или решка, сейчас он делает просто обалденно профессиональные и захватывающие выпуски из разных стран, вот Саудовская Аравия:

https://youtu.be/ea5uxRmRe8Y
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 21 Апреля 2020, 13:28:36
Вот, что я смотрю:

https://eurofest.org.ua/?fbclid=IwAR32sgeE4NTpdjQQH2cbBaPy2UlpNIU1Jw0AaMdw3TBBS2WbnGT28Gfpluw
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 21 Апреля 2020, 14:45:53
Вот, что я смотрю:

https://eurofest.org.ua/?fbclid=IwAR32sgeE4NTpdjQQH2cbBaPy2UlpNIU1Jw0AaMdw3TBBS2WbnGT28Gfpluw
Я недавно смотрела "Великую красоту". :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 21 Апреля 2020, 14:47:25
А я Шерлока смотрю. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 21 Апреля 2020, 15:03:32
Я недавно смотрела "Великую красоту". :)
Да! И это прекрасно!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 21 Апреля 2020, 15:07:59
Да! И это прекрасно!
И даже писала здесь об этом фильме.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 21 Апреля 2020, 15:21:17
А я Шерлока смотрю. :)
С первого сезона? :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Lubasha от 21 Апреля 2020, 15:26:33
А я Шерлока смотрю. :)

Первый раз? Завидую. Мне бы сейчас что-то такое впервые посмотреть.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 21 Апреля 2020, 18:24:07
Первый раз? Завидую. Мне бы сейчас что-то такое впервые посмотреть.
Нет, конечно. :D Не помню уже в который раз.
Ах, какой там Ватсон! :isumitelno: Шикарно сыграл Мартин Фримен.

С первого сезона? :isumitelno:
С первого, да. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 21 Апреля 2020, 19:56:26
С первого, да. :)
Красотень!  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 21 Апреля 2020, 20:18:47
Красотень!  :)
А ты все сезоны видела?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 21 Апреля 2020, 20:36:39
А ты все сезоны видела?
Ага, все. И не раз и не два :).
Но все равно раз в 2 года смотрю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 21 Апреля 2020, 22:13:49
А я Шерлока смотрю. :)

Это с Камбербетчем?

Начало классное, стильное, дерзкое, очень понравилось, а под конец это был Болливуд с Голливудом, чесслово. :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 22 Апреля 2020, 16:24:21
Это с Камбербетчем?

Начало классное, стильное, дерзкое, очень понравилось, а под конец это был Болливуд с Голливудом, чесслово. :D
:yes: Полностью согласна. Моффата и Гатисса на костёр!  :gusar:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 22 Апреля 2020, 17:15:48
:yes: Полностью согласна. Моффата и Гатисса на костёр!  :gusar:
Какая ті, Машуня, кровожадная. :ne_shali:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 22 Апреля 2020, 20:10:04
Какая ті, Машуня, кровожадная. :ne_shali:
:P Что карантин животворящий с людьми делает!  ^-^
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 22 Апреля 2020, 20:23:51
:P Что карантин животворящий с людьми делает!  ^-^
:girl_haha:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 24 Апреля 2020, 20:07:09
Наткнулась на замечательную серию о правилах дизайна интерьера от ВВС. Хоть и 2012 года выпуска, но очень актуальная информация. Подача замечательная.
Кайфанула.

https://www.youtube.com/watch?v=IP5XydRXMUU
BBC: Правила дизайна #5 — Баланс и порядок

Сейчас на 5 серии
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 24 Апреля 2020, 22:58:26
Наткнулась на замечательную серию о правилах дизайна интерьера от ВВС. Хоть и 2012 года выпуска, но очень актуальная информация. Подача замечательная.
Кайфанула.

https://www.youtube.com/watch?v=IP5XydRXMUU
BBC: Правила дизайна #5 — Баланс и порядок

Сейчас на 5 серии
Это прекрасная серия. Прежде всего потому, что к дизайну подходят там не с точки зрения стиля, моды и дизайнерских капризов я-так-вижу, а с точки зрения архитектора, которого учат в институте (а не на 2-х месячных курсах дизайна), что такое гармония пространства,  пропорции, свет и его влияние и т.д.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 25 Апреля 2020, 19:11:54
Это прекрасная серия. Прежде всего потому, что к дизайну подходят там не с точки зрения стиля, моды и дизайнерских капризов я-так-вижу, а с точки зрения архитектора, которого учат в институте (а не на 2-х месячных курсах дизайна), что такое гармония пространства,  пропорции, свет и его влияние и т.д.

 :yes: Вдохновляет. :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 26 Апреля 2020, 20:05:29
Я посмотрела две милые и не очень высоколобые французские комедии:

Безумная свадьба

https://www.kinopoisk.ru/film/748663/

и

Плейбой под прикрытием

https://www.kinopoisk.ru/film/1164908/


Очень карантинное лекарство от скуки. :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 26 Апреля 2020, 20:29:19
Безумная свадьба - прекрасный фильм. Смешной и умный. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 26 Апреля 2020, 20:52:32
Безумная свадьба - прекрасный фильм. Смешной и умный. :)
А ты смотрела "Женись на мне, чувак"? :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 26 Апреля 2020, 20:53:24
А ты смотрела "Женись на мне, чувак"? :)
не  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 26 Апреля 2020, 20:55:34
Безумная свадьба - прекрасный фильм. Смешной и умный. :)
Мне тоже понравился. Вторую часть, правда ещё не смотрела. Кто видел, как она, на уровне?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 26 Апреля 2020, 20:59:08
Мне тоже понравился. Вторую часть, правда ещё не смотрела. Кто видел, как она, на уровне?
Есть и вторая часть? :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 26 Апреля 2020, 20:59:26
не  :)
Посмотри! Милота! :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 26 Апреля 2020, 21:10:05
Посмотри! Милота! :)
Ок.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 26 Апреля 2020, 23:10:34
Есть и вторая часть? :isumitelno:
Да, есть и вторая :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 27 Апреля 2020, 00:47:10
На моей памяти, впрочем она достаточно короткая, Эдриан Броуди единственный актер, умудрившийся сыграть трепетную главную роль в Пианисте, и мачо десантника в каком то Хищнике. Вот уж...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Nativ от 29 Апреля 2020, 23:55:22
Я сегодня посмотрела "Саранча", 2013, Россия.

Про роковую любовь. Леди Макбет просто отдыхает, совсем отдыхает.
Паулина Андреева красивая, и актриса очень неплохая.
Интересно, это просто совпадение? Там Андрейченко, здесь Андреева.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 30 Апреля 2020, 17:01:19
Два Шерлока на сцене :)
Сегодня вечером в 20:00 по-немецкому времени транслируют "Франкенштейна" с Бенедиктом Камбербэтчем (монстр) и Джонни Ли Миллером (Виктор Франкенштейн) на канале youtube (можно выбрать субтитры):
https://www.youtube.com/watch?v=tl8jxNrtceQ
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 01 Мая 2020, 21:21:33
Обожаю пересматривать эту драку (первая минута)

https://www.youtube.com/watch?v=7AGDYUmCTlQ&t=51s
АЛИТА: Боевой ангел - ДРАКА В БАРЕ.

Вообще люблю хорошие эффектные драки в фильмах. :isumitelno:

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 01 Мая 2020, 21:47:32
Вообще люблю хорошие эффектные драки в фильмах. :isumitelno:
+1
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 01 Мая 2020, 22:38:50
Обожаю пересматривать эту драку (первая минута)

https://www.youtube.com/watch?v=7AGDYUmCTlQ&t=51s
АЛИТА: Боевой ангел - ДРАКА В БАРЕ.

Вообще люблю хорошие эффектные драки в фильмах. :isumitelno:

Да, неплохо, пересматривал пару раз. Но есть выдающиеся бои в фильмах, которые можно несколько раз или чаще в году пересматривать.

Для примера - https://www.youtube.com/watch?v=DT3GnJStVEw
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 01 Мая 2020, 23:01:35
Я что то постарел, драки не переношу, тем более что в сети полно реальных драк, и все они совсем не кинематографичные, конечно кино есть кино, но почему то больше не хочется видеть. Стал занудой, но если уж смотреть, то шоб красиво:

https://youtu.be/O-uX2x0kL8E
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 02 Мая 2020, 00:35:27
Я что то постарел, драки не переношу, тем более что в сети полно реальных драк, и все они совсем не кинематографичные, конечно кино есть кино, но почему то больше не хочется видеть. Стал занудой, но если уж смотреть, то шоб красиво:

https://youtu.be/O-uX2x0kL8E

Ван Дамма часто пересматриваю. Вот эта сцена одна из топа. Совершенно спятивший персонаж Дольфа, с дурацкой косичкой, отрезанными у "врагов" ушами и нанизанными как ожерелье, весь обколотый каким то военным допингом, не понимающим где он, после смерти, то ли в Вьетнаме, то ли в аду. Тяжелая драма, если вдуматься.
https://www.youtube.com/watch?v=wpsAi4X2bWw

Немного сюра, чтобы понимать степень безумия этого персонажа  https://www.youtube.com/watch?v=bOrZStlOJxw
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 02 Мая 2020, 02:15:05
Никто из них безумие не сыграет, ни Ван Дамм, ни Лундгрен, не их профиль, это к Шону Пенну и Гэрри Олдмену, самый показательный фильм.

https://youtu.be/JB9wuLOqCMA
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 02 Мая 2020, 12:49:09
Никто из них безумие не сыграет, ни Ван Дамм, ни Лундгрен, не их профиль, это к Шону Пенну и Гэрри Олдмену, самый показательный фильм.

https://youtu.be/JB9wuLOqCMA

Конечно, лицедеи другого уровня. Шон Пенн Олдмэну не ровня, невероятные перевоплощения у него. У Дольфа есть пара неплохих ролей, в "Универсальном солдате", "Джонни Мнемоник", ясно что не шекспировские драмы, но все же.

Вот еще культовый бой Ван Дамма, с Боло Йенгом https://www.youtube.com/watch?v=qkidfo4CbZw.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 02 Мая 2020, 12:53:18
https://www.youtube.com/watch?v=7uR22G9Ee7c
Гого против Чёрной Мамбы.Фильм Убить Билла 2003( Kill Bill)

Вот еще моя любимая драка. Управление инвентарем просто фантастическое. :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 02 Мая 2020, 13:12:43
Конечно, лицедеи другого уровня. Шон Пенн Олдмэну не ровня, невероятные перевоплощения у него. У Дольфа есть пара неплохих ролей, в "Универсальном солдате", "Джонни Мнемоник", ясно что не шекспировские драмы, но все же.

Вот еще культовый бой Ван Дамма, с Боло Йенгом https://www.youtube.com/watch?v=qkidfo4CbZw.

 :good: :good: :good:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 02 Мая 2020, 13:35:17
Вот еще любимая драка. Легко, динамично и весело.

https://www.youtube.com/watch?v=5UhSC6GC_A0&list=TLPQMDIwNTIwMjDzPdtAYpQz7A&index=1
Самая лучшая в истории драка, Джеки Чан vs Бени Уркидес

Бенни Уркидез легенда, оказывается.

БЕННИ УРКИДЕЗ - ИСТОРИЯ БОГА КИКБОКСИНГА / Док. фильм
https://www.youtube.com/watch?v=sSrIjS80Z50
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 02 Мая 2020, 13:52:41
Вот еще любимая драка. Легко, динамично и весело.

https://www.youtube.com/watch?v=5UhSC6GC_A0&list=TLPQMDIwNTIwMjDzPdtAYpQz7A&index=1
Самая лучшая в истории драка, Джеки Чан vs Бени Уркидес

Бенни Уркидез легенда, оказывается.

БЕННИ УРКИДЕЗ - ИСТОРИЯ БОГА КИКБОКСИНГА / Док. фильм
https://www.youtube.com/watch?v=sSrIjS80Z50

Ты посмотри на эту красоту, гречески боги сошли на землю)))

https://youtu.be/-9Eo_qNLG5M

Но в кино лучше Лиотта и Рурк в драках, потому что правды больше, они не небожителей играют, а земных отморозков, способных на безбашенное насилие.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 02 Мая 2020, 13:57:56
Вот еще любимая драка. Легко, динамично и весело.

https://www.youtube.com/watch?v=5UhSC6GC_A0&list=TLPQMDIwNTIwMjDzPdtAYpQz7A&index=1
Самая лучшая в истории драка, Джеки Чан vs Бени Уркидес

Бенни Уркидез легенда, оказывается.

БЕННИ УРКИДЕЗ - ИСТОРИЯ БОГА КИКБОКСИНГА / Док. фильм
https://www.youtube.com/watch?v=sSrIjS80Z50

Не самая лучшая, но сцена отменная. Бенни да, был непобедим. После него уже голландцы пошли, сильнейшая школа кикбокса у них, почему то.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Мая 2020, 01:11:56
У нас Джеймсов Бондов по выходным показывают, старые серии, сейчас вот Лицензия на убийство с Тимати Далтоном идет,  два впечатления: самая бондовская песня, Тина Тернер, и почему то с Далтоном самые серьезные фильмы получились, гораздо меньше хохм чем с другими актерами, и вообще сама тональность фильмов скорее минорная.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 03 Мая 2020, 11:39:24
У нас Джеймсов Бондов по выходным показывают, старые серии, сейчас вот Лицензия на убийство с Тимати Далтоном идет,  два впечатления: самая бондовская песня, Тина Тернер, и почему то с Далтоном самые серьезные фильмы получились, гораздо меньше хохм чем с другими актерами, и вообще сама тональность фильмов скорее минорная.

"Казино рояль" новый потому и нравится более остальных, никаких хохм, серьезный боевик.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 03 Мая 2020, 11:44:11
Ты посмотри на эту красоту, гречески боги сошли на землю)))

https://youtu.be/-9Eo_qNLG5M

Но в кино лучше Лиотта и Рурк в драках, потому что правды больше, они не небожителей играют, а земных отморозков, способных на безбашенное насилие.

Боняски очень силен, все же представитель голландской школы. Но мой любимец рано ушедший Энди Хуг, был намного меньше всех этих монстров, но всегда давал бой до конца. Техника сумасшедшая конечно тоже. https://m.youtube.com/watch?v=3wOIzDxzwcI
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Мая 2020, 12:19:34
Боняски очень силен, все же представитель голландской школы. Но мой любимец рано ушедший Энди Хуг, был намного меньше всех этих монстров, но всегда давал бой до конца. Техника сумасшедшая конечно тоже. https://m.youtube.com/watch?v=3wOIzDxzwcI

Да, хорош, в К1 вообще тогда много ярчайших бойцов участвовало, и Алистер Оверим, и Мусаши,  чуть раньше Глоб Фейтоса, Питер Айерт, Бадр Хари, Жером ле Банне, Рэй Сефо и еще много классных бойцов.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Мая 2020, 12:22:41
"Казино рояль" новый потому и нравится более остальных, никаких хохм, серьезный боевик.

Да, я Казино тоже люблю,  с Крэйгом фильмы стали монументальнее, жестче, самые легкие по ощущениям были  с Пирсом Броснаном, время было такое, позитивное)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 03 Мая 2020, 13:28:18
Да, хорош, в К1 вообще тогда много ярчайших бойцов участвовало, и Алистер Оверим, и Мусаши,  чуть раньше Глоб Фейтоса, Питер Айерт, Бадр Хари, Жером ле Банне, Рэй Сефо и еще много классных бойцов.

Оверим не их уровня. Рекордсмены по титулам, если не ошибаюсь, монстр Эрнест Хуст и гуру К1 Питер Аертс. Боняски тоже по технике был очень силен. Бадр Хари очень техничен, но совершенно не спортсмен, однажды лежачего Боняски по голове ногой ударил. Ведет неспортивный образ жизни, не дисциплинирован. Остальные больше на силу напирали, по технике эти товарищи впереди. Хуг был не супертяж по сложению, по духу выносил, они были и выше него все и вес тоже больше, очень большая фора.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 03 Мая 2020, 13:49:08
Вся бондиана прошла мимо меня, так и не смогла проникнуться.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 03 Мая 2020, 14:22:04
Да, я Казино тоже люблю,  с Крэйгом фильмы стали монументальнее, жестче, самые легкие по ощущениям были  с Пирсом Броснаном, время было такое, позитивное)
А мне в фильмах с Крейгом именно этой лёгкости не хватает, уж очень он "на сложных щщах".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Мая 2020, 14:44:33
А мне в фильмах с Крейгом именно этой лёгкости не хватает, уж очень он "на сложных щщах".

Больше мяса, но уж очень сложные злодеи, куда делись наркодиллеры и иже с ними, сплошные психопаты вселенского масштаба.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 03 Мая 2020, 15:10:18
Больше мяса, но уж очень сложные злодеи, куда делись наркодиллеры и иже с ними, сплошные психопаты вселенского масштаба.
Ну вот какое-то странное недосмешение жанров, IMHO: для реализма злодеи и интриги какие-то карикатурные (на Бардема было неловко смотреть), для былой лёгкости и "ненастоящести" Бондианы Бонд унылый и травмированный  :-\ 
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Мая 2020, 15:19:32
Ну вот какое-то странное недосмешение жанров, IMHO: для реализма злодеи и интриги какие-то карикатурные (на Бардема было неловко смотреть), для былой лёгкости и "ненастоящести" Бондианы Бонд унылый и травмированный  :-\

Ну вот, мне наоборот именно Крейг кажется самым настоящим, но он под стать эпохе, все изменилось, и подход, и эстетика, все тало жестче и брутальнее,  и Броснану места больше нет, и опереточному Муру, мир застывает, уходит легкость и пластичность, мы костенеем.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 03 Мая 2020, 15:23:24
С Крейгом проще, первый фильм отличный, дальше не пойми что, даже не смотрю.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 03 Мая 2020, 15:33:59
Первый фильм с Крейгом мне тоже понравился, но потом никак...   :-\
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Мая 2020, 15:42:43
Для легкости теперь есть Джонни Инглиш)))  Там вся удравшая из Бонда дурашливость, и очень не хватает чумового стеба братьев Цукеров и Абрахамса, да и Лесли Нильсен умер, а на смену никто не пришел.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 03 Мая 2020, 15:56:58
Для легкости теперь есть Джонни Инглиш)))  Там вся удравшая из Бонда дурашливость, и очень не хватает чумового стеба братьев Цукеров и Абрахамса, да и Лесли Нильсен умер, а на смену никто не пришел.
Первые два "Джонни Инглиша" всё же старше крейговского Бонда  ;) Хотя признаю, это моя "guilty pleasure", насколько не люблю мистера Бина, настолько люблю Джонни Инглиша. А послетитовая сцена на кухне под "Марш Гномов" шедевр  :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Мая 2020, 16:05:45
Первые два "Джонни Инглиша" всё же старше крейговского Бонда  ;) Хотя признаю, это моя "guilty pleasure", насколько не люблю мистера Бина, настолько люблю Джонни Инглиша. А послетитовая сцена на кухне под "Марш Гномов" шедевр  :isumitelno:

Аткинсона я всегда любил, но особенно дорог и интересен мне лично он стал после нескольких интервью и участия в некоторых хороших передачах, типа Топ гира, он очаровательный человек.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 03 Мая 2020, 17:14:57
Аткинсона я всегда любил, но особенно дорог и интересен мне лично он стал после нескольких интервью и участия в некоторых хороших передачах, типа Топ гира, он очаровательный человек.
О да, я, кстати, после случайно посмотренного интервью и решилась посмотреть другие фильмы с ним, и он меня не разочаровал. Особенно "Чёрная гадюка" (за исключением первого сезона, но там просто образ сильно на Бина похож), да и пародия на детектив в стиле Агаты Кристи отличная была, где он викария играл.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Мая 2020, 17:19:56
О да, я, кстати, после случайно посмотренного интервью и решилась посмотреть другие фильмы с ним, и он меня не разочаровал. Особенно "Чёрная гадюка" (за исключением первого сезона, но там просто образ сильно на Бина похож), да и пародия на детектив в стиле Агаты Кристи отличная была, где он викария играл.

Он же кажется сейчас Мэгре сыграл в внглийском сериале, специально его ждали на роль. Говорят шикарно...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 03 Мая 2020, 17:25:08
Он же кажется сейчас Мэгре сыграл в внглийском сериале, специально его ждали на роль. Говорят шикарно...
Мне Аткинсон понравился в роли Мегрэ.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 03 Мая 2020, 17:29:39
Мне Аткинсон понравился в роли Мегрэ.
А я не видела. Стоит смотреть?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 03 Мая 2020, 17:47:35
Мне Аткинсон понравился в роли Мегрэ.
А я не видела. Стоит смотреть?

Да, он очень хорош в этой роли  :good:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 03 Мая 2020, 17:54:21
Он по манере общения так на моего дядьку похож, дядька тоже в Англии уже давно, жив ли не знаю что то...

https://youtu.be/W4rtGPCsoXA
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 04 Мая 2020, 00:16:27
Наш латвийский фильм смотрю, правильно латышский, угробил все настроение, горький, когда мы наконец растеряем темы для таких фильмов???

https://youtu.be/RWfqsblL160

Врядли он вам где то попадется, но если вдруг - посмотрите, я оторваться не могу, это вот причина по которой я очень хочу уехать, я смотрю и у меня слезы, гордости, грусти, сердце рвется, потому что в каждом кадре, в каждой теме наша страна, земля, люди, судьба, мы. Для большинства моих знакомых это пустой звук, для кого то фильм, для кого то судьба и люди, для кого то страна и небо над ней, мне болтаться посередине осточертело.

Кстати на Берлинском кинофестивале четыре года назад этот фильм Хрустального медведя получил, и знаете, я не вижу в нем фальши и я очень этим горжусь.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 04 Мая 2020, 19:34:22
Кто угадает все фильмы из нарезки???

https://youtu.be/eg4Ep9lR_tU
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 04 Мая 2020, 19:57:50
Все фильмы никак, процентов 70 смотрел. 2 вывода, список составлял товарищ с бывшего ссср и лучший танец Тоби Магуайр из "Человек-паук".

https://m.youtube.com/watch?v=iX23r272kqg
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 04 Мая 2020, 22:25:46
Все фильмы никак, процентов 70 смотрел. 2 вывода, список составлял товарищ с бывшего ссср и лучший танец Тоби Магуайр из "Человек-паук".

https://m.youtube.com/watch?v=iX23r272kqg

Там просто такой труд был проделан, и так ладно и смешно скомпановано, что смотрится как праздник)))
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 04 Мая 2020, 22:52:03
Второе место отдал бы Траволте за "Saturday night fever".
https://m.youtube.com/watch?v=LUID0jSh2Ic

Высказывайте свое мнение, товарищи, активнее.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 04 Мая 2020, 22:57:36
На 2:00, это из Чикаго? Суперстильно)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 04 Мая 2020, 23:25:28
Кто угадает все фильмы из нарезки???

https://youtu.be/eg4Ep9lR_tU
Из британских вижу:

"Реальная любовь"
"Миллионер из трущоб"
"Звездная пыль"
 :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 04 Мая 2020, 23:28:33
Ангелы Чарли, Бульварное чтиво, Полицейская академия, Правдивая ложь...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 05 Мая 2020, 19:27:39
Афоня, Самоволка, Час пик, Метод Хитча, Русалочки, Город грехов, Очаровательные создания. Эйс Вентура, Мимино, Маска Зорро, Звездная пыль
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 05 Мая 2020, 19:47:03
Увидела этот отрывок с молодой безумно красивой Джейн Фонда, так впечатлилась, и посмотрела этот фильм "Прогулка по беспутному кварталу."

https://www.youtube.com/watch?v=-yzVojmFNLk

Фильм странный, зачаровывающий. Рецензию писать не буду, лучше скопирую рецензию с кинопоиска, с которой полностью согласна)

Цитировать
«В аду мне нравится. У меня здесь привилегии.»

Самым сильным впечатлением от этой стильной, черно-белой, безумно красиво снятой голливудской мелодрамы является несуразность содержания и формы. В сухом сюжете мы имеем безработного и безденежного работягу, отправившегося на поиски своей бывшей деревенской подружки. По пути он отвергает домогательства несовершеннолетней сироты бродяжки, ночующей в трубе, и вдовствующей хозяйки сарая-забегаловки. Искомая девица уже несколько лет работает проституткой в борделе и к ней неровно дышит мадам этого заведения. Это в сценарии. На экране мы видим в полном шике и блеске гламурных кинодив в роскошных дизайнерских туалетах, мехах и серьезных ювелирных украшениях. Дивы, приняв наиболее выигрышные ракурсы, бенефисно произносят эффектные монологи. Все это рококо стильно украшено завитушками элегантных интерьеров и тягучего эротичного джаза. Несуразен выбор актера на главную мужскую роль. За внимание невыразительного, невзрачного мужичка бьются волоокая красавица Энн Бакстер, рафинированная красавица французская супермодель Капюсин и сексуальная красавица Джейн Фонда. Просто до смешного нелепо смотрится любовный дуэт в исполнении Капюсин, аристократичной, утонченной модели Диора и Живанши, и персонажа Лоуренса Харви, с его внешностью и манерами неандертальца.

При этих вопиющих диссонансах щедро ставлю картине высший балл за ее неоспоримые достоинства. Первое из них восхитительная работа оператора Джозефа МакДональда. Это его поэтическому видению мы обязаны безупречными по красоте кадрам, медовому теплому свету, бриллиантовыми слезами Энн Бакстер, милосердно скрывающей морщины Капусин размытой ретуши крупных планов. Следующим неоспоримым достоинством ленты является Джейн Фонда. В роли бродяжки, желающей выбиться в люди любой ценой, она органична как кошка. Великолепный драматический талант, сногсшибательная внешность и безумная сексуальность делают ее фокусом каждой мизансцены. И, в-третьих, режиссерская работа Эдварда Дмитрик, мастера роскошных многогранных лирических мелодрам с социальным посылом.

Желаю вам получить эстетическое удовольствие от просмотра этой истории из жизни люмпенского отребья, разлитой в хрустальные бокалы гламурной голливудской мелодрамы.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 05 Мая 2020, 22:34:48
Случайно наткнулся, а вы помните?

https://youtu.be/wFOEubKzyQA
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 05 Мая 2020, 23:07:22
Случайно наткнулся, а вы помните?

https://youtu.be/wFOEubKzyQA

80ые, добавить нечего. Эпично - https://www.youtube.com/watch?v=-aMCzRj3Syg
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 12 Мая 2020, 21:01:04
Поздно вечером, уже перед сном, случайно щелкая каналы, наткнклся на забавный фильм Пол Сильвер Лэйк, никогда его толком не видел, вечно вот так натыкаюсь когда уходить нужно, или уже сплю. Но он точно неординарный, очень такой пижонский, стильный, хороший ли, не скажу, может кто смотрел?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 23 Мая 2020, 20:43:45
Посмотрела очень хороший фильм "Ветреная река".
"Ветреная река" - название индейской резервации в штате Вайоминг.
заявлен как детектив, но на мой взгляд, это не столько детектив, сколько история из жизни, очень страшная история с детективной составляющей.
Очень в моем вкусе фильм, холодный, но с яркими зимними красками, шикарнейшие пейзажи, прекрасные актеры.

- Я так злюсь иногда на этот сраный мир. Ты хоть знаешь каково это?
- Знаю. Но я решил бороться с этим чувством. В этом мире зло не победит.(с)

Я смотрела в украинской озвучке, ггероя озвучивал тот, ьим голосом говорил Бут из сериала "Кістки", так что дополнительній плюс. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 24 Мая 2020, 14:09:57
Такая грустная серия:

https://www.dailymotion.com/video/x7mdqzb
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 07 Июня 2020, 02:23:45
Писать об этом совершенно не стоит, ценность сообщения нулевая, просто посмотрел относительно старую комедию с Ким Бэйсинджер Моя мачеха инопланетянка, я сам родом из тех лет, в 88 году я окончил школу,  так все таки тепло от этих простеньких фильмов, настоящие волосы роскошной в своей настоящести, американской как Кока-Кола Бэйсинджер. Или Бэйсингер. Вот волосы, грива, скулы, губы!!! Карл, губы! Настоящие. Они даже у Пфайфер вареники, а у нее настоящие. И эмоции какие то настоящие от этого фильма. Просто уютно. Не много, но и не мало. Мы с Ленкой сегодня ездили по магазинам, я слегка с похмелья, погуляли, перекусили, а ветер сильный, солнце, ветер, вообщем совсем меня раздербанило, и медленно тащились на машине по Капу, а это такой проспект вдоль моря, дорого и асфальт отвратный, и у дороги две девчонки на траве, разложив картонку, продавали лимонад. Прямо так у них на плакатике и было написано: Свежий вкусный лимонад, или освежающий, не помню, на латышском. Мы проехали, и так захотелось пить, и плевать на все вирусы вместе взятые, я отьехал, сделал круг и вернулся. Купили за Евро пластиковый стаканчик, даже соломинку предложили, а там прохладная вода, с лимоном, выжали не пожалели, и много мятных листочков, правда так освежающе вкусно... и почему то так трогательно, грубо говоря я не лимонад купил, а заплатил за удовольствие ветренным солнечным днем иметь возможность дать заслуженный Евро двум очаровательным девчонкам в городке у моря. Длинно, нудно, но это я к тому, что жить интересно, вот этот стаканчик лимонада и фильм с Бэйсинджер сделали мой день.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 07 Июня 2020, 03:07:43
Поздно вечером, уже перед сном, случайно щелкая каналы, наткнклся на забавный фильм Пол Сильвер Лэйк, никогда его толком не видел, вечно вот так натыкаюсь когда уходить нужно, или уже сплю. Но он точно неординарный, очень такой пижонский, стильный, хороший ли, не скажу, может кто смотрел?
Смотрел, ага. В сюжет там въезжать особого смысла, по-моему, нету, чем-то "Большого Лебовски" напоминает. Неплохой абсурдный юмор, иногда черный, синефильность, прикольная атмосфера. Пересматривать его я, конечно, не буду.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 07 Июня 2020, 03:30:55
А кто-нибудь смотрел "Сиротский Бруклин", где Нортон и сценарист и режиссер и  и на-главной-дуде-актер?  :)
Смотрел, очень понравился, ну или я соскучился по нуарным детективам. Как актер Нортон, конечно, космос.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 07 Июня 2020, 03:41:27
Скорсезе  для меня - это режиссер, который рано нашел несколько удачных приемов и мотивов и эксплуатирует их again and again.   Ему также присущи драма и трагизм, который усиливают зрелищность его картин, но меня они немного напрягают.   :)
Не мой любимый режиссер, но все-таки у него много всего разного. Дочка вот Hugo уже раз пять пересмотрела.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Claque от 07 Июня 2020, 04:05:53
Хотел перечислить последние понравившиеся фильмы, но понял, что по-настоящему впечатлил только один - "Портрет девушки в огне". Бедноват как-то стал кинематограф на великие картины в последнее время, если честно, но вот это, по-моему, оно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 07 Июня 2020, 12:58:26
Смотрел, очень понравился, ну или я соскучился по нуарным детективам. Как актер Нортон, конечно, космос.
Этот фильм  по настроению мне напомнил детектив Рэя Брэдбери "Смерть - дело одинокое".
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 07 Июня 2020, 13:00:28
Писать об этом совершенно не стоит, ценность сообщения нулевая, просто посмотрел относительно старую комедию с Ким Бэйсинджер Моя мачеха инопланетянка, я сам родом из тех лет, в 88 году я окончил школу,  так все таки тепло от этих простеньких фильмов, настоящие волосы роскошной в своей настоящести, американской как Кока-Кола Бэйсинджер. Или Бэйсингер. Вот волосы, грива, скулы, губы!!! Карл, губы! Настоящие. Они даже у Пфайфер вареники, а у нее настоящие. И эмоции какие то настоящие от этого фильма. Просто уютно. Не много, но и не мало. Мы с Ленкой сегодня ездили по магазинам, я слегка с похмелья, погуляли, перекусили, а ветер сильный, солнце, ветер, вообщем совсем меня раздербанило, и медленно тащились на машине по Капу, а это такой проспект вдоль моря, дорого и асфальт отвратный, и у дороги две девчонки на траве, разложив картонку, продавали лимонад. Прямо так у них на плакатике и было написано: Свежий вкусный лимонад, или освежающий, не помню, на латышском. Мы проехали, и так захотелось пить, и плевать на все вирусы вместе взятые, я отьехал, сделал круг и вернулся. Купили за Евро пластиковый стаканчик, даже соломинку предложили, а там прохладная вода, с лимоном, выжали не пожалели, и много мятных листочков, правда так освежающе вкусно... и почему то так трогательно, грубо говоря я не лимонад купил, а заплатил за удовольствие ветренным солнечным днем иметь возможность дать заслуженный Евро двум очаровательным девчонкам в городке у моря. Длинно, нудно, но это я к тому, что жить интересно, вот этот стаканчик лимонада и фильм с Бэйсинджер сделали мой день.
Вик, это не пост от тебя. Ты снял краткометражку и я ее увидела. Спасибо. :rose:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 07 Июня 2020, 13:12:37
Писать об этом совершенно не стоит, ценность сообщения нулевая, просто посмотрел относительно старую комедию с Ким Бэйсинджер Моя мачеха инопланетянка, я сам родом из тех лет, в 88 году я окончил школу,  так все таки тепло от этих простеньких фильмов, настоящие волосы роскошной в своей настоящести, американской как Кока-Кола Бэйсинджер. Или Бэйсингер. Вот волосы, грива, скулы, губы!!! Карл, губы! Настоящие. Они даже у Пфайфер вареники, а у нее настоящие. И эмоции какие то настоящие от этого фильма. Просто уютно. Не много, но и не мало. Мы с Ленкой сегодня ездили по магазинам, я слегка с похмелья, погуляли, перекусили, а ветер сильный, солнце, ветер, вообщем совсем меня раздербанило, и медленно тащились на машине по Капу, а это такой проспект вдоль моря, дорого и асфальт отвратный, и у дороги две девчонки на траве, разложив картонку, продавали лимонад. Прямо так у них на плакатике и было написано: Свежий вкусный лимонад, или освежающий, не помню, на латышском. Мы проехали, и так захотелось пить, и плевать на все вирусы вместе взятые, я отьехал, сделал круг и вернулся. Купили за Евро пластиковый стаканчик, даже соломинку предложили, а там прохладная вода, с лимоном, выжали не пожалели, и много мятных листочков, правда так освежающе вкусно... и почему то так трогательно, грубо говоря я не лимонад купил, а заплатил за удовольствие ветренным солнечным днем иметь возможность дать заслуженный Евро двум очаровательным девчонкам в городке у моря. Длинно, нудно, но это я к тому, что жить интересно, вот этот стаканчик лимонада и фильм с Бэйсинджер сделали мой день.

 :isumitelno: :isumitelno: :isumitelno:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 07 Июня 2020, 14:14:29
Подсела на кладоискателей. Тааак интересно, смотрю взахлеб. Один нашел утюг старый, чугунный, а внутри кольца, цепи, серьги, броши. Или монеты царской России находят золотые, серебряные. Захватывающе.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 09 Июня 2020, 10:38:02
Поздно вечером, уже перед сном, случайно щелкая каналы, наткнклся на забавный фильм Пол Сильвер Лэйк, никогда его толком не видел, вечно вот так натыкаюсь когда уходить нужно, или уже сплю. Но он точно неординарный, очень такой пижонский, стильный, хороший ли, не скажу, может кто смотрел?
Я смотрела его и забыла об этом. Вспомнила только тогда, когда появились туннели. И хорошо, что так. А то обязательно бросила бы смотреть на половине или даже на трети. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 09 Июня 2020, 12:58:41
Не очень люблю "Дом у озера" за сюжетные штампы и претенциозность речуг, но танец Ривза и Сандры под музыку Маккартни -  одна из лучших сцен романтического кино:

https://www.youtube.com/watch?v=dLMfhwABehw

песня отдельно:
https://www.youtube.com/watch?v=ikYmncW0XDE

Кстати Сандра и Киану были тайно влюблены друг в друга,  когда оба снимались в "Скорости",но  никто из них не признался в своих чувствах. Много лет спустя на передаче у Эллен, они сказали об этом. How sweet.  :)

https://www.youtube.com/watch?v=uVBMGibfCw0
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 09 Июня 2020, 13:35:02
Не очень люблю "Дом у озера" за сюжетные штампы и претенциозность речуг, но танец Ривза и Сандры под музыку Маккартни -  одна из лучших сцен романтического кино:

https://www.youtube.com/watch?v=dLMfhwABehw

песня отдельно:
https://www.youtube.com/watch?v=ikYmncW0XDE

Кстати Сандра и Киану были тайно влюблены друг в друга,  когда оба снимались в "Скорости",но  никто из них не признался в своих чувствах. Много лет спустя на передаче у Эллен, они сказали об этом. How sweet.  :)

https://www.youtube.com/watch?v=uVBMGibfCw0

Вот еще очень серьезный курьез с Николь Кидман и Джимми Феллоном.  https://www.youtube.com/watch?v=qtsNbxgPngA

Если собираетесь смотреть, не читайте спойлер внизу, сразу включайте видео.






Николь Кидман очень привлекал Джимми Феллон, попросила какого то общего друга устроить им "случайную" встречу, пришли домой к Феллону, а тот весь вечер играл в приставку. 20 лет спустя обмениваются впечатлениями от того вечера...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 09 Июня 2020, 13:47:24
Вот еще очень серьезный курьез с Николь Кидман и Джимми Феллоном.
я смотрела этот выпуск, да :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 09 Июня 2020, 20:22:06
Я смотрела его и забыла об этом. Вспомнила только тогда, когда появились туннели. И хорошо, что так. А то обязательно бросила бы смотреть на половине или даже на трети. :)

Что за туннели, я плохо помню, как обычно.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 09 Июня 2020, 20:52:31
Что за туннели, я плохо помню, как обычно.
Туннели и пещеры, где они ждали вознесения. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 09 Июня 2020, 22:25:51
Туннели и пещеры, где они ждали вознесения. :)

Точно не помню, это точно этот фильм?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Под_Сильвер-Лэйк
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 09 Июня 2020, 23:27:57
Точно не помню, это точно этот фильм?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Под_Сильвер-Лэйк
Конечно, это он. Я его пересматривала позавчера. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 10 Июня 2020, 00:02:57
Конечно, это он. Я его пересматривала позавчера. :)

Жуть, только визуальную составляющую и музыку помню, они понравились.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 10 Июня 2020, 00:12:54
Жуть, только визуальную составляющую и музыку помню, они понравились.
:D
Ну фильм ваще наркоманский, канеш. Такой се делириум, после которого либо просветление и все понял, либо спирали и радуги и загогулина висит, как запятая в пространстве, а ты сидишь такая-головой кивая... :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 14 Июня 2020, 18:28:45
Смотрю встречу актёров и режиссёра из "Властелина колец", которую они организовали по Zoom  :isumitelno:
Вот в оригинале:
https://www.youtube.com/watch?v=l_U0S6x_kCs
И в дубляже:
https://www.youtube.com/watch?v=QUmQgo8apBw&feature=emb_logo
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 21 Июня 2020, 02:37:42
Вторая жизнь Уве. Оказывается шведы тоже люди.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 23 Июня 2020, 01:52:28
Даже не знаю, что сказать, но мне таак нравится...

https://www.kinopoisk.ru/film/557804/

Финальная "оргия" это что то за гранью добра и зла. Но вообще смешно, и как то запоминается. Очень взрослый мультик.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Кіт от 23 Июня 2020, 10:50:55
Даже не знаю, что сказать, но мне таак нравится...

https://www.kinopoisk.ru/film/557804/

Финальная "оргия" это что то за гранью добра и зла. Но вообще смешно, и как то запоминается. Очень взрослый мультик.
Хм... похоже, в Украине kinopoisk.ru заблокирован ?  :undecided1:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 23 Июня 2020, 13:49:32
Хм... похоже, в Украине kinopoisk.ru заблокирован ?  :undecided1:
давненько уже
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 23 Июня 2020, 16:13:13
Хм... похоже, в Украине kinopoisk.ru заблокирован ?  :undecided1:
Давно уже.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: nevajnoli от 23 Июня 2020, 19:41:43
Хм... похоже, в Украине kinopoisk.ru заблокирован ?  :undecided1:
как принадлежащий яндексу
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 29 Июня 2020, 00:29:49
Попробовал на один зуб Однажды в Голливуде, невнимательно, показался тяжеловесным, полным параллелей и аналогий, в которых я не силен, придется пересматривать.

Почему то не встречал эту версию в рецензиях, но все эти Ах, признание Тарантино в любви золотому веку Голливуда и т.д. мне кажутся не совсем верными, а по моему это просто такое детское желание повернуть время вспять, все исправить, вот раз, этот фильм, и прекрасная, умершая жуткой, несправедливой смертью Шэрон Тейт жива, я не волшебник, я просто умею снимать кино. Вот он и снял. И она жива, а ублюдки умерли страшно. Это просто мир по Квентину от Квентина. И кто знает что останется в веках, правда или цветное кино. Зато она будет жить. Нет?

Фильм, кстати, действительно бенефис только хорошеющего с годами Брэда Пита. Ди Каприо потерялся и даже отдаленно не так хорош как в Джанго Освобожденном. Все остальное уже скучно подтверждать: у Тарантино актеры, как правило, играют свои лучшие роли. Это такой Твин Пикс наоборот)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Lubasha от 06 Июля 2020, 11:13:17
Подсела на кладоискателей. Тааак интересно, смотрю взахлеб. Один нашел утюг старый, чугунный, а внутри кольца, цепи, серьги, броши. Или монеты царской России находят золотые, серебряные. Захватывающе.

Что за кладоискатели? Я бы с удовольствием посмотрела, люблю такое.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 09 Июля 2020, 00:10:07
Если вам все надоело, посмотрите Зеленее травы,  может это и не Линч, но парадоксальности и иронии хоть отбавляй.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Barrett от 10 Июля 2020, 19:55:27
На днях посмотрел "Несмотря ни на что", очень красивое кино из 80-ых. Саундтрэк Фил Коллинза под тем же названием и хорошо сверстанный клип довольно точно передают ощущения и сюжет этого кино, кому лень будет посмотреть целиком - https://www.youtube.com/watch?v=Qa1AqKxakRM&list=RDQa1AqKxakRM&start_radio=1
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 06 Августа 2020, 19:39:45
Посмотрела Безумный макс с Шарлиз Терон. Такой треш.)) Понравился фильм, еще кайфанула, потому что давно фильмы не смотрела, давно в другой реальности не была.
В общем, пол фильма едут в одну сторону, пол фильма едут обратно. Интересно так атмосфера в стиле хеви металл выдержана в фильме, будто реально на концерте побывала.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 06 Августа 2020, 19:42:00
Что за кладоискатели? Я бы с удовольствием посмотрела, люблю такое.

Ой, только увидела.

Например вот:

https://www.youtube.com/watch?v=AWASxkSf3Gk
ВПЕРВЫЕ! КОПАЮ УГОЛ ДЕРЕВЕНСКОЙ АПТЕКИ 19 ВЕКА! ЖЕСТЬ ЧТО НАШЕЛ! Коп поиск монет металлоискатель
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 06 Августа 2020, 19:49:45
Попробовал на один зуб Однажды в Голливуде, невнимательно, показался тяжеловесным, полным параллелей и аналогий, в которых я не силен, придется пересматривать.

Почему то не встречал эту версию в рецензиях, но все эти Ах, признание Тарантино в любви золотому веку Голливуда и т.д. мне кажутся не совсем верными, а по моему это просто такое детское желание повернуть время вспять, все исправить, вот раз, этот фильм, и прекрасная, умершая жуткой, несправедливой смертью Шэрон Тейт жива, я не волшебник, я просто умею снимать кино. Вот он и снял. И она жива, а ублюдки умерли страшно. Это просто мир по Квентину от Квентина. И кто знает что останется в веках, правда или цветное кино. Зато она будет жить. Нет?

Фильм, кстати, действительно бенефис только хорошеющего с годами Брэда Пита. Ди Каприо потерялся и даже отдаленно не так хорош как в Джанго Освобожденном. Все остальное уже скучно подтверждать: у Тарантино актеры, как правило, играют свои лучшие роли. Это такой Твин Пикс наоборот)

Тарантино стал альтернативщиком еще с Бесславных ублюдков.)
А как тебе атмосфера? Я прям погрузилась в 60-ые. Вонь сигарет чувствовала прям, и вдруг дошло, что хиппи-то воняли немытым телом. Романтический ореол немного померк.))
Лео с Бредом хороши, даже Котька оценила.
(https://i.ibb.co/ZhxQ0y2/Whats-App-Image-2020-08-06-at-21-47-30.jpg) (https://ibb.co/NLK0MwT)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 06 Августа 2020, 20:05:53
Сейчас вся киноиндустрия терпит многомиллионные убытки. Прокатов нет, все стоит. Марвел каждый месяц сотни миллионов делал, а тут уже 5 месяц тишина. Интересно, как они нашли выход из положения? Как зарабатывают? Развивают платные подписки через сервисы, типа Кинопоиска?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 06 Августа 2020, 20:29:28
Посмотрела Безумный макс с Шарлиз Терон. Такой треш.)) Понравился фильм, еще кайфанула, потому что давно фильмы не смотрела, давно в другой реальности не была.
В общем, пол фильма едут в одну сторону, пол фильма едут обратно. Интересно так атмосфера в стиле хеви металл выдержана в фильме, будто реально на концерте побывала.

Это лучшее из того, что я видел за последний десяток лет, и один из лучших фильмов вообще, на мой взгляд.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 06 Августа 2020, 22:48:20
Это лучшее из того, что я видел за последний десяток лет, и один из лучших фильмов вообще, на мой взгляд.

Ого!  :good:

Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 06 Августа 2020, 22:52:43
Только что посмотрела "Толкин". Хороший фильм, сентиментальный, о дружбе, о любви автора Властелина колец.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 06 Августа 2020, 23:00:10
Только что посмотрела "Толкин". Хороший фильм, сентиментальный, о дружбе, о любви автора Властелина колец.
А я так долго присматривалась, но пока не решилась диск купить...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 06 Августа 2020, 23:00:41
Ого!  :good:

А шо? Кстати, второй стоящий фильм это Бегущий по лезвию бритвы  2049, Вильнева. Шикарный фильм, но там совершенно какой то дурацкий финал.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 06 Августа 2020, 23:01:16
А я так долго присматривалась, но пока не решилась диск купить...

Зачем покупать? Есть же бесплатные сервисы.)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 06 Августа 2020, 23:01:48
А шо? Кстати, второй стоящий фильм это Бегущий по лезвию бритвы  2049, Вильнева. Шикарный фильм, но там совершенно какой то дурацкий финал.
А я так и не посмотрела... :(
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 06 Августа 2020, 23:04:25
Зачем покупать? Есть же бесплатные сервисы.)
У нас с этим строго...   :embar:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 06 Августа 2020, 23:07:32
А шо? Кстати, второй стоящий фильм это Бегущий по лезвию бритвы  2049, Вильнева. Шикарный фильм, но там совершенно какой то дурацкий финал.

Война миров с Питтом. Интестеллар.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 06 Августа 2020, 23:08:46
У нас с этим строго...   :embar:

Это где так?

А впн если?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Виктуар от 06 Августа 2020, 23:14:42
Война миров с Питтом. Интестеллар.

Война миров отличный, но второй раз смотреть не тянет, а Интерстеллар скучный до безобразия, это на мой взгляд, но конечно отлично снят и не примитивен. Но нет, не из моей вселенной, я все таки кочегар, а не программист
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 06 Августа 2020, 23:22:29
Это где так?
А впн если?

Германия. Раньше наказывали только тех, кто предоставлял для просмотра, а теперь штрафуют тех, кто смотрит, мне это слишком рискованно...  :no:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 07 Августа 2020, 09:08:27
Война миров с Питтом.
  с Томом Крузом наверное. :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 07 Августа 2020, 13:14:51
  с Томом Крузом наверное. :)

Не-не, с Питтом. Война миров Z называется. Мой любимый фильм с зомбаками.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 07 Августа 2020, 13:15:33
Германия. Раньше наказывали только тех, кто предоставлял для просмотра, а теперь штрафуют тех, кто смотрит, мне это слишком рискованно...  :no:

А платные подписки есть?
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 07 Августа 2020, 13:22:58
А платные подписки есть?
:yes:
У меня Netflix, но там не всё можно найти, конечно, а хуже всего, когда ты в середине сериала, а его - бац, и убрали  :isterika:
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 07 Августа 2020, 18:07:33
:yes:
У меня Netflix, но там не всё можно найти, конечно, а хуже всего, когда ты в середине сериала, а его - бац, и убрали  :isterika:
И такое бывает?  :(  Я тоже Нетфликс смотрю
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 07 Августа 2020, 20:37:56
И такое бывает?  :(  Я тоже Нетфликс смотрю
К сожалению, да. У меня так "Белый воротничок" пропал и "Друзья" :(
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 13 Августа 2020, 20:10:30
Моя "Дюна" пришла!  :girl_dance: И Линч, и пока незнакомый мне сериал 2000 года! Теперь пришлите мне ещё время их посмотреть, пожалуйста!
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 13 Августа 2020, 20:51:35
Моя "Дюна" пришла!  :girl_dance: И Линч, и пока незнакомый мне сериал 2000 года! Теперь пришлите мне ещё время их посмотреть, пожалуйста!
:D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 13 Августа 2020, 21:00:20
А я посмотела "Девушка в поезде", вроде как детектив. Мне понравился.
И "Тревожный вызов" - очень увлекательно. Посмотрела, не отрываясь, даже в конец заглядывала на всякий случай, ибо нервы мои не выдержиали.  :D
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Ariel от 13 Августа 2020, 21:11:25
А я посмотела "Девушка в поезде", вроде как детектив. Мне понравился.
И "Тревожный вызов" - очень увлекательно. Посмотрела, не отрываясь, даже в конец заглядывала на всякий случай, ибо нервы мои не выдержиали.  :D
"Девушка в поезде" мне очень понравилась. А "Тревожный вызов" не смотрела...
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Лiнкс от 13 Августа 2020, 22:11:10
А я посмотела "Девушка в поезде", вроде как детектив. Мне понравился.

Тот cлучай, когда фильм намного лучше книги.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Інтар от 23 Августа 2020, 19:35:55
Посмотрела 3 отличных фильма. Жанр - судебная драма.
"Дело Коллини", "Женщина в золотом" с моей любимой Хелен Миррен  и "Приговор".
даже и не знаю, что больше понравилось.  :)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 08 Сентября 2020, 23:53:11
Почитала про Михаила Ефремова, что ему 8 лет дали, вспомнила его отца Олега Ефремова и захотелось фильм с ним посмотреть. Здравствуй и прощай.
Сколько раз смотрела, так и остался открытым вопрос для меня - будут они вместе или нет? Вроде даже само название фильма дает ответ, но все же хочется надеяться на лучшее.)

Олег Ефремов в роли влюбленного непонятные чувства у меня вызывает.. Такая преданная бесхребетность в нем чувствуется, ожидание, прям жалко мне его всегда.)
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 11 Сентября 2020, 20:29:33
Посмотрела Мулан.
Немного бедная картинка, скромный визуал, ощущение павильонной съемки, отсутствие Мушу, но при всем при этом мне понравилось.
Смотрела на быстрой перемотке, не хватает терпения на паузы и прочее - привычка с ютуба, все на скорости 1,5 смотрю.
В общем, старые добрые истории про честь, верность и смелость заходят сейчас на ура.
Название: Re:Что мы смотрим - 20
Отправлено: Augusta от 11 Сентября 2020, 20:35:09
Почитала про Михаила Ефремова, что ему 8 лет дали, вспомнила его отца Олега Ефремова и захотелось фильм с ним посмотреть. Здравствуй и прощай.
Сколько раз смотрела, так и остался открытым вопрос для меня - будут они вместе или нет? Вроде даже само название фильма дает ответ, но все же хочется надеяться на лучшее.)

Олег Ефремов в роли влюбленного непонятные чувства у меня вызывает.. Такая преданная бесхребетность в нем чувствуется, ожидание, прям жалко мне его всегда.)

Вспомнила откуда эти чувства. С 3-х тополей на Плющихе. Где он ждет ее, как побитый пес, а мне его жалко так.))

Интересно, что червовый интерес у его героев-то к замужним дамам, что в этом фильме, что в этом.