Форум Альдебаран

"Бриан - это голова?" => Уголок любомудра => Тема начата: _Птичка_ от 12 Июня 2008, 14:23:04

Название: Наука и жизнь
Отправлено: _Птичка_ от 12 Июня 2008, 14:23:04
А давайте всё-таки про науку! И про ее отношение к жизни - какие там найдены ответы, сформулированы новые теории, может быть. Что сейчас считается общепринятым и доказанным? Что опровергли?
Мало ли, у кого вдруг вопросы - а у Гугла спросить - не придумаешь, как и сформулировать.
Или давно хотел узнать, но стеснялся.

1. Вот как недавно кто-то спрашивал, как всё-таки работает цифровой фотоаппарат.
Поделитесь, пожалуйста, что там Кэп ответил - наверное, многим будет интересно!

2. Или вот тут недавно Оками про паллатализацию упоминал. Заинтриговал ведь! Так что это такое?

3. И вот еще - биологи, ау! Как всё-таки группы крови отличаются, и какую в какую можно переливать и как они наследуются? И почему возникли разные?

4. И всё-таки - что там с нуль-транспортировкой, гиперпространством или чем-то таким, чтоб на дальние расстояния мгновенно перемещаться? Есть на этот счет что-нибудь новенькое? Ждать или уже нет?







Название: Наука и жизнь
Отправлено: марина от 12 Июня 2008, 15:14:44
Угу. А меня вот еще что заинтересовало:
1. Сколько будет 2х2?
2. И куда впадает Волга.
 :hi-hi:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кафка от 12 Июня 2008, 15:18:58
Что такое научные методы. Перечислить, описать определить:: можно?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Chukcha2005 от 12 Июня 2008, 15:35:02
Угу. А меня вот еще что заинтересовало:
1. Сколько будет 2х2?
2. И куда впадает Волга.
 :hi-hi:
Отвечаю:
1. 2х2=4
2. В Каспийское море.

PS И хочу добавить следующее, г-жа Аменофис: в демонстрации своего отношения к тем или иным участникам, Вы балансируете на грани нарушения Правил.
PPS Если Вам не интересна эта тема, то это не причина и не повод для издевки. Просто не пишите в тему - вот и всё.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: марина от 12 Июня 2008, 15:44:22
Не понял стёба :( если есть тема с вопросами о религии, почему не может быть темы с вопросами о науке? ???

Может быть.
А разве мои вопросы менее научны? По-моему - в той же степени.
Они тоже - не о религии.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 12 Июня 2008, 15:47:46
Что такое научные методы. Перечислить, описать определить:: можно?

Научные методы - это просто наборов способов и приемов получения (научных) знаний. Факты добываются с помощью наблюдения или эксперимента и объясняются путем выдвижения гипотез и построения теорий. Из теорий делаются выводы, которые в свою очередь проверяются экспериментально. Примерно такая схема. Что ты хочешь подробней узнать?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: марина от 12 Июня 2008, 15:48:58
PS И хочу добавить следующее, г-жа Аменофис: в демонстрации своего отношения к тем или иным участникам, Вы балансируете на грани нарушения Правил.

Извините, господин администратор.
Но я демонстрирую свое отношение к вопросам, а не к участнику.

Информация о группах крови:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кафка от 12 Июня 2008, 15:54:59
М... Про методы я потом ещё спрошу. Есть ли у науки цель? Или так. Что является целью науки: чистое знание, польза, власть, счастье для всех людей?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кафка от 12 Июня 2008, 16:05:54
То есть, первичная цель науки это знание. Кто первый эту цель так сформулировал.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Eklet от 12 Июня 2008, 16:24:50

3. И вот еще - биологи, ау! Как всё-таки группы крови отличаются, и какую в какую можно переливать и как они наследуются? И почему возникли разные?



Определение группы крови системы основано на феномене изогемагглютинации, т. е. способности эритроцитов склеиваться в инородной сыворотке. Различают два групповых агглютиногена А и В, содержащихся в эритроцитах, и два агглютинина а и Ь, которые содержатся в сыворотке. Встреча одноименных агглюти-ногенов и агглютининов (А + а, В + Ь) приводит к склеиванию и разрушению эритроцитов, т. е. к реакции изогемагглютинации. Поэтому в крови человека не могут одновременно находиться аг-глютиноген А и агглютинин а, или В и Ь.
Выделяют четыре группы крови:
Первая группа крови не содержит в эритроцитах агглютиноге-нов (0), но имеет в сыворотке агглютинины а и Ь. Ее обозначают так: Oab (I). Вторая группа крови имеет в эритроцитах агглютиноген А, а в сыворотке — агглютинин b — Ab(II).Третья группа крови содержит в эритроцитах агглютиноген В и агглютинин а — в сыворотке — Ва(III). Эритроциты четвертой группы крови содержат оба агглютиногена А и В, а агглютинины в сыворотке отсутствуют — ABO(IV).
Для решения вопроса о совместимости групп крови пользуются следующим правилом: среда реципиента должна быть пригодна для жизни эритроцитов донора (человек, который отдает кровь). Такой средой является плазма, следовательно, у реципиента должны учи­тываться агглютинины и гемолизины, находящиеся в плазме, а у донора — агглютиногены, содержащиеся в эритроцитах.
Следовательно, кровь I группы совместима со всеми другими группами крови, поэтому человек, имеющий I группу крови, называется универсальным донором. С другой стороны, эритроциты IV группы крови не должны давать реакции агглютинации при смешивании с плазмой (сывороткой) людей с любой группой крови, поэтому люди с IV группой крови называются универсальными реципиентами
Ребенок может наследовать групу крови одного из родителей, или получить нечто среднее от обоих. Существует специальная таблица, по которой можно посмотреть, какая група крови может быть у ребенка если известны исходники родителей, но у меняе ее сейчас нет под рукой. Но для примера - у пары с первой и второй групами крови никогда не будет ребенка с третьей.  
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 12 Июня 2008, 17:03:57
Вот как недавно кто-то спрашивал, как всё-таки работает цифровой фотоаппарат.
Поделитесь, пожалуйста, что там Кэп ответил - наверное, многим будет интересно!

 :hi-hi: Вот что Кэп ответил Инне-Интар и Лене-Цветику:

Основа цифрового фотоаппарата - полупроводниковая ПЗС-матрица. ПЗС - прибор с зарядовой связью. Так называется полупроводниковый прибор, накапливающий под напряжением при освещении электрический заряд. При смене знака напряжения заряд (пакет электронов) из него выталкивается, что позволяет считать изображение. Сколько на матрице "пикселей" - столько вот таких маленьких ПЗС, сделанных по микроэлектронной (планарно-эпитаксиальной) технологии, из набора этих точек (набора считанных зарядов) и формируется изображение. Это - в двух словах, если что надо подробнее - пожалуйста.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Eklet от 12 Июня 2008, 17:26:01
Во, спасибо, Эклет! Теперь бы всё это запомнить.  :undecided2: Это ж мне 7-летнему ребенку надо объяснить - ну, заинтересовался сынуля.  :girl_haha:

Это я еще про резус не спросила. Вроде чего-то помню еще слегка. И уж точно - лучше я промолчу, а то от вопросов не отобъюсь.

 Да не за что :) Попробуйте ему объяснить с использованием подручных средств - возьмите, например, разные по густоте/вязкости жидкости. Хорошо еще, что он этим интересуется - у меня недавно 8-ми летняя девчушка с самым серьезным видом спросила, что такое оргазм... и я таки потерялся...
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 12 Июня 2008, 17:36:08
:hi-hi: Вот что Кэп ответил Инне-Интар и Лене-Цветику:
Кэп! Ты мне еще объяснял, что такое фотоэффект и постоянная Больцмана :-*
  Хорошо еще, что он этим интересуется - у меня недавно 8-ми летняя девчушка с самым серьезным видом спросила, что такое оргазм... и я таки потерялся...
Хороший вопрос! :good:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Eklet от 12 Июня 2008, 17:56:55
:-[ Я читала в книжке, как деткам рекомендуют объяснять. Ну, вот, это такое чувство, как когда очень-очень долго хочешь чихнуть, а потом всё-таки чихаешь, и вот оно - ощущение  - очень похоже  :lol:

А слышали теорию, что если чихнуть 16 раз подряд, то этот самый пресловутый оргазм можно испытать? Теперь мне ясно, откуда ноги ростут :lol:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Eklet от 12 Июня 2008, 18:08:07
 
:embar: я её даже проверял экспериментально  :embar: не работает  :sarcastic:

 :lol: Когда мне предложилипроверить експериментально, я сказала что знаю способ проще ;)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 12 Июня 2008, 18:31:05
а я честно купил нюхательный табак и чихал, пока чуть нос не оторвало :lol:

И, если правильно понял, оргазма не было? Ну, значит, способ недостоверен, что  эксперимент и подтвердил. Наука, однако!
Название: Наука и жизнь
Отправлено: nevajnoli от 12 Июня 2008, 18:36:23
а может все дело в том, что необходимо чтобы процес чихания был не насильно вызван?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Alizarin от 12 Июня 2008, 18:36:37
Подтверждаю позицию Оками. Я начихался однажды раз 40! Мне посоветовали от насморка какую-то траву. Так кроме головокружения и дискомфорта я больше ничего не чувствовал :-\
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кафка от 12 Июня 2008, 18:38:28
Пусть наука мне объяснит почему я слышу музыку в белом шуме? Вот, сегодня слышал джазз, а потом вальс.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 12 Июня 2008, 18:42:46
а может все дело в том, что необходимо чтобы процес чихания был не насильно вызван?

Нет, это керосин был плохой. (с) Чехов.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: nevajnoli от 12 Июня 2008, 18:44:56
Пусть наука мне объяснит почему я слышу музыку в белом шуме? Вот, сегодня слышал джазз, а потом вальс.
так на то он и Белый, что вобрал в себе Всё и загасил, а ты разбираешь его и слышишь всё
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кафка от 12 Июня 2008, 18:45:46
А щас волынка загудела. Это все трансформатор старого телевизора. В нем я концерт слушаю. Звук телика выключен.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 12 Июня 2008, 18:45:57
Пусть наука мне объяснит почему я слышу музыку в белом шуме? Вот, сегодня слышал джазз, а потом вальс.

Белого шума, как такового, не существует, то есть, он может быть создан только искусственно и в определённом диапазоне частот. А в природе не-а...
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кафка от 12 Июня 2008, 18:47:33
Гудение трансформатора это белый шум или какой?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 12 Июня 2008, 18:55:13
Рисунок ряби на воде - чем не белый шум? :)

Белый шум равномерно распределён по всему спектру. То еть "рисунок" - уже не белый шум.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 12 Июня 2008, 18:56:37
Гудение трансформатора это белый шум или какой?

Нет, конечно. Основная частота - 50 Герц. И затухающие ещё есть.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кафка от 12 Июня 2008, 18:57:05
А радиошум. Который естественный. Чем он не белый? Серый что ли? :ne_shali:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 12 Июня 2008, 19:00:31
А радиошум. Который естественный. Чем он не белый? Серый что ли? :ne_shali:

Скорее, розовый. Так называется шум, который равномерно усиливается по спектру. Собственно, генерация чисто белого шума - задача не из лёгких. 
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кафка от 12 Июня 2008, 19:01:42
Зато фрактальный шум точно в природе существует :P
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 12 Июня 2008, 19:04:12
Зато фрактальный шум точно в природе существует :P

(сдаваясь).. ну, разве что фрактальный...
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кафка от 12 Июня 2008, 19:07:42
Фрактальный он конечно не белый. Он самотождественный. Говорят, похож на музыку Баха.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 12 Июня 2008, 19:11:08
Фрактальный он конечно не белый. Он самотождественный. Говорят, похож на музыку Баха.

Эт вам, художникам виднее. А наш брат инженер приземлён очень. Тоже и бухгалтеры!
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 12 Июня 2008, 19:13:54
Рисунок ряби на воде - чем не белый шум? :)

Спектральная плотность энергии должна быть на всех частотах одинаковая. Ну, понятно, практически это возможно только для ограниченного интервала частот. Для тех, что наше ухо слышит, есть в природе "образчик" - шум водопада.  :yes:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кафка от 12 Июня 2008, 19:17:41
Вот, Кэп про Фрактали подтвердит. Фракталь ведь не обязательно визуальная может быть. Так же и звуковая.
Помню, читал, взяли графики сезонного колебания уровня воды в реке, это Фракталь, перевели в звук, получился Бах :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 12 Июня 2008, 19:19:01
Вот, Кэп про Фрактали подтвердит. Фракталь ведь не обязательно визуальная может быть. Так же и звуковая.
Помню, читал, взяли графики сезонного колебания уровня воды в реке, это Фракталь, перевели в звук, получился Бах :)

(смайл почтительно наклоняет голову в нижайшем поклоне)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 12 Июня 2008, 19:36:55
Вот, Кэп про Фрактали подтвердит. Фракталь ведь не обязательно визуальная может быть. Так же и звуковая.
Помню, читал, взяли графики сезонного колебания уровня воды в реке, это Фракталь, перевели в звук, получился Бах :)

Конечно, не обязательно визуальная. Ну, а про Баха -  :hi-hi: это я не слышал, но фрактальный шум в виде звука типа аккорда какого-то должен звучать, это точно.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Немо от 12 Июня 2008, 19:41:20
О музыке и звуках: http://elementy.ru/news?discuss=430695 - комментарии к статье интереснее самой статьи  :pardon:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 29 Июня 2008, 23:40:42
Вот интересно, по какому принципу работает тест на беременность?  ???
Наверно это к Микку, а может и Кэп знает ;)... может там какой физический закон работает :girl_haha:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Цветик от 29 Июня 2008, 23:50:23
Вот интересно, по какому принципу работает тест на беременность?  ???
Наверно это к Микку, а может и Кэп знает ;)... может там какой физический закон работает :girl_haha:
Инна! Ты провокатор ;) Хотя.. к вопросу присоединяюсь
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 30 Июня 2008, 07:42:12
Люся! Голый принцип мне понятен во всем! И в этом тоже.
Голый принцип меня не интересует.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 30 Июня 2008, 12:54:44
А что интересует? Процесс связывания антигена (хорионического гонадотропина, гормона, вырабатываемого плацентой) с антителом, которое имеется на тест-полоске?


Вот тут (http://aveeva.narod.ru/stat11.html) довольно подробно...
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 30 Июня 2008, 20:42:52
Все, я забираю свой вопрос назад. Меня не интересует ровным счетом ничего.
И химии я не знаю...и в формулах не разбираюсь...
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 30 Июня 2008, 21:43:05
Все, я забираю свой вопрос назад. Меня не интересует ровным счетом ничего.
И химии я не знаю...и в формулах не разбираюсь...

Я тебя напугал?  :(
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 01 Июля 2008, 00:22:45
Ладно, Люся :-* мы вот тоже оперируем "паллатализацией", "ассимметричным дуализмом языкового знака" и прочими ужасами :D

Ой! А у нас есть "RS-485" и "импульсно-кодовая модуляция". Есть и "фазовая". Сюда же "разводка", к водке отношения не имеющая. 
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 01 Июля 2008, 00:34:32
Ой! Физики и инженеры – для меня вообще боги. :D :-*

Ну вот. Прям и боги. Обычные смертные люди, сидим на форумах и осторожно (особо на ремонтных) поругиваем аппаратуру, кою иногда сами же и делаем. Но зело побаиваемся менеджеров, которые настолько путают рекламу и действительность, что рекламный проспект выдают за технические характеристики.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 01 Июля 2008, 00:42:42
Ну, как же не боги, когда сотворили целые новые миры, куда запустили даже таких смертных, как я! :D :-*

Миров много. Есть, к примеру мир языка - а я о нём слышал мало. Есть мир литературы - чуть больше, но всё равно, прямо скажем... есть мир философии, религии, истории. И всё это - самые настоящие миры.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 01 Июля 2008, 00:56:19
Ну вот. Прям и боги. Обычные смертные люди, сидим на форумах и осторожно (особо на ремонтных) поругиваем аппаратуру, кою иногда сами же и делаем.

Цитировать
При проектировании локальной сети клиента важную роль играет ГРАМОТНАЯ РАЗВОДКА
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 01 Июля 2008, 01:03:22
Ой, более-менее грамотной она бывает только на этапе проектирования. Клиенту показывается чудесная схема, испещрённая квадратиками и прямоугольничками... Уже на стадии изготовления локальной сети возникают проблемы.
Через год сеть не узнать. Там хаб, там свитч... там вообще неизвестно что.
А "разводка" - это ещё и трассировка проводников по плате. Разводить плату.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 01 Июля 2008, 01:08:44
Ой, более-менее грамотной она бывает только на этапе проектирования.

Когда эту шуточку (а встретил я ее как эпиграф на очень забавном сайте Cooler (http://www.cooler-online.com)) рассказал одному из преподавателей СКС, он ржал так, что окружающие оглядывались.... Ему, наверное, не приходило в голову взглянуть на разводку одновременно с двух ракурсов...
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 01 Июля 2008, 01:09:23
Ндаа... :cray: Слова все знакомые, а... Нет, точно – боги! :D :-*

Люся, как ты думаешь, какой бог творит хаос под предлогом (и в процессе) наведения порядка?  ;)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 01 Июля 2008, 01:12:41
Так в любой фирме происходят бесконечные перестройк и переделки. Не было одного отдела - стал! А другой разогнали. Ничего не попишешь. И тогда начальство требует - срочно! В сей секунд! Вчера! Какое там оформление документации! Какая подборка аппаратуры! Срочно закупается и достаётся всё, более-менее подходящее. Я вот, помню, один трансформатор поставил. 1957-го года... А что - работает до сих пор. Да и что ему будет.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 01 Июля 2008, 01:46:30
Советское – значит отличное! (с) :D :-*

Да, в некоторых вещах именно так. Но только в некоторых. Тогда ведь импортной аппаратуры не было и убедить всех, что всё импортное отменного качества было очень легко. Это уже сейчас стало ясно - где в СССР был взлёт, а где - провал. Было и то и то. Да впрочем, как и везде.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 01 Июля 2008, 02:25:24
Да, в некоторых вещах именно так. Но только в некоторых. Тогда ведь импортной аппаратуры не было и убедить всех, что всё импортное отменного качества было очень легко. Это уже сейчас стало ясно - где в СССР был взлёт, а где - провал. Было и то и то. Да впрочем, как и везде.
В некоторые вещи вкладывали непомерный запас прочности (угу, и веса, в результате...); в некоторые.... хорошая была идея, например, прокладывать трубы внутри стенных панелей - но при этом, наверное, предполагалось, что либо трубы не будут ржаветь многие десятилетия, либо дом снесут раньше, чем проржавеют трубы...
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 01 Июля 2008, 07:27:59
Найти в Инете ответ на любой вопрос и скинуть ссылку для любопытствующих - мелочи!
А вот рассказать о сложных вещах просто,понятно, интересно  и доступным языком - это талант!
Спасибо, Кэп! Ты это делаешь блестяще.  :good:
 :-*
Название: Наука и жизнь
Отправлено: _Птичка_ от 01 Июля 2008, 09:05:46
А "разводка" - это ещё и трассировка проводников по плате. Разводить плату.

 :isumitelno: Как я это любила в PCAD`е делать! Там та-ак  красиво!
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 01 Июля 2008, 22:13:00
Любая сверхистина обязательно должна поместиться в мозгу отдельного человека вместе с ее началом  и концом, то есть, вместе со всем ее доказательством. Не может быть так, чтобы сознания отдельных людей, объединившись, создали нечто вроде высшего "интеллектуального поля", где будет сформулирована истина, которую каждый мозг в отдельности вместить не способен(с)
Станислав Лем "Сумма технологий"

Какая прелесть! Это нашем Бриане :girl_haha:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 31 Июля 2008, 08:47:06
Как раз для "Науки и жизни". Взгляните. Достижения науки и техники позволили создать вот это. Я бы купил, право. Если не дорого, конечно... :sten:

(http://img237.imageshack.us/img237/1176/ae9c812e95d1a7b4bb5efb3xg1.th.jpg) (http://img237.imageshack.us/my.php?image=ae9c812e95d1a7b4bb5efb3xg1.jpg)

Если не видно - на ногте - цифровые часы. Бонд с Омегой отдыхает...
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 31 Июля 2008, 10:05:54
Как раз для "Науки и жизни". Взгляните. Достижения науки и техники позволили создать вот это. Я бы купил, право. Если не дорого, конечно... :sten:

Ага, Timex TX54 - прелюбопытнейший концепт, ставший победителем на международном дизайнерском конкурсе Timex2154: THE FUTURE OF TIME, организованном компанией Timex и изданием Core77. Пока, увы, не продается. Но симпатичная штучка.  :good:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Красс от 31 Июля 2008, 13:56:16
А меня вот еще что заинтересовало:
1. Сколько будет 2х2?
В рамках общепринятых определений множества натуральных чисел и операции умножения в результате получим 4. Если изменить первое определение (например, переставить местами 4 и 5), получим другой ответ. С другой стороны, можно изменить второе определение, данное выражение можно переписать по-другому: "x(2,2)", -  то есть в виде функции, зависящей от двух аргументов, которая вовсе не обязательно будет ставить в соответствие упорядоченной паре чисел результат их перемножения.

2. И куда впадает Волга.
В Каму.
Но в силу особенностей исторического развития России так получилось, что принята точка зрения, будто Кама впадает в Волгу.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 18 Октября 2008, 10:32:15
Наука изо всех сил стремится приблизиться к жизни, особенно по субботам.

Изобретатель Георгес Куссурос (Georges Koussouros) придумал телефон, который может передавать поцелуй. Название устройство получило соответствующее – KissPhone. Губы на таком телефоне - это датчик, который фиксирует скорость, давление, температуру и звук поцелуя, которым вы прикасаетесь к пластмассе. Если ваш собеседник также использует KissPhone, будьте уверены – ваш поцелуй дошел к нему с заданной страстью.

Поцелуи можно будет не только принять или отправить, но даже оставить на автоответчике! Более того – некоторые поцелуи можно будет загружать из Интернета.

Итак, всем чмоки!  :privet:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 18 Октября 2008, 11:02:07
Какая красота!  :isumitelno: Хочу! :)
Кэп! Спасибо!  :-* ( за неимением - только воздушный) :D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Korsar37 от 18 Октября 2008, 11:59:10
В рамках общепринятых определений множества натуральных чисел и операции умножения в результате получим 4. Если изменить первое определение (например, переставить местами 4 и 5), получим другой ответ. С другой стороны, можно изменить второе определение, данное выражение можно переписать по-другому: "x(2,2)", -  то есть в виде функции, зависящей от двух аргументов, которая вовсе не обязательно будет ставить в соответствие упорядоченной паре чисел результат их перемножения.
В Каму.
Но в силу особенностей исторического развития России так получилось, что принята точка зрения, будто Кама впадает в Волгу.
Очень педантично. Но по существу неверно.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 24 Октября 2008, 20:18:41
Позавчера исполнилось 70 лет со дня появления ксерографии. Изобрел ксерокс американский физик Честер Флойд Карлсон (Chester Floyd Carlson).

Первая ксерокопия увидела свет 22 октября 1938 года в импровизированной лаборатории, расположенной в подсобном помещении косметического салона гостиницы "Астория" в Нью-Йорке. На стеклянном листе Карлсон чернилами написал дату и место эксперимента: 10-22-38 Astoria, потом из всех сил потер хлопчатобумажной тряпочкой покрытую серой металлическую пластинку, подставил ее под стекляшку с надписью и включил яркую лампу. Под действием света заряд стек с тех участков пластинки, которые не были накрыты буквами. Потом Карлсон посыпал пластинку ликоподием (это порошок из спор плауна), сдул избыток, и прижал к пластинке навощенную бумагу. Это и была первая ксерокопия.

Изобретатель долгое время безуспешно пытался внедрить свою разработку. Он обошел разные компании (IBM, "Ремингтон", "Форд", "Локхид", "Дженерал Электрик") и везде проделывал этот самый эксперимент, но жалкий инвентарь Карлсона не производил впечатления. Лишь в 1944 году Battelle Institute, расположенный в штате Огайо, предложил физику усовершенствовать технологию, после чего лицензию на дальнейшую разработку и производство копировальных аппаратов приобрела фирма Haloid Company.

Чтобы придумать название нового аппарата, руководство Haloid Company обратилось в Университет Огайо (Ohio University) к специалистам по греческому языку. Филологи предложили термин "ксерография" от греческих слов xeros (сухой) и graphos (писание). Однако директора посчитали это хорошим названием не для устройства, а для науки о процессе сухой печати, и нарекли машину "Ксероксом".

Первые ксероксы появились на рынке в 1948 году. В 1959 году была выпущена первая полностью автоматическая модель Xerox 914, началось серийное производство копировальных аппаратов, и тогда же компания Haloid сменила название на Xerox Corporation. Умер Честер Карлсон в 1968 году.

По оценкам независимой отраслевой консалтинговой компании Infotrends, в 2008 году по всему миру было сделано около 3,08 триллиона копий и распечаток с использованием копировального оборудования.

Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 25 Октября 2008, 00:25:45
По оценкам независимой отраслевой консалтинговой компании Infotrends, в 2008 году по всему миру было сделано около 3,08 триллиона копий и распечаток с использованием копировального оборудования.

.... пара сотен тысяч - с моим непосредственным участием за последние года три....  :lol:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 01 Ноября 2008, 05:59:10
Специалисты компании Armadillo Aerospace работают над созданием прототипа суборбитального космического корабля под названием Fishbowl, который обеспечит пассажирам 360-градусный обзор окружающего пространства.

В компании надеются построить корабль в 2009 году. Представители Armadillo Aerospace полагают, что первые полеты он сможет совершать уже в 2010 году.

Fishbowl будет взлетать вертикально с космодрома Spaceport America недалеко от Лас Круза, штат Нью-Мехико. Корабль сможет брать на борт двух пассажиров. Пребывание на Fishbowl туристам обойдется в 100 тыс. долларов

Информация вот отсюда:

http://www.newscientist.com/gallery/dn15039-week-in-space/1


Название: Наука и жизнь
Отправлено: Красс от 02 Ноября 2008, 14:28:53
Очень педантично. Но по существу неверно.
В чём именно?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Спика от 02 Ноября 2008, 23:30:18
А как вы думаете бывают бессмысленные научные исследования? :undecided2: Вот например в этом есть смысл?

Гравитационное притяжение кошек
(Оригинал: Does a Cat Always Land on Its Feet? Fiorella Gambale, Ph.D. Institute for Feline Research Milano, Italy)
Кошки вылетающие из окна выживают тем чаще, чем выпадают выше. Для выведения этого правила ветеринары собрали многочисленные данные с 1976 года, на основе которых была создана даже специальная наука - пазематологня (от греческого "pasema" - "падение"), наука о падениях кошек. Вооружившись формулами, ученые выяснили, что чем с большей высоты падает кот, тем больше у него шансов благополучно приземлиться. Количество сломанных кошачьих лап, разбитых носов и порванных хвостов увеличивается с высотой вплоть до седьмого этажа. Но с дальнейшим увеличением высоты количество повреждений резко уменьшается.
Восполнить пробел в исследованиях приповерхностного падения кошек взялась Фиорелла Гамбейл. Методика ее научной работы поражает своей простотой.
Вот выдержка из ее статьи:
"Полет кота с высоты 6 футов (182.88 см)
Я отпустила кота на высоте 6 футов. Я сделала это сто раз. Кот всегда приземлялся на четыре лапы.
Полет кота с высоты 5 футов (152.4 см)
Я отпустила кота на высоте 5 футов. Я сделала это сто раз. Кот всегда приземлялся на четыре лапы.
Полет кота с высоты 4 футов (121.92 см)
Я отпустила кота на высоте 4 футов. Я сделала это сто раз. Кот всегда приземлялся на четыре лапы.
Полет кота с высоты 3 футов (91.44 см)
Я отпустила кота на высоте 2 футов. Я сделала это сто раз. Кот всегда приземлялся на четыре лапы.
Полет кота с высоты 6 футов (60.96 см)
Я отпустила кота на высоте 1 фута. Я сделала это сто раз. Кот ни разу не приземлился на четыре лапы."
Потрясающий по своей красоте эксперимент, не правда ли?
Под стать и вывод смелой исследовательницы - "бытует представление, что кошки всегда падают на четыре лапы. Моя работа показала, что данное утверждение справедливо только если кошка падает с высот от двух до шести футов. Если же кошку отпустить над землей на высоте одного фута, то она в ста случаях их ста не упадет на четыре лапы. Остается пока неясным, насколько эта закономерность будет повторяться на меньших высотах. Первичный теоретический анализ показывает, что судя по всему, при дальнейшем снижении высоты падения кошки при сохранении неизменным ее формы и веса, она не сможет установить контакт с полом всеми четырьмя конечностями. Однако, данное утверждение, требует дополнительных экспериментов."

znanie-sila.ru
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 03 Ноября 2008, 00:09:04
А как вы думаете бывают бессмысленные научные исследования? :undecided2: Вот например в этом есть смысл?
<...>

 :lol:

Введите поправочку на то, что эта работа была опубликована в Annals of Improbable Research:  Fiorella Gambale, "Does a Cat Always Land on Its Feet?," AIR, Vol. 4, No. 4 (1998).

Если же говорить серьезно, то, поскольку целью науки является всего лишь получение новых знаний, то с точки зрения самой науки бессмысленных исследований не бывает. Но поскольку наука является составной частью общества, финансовые и человеческие ресурсы которого небезграничны, то к научным исследованиям предъявляется такое требование, как актуальность. Начиная любое научное исследование, этот самый исследователь должен его обосновать, и среди пунктов обоснования присутствует и актуальность исследования, которая может лежать как в чисто научной, так и в практической области.

Из множества исторических баек по этому поводу вспоминаю (цитируя по памяти) такую: Знакомый Майкла Фарадея, налоговый инспектор, спросил у Фарадея: "Ну и какая польза от этого Вашего электричества?". Фарадей ответил: "Какая польза может быть от маленького ребенка? Он вырастет, станет взрослым и будет исправно платить налоги".  :D

Эта байка - намек на то, что актуальность и особенно перспективность исследований бывает не так-то просто оценить.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Спика от 03 Ноября 2008, 01:43:13
Вот ещё в тему несколько лауреатов Антинобелевской премии этого года:

Премии по биологии удостоился коллектив ученых из Национальной ветеринарной школы в Тулузе, который провел сравнительный анализ блох, живущих в шерсти собак и кошек. Исследователи убедительно доказали, что "собачьи" блохи прыгают дальше, чем "кошачьи". В среднем разница составляет 20 сантиметров.

Антинобелевская премия по математике досталась американцам Дориан Рэймер и Дугласу Смиту. Полученные ими результаты расстроят всех, кто когда-либо пытался аккуратно свернуть провода от компьютера или, например, несколько ниток бус. Строгим языком формул ученые доказали, что любой моток ниток самопроизвольно и неизбежно путается и завязывается в узлы.

"за мир во всем мире" досталась членам Швейцарского федерального этического комитета по биотехнологиям, не связанным с человеком, и заодно всем гражданам Швейцарии за то, что они на правовом уровне признали наличие у растений достоинства и признали за ними право на переживания по поводу собственной судьбы.

Про провода  очень обнадёживающе - формулы уже есть :) А вдруг за формулой последует кое-что что помешает всему так гадко запутываться? ^-^



Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 03 Ноября 2008, 01:56:27
Вот ещё в тему несколько лауреатов Антинобелевской премии этого года:
<...>

С Антинобелевскими ("шнобелевскими", как часто говорят по-русски) премиями не так все просто. На самом деле их присуждают не за нелепые исследования, а за такие, которые только на первый взгляд кажутся нелепыми, а на самом деле дают вполне реальные и полезные результаты (кстати, одно из условий - результаты должны быть опубликованы в авторитетном научном журнале, а не в AIR  :D). И хоть сама эта премия и церемония вручения изрядно окрашены юмором, лауреаты отнюдь не чувствуют себя обсмеянными, а очень даже наоборот, польщенными.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Спика от 04 Ноября 2008, 22:30:13
Согласна...вот например про достоинство растений, это в самом деле не нелепо и несмешно. Когда смотришь на старые деревья, в них несомненно видишь  достоинство и иногда кажется, что и память.

Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 06 Ноября 2008, 13:26:13
Какое-то неполноценное исследование... :D

Помню. лет 20 назад в "Науке и Жизни" была интереснейшая статья по поводу кошачьего падения - с фото, диаграммами, с фазами полёта. практическое применение - как минимум, подготовка парашютистов, там половина методик основана на подобных исследованиях :)
Оками!  :) А я помню эту статью и фотки помню. :good:

Кэп! Нэд! Вы должны знать!  ;)
Почему -то вспомнилось название теорема Остроградского-Гаусса и даже вспомнилась ее интерпретация на КВН.  :girl_haha:
Что с тройными и двойными интегралами.
Не напомните...
 :D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 06 Ноября 2008, 15:39:48
Кэп! Нэд! Вы должны знать!  ;)
Почему -то вспомнилось название теорема Остроградского-Гаусса и даже вспомнилась ее интерпретация на КВН.  :girl_haha:
Что с тройными и двойными интегралами.
Не напомните...
 :D

Поток вектора электрического смещения через любую замкнутую поверхность равен суммарному электрическому заряду внутри этой поверхности. Электрическое смещение - это родственничек напряженности поля, поток вектора именно что вычисляется как двойной (поверхностный) интеграл от скалярных произведений вектора, поток которого считается, на вектор элементарной площадки. А если заряд считать через объемную плотность заряда, то вот тебе появится в правой половине уравнения тройной (объемный) интеграл. Ну, а на бытовом языке эта теорема фактически означает: сколько чего вытекает из источника, столько и протекает через окружающую источник поверхность.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 06 Ноября 2008, 15:55:30
Поток вектора электрического смещения через любую замкнутую поверхность равен суммарному электрическому заряду внутри этой поверхности. Электрическое смещение - это родственничек напряженности поля, поток вектора именно что вычисляется как двойной (поверхностный) интеграл от скалярных произведений вектора, поток которого считается, на вектор элементарной площадки. А если заряд считать через объемную плотность заряда, то вот тебе появится в правой половине уравнения тройной (объемный) интеграл. Ну, а на бытовом языке эта теорема фактически означает: сколько чего вытекает из источника, столько и протекает через окружающую источник поверхность.  :)
Кэп!   :thank:  Ну ты ж знаешь, что я тебя люблю! :-*
Правда в матанализе, это немножко по другому звучало, но смысл понятен. :good:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Немо от 06 Ноября 2008, 16:16:24
Попутный материал по соседней дискуссии, может интересно будет:
Помехи в эфире - вовсе не треск (http://dxdt.ru/2008/01/03/964/)

Радиоэлектронное подавление радиоуправляемых взрывных устройств (http://www.electronics.ru/issue/1999/2/15)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 06 Ноября 2008, 16:18:14
Правда в матанализе, это немножко по другому звучало...

 :yes: Да, конечно, в математике эта теорема показывает, как интегрировать дивергенцию вектора, но я решил, что электродинамический пример нагляднее.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 14 Ноября 2008, 21:33:43
А вот кое-что из жизни: http://www.lenta.ru/articles/2008/11/14/ecoterror/ (http://www.lenta.ru/articles/2008/11/14/ecoterror/)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 15 Ноября 2008, 22:01:33
кошмар какой-то  :no: :no:
Нормальная победа сил добра над силами разума.... здесь же не раз обсуждается, стоит ли что-то такое, ценность чего не всем очевидна (например, военная тайна), чего-то такого, что очевидно неприятно всем (гибель людей, страдания животных). В результате все охотно защищают собачек и оплевывают государство, которое не торопится звать иностранных спасателей.

То, что потеря этого неочевидного может очень сильно ударить - например, по возможности появления новых лекарств, по безопасности косметических средств, ну или там по надежности обороны - люди не думают. Потому что, во-первых, надо уметь думать  :sarcastic:, а не только сочувствовать, а во-вторых, понимать, что теряешь - а значит, обладать знаниями.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 16 Ноября 2008, 02:28:11
Я бы не назвал людей, устраивающий травлю и теракты, "силами добра" :(
Ты бы не назвал - но они первый шаг делают из исключительно добрых побуждений. Как и борцы с абортами, кстати, которые тоже не гнушаются насилия...
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 16 Ноября 2008, 13:13:36
Благими намерениями... >:D
Да, да, - намерения - то благие! И ведут они в ад с точки зрения людей, которые занимаются как раз тем, против чего обладатели благих намерений протестуют - т.е. лиц заинтересованных...
И являются, кстати, логичным продолжением гуманизации общества. Сначала запрещаем жестокое обращение с людьми, потом бессмысленно-жестокое обращение с животными, потом расширяем понятие "бессмысленно-жестокое" до последнего предела... и возражать им нельзя, потому что любое возражение будет сразу же отнесено к возражениям против всей гуманизации и объявлено варварским.
Боролись? Вот и напоролись.
Причем в негативных последствиях обвинить борцов будет нельзя - их действия к этим самым последствиям относятся очень опосредованно.... впрочем.. "28 дней", кажется?  :sarcastic:

P.S. Всё меня сейчас в Fallout заносит... читал на фабрике Nuka-Cola историю разработки Quantum? ;)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 16 Ноября 2008, 14:49:38
Да, да, - намерения - то благие! И ведут они в ад с точки зрения людей, которые занимаются как раз тем, против чего обладатели благих намерений протестуют - т.е. лиц заинтересованных...
И являются, кстати, логичным продолжением гуманизации общества. Сначала запрещаем жестокое обращение с людьми, потом бессмысленно-жестокое обращение с животными, потом расширяем понятие "бессмысленно-жестокое" до последнего предела... и возражать им нельзя, потому что любое возражение будет сразу же отнесено к возражениям против всей гуманизации и объявлено варварским.
/ . . . /
Цитировать
Новый владыка земли был прежде всего сердобольным филантропом, и не только филантропом, но и филозоем. Сам он был вегетарианцем, он запретил вивисекцию и учредил строгий надзор за бойнями; общества покровительства животных всячески поощрялись им. Важнее этих подробностей было прочное установление во всем человечестве самого основного равенства - равенства всеобщей сытости. Это совершилось во второй год его царствования. Социально-экономический вопрос был окончательно решен. Но если сытость есть первый интерес для голодных, то сытым хочется чего-нибудь другого.

Владимир Соловьев "Краткая повесть об Антихристе"

Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 10 Декабря 2008, 20:41:03
Техническая поддержка - так было всегда!  :ok:

http://www.youtube.com/watch?v=juGalgFoHEE
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 10 Декабря 2008, 22:16:41
Техническая поддержка - так было всегда!  :ok:

http://www.youtube.com/watch?v=juGalgFoHEE
:girl_haha: Моя работа! :good:
Спасибо, Кэп  :-*
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Чучик от 11 Декабря 2008, 13:16:16
Кто это говорит, что 2 х 2 = 4.
Смотря чего 2.
Допустим, соединяем 2 кубика спирта и 2 кубика дистиллированной воды. Ну, никак не получится 4 кубика жидкости.
Или в 2 литра серной кислоты вливаем 2 литра воды - один результат. В 2 литра серной кислоты вливаем 2 литра воды - совершенно другой результат.

И с кошкопадением не соглашаются мои котоморды. Константин твёрдо убеждён (определил экспериментальным путём), что кот при падении с высоты книжного шкафа, потолка, люстры и ковра на стенке не приЗЕМляется, а виснет на голове человека, в крайнем случае - на любых выступающих частях тела. Ежели притормозить не удаётся, получается приПОЛение на спину, а лапы всегда СВЕРХУ.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 11 Декабря 2008, 15:25:33
Кто это говорит, что 2 х 2 = 4.
Смотря чего 2.
Допустим, соединяем 2 кубика спирта и 2 кубика дистиллированной воды. Ну, никак не получится 4 кубика жидкости.
Или в 2 литра серной кислоты вливаем 2 литра воды - один результат. В 2 литра серной кислоты вливаем 2 литра воды - совершенно другой результат.

 ??? Вопче-то, пример про соединение - это пример операции не умножения, а сложения (2+2). Далее, само по себе соединение чего-то с чем-то - это еще не арифметическое (алгебраическое, векторное и т.д.) сложение, потому что сам по себе переход от физики-химии к математике не тривиален. Складывать можно только аддитивные величины, объем к таковым не относится (что Вы и проиллюстрировали).  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 07 Января 2009, 22:21:35
 ???

(http://s44.radikal.ru/i104/0901/1c/7e543970b937t.jpg) (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/0901/1c/7e543970b937.jpg.html)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 11 Января 2009, 04:45:57
 :lol:

Будильник не в состоянии вас поднять? Обзаведитесь вот такой подушечкой Vessel Vibrating Pillow Alarm. Вставляете в нее шесть батареек АА - и подушечка гарантированно разбудит вас вибрацией!  :-*
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 12 Января 2009, 02:12:45
Надувная флэшка

В зависимости от степени заполнения, чудо-usb-флэшка раздувается. Как только приспособление достигнет критических размеров, на экране вы видите знакомое предупреждение о «недостаточности места на диске».

Прибор сохраняет форму даже в выключенном состоянии, что всегда позволяет вам прикинуть, сколько картинок, книг и музыки вы можете еще закачать. Все права на торговую марку Flashbag зарегистрированы, патенты ожидаются. Готовьте деньги и файлы для накачивания изумительной штуковины.

Автор идеи — Дмитрий Комиссаров.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 12 Января 2009, 02:31:35
Надувная флэшка

В зависимости от степени заполнения, чудо-usb-флэшка раздувается. Как только приспособление достигнет критических размеров, на экране вы видите знакомое предупреждение о «недостаточности места на диске».

Прибор сохраняет форму даже в выключенном состоянии, что всегда позволяет вам прикинуть, сколько картинок, книг и музыки вы можете еще закачать. Все права на торговую марку Flashbag зарегистрированы, патенты ожидаются. Готовьте деньги и файлы для накачивания изумительной штуковины.

Автор идеи — Дмитрий Комиссаров.


Мм-м? Ну надо же... Я уже довольно давно с некоторым подозрением смотрю на действия концептуалистов и дизайнеров.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 12 Января 2009, 02:34:52
Идея - а-бал-деть!  :lol: :isumitelno: :good:

Понравилось. Встречу такую - куплю  :girl_haha:

Купи лучше надувной шарик. Как и во флешке, ты не сможешь понять, сколько его можно надувать, пока он не лопнет.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 12 Января 2009, 02:42:22
Надувная флэшка
/ . . . /
:lol: :lol: :lol:
http://www.perlodrom.ru/kino/vp/m/07.mp3 (http://www.perlodrom.ru/kino/vp/m/07.mp3)
http://www.perlodrom.ru/kino/vp/m/04.mp3 (http://www.perlodrom.ru/kino/vp/m/04.mp3)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 12 Января 2009, 03:49:50
Купи лучше надувной шарик. Как и во флешке, ты не сможешь понять, сколько его можно надувать, пока он не лопнет.

 :lol: Эээ, нет... если флэшка на 2 гига, то как ты в нее больше воткнешь? Так что не лопнет, надо только привыкнуть по надутости   :girl_haha: количесто занятых мегабайт на глаз оценивать. Откалибровать, кар-роче.  ;)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 12 Января 2009, 06:17:41
:lol: Эээ, нет... если флэшка на 2 гига, то как ты в нее больше воткнешь? Так что не лопнет, надо только привыкнуть по надутости   :girl_haha: количесто занятых мегабайт на глаз оценивать. Откалибровать, кар-роче.  ;)

Ну а я про что? Только откалибровать... А зачем мне калибровать?.. это дополнительный напряг. Когда "надувной шарик" полон? Уже? Нет?  Значительно легче сотворить примитивную шкалу на светодиодах, а там ясно видно где  F, а где E.
Дизайнеры, понятно. Бронированный телевизор. :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Спика от 13 Января 2009, 14:54:09
Ученые открыли секрет левитации http://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/13-01-2009/298527-levitation-0 или вот http://news.mail.ru/society/2294207/

 Летают...тоолько очень маленькие и невысоко :undecided2:


Ничего в этом не понимаю, но статья забавная :)))Особенно про ожидаемые прорывы на фоне невнятного описания открытия. Не поверю, что кто-то, кто занимается такими проектами мог всерьёз сказать "несмотря на то, что  удалось поднять в воздух лишь нанообъекты, до левитации крупных объектов остался лишь один шаг" ;)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 13 Января 2009, 14:57:51
Ученые открыли секрет левитации http://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/13-01-2009/298527-levitation-0 или вот http://news.mail.ru/society/2294207/

 Летают...тоолько очень маленькие и невысоко :undecided2:


Ничего в этом не понимаю, но статья забавная :)))Особенно про ожидаемые прорывы на фоне невнятного описания открытия. Не поверю, что кто-то, кто занимается такими проектами мог всерьёз сказать "несмотря на то, что  удалось поднять в воздух лишь нанообъекты, до левитации крупных объектов остался лишь один шаг"  :sten:

Угу. "Ариэль" Беляева вспоминается. Там сам Ариэль воспарил в небеса благодаря броуновскому движению, которое неожиданно стало упорядоченным.  :sten:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 13 Января 2009, 19:51:16
Ученые открыли секрет левитации http://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/13-01-2009/298527-levitation-0 или вот http://news.mail.ru/society/2294207/

 Летают...тоолько очень маленькие и невысоко :undecided2:


Ничего в этом не понимаю, но статья забавная :)))Особенно про ожидаемые прорывы на фоне невнятного описания открытия. Не поверю, что кто-то, кто занимается такими проектами мог всерьёз сказать "несмотря на то, что  удалось поднять в воздух лишь нанообъекты, до левитации крупных объектов остался лишь один шаг" ;)

Надо было бы некий оригинал найти, а то не совсем понятно. Межмолекулярные силы отталкивания действуют на расстояниях порядка долей нанометра, а при увеличении расстояния переходят в силы притяжения (потенциал Леннард-Джонса в любом учебнике прописан), так что если воспринимать приведенное объяснение за чистую монету, то это скорее нейтрализация силы трения, чем левитация.

Особенно мне понравился абзац:

"Открытие левитации состоялось в рамках проекта, далекого от квантомеханических свойств объекта. Капассо и его коллеги работали над новой системой датчиков автомобильных подушек безопасности. По ходу работ исследователям потребовалось создать сверхминиатурные детали из двух металлических пластин, притяжение между которыми (сила Казимира) можно было бы нейтрализовать".

Только в патентах можно отыскать тысячи конструкций сенсоров для выброса подушек безопасности. Зачем для здоровенной бензиновой тачки делать сенсор на эффекте Казимира, да еще нанометрового размера - "темна вода во облацех".  :D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 14 Января 2009, 13:10:17
Оригинал:
http://www.nature.com/nature/journal/v457/n7226/abs/nature07610.html
http://www.seas.harvard.edu/capasso/publications/Munday_Nature_457_170_2009.pdf - полный текст
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 14 Января 2009, 14:23:35
Оригинал:
http://www.nature.com/nature/journal/v457/n7226/abs/nature07610.html
http://www.seas.harvard.edu/capasso/publications/Munday_Nature_457_170_2009.pdf - полный текст


Ага, спасибо. Из оригинала сразу видно, что упомянутый в заметке "золотой шар" представляет собой на самом деле полистироловый шар с золотой оболочкой, закрепленный на зонде атомно-силового микроскопа, работающего в режиме EFM. Сила измеряется в вертикальном направлении, т.е. это точно не сила трения. Авторы постарались аккуратно избавиться от электростатических взаимодействий и связывают полученный результат с эффектом Казимира. Возможно, это так, а возможно, и нет - например, в октября появилась статья, показывающая, что те же золотые (диамагнитные!) наночастицы приобретают чисто масштабные ферромагнитные (!) свойства, что сразу же окажет свое влияние на подобные измерения. А так, интересно, конечно. Посмотрим, что они дальше раскрутят.  :ok:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 21 Января 2009, 10:45:04
Разработан серийный электромобиль – Chevrolet Volt.

Внутри машины стоит электрический двигатель мощностью 120 кВт, который разгоняет авто до сотни километров в час за 8,5 секунд. Максимальная скорость машины 190 км/ч. На Chevrolet Volt установлены литий-ионные аккумуляторы с пиковой мощностью 136 кВт. Полностью зарядить батарейки от сети можно за 6 часов. Но это не единственный способ зарядки.

По сути дела, Chevrolet Volt – это две машины в одной. Volt может работать в режиме гибридного автомобиля, для этого на борту есть двигатель внутреннего сгорания мощностью 53 кВт, объемом 1 литр. Двигатель крутит генератор, который может заряжать аккумуляторы. Если они разряжены или их энергии недостаточно для движения (на скоростях выше 160 км/час) то включается вспомогательный бензиновый двигатель.

Тут небольшой коммент. Что отличает гибридный автомобиль от обычного? Двигатель в гибридах всегда работает на одних и тех же оборотах – в самом экономичном режиме. Обычный двигатель не может похвастать этим, ибо машина выходит на такой режим лишь на загородной трассе. Для иллюстрации: 45 литрового бака Volt хватает на 1000 километров пробега! Причем расход топлива, как уже говорилось, не зависит от режима езды: стоите вы в пробке или катите по скоростному шоссе.

На Chevrolet Volt могут быть установлены различные двигатели, например, работающие на Е85 (смесь 85 % этанола и 15 % бензина), Е100 (100 % этанол), или на биодизеле. Есть вариант и на топливных элементах.

Производство машин начнется в 2010 году, но она уже продается по предварительному заказу по цене 32 тысячи долларов. На данный момент машину приобрели более 8 тысяч человек.

Информация и иллюстративный материал с сайта media.aplus.by.

Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 24 Января 2009, 19:18:19
Разработан серийный электромобиль – Chevrolet Volt.
А что принципиально отличает этого гибридника от всех более ранних? Более высокая емкость аккумулятора?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 24 Января 2009, 20:35:22
А что принципиально отличает этого гибридника от всех более ранних? Более высокая емкость аккумулятора?

Из того, что я видел и слышал, я понял так, что это именно первый серийный электромобиль.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Claque от 24 Января 2009, 21:18:09
Из того, что я видел и слышал, я понял так, что это именно первый серийный электромобиль.
А Тойота Приус? Давненько выпускается и объемы производства приличные.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 24 Января 2009, 23:10:08
А Тойота Приус? Давненько выпускается и объемы производства приличные.

C этими гибридами, конечно, всегда вопрос спорный - к чему он ближе, к электромобилю или обычному, с двигателем внутреннего сгорания. Но Вольт, похоже, все ж с бОльшим основанием можно назвать электромобилем, чем "примус (http://www.prius2.ru/news/0017.html)".
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 25 Января 2009, 00:08:39
Я бы предложил такой критерий:
Если электросистема автомобиля развивает 80 лошадиных сил, а бензиновая\дизельная - 40, и при езде на полной паспортной скорости аккумулятор разряжается, несмотря на непрерывную подзарядку - и продается это всё как "Электромобиль с двигателем мощностью в 80 л.с" - то это электромобиль со встроенным зарядным устройством на базе ДВС...  ;)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 08 Февраля 2009, 02:01:47
Наконец-то разработана идеальная клавиатура для аськи:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 08 Февраля 2009, 09:24:03
Наконец-то разработана идеальная клавиатура для аськи:
:lol:  :good:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 08 Февраля 2009, 09:59:20
Да уж!  :lol:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 13 Февраля 2009, 01:54:12
http://lenta.ru/news/2009/02/12/algorythm/
Не думаю, что всем интересо такое, но меня почему-то очень обрадовало. Интересно, какие будут последствия, насколько я помню задача раскраски графа относится к np-полным?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 26 Февраля 2009, 16:13:51
Мыла вчера кастрюлю с антипригарным(хотела написать с тефлоновым, но засомневалась) покрытием от манной каши и ловила кайф.  :isumitelno:  Так все легко отмывается! :good:
Дай бог здоровья тому, кто это придумал.
Вопрос. А какой принцип этого шикарного изобретения?  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 26 Февраля 2009, 17:08:24
А какой принцип этого шикарного изобретения?  :)

Тефлон (химическое название - политетрафторэтилен, русское техническое - фторопласт-4) из-за своего химического состава (это полимер от C2F4) имеет в полимерной цепочке все насыщенные связи, кроме самых крайних (на конце цепочки-макромолекулы). Поэтому он не хочет ни с чем вступать во взаимодействие, не смачивается водой, жиром и т.д., сковородка с тефлоновым покрытием поэтому не пригорает.

При создании покрытия, конечно, возникает проблема сцепления такого покрытия с подложкой (дном сковородки). В идеале для этого надо, чтобы макромолекулы на нижней стороне покрытия стояли вертикально (образуя своими концами связь с подложкой), а на верхней - лежали горизонтально (чтобы к ним ничего не цеплялось). Технически мне самому такого удалось достигать при лазерном распылении тефлона в вакууме с последующим осаждением газа мономеров на подложку (ну, не на сковородку, конечно - цели другие были  :D). Для сковородок такая технология слишком дорога, на них тефлон просто накатывают роликом, частично деформируя при этом слои. Поэтому держится тефлон на посуде не очень хорошо, откуда и рекомендации осторожненько мыть такую посуду и не скрести всякими твердыми штуками.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Цветик от 26 Февраля 2009, 17:13:06
Мыла вчера кастрюлю с антипригарным(хотела написать с тефлоновым, но засомневалась) покрытием от манной каши и ловила кайф.  :isumitelno:  Так все легко отмывается! :good:
Дай бог здоровья тому, кто это придумал.
Вопрос. А какой принцип этого шикарного изобретения?  :)
Ой, Инна! Точно, очень интересно! А то может такую кашу и есть опасно?  ;)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Цветик от 26 Февраля 2009, 17:16:45
Тефлон (химическое название - политетрафторэтилен, русское техническое - фторопласт-4) из-за своего химического состава (это полимер от C2F4) имеет в полимерной цепочке все насыщенные связи, кроме самых крайних (на конце цепочки-макромолекулы). Поэтому он не хочет ни с чем вступать во взаимодействие, не смачивается водой, жиром и т.д., сковородка с тефлоновым покрытием поэтому не пригорает.
....
Спасибо, Артем!
Значит, с кашей тоже не взаимодействует!  :girl_haha:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 26 Февраля 2009, 17:19:42
А то может такую кашу и есть опасно?  ;)

Про опасность тефлона прямо в Википедии почитать можно, вот здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%BE%D0%BD).
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 26 Февраля 2009, 17:20:59
Спасибо, Артем!
Значит, с кашей тоже не взаимодействует!  :girl_haha:

 :yes: Только выше двухсот градусов не грей.  :D :-*
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Цветик от 26 Февраля 2009, 17:24:15
Про опасность тефлона прямо в Википедии почитать можно, вот здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%BE%D0%BD).
Обязательно почитаю!  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 26 Февраля 2009, 17:45:38
:yes: Только выше двухсот градусов не грей.  :D :-*
Да! Меня предупредили, что сухую на огонь ставить нельзя!
Спасибо, Артем!  :-* У тебя талант объяснять! :rose:

Я от этой кастрюли просто "у захваті" !  :isumitelno:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 26 Февраля 2009, 17:51:49
Про опасность тефлона прямо в Википедии почитать можно, вот здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%BE%D0%BD).
Фу, лучше б не читала! :ne_slishu:
Весь кайф испортила! :resent:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 26 Февраля 2009, 18:38:45
Фу, лучше б не читала! :ne_slishu:
Весь кайф испортила! :resent:

 :girl_haha: Вот и не читала бы - я, например, не читаю, и у меня давно вся посуда с тефлоновым покрытием. Пока живой.  :privet:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 26 Февраля 2009, 20:18:03
:girl_haha: Вот и не читала бы - я, например, не читаю, и у меня давно вся посуда с тефлоновым покрытием. Пока живой.  :privet:
А зачем ссылку дал? :ne_shali:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 26 Февраля 2009, 20:31:05
А зачем ссылку дал? :ne_shali:

Для проверки устойчивости нервной системы.  :girl_haha: :-*
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 26 Февраля 2009, 20:37:02
Для проверки устойчивости нервной системы.  :girl_haha: :-*
:lol: Проверил?
Кастрюлю не выбросила и не надейся! :ok:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 26 Февраля 2009, 22:57:08
да? а я-то, зануда, пошёл проверять, работает ли термометр в духовке :lol:
:girl_haha:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: _Птичка_ от 26 Февраля 2009, 23:01:03
при лазерном распылении тефлона в вакууме с последующим осаждением газа мономеров на подложку

О, Кэп, распыляющий лазером тефлон и его осаждающий!
Ты газ мономерный решительно подчинил целям неведомым.
Прям на подложку какую-то, в вакууме мерно вращающи.
Что ж у тебя получилося? Птичкам ответь любопытствующим...
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Цветик от 26 Февраля 2009, 23:07:24
О, Кэп, распыляющий лазером тефлон и его осаждающий!
Ты газ мономерный решительно подчинил целям неведомым.
Прям на подложку какую-то, в вакууме мерно вращающи.
Что ж у тебя получилося? Птичкам ответь любопытствующим...
Сие тайна великая, видимо. Не подлежит она разглашению.
 :-X А может ничего и не получилось. Только зря тефлон израсходовал.  ;)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 26 Февраля 2009, 23:47:30
О, Кэп, распыляющий лазером тефлон и его осаждающий!
Ты газ мономерный решительно подчинил целям неведомым.
Прям на подложку какую-то, в вакууме мерно вращающи.
Что ж у тебя получилося? Птичкам ответь любопытствующим...
Сие тайна великая, видимо. Не подлежит она разглашению.
 :-X А может ничего и не получилось. Только зря тефлон израсходовал.  ;)

 :lol: Получилось-получилось... Диэлектрическое покрытие без диэлектрических потерь...  ;)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 09 Марта 2009, 10:50:23
Посмотрел, значит "Бен-Гура"... и что же отложилось? ПрОклятые вопросы? Взаимодействие цивилизаций? Зарождение гуманизма? Не-а...

Были ли в те времена винты, вот что мне интересно. Нет, я конечно, знаю, что стандартных винтов в те времена и быть не могло, но посмотрите на крепления боевых лезвий на колесницах! Это же хромированные болты! ИМХО, понятно.
Я думаю, даже на съёмках нагрузки на эту конструкцию были нешуточные, вот и пришлось как-то изгаляться. А я смотрю - что-то странное и не пойму, что?.. пришлось второй раз всю сцену посмотреть.  :)

Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 19 Марта 2009, 15:43:55
Австралийская компания Kogan Technologies выпустила наручные часы, оборудованные GPS-приемником. Они могут соединяться с различными устройствами в качестве внешнего навигационного модуля посредством Bluetooth. Напомню, что GPS (Global Positioning System) – это спутниковая система навигации, позволяющая в любом месте Земли (включая приполярные области), почти при любой погоде, а также в космическом пространстве вблизи планеты определить местоположение и скорость объектов, в данном случае – человека с вот такими когановскими часиками на руке.

Конечно, выглядит устройство несколько неуклюже, да и по размеру оно намного больше обычных часов (69x55x23 мм). Однако понятно, что его будущие покупатели – люди, намного больше озабоченные функционалом, чем внешним видом.

А в этом смысле изделию Kogan есть чем похвастаться. Водонепроницаемые часы помимо GPS-приемника обладают также спидометром, шагомером, высотомером и температурным датчиком. Также владельцу доступны функции таймера, секундомера и будильника.

Работа всех этих полезностей обеспечивается литиево-ионной батареей на 400 мАч, способной, по оценкам производителя, работать до 380 часов между зарядками.

Цена на продукт, ориентированный на довольно определенную целевую группу, не заоблачная – 85 американских рублей.

Информация и картинка с сайта media.aplus.by.

Название: Наука и жизнь
Отправлено: А.И. Ченчиков от 19 Марта 2009, 16:33:58
- А время они показывают?
- Нет. Чип не влез.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: БРФ от 20 Марта 2009, 01:29:56
- А время они показывают?

Время они говорят. :D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: _Птичка_ от 12 Мая 2009, 00:09:11
Вот интересно, а как делают картинки из серии "Волшебный глаз"? Ну, те, которые хаос цветных пятен, из которого потом проступает нечто объемное.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 12 Мая 2009, 01:38:17
Вот интересно, а как делают картинки из серии "Волшебный глаз"? Ну, те, которые хаос цветных пятен, из которого потом проступает нечто объемное.
когда-то давно делал в проге 3D Miracle, но еще нужна прога в которой 3-х мерную модель нарисовать или найти гденить готовую.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: _Птичка_ от 12 Мая 2009, 21:22:28
Ну, меня, так сказать, технология интересует. Т.е. это вот я беру 3-хмерную модель, дальше что? На нее накладываю просто периодический рисунок? Или как?
И главное - почему объем проступает?
И любую ли модель можно любым рисунком "забить"?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 12 Мая 2009, 22:02:27
http://www.ixtlan.ru/theory.php#
Название: Наука и жизнь
Отправлено: _Птичка_ от 12 Мая 2009, 22:07:58
Ага, спасибо. Еще раз 5 прочитаю - наверное, пойму.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 12 Мая 2009, 23:13:20
Интереснее программу установить и попробовать.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 12 Мая 2009, 23:27:50
Три странных бублика... ???
Ну уж какие получились.
Программе нужно скармливать карту глубины, к которой яркость точки соотвествует её расстоянию от наблюдателя.
Судя по встроенным картам - светлые точки ближе дальних, но я почему-то на это не обратил внимание.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: elly от 15 Мая 2009, 14:32:33
А правду говорят, что на эти трехмерные картинки смотреть полезно для зрения?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 15 Мая 2009, 16:17:33
А правду говорят, что на эти трехмерные картинки смотреть полезно для зрения?
Говорят переодически тренировать мышцы хрусталика полезно глядя то вдаль то рядом. А в этих картинках надо смотреть сквозь, удерживая фокус за картинкой, возможно тоже полезно в плане тренировки тех же мышц.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: elly от 15 Июня 2009, 14:08:22
Почему планеты движутся по эллипсу, а не по окружности? Вот обходят они фокус, в котором Солнце - что заставляет их лететь к фокусу, в котором ничего нет?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 15 Июня 2009, 14:33:58
Почему планеты движутся по эллипсу, а не по окружности? Вот обходят они фокус, в котором Солнце - что заставляет их лететь к фокусу, в котором ничего нет?

Форма траектории определяется действующими на тело силами, в данном случае - гравитационной силой, действующей на планеты со стороны Солнца. Эта сила описывается законом всемирного тяготения. Вывод первого закона Кеплера ("Планетные тела движутся по орбитам, представляющим собой кривые II порядка, в одном из фокусов которых находится центр масс системы"; эллипс является частным случаем кривой II порядка; окружность, в свою очередь, является частным случаем эллипса) можно посмотреть здесь (http://www.astronet.ru/db/msg/1177040/chapter4_01.html). Кстати, реальные орбиты планет Солнечной системы весьма близки к круговым - вот таблица (http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rw/natsat/plaorbw.htm) их орбитальных параметров (в таблице надо смотреть столбик "Эксцентриситет (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82)").  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: elly от 16 Июня 2009, 17:08:57
Из столбика "Эксцентриситет" я поняла, что самые вытянутые эллипсы у Плутона и Меркурия, а орбита Венеры ближе всех к окружности.

А из той странички по методике преподавания астрономии следует, что "И. Кеплер лишь описал характер движения планет, но не объяснил его причин"

Так мне как раз причины интересны. Чего это гравитационная сила Солнца действует так, что окружность не получается? Эта гравитационная сила что, не совсем постоянная?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 16 Июня 2009, 18:54:07
Так мне как раз причины интересны. Чего это гравитационная сила Солнца действует так, что окружность не получается? Эта гравитационная сила что, не совсем постоянная?
Я вот подумал, что если бы сила притяжения была бы постоянной, то мы бы жили в одномерном мире.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 17 Июня 2009, 00:16:46
Из столбика "Эксцентриситет" я поняла, что самые вытянутые эллипсы у Плутона и Меркурия, а орбита Венеры ближе всех к окружности.

 :yes:

А из той странички по методике преподавания астрономии следует, что "И. Кеплер лишь описал характер движения планет, но не объяснил его причин"

Это просто такой исторический факт - Кеплер сформулировал свои законы на основе обобщения опытных астрономических данных. Напомню, что тогда еще не был известен ни второй закон Ньютона, ни закон всемирного тяготения. А дальше на той же страничке присутствует вывод первого закона Кеплера на основе законов ньютоновской механики.

Так мне как раз причины интересны. Чего это гравитационная сила Солнца действует так, что окружность не получается? Эта гравитационная сила что, не совсем постоянная?

Мне довольно сложно понять, что Вы подразумеваете под "причинами". Из Вашего вопроса можно подумать, что из постоянства силы с очевидностью должно следовать движение именно по окружности, а не, допустим, по прямой - но это ж не так. Решения ньютоновских уравнений движения зависят не только от величины и направления действующей силы, но и от начальных условий задачи - в частности, от величины и направления начальной скорости. При движении расстояние между телами может меняться - и поэтому гравитационная сила - да, не постоянная, так как она зависит от расстояния между телами (обратно пропорционально). В зависимости от начальной скорости тела траекторией его движения в поле гравитационной силы может быть и эллипс (с его частным случаем - окружностью), и парабола (типичный пример - камень, брошенный под углом к горизонту), и гипербола (таковы, например, траектории влетающих в Солнечную систему комет). Итак, кратко: в рамках ньютоновской механики причины той или иной траектории - в характере действующей силы и начальных условиях (ну, это в наиболее простом варианте, есть еще влияние граничных условий - например, для костяшек на счетах или летающего в комнате с полом, стенами и потолком  теннисного мячика  :)).
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 17 Июня 2009, 00:25:58
Маленькая занудная поправка - потенциальная энергия обратно пропорциональна расстоянию, а сила обратно пропорциональна квадрату расстояния. Но это несущественно в данной связи.
И по эллипсу планеты движутся только в первом приближении, а на самом деле их траектории сложнее, так как они взаимно притягиваются друг к другу (происходят т.н. возмущения траектории). Но это тоже несущественно в данной связи.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 17 Июня 2009, 00:34:46
Маленькая занудная поправка - потенциальная энергия обратно пропорциональна расстоянию, а сила обратно пропорциональна квадрату расстояния.

 :yes: Да, конечно.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 17 Июня 2009, 01:58:49
Есть ли где нибудь хорошее описание причин или рассуждений на тему возниновения закона именно обратных квадратов, почему там например не обратных кубов или не 0,5? А то мне попадались лишь очень короткие упоминания.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 17 Июня 2009, 02:37:26
Есть ли где нибудь хорошее описание причин или рассуждений на тему возниновения закона именно обратных квадратов, почему там например не обратных кубов или не 0,5? А то мне попадались лишь очень короткие упоминания.
Я не встречал, увы.
Можно было бы сказать: "А по воле Божьей", но, боюсь, это тебя не удовлетворит. ;)
Если бы сила была обратно пропорциональна  расстоянию, то потенциальная энергия возрастала бы с удалением по логарифму, что нонсенс. В любом случае экспонента у силы должна быть меньше минус единицы, иначе потенциал поля будет расти с удалением от центра.
И, навскидку, скорее всего при небольших экспонентах были бы проблемы с устойчивостью системы. Со слишком низкими (меньше минус двойки) скорее всего, тоже. Но надо аккуратно смотреть, на пальцах сложно сообразить.

Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 17 Июня 2009, 02:41:09
Есть ли где нибудь хорошее описание причин или рассуждений на тему возниновения закона именно обратных квадратов, почему там например не обратных кубов или не 0,5? А то мне попадались лишь очень короткие упоминания.

Насколько мне доводилось встречать подобные рассуждения, все они связаны с тем, что если взять площадь сферы с радиусом, равным радиусу орбиты планеты, и сечение этой планеты, и поделить второе на первое, то получится величина, обратная именно квадрату радиуса орбиты. Значит, возникает подозрение, что гравитация связана с поглощением каких-то частиц (типо не притяжение, а "приталкивание"). Такая гипотеза выглядит довольно естественной, но не выдерживает критики по другим позициям (например, почему нет торможения при движении). По-моему, такая идея на популярном уровне обсуждается в книге Фейнмана "Характер физических законов", а на уровне специальной литературы - не встречал (но и не искал). :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 17 Июня 2009, 02:49:58
А интересно было бы рассчитать траекторию движения в центральном поле с другим потенциалом.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 17 Июня 2009, 02:58:21
А интересно было бы рассчитать траекторию движения в центральном поле с другим потенциалом.

Вот есть у меня интуитивное подозрение (на уровне "нутром чую"  :D), что устойчивой замкнутой траектории может и не найтись среди решений - или будет гарантированное бесконечное удаление, или система "схлопнется".  :undecided1:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 17 Июня 2009, 02:59:11
Вот есть у меня интуитивно подозрение (на уровне "нутром чую"  :D), что устойчивой замкнутой траектории может не найтись среди решений - или будет гарантированное бесконечное удаление, или система "схлопнется".  :undecided1:
Вот и мое нутро это же самое чует. :D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 17 Июня 2009, 03:10:21
Вот и мое нутро это же самое чует. :D

Думаю, эта догадочка формально связана с конкретным видом зависимости нормального ускорения и, соответственно, центробежной силы (в системе координат, связанной с планетой) от радиуса кривизны траектории.  :undecided1:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: elly от 17 Июня 2009, 11:51:06
Ну, "причина", может, и правда неудачное слово, только когда говорят "поэтому" - обычно имеют в виду, что до "поэтому" была причина, а после - следствие. Вот например:.

  При движении расстояние между телами может меняться - и поэтому гравитационная сила - да, не постоянная, так как она зависит от расстояния между телами (обратно пропорционально).

Из этого следует, что причиной непостоянства гравитационной силы является эксцентриситет больше нуля (в случае с орбитой планеты). Был бы он равен нулю, расстояние бы не менялось. А ПОЧЕМУ эксцентриситет больше нуля?

Дело в начальной скорости?

Цитировать
В зависимости от начальной скорости тела траекторией его движения в поле гравитационной силы может быть и эллипс (с его частным случаем - окружностью), и парабола (типичный пример - камень, брошенный под углом к горизонту), и гипербола (таковы, например, траектории влетающих в Солнечную систему комет). Итак, кратко: в рамках ньютоновской механики причины той или иной траектории - в характере действующей силы и начальных условиях

С какой скоростью Землю запустили, такая и траектория, я правильно поняла?






Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 17 Июня 2009, 13:45:38
Тут есть пример решения диф.ур. заменой переменной для случая обратной квадратичной зависимости, все удобно сокращается. А вот для других случаев я не возьмусь решить (забыл уже даже с какой стороны к этим ДУ).  :undecided2:
Задача_двух_тел (http://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_двух_тел)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 17 Июня 2009, 14:07:45
Ну, "причина", может, и правда неудачное слово, только когда говорят "поэтому" - обычно имеют в виду, что до "поэтому" была причина, а после - следствие.

"Причина" - удачное слово, но, что один сочтет причиной, другой сочтет просто некоей непоняткой. Поэтому (по этой причине  :D) я так осторожненько и высказал, мол, мне сложно понять, что Вы (лично) подразумеваете под причиной. В рамках формализма ньютоновской механики причины, по которым тело двигается по той или иной траектории, я перечислил: конкретный вид действующих сил; начальные условия (начальное положение и начальная скорость по величине и направлению); граничные условия (если они есть). Это - в самом общем виде, в каждой конкретной задаче свои нюансы.

Вот например:.

Из этого следует, что причиной непостоянства гравитационной силы является эксцентриситет больше нуля (в случае с орбитой планеты). Был бы он равен нулю, расстояние бы не менялось. А ПОЧЕМУ эксцентриситет больше нуля?

Вот это повторное упоминание постоянства действующей силы меня и смутило с самого начала. Из самого постоянства еще ничего не следует. Допустим, сила тяжести, действующая на теннисный мяч - константа, но запускать его в игре можно самыми замысловатыми способами. Далее, наличие эксцентриситета - не причина, а следствие того, что я перечислил выше.  :pardon:

Дело в начальной скорости?

С какой скоростью Землю запустили, такая и траектория, я правильно поняла?

 :yes: Ага. Если бы Землю как некий готовый шарик "вбросили" в какой-то момент времени в поле тяготения Солнца, то всё этим бы и исчерпывалось. Но ситуация осложнена тяжелой наследственностью  :D - процессом образование планет, который вопчем сейчас известен не более чем на уровне гипотез. Поэтому всю предысторию (почему данная конкретная планета, Земля там или Юпитер, вертится именно по такой вот конкретной траектории с такими вот конкретными параметрами, да еще в такой-то плоскости, и вокруг своей оси вращается в такую-то сторону) мы просто не знаем, и есть куча научных работ, где все эти вопросы пытаются решить. Ну, наверное, когда-нибудь решат.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: elly от 18 Июня 2009, 10:21:39
Спасибо большое, Кэп! Теперь более-менее въехала. У меня образование сильно гуманитарное, а дите (9 лет) всякие вопросы задает.

Хотела еще спросить, что такое электричество, да только, похоже, этого никто не знает. То есть Никола Тесла, может, и знал... :undecided2:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 18 Июня 2009, 13:13:14
Спасибо большое, Кэп! Теперь более-менее въехала. У меня образование сильно гуманитарное, а дите (9 лет) всякие вопросы задает.

Хотела еще спросить, что такое электричество, да только, похоже, этого никто не знает. То есть Никола Тесла, может, и знал... :undecided2:
На эту тему есть старый анекдот.

На экзамене по физике професссор спрашивает студента:
- Что такое электричество?
- Знаете, профессор, я еще утром это знал, а вот сейчас просто вылетело из головы.
- Вы обязательно постарайтесь вспомнить, а то кроме Вас этого никто не знает.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 18 Июня 2009, 14:48:25
Хотела еще спросить, что такое электричество, да только, похоже, этого никто не знает. То есть Никола Тесла, может, и знал... :undecided2:

 :) При такой постановке вопроса - конечно, единственный ответ - мы не знаем, что такое электричество. Но зато знаем его законы и умеем пользоваться ими на практике. Оказывается, для того, чтобы эти знания и умения получить, нужно очень немного исходной информации. Вот, я открыл известнейший учебник под названием "Фейнмановские лекции по физике", том (выпуск) 5-ый "Электричество и магнетизм". Начинается он так:

Цитировать
Рассмотрим силу, которая, подобно тяготению, меняется обратно квадрату расстояни, но только в миллион биллионов биллионов биллионов раз более сильную. И которая отличается еще в одном. Пусть существуют два сорта "вещества", которые можно назвать положительным и отрицательным. Пусть одинаковые сорта отталкиваются, а разные - притягиваются в отличие от тяготения, при котором происходит только притяжение. Что же тогда случится?

И дальше идет три тома того, "что же тогда случится" - и всё это работает, например, позволяет включить компьютер, войти в интернет и обсудить эти вопросы на форуме. Значит, что-то мы все же об электричестве знаем.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: elly от 18 Июня 2009, 17:04:28
   Вот, я открыл известнейший учебник под названием "Фейнмановские лекции по физике", том (выпуск) 5-ый "Электричество и магнетизм".

Судя по некоторым признакам, это именно тот учебник, который нужен нашей семье.
Будем искать!
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Серый от 18 Июня 2009, 20:35:07
Судя по некоторым признакам, это именно тот учебник, который нужен нашей семье.
Будем искать!
Можно найти в сети и скачать, но 9 летнему ребёнку наверно проще пересказать эти две статьи:

Электрические свойства вещества (http://elementy.ru/trefil/21130?context=20442)
Электронная теория проводимости (http://elementy.ru/trefil/21089?context=20442)

Вообще на сайте "Элементы" хорошая энциклопедия, или вот раздел Детские вопросы (http://elementy.ru/email) может быть полезен.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 25 Июня 2009, 00:37:32
Сейчас опять наблюдаю на канале Россия лженаучный фильм "Великая тайна воды". Существенно противостоять пропаганде бреда в телеэфире врядли можно, но если хоть на несколько человек снизится число очарованных красивыми картинками и фантастическими "теориями", мне уже не так тошно будет.
Великая_тайна_воды_(фильм) (http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_тайна_воды_(фильм))
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 25 Июня 2009, 00:55:32
Сейчас опять наблюдаю на канале Россия лженаучный фильм "Великая тайна воды". Существенно противостоять пропаганде бреда в телеэфире врядли можно, но если хоть на несколько человек снизится число очарованных красивыми картинками и фантастическими "теориями", мне уже не так тошно будет.
Великая_тайна_воды_(фильм) (http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_тайна_воды_(фильм))

Ужастик какой–то. >:D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: А.И. Ченчиков от 25 Июня 2009, 01:01:27
Видимо, существует у нас некая нездоровая страсть к произведениям с наименованиями: "Тайна...", "Подлинная история....", "Как всё было..." И это стало индустрией. Фаст-фуд.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 25 Июня 2009, 01:10:04
Видимо, существует у нас некая нездоровая страсть к произведениям с наименованиями: "Тайна...", "Подлинная история....", "Как всё было..." И это стало индустрией. Фаст-фуд.

Сенсациями кормятся масс–медиа и лохотрон. Человеческое любопытство (любовь к тайнам, загадкам и т.п.) ненасытно, а спрос на свободном (ото всего, кроме прибыли) рынке, как известно, всегда находит предложение.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: А.И. Ченчиков от 25 Июня 2009, 01:19:25
Сенсациями кормятся масс–медиа и лохотрон. Человеческое любопытство (любовь к тайнам, загадкам и т.п.) ненасытно, а спрос на свободном (ото всего, кроме прибыли) рынке, как известно, всегда находит предложение.
И я о том же. Только, Люся, не могу не вставить свои "двадцать копеек". Рынок свободен цит: (ото всего, кроме прибыли) в том числе, - и от Бога.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 25 Июня 2009, 01:21:41
И я о том же. Только, Люся, не могу не вставить свои "двадцать копеек". Рынок свободен цит: (ото всего, кроме прибыли) в том числе, - и от Бога.

А вот эти лохотронщики как раз Бога–то все время и приплетают к рынку. Разве ты не заметил?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: А.И. Ченчиков от 25 Июня 2009, 01:27:05
А вот эти лохотронщики как раз Бога–то все время и приплетают к рынку. Разве ты не заметил?
Именно вижу. Потому и критерий у меня, для определения, как ты говоришь, "лохотронщиков", - именно такой. Я сожалею о заблуждающихся. А лжецов, - ненавижу.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 25 Июня 2009, 01:48:32
Если ты помнишь, то именно такие типы даже Иисуса довели до рукоприкладства :D

Хочу поддакнуть, но боюсь, что обвинят в неправильном толковании Библии. :lol:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 05 Июля 2009, 21:45:52
В микроволновке стакан молока можно довести до кипения минуты за две.
А почему нет такого устройства, чтобы за пару минут охладить бутылку с минералкой?
Или все-таки есть? ;)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 06 Июля 2009, 05:57:49
В микроволновке стакан молока можно довести до кипения минуты за две.
А почему нет такого устройства, чтобы за пару минут охладить бутылку с минералкой?
Или все-таки есть? ;)

 ??? Хороший вопрос. Попробую ответить. С самой простой, молекулярно-кинетической точки зрения температура - это просто кинетическая энергия движения молекул (ну, в других единицах померенная). Значит, чтобы нагреть молоко или минералку, надо заставить молекулы в этих жидкостях двигаться быстрее; а чтобы охладить - медленнее. В микроволновке электромагнитное поле магнетрона проникает сразу в весь объем нагреваемой жидкости и разгоняет и те молекулы, которые находятся у поверхности нагреваемого объекта, и те, которые находятся в глубине (если нагреваемый объект не проводящий - см. инструкцию к микроволновке  :D - иначе начинает работать скин-эффект, выталкивающий поле к поверхности). Чтобы охладить жидкость быстро, надо (за исключением разных экзотических случаев, типа адиабатического размагничивания) обеспечить контакт этой жидкости с чем-то холодным - при этом молекулы вблизи контакта будут терять энергию быстро, а вдали от контакта - медленно (по любому из трех механизмов теплопередачи - теплопроводности, излучению или конвекции). Значит, быстро охладить жидкость можно, если а) площадь ее контакта с холодным телом максимальна и б) если толщина слоя жидкости минимальна. Предлагаю два практических метода быстрого охлаждения жидкости:

1. Набросать в нее что-нибудь мелкое и холодное - проще всего, колотый лед (так обычно и делают). Ну, если не хочешь, чтобы лед таял и разбавлял водой то, что ты охлаждаешь - держи для таких целей в морозилке дробь калибром помельче.  :)

2. Наливать жидкость в холодный сосуд тонким слоем - т.е. держи в морозилке охлажденный тазик, тогда, выливая в него стакан минералки, ты получишь на дне тазика ("вот столечко в тазик") тонкий слой минералки, который очень быстро охладится за счет контакта с дном тазика.

Хоть мои советы отчасти шутливые (про дробь и тазик) - работать будут, и очень эффективно.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 06 Июля 2009, 07:09:22
Хоть мои советы отчасти шутливые (про дробь и тазик) - работать будут, и очень эффективно.  :)

Я хотела посоветовать пртимерно то же, только без научных пояснений. Просто из эмперического факта  ;) :D – ставлю бутылку (или стакан с жидкостью) на несколько минут в морозилку. Главное – не забыть там бутылку навсегда, как у меня получилось с новогодним шампанским, которое в результате взорвалось. :embar:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 06 Июля 2009, 09:47:34
??? Хороший вопрос. Попробую ответить.
Спасибо, Кэп! :yes: Конечно, как сделать это на бытовом уровне, мне известно. :girl_haha:
Но мне был интересен сам принцип, почему нагреть можно, а охладить нет!  :-\
Как всегда, исчерпывающе и понятно! :-*
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 06 Июля 2009, 10:56:02
нагреть можно, а охладить нет! 
Можно.
Термопарой.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 06 Июля 2009, 10:59:52
Можно.
Термопарой.  :)
Я очень люблю такие ответы.  :good: И еще ссылку выложи! :girl_haha:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 06 Июля 2009, 11:15:21
Я очень люблю такие ответы.  :good: И еще ссылку выложи! :girl_haha:
Для тебя - всё, что угодно!  :hi-hi:
Вот: ссылка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%8C%D0%B5)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 06 Июля 2009, 15:01:16
Можно.
Термопарой.  :)

Микк, обрати внимание, что эффект Пельтье не объемный, а поверхностный (охлаждение одного из контактов термопары), поэтому принципы, о которых я говорил, сохраняются: эффективно будет охлаждаться пленка (как на дне тазика), причем полупроводниковая (с электронной или дырочной проводимостью, т.е. не минералка  :)) - вот типа ПЗС-матрицы в цифровом фотоаппарате - или полупроводниковый нанокомпозит ("дробь в стакане").  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 06 Июля 2009, 16:01:42
Спасибо, Кэп! :yes: Конечно, как сделать это на бытовом уровне, мне известно. :girl_haha:
Но мне был интересен сам принцип, почему нагреть можно, а охладить нет!  :-\
Как всегда, исчерпывающе и понятно! :-*

 :thank: :-*
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 06 Июля 2009, 21:26:53
Гым, ну ладно. Если мы тут не против столь высокотехнологичных способов нагрева, как микроволновка....  :girl_haha:
Чтобы что-то нагреть, нужно что-нибудь вспомогательное, дабы добыть из него энергию (солнечную, разумеется) - полено там или керосин... или сжечь керосин, чтобы завести микроволновку....

Ну так для охлаждения берем тоже вспомогательный объект. Всем известный черный баллон с углекислотой, очень распространенная штука, в городе встречается чаще, чем керосин.  :sarcastic: Выпускаем углекислоту на бумагу, она частично испаряется, частично превращается в "сухой снег" (из которого прессованием можно получить "сухой лед", тоже всем (кому за 30) широко известный). Температура у этой штуки будет скромная, -78о С.

Высыпаем в охлаждаемую жидкость, получаем пузырение и - о чудо - охлаждение.....  :hi-hi:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 06 Июля 2009, 21:46:43
Хороший способ! И что самое главное, очень доступный! :girl_haha:
И все равно это будет, как говорит Кэп,  поверхностный, а не объемный эффект.

Цитировать
... или сжечь керосин, чтобы завести микроволновку....
Я не поняла, для чего сжигать керосин, чтобы завести микроволновку? ???
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 06 Июля 2009, 22:39:15
Гым, ну ладно. Если мы тут не против столь высокотехнологичных способов нагрева, как микроволновка....  :girl_haha:
Чтобы что-то нагреть, нужно что-нибудь вспомогательное, дабы добыть из него энергию (солнечную, разумеется) - полено там или керосин... или сжечь керосин, чтобы завести микроволновку....

Ясен пень, природу не обдуришь.  :D

Цитировать
Ну так для охлаждения берем тоже вспомогательный объект. Всем известный черный баллон с углекислотой, очень распространенная штука, в городе встречается чаще, чем керосин.  :sarcastic: Выпускаем углекислоту на бумагу, она частично испаряется, частично превращается в "сухой снег" (из которого прессованием можно получить "сухой лед", тоже всем (кому за 30) широко известный). Температура у этой штуки будет скромная, -78о С.

Высыпаем в охлаждаемую жидкость, получаем пузырение и - о чудо - охлаждение.....  :hi-hi:

Это - вариант "дробь в стакане".  :pardon:

В том-то и проблема, что нет простых способов охлаждать сразу весь объем вещества. Я упомянул в своем первом ответе один такой способ - адиабатическое размагничивание - но это довольно крутая экзотика. Может и есть еще какие-то, я так сходу не вспомнил, но на бытовуху они явно не потянут.  :)

Да, а, кстати, студентом, когда диплом делал, я использовал сухой лед для охлаждения измерительных термопар - просто у ближайшей мороженщицы брал.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 07 Июля 2009, 00:01:14
Я не поняла, для чего сжигать керосин, чтобы завести микроволновку? ???
Керосин сжигаем в топке, на топке испаряем  воду, пар вертит турбину, турбина вертит генератор, генератор производит лепездри электричество, электричество питает микроволновку, микроволновка нагревает молоко.
..... сколько промежуточных звеньев.... :sarcastic:


В том-то и проблема, что нет простых способов охлаждать сразу весь объем вещества.
 
Испарение под вакуумом?

Цитировать
Это - вариант "дробь в стакане".
Неа. Здесь дело не в теплоемкости....

Цитировать
Да, а, кстати, студентом, когда диплом делал, я использовал сухой лед для охлаждения измерительных термопар - просто у ближайшей мороженщицы брал.  :)
Очень доступный источник холода, и дешевый... был, в смысле. Теперь - экзотика.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 07 Июля 2009, 00:40:41
Испарение под вакуумом?

Это уже охлаждение газа - там свои заморочки, а изначально речь шла о конденсированных средах - жидкостях (и для твердых тел то же самое). Газ, ясное дело, можно охлаждать, просто уменьшая давление.  :)

Цитировать
Неа. Здесь дело не в теплоемкости....

Это неважно, те принципы, что я сформулировал, справедливы для всех трех механизмом теплопередачи.  :)  Я понимаю, о чем ты говоришь - но это все равно разновидность "дроби в стакане": большая площадь контакта с охлаждающими агентами и малые промежутки между этими агентами за счет мелкодисперности.  :)

Цитировать
Очень доступный источник холода, и дешевый... был, в смысле. Теперь - экзотика.

Да уж, теперь самому делать надо, как ты и предлагал.  :lol:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 10 Июля 2009, 21:53:40
Вот, встретил на просторах:

Название: Наука и жизнь
Отправлено: Chukcha2005 от 10 Июля 2009, 22:15:16
Вот, встретил на просторах:


:good: :lol:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 22 Июля 2009, 14:36:45
Сейчас повсюду в сети появились изображения вулкана Сарычева - ну и я не удержался, решил внести свои пять копеек в распространение этих снимков.)))

Астронавты на борту МКС сделали эти удивительные фотографии вулкана Сарычева (Курильские острова) 12 июня 2009. Пик Сарычева – один из самых активных вулканов в цепи Курильских островов, и расположен на северо-западе острова Матуа. Высота вулкана 1446 м. Во время извержения МКС находилась на высоте 354км.

Вулканологи утверждают, что эти снимки удивительны благодаря тому, что на них запечатлено несколько феноменов, которые происходят на самых ранних стадиях взрывного вулканического извержения. Основная колонна – это серия струй, возвысившихся над островом Матуа 12 июня 2009. Поток представляет собой смесь коричневого пепла и белого пара. Мощная восходящая струя придаёт пару вид пузыря. Извержение расчистило круг в слое облаков.

Итак, вулкан Сарычева, запечатлённый аппаратурой МКС - фото NASA:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 22 Июля 2009, 16:37:12
Роскошные фотографии :good:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Бастинда от 24 Сентября 2009, 11:30:06
товарищи, сначала сделаю оговорку, я, хоть порядочное число лет прожила, образование получила, книжки читаю, всё равно в натуре остаюсь диким существом племени мумбо-юмбо, поэтому всякие пугалки по телевизору и в инете про грядущие катастрофы. на какое-то время вгоняют меня в ступор.  :embar:
я уже боялась астероидов, БАКа, и пр. Теперь я боюсь планету Нибиру.
товарищи, как вы думаете, это миф или реальность?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Sergiusz от 24 Сентября 2009, 11:47:25
товарищи, сначала сделаю оговорку, я, хоть порядочное число лет прожила, образование получила, книжки читаю, всё равно в натуре остаюсь диким существом племени мумбо-юмбо, поэтому всякие пугалки по телевизору и в инете про грядущие катастрофы. на какое-то время вгоняют меня в ступор.  :embar:
я уже боялась астероидов, БАКа, и пр. Теперь я боюсь планету Нибиру.
товарищи, как вы думаете, это миф или реальность?

Бред и паникёрство.  :yes:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Бастинда от 24 Сентября 2009, 11:52:27
Бред и паникёрство.  :yes:

ага, я в принципе так и думаю, но паникерша жуткая.  :girl_haha:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Sergiusz от 24 Сентября 2009, 12:16:15
ага, я в принципе так и думаю, но паникерша жуткая.  :girl_haha:

и-и-раз (http://modernmyth.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=68:-2012-&catid=38:2009-04-21-18-51-43&Itemid=55)
и-и-два (http://modernmyth.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=113:2009-05-04-23-20-48&catid=38:2009-04-21-18-51-43&Itemid=55)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 24 Сентября 2009, 14:21:44
Хочу успокоить ув. присутствующих. Конец света наступит до того, как планета Нибиру приблизится к земле, потому что 31. ноября 2009 года Земля налетит на небесную ось. :rtfm: :undecided2:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Бастинда от 24 Сентября 2009, 14:24:12
Хочу успокоить ув. присутствующих. Конец света наступит до того, как планета Нибиру приблизится к земле, потому что 31. ноября 2009 года Земля налетит на небесную ось. :rtfm: :undecided2:

ай, спасибо добрый человек!!! А ещё земную ось Винни-Пух вытащил с Северного плюса!!! :isterika:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Sergiusz от 24 Сентября 2009, 14:51:29
Хочу успокоить ув. присутствующих. Конец света наступит до того, как планета Нибиру приблизится к земле, потому что 31. ноября 2009 года Земля налетит на небесную ось. :rtfm: :undecided2:

Да-да, ровно в 25 часов 62 минуты по Гринвичу.  :yes:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: befogme от 24 Сентября 2009, 14:52:55
А вообще, конец света хорошая вещь, если только не устраивать по этому поводу лотерею.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 24 Сентября 2009, 21:28:34
А вообще, конец света хорошая вещь, если только не устраивать по этому поводу лотерею.

А как же без лотереи–то?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Sergiusz от 24 Сентября 2009, 21:54:52
Даты концов света (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%28%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%29)

На всяк вкус и кошелёк  :D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: _Птичка_ от 24 Сентября 2009, 22:22:35
я уже боялась астероидов, БАКа, и пр. Теперь я боюсь планету Нибиру.

Бася, ты прелесть и я тебя люблю!  :-* Только от тебя про планету Нибиру и услыхала.
А линолеума миллениума ты не боялась? Чё ж ты упустила такой шанс побояться?  :isumitelno:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кунгурцев от 24 Сентября 2009, 22:50:19
Только от тебя про планету Нибиру и услыхала.

Я тоже как-то сей феномен проморгал.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 24 Сентября 2009, 22:53:23
Я тоже как-то сей феномен проморгал.

Приятно оказаться в хорошей компании. :D  :yes:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Бастинда от 24 Сентября 2009, 23:01:55
Бася, ты прелесть и я тебя люблю!  :-* Только от тебя про планету Нибиру и услыхала.
А линолеума миллениума ты не боялась? Чё ж ты упустила такой шанс побояться?  :isumitelno:


боялась.  :yes: :-[

я вообще паникер, и боюсь долго и со вкусом.  :isumitelno:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Tanigva от 02 Октября 2009, 18:12:31
Цитировать
Создательница лифчика, половинки которого при необходимости могут превращаться в респираторы, вошла в число лауреатов альтернативной премии IgNobel, или "Шнобелевской" премии.
Во время церемонии награждения 2009 года, по традиции состоявшейся в американском Гарвардском университете, автор патента на чудо-лифчик - живущая в США украинка Елена Боднар – получила приз в области здравоохранения.
"На эту мысль меня навела авария на Чернобыльской АЭС, - сказала Боднар. – Таким образом респиратор всегда будет рядом".
По-своему престижная юмористическая премия IgNobel вручается за научные достижения, которые "сначала смешат людей, а затем заставляют их задуматься".
"Шнобелевскую" Премию мира в этом году получила группа швейцарских исследователей, которые пытались определить, какой пивной бутылкой лучше получить по голове – пустой или полной.
"Пустые бутылки крепче полных, - заявили исследователи. – Вместе с тем, и пустые и полные бутылки теоретически способны повредить череп человека".
Приз в области математики достался руководителю национального банка Зимбабве Гидеону Гоно, который выпустил банкноты номиналом от одного цента до 100 триллионов долларов. Таким образом "шнобелевский" комитет отметил его за то, что он "дал людям простой способ каждый день упражняться с широким спектром цифр".
"Шнобелевский комитет" оценил усилия центробанка Зимбабве по популяризации математики
Британские ученые получили приз в области ветеринарной медицины. Кэтрин Дуглас и Питер Роулинсон из университета Ньюкасла удостоились награды за исследование, в ходе которого было установлено, что коровы с кличками дают больше молока, чем их безымянные сородичи.
Крайне актуальный в 2009 году приз в области экономики присужден руководителям и аудиторам четырех исландских банков: Kaupting bank, Landsbanki, Glitnir bank и Центробанку Исландии.
Они получили его за то, что "продемонстрировали, как маленькие банки могут очень быстро превращаться в огромные банки и наоборот, а также за демонстрацию того, что подобные вещи могут происходить со всей национальной экономикой".
Литературную премию придется разделить всем полицейским Ирландии, которые выписали около 50 штрафов водителю по имени "Право Язды", что по-польски означает "водительское удостоверение".
Другие "Шнобелевские премии":
Биология: группа японских исследователей, которые установили, что объемы пищевых отходов можно сократить на 90%, благодаря бактерии, извлеченной из экскрементов панды.
Медицина: американский врач Дональд Унгер, который каждый день в течение 60 лет хрустел суставами пальцев своей левой руки (но никогда – правой), чтобы проверить, приводит ли это к артриту. "И вот через 60 лет я посмотрел на свои пальцы и не нашел ни малейших признаков артрита, - рассказал 83-летний Унгер газете Guardian. – Тогда я поднял глаза на небо и сказал: мамочка, как же ты ошибалась!"
Физика: группа американских ученых, которые установили, по какой причине беременные женщины умудряются удерживать равновесие.
Химия: мексиканские исследователи, получившие алмазы из текилы.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Claque от 02 Октября 2009, 18:26:37
Цитировать
Медицина: американский врач Дональд Унгер, который каждый день в течение 60 лет хрустел суставами пальцев своей левой руки (но никогда – правой), чтобы проверить, приводит ли это к артриту. "И вот через 60 лет я посмотрел на свои пальцы и не нашел ни малейших признаков артрита, - рассказал 83-летний Унгер газете Guardian. – Тогда я поднял глаза на небо и сказал: мамочка, как же ты ошибалась!"
Это радует.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 07 Октября 2009, 21:33:52
Прочитал в Компьютерре о проекте Solar Roadways:

Цитировать
Компания Solar Roadways получила грант в $100000 от министерства транспорта США (US Department of Transportation, DOT) на создание прототипа солнечной панели, из которых в будущем планируется выполнять покрытие автодорог вместо асфальта, передает 3DNews.

«Солнечная» дорога будущего будет состоять из стеклянных солнечных панелей, размером 3,6 х 3,6 метра и стоимостью $6900. В яркий солнечный день каждая такая панель будет выдавать 7,6 кВт/ч электрической энергии, а одна миля такого четырехполосного шоссе может обеспечить электричеством 500 домов. Кроме генерации электроэнергии дорожные солнечные панели оснащены светодиодной подсветкой и специальной системой управления. С их помощью на дороге будет обозначаться разметка и выводиться различная информация для водителей, предупреждая снизить скорость на опасных участках.

Дорожная солнечная панель может быть также оснащена системой подогрева для защиты покрытия от снега и льда. В будущем электромобили смогут заряжать свои аккумуляторы, получая питание прямо с покрытия или на парковках, что сделает электрический транспорт более практичным. Панели могут стать основой «умной» дороги, которая сама будет следить за безопасностью движения, предотвращать образование пробок. Еще более фантастически выглядит идея покрыть такими панелями все дороги между штатами Америки. По подсчетам Solar Roadways на это потребуется 5 млрд дорожных солнечных панелей, которые полностью покроют энергетические потребности США.


Казалось бы, бред, мало того что надо сделать солнечную панель прочной, чтобы выдерживала грузовики, еще неистирающейся, да еще и обеспечить связь всех панелей, соответственно укладывать их так, чтобы не смещались, не кренились.... бред, в общем.


...... а потом промелькнула в моей голове мысля: "Но зато дороги и так регулярно чистят и моют...."  :hi-hi:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: _Птичка_ от 09 Ноября 2009, 21:00:47
Кажется, у Артура Кларка, кажется, в "Лунной пыли" я впервые встретила такое наблюдение - если собрался любой случайный коллектив более чем из 30 человек, то существует более чем 50% вероятность того, что у двоих из них день рождения будет в один день.
Как-то это можно подсчитать, вероятность эту?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 09 Ноября 2009, 21:06:10
Кажется, у Артура Кларка, кажется, в "Лунной пыли" я впервые встретила такое наблюдение - если собрался любой случайный коллектив более чем из 30 человек, то существует более чем 50% вероятность того, что у двоих из них день рождения будет в один день.
Как-то это можно подсчитать, вероятность эту?

У меня ни в одном коллективе из более, чем 30 человек, не было однорожденников. ???
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 09 Ноября 2009, 22:51:26
Кажется, у Артура Кларка, кажется, в "Лунной пыли" я впервые встретила такое наблюдение - если собрался любой случайный коллектив более чем из 30 человек, то существует более чем 50% вероятность того, что у двоих из них день рождения будет в один день.
Как-то это можно подсчитать, вероятность эту?

23 человека достаточно.  :yu:

Да, конечно, можно и несложно. Вот, прямо в Вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) эта задачка есть.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: _Птичка_ от 09 Ноября 2009, 23:05:33
23 человека достаточно.  :yu:

Да, конечно, можно и несложно. Вот, прямо в Вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) эта задачка есть.  :)

Ух ты, классно. Спасибо, Кэп!  :-*
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 16 Января 2010, 14:40:51
Мышь Algo Glide, впервые представленная на CES, использует инновационный метод управления, который обеспечивает удивительное удобство в использовании и помогает избежать травм, вызванных постоянной нагрузкой при работе за компьютером. Крохотный манипулятор нужно двигать всего двумя пальцами, что и препятствует перенапряжению кисти. Два колёсика прокрутки, расположенные в нижних углах гаджета, вместе с необычными вогнутыми кнопками делают девайс невероятно эргономичным. Устройство является проводным, однако провод и USB-разъём легко прячутся в корпусе, что обеспечивает удивительную компактность. Algo Glide совместима с Mac и PC и поставляется в белом, чёрном, розовом, синем и красном исполнении по цене около 30$.

Заинтересовался. :undecided1:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: _Птичка_ от 16 Января 2010, 22:17:52
помогает избежать травм

 ??? За 18 лет за компом ни разу не получала, не видела, и не слышала о травмах из-за использования мыши. Везет мне, наверное.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 16 Января 2010, 22:39:14
??? За 18 лет за компом ни разу не получала, не видела, и не слышала о травмах из-за использования мыши. Везет мне, наверное.
Имеется в виду, скорее всего, карпальный туннельный синдром...
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Tanigva от 18 Января 2010, 18:57:46
Не знаю про синдром, мне ставила диагноз "локоть теннисиста", хотя то был явно "локоть программиста". А руке не могла держать даже чашку.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: elly от 17 Февраля 2010, 12:49:02
Вот ходят слухи, что определенные черты характера связаны (коррелируют  :)) с группой крови.

Это из жизненного цикла научных новостей или вообще на пустом месте?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 17 Февраля 2010, 19:08:03
А ссылка на слухи есть? (а то и обсуждение на пустом не лучше слухов)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: elly от 18 Февраля 2010, 13:27:50
Мое дите вычитало про группы крови в местной газете, а газета, похоже, потырила вот отсюда:

http://psychologi.net.ru/news/news21.html
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 18 Февраля 2010, 22:02:30
Мое дите вычитало про группы крови в местной газете, а газета, похоже, потырила вот отсюда:
http://psychologi.net.ru/news/news21.html
Бредовая статья по содержанию, стилю подачи, информационной ценности соответствующая "гороскопу на день". 
Отличный шаблон, на основании которой без особых усилий можно написать еще десяток статей для желтой прессы, выбирая в качестве определяющего  характер признака: цвет волос, длину пальцев, расположение родинок, и т.д.
Не знаю может лет 20 лет назад это кого-то заинтересовало бы с непривычки, но, мне кажется, что сейчас даже у неискушенного читателя ощущение желтизны должно возникнуть сразу. Такое можно читать дальше первого абзаца, только если есть значимая идея, которая так или иначе затрагивается в тексте. (кто-то же шлет смс  "маша + коля=?", чем группа крови хуже имени)))
Название: Наука и жизнь
Отправлено: elly от 19 Февраля 2010, 11:15:14

Замечательный ответ, Emulyator! Только не совсем на мой вопрос :)

На предыдущей странице сего топика была схема жизненного цикла научных новостей.
Первой стадией цикла, как правило, бывает утверждение, что А коррелирует с В (p=0,56), если С, при допущении D и в условиях Е
Последней стадией - статьи типа Вами раздраконенной.

Однако статьи этого типа могут вообще никаких научных оснований под собой не иметь.

Так вот, может, кто-нить в курсе, насчет групп крови и характера:
Это из жизненного цикла научных новостей или ВООБЩЕ на пустом месте?

Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 19 Февраля 2010, 18:11:59
Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно сравнивать данные оригинального исследования и его интерпретацию журналистами.
В данном случае "оригинальным исследованием" выступает книга некого японского "ученого" "Ты - это твоя группа крови". Книжки у меня нету, но судя по описанию она явно не является академическим исследованием. Пустое это место или нет вопрос субъективный, для меня - да.
http://elementy.ru/news/430688 - вот примерно как обстоят дела в этой области
Вполне понятно, что таким сенсационным далеко идущим выводам(в плоть до советов по выбору супруга) там в принципе места нет, потому как любая возможно существующая генетическая предрасположенность эффективно оптимизируется условиями среды имеющей определяющее влияние, какие тут советы могут быть? (про группу крови я вообще молчу, белки крови кодируются совсем другим участками днк)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: elly от 20 Февраля 2010, 09:45:55
любая возможно существующая генетическая предрасположенность эффективно оптимизируется условиями среды имеющей определяющее влияние

В статье по ссылке как раз говорится, что не очень эффективно:
Цитировать
генетические различия сильнее влияют на вариабельность кооперативного поведения, чем различия в «общих внешних факторах».  В 2000 году Эрик Туркхеймер сформулировал «три закона генетики поведения» (PDF, 380 Кб), второй из которых гласит, что эффект воспитания в одной и той же семье обычно менее значителен, чем влияние генов.Все это выглядит довольно неутешительно для родителей: получается, что от воспитания в семье «кооперативные» качества ребенка зависят лишь в очень малой степени.

Цитировать
про группу крови я вообще молчу, белки крови кодируются совсем другим участками днк

То есть гены - это один участок, а группа крови кодируется другим? Угу. :undecided2:

Вообще шикарный сайт, спасибо.
Я там статью нашла про то, что отвращение - основа нравственности. Нам с Достоевским эта мысль близка до чрезвычайности.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 20 Февраля 2010, 10:51:31
Я там статью нашла про то, что отвращение - основа нравственности. Нам с Достоевским эта мысль близка до чрезвычайности.

 :yes: Не знаю, верно это или нет, но и мне подобная мысль в голову приходила. И я даже подозреваю, кто эту нравственность разрабатывал. :D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 20 Февраля 2010, 13:18:02
В статье по ссылке как раз говорится, что не очень эффективно:
Условия внешней среды не ограничиваются «общими внешними факторами», прибавьте туда «различающиеся внешние факторы».
То есть гены - это один участок, а группа крови кодируется другим? Угу. :undecided2:
Т.е. гены(участки днк) кодирующие белки крови, не кодируют другие белки. Или завод производящий тротуарную плитку, не определяет список шедевров киноиндустрии. Но если исходить из принципа, что все во вселенной взаимосвязано, тогда да, можно поискать корреляции и тут. )
Название: Наука и жизнь
Отправлено: elly от 22 Февраля 2010, 12:37:02
Ладно, с характером все понятно. Хотя тротуарная плитка и шедевры киноиндустрии вполне могут дружно зависеть, например, от уровня экономического развития страны и тем самым коррелировать друг с другом. А вот у меня теперь вопрос:

Цитата №1
Цитировать
любая возможно существующая генетическая предрасположенность эффективно оптимизируется условиями среды(про группу крови я вообще молчу, белки крови кодируются совсем другими участками днк)
?

Цитата №2
Т.е. гены(участки днк) кодирующие белки крови, не кодируют другие белки.

 
Так белки крови кодируются генами или другими участками ДНК?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 23 Февраля 2010, 02:42:33
Ладно, с характером все понятно. Хотя тротуарная плитка и шедевры киноиндустрии вполне могут дружно зависеть, например, от уровня экономического развития страны и тем самым коррелировать друг с другом.
Чему в данном случае предполагается поставить в соответствие "уровень экономического развития страны" в такой аналогии - общему самочувствию и здоровью организма?

Так белки крови кодируются генами или другими участками ДНК?
Откуда возникают такие странные противопоставления?
например тут написано: (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ген)
Цитировать
В настоящее время, в молекулярной биологии установлено, что гены — это участки ДНК, несущие какую-либо целостную информацию — о строении одной молекулы белка или одной молекулы РНК.

 Недеюсь, никто не подумал, что мои слова про "оптимизацию условиями среды" могут относится к группе крови? Речь шла о чертах характера. )

Название: Наука и жизнь
Отправлено: Серый от 23 Февраля 2010, 12:18:39
Творчество техноэволюции (http://news.students.ru/2009/12/30/tvorchestvo_tekhnojevoljucii.html)
Цитировать
Биологическая эволюция породила на Земле человека с его способностью к творчеству. Механизм творчества пока не вполне ясен, но это не мешает нам с его помощью строить машины. Некоторые машины уже способны самостоятельно находить решения сложных задач.
Цитировать
Антропоцентризм подталкивает нас думать о технике лишь как об инструменте, подконтрольном человеку и расширяющем возможности его органов. Между тем сама техника управляет человеком едва ли не в большей степени. Мы осваиваем устройства и программы, приспосабливаемся к их функциям, встраиваемся в технологические цепочки и тратим годы на приобретение и поддержание квалификации. Именно вокруг технических возможностей и проблем формируются новые рынки, виды деятельности и даже формы социальной жизни. Мы превозносим (или ругаем) хитроумных изобретателей, но создаваемые ими устройства распространяются не раньше, чем техническая среда готова их принять. А потом это становится лишь вопросом времени: техноэволюция идет хотя и в наших мозгах, но помимо нашей воли. Ее невозможно остановить, по крайней мере сохранив человека и общество такими, как мы их знаем. Искусственные ограничения и запреты могут лишь временно задержать ее ход. Нам надо готовиться жить в новой окружающей среде, отвечающей техническому этапу эволюции, который пришел на смену биологическому.

Такое видение будущего может пугать, поскольку непонятно: найдется ли в нем место человеку или нам отведена роль недолговечного промежуточного звена между биологией и технологией? Уже сегодня есть признаки того, что человек становится узким местом для развития техники. Медленная реакция человека заставляет снижать скорость на дорогах. Большинство авиакатастроф случается из-за человеческого фактора. Почти никто уже не понимает во всех деталях работу современных компьютеров, так как многие их компоненты сами создаются компьютерами по более или менее общим спецификациям. Поэтому участие человека в управлении техникой будет и дальше сокращаться.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 23 Февраля 2010, 20:09:59
Творчество техноэволюции (http://news.students.ru/2009/12/30/tvorchestvo_tekhnojevoljucii.html)
Венец творения - рюмка коньяка и ломтик лимона?  :sarcastic:
"Эгоистичный ген" и то правдоподобнее...

P.S. Почти никто уже не понимает во всех деталях работу современных компьютеров - нет, ну нельзя свое невежество использовать в качестве аргумента, стыдно должно быть....
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Tanigva от 24 Февраля 2010, 21:46:46
Интервью, а точнее воспоминатия о встречах, Гинзбурга Никонову. http://razgovor.org/interviu/article878/
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 25 Февраля 2010, 12:55:40
У текста, состоящего из "тривиального повторения одной буквы от «залипшей» кнопки на клавиатуре", энтропия не просто высока, она максимальна. Но это так.
Вот бы это максимальное число значение узнать. Нуль?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 25 Февраля 2010, 15:49:25
А что, Вы можете представить себе текст из N знаков, содержащий меньше информации, чем повторенный N раз элемент?

Я?! Упаси Господи! Просто подумал, что пропустил что-то важное в вопросах поиска и толкований максимума и минимума в уравнениях вида X=2+2 и им подобных.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 25 Февраля 2010, 18:33:48
"Это бред или что-то очень умное, до чего я не допёр?" (с) Н.Стивенсон
Вот я также примерно так подумал, потому и спросил: "каков ответ?". Ответ также не пошел мне впрок. Поэтому я уже потерял надежду узнать о каких максимумах идет речь, ведь, ИМХО, результат единственный и равен нулю, а сама величина в данном контексте неотрицательна впринципе.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Серый от 25 Февраля 2010, 19:23:34
А фиг его знает  ;D  в ряде "НННННН..." нет хаоса, может это чистый сигнал.

Энтропия языка. - http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/BIO/KOLMOGOR/USP_PREV.HTM#5.8
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 25 Февраля 2010, 19:49:34
Шеннон с вами господа, в вики даже пример есть про залипшую букву "А".
Информационная_энтропия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Информационная_энтропия)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 01 Марта 2010, 15:42:14
не, нифага :lol: я был прав, ага! 8) энтропия будет максимально возможной в данных условиях 8)

Нужно только внимательно читать формулу, а не как э-э-э-... ну в общем, некоторые, кто кидает ссылку, не подумав 8)

Философы рулят :)
Да ради Бога. Даже пояснений не спрашиваю, т.к. вполне уживусь с мыслью, что некоторые считают себя правыми, не будучи таковыми.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Серый от 01 Марта 2010, 20:18:12
Внезапно. И?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 02 Марта 2010, 00:42:02
Для меня повторение всегда нажатой буквы "А" на однокнопочной клавиатуре, мало отличается от повторения одной буквы от «залипшей» кнопки на клавиатуре. О последней говорил автор, не ограничиваясь математической терминологией и строгостью формулировок в популярном изложении. Он не знал, что его будут категорично критиковать философы, не обременяя себя какими-либо строгими рассуждениями. Как только будет сделана попытка четко и строго сформулировать своё утверждение про "максимум" иллюзия руления рассыпется.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 02 Марта 2010, 10:59:33
У источника, который генерирует строго периодический одноуровневый сигнал, энтропия не максимальна и не минимальна, а просто постоянна. Информация на выходе такого источника равна нулю.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Emulyator от 02 Марта 2010, 11:09:36
Жаль, т.к. - Энтропия является количеством, определённым в контексте вероятностной модели для источника данных. Т.е. разница между стандартной и "однокнопочной" клавиатурой, мягко сказано, существенная (ага, и если кликнуть на ссылку "Собственная информация" - легко понять, почему именно).
(ушёл дальше учить матчасть).
В толкованиях самоочевидных вещей, туманных намеков и обсуждениях не по существу не участвую. А сказанного более чем достаточно чтобы каждый мог при желании разобраться.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 02 Марта 2010, 16:53:12
Это-то я уже понял :D

А если понял, то держи крыло ровнее, чуть газу – и лежит Гвинея, да, Новая, но ты, пилот от бога, лети, мой друг... расстелена дорога.

Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 02 Марта 2010, 17:27:28
Ну и ладно :(

Что ладно? Что лично я считаю себя дилетантом в этом вопросе и хочу узнать, как есть на самом деле сегодня (вчера, позавчера, завтра. послезавтра)?  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 02 Марта 2010, 17:56:48
А. Значит неправильно тебя понял, извини, пожалуйста :)

...но ты, пилот от бога, лети, мой друг... расстелена дорога.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Серый от 02 Марта 2010, 19:39:58
"...SOS — отдельный символ азбуки Морзе..." Что делать будем?  :sten:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 02 Марта 2010, 19:49:21
"...SOS — отдельный символ азбуки Морзе..." Что делать будем?  :sten:

К чему бы это, Сергей? SOS - сигнал двоичного кода, какое это имеет отношение к предыдущему обсуждению?  :undecided1:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Серый от 02 Марта 2010, 19:56:39
К чему бы это, Сергей? SOS - сигнал двоичного амплитудно-модулированного кода, какое это имеет отношение к предыдущему обсуждению?  :undecided1:
Ну, как бы "А" это тоже отдельный символ, и при желании его можно представить и в виде символа Морзе. И мне кажется что если считать энтропию по формуле Шенона для этих обоих случаев она будет одинаковой и равной нулю, если я конечно правильно понял.

И "буква" "SOS" несёт информацию.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Серый от 02 Марта 2010, 20:05:21
Лишь потому, что есть и другие "буквы", отличные от "буквы" СОС. Если бы весь алфавит состоял из этого одной-единственной буквы, количество собственной информации у неё равнялось бы нулю.
Условный сигнал может быть каким угодно и вне всякого алфавита.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 02 Марта 2010, 20:13:59
Ну, как бы "А" это тоже отдельный символ, и при желании его можно представить и в виде символа Морзе. И мне кажется что если считать энтропию по формуле Шенона для этих обоих случаев она будет одинаковой и равной нулю, если я конечно правильно понял.

"А" - это отдельный символ, только если есть символ "не А". Несущая частота радиопередатчика (периодическое повторение А) не несет информации, модуляция сигнала (например, чередование "А" и "не А", нуля и единицы, точки и тире, AM, FM) - несет.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Jasmin от 02 Марта 2010, 20:38:12
Нет. Как минимум, будет состояние "есть сигнал - нет сигнала", т.е. алфавит из 1 и 0.

 :isumitelno: Семиотика. Посижу тут тихонечко, почитаю, молодость вспомню  :D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Серый от 02 Марта 2010, 20:54:42
"Очевидно, канал с одной входной буквой, с одной выходной буквой и с вероятностью 1 для перехода является общей нижней границей для всех каналов"
стр. 535 Шеннон К. "Работы по теории информации и кибернетике"

 :pardon:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Серый от 02 Марта 2010, 21:03:41
И? ну да, менее информативного канала быть не может, собственная информация больше либо равна нулю. В описанном в цитате случае она равна нулю (обоснование (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F) "Своства: неотрицательность").
SOS  :pardon:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 02 Марта 2010, 21:10:25
SOS  :pardon:

Точка-точка-точка-тире-тире-тире-точка-точка-точка.  :pardon:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Серый от 02 Марта 2010, 22:21:26
Не выполнено условие "с вероятностью 1 для перехода" :yes:
При бесконечном повторении - выполнено.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Sergiusz от 30 Марта 2010, 19:08:42
http://www.lenta.ru/news/2010/03/30/record/

Коллайдер запущен на полную катушку  :)

Ну вообще-то пока только на половинную мощность.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 02 Апреля 2010, 02:49:36
 :pardon:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 17 Апреля 2010, 01:02:48
У меня назрел вопрос. :girl_haha:
Что такое высокообогащенный уран и где он применяется?
И не надо меня отсылать к Гуглу, меня там забанили. :D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 17 Апреля 2010, 01:08:38
У меня назрел вопрос. :girl_haha:
Что такое высокообогащенный уран и где он применяется?
И не надо меня отсылать к Гуглу, меня там забанили. :D
Это уран с содержанием изотопа U235 выше 20% (в естественном уране этого изотопа менее 1%). А насчет применения - весьма нехорошее у него применение. :stop: :no:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 17 Апреля 2010, 01:21:01
Это уран с содержанием изотопа U235 выше 20% (в естественном уране этого изотопа менее 1%). А насчет применения - весьма нехорошее у него применение. :stop: :no:
В ядерном оружии?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 17 Апреля 2010, 01:24:11
В ядерном оружии?
Да, бомбу из него делают. Для реактора степень обогащения пониже 3% - 5%, кажется.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 17 Апреля 2010, 21:58:29
Да, бомбу из него делают. Для реактора степень обогащения пониже 3% - 5%, кажется.
Могу еще более страшный пример применения привести.
Его используют в реакторах-бридерах, они же "реакторы на быстрых нейтронах".  Дальше - одно из двух: либо производство атомного горючего из урана-235, который сейчас считается бесполезным (но тщательно сохраняется, в предвидении появления  способа его использования), либо производство плутония. С очевидными целями.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Инклер от 25 Апреля 2010, 07:54:56
Вы тут сидите и не знаете, что в мире - революция. В мире памяти, конечно.
Так от: вышли в серию первые чипы памяти на фазовом переходе. При дешевизне, сопоставимой с флеш-памятью они в триста раз быстрее и энергонезависимы. Число циклов чтение-запись более миллиона!

(http://s59.radikal.ru/i164/1004/53/eec53ed83a52t.jpg) (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i164/1004/53/eec53ed83a52.jpg.html)

Знаете, что это означает?
Это смерть винчестерам. Возможно, винчестеры вскоре пока станут такой же архаикой, как виниловые пластинки и лишь отдельные любители будут сдувать с них пыль.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Tanigva от 19 Мая 2010, 19:11:18
Очент интересное онлайн-интервью с председателем комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуардом Кругляковым. http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3369771.shtml
Петрик и люминофоры -- это вообще круто. Якобы он на них имеет патент (я вообще-то еще в студенческие годы занималась этими самыми люминофорами на кафедре физической оптики, старение под действием UF и радиации). И требовал по суду с Госзнака 1% с каждой купюры! Сумасшедшие деньжищи!
А Кирилл -- почетный доктор МФТИ?.. Круто еще раз круто! :isterika: :isterika:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 20 Мая 2010, 19:11:33
Очент интересное онлайн-интервью с председателем комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуардом Кругляковым. http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3369771.shtml
Петрик и люминофоры -- это вообще круто. Якобы он на них имеет патент (я вообще-то еще в студенческие годы занималась этими самыми люминофорами на кафедре физической оптики, старение под действием UF и радиации). И требовал по суду с Госзнака 1% с каждой купюры! Сумасшедшие деньжищи!
А Кирилл -- почетный доктор МФТИ?.. Круто еще раз круто! :isterika: :isterika:
Было бы смешно, если бы не было так грустно. :no: >:(
Название: Наука и жизнь
Отправлено: skylark от 20 Мая 2010, 19:45:57
Было бы смешно, если бы не было так грустно. :no: >:(
это очень грустно, тем более что "пошутивший" Алдошин - председатель нашего научного центра в Черноголовке((
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 20 Мая 2010, 23:40:08
это очень грустно, тем более что "пошутивший" Алдошин - председатель нашего научного центра в Черноголовке((

Ничего! Не вечный же он - когда-нибудь снимут. :D
Анекдот вспомнился про пошутившего боцмана... :D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 21 Мая 2010, 02:06:48
Ничего! Не вечный же он - когда-нибудь снимут. :D
Анекдот вспомнился про пошутившего боцмана... :D
Алдошин - это верхушка айсберга, как я полагаю.
Особенно тронуло, как Ельцин 200 миллионов долларов выделил кому-то на добывание энергии из базальта. Остап Бендер от зависти бы точно повесился.
Феликс Юсупов, где ты?
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Rotten K. от 21 Мая 2010, 02:09:48
Феликс Юсупов, где ты?

Эм-м-м... имеется в виду то выступление, когда ещё Распутин так удачно откосплеил Му-Му? ???
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Nad Nuarb от 21 Мая 2010, 02:13:04
Эм-м-м... имеется в виду то выступление, когда ещё Распутин так удачно откосплеил Му-Му? ???
:yes:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 29 Мая 2010, 10:30:07

Виктор Петрик встал в один ряд с Джордано Бруно и Галилео Галилеем. (http://www.polit.ru/news/2010/05/19/petrik.html)  :pardon:  :hi-hi:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 29 Мая 2010, 15:10:58
Абалдеть.... :(

Но тогда надо довести дело до логического конца - то есть сжечь всё-таки... >:D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кунгурцев от 29 Мая 2010, 15:38:03
Абалдеть.... :(

Но тогда надо довести дело до логического конца - то есть сжечь всё-таки... >:D

Или уж посадить хотя бы.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: А.И. Ченчиков от 29 Мая 2010, 15:46:47
Или оправдать... со временем.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Rotten K. от 29 Мая 2010, 21:21:37
Абалдеть.... :(

Но тогда надо довести дело до логического конца - то есть сжечь всё-таки... >:D

Инквизицию вызывали? ;D
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 28 Сентября 2010, 00:59:23
 ??? Это сюда, что ли?  ???
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 28 Сентября 2010, 05:13:09
??? Это сюда, что ли?  ???

:lol:

Нет, это надо в Козьму Пруткова. :lol:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 02 Октября 2010, 15:38:51
Каша. Пластиковая.  :)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Rotten K. от 05 Октября 2010, 18:23:04
Вот этой новости (http://inforotor.ru/visit/7151517?url=http://independent-news.ru/?p=3765) - уже неделя, но она никого в Рунете не заинтересовала и никто её толком не обсуждает :resent:

Наука - отдельно, жизнь - отдельно. Грустно как-то :resent:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Sergiusz от 05 Октября 2010, 19:08:50
Вот этой новости (http://inforotor.ru/visit/7151517?url=http://independent-news.ru/?p=3765) - уже неделя, но она никого в Рунете не заинтересовала и никто её толком не обсуждает :resent:

Наука - отдельно, жизнь - отдельно. Грустно как-то :resent:

Мечты о космических кораблях, рассекающих просторы далеких-далеких галактик не сбылись, а само по себе знание того, что где-то есть планета чуть больше Земли, на которой может быть есть вода (а может, и нету) и может быть есть жизнь (а может и нету), без особых перспектив в обозримом будущем прояснить эти вопросы - да интересно ли это рядовому читателю?

Любители астрономии на своих форумах разумеется, открытие обсуждают.
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 06 Октября 2010, 10:26:14

Нобелевскую премию по физике поделили два физтеховца. (http://www.gzt.ru/topnews/science/-nobelevskuyu-premiyu-po-fizike-podelili-dva-/328153.html)
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 07 Октября 2010, 02:28:38
Нобелевскую премию по физике поделили два физтеховца. (http://www.gzt.ru/topnews/science/-nobelevskuyu-premiyu-po-fizike-podelili-dva-/328153.html)

Комменты жгут :(
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Кэп от 24 Ноября 2010, 22:59:16
Детектор выстрелов: снайперы не останутся незамеченными

Министерство обороны Великобритании в связи со срочными оперативными потребностями заказало для проведения полевых испытаний носимые детекторы Boomerang Warrior-X. Впервые в истории военного дела солдат получит компактный индивидуальный прибор для обнаружения замаскированного противника, ведущего огонь из стрелкового оружия.

На правом плече солдата расположен блок датчиков, а на груди – компактный дисплей с кнопками управления системой Boomerang Warrior-X (производство корпорации Raytheon). Система обнаруживает пулю по сверхзвуковой волне и практически мгновенно рассчитывает и выдает направление на огневую точку противника и также указывает ее высоту. Прибор продемонстрировал менее чем один процент ложных срабатываний и способность обнаруживать более 95% всех сверхзвуковых боеприпасов.

Ранее существовавшая система Boomerang III не была компактной и требовала для своего размещения транспортное средство, а пеший боец оставался практически незащищенным перед обстрелом с большого расстояния – обнаружить направление стрельбы порой очень трудно, а в условиях гор, города и стрельбы с нескольких направлений своевременно нейтрализовать врага или укрыться практически невозможно.

Boomerang Warrior-X является компактной системой, которая крепится на стандартные тактические жилеты. Комплект оборудования весит около 311 граммов. Включенная система в случае обнаружения летящей пули дает предупредительный сигнал в наушники и мгновенно выводит подробную информацию о местоположении стреляющего на дисплей размером со спичечный коробок. Система также способна компенсировать перемещение солдата и постоянно обновляет местоположение угрозы. Координаты вражеских огневых точек могут накладываться на карту и давать командиру подразделения полную ситуационную осведомленность о позициях противника. В общем и целом, Boomerang Warrior-X должен существенно повысить эффективность действий пехоты и сократить потери.

Стырено с сайта media.aplus.by.

Наука и... жизнь.  ;)

Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 25 Ноября 2010, 22:37:50

Наука и... жизнь.  ;)


 :good: :lol:
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 14 Декабря 2010, 13:54:32
Межпланетный автоматический зонд NASA Voyager-1, запущенный американским космическим агентством 33 года назад, достиг пределов Солнечной системы.
http://korrespondent.net/tech/science/1148750-zond-nasa-dostig-predelov-solnechnoj-sistemy

Название: Наука и жизнь
Отправлено: Chukcha2005 от 14 Декабря 2010, 14:42:45
Межпланетный автоматический зонд NASA Voyager-1, запущенный американским космическим агентством 33 года назад, достиг пределов Солнечной системы.
http://korrespondent.net/tech/science/1148750-zond-nasa-dostig-predelov-solnechnoj-sistemy


Я сразу почему-то "Гравилет "Цесаревич" Рыбакова вспомнил.

Цитировать
Ох, Трубецкой, как я хохотал, когда американский "Пайонир" - эти дурачки запустили его в глубокий космос с посланием, понимаете ли, к иным цивилизациям! - начал, точно муха об стекло, биться о стенку котла. Только что не жужал... Пришлось взять на себя все заботы о том, что он передает в Хьюстон...
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 14 Декабря 2010, 15:19:28
Я сразу почему-то "Гравилет "Цесаревич" Рыбакова вспомнил.
Да, помню свои впечатления. Ужасно. :(
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Chukcha2005 от 14 Декабря 2010, 15:21:42
Да, помню свои впечатления. Ужасно. :(
Сильная, конечно, книга. Очень!
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 01 Января 2011, 14:23:12
На тему "наука или жизнь":
набрел вот на это место (http://www.himbat.ru/forum/index.php?c=10). И вообще форум информативный....
Название: Наука и жизнь
Отправлено: BRF от 01 Января 2011, 14:25:29
На тему "наука или жизнь":
набрел вот на это место (http://www.himbat.ru/forum/index.php?c=10). И вообще форум информативный....

Ууу, это серьезно!
Название: Наука и жизнь
Отправлено: Mikk от 01 Марта 2011, 21:20:56
А. Вассерман: Чернобылей больше не будет (http://awas.ws/CHERNBYL.HTM)
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 01 Мая 2012, 12:33:20
Объясните популярно принцип работы цифрового телевидения. :)
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Зилот от 01 Мая 2012, 15:35:38
Объясните популярно принцип работы цифрового телевидения. :)

Разверни вопрос - что конкретно  интересует?

Вообще, элементарно - вместо аналогового сигнала идет цифровой - вот и все.

У тебя ж вопрос наверняка практический.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 01 Мая 2012, 22:45:33
Разверни вопрос - что конкретно  интересует?

Вообще, элементарно - вместо аналогового сигнала идет цифровой - вот и все.

У тебя ж вопрос наверняка практический.
Конечно практический.  :yes: У нас всем предлагают перейти на цифровое.
Что это будет означать? Те же каналы, только не через антенну/кабель, а через другое приемное устройство?  :undecided1:

У меня, к примеру, сейчас кабельное.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: sanc от 02 Мая 2012, 03:15:28
Конечно практический.  :yes: У нас всем предлагают перейти на цифровое.
Что это будет означать? Те же каналы, только не через антенну/кабель, а через другое приемное устройство?  :undecided1:

У меня, к примеру, сейчас кабельное.

Так, если я правильно помню (но я могу помнить и неправильно) - если у тебя кабельное телевидение, то они вроде обычно аналоговое, но вроде и цифровое вещание осваивают (может уже и освоили, я что-то давно подобными вопросами не интересовалась). Для приема сигнала цифрового телевидения нужен будет ресивер. Это блочок, который декодирует цифровой сигнал в обычный сигнал для твоего телевизора. То есть, если у тебя по кабельному будет цифровое вещание, то этим блочком дело и ограничится.
Сейчас придут умные дяденьки и все тебе по-умному объяснят  :)
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Зилот от 02 Мая 2012, 06:36:14
Конечно практический.  :yes: У нас всем предлагают перейти на цифровое.
Что это будет означать? Те же каналы, только не через антенну/кабель, а через другое приемное устройство?  :undecided1:

У меня, к примеру, сейчас кабельное.


Да, те же самые каналы - плюс по идее куча новых.

В новых телевизорах уже есть цифровой тюнер, так называемый DVB-T, для них ничего докупать не нужно.

Но в моделях постарее его нет - нужен специальный цифровой тюнер, который будет принимать цифровой сигнал и подавать его на телевизор.

Этот тюнер штука прикольная - продвинутые модели владеют собственной памятью, на которую можно записывать передачу как на видеомагнитофон - цена этих устройств в розничном сегменте начинается от 1200 рублей. Есть как отечественные, так и импортные.

Если у тебя телевизор с Full HD разрешением - бери тюнер с HDMI разъемом - будет лучше передача.

Если нет - бери любой.

Но сначала узнай - точно ли твой район подключен к сетке цифрового вещания. В нашем крае нередко в одном селе вещание в цифре принимается, а в другом в пяти километрах от него - нет еще. А в городе "цифры" и вовсе пока нет.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Sergiusz от 02 Мая 2012, 12:24:37
http://digital-tv.com.ua/static/spisok-obszenacionalnyh-telekanalov-cifrovogo-televideniya.html

Список общенациональных цифровых каналов Украины.

http://digital-tv.com.ua/pokritie.htm

Покрытие по населенным пунктам.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 05 Мая 2012, 21:39:55
Всем спасибо. :)

http://digital-tv.com.ua/pokritie.htm

Покрытие по населенным пунктам.
Моего города нет.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Sergiusz от 05 Мая 2012, 22:07:39
Всем спасибо. :)Моего города нет.

Надо смотреть расстояние до ближайшего ретранслятора.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 05 Мая 2012, 22:12:26
Надо смотреть расстояние до ближайшего ретранслятора.
Да ладно... :pustaki:  Я вообще телевизор не смотрю, а маме нужен канал "Футбол", а его в списке нет. :D
Так что будем ждать...
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Кіт от 06 Мая 2012, 07:56:11
Да ладно... :pustaki:  Я вообще телевизор не смотрю, а маме нужен канал "Футбол", а его в списке нет. :D
Во мамы пошли :good: !.. 
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 06 Мая 2012, 09:53:05
Во мамы пошли :good: !.. 
Ага!  :D
Весь футбол смотрит. И ЧУ и европейские кубки. :undecided2:
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Кіт от 02 Июня 2013, 16:29:39
Хорошая тема, но подзаброшенная.
Думаю, подойдет сюда и это:

http://telegraf.com.ua/tehnologii/569210-fantasticheskie-idei-voploshhennyie-v-realnost-fotogalereya.html/2/
Фантастические идеи, воплощенные в реальность (Фотогалерея)
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Ariel от 07 Июня 2013, 16:31:04
О профессиональной и любительской лингвистике

http://elementy.ru/lib/430720#11

 :)
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Claque от 07 Июня 2013, 16:57:24
О профессиональной и любительской лингвистике

http://elementy.ru/lib/430720#11

 :)
Горько плачет лингвофрик:
- Вырван грешный мой язык!
- Кто ж тебя уделал так?
- Академик Зализняк!
 :girl_haha:

Вот еще про санскрит интересно: http://elementy.ru/lib/431350
Про энклитики: http://elementy.ru/lib/431049

Рекомендую видеолекции:
http://www.mathnet.ru/php/conference.phtml?confid=151&option_lang=rus
http://www.youtube.com/watch?v=U6efW3fzPOw
http://www.youtube.com/watch?v=RO-kOISTAuM
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Кіт от 09 Июля 2013, 21:52:34
http://www.korzonews.info/kaleidoscope/6-neverojatnyh-teorij-o-nashem-sucshestvovanii__95937

6 невероятных теорий о нашем существовании

-----------------
Задумался.
С одной стороны - "оно мне надо?"; с другой - таки интересно, в каком мире мы все-таки живем...
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: nevajnoli от 10 Июля 2013, 15:53:15
http://www.korzonews.info/kaleidoscope/6-neverojatnyh-teorij-o-nashem-sucshestvovanii__95937

6 невероятных теорий о нашем существовании

-----------------
Задумался.
С одной стороны - "оно мне надо?"; с другой - таки интересно, в каком мире мы все-таки живем...
(4) "Наш мир - словно огромный компьютер". А что-то высшее (допустим, Бог) ожидает ответа (42  ;D) — результатов от искусственного разума (человечество, как одна из программ). И эта теория поглощает (1) "Мы все живем в Матрице"  ???

(2) "Где-то существует ваш двойник". Ну, если Вселенная появилась из одной материи, конечно, распределившейся неравномерно, но допустить... не, все же сложновато для всего представить где-то его дублирование. Разве-что только неполное или отдельных элементов, — звезд/планет во Вселенной — но жизнь?  :isterika: Вредная теория, если допустить одно, то остальное вроде как логически тоже следует  :resent:

(6) "Вселенная может остановиться". 
Цитировать
Это также означает, что время продолжает замедляться, пока оно вовсе не остановится и не застынет на месте навсегда.
Насчет времени мне сложно представить. Ну вот часы сломались/остановились, но они же остаются/существуют, то есть для меня, наверное, жизнь это и есть время, но тогда...  ух, гордиев узел, а не теория  :undecided1: Разве что компьютер (4)  выработал своё.

(5) "Мы живем в черной дыре". Это получается мы — процесс, в котором одна энергия превращается в другую? Типа теории сохранения энергии? И здесь вспоминается теория за комп (4) и рай  :D

Короче, беру (4), а остальное как приложения  :)
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Лiнкс от 31 Мая 2015, 12:41:46
Швейцарский пилот Андре Боршберг 31 мая отправился из Нанкина (восточный Китай) в одиночный перелёт через Тихий океан на самолёте Solar Impulse 2, двигатель которого работает на солнечной энергии. Перелёт в 8500 километров должен продлиться шесть дней и завершиться на Гавайских островах. В случае успеха будет установлен новый мировой рекорд самого продолжительного одиночного перелёта в истории авиации.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Лiнкс от 28 Сентября 2015, 22:20:13
NASA подтвердило  наличие жидкой воды на Марсе

http://zelenyikot.livejournal.com/79212.html
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Оleksandra T от 17 Ноября 2015, 13:45:12
В Украине представлена черепица, производящая электроэнергию
http://profidom.com.ua/novosti/stroitelnyje-materialy/11410-v-ukraine-predstavlena-cherepica--proizvodjashaja-elektroenergiju
На первом всеукраинском фестивале «День кровельщика», который проходил в субботу на киевском Трухановом острове, компания Tegola рассказала о своей новинке – битумной черепице «Тегосолар», способной производить электроэнергию. <....>
Но у компании Tegola возникла замечательная и по-своему революционная идея – «скрестить» кровельные элементы, в частности, черепицу и солнечные батареи. Таким образом, появилась на свет новая, так называемая, фотогальваническая черепица Тегосолар.

Фотогальваническая черепица Тегосолар позволяет трансформировать солнечную энергию в электроэнергию, используя так называемый «фотоэлектрический эффект».
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Кіт от 02 Января 2016, 12:39:51
В наступившем 2016 году в США еще одна мечта фантастов может стать реальностью. В штате Невада начинается строительство тестового участка первой в мире сверхзвуковой транспортной системы

https://www.facebook.com/golosameriki/videos/10153196773282026/
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: nevajnoli от 16 Мая 2016, 23:24:34
«Машина может стать сильнее человека в этических вопросах» Философ Дэвид Эдмондс — об этике роботов и тренировке морали

https://meduza.io/feature/2016/05/16/mashina-mozhet-stat-silnee-cheloveka-v-eticheskih-voprosah
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Кіт от 01 Сентября 2016, 23:25:32
Интересный анализ.

http://hvylya.net/analytics/economics/pochemu-kosmicheskaya-otrasl-rossii-umiraet.html

Почему космическая отрасль России умирает
Игорь Тышкевич, "Хвиля"

В разговорах с гражданами Российской Федерации рано или поздно всплывает космоса. Россия мол, великая страна. Гагарин, Мир, МКС и так далее. Все остальные страны — статисты на этом празднике жизни. Россияне не преминут вспомнить окончание программы space shuttle, аварии европейских, американских ракет-носителей. Одним словом, без «ума русского мужика» никуда.

Многие верят сему по привычке — агитация времён СССР даёт отголоски, но ведь есть русская поговорка «доверяй, но проверяй». Попробовал проверить. И вот беда: начинаешь сравнивать циферки и результат выглядит как-то «не совсем». Этими циферками, думаю, стоит поделиться./.../
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Кіт от 05 Октября 2016, 11:49:43
http://www.svoboda.org/a/28031601.html

Кремль снял с США головную боль
---------------------------------------
О "Соглашении об утилизации плутония".
Внятно, без политической заангажированности (потому и поместил ссылку здесь, а не в Политике).
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Кіт от 22 Декабря 2016, 12:22:19
https://www.facebook.com/molniyanews/videos/1129790500474097/

Голливудские кадры отчаяния Илона Маска в момент исторического пуска Falcon 9 показала National Geographic.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 22 Декабря 2016, 12:42:29
Я уже раз десять ролик посмотрела.  :isumitelno: Как круто. Мощь человеческого разума!
А как радуются! :isumitelno:

Ух!!!
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 22 Декабря 2016, 13:00:04
Это не ржавые Прогрессы, из бюджетных денег слепленные, на головы ронять.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Кіт от 15 Марта 2017, 20:46:18
http://www.gogetnews.info/news/science/151941-pyat-samyh-mnogoobeschayuschih-lunnyh-missiy-kotorye-budut-zapuscheny-v-buduschem.html

Пять самых многообещающих лунных миссий, которые будут запущены в будущем

Если 2030-е годы будут заняты марсианскими миссиями, то 2020-е принадлежат Луне. Ряд компаний и государств планирует послать пилотируемые и беспилотные миссии к Луне и ее окрестностям в грядущее десятилетие.

Назовем 5 самых многообещающих лунных миссий, которые будут запущены до 2030-х годов.

«СпейсИкс»
В этом году «СпейсИкс» объявила, что отправит на Луну двух путешественников. Будущие космические туристы облетят Луну и уже внесли предоплату. Илон Маск сказал, что миссия будет запущена в конце следующего года. Недельное путешествие будет стоить десятки миллионов долларов.

«Блю Ориджин»
Джефф Безос — основатель «Амазона» и частной космической компании «Блю Ориджин» — мечтает, что однажды миллионы землян будут жить и работать в космосе. «Блю Ориджин» планирует послать грузовые миссии на Луну в 2020 году. Цель — подготовка базы для пилотируемых миссий.

«Гугл Лунар Икс Прайз»
К концу года несколько частных компаний должны запустить свои космические аппараты к поверхности Луны в ходе соревнования «Гугл Лунар Икс Прайз» с бюджетом 20 млн долларов. В гонке остались 5 команд. Чтобы выиграть, им надо запустить беспилотный аппарат на лунную поверхность до конца года, приземлить его, заставить его проехать 500 метров и послать видео и фото на Землю раньше всех.

Читайте также: Астрофизики обнаружили предполагаемый «инопланетный» сигнал

Индия
Индийская космическая исследовательская организация находится в процессе тестирования второго лунного космического аппарата, который будет запущен в 2018 году. Новая миссия под названием «Чандраян-2» будет включать посадочный модуль, ровер и орбитальный аппарат, которые проведут научные эксперименты на лунной поверхности и будут посылать данные обратно на Землю.

НАСА
Миссия с использованием космического аппарата «Орион» и гигантской ракеты «Спейс Лонч Систем» совершит петлю вокруг Луны и вернется на Землю в 2018 или 2019 году.

Возможно, что НАСА решит послать на Луну людей, но если это произойдет, есть шанс, что агентство изменит параметры полета, чтобы астронавты были ближе к Земле.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 08 Февраля 2018, 10:54:11
(http://news.liga.net/upload/medialibrary/8a6/8a696ed54c678c3336dbae85facf60bf.jpg)

Я уже второй день под впечатлением. :)
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: nevajnoli от 08 Февраля 2018, 11:39:50
Я уже второй день под впечатлением. :)
Я уже в ожидание книг и фильмов, в сюжет которых будут вплетены встречи в космосе с красным кабриолетом )
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Лiнкс от 08 Февраля 2018, 12:12:23
(http://news.liga.net/upload/medialibrary/8a6/8a696ed54c678c3336dbae85facf60bf.jpg)

Я уже второй день под впечатлением. :)
Да! :)
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Лiнкс от 08 Февраля 2018, 12:16:45
(https://scontent.fiev12-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/27747545_1659905217386037_2858570177051443933_o.jpg?oh=1b895d40842861a3902c7b0f50478f56&oe=5AD93360)

:)

 
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 08 Февраля 2018, 13:18:52
(https://scontent.fiev12-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/27747545_1659905217386037_2858570177051443933_o.jpg?oh=1b895d40842861a3902c7b0f50478f56&oe=5AD93360)

:)
Мрія.  :) Такое советское создание. Но все равно приятно.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Лiнкс от 08 Февраля 2018, 13:24:18
Мрія.  :) Такое советское создание. Но все равно приятно.
Не совсем. Мрія - это Ан 225, а "Руслан" - это Ан 124.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Кіт от 08 Февраля 2018, 13:29:55
Я уже в ожидание книг и фильмов, в сюжет которых будут вплетены встречи в космосе с красным кабриолетом )
Та уже профессор химии ( https://fraza.ua/news/266656-poka-mask-pokazyval-poslednee-foto-svoej-mashiny-na-puti-k-marsu-uchenye-rasskazali-chto-ee-zhdet ) рассказал, что излучение "добьет" лимузин меньше чем за год, если раньше не произойдет столкновение с метеоритом.

Впрочем, когда подобные мелочи киношников останавливали ;)  :pustaki:
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Інтар от 08 Февраля 2018, 13:48:13
Не совсем. Мрія - это Ан 225, а "Руслан" - это Ан 124.
Да все равно. Просто это советская фишка - забабахать что-нибудь офигенное, самое большое в мире...
А нафига? никто не знает.
Название: Re:Наука и жизнь
Отправлено: Лiнкс от 08 Февраля 2018, 15:11:50
Да все равно. Просто это советская фишка - забабахать что-нибудь офигенное, самое большое в мире...
А нафига? никто не знает.
Ну как "нафига"? Чтобы танки  транспортировать.

(https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3881193/3881193_original.jpg)

 Все ресурсы - на  развитие военной мощи. Как эта чокнутая Северная Корея сейчас.