Форум Альдебаран

Литература => Литературные процессы и течения => Тема начата: Лiнкс от 07 Сентября 2006, 22:31:59

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 07 Сентября 2006, 22:31:59
В качестве альтернаттвы "отстойной" темы, предлагаю обсудить книги или авторов,которые "не пошли". Например, я очень люблю стихотворения Пастернака, но "Доктор Живаго" - не" моя " книга. Я готова признать, что она достойна восхищения, и многие люди,мнением которых в области литературы я дорожу, считают роман достойным, но мне бесконечно скучно его читать.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 07 Сентября 2006, 22:53:36
Итак...Честно признаю:
"Не мой" автор - Достоевский Федор Михайлович. Охотно готов признать, что я не понимаю его глубины etc. Но вот тем не менее...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: 4ip от 07 Сентября 2006, 22:59:03
Например, я очень люблю стихотворения Пастернака, но "Доктор Живаго" - не" моя " книга. Я готова признать, что она достойна восхищения, и многие люди,мнением которых в области литературы я дорожу, считают роман достойным, но мне бесконечно скучно его читать.


Аналогично, я 2 раза читала, но о чем книга вспомнить не могу.
А меня всегда убивал Салтыков-Щедрин, особенно "История одного города", так и не смогла осилить...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Papa Kot от 08 Сентября 2006, 01:33:11
В целом не мой автор – Солженицын. Менторство, язык, делячество (не забывайте, что это МОЕ восприятие и у него есть объективные причины)и многое другое делают его произведения для меня неинтересными

Аналогично, хотя стал его уважать. А раньше его менторский тон настолько отталкивал, что не мог даже и уважать.
И Маркес - признаю его талант, но на меня заторможенная атмосфера его романов действует прямо фмзически - все время засыпаю  :(. Впрочем - давно не читал, возможно сейчас понравится, но - не тянет перечитывать. 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Papa Kot от 08 Сентября 2006, 01:34:56
Людмила - извините пожалуйста! Запутался в клавишах и вставил свой комментарий в перемешку с Вашим текстом.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 08 Сентября 2006, 01:37:39
Абсолютно "не покатил" Пелевин - настолько, что я даже разобраться не смог, хороший он писатель или нет :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jeen-Luisa от 08 Сентября 2006, 01:40:04
Паоло Коэльо и Маркес. Не то что б не понравились, просто я их не поняла и не осилила. С Маркесом вообще сложно, нужно было по программе, а я застряла ровно посередине. Впрочем, уже там было понятно, чем все кончится.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 08 Сентября 2006, 01:47:48
Абсолютно "не покатил" Пелевин - настолько, что я даже разобраться не смог, хороший он писатель или нет :(
Ну вот - нашлась-таки "точка разрыва"  :D! Нельзя же во всём совпадать...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ALICE от 08 Сентября 2006, 02:08:31
Я, пожалуй, не буду рассказывть об авторе(авторах :)), которые у меня "не пошли". Вы, может быть, меня и не пристрелите, но разговаривать со мной точно больше не захотите. :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 08 Сентября 2006, 02:12:38
Я, пожалуй, не буду рассказывть об авторе(авторах :)), которые у меня "не пошли". Вы, может быть, меня и не пристрелите, но разговаривать со мной точно больше не захотите. :-\
Да что ты говоришь, Оля?!  :-\ :-[ :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ALICE от 08 Сентября 2006, 02:15:04
Да что ты говоришь, Оля?!  :-\ :-[ :)
Чистую правду! :'(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 08 Сентября 2006, 02:20:31
Чистую правду! :'(
Не, конечно, не хочешь - не говори, но мы всё равно тебя любим  :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ALICE от 08 Сентября 2006, 02:22:42
Не, конечно, не хочешь - не говори, но мы всё равно тебя любим  :-*
Cпасибо... :) :-[ :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 08 Сентября 2006, 02:39:00
И даже--Мр. Вильсон-Генератор!
Вот: http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,7690.new.html#new

А у меня и Пелевин не идёт, и Булгаков, и там их много...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Alicare от 08 Сентября 2006, 02:54:29
Для меня "немой" писатель (именно так, без пробела) - Зощенко. Никаких эмоций его рассказы у меня не вызывают.
Второй - Эренбург. Кроме великолепного Лазика Ройтшванеца, все его романы у меня рождают один единственный вопрос "зачем он все это написал?". ("Люди, годы, судьбы" не в счет.)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Morrighan от 08 Сентября 2006, 03:50:38
почти вся французская литература... :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 08 Сентября 2006, 04:07:20
почти вся французская литература... :(

Даже Шодерло де Лакло?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Morrighan от 08 Сентября 2006, 04:09:26
Даже Шодерло де Лакло?
угу :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 08 Сентября 2006, 04:31:08
Стругацкие... никак...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 08 Сентября 2006, 07:33:18
(задумчиво)
Какие они разные--эти "не катящие" писатели. А чтоб всем нравился--такого и нет, скорее всего.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Гротеск от 08 Сентября 2006, 10:15:10
Леонид Леонов (язык нормальный и классик) - но не идет ( брался за все его эпохальные вещи)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Shanmey от 08 Сентября 2006, 13:07:05
С Маркесом вообще сложно, нужно было по программе, а я застряла ровно посередине. Впрочем, уже там было понятно, чем все кончится.
Мне по программе не было нужно, но я тоже дочитала его "Сто лет одиночества" только до середины. Мне ОЧЕНЬ стыдно, когда меня спрашивают с маниакальным блезком в глазах: Ну как? Никак.  :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Morrighan от 08 Сентября 2006, 14:22:18
Правильно! Чего там мелочиться :D :D

А как Жапризо и Сименон? Буало–Нарсежак?
нет :(
мы, наверное, "менталитетами не подходим" :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Aspartam от 08 Сентября 2006, 14:38:38
...Очень хорошая альтернатива "Отстою" предложена. Да.
"Отстойная" тема сформулирована "малость" некорректно. Что без вопросов называть "отстоем"? Порнографический рассказ разве что?.. Да и то...

Итак, "не мои" авторы и книги...
Их довольно много, всех сразу и не упомнишь...

Йен Пирс. "Сон Сципиона" ещё прочёл, но читалось вяло. А "Перст указующий" воспринимался как весьма нудный и потому не дочитан.

У. Эко "Имя розы". Три попытки дочитать! Не одной успешной.

Пелевин. "Generation "П". Совсем не "торкнуло". Уже как-то писал, какую тоску нагнал на меня эпизод из этого романа с мистическим столиком... Соответственно, всё это не придало желания читать Пелевина дальше.

Тут упоминался И. Эренбург. Как и у Alicare, кроме "Лазика..." меня ничего не заинтересовало.

Как видите, все названные мной книги вряд-ли можно безусловно называть "отстойными". Они "не мои".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ALICE от 08 Сентября 2006, 15:15:08
Вот уж и неправда ваша, тетенька! ;D Я даже на неприкосновенность нашу замахнулась, и то ничего – не побили, некоторые даже согласились. :D И Вас стерпим. Давайте, не томите! А то напрочь заинтриговали ;D
Мне сегодня уже не так страшно. :) Появилась надежда, что хоть Лукьян Поворотов не бросит в меня камень. :D
Потому что это - Стругацкие. На этом форуме они в таком почёте и я уже несколько раз пыталась прочитать их романы и... не могу осилить,  ну никак просто. :-[
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ALICE от 08 Сентября 2006, 15:16:24
почти вся французская литература... :(
А Шарль Перро? :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: _Irynn_ от 08 Сентября 2006, 15:23:20
Бах, Коэльо, Пелевин - не "поперло" вообще. Ну никак.
Чапек - как-то не пошло.  :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 08 Сентября 2006, 15:28:23
КПСС, т.е. ППКС :D
Я и ППКС-ну! Не пошел у меня Пелевин совершенно.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 08 Сентября 2006, 15:31:30

У. Эко "Имя розы". Три попытки дочитать! Не одной успешной.

Дочитала, но с трудом!!! :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Shanmey от 08 Сентября 2006, 15:41:12
Дочитала, но с трудом!!! :)
А я так и не смогла дальше сотой страницы продвинуться...  :-\
Мне сегодня уже не так страшно. :) Появилась надежда, что хоть Лукьян Поворотов не бросит в меня камень. :D
Потому что это - Стругацкие. На этом форуме они в таком почёте и я уже несколько раз пыталась прочитать их романы и... не могу осилить,  ну никак просто. :-[
Обещала где-то раньше дать свой отчет по Стругацким. Только не бейте меня. Сказать, что не мое не могу, но пока, как-то не зацепило. Но еще раз чуть позже попытаюсь обязательно...  :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Morrighan от 08 Сентября 2006, 17:13:37
А Шарль Перро? :)
не знаю, давно не перечитывала  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: _Irynn_ от 08 Сентября 2006, 17:18:54
  :-\Обещала где-то раньше дать свой отчет по Стругацким. Только не бейте меня. Сказать, что не мое не могу, но пока, как-то не зацепило. Но еще раз чуть позже попытаюсь обязательно...  :-*
И я туда же... В смысле ППКС :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 08 Сентября 2006, 17:44:45
Джонатан Керролл.
Начитавшись здесь восторженных отзывов о "Стране смеха", соблазнилась на почитать, тем более что из отзывов один был Булкин, да и то, что было напечатано на обложке книги весьма расположило меня к ее прочтению.
НИКАК!
Перевернув последнюю страницу подумалось: "Ну и к чему это все?" Ощущение, что меня обманули - всучили "товар с нагрузкой": к последней главе причепили много-много сопутствующего, не пользовавшегося спросом. Единственно, что отделяет эту книгу от полного провала - не жаль было потраченного на нее времени.
Теперь думаю, а читать ли мне Дж. Керрола вообще? Обидно будет если будет тот же эффект.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 08 Сентября 2006, 18:10:53
А это мой ППКС к Бусе и Джонатану Кэрроллу:
ППКС.   
Разве что, читать что-либо еще у него пока не собираюсь.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 08 Сентября 2006, 18:19:51
А это мой ППКС к Бусе и Джонатану Кэрроллу:
ППКС.   
Разве что, читать что-либо еще у него пока не собираюсь.
Привычка подтверждать результаты оптным путем.

Кстати, кто еще абсолютно и 100%-но не мой, так это Акунин. Подробнее я в лит. приемы напишу.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 08 Сентября 2006, 19:48:02
Не самое приятное, а точнее и вовсе - неприятное впечатление оставили "Дневники" Нагибина. Это при том, что рассказы его, которые в 70-80- е годы печатались, в целом нравились. Опять же кроме "Квасник и Буженинова"
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: White Owl от 08 Сентября 2006, 20:13:19
Не мои авторы? Не могу читать русскую классику. Толстой, Достевский, Бунин... Вот все эти копания в душе - воротит. Я и сам по себе могу так посамоедствовать, не нужны мне еще внешние психоаналитики. Тем более такие многословные.
Пелевин, Замятин, Коэльо - вот этих даже не могу объяснить почему невоспринимаю, но больше одной страницы не выдерживаю.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: N.B. от 09 Сентября 2006, 00:00:05
Задумалась :huh:...и поняла, что нет у меня "не моих" авторов  ( я имею в виду Писателей, а не "работниоав конвейра  от пера" >:()...Есть не мои произведения...Даже у культовых ( для меня :)) Стругацких -"Град Обреченный" - не мое.
Не мое - это  детективы с преступником в качестве главного действующего лица ( есть даже термин , обозначающий этот жанр, но не помню  :-[), Поэтому и Чейза не перечитываю...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Nikol от 09 Сентября 2006, 00:51:56
Прочла тут все и с прискорбием поняла,что у меня очень много не моих книг и авторов, за некоторым исключением под каждым постом могу поставить ППКС :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Старый Ворчун от 09 Сентября 2006, 03:51:17
Абсолютно "не покатил" Пелевин - настолько, что я даже разобраться не смог, хороший он писатель или нет :(

Совершенно его не понимаю...
Тут - одно из двух: или он пишет абсолютную чушь и стебётся над народом ("Омон Ра") или я такой эстет, что на дух его не переношу...  ;D
Цитата из аннотации к этому "произведению":
Цитировать
«Омон Ра» — это история о том, как советская власть дурила свой народ и мировое сообщество, запуская в космос корабли
на безымянной, призванной к гибели человеческой тяге, чтобы создать у жертвы впечатление, будто она побывала на Луне.
Вам не противно?!  >:(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ALICE от 09 Сентября 2006, 12:49:05
Нет, не противно. :) Абсурдизация повествования это один из приёмов постмодернизма. И Пелевин стебётся, конечно, только не над народом. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: miss_knowall от 09 Сентября 2006, 13:17:35
Действительно, интересная тема)))

Начала вспоминать своё "не моё", и пришла к выводу, что мне вообще угодить трудно. Со многими тут писавшими вполне согласна, со многими - нет (в основним по части Стругацких, ибо стоят одной из первых позиций в списке любимых :-[). Но на то она и полемика.

Однозначно "не мои" из вышеназванных Пелевин, Маркес (Коэльо, да простят меня несогласные, я в этот список не включаю, так как, ИМХО, ему место в теме про "отстой"), Салтыков-Щедрин.
Никак не шёл и продолжает не идти Толстой, который Лев Николаич, а Достоевского обожаю.
Не могу читать многие вещи Солженицына, хотя "Раковый корпус" очень понравился.

А вообще для меня как-то естественнее относить к категории "не своей" литературы скорее жанры, чем отдельных писателей, так как опыт показывает, что если понравилось что-то одно, остальное тоже прочитаю и скорее всего оценю. А из жанров не переношу многое то, что сейчас тиражируется в огромном количестве конвеерным способом, как то боевики (особенно противно, когда в качестве главных героев, которым по замыслу автора положено сопереживать, выступают откровенные бандиты), детективы, написанные от лица преступника (о чем упоминалось выше), дамские романы (причем не только ширпотреб в мягких обложках, о нем и говорить не стоит, но и вполне приличные, достойные произведения), некоторые виды фантастики (особенно киберпанк)... В общем, список можно продолжать долго... Так что ограничусь этим)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 09 Сентября 2006, 14:28:47
...мне неприятно читать:
ричарда баха
экзюпери (кто мне скажет, есть ли книги кроме "маленького принца"?)
хемингуэя
...мужесвенная братия  ;)

...тошнит от милорада павича!
.. нет сам он дядька ничего, я его как-то по тв видел, он за югославию говорил, это еще когда война была и белград бомбили... но то, как он пишет, ВЫСТАВЛЯЕТ!!! ни одной его книги не смог дочитать до конца, жуть! мерзкий головокружительный стиль повествования...
...удивительно, маркес пишет практически так же, но он чувствует в описаниях грань, за которую нежелательно переходить, умело баллансирует на ней... павич же намеренно тусуется за гранью приемлемого... беее!...

...пока остановимся...
  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Старый Ворчун от 09 Сентября 2006, 14:56:49
...мне неприятно читать:
ричарда баха
экзюпери (кто мне скажет, есть ли книги кроме "маленького принца"?)
....

...пока остановимся...
  :)


Из Антуан де Сент-Экзюпери в сети имеется, почти всё есть на Альдебаране...  ;) :
Военный лётчик
Маленький Принц
Ночной полёт
Планета людей
Цитадель
Южный почтовый
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 09 Сентября 2006, 15:29:47
Из Антуан де Сент-Экзюпери в сети имеется, почти всё есть на Альдебаране... ;) :
Военный лётчик
Маленький Принц
Ночной полёт
Планета людей
Цитадель
Южный почтовый

...жуть какая, извините!... натворил, что называется...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 09 Сентября 2006, 20:57:51
Неприятна почти все нынешняя отечественная фантастика, особенно с закосом в постмодерн. Вообще, почти любая литература, говорящая о себе, что она - "постмодерн", вызывает сразу большое подозрение в том, писалась она посредством баек, фишек и функции copy/paste :( :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Morrighan от 09 Сентября 2006, 21:00:17
Неприятна почти все нынешняя отечественная фантастика, особенно с закосом в постмодерн. Вообще, почти любая литература, говорящая о себе, что она - "постмодерн", вызывает сразу большое подозрение в том, писалась она посредством баек, фишек и функции copy/paste :( :(
ой :(, а мне как раз постмодерн нравится местами...
чего я, правда, не могу сказать о современной русской фантастике :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 09 Сентября 2006, 21:03:09
ой :(, а мне как раз постмодерн нравится местами...
чего я, правда, не могу сказать о современной русской фантастике :)

местами он и мне нравится  :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 09 Сентября 2006, 21:45:31
Иногда бывает стыдно признаться, что книга или автор из ОБЩЕпризнанных не то что не нравится, но вот именно " не мои". Особенно когда  вокруг тебя высказываются громкие восторги, да еще с интонацией "только–дурак–этого–не–понимает".
Я, например, никогда не подпадала под тот эффект <...>

Я попадал, но "с обратным знаком" - долгое время никогда не читал то, о чем говорят, ждал, когда разговоры утихнут :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Nikol от 09 Сентября 2006, 21:46:56
Нет я не жалею, что не всеядна :) Ведь существует еще огромное количество книг, которые я могу прочесть и , которые мне понравятся.Есть авторы , которых я на дух не выношу прямо с первых фраз, как например Пелевин , не могу судить  объективно, т.к. не могу заставить себя его читать. Сорокин, Людмила Петрушевская,авторы женских русских детективов (многие из них ) мне просто активно не нравятся, хоть кое что из них я и читала. Есть *великие* книги :)Доктор Живаго, весь Достоевский, до которых я , видимо не доросла и собираюсь и дальше оставаться в состоянии подростка. Вообще то из за моей перебочивости или из за нежелания читать сложные для восприятия книги, мне становиться иногда тяжело найти , что нибудь для чтения ;DВ  молодости была менее ленива успела очень много прочесть, а сейчас жалко времени, ведь  с каждым днем его остается все меньше на день...  Стараюсь выбирать только то, что интересно мне, а не все то , что модно на сегодня
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 09 Сентября 2006, 22:06:11
....интересно, очень многие говорят о пелевине...
...виктор пелевин по ходу лидирует в списке!...  ;D
антибукер по пелевину плачет горючими слезами!..  :'(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 09 Сентября 2006, 22:24:29
"Многие" – это на нашем форуме "многие".  ;D Ежели выходить стенка на стенку, то НАШИ "многие" разбегутся от одного количества ИХ "многих". :D
В ряды НАШИХ "многих" затесался предатель - это я (Бью себя в грудь со словами: Mea  culpa)  :D, -  Пелевин мне нравится.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 09 Сентября 2006, 22:49:37
Ну, так ты себя в грудь бьешь – не "антипелевинцев" же :D

По правде говоря, мне лениво всегда было разбирать по косточкам (не по Костечкам :D), почему Пелевин не мой автор. Скорее всего от общего моего убеждения, что в постмодернизме как направлении в целом слишком много от позы, от желания от всех откреститься и доказать, что "я не такая, я жду трамвая" ;D. Дескать, я совсем особенный, не такой, как весь этот мир обывателей. Но именно эта поза и говорит, что вполне обыкновенный, такой же, как все.  :)
Честно говоря, уж не знаю - насколько Пелевин постмодернист, да и не в этом дело. Пелевин всё же узнаваем, у него есть свой стиль, а по нынешнему безрыбью и это хорошо  :)

PS 
Цитировать
разбирать по косточкам (не по Костечкам :D)
С тревогой себя ощупываю и облегченно перевожу дух  :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 09 Сентября 2006, 23:08:16
... я к чему про пелевина-то заговорил?
.. меня тоже совсем не раздражает виктор олегович, даже наоборот, когда-то реально впечатлял.... писатель как писатель... фантазер себе такой!...
"чапаев и пустота" прекрасное произведение на мой взгляд... правда, читал я его давно, зато дважды...
омон-ра – прикольная история про "мы рождены, чтоб сказку сделать былью" во что бы то не стало!... (кстати, аннотации на книжках читать, а уж тем более воспринимать их всерьез – дурная примета)))
"жизнь насекомых" – люди и отношения по иным углом...
...ну и так далее... без фанатизма... читал не все!
..вот и сейчас в очереди на прочтение роман "числа", полистал, на дженерейшн пи похоже... посмотрим...

...у пелевина всегда приятна здоровая доля буддизма в рассказываемых историях..
так, к примеру, читал "священную книгу оборотня"... читал-читал, думаю себе потихоньку: ну что за муть, а?!!..
..но после трехсотой страницы пелевин впрыскивает в повествование ударную дозу буддизма, 40 страниц, ради которых стоило прочитать эту книгу...

...так что по поводу вышеозначенного писателя я не с вами, но и не против...
 ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 09 Сентября 2006, 23:16:42
...так что по поводу вышеозначенного писателя я не с вами, но и не против...  ;D
Это радует. :) Серьезно. Мне у Пелевина всё же больше нравятся рассказы. И не очень - последние вещи крупной формы.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 09 Сентября 2006, 23:43:53
... а я вот рассказы почти не помню...  :( очень давно читал, лет 10 назад это было...  :huh:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 10 Сентября 2006, 02:51:37
Вот и я припас камень за пазухой и состроил фигу в кармане ;)
Не мой писатель (причем настолько, что вообще не идёт) - Харуки Мураками.  ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 10 Сентября 2006, 02:57:10
Вот и я припас камень за пазухой и состроил фигу в кармане ;)
Не мой писатель (причем настолько, что вообще не идёт) - Харуки Мураками.  ;)

Присоединяюсь.  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 10 Сентября 2006, 03:00:45
Присоединяюсь.  :)
поддерживаю присоединение  :D

YESSS!  8)  :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Morrighan от 10 Сентября 2006, 03:01:15
Присоединяюсь.  :)
поддерживаю присоединение  :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 10 Сентября 2006, 03:07:54
...но мы на вас не в обиде!..  ;D

< а я вот например рю мураками не люблю...  :(

... еще вот подумал... сорокина остерегаюсь читать... и потому не читаю...
...так, пролистывал однажды "голубое сало" или как-то так... название говорит за себя-я-я-я... извините)))
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 10 Сентября 2006, 04:40:10
Долго шарила за пазухой и в кармане – в ответ найти ничего не удалось. Ну, и фиг с этими камнями :D, обойдемся без них.
В основном не мой автор – Улицкая. Перестали быть "моими" Петрушевская и Т.Толстая. Что–то неладное творится с Диной Рубиной...

...ну, нормально камней понаходилось!..  свет отечественной женской литературы закидать!!!  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ALICE от 10 Сентября 2006, 11:03:20
Вот и я припас камень за пазухой и состроил фигу в кармане ;)
Не мой писатель (причем настолько, что вообще не идёт) - Харуки Мураками.  ;)
Присоединяюсь. :)
поддерживаю присоединение :D

 :o Ну ничего себе! А я его так люблю, так люблю... Не понимаю, как он может не нравиться? :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Shanmey от 11 Сентября 2006, 10:52:16
А я вот присоединяюсь к one of jahngle с тем, что Ричарда Баха читать просто никак не получается. Он, мне кажется, пишет с притензией на филосовскую мудрость и воспевает любовь во всем мире... Как-то слишком уж сладко... ИМХО
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Aspartam от 11 Сентября 2006, 13:48:20
Вот ещё одно "не моё".
Ни книга, ни автор, а целый жанр!
Робинзонада!
В детстве я приключенческой литературой увлекался: Фенимор Купер, Ж. Верн, Саббатини, Р.Л. Стивенсон и т.п. И "в возраст" мне эти книги попали...
Но Даниэля Дефо с его "Робинзоном" не осилил.
Мои свертники обмирали от итальянской комедии "Синьор Робинзон", а меня она раздражала (хотя этот фильм и робинзонадой-то назвать можно с определённой натяжкой). И сейчас не смотрю фильмы-робинзонады и книг таких тем более не читаю.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 11 Сентября 2006, 14:35:11
Цитата из аннотации к этому "произведению":Вам не противно?!  >:(
Противно. От того, что аннотации пишут полніе дураки, а потом ЄТО еще и печатается. Поєтому читать надо не аннотацию а произведение.  :D :D :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 11 Сентября 2006, 14:36:52
В ряды НАШИХ "многих" затесался предатель - это я (Бью себя в грудь со словами: Mea  culpa)  :D, -  Пелевин мне нравится.
два нас предателя. Я его тоже очень люблю
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 11 Сентября 2006, 14:43:54
Но Даниэля Дефо с его "Робинзоном" не осилил.
Аналогично. Равно как хваленую "Дерсу Узала"
Не люблю "пейзажной лирики" (кстати и в живописи пейзажи не самій мой любимій жанр :D)
Показалось редким занудством.

И "Спартак" Джованьоли на меня уніние навел практически полным отсутсвием действия. так и не дочитала.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 11 Сентября 2006, 15:18:04
два нас предателя. Я его тоже очень люблю
:-* 8)
----------------------------------------------------------------------------------
странная все же штука - вкусы. Мне вот робинзонады нравятся :)
И "Таинственный остров" перечитываю регулярно.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 11 Сентября 2006, 15:25:30
:-* 8)
----------------------------------------------------------------------------------
странная все же штука - вкусы. Мне вот робинзонады нравятся :)
И "Таинственный остров" перечитываю регулярно.
1. "Узнаю брата Костю!" :D
2. а я вот их избранно не люблю. Купера в дестве (и не в детсве) читала с удовольствием, но не все.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: alex397 от 11 Сентября 2006, 20:08:25
От Павича не тошнит, но читается с трудом.
Пелевин не пошел, ну и... славненько
Коэлья- только "Алхимик" - в шестичасовом полете просто влет прочитался! Все остальное не дальше 20 страниц.
У Достоевского в юности с удовольствием прочитал "Белые ночи" и "Униженные и оскорбленные", но "Преступление.." только в пределах страниц необходимых по программе. "Идиота" начинал читать раз пять- нравится все, но торможу всегда где то около сцены с созжением денег. И дальше - ни шагу.
У. Эко- ну никак.
И еще многие, многие ...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: alex397 от 11 Сентября 2006, 20:12:05
Вот и я припас камень за пазухой и состроил фигу в кармане ;)
Не мой писатель (причем настолько, что вообще не идёт) - Харуки Мураками. ;)
"Хроники заводной птицы" добил до конца! Последнюю часть читал просто из чувства долга.
Из чувства долга перед собой- потратить столько времени на предыдущие и не узнать конца...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: alex397 от 11 Сентября 2006, 20:22:21
Иногда бывает стыдно признаться, что книга или автор из ОБЩЕпризнанных не то что не нравится, но вот именно " не мои". Особенно когда  вокруг тебя высказываются громкие восторги, да еще с интонацией "только–дурак–этого–не–понимает".
со страшной силой не мое... По правде говоря, я даже рада, что существует "не моя" литература: она мне показывает горизонты моей свободы и независимости от ОБЩЕПРИНЯТОГО. :)
Наверное соглашусь. Да и не может нравиться все. Ведь не дружим же мы со всеми окружающими нас людьми, по разным причинам, но ...есть те к кому мы равнодушны, и есть те кто нес немного раздражает, и есть те, которым от нас лучше быть подальше, как и нам от них - во избежания греха членовредительства ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: White Owl от 11 Сентября 2006, 21:41:02
Вот и я припас камень за пазухой и состроил фигу в кармане ;)
Не мой писатель (причем настолько, что вообще не идёт) - Харуки Мураками.  ;)
Ну, вот еще камни тратить! :)
Мне кстати у Мураками понравились рассказы. А вот романы его показались скучными.

А вот насчет Баха, Коэльо и иже с ними: мне почему-то кажется, что их всех можно обозвать писателями меняющими мироощущение. Что-то типа философов, но более аггресивно вмешивающихся в сознание читателей. Отсюда и выходит их резкое неприятие. Если читатель уже достаточно взрослый и сформировавшийся - он уже не будет восторгаться новым Учением.
Но так как сами писатели себя не позиционируют как учителя-мессии, то и неприятие их работ не переходит границ "не могу читать их книги".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Nikol от 12 Сентября 2006, 05:29:12
Вот и я припас камень за пазухой и состроил фигу в кармане ;)
Не мой писатель (причем настолько, что вообще не идёт) - Харуки Мураками. ;)
А как ты относишься к  Рю Мураками  ?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Балабольщик от 12 Сентября 2006, 06:21:45
А я так далеко не запрыгиваю, я эстетствовать не буду. Тока вот какая закавыка: книги весьма популярного автора в России, наиболее печатающегося и народного - Дарьи Донцовой - вызывают у меня аллергию, ненависть и злобный волчий вой. Не то,  что "не пошло", а просто на каком-то атавистическом уровне вызывает ненависть лоха, сыгравшего на получку на предназначенном для него  аппарате в районе вокзала...
С точки зрения психологии понятно - всю жизнь учился,  копался в поисках  разумного, чистого... А залез по макушку в действительность.
Можно что-то не воспринимать, не любить,отрицать, в конце концов.... Но я не ожидал от себя, что  смогу НЕНАВИДЕТЬ определенную литературу, родоначальником коей и стала ДД,  скомпилировшая свои первые опусы у Хмелевской.

Относительно Пелевина - когда-то ради любопытства стал читать, просмотрел несколько книг, но больше к ним возврашаться не стал - его вещи мне напомнили выставки художников-абстракционистов.
Кто-то сжимает в страхе головы в плечи - Стругацкие " не пошли". И Правильно! Когда-то  не знать Стругацких было - моветон! Я сам перечитывал  их книги от корки до корки. Но.... всему свое время. И Стругацкие в основном, стали историей фантастики. Сегодня  на сцене другие герои, иные взаимоотношения. Полдень ХХ века покажется сегодня мурой несусветной!
О Латиноамериканцах даже говорить не хочу: они чужды русской литературе как заноза. Они бывают модны, но в конце концов сваливаются на задворки.
А читать, слава Богу, есть чего! Выросли новые авторы, не умерли старые, и бессмертны классики. Калифы на час уйдут, а золото - оно не тускнеет...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 12 Сентября 2006, 07:50:27
Вот только кто-то считает, что Стругацкие и есть то самое золото.  ;)


А я с детства не люблю Майн Рида. После того, как в каком-то произведении ( "Охотники за растениями?") они кваггу убили только затем, чтоб из ее желудка фляжку сделать.  >:( Тогда, значит, квагги еще водились...

PS Квагга - это зебра такая, частично-полосатая, ныне вымершая, последняя умерла в зоопарке, пару ей так и не нашли.  :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Aspartam от 12 Сентября 2006, 12:02:43
Про детские книги тоже можно писать?

В детстве "не моими" были книги Астрид Линдгрен: про Карлсонна и Пеппи.
Я в детстве был малым, в основе своей склонным к упорядоченности и "правильности" (да сейчас в основе своей таковым остаюсь, несмотря на гадюшник на рабочем столе  ;)), а герои Линдгрен идут против всех правил, ставят всё с ног на голову, деструктивные такие герои.
Может быть в "правильной"  Швеции (впрочем, и там не все "правильные" и ходят по линеечке) такие герои и интересны в силу своей экзотичности, но для меня они особой экзотики не представляли.

Хотя все доступные книжки про Карлсонна и Пеппи я всё же прочёл - "дефицитная" книга и "официально" популярная... Как было не прочесть такие книги...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 12 Сентября 2006, 12:57:16
Вот только кто-то считает, что Стругацкие и есть то самое золото. ;)
Я считаю. >:( >:(
А в современной фантастике я терпеть не могу насилие и чернуху!  >:(Можно просто обплеваться! Смысла с гулькин нос, зато мочилова под завязку!!!  >:(
Мураками мне тоже не пошел, я прочитала одну книгу "К югу от границы, на запад от солнца", дочитала с трудом, не тронула, показалась скучной и надуманной. Ничего другого этого автора читать не хочется. Не люблю и не понимаю фэнтези, ни одна из читаемых книг этого жанра меня не увлекла. Читала, потому, что читать больше нечего было. ;D
Люблю "Войну и мир", но так и не осилила "Анну Каренину". ;)
А латиноамериканцев очень люблю, и совершенно непонятно, почему это 
Цитировать
...они чужды русской литературе как заноза
:-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Aspartam от 12 Сентября 2006, 13:10:42
О Латиноамериканцах даже говорить не хочу: они чужды русской литературе как заноза. Они бывают модны, но в конце концов сваливаются на задворки.
Наверное не стал бы писать о латиноамериканцах столь категорично, но в порядке "вставки своих пяти копееек" отмечу, что для латиноамериканцев характерен "экзотический психологизм", который я не очень одобряю.
Что такое "экзотический психологизм"? Вот он, например, у Г. Маркеса ("Сто лет одиночества"): изрядно внимания уделяется тому, что герой долгое время не был близок со своей женой. Ситуация, хоть и вполне возможная, но, как не крути, экзотичная и её экзотичность позволяет делать по-своему инетересные (нельзя не признать) построения.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Aspartam от 12 Сентября 2006, 14:13:52
Чего–то не понятно мне, что такого экзотического в долгом отсутствии близости с женой? :( Оно что ли случается только у латинов? Или только у Маркеса? Сомневаюсь, однако ;D
Я не точно выразился.
На самом деле смысл в том, что герой женился и длительное время после свадьбы вообще ни разу не был близок с женой.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 12 Сентября 2006, 14:46:23
И в жизни, и в европейской литературе такое случалось и до Маркеса. Не могу сейчас вспомнить конкретно – может, кто из форумчам, у кого с головой получше ;D, вспомнит ;D
Я–то сама Маркеса люблю, но легко могу понять чье–то неприятие его. А что вызывает абсолютное, без исключений, единодушие? ;D
Я тоже очень люблю Маркеса!!!
(http://smiles.elze.ru/themes/beer.gif)
Мне впоминается мой любимый Голсуорси, Майкл не спал с Флер первое время, вернее наоборот Флер не спала с Майклом. :)
Ну и "Поющие в терновнике"  Фиона с Пэдди. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Aspartam от 12 Сентября 2006, 14:56:09
И в жизни, и в европейской литературе такое случалось и до Маркеса. Не могу сейчас вспомнить конкретно – может, кто из форумчам, у кого с головой получше ;D, вспомнит ;D
Я–то сама Маркеса люблю, но легко могу понять чье–то неприятие его. А что вызывает абсолютное, без исключений, единодушие? ;D

Я и не говорю, что это не возможно и Маркес единственный кто про это написал. ;D Но, слава Богу, что такие ситуации не на каждом углу встречаются. :) Так что, это всё же экзотика, хотя, возможно, и не ахти какая.
Я просто более тяготею (и "разумом" и эмоционально) к русской литературной традиции, причём сюжетным изыскам я предпочитаю психологизм. Таковой психологизм я не считаю, как было выше сказано, "доморощенным психоанализом" - про Коэльо так ещё можно сказать, но, ИМХО, не про русских классиков.
Меня, например, переживания героя Ч. Айтматова ("Буранный полустанок" это не "русская классика", но я говорю не о конкретных авторах а о литературной традиции), который герой вначале просто помогает вдовой женщине, а потом влюбляется в неё, более волнуют (повторюсь и "разумом" - оценка мастерства, и эмоционально), нежели вышеупомянутая история Маркеса. (Впрочем у Айтматова определённая национальная экзотика присутствует  ;) И ещё.. Может для Вас или ещё кого-либо история Айтматова воспринимается как большая экзотика по сравнению с историей  Маркеса ).

Из этого, кстати, не следует, что я на дух не переношу "латинов". Почему же... О тех же "Ста годах одиночества" у меня самые положительные впечатления.

А абсолютное единодушие вряд-ли что-то вызывает... Разве "сказки для самых маленьких"?.. Но ведь наверняка найдётся такой товарищ, который заявит, что он, услышав историю о Курочке Рябе, заходился плачем и бросался кашей... :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Aspartam от 12 Сентября 2006, 17:40:56
Я тут смотрю, что у меня много "не моих" книг. Вот ещё "до кучи"

Стивен Кинг...
Что-то читал: "Воспламеняющую взглядом", "Кладбище домашних животных"... И остался равнодушным... Но эти книги, по крайней мере, прочёл до конца.
А ведь С. Кинг - величина в своём жанре...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 12 Сентября 2006, 18:10:49
И в жизни, и в европейской литературе такое случалось и до Маркеса. Не могу сейчас вспомнить конкретно – может, кто из форумчам, у кого с головой получше ;D, вспомнит ;D
Если не ошибаюсь, то в жизни это было у Блока и Любови Менделеевой, а литературе - у Чернышевского в "Что делать?"
PS Хотя, на то, что у меня "с головой получше" претендовать не смею  :-[  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 12 Сентября 2006, 18:14:35
...ну, нормально камней понаходилось!..  свет отечественной женской литературы закидать!!!  ;D

ну если литература начинает делиться по половому признаку, значит пару-тройку камней уже заслуживает.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 12 Сентября 2006, 18:19:15
Я тут смотрю, что у меня много "не моих" книг. Вот ещё "до кучи"

Стивен Кинг...
Что-то читал: "Воспламеняющую взглядом", "Кладбище домашних животных"... И остался равнодушным... Но эти книги, по крайней мере, прочёл до конца.
А ведь С. Кинг - величина в своём жанре...
Аспартам!  (http://smiles.elze.ru/themes/beer.gif)   
С Кингом такая же история. Я прочитала "Мертвая зона" сто лет назад в "Иностранной литературе", не отрываясь..., а все остальное, что я пыталась читать оставило меня равнодушной!!!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 12 Сентября 2006, 18:28:21
А "Мизери"?!!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: _Irynn_ от 12 Сентября 2006, 23:51:52
Я тут смотрю, что у меня много "не моих" книг. Вот ещё "до кучи"

Стивен Кинг...
Что-то читал: "Воспламеняющую взглядом", "Кладбище домашних животных"... И остался равнодушным... Но эти книги, по крайней мере, прочёл до конца.
А ведь С. Кинг - величина в своём жанре...
У Кинга прочла "Лангольеров" и "Столконовение миров", остальное - пыталась еще несколько произведений читать (сестра у меня им шибко восторгается, дай, думаю, попробую еще что почитать, мало ли... :huh: ), но уже через страничку-полторы закрываю книжку и ставлю обратно на полку... Это СИЛЬНО не мое...  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: meder от 13 Сентября 2006, 01:12:11
Что ни увижу - все люблю, и только брови поднимаю: "Как? И этот? и тот тоже?"
Думала - думала, не могу подступиться к "Улиссу" Джойса. Образования не хватает. "Не моя" по причине недостатка образования.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 15 Сентября 2006, 00:26:16
"Не мой" Хайнлайн, когда пытается писать "серьезно" - "Число зверя", "Чужак...", "Свободное владение.." и т.д. Занудно как-то :(. ИМХО.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Надя от 15 Сентября 2006, 17:50:45
Стивен Кинг читается и переваривается мной с трудом.
Из классики  "Герой нашего времени" Лермонтова,
"Война и мир" (подозреваю, что из-за обьема).
Булгаков "Мастер и Маргарита".
Японская литература (скорее из-за японского менталитета, их жестокие  представления о долге и чести чужды мне).
Жаль конечно, но не интересен мне Пикуль.
«Оливер Твист» Диккенса.
Не воспринимаю фантастику будущего, где герои, вооруженные средневековыми нравственными нормами и супермощным оружием три тысячи пятсот затертого года, уничтожают  друг друга, а по ходу и все соседние миры в радиусе 2-3-х мегапарсек. Авторы пишут глупости, делая вид, что не понимают, что эволюция цивилизаций сопряжена не только с развитием техники, но  морали тоже. А то до тридцати лет мы доросли, а мозги у нас как у трехлетних.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Балабольщик от 16 Сентября 2006, 07:36:14
Ай, Надя,ошибаетесь! Уровень цивилизации совершенно не предохраняет нас от атавизма!
Поглядите в окно - там ХХ1 Век, а люди, несмотря на теплые клозеты, интернет и мобильные телефоны вспарывают по-прежнему друг другу животы, травят и взрывают друг друга. Ничуть не меньше стал и уровень фанатизма.
Добавьте к этому психотропные вещества, имущественный дисбаланс, наркотики, разработки все более мошного вооружения, что приносит и огромные прибыли и дает власть одних на другими....
Нишце говорил, что человек покрытый тонким слоем лака дикий зверь. Почитайте хронику и убедитесь, что хем выше уровень цивилизации, тем больше помоек и задворок.
Для примера возьмите Россию с ее несколькими городами 21 века, несколькими десятками городов 20 века и нескольку сотнями городков и поселками, где жизненный уклад и цивилизация - на уровне  нахала второй половины 20 века. А жители сел - так вааще.
Атавизм будет нивелироваться когда общество будет стремительно выравниваться по своему имущественному, и, однозначно, интеллектуальному уровню. А это уже не фантастика, а утопия.
Если у меня завод, который выпускает снаряды к пушкам, я буду провоцировать войны, чтобы сбывать свой товар.
Многие  развитые страны, и Россия в том числе, кровно заинтересованы в контролируемых локальных войнах.
А вы  хотите, чтобы не стреляли. Да за такие мысли даже....
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: мимоходом от 16 Сентября 2006, 14:20:16
Балабольщик
Цивилизация, живущая по таким законам, уничтожит себя раньше "три тысячи пятсот затертого года". Так что Надя права  ;D  СЗОТ

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Надя от 16 Сентября 2006, 16:06:38
Мимоходом
Прям в яблочко. Одним предложением и все понятно. :P
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 17 Сентября 2006, 03:16:20
Авторы пишут глупости, делая вид, что не понимают, что эволюция цивилизаций сопряжена не только с развитием техники, но  морали тоже. А то до тридцати лет мы доросли, а мозги у нас как у трехлетних.


Развитие морали с развитием технологической эволюции ? Ой-ли? Весьма спорно. Получается, что гитлеровская Германия, с её концлагерями, зондеркомандами и т.д. более высокоморальна, чем средневековая Венецианская республика.
Так что, глядя на то, как сверхтехнологичные американцы утюжат Ирак, я на вопрос -"суперцивилизация с космическими кораблями, галактическим оружием и моралью нравственных уродов ?" - могу смело сказать:"-А почему бы и нет?"
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: lantan от 17 Сентября 2006, 03:20:18
Итак...Честно признаю:
"Не мой" автор - Достоевский Федор Михайлович. Охотно готов признать, что я не понимаю его глубины etc. Но вот тем не менее...
Говорят, что читателю, запоем пролатывающему Достоевского, вероятно не понравится Толстой, и наоборот. Не могу судить о достоверности этих высказываний, но по собственному опыту - Достоевского читать люблю, а Толстого - нет.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 17 Сентября 2006, 03:22:02
Развитие морали с развитием технологической эволюции ? Ой-ли? Весьма спорно. Получается, что гитлеровская Германия, с её концлагерями, зондеркомандами и т.д. более высокоморальна, чем средневековая Венецианская республика.
Так что, глядя на то, как сверхтехнологичные американцы утюжат Ирак, я на вопрос -"суперцивилизация с космическими кораблями, галактическим оружием и моралью нравсвенных уродов ?" - могу смело сказать:"-А почему бы и нет?"

ППКС!
"В здоровом теле - здоровый дух.
На самом деле - одно из двух"
(И. Иртеньев)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 17 Сентября 2006, 06:29:13
Говорят, что читателю, запоем пролатывающему Достоевского, вероятно не понравится Толстой, и наоборот. Не могу судить о достоверности этих высказываний, но по собственному опыту - Достоевского читать люблю, а Толстого - нет.
Это случается, но, как и все остальное, не стопроцентно. Есть намалая группа читателей, у которых Толстой с Достоевским не вступают в противоречие. :)
...подтверждаю слова Милы: "во мне" спокойно уживаются и лев толстой и федор михайлович достоевский, царствие ему небесное (с)
...я вам более скажу: гончаров с тургеневым "во мне" тоже "в противоречие не вступают" (с)
...так что кому как повезет!...  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 17 Сентября 2006, 10:55:30
Это случается, но, как и все остальное, не стопроцентно. Есть намалая группа читателей, у которых Толстой с Достоевским не вступают в противоречие. :)

Есть немалая группа читателей, одноразовое знакомство коих с Толстым и Достоевским состоялась в школьные годы, и соответственно никаких противоречий у них нет (я не говорю о присутствующих! :)). Вообще об их "разности", несовместности говорит уже тот факт, что будучи современниками, людьми одного поколения, они никогда не встречались, не были лично знакомы, хотя документально установлены случаи, когда Толстой и Достоевский одновременно  находились в одном помещении!А это уже не случайность, это - жизненная позиция двух великих писателей.
Кстати, я могу с превеликим удовольствием читать "Войну и мир" с любой страницы - затягивает, а вот у Достоевского рядом с абсолютно гениальными эпизодами и главами встречаются строки, которые просто "режут ухо" от фальцета.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Надя от 17 Сентября 2006, 19:23:12
Милый Рэдрик .

Я согласна с Вами, что  научно-технический прогресс может происходить и без соответствующего ему прогресса  нравственности. Но! Такое одностороннее развитие возможно только до определенного уровня, когда нокопленных знаний начинает хватать для уничтожения всего и вся и самого себя, а сдерживающих рычагов (функция морали!) нет или они не развиты. Результат один -  самоликвидация.

Гитлеровская Германия - это как раз прекрасный пример того, что может получиться, если уродливой душе позволить руководить страной, и это, заметьте, при относительно низком уровне технического развития.
 
Приход Гитлера в наше время мог бы окончиться просто  небольшим  феерверком в  солнечной сиситеме и сокращением оной еще на одну планету, когда-то звавшуюся Землей. А проблема развития цивилизации, которая позволяет приходить к власти людям, подобным Гитлеру, когда уже имеется ядерное оружие, отпала бы сама по себе.

 А если цивилизация без нравственности  и дотянет до третьего тысячелетия, то это будет действительно фантастикой.

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 17 Сентября 2006, 20:27:36
                      Милая Надя.
Как хочется верить в это прекрасное чистое будущее, открывающееся после прочтения ваших строк. Но! Если Вы говорите "не может", "самоликвидация" и "только до определенного уровня", то, видимо, исходите из каких-то реальных исторических фактов. К сожалению, эти факты из мировой истории известны Вам, но не мне. Гитлеровская Германия как пример такой самоликвидации? По-моему, это была настоящая принудительная ликвидация, причем оч-чень большой кровью и всем миром. И ,кстати, вряд ли подходят слова "относительно низкий уровень технического развития" для страны, которая практически решила проблему ядерного оружия и создала ракету, на основе которой страны-победительницы потом запускали свои первые спутники.
Так что мое стойкое убеждение - технический прогресс и общая эволюция человечества ну ни как не связаны с тем, что Вы называете "функция морали".Сидящие в монастырях Тибета буддистские монахи могут достигать любых невиданных успехов в деле нравственного усовершенствования, но вряд ли это поможет им изобрести новый тип двигателя или открыть новый физический закон.
И еще. Нравственность, о которой Вы говорите с таким воодушевлением, не является единым свойством всей человеческой цивилизации. У Вас она одна, у бородатого мужика, что сидит с "калашниковым" в пещерах Тора Бора - другая, у Ксюши Собчак (к примеру   :)) - третья. И все были бы не прочь дотянуть до третьего тысячелетия! :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 17 Сентября 2006, 20:33:21
А если цивилизация без нравственности  и дотянет до третьего тысячелетия, то это будет действительно фантастикой.

         И все были бы не прочь дотянуть до третьего тысячелетия! :)
Немного в сторону хочу заметить, что до третьего тысячелетия (годы 2001-3000)  все указанные лица уже дотянули... ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Надя от 17 Сентября 2006, 20:40:20
Это все придирки к словам. Вы же прекрасно понимаете , что имелось в виду. ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 17 Сентября 2006, 20:45:08
Немного в сторону хочу заметить, что до третьего тысячелетия (годы 2001-3000)  все указанные лица уже дотянули... ;)

Формалист Вы, батенька !  :)Ну ладно, подловил так подловил.. Конечно же, речь идет о 3000 годе. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: рRеMкN от 17 Сентября 2006, 22:01:58
Стругацких -"Град Обреченный" - не мое.
Имхо, что-то роднит это произведение со "100 лет одиночества". Оба, кстати, ниасилил. Происходит много каких-то событий, которые... Я даже не знаю, что... Но, имхо, где-то 2/3 и той, и другой книги можно было бы покоцать без потерь для формы и содержания.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 17 Сентября 2006, 23:12:06
Имхо, что-то роднит это произведение со "100 лет одиночества". Оба, кстати, ниасилил. Происходит много каких-то событий, которые... Я даже не знаю, что... Но, имхо, где-то 2/3 и той, и другой книги можно было бы покоцать без потерь для формы и содержания.

К сожалению, многие, как и Вы, говорят про "Град обреченый" - "не моё". У Стругацких это самый, пожалуй, зашифрованый роман. Между тем идея его весьма свежа и необычна. Стародавний вопрос философский вопрос - "Зачем человек придумал Бога?" - Стругацкие в романе решили задать иначе - "А зачем Бог придумал человека?". Придумал, сделал, а затем оставил без помощи и прямого участия в его судьбе? Свой вариант ответа Стругацкие в "Граде.." дают,но спрятали его слишком глубоко в текст. В результате смысл романа остается для многих непонятным.Вот поэтому так много читателей и отворачиваются от этого весьма необычного произведения...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: N.B. от 18 Сентября 2006, 00:29:09
К сожалению, многие, как и Вы говорят про "Град обреченый" - "не моё". У Стругацких это самый, пожалуй, зашифрованый роман. Между тем идея его весьма свежа и необычна. Стародавний вопрос философский вопрос - "Зачем человек придумал Бога?" - Стругацкие в романе решили задать иначе - "А зачем Бог придумал человека?". Придумал, сделал, а затем оставил без помощи и прямого участия в его судьбе? Свой вариант ответа Стругацкие в "Граде.." дают,но спрятали его слишком глубоко в текст. В результате смысл романа остается для многих непонятным.Вот поэтому так много читателей и отворачиваются от этого весьма необычного произведения...
Я не могу судить, почему от"Града..." отворачиваются многие, но причину своего неприятия объяснить попытаюсь. Открытые концовки "Жука..." и "Пикника...", оставлявшие читателю право выбора (не знаю,как Вы, а я бы тоже не сказала господину инспектору ни слова."Никогда.Ни одного слова"), в "Граде..." звучат с Обреченной однозначностью...В моем ощущении эта книга , точнее ее идея, остается неким перевертышем к "Трудно быть богом"...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Korsar37 от 18 Сентября 2006, 00:52:46
Аналогично ;D
А "Рита Хейворт в Шоушенке"? А фильм "Зеленая миля"?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Korsar37 от 18 Сентября 2006, 01:00:53
Стародавний вопрос философский вопрос - "Зачем человек придумал Бога?" - Стругацкие в романе решили задать иначе - "А зачем Бог придумал человека?". Придумал, сделал, а затем оставил без помощи и прямого участия в его судьбе? .
ИМХО, это только одна из идей. И может быть даже и не Стругацких... Я "Град" и сейчас временами перечитываю. Мне кажется, Стругацкие там выливали свою тоску по пониманию... Зачем вообще все.? Что такое "хорошо" на самом деле?
А вообще, у них кроме "Града", "Улитка на склоне", "За миллиард лет до конца света", и отдельно все повести Витицкого - очень многозначные, даже слишком...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 18 Сентября 2006, 01:03:21
Я не могу судить, почему от"Града..." отворачиваются многие, но причину своего неприятия объяснить попытаюсь. Открытые концовки "Жука..." и "Пикника...", оставлявшие читателю право выбора (не знаю,как Вы, а я бы тоже не сказала господину инспектору ни слова."Никогда.Ни одного слова"), в "Граде..." звучат с Обреченной однозначностью...В моем ощущении эта книга , точнее ее идея, остается неким перевертышем к "Трудно быть богом"...

Возьму на себя нахальство высказать такую версию. "Жук"с "Пикником" по сравнеию с "Градом" - это слишком "другие" Стругацкие, и после прочтения первых двух "Град.."вызвал у Вас подсознательное чувство отторжения. Если будет желание, прочтите "Мир реки" Фармера.  Стругацкие находились под сильным влиянием этой эпопеи при написании "Града". Вполне вероятно, что Ваше мнение о "Граде обреченном" у Вас переменится. Мне так думается.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 18 Сентября 2006, 01:06:24
А вообще, у них кроме "Града", "Улитка на склоне", "За миллиард лет до конца света", и отдельно все повести Витицкого - очень многозначные, даже слишком...

Разве это недостаток? :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Korsar37 от 18 Сентября 2006, 01:34:05
Разве это недостаток? :)
Нет, конечно. Просто, вот я их перечитываю, перечитываю, но так и не могу избавиться от чувства, что как бы не дочитал до конца...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 18 Сентября 2006, 01:43:01
Нет, конечно. Просто, вот я их перечитываю, перечитываю, но так и не могу избавиться от чувства, что как бы не дочитал до конца...

Знакомое ощущение..Я такие книги держу на отдельной полке. Это чтение на всю жизнь.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 20 Сентября 2006, 12:40:47
Нет, конечно. Просто, вот я их перечитываю, перечитываю, но так и не могу избавиться от чувства, что как бы не дочитал до конца...
Как точно сказал!!! И у меня такое ощущение! Прав Рэдрик - это книги на всю жизнь!!!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 20 Сентября 2006, 12:49:16
ИМХО, это только одна из идей. И может быть даже и не Стругацких... Я "Град" и сейчас временами перечитываю. Мне кажется, Стругацкие там выливали свою тоску по пониманию... Зачем вообще все.? Что такое "хорошо" на самом деле?
А вообще, у них кроме "Града", "Улитка на склоне", "За миллиард лет до конца света", и отдельно все повести Витицкого - очень многозначные, даже слишком...
Витицкого говорите...

(ой "Улитку..." люблю-у-у!)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: рRеMкN от 20 Сентября 2006, 22:35:53
Если будет желание, прочтите "Мир реки" Фармера.
Читал первую книгу, кажется. Причем эту дочитал-таки до конца. Хоть и струдом. Тоже не понравилось. Не в смысле отрицательных оценок, а как бы... никак, в общем. :) Видимо, это все же не мое. На мой вкус, слишком много излишнего повествования, сумбурно к тому же и не очень-то остроумно...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: N.B. от 20 Сентября 2006, 23:43:09
Возьму на себя нахальство высказать такую версию. "Жук"с "Пикником" по сравнеию с "Градом" - это слишком "другие" Стругацкие, и после прочтения первых двух "Град.."вызвал у Вас подсознательное чувство отторжения. Если будет желание, прочтите "Мир реки" Фармера.  Стругацкие находились под сильным влиянием этой эпопеи при написании "Града". Вполне вероятно, что Ваше мнение о "Граде обреченном" у Вас переменится. Мне так думается.
Задержалась с ответом, поскольку честно пере... нет, не буду врать: только перелистала , а не перечитала "Мир реки" ( помнила очень плохо, потому как не люблю его"Миры...", особенно "Многоярусный...").Вот теперь можно и ответить: действительно, связь прослеживается явно.Но ведь от этого "Град" не становится светлее? Мне холодно, дискомфортно в нем (как и в "Мире Реки")...Понимаете, у меня в "Граде" именно Ответ Стругацких  вызывает желание спорить...
Кстати, мне ОЧЕНЬ интересно, каким Вам увиделся этот ответ ( ведь , согласитесь, если вопрос там достаточно прозрачен, то ответ может видиться по-разному)... :huh:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: meder от 21 Сентября 2006, 01:25:45
А я вот очень люблю Фармера, но равнодушна к Стругацким - перечитываю только "Понедельник...", и все.
А миры Фармера и Желязны - увлекают.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 21 Сентября 2006, 01:30:55
А я вот очень люблю Фармера, но равнодушна к Стругацким - перечитываю только "Понедельник...", и все.
А миры Фармера и Желязны - увлекают.

Дело вкуса, конечно, но неужели "Пикник на обочине" или "Трудно быть Богом" оставили Вас равнодушной ?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: N.B. от 21 Сентября 2006, 01:40:56
А я вот очень люблю Фармера, но равнодушна к Стругацким - перечитываю только "Понедельник...", и все.
А миры Фармера и Желязны - увлекают.
Неужели "Понедельник..." даже без "Сказки о Тройке"? :)
А Желязны - 8)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: meder от 21 Сентября 2006, 10:53:23
Дело вкуса, конечно, но неужели "Пикник на обочине" или "Трудно быть Богом" оставили Вас равнодушной ?
Вот не идет, и все. Скучаю. Хотя, не стала бы торопиться записывать в "не мои" авторы - кто знает, как все может измениться?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 21 Сентября 2006, 11:52:56
Дело вкуса, конечно, но неужели "Пикник на обочине" или "Трудно быть Богом" оставили Вас равнодушной ?
Я Стругацких очень люблю, но бешеных восторгов вокруг "Трудно быть Богом" совершенно не понимаю.
Извините, но никаких глубин кроме как обычного приключенческого фэнтези (хорошего) еще и с малость "отрубленным хвостом" я в ней не увидела
(читала не один раз)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 21 Сентября 2006, 18:41:13
Я Стругацких очень люблю, но бешеных восторгов вокруг "Трудно быть Богом" совершенно не понимаю.
Извините, но никаких глубин кроме как обычного приключенческого фэнтези (хорошего) еще и с малость "отрубленным хвостом" я в ней не увидела
(читала не один раз)

"Бешеный восторг" - это когда на концерте Киркорова девушки в обморок падают. На форуме я такого вроде не видел. :D
 На самом деле в творчестве Стругацких тройка романов (Обитаемый остров, Трудно быть Богом и Пикник на обочине) самые экшновые, сюжетные, соответственно они лучше всего подходят для начала знакомства с АБС, отсюда имеют высокий индекс упоминаемости и наибольшую популярность.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 21 Сентября 2006, 19:01:23
Вот не идет, и все. Скучаю. Хотя, не стала бы торопиться записывать в "не мои" авторы - кто знает, как все может измениться?

Если рефлекс выработался, то уже, наверное, нет. Начинают срабатывать какие-то ключики в подсознании. Меня так "клинит", например, на Андрее Платонове. Классик, стилист непревзойдённый, но вот не могу читать, полное отторжение от его манеры.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 21 Сентября 2006, 19:41:43
"Бешеный восторг" - это когда на концерте Киркорова девушки в обморок падают. На форуме я такого вроде не видел. :D
А что, эту книгу только форумчане читают? У меня не только форумные поклонники этой книги имеются. И некоторые ведут себя именно как поклонницы Киркорова на концерте.
И речь у меня шла не "высоком индексе упоминаемости", а о неоднократно слышаных разговорах о "глубокой философии" и "главности" этого романа.

(а начинать надо с "Понедельника..." :D)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 21 Сентября 2006, 19:51:36
Причем, желательно в субботу :D
Можно и в пятницу вечером!  :D :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 21 Сентября 2006, 20:16:40
А что, эту книгу только форумчане читают? У меня не только форумные поклонники этой книги имеются. И некоторые ведут себя именно как поклонницы Киркорова на концерте.
И речь у меня шла не "высоком индексе упоминаемости", а о неоднократно слышаных разговорах о "глубокой философии" и "главности" этого романа.


Процент экзальтированных людей есть везде, и среди почитателей Стругацких их гораздо меньше, чем у других (скажите что нибудь отрицательное почитателzм женских фэнтези об их кумирах - я посмотрю какова будет реакция!). И потом,  шлейф популярности тянется за "ТББ" еще с тех советских времен, когда был только издан. Мне страшно представить, как читался он в окружении романов Федина, Кожевникова, Шагинян и пр.! Думаю, что это было настоящее потрясение. Так что во многом нынешняя культовость "ТББ" отчасти есть культурная традиция, вполне заслуженная.
А заложенная в романе Стругацких идея о пагубности вмешивательства в чужой мир даже с самыми благими целями вполне тянет на возможность философского осмысления (например применительно к коммунистическим идеям - "Мы наш мы новый мир построим").  Разве нет?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 22 Сентября 2006, 12:08:48
Процент экзальтированных людей есть везде, и среди почитателей Стругацких их гораздо меньше, чем у других (скажите что нибудь отрицательное почитателzм женских фэнтези об их кумирах - я посмотрю какова будет реакция!). И потом,  шлейф популярности тянется за "ТББ" еще с тех советских времен, когда был только издан. Мне страшно представить, как читался он в окружении романов Федина, Кожевникова, Шагинян и пр.! Думаю, что это было настоящее потрясение. Так что во многом нынешняя культовость "ТББ" отчасти есть культурная традиция, вполне заслуженная.
А заложенная в романе Стругацких идея о пагубности вмешивательства в чужой мир даже с самыми благими целями вполне тянет на возможность философского осмысления (например применительно к коммунистическим идеям - "Мы наш мы новый мир построим").  Разве нет?
Тянет конечно, но уж больно все на поверхности лежит. Понятно, что наш человек между строк в этом романе и того чего в нем не было прочитал - персонажи там каковы! Но мне больше по душе многоплановость "Улитки...", сатира первой "Сказки от тройке"...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 22 Сентября 2006, 12:29:00
Процент экзальтированных людей есть везде, и среди почитателей Стругацких их гораздо меньше, чем у других (скажите что нибудь отрицательное почитателzм женских фэнтези об их кумирах - я посмотрю какова будет реакция!). И потом,  шлейф популярности тянется за "ТББ" еще с тех советских времен, когда был только издан. Мне страшно представить, как читался он в окружении романов Федина, Кожевникова, Шагинян и пр.! Думаю, что это было настоящее потрясение. Так что во многом нынешняя культовость "ТББ" отчасти есть культурная традиция, вполне заслуженная.
А заложенная в романе Стругацких идея о пагубности вмешивательства в чужой мир даже с самыми благими целями вполне тянет на возможность философского осмысления (например применительно к коммунистическим идеям - "Мы наш мы новый мир построим").  Разве нет?
Тянет конечно, но уж больно все на поверхности лежит. Понятно, что наш человек между строк в этом романе и того чего в нем не было прочитал - персонажи там каковы! Но мне больше по душе многоплановость "Улитки...", сатира первой "Сказки от тройке"...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 22 Сентября 2006, 15:47:42
[
...тошнит от милорада павича!
.. нет сам он дядька ничего, я его как-то по тв видел, он за югославию говорил, это еще когда война была и белград бомбили... но то, как он пишет, ВЫСТАВЛЯЕТ!!! ни одной его книги не смог дочитать до конца, жуть! мерзкий головокружительный стиль повествования...

ППКС!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 22 Сентября 2006, 16:27:30
defy, приятно знать, что ты не одинок!  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 22 Сентября 2006, 16:34:55
defy, приятно знать, что ты не одинок!  :)
аналогично! :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: like this от 23 Сентября 2006, 01:24:47
нда, не мои авторы- это Рид, Купер и Дефо в приключенческой,
Льюис в фэнтези
Стругацкие(кроме Понедельника) в фантастике. Ну не смог я дальше пролога продвинуться в Трудно быть богом. Хотя потом еще эпилог читал. :)
В остросюжетной: МакЛин и леКарре. Как-то занудно, хотя дам им скоро второй шанс. Ни Цирк, ни Портной из панамы не дочитал(панаму так вообще меньше трети). Может кто-нибудь посоветует у этих авторов что-нибудь поинтереснее?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 23 Сентября 2006, 01:33:38
нда, не мои авторы- это Рид, Купер и Дефо в приключенческой,
Льюис в фэнтези
Стругацкие(кроме Понедельника) в фантастике. Ну не смог я дальше пролога продвинуться в Трудно быть богом. Хотя потом еще эпилог читал. :)
В остросюжетной: МакЛин и леКарре. Как-то занудно, хотя дам им скоро второй шанс. Ни Цирк, ни Портной из панамы не дочитал(панаму так вообще меньше трети). Может кто-нибудь посоветует у этих авторов что-нибудь поинтереснее?

Рекомендую почитать роман Ле Карре, который принес ему славу. Это - "Шпион, который вернулся с холода." Отличная интрига и динамизм присутствует. А большая часть остальных его книг действительно занудна. Я шпионскую серию о "команде Смайли" прочитал с большим трудом.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 23 Сентября 2006, 01:40:09
Рекомендую почитать роман Ле Карре, который принес ему славу. Это - "Шпион, который вернулся с холода." Отличная интрига и динамизм присутствует. А большая часть остальных его книг действительно занудна. Я шпионскую серию о "команде Смайли" прочитал с большим трудом.
Лучшая, имхо, книга Ле Карре - "Русский дом"
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Papa Kot от 23 Сентября 2006, 01:40:48
Попробуйте найти его первый (или первый переведенный в Союзе) роман "В одном немецком городе" или "в маленьком городе на Рэйне". Самый классический по стилю его роман, весьма увлекательный  с четким сюжетом и при этом присутствует и то, чем он прославился : достаточно мрачное и реалистическое описание работы "служб". Но без полной безнадеги, которая у него обычна в более поздних романах.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 23 Сентября 2006, 11:09:19
Попробуйте найти его первый (или первый переведенный в Союзе) роман "В одном немецком городе" или "в маленьком городе на Рэйне". Самый классический по стилю его роман, весьма увлекательный  с четким сюжетом и при этом присутствует и то, чем он прославился : достаточно мрачное и реалистическое описание работы "служб". Но без полной безнадеги, которая у него обычна в более поздних романах.

ППКС. Этот роман- единственное, что я у Ле Карре осилила. И с удовольствием. Хотя, его тоже можно назвать занудным. Но в занудности этой есть смысл и стиль: нарочито бытовое, "офисное" изображение событий.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: рRеMкN от 23 Сентября 2006, 13:51:10
А есть ли здесь ценители Лавкрафта? Я, честно говоря, никак не осилю его прозу... Трудно читать, когда не получается настроиться на ритм. А ритм у Лавкрафта мне кажется о-о-очень заторможенным. Постоянно опережаешь текст, как минимум, абзаца на три: уже все предельно ясно, а автор никак не уймется и описывает, описывает, описывает. Да мутно так... А уж когда Лавкрафт делается лиричен, то напоминает чем-то Александра Грина, от которого меня и вовсе воротит... с детства еще. Я к чему это все... Какие у Лавкрафта наиболее "культовые" произведения (кроме, разумеется "Зов Ктулху" :))? Хочется, знаете ли, любопытство удовлетворить - что за Древние, что за "Ктулху фтанг" (или фтагн? :)), и всё такое... :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 23 Сентября 2006, 16:42:24
А есть ли здесь ценители Лавкрафта? Я, честно говоря, никак не осилю его прозу... Трудно читать, когда не получается настроиться на ритм. А ритм у Лавкрафта мне кажется о-о-очень заторможенным. Постоянно опережаешь текст, как минимум, абзаца на три: уже все предельно ясно, а автор никак не уймется и описывает, описывает, описывает. Да мутно так... А уж когда Лавкрафт делается лиричен, то напоминает чем-то Александра Грина, от которого меня и вовсе воротит... с детства еще. Я к чему это все... Какие у Лавкрафта наиболее "культовые" произведения (кроме, разумеется "Зов Ктулху" :))? Хочется, знаете ли, любопытство удовлетворить - что за Древние, что за "Ктулху фтанг" (или фтагн? :)), и всё такое... :)

Удовлетворить любопытство можно на неплохом сайте, посвященном Лавкрафту, вот ссылка:
http://www.lovecraft.ru/
От себя скажу, что Кхулту - это древняя раса мыслящих существ, жившая на Земле задолго до человека.
Согласен, что произведения Лавкрафта сегодня уже выглядят архаично и читаются с трудом, но все равно он достоин внимания как основатель жанра фантастики ужасов. Из его "шинели" выросли и Кинг, и Кунц, и многие, многие..
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 23 Сентября 2006, 19:53:13
А есть ли здесь ценители Лавкрафта? Я, честно говоря, никак не осилю его прозу... Трудно читать, когда не получается настроиться на ритм. А ритм у Лавкрафта мне кажется о-о-очень заторможенным. Постоянно опережаешь текст, как минимум, абзаца на три: уже все предельно ясно, а автор никак не уймется и описывает, описывает, описывает. Да мутно так... А уж когда Лавкрафт делается лиричен, то напоминает чем-то Александра Грина, от которого меня и вовсе воротит... с детства еще. Я к чему это все... Какие у Лавкрафта наиболее "культовые" произведения (кроме, разумеется "Зов Ктулху" :))? Хочется, знаете ли, любопытство удовлетворить - что за Древние, что за "Ктулху фтанг" (или фтагн? :)), и всё такое... :)

Лавкрафт написал не так уж и много, поэтому "наиболее культовое" у него выделить трудно. Легко (и кратко) написаны "Другие боги", "Дагон", "Тварь на пороге", "Фотография с натуры", "Цвет из иных миров". Попробуйте, м.б., понравится :)

Рэдрик, откуда версия, что Ктулху - это народ? (любопытно очень, поскольку у самого ГФЛ Ктулху - спящее божество)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 23 Сентября 2006, 20:03:15
Рэдрик, откуда версия, что Ктулху - это народ? (любопытно очень, поскольку у самого ГФЛ Ктулху - спящее божество)

..подтверждаю, ктулху по лавкрафту – божество!..

...искусственный белок – при чем здесь народ?! (с)


А есть ли здесь ценители Лавкрафта? Я, честно говоря, никак не осилю его прозу...
  говард лавкрафт – это действительно уже классик!
..и вместе с тем олицетворение некоего моста от эдгара по к стивину кингу..
...но мистика лавкравта конечно на любителя!..  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 23 Сентября 2006, 23:00:34

Рэдрик, откуда версия, что Ктулху - это народ? (любопытно очень, поскольку у самого ГФЛ Ктулху - спящее божество)

..подтверждаю, ктулху по лавкрафту – божество!..
 

То, что называют "мифы Ктулху" -это такой набор историй о страшных мифологических существах, в первую
очередь, конечно ужасное божество Ктулху. Сложность в том, что (по Лавкрафту же), эта мифология основана на существовавшей доисторической расе. Ваше слово "народ" не годится, потому что речь идет о негуманоидных существах. И едва ли не все произведения писателя рассказывают о столкновении человека с тайно дожившими до нашего времени отдельными представителями этой расы. Этим и интересен Лавкрафт, что он создал чрезвычайно сложную "двойную" конструкцию общей истории Ктулху. Всю эту конструкцию можно собрать по кубикам, внимательно читая его творения. Вот в качестве примера кусочек из произведения "Зов Ктулху":

"Культ этот не умрет до тех пор, пока звезды вновь не придут в правильное положение и тайные жрецы не призовут Ктулху из Его могилы, дабы Он вдохнул жизнь в Своих подданных и снова воцарился на земле.
Время это будет легко распознать, ибо тогда человечество уподобится Великим Древним: вольным и диким, не ведающим различия между добром и злом, не признающим законов и морали; и все люди станут кричать, убивать и веселиться. Освобожденные Древние научат их новым способам кричать, убивать и веселиться, и вся земля запылает в огне экстаза и свободы".

Вообще, Лавкрафта разумно или прочесть парочку вещей для любопытства и оставить в покое, или "влазить" в его мир основательно,читая все подряд и складывая эти самые кубики знания о том, что же это такое - Ктулху!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 24 Сентября 2006, 00:08:55
Кстати, я могу с превеликим удовольствием читать "Войну и мир" с любой страницы - затягивает, а вот у Достоевского рядом с абсолютно гениальными эпизодами и главами встречаются строки, которые просто "режут ухо" от фальцета.
Было бы чрезвычайно интересно увидеть хотя бы одну такую строку...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 24 Сентября 2006, 04:15:37
Цитировать
...а вот у Достоевского рядом с абсолютно гениальными эпизодами и главами встречаются строки, которые просто "режут ухо"...
Было бы чрезвычайно интересно увидеть хотя бы одну такую строку...

...  не знаю как на счет "фальцета" )))
..но вот меня у федора михалыча, царствие ему небесное, порой несколько раздражает то, как значимо герои меняются в лицах...
..палитра цветов лица у персонажей эФэМа конечно... !..  :huh:
типа, в этот вечер все заметили неестественную бледность лица настасьи филипповны..
  :)

То, что называют "мифы Ктулху" -это такой набор историй о страшных мифологических существах, в первую очередь, конечно ужасное божество Ктулху.
 ...Всю ... конструкцию можно собрать по кубикам, внимательно читая его творения. 


...а еще лавкрафт придумал продвигать никрономикон!!!

...да лавкрафт – аппологет мифотворчества!.. не иначе..



Цитировать
"Культ этот не умрет до тех пор, пока звезды вновь не придут в правильное положение и тайные жрецы не призовут Ктулху из Его могилы, дабы Он вдохнул жизнь в Своих подданных и снова воцарился на земле.
Время это будет легко распознать, ибо тогда человечество уподобится Великим Древним: вольным и диким, не ведающим различия между добром и злом, не признающим законов и морали; и все люди станут кричать, убивать и веселиться. Освобожденные Древние научат их новым способам кричать, убивать и веселиться, и вся земля запылает в огне экстаза и свободы".

...между прочим, очень напоминает разгоны чака паланика, как бы это человечество загнать назат в средневековье со всем его мракобесием!..  >:(

От себя скажу, что Кхулту - это древняя раса мыслящих существ, жившая на Земле задолго до человека.

 8)...логично было бы предположить, что ктулху пипл – сообщество людей, поклоняющихся ктулху как божеству!..

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 24 Сентября 2006, 10:49:12

...а еще лавкрафт придумал продвигать никрономикон!!!

...да лавкрафт – аппологет мифотворчества!.. не иначе..



Никромикон - это вообще такая темная история!, что в нее лучше лезть только фанатам Лавкркфта, там там все закручено до невозможности.


 8)...логично было бы предположить, что ктулху пипл – сообщество людей, поклоняющихся ктулху как божеству!..


Уважаемый one of jahngle, выражение "ктулху пипл" - это уже Ваше творчество, у Лавкрафта я его не встречал.. Естественно, что если есть культ, то есть и поклонники культа. Извиняюсь за повтор, но у Лавкрафта здесь двойная интрига - культ основан на обожествлении существовавшей древней расы. И все твари, которые вылазают из темных подвалов в его произведениях - это и есть дожившие до нас отдельные особи. Похожая аналогия (хотя не совсем то) - помните "Безумный Макс-3" ? Там люди обожествляли упавший самолет и летчика, который обязательно еще за ними вернется и заберет..
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 24 Октября 2006, 17:25:21
Никак не могу  прочитать "Белую  гвардию" и "Дьяволиаду"  И это несмотря на то что Булгакова  люблю  очень
"Мастер и Маргарита"   самые  "мои"  Может просто  Булгаков писатель такой    неоднозначный 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 24 Октября 2006, 18:02:24
Лучшая, имхо, книга Ле Карре - "Русский дом"

А мне Маленькая Барабанщица в свое время очень понравилась.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: trava от 28 Октября 2006, 22:13:49
В качестве альтернаттвы "отстойной" темы, предлагаю обсудить книги или авторов,которые "не пошли". Например, я очень люблю стихотворения Пастернака, но "Доктор Живаго" - не" моя " книга. Я готова признать, что она достойна восхищения, и многие люди,мнением которых в области литературы я дорожу, считают роман достойным, но мне бесконечно скучно его читать.


Аналогично! Думала, я одна такая. Мучала "Доктора" две недели и отложила до лучших времен.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: trava от 28 Октября 2006, 22:29:58


< а я вот например рю мураками не люблю...


А я его просто ненавижу! Отстой редкостный.Вот Харуки - обожаю. Совсем не понимаю Стругацких, да и не желаю, если честно.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: trava от 28 Октября 2006, 22:45:05

Жаль конечно, но не интересен мне Пикуль.


Мне тоже.Считаю, что Пикуль-не писатель,а -"описыватель".таланта -ноль целых и столько же тысячных.Я никого не обидела?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 28 Октября 2006, 22:59:27
Мне тоже.Считаю, что Пикуль-не писатель,а -"описыватель".таланта -ноль целых и столько же тысячных.Я никого не обидела?
Думаю, Вы обидели бы Пикуля, если он был бы жив.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 28 Октября 2006, 23:10:58
Стругацкие - совершенно мимо, за искл. горячо любимого "Понедельника". А вот "Трудно быть богом" - ничего, кроме раздражения :( :-\
Да, пожалуй, вся фантастика - не мое, в особенности философски нагруженная, экшн еще как-то может пройти :)

Стивен Кинг - не пошел, сколько ни пыталась...

Макс Фрай (или его в отстой надо? :) )

По Павича я уже вставила слово :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: troy@n от 28 Октября 2006, 23:30:02
Полностью согласен с теми, кто считает, что Достоевского невозможно читать, ну не мое это, пусть он и классик мировой литературы. Каждый год начинаю читать "Братьев Карамазовых", "Идиот" и т.д., но дальше 40 страниц не продвигаюсь. Вот и сейчас  Карамазовы второй месяц пылятся на полке, заложенные на 23 странице (специально посмотрел)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: troy@n от 28 Октября 2006, 23:35:32
Стругацкие - совершенно мимо, за искл. горячо любимого "Понедельника". А вот "Трудно быть богом" - ничего, кроме раздражения :( :-\
Да, пожалуй, вся фантастика - не мое, в особенности философски нагруженная, экшн еще как-то может пройти :)


Ну пожалуйста, не надо трогать Стругацких, тем более "Трудно быть Богом", одна из самых сильных вещей, . Тем более, писать вся фантастика не мое, в особенности философски нашруженная, и обсуждать Стругацких ............., Прости, но как минимум это смешно
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 28 Октября 2006, 23:48:38
Ну пожалуйста, не надо трогать Стругацких, тем более "Трудно быть Богом", одна из самых сильных вещей, . Тем более, писать вся фантастика не мое, в особенности философски нашруженная, и обсуждать Стругацких ............., Прости, но как минимум это смешно
Не трожь святое, да? ;) :D

Я их не обсуждаю, это во-первых, во-вторых, не записываю в отстой.
Ну не люблю я, когда авторы, пишущие фантастику, пускаются в философские измышления! Получается такая философия-лайт, не всегда - но часто.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: like this от 28 Октября 2006, 23:55:09
Ну не люблю я, когда авторы, пишущие фантастику, пускаются в философские измышления! Получается такая философия-лайт, не всегда - но часто.
ППКС! Я привык читать фантастику в первую очередь как фантастику, и поэтому большинство подобных произведений мне кажутся скучными. Но когда-нибудь я обязательно сделаю вторую попытку! Ведь "дались" же мне Брэдбери и Азимов, а также Хайнлайн (не знаю, можно ли его назвать философом.  :-\ )
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 29 Октября 2006, 00:01:05
ППКС! Я привык читать фантастику в первую очередь как фантастику, и поэтому большинство подобных произведений мне кажутся скучными.
именно скучными! хорошее слово
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 29 Октября 2006, 00:05:54
Забавно :) Достоевского трогать можно, а Стругацких нельзя :) Имхо, трогать можно всех, включая Пушкина и господ евангелистов ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 29 Октября 2006, 00:08:32
Забавно :) Достоевского трогать можно, а Стругацких нельзя :) Имхо, трогать можно всех, включая Пушкина и господ евангелистов ;D
Полностью присоединяюсь  8)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 29 Октября 2006, 00:23:02
Забавно :) Достоевского трогать можно, а Стругацких нельзя :) Имхо, трогать можно всех, включая Пушкина и господ евангелистов ;D
Как это у Стругацких говорится: "Ну, ты, втяни манипуляторы!" (с) Распустили руки, шерсть на носу!  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: trava от 29 Октября 2006, 00:37:44
Каюсь, с детства НЕ ЛЮБЛЮ Сказки Пушкина. Сейчас надо бы сына знакомить с "великим наследием",не могу их читать - от одних названий воротит.М.б. я в этом не одинока?
"Червь" Фаулза меня так доконал, что на этого писателя у меня уже просто "не стоит" (пардон!).А ведь Коллекционер и Любовница фр.лейтенанта пошли на ура..
Кому не понравилась "Ада" Набокова? Обожаю у него практически все, но Ада не есть the best..
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: trava от 29 Октября 2006, 00:42:49
Думаю, Вы обидели бы Пикуля, если он был бы жив.
Да. Стыдно мне за категоричность.И прощения не попросишь..
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 29 Октября 2006, 00:48:34

"Червь" Фаулза меня так доконал, что на этого писателя у меня уже просто "не стоит" (пардон!).

 Но могут действовать они
                        не прямиком:
 Шасть в купе - и притвориться
                        мужиком, -
 А сама наложит тола
                        под корсет...
 Проверяй, какого пола
                        твой сосед!"

Владимир Высоцкий
 :-\  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 29 Октября 2006, 01:01:06
Как это у Стругацких говорится: "Ну, ты, втяни манипуляторы!" (с) Распустили руки, шерсть на носу!  ;D

И что это было? :-\ ;) Так, на всякий случай, ничто никуда я лично втягивать не собираюсь.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 29 Октября 2006, 01:07:47
И что это было? :-\ ;) Так, на всякий случай, ничто никуда я лично втягивать не собираюсь.
Это шучу я так, пардон :-* :-* :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 29 Октября 2006, 01:18:11
Это шучу я так, пардон :-* :-* :-*

Да ладно :) Господ-евангелистов пока трогать не стану, ибо как авторы они намного лучше человека, писавшего главу "Числа" Ветхого Завета, вот уж где ужас-то :o
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: trava от 29 Октября 2006, 01:30:42
Но могут действовать они
                        не прямиком:
 Шасть в купе - и притвориться
                        мужиком, -
 А сама наложит тола
                        под корсет...
 Проверяй, какого пола
                        твой сосед!"

Владимир Высоцкий
 :-\ ;D
НЭД, ВЫ - СУПЕР! Давно так не смеялась! :-* :rolleyes: :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 29 Октября 2006, 15:32:17
Ну пожалуйста, не надо трогать Стругацких, тем более "Трудно быть Богом", одна из самых сильных вещей, . Тем более, писать вся фантастика не мое, в особенности философски нашруженная, и обсуждать Стругацких ............., Прости, но как минимум это смешно

Модераториал №1

 Как минимум, не правильно указывать форумчанам,  по поводу чего им можно высказывать своё мнение, а по поводу чего - нет.

 Прошу Вас внимательно прочесть правила общения на форуме  и не флеймить. 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Bright от 29 Октября 2006, 17:18:08
Модераториал №1

 Как минимум, не правильно указывать форумчанам,  по поводу чего им можно высказывать своё мнение, а по поводу чего - нет.

 Прошу Вас внимательно прочесть правила общения на форуме  и не флеймить. 

Во, кстать, вопросик по теме...
Аффтароф ругать низзя... ладно, поругаем их в другом месте...
Участникоф ругать ващще низзя... ладно, поругаемся в прайвате...
А мона ругать литературных персонажей?? ... ... ... А?
Я, например, давно хочу высказать все гадкое  про Берлиоза из Мастера и Маргариты... да и за критика Латунского (оттудова же) не мешало бы перетереть простыми и понятными словами...

А?

А то приходится выражаться эзоповским языком... типа "не мои" книги... "не мои" персонажи...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 29 Октября 2006, 20:28:14
Извините, не могу удержаться

ЗАЧЕМ КОВЕРКАТЬ ЯЗЫК?

Чтобы было веселее? Так, почему-то, не смешно...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 29 Октября 2006, 20:43:46
Цитировать
Ну не люблю я, когда авторы, пишущие фантастику, пускаются в философские измышления! Получается такая философия-лайт, не всегда - но часто.
...не знаю как стругацкие (честно говоря, тоже пока "не полюбил"), но вот есть хороший "импортный аналог" – курт воннегут..  ;)
 ...как у вас с ним дела обстоят?..
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 29 Октября 2006, 21:03:52
...не знаю как стругацкие (честно говоря, тоже пока "не полюбил"), но вот есть хороший "импортный аналог" – курт воннегут..  ;)
 ...как у вас с ним дела обстоят?..

а....о....у меня с ним дела очень хорошо обстоят! Любимейший автор! Только он не фантаст вовсе! Для него фантастика - всего лишь литературный прием, не более.
В начале карьеры его книги действительно пылились на полках с фантастикой и особым спросом, скажем так, не пользовались. А потом, когда народ прочухал, он быстренько переехал в раздел т.наз. серьезной литературы. По-моему, он ближе к таким писателям, как Милан Кундера (его уровень), чем к Стругацким, при всем моем уважении к последним.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Bright от 30 Октября 2006, 00:58:08
Извините, не могу удержаться

ЗАЧЕМ КОВЕРКАТЬ ЯЗЫК?

Я уважаю Ваш язык, заимствованый из литературы XIX века, будет неплохо, если вы зауважаете мой, заимствованый не только из XIX века.

P.S. Ну, а не зауважаете - и не надо... мне фиолетово...

Вам делается второе предупреждение за нарушение правил форума и попытку разведения флейма!
Третье предупреждение вызовет БАН! Сообщение отмодерировано!
Старый Ворчун


Чтобы было веселее? Так, почему-то, не смешно...

...............


По теме. Мне нравится многое у Веллера, но его "Все о жизни" - не моя книга. Я предпочитаю философию из первоисточников. А его наивная затея написать конспект по философии/психологии с намерением заодно попробовать разобраится в предмете и выдать все это за книгу - не катит.

 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 30 Октября 2006, 01:11:37
а....о воннегуте....у меня с ним дела очень хорошо обстоят! Любимейший автор! Только он не фантаст вовсе! Для него фантастика - всего лишь литературный прием, не более.
... По-моему, он ближе к таким писателям, как Милан Кундера (его уровень), чем к Стругацким, при всем моем уважении к последним.


...вот, в том-то и дело, что используя приемы фантастики, автор при этом пишет вовсе не фантастику... может и к стругацким относиться в первую очередь как к не_фантастам (правда назвать их "философами" тоже язык не очень-то поворачивается)))

высоцкий – не бард!
воннегут – не фантаст!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 30 Октября 2006, 08:53:46
воннегут – не фантаст![/size][/i]

А разве Воннегут считается фантастом? :-\ Вот уж никогда бы не подумала.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 30 Октября 2006, 09:01:10
А разве Воннегут считается фантастом? :-\ Вот уж никогда бы не подумала.
Он считался фантастом.
В знаменитом изданиии от "Молодой гвардии" (в 25-ти?)томах - "Бибилиотека современной фантастики" - выпустили роман Воннегута, "Сирены Титана" (?)  (извини, точно не помню)  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 30 Октября 2006, 09:10:43
Он считался фантастом.
В знаменитом изданиии от "Молодой гвардии" (в 25-ти?)томах - "Бибилиотека современной фантастики" - выпустили роман Воннегута, "Сирены Титана" (?)  (извини, точно не помню)  :)

Хм, возможно я просто не того Воннегута читала :) В смысле не те произведения.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Panda_t от 30 Октября 2006, 10:36:48
Он считался фантастом.
В знаменитом изданиии от "Молодой гвардии" (в 25-ти?)томах - "Бибилиотека современной фантастики" - выпустили роман Воннегута, "Сирены Титана" (?) (извини, точно не помню) :)

А не "Утопия 14"?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 30 Октября 2006, 14:42:40
Ну пожалуйста, не надо трогать Стругацких, тем более "Трудно быть Богом", одна из самых сильных вещей,
О своем неразделении всеобщих восторгов по поводу я тут уже писала. Средней руки экшн и не более. Простая и одноплановая. А поскольку у Классиков есть произведения и сильнее и глубже - "трогала" и "трогать" буду :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 30 Октября 2006, 20:16:01
...вот, в том-то и дело, что используя приемы фантастики, автор при этом пишет вовсе не фантастику... может и к стругацким относиться в первую очередь как к не_фантастам (правда назвать их "философами" тоже язык не очень-то поворачивается)))

высоцкий – не бард!
воннегут – не фантаст!

Все-таки они фантасты, грамотно аргументировать это утверждение не смогу, делаю вывод по ощущениям от прочитанного :)
И не философы, это точно :D, за исключением сценария к Сталкеру (окончательный вариант). Тарковский их вынудил :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 30 Октября 2006, 20:34:43
...да, ну так вот, воннегута я к примеру привел, что вроде тоже "фантастирует" (сирены титана, колыбель для кошки), но меня, например, при всей моей нелюбви к фантастике в чистом виде, воннегут абсолютно не напрягает! вообще хороший писатель!..   :)

Но вот что я нашла на сайте Воннегута
"Я некоторое время был раздраженным обитателем каталожного ящика с надписью "Научная фантастика"... и я хочу вон отсюда, особенно потому, что многие серьезные критики путают этот ящик с писсуаром."
...тоже объяснение..
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: troy@n от 07 Ноября 2006, 12:22:27
Модераториал №1

 Как минимум, не правильно указывать форумчанам,  по поводу чего им можно высказывать своё мнение, а по поводу чего - нет.

 Прошу Вас внимательно прочесть правила общения на форуме  и не флеймить. 

Виноват, исправлюсь
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: troy@n от 07 Ноября 2006, 12:26:37
О своем неразделении всеобщих восторгов по поводу я тут уже писала. Средней руки экшн и не более. Простая и одноплановая. А поскольку у Классиков есть произведения и сильнее и глубже - "трогала" и "трогать" буду :)
А может в ее простоте и одноплановости, как раз и кроется потаенный смысл :) 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 07 Ноября 2006, 12:31:05
А может в ее простоте и одноплановости, как раз и кроется потаенный смысл :) 
А может не макароні, а патроні?  :) ;D ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: troy@n от 07 Ноября 2006, 13:36:24
 
А может не макароні, а патроні?  :) ;D ;D
пардон, А макаронні здесь причем ?  :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 07 Ноября 2006, 13:48:01
пардон, А макаронні здесь причем ?  :-\
Это в любимом городе поговорка такая есть.  :)
В чем угодно можно найти и то чего там никогда не было. Было бы желание.
Композитор Илья Сац как-то попал на лекцию на тему своего же музыкального произведения. К своему большому удовольствию музыкальный критик восторженно разглагольствовал о том, что вот этот фрагмент написан под влиянием Берлиоза, вот этот - Иоганна Себастьяна Баха, вот этот - еще кого-то великого, вот тут такие тенденциии, тут сякие. на самом же деле автор шел с детьми по улиц, они купили всяческих дуделок, пищалок и стучалок и каждый радостно играл на своем "инструменте". Из этого радостного шума и родилась мелодия. Все просто. Над критиком композито посмеялся, и домыслы его не слишком одобрил
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: troy@n от 07 Ноября 2006, 13:58:13
В чем угодно можно найти и то чего там никогда не было. Было бы желание.
Композитор Илья Сац как-то попал на лекцию на тему своего же музыкального произведения. К своему большому удовольствию музыкальный критик восторженно разглагольствовал о том, что вот этот фрагмент написан под влиянием Берлиоза, вот этот - Иоганна Себастьяна Баха, вот этот - еще кого-то великого, вот тут такие тенденциии, тут сякие. на самом же деле автор шел с детьми по улиц, они купили всяческих дуделок, пищалок и стучалок и каждый радостно играл на своем "инструменте". Из этого радостного шума и родилась мелодия. Все просто. Над критиком композито посмеялся, и домыслы его не слишком одобрил
Теперь понял, а насчет того, что могут найти критики, полностью согласен. Преподаватель в университете, который регулярно издавал свои стихи, рассказывал, что прочитиав одно критичесское эссе на свое произведение был ошарешен. Оказывается, в четырех сторочках был скрыт такой глубокий смысл... Хотя четверостишье писалось как загадка для дочери. Вот так вот :)
Но возвращаясь к "потае6нному смыслу" разве не в этом то и вся прелесть, что каждый может увидеть что-то свое? Кому патроні, а кому макароні :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 07 Ноября 2006, 14:01:11
Но возвращаясь к "потае6нному смыслу" разве не в этом то и вся прелесть, что каждый может увидеть что-то свое? Кому патроні, а кому макароні :)
Особенно, если потаенного смысла изначально не было :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: troy@n от 07 Ноября 2006, 15:04:38
Особенно, если потаенного смысла изначально не было :)

И что ни капельки, не грамулечки, даже на полмакороніны нет ? :)
Например та же борьба с "серостью"
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 07 Ноября 2006, 15:47:39
И что ни капельки, не грамулечки, даже на полмакороніны нет ? :)
Например та же борьба с "серостью"
ну полмакаронины может и есть.  :)
хотя какой в борьбе в "серостью" потаенный смысл? все довольно легко простреливается.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: troy@n от 07 Ноября 2006, 16:44:09
ну полмакаронины может и есть.  :)
хотя какой в борьбе в "серостью" потаенный смысл? все довольно легко простреливается.
Серость действительно простреливается хорошо, но и зато показанно откуда она берется.
А с "потаенным " - может немножко и переборщил, ведь если задуматься то там дейстивтельно лежит все на поверхности. Просто восприятие книги основывается на первых впечатлениях, а они были все таки в 12-летнем возрасте. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 13 Декабря 2006, 14:08:02
Могу отнести к "не моим" Джейн Остин "Гордость и предубеждение".Почему то думала,когда бралась читать,что сродни "Грозовому перевалу" Э.Бронте.Вобщем,неправильно настроилась и результат - разочарованье. :no: То же могу сказать о  Джоне Фаулзе "Любовнца французского лейтенанта".Герои живут в ожидании  событий и читатель вместе с ними.Мне больше по душе динамично развивающийся сюжет :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jara от 13 Декабря 2006, 15:36:00
К "не моим" отношу Г. Г. Маркес "Сто лет одиночества", не понимаю за что ему дали Нобелевскую премию?!! :undecided1:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Идж от 15 Декабря 2006, 17:48:20
Сапковский "Сага о Цири и Геральте" - читала, вроде и понимаю, что хорошо пишет, а все равно через силу и раздражение шло. Так и не смогла понять восхищения по поводу. Более не моей книгой может считаться разве что Толкиен.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Soflemarus от 16 Декабря 2006, 21:36:46
Три раза пыталась прочитать Селина "Путешествие на край ночи" и не дочитывала не потому, что не могла, а просто стоило отвлечься от книги хотя бы на день и возвращаться к ней уже не получалось. Но в любом случае в планах ее дочитать. Также обстоит дело и с "Сто лет одиночества". Бывает и так, что у некоторых "моих" авторов есть просто-напросто "не мои" книги (к примеру, у Кундеры "Шутка", "Неспешность", "Книга смеха и забвения").
Пока из откровенно "не моих" вспомнились Некрасов, Петрушевская и Сартр.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 16 Декабря 2006, 21:45:18
Пока из откровенно "не моих" вспомнились Некрасов, Петрушевская и Сартр.

...прикольная компания!!! один другого краше)))  ;D
...значит, собрались однажды Некрасов, Петрушевская и Сартр – и думают:
...что ж это такое? пошто ж нас читатель не любит? пошто считает нас несвоим писалелем, а?!!..
  :undecided1:

...продолжение смотри на anekdot.ru  :tease:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Soflemarus от 16 Декабря 2006, 22:05:16
Цитировать
...значит, собрались однажды Некрасов, Петрушевская и Сартр – и думают:
...что ж это такое? пошто ж нас читатель не любит? пошто считает нас несвоим писалелем, а?!!..   
как на духу отвечу: уж знать не знаю, как так вышло и получилось :-\ и вот вам итог... ( :D)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Чучик от 03 Января 2007, 16:43:39
Возвращаюсь к этой ветке.
Предприняла очередную попытку перечитать Серую слизь. И опять - полный провал.
Поэтому Голово[ломку] и Серую слизь авторов Гарроса и Евдокимова отношу к полностью "не моим" авторам.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 03 Января 2007, 19:46:02
Акунин. Немой автор.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 03 Января 2007, 19:52:26
Акунин. Немой автор.
не разговаривает?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Манга от 03 Января 2007, 23:14:48
Гранин, Пелевин, Хемингуэй и Пулман :embar:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: lis от 08 Января 2007, 23:28:36
А я не понимаю Пелевина и не могу восторгаться Коэльо. :-[
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Защитник Бродского от 09 Января 2007, 16:39:16
А я категорически не люблю Набокова. Ещё Платонова, да, когда его читаю, ощущение как у Тургенева от "Что делать?" - "будто во рту две мухи сношаются". И Ремизова. Но Набоков - особая песня. С двумя вышеупомянутыми господами всё более-менее понятно: ну, не нравится мне стиль, что тут поделаешь? А ВВН - мастер фразы, звукописи, образа... но. Но. Кажется, это называется неоднозначностью суждений. То, чего, по моему мнению, в нём нет. Хотя, может быть, мне просто скучно общаться с человеком, который так в себе уверен. Напоминает Александра Друзя из "ЧКГ" ;-)
 А вот "Доктора Живаго" (это к основателю темы) я очень люблю. И за что - также не знаю. Сказка. Запахи. Живые до муки воспоминания о провинциальном городе, где провёл детство. Концовка аляповатая, но мне на это наплевать. Что и значит - люблю ;-)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 10 Января 2007, 02:17:09
...действительно прикольно!...
очень образно!!! даже где-то метафорично (так это называется?..)
...как можно сказать: аки ирод окоянный... можно: друзь всезнающий!... право слово, скука берет))))
  :sarcastic:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Fleer от 12 Января 2007, 04:25:01
Пелевин...что-то я его, совсем, не поняла...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ejiky от 12 Января 2007, 16:18:06

Павич. "Пейзаж, нарисованный чаем" одна из немногих книг, которые просто не смогла дочитать. Скучно как-то стало...

"Анна Каренина" - не знаю почему, но ничем меня эта история не зацепила.

Кто-то здесь уже писал, что не любит/равнодушен к французузской литературе. Вот, у меня та же история, точнее - французская проза. Вот все вроде бы хорошо, а не мое, не затягивает.

Ну и если уж обобщать - не люблю литературу модернистов. Уважаю, восхищаюсь мастерством, структура текста "Замка" Кафки, например, это нечто невообразимое! А вот - не люблю. Такие дела.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 12 Января 2007, 16:25:45
...ejiky, а кафка что ли модернист?..
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: trava от 13 Января 2007, 00:57:31
Интересное сравнение с Друзем :lol: Что–то такое общее есть, верно! :D
Пощадите моего любимого Набокова, лю-ю-ди! С кем угодно ассоциируйте, только не с Друзем! :ja_protiv: :isterika:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 13 Января 2007, 05:03:01
...ejiky, а кафка что ли модернист?..

Вообще-то да :) во всяком случае, таковым считается :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 13 Января 2007, 05:28:08
Вообще-то да :) во всяком случае, таковым считается :)

...теперь буду знать!...
  :yes:


...а кто еще модернист?..
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 13 Января 2007, 05:35:19
...а кто еще модернист?..

Пруст, Манн... в общем, многое, что после Золя и до 30-х включительно
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 13 Января 2007, 05:41:12
Пруст, Манн... в общем, многое, что после Золя и до 30-х включительно

...это предмет истории литературы? ...надо бы подтянуть...  :-[
...но они же такие разные – Манны (оба?) и тот же Кафка!...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Fleer от 13 Января 2007, 07:22:38
Ден Браун.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 13 Января 2007, 17:56:37
Ден Браун.
Соглашаюсь. А Эрих фон Дэникен?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Fleer от 14 Января 2007, 02:05:10
Соглашаюсь. А Эрих фон Дэникен?
не читала, а что он пишет?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 14 Января 2007, 02:12:32
не читала, а что он пишет?
Что-то о визитах инопланетян на Землю. Документальное (!!!)  :o Вся эта муть (извините) - баальбекская терраса, пирамиды, Лох-Несс и т.д. В общем - импортный Мулдашев.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 14 Января 2007, 13:05:56
Что-то о визитах инопланетян на Землю. Документальное (!!!)  :o Вся эта муть (извините) - баальбекская терраса, пирамиды, Лох-Несс и т.д. В общем - импортный Мулдашев.
Эрих начал раньше. Так что Мулдашев - отечественный фон Дэникен.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 14 Января 2007, 13:10:51
не читала, а что он пишет?
Самое известное - в русском переводе - "Воспоминания о будущем". Был даже такой "пвсевдодокументальный" фильм. Последнее (что прочитал) "Боги были астронавтами".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Fleer от 15 Января 2007, 01:01:45
Эрих начал раньше. Так что Мулдашев - отечественный фон Дэникен.
...не люблю про инопланетян.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 15 Января 2007, 01:10:41
...не люблю про инопланетян.
Да, Вика.
Я то же. "Иньекция в протез". Но приходится читать - нельзя же рассуждать о неизвестном. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 15 Января 2007, 01:18:29
...не люблю про инопланетян.
Эх, никто про нас читать не любит :cray:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 15 Января 2007, 01:20:42
Эх, никто про нас читать не любит :cray:
Зато писать любят. Мы тут о Дэникене. Был ли он с Вами честен? А с нами?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 15 Января 2007, 01:22:05
Зато писать любят. Мы тут о Дэникене. Был ли он с Вами честен? А с нами?
Да ну, он про нас такого понаписал. :no: Эх, да что там говорить. :cray:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Fleer от 15 Января 2007, 01:35:06
Да ну, он про нас такого понаписал. :no: Эх, да что там говорить. :cray:
...бедные вы бедные...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 15 Января 2007, 01:37:40
...бедные вы бедные...
Откуда оборот?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 15 Января 2007, 01:46:31
Ден Браун.
Jawohl! Klasse! Bin gleicher Meinung  :heart: :rose:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Fleer от 15 Января 2007, 02:08:02
Откуда оборот?
если чесно - не знаю, просто, как-то услышала, запомнила, вот собственно и все:)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Fleer от 15 Января 2007, 02:09:56
Jawohl! Klasse! Bin gleicher Meinung  :heart: :rose:
Toll!!! Ich  habe schon jemanden gefunden der deutsch redet und D.Braun nicht mag!!!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 15 Января 2007, 14:56:23
если чесно - не знаю, просто, как-то услышала, запомнила, вот собственно и все:)
Как это славно: услышать, запомнить и всё. Мне бы так.
И ещё одна "не моя" книга "Фауст" Гёте. Хотя, как я слышал, несколько писателей обращались к образу Фауста. Это так?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ejiky от 15 Января 2007, 16:40:23
...это предмет истории литературы? ...надо бы подтянуть...  :-[
...но они же такие разные – Манны (оба?) и тот же Кафка!...


Разные, да. Все-таки манера писать у каждого своя. А Кафка вообще единственный в своем роде...
Томас Манн, как мне кажется, вообще скорее на балансирует на грани между модернизмом и реализмом.
 Его поэтому люблю ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: like this от 16 Января 2007, 00:56:07
Toll!!! Ich  habe schon jemanden gefunden der deutsch redet und D.Braun nicht mag!!!
Jawohl! Das ist ja ein Zufall!!! Ich mag diesen Schriftsteller auch nicht, obwohl jedes einzelnes Buch von ihn OK ist!!!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 16 Января 2007, 01:09:05
Всё это, конечно, очень неплохо, но нарушает Правила общения на форуме. Давайте  не злоупотреблять немецким.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: like this от 16 Января 2007, 01:13:46
Давайте! (Знаю что флуд, но соскучился по форуму)
К списку не моих авторов прибавились Сэлинджер, Набоков (им я все еще восхихаюсь, н он меня вгоняет в депрессию) и Сименон.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Fleer от 16 Января 2007, 05:05:08
Jawohl! Das ist ja ein Zufall!!! Ich mag diesen Schriftsteller auch nicht, obwohl jedes einzelnes Buch von ihn OK ist!!!
Na ja....ich finde seine Bücher einfach primetiv und lecherlich...aber das ist nur meine Meinung...
     P.S schön dass sie Deutsch reden :good:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Fleer от 16 Января 2007, 05:09:23
Давайте! (Знаю что флуд, но соскучился по форуму)
К списку не моих авторов прибавились Сэлинджер, Набоков (им я все еще восхихаюсь, н он меня вгоняет в депрессию) и Сименон.
  А я Селинджера "Над пропастью во ржи" прочитала, но видимо так и не смогла понять до конца, что автор хотел выразить этим произведением...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 16 Января 2007, 13:15:41
Na ja....ich finde seine Bücher einfach primetiv und lecherlich...aber das ist nur meine Meinung...
     P.S schön dass sie Deutsch reden :good:
Модераториал: like this, Fleer и прочие. Напоминаю  правила форума: при использовании в сообщении вытражений или цитировании текста на иностранных языках ОБЯЗАТЕЛЕН русский перевод. Оригинальные цитаты допустимы только в топиках "Разрешите процитировать" и "Любимое стихотворение". Если же вы хотите, что бы вас не поняли все остальные - для этого существует личная переписка. Заранее спасибо.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Идж от 16 Января 2007, 13:40:08
Что-то о визитах инопланетян на Землю. Документальное (!!!)  :o Вся эта муть (извините) - баальбекская терраса, пирамиды, Лох-Несс и т.д. В общем - импортный Мулдашев.
Это вроде как о пирамидах, дескать ТОЧНО знаю, что построили инопланетяне, только доказательств привести не могу, потому что инопланетяне, коварные, уничтожили?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Чучик от 16 Января 2007, 15:30:42
не настолько уж и плох Мулдашев. Пусть у Фоменко и пооригинальнее, а у Блаватской помудренее закручено.
/Вот Экономика предприятий - точччно "не моя" книга - так бы и вышвырнула в форточку, чтобы не корректировать схемы среды прямого - обратного воздействия!!!)/
Я вспомнила, что Стендаля не люблю! Начала мучить Красное и белое (Люсьен Левен) лет в 6. Сколько уж раз бросала, потом начинала - не известно никому. Добила уже на 4м курсе университета (когда мне кто-то подсвинячил и я загремела в инфекционную больницу). Добила! Помог запрет "читать" просто, а все недостыковки можно было списать на высокую температуру
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 16 Января 2007, 17:56:05
Может и не стоило мучить "Красное и белое"  :undecided2:, а прочитать оригинальное " Красное и черное"?  :mda:
Глядишь, и понравилось бы. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 16 Января 2007, 18:12:03
Может и не стоило мучить "Красное и белое"  :undecided2:, а прочитать оригинальное " Красное и черное"?  :mda:
Глядишь, и понравилось бы. :)

У меня тоже "Красное и черное" не пошло. В ту пору, когда читала собраниями сочинений Дюма, Гюго, Мопассана и Бальзака, взялась и за эту книжку. И не смогла.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: lis от 16 Января 2007, 23:05:58
У меня тоже "Красное и черное" не пошло. В ту пору, когда читала собраниями сочинений Дюма, Гюго, Мопассана и Бальзака, взялась и за эту книжку. И не смогла.
Аналогично. У меня сын недавно тоже пробовал осилить - в школе задали. Так и не домучил, хотя читать любит. :yes:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 16 Января 2007, 23:09:17
Аналогично. У меня сын недавно тоже пробовал осилить - в школе задали. Так и не домучил, хотя читать любит. :yes:
Первый раз прочитал "Красное и черное" лет в 11-12,  и с тех пор  - одна из любимейших книг. Читал бессчетное количество раз.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: lis от 16 Января 2007, 23:29:54
Первый раз прочитал "Красное и черное" лет в 11-12,  и с тех пор  - одна из любимейших книг. Читал бессчетное количество раз.
Увы, после первой попытки  в 12 лет, так и не смогла себя убедить прочитать. :embar:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: всеволод любимов от 17 Января 2007, 04:01:58
По большому счёту, сегодня, стоит читать только
русскоязычных и англоязычных писателей. Но - не всех...
Даже среди русско и англоязычных - писателей, которых
читать не стоит - всех не перечислить.
С уважением, всеволод любимов.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 17 Января 2007, 05:40:58
По большому счёту, сегодня, стоит читать только
русскоязычных и англоязычных писателей. Но - не всех...
Даже среди русско и англоязычных - писателей, которых
читать не стоит - всех не перечислить.
С уважением, всеволод любимов.

Как мне нравится это "даже" - просто не передать! >:D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Panda_t от 17 Января 2007, 10:14:26
стоит читать только
русскоязычных и англоязычных писателей. Но - не всех...

А мне эта фраза больше понравилась... Перечитал, понимаешь, товарищ всю литературу на суахили, и точно понял - НЕ ТО!  :cray:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 17 Января 2007, 10:24:07
По большому счёту, сегодня, стоит читать только русскоязычных и англоязычных писателей. Но - не всех...Даже среди русско и англоязычных - писателей, которых читать не стоит - всех не перечислить.
С уважением, всеволод любимов.
А меня (как и Владимира) это "даже" проняло. Охти мне!  >:D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Panda_t от 17 Января 2007, 10:25:17
С уважением, всеволод любимов.

Интересно, а кому только это понравилось?  ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 17 Января 2007, 10:26:32
Интересно, а кому только это понравилось?  ;)

ну, это старая фишка :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 17 Января 2007, 10:28:21
А меня (как и Владимира) это "даже" проняло. Охти мне!  >:D

тьфу блин! :D сперва аж чуть со стула не упала - думаю, какого такого еще Владимира, его ж забанили давно, и вообще, что у Кости может быть с ним общего. :o потом поняла :lol: торможу страшно...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 17 Января 2007, 10:31:42
А вообще эта фраза про англо- и русскоязычных писателей напомнила мне "Черный принц" Мердок :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 17 Января 2007, 10:33:46
тьфу блин! :D сперва аж чуть со стула не упала - думаю, какого такого еще Владимира, его ж забанили давно, и вообще, что у Кости может быть с ним общего. :o потом поняла :lol: торможу страшно...
Попей кофе! :) Я вот глотнул,  стал  бодр и свеж. :)
А г-н Любимов из темы "МиЖ" сюда решил заглянуть. Давненько его не было.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 17 Января 2007, 10:37:35
Попей кофе! :) Я вот глотнул,  стал  бодр и свеж. :)

я так с утра уже три выпила. всё равно не помогает :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 17 Января 2007, 12:06:21
По большому счёту, сегодня, стоит читать только
русскоязычных и англоязычных писателей. Но - не всех...
Даже среди русско и англоязычных - писателей, которых
читать не стоит - всех не перечислить.
С уважением, всеволод любимов.

Уважаемый Всеволод Любимов!
Ну объясните мне, бестолковой, а почему именно руско- и англо- следует читать?  :-\ :-\ :-\
Я вот сдуру и украинских, и испанско, и португальско, ну и т.д. читаю. :mda:
Может я неправа? :undecided1: Очень хочется понять.

С уважением Интар.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 17 Января 2007, 12:12:37
Уважаемый Всеволод Любимов!
Ну объясните мне, бестолковой, а почему именно руско- и англо- следует читать?  :-\ :-\ :-\
Я вот сдуру и украинских, и испанско, и португальско, ну и т.д. читаю. :mda:
Может я неправа? :undecided1: Очень хочется понять.

С уважением Интар.
Инна, ты разве не помнишь (по теме "МиЖ")? Г-н Любимов никогда никакой аргументации не приводит. Такая у него манера  эээ...дискутировать.  ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Защитник Бродского от 17 Января 2007, 13:53:26
Не могу смотреть, как семеро на одного. Вы ведь тоже, господа, часто не приводите никаких аргументов, почему понравилось/не понравилось художественное произведение. Я, к слову сказать, тоже прохладно отношусь к латино-американским экзерсисам (люблю, правда, "Историю хронопов и фамов"), и даже могу объяснить, почему, но дело не в том, что согласен/не согласен, а в том, что имеет же право человек на своё, пусть и не аргументированное ничем, мнение. Он же не ругается нехорошими словами, правда? Ну и пусть его.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 17 Января 2007, 14:02:05
Не могу смотреть, как семеро на одного. Вы ведь тоже, господа, часто не приводите никаких аргументов, почему понравилось/не понравилось художественное произведение. Я, к слову сказать, тоже прохладно отношусь к латино-американским экзерсисам (люблю, правда, "Историю хронопов и фамов"), и даже могу объяснить, почему, но дело не в том, что согласен/не согласен, а в том, что имеет же право человек на своё, пусть и не аргументированное ничем, мнение. Он же не ругается нехорошими словами, правда? Ну и пусть его.
Могу заметить, что г-ну Любимову никто никаких упреков не высказал. Его сообщение всего лишь прокомментировали - и весьма доброжелательно.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 17 Января 2007, 14:32:42
А это меня всегда озадачивает: ведь авторство поста и так заметно, без дополнительных опознавательных знаков :)
А повыпендриваться?  :D :D :D :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: всеволод любимов от 17 Января 2007, 17:13:03
А это меня всегда озадачивает: ведь авторство поста и так заметно, без дополнительных опознавательных знаков :)
виноват, круто и неаргументированно ИМХО это выставил,
да ещё подпись по привычке продублировал - отвык,с...
Просто, когда (~1951 году) в г. Кагане - Новая Бухара
я действительно все библиотеки прочитал мне библиотекарь
Городской сказала это, завела в читальный зал, туда в
1925 году, всвязи с бегством эмира, свезли несколько
частных библиотек - толстый, толстый слой пыли
четвертьвековой и невиданные раритеты (ну и полные
комплекты Нивы) я и там всё прочитал,
 а потом по Союзу командированный прошёлся, когда стал
покупать Иностранную литературу - смотрел, где переводы
с английского - значит времени не потеряю... всё было,
приелось, ну кроме китайской поэзии и ... ещё тысяч
исключений - всё остальное - не моё
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 17 Января 2007, 17:57:52
Господи, Всеволод, как же Вас сложно читать...Простите великодушно, что придираюсь. Одно предложение, столбиком, ну просто кОшмар! Пока до смысла дроберешься...
А почему, если перевод с английского - то времени не потеряете? Попадается редкая бредятина.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: всеволод любимов от 18 Января 2007, 07:04:27
Господи, Всеволод, как же Вас сложно читать...Простите великодушно, что придираюсь. Одно предложение, столбиком, ну просто кОшмар! Пока до смысла дроберешься...
А почему, если перевод с английского - то времени не потеряете? Попадается редкая бредятина.
-
да, "сгущёный суп", телеграфный стиль - считаю здесь путь литературы,
насчёт бретятины - бывает, конечно, как и везде, но в журнале Иностранная
литература - всё-таки отбор какой-то, я ведь смотрю ПРОЗУ, сначала, потом где-нибудь в дороге, в больнице, в чулях (пустыни Средней Азии), в тайге -
всё от корки до корки когда-нибудь пройду, лет через тридцать...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 18 Января 2007, 09:52:05
да, "сгущёный суп", телеграфный стиль - считаю здесь путь литературы,
Я снова Вас не совсем понимаю :undecided2:, вы полагаете, что телеграфный стиль, упускаю "Сгущеное молоко"(это уж совсем непонятно)- это путь литературы? :undecided1:

Цитировать
всё от корки до корки когда-нибудь пройду, лет через тридцать...
Вы надеетесь лет за 30 прочитать все, что написано на русском и английском языках? Завидую, у меня такого оптимизма нет. :-\
А так доверять коллективу журнала "Иностранная литература" не опрометчиво? Ведь они тоже люди, совершенно незнакомые, с разными литературными вкусами, а вдруг пропустите что-нибудь лично для вас очень интересное... :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 19 Января 2007, 00:42:31
intar, Вы оба правы :).  всеволод любимов прав в том, что в журнале "Иностранная литература" работают специалисты высшей пробы, и вляпаться там в бредятину - очень маловероятно. Ты права в том, что журнал хоть и толстый, но не безразмерный, и что-то достойное вполне может оказаться за бортом и остаться непрочтеннным. Но... "нельзя объять необъятное!" :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 19 Января 2007, 01:00:48
intar, Вы оба правы :).  всеволод любимов прав в том, что в журнале "Иностранная литература" работают специалисты высшей пробы, и вляпаться там в бредятину - очень маловероятно. Ты права в том, что журнал хоть и толстый, но не безразмерный, и что-то достойное вполне может оказаться за бортом и остаться непрочтеннным. Но... "нельзя объять необъятное!" :)
Я бы еще заметил, что сказанное г-ном Любимовым относится к временам существования СССР. Сейчас ситуация изменилась. И книги (а не журнальные публикации) стали гораздо быстрее приходить к читателю
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 19 Января 2007, 11:04:54
intar, Вы оба правы :).  всеволод любимов прав в том, что в журнале "Иностранная литература" работают специалисты высшей пробы, и вляпаться там в бредятину - очень маловероятно. Ты права в том, что журнал хоть и толстый, но не безразмерный, и что-то достойное вполне может оказаться за бортом и остаться непрочтеннным. Но... "нельзя объять необъятное!" :)
Соглашусь, Рэдрик!  :)
Иностранка - журнал был классный, говорю был, потому что новый не держала в руках лет 20.
Хотя опять же, в советской иностранке тоже была цензура и многие хорошие вещи не дошли до нас именно по этой причине.
Задумалась надолго... :undecided1:
Подержать бы в руках сегодняшнюю Иностранку!!! :yes:

Костик! Да, согласна, приходить стали быстрее, но каким поганым стал перевод!  >:D Кстати, кто знает, в нынешней Иностранке перевод по прежнему на уровне???
А какая встала проблема выбора!!! :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 19 Января 2007, 11:12:21
Подержать бы в руках сегодняшнюю Иностранку!!! :yes:
http://magazines.russ.ru/inostran/
Посмотри.  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 19 Января 2007, 11:54:50
Костик! Я так и знала, что ты дашь мне ссылку на этот сайт!  ;DСпасибо, дорогой! :-*
Но я неспроста написала "подержать". :P
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 19 Января 2007, 11:58:20
Костик! Я так и знала, что ты дашь мне ссылку на этот сайт!  ;DСпасибо, дорогой! :-*
Но я неспроста написала "подержать". :P
Не за что  :thank:
Знаешь, толстые литературные журналы  я только в Доме Книги видел в продаже. Сейчас даже не могу сказать: какой у них тираж.  :undecided1:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 19 Января 2007, 12:28:39
Иностранка - журнал был классный, говорю был, потому что новый не держала в руках лет 20.
Хотя опять же, в советской иностранке тоже была цензура и многие хорошие вещи не дошли до нас именно по этой причине.
А многие хорошие вещи дошли до нас в этом (и не только в этом) журнале в весьма и весьма урезанном виде. За примером далеко ходить не надо - сравните объемы "Толстой тетради"  - того варианта, что печатался в "Иностранке" и того, который издали книгой. Та же история и с романами Грасса. При чем тут дело даже не в цензуре, а в ограниченности площади журнальной публикации.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 19 Января 2007, 12:33:24
Оказывается, на ИЛ можно и у нас подписаться. :-X Сделать себе подарок ко дню рождения, что ли? :undecided1: Дороговато, конечно... :mda:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 19 Января 2007, 12:35:12
А многие хорошие вещи дошли до нас в этом (и не только в этом) журнале в весьма и весьма урезанном виде. За примером далеко ходить не надо - сравните объемы "Толстой тетради"  - того варианта, что печатался в "Иностранке" и того, который издали книгой. Та же история и с романами Грасса. При чем тут дело даже не в цензуре, а в ограниченности площади журнальной публикации.
Да, я помню... внизу стояла такая приписочка "журнальный вариант".
"Богач, бедняк" с такой припиской был.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 19 Января 2007, 12:36:27
Подержать бы в руках сегодняшнюю Иностранку!!! :yes:
Ты еще "Всесівт" хотела ;)
http://www.vsesvit-journal.com/
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 19 Января 2007, 12:43:00
Оказывается, на ИЛ можно и у нас подписаться. :-X Сделать себе подарок ко дню рождения, что ли? :undecided1: Дороговато, конечно... :mda:
Я бы всё же распечатал :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 19 Января 2007, 12:51:02
Ты еще "Всесівт" хотела ;)
http://www.vsesvit-journal.com/
Я так много чего хочу... :)

Бусик, пошла по ссылке...А как там перевод? Ты что-нибудь читала?
Что-то очень много Дэна Брауна :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 19 Января 2007, 13:02:41
Я так много чего хочу... :)

Бусик, пошла по ссылке...А как там перевод? Ты что-нибудь читала?
Что-то очень много Дэна Брауна :-\

Я там Маркеса читала - облилась слюнями
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 19 Января 2007, 13:23:45
Я там Маркеса читала - облилась слюнями
В смысле? :undecided2:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 19 Января 2007, 13:40:16
В смысле? :undecided2:
В смысле, что они полный текст не дали, а отослали к бумажному номеру - редиски
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: FAN от 22 Января 2007, 05:19:53
"фэнтези" и особенно подраздел "юмористическое фэнтези" сколько не брался, не могу понять почему это считается литературой. могу сравнить вот с чем: я не люблю сыр, совсем не ем его, пробую раз в полгода, может быть что-нибудь изменилось, нет он такой же "никакой" для меня, собственно так же и с фэнтези дело обстоит - мертвый жанр
п.с. готов слушать нападки фанатов, люблю я это дело
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: всеволод любимов от 22 Января 2007, 12:50:28
Господи, Всеволод, как же Вас сложно читать...Простите великодушно, что придираюсь. Одно предложение, столбиком, ну просто кОшмар! Пока до смысла дроберешься...
-
Читающий и пишущий - СОАВТОРЫ!
   Любая речь - музыка.
   Любой текст - СОДЕРЖИТ музыку.
Весь вопрос - в КАЧЕСТВЕ этой музыки...
В общем случае, считается что в поэзии
качество музыки - выше.
Но сегодня существуют тенденции
СБЛИЖАТЬ прозу с поэзией.
Вот тут-то особенно требуется
СОАВТОРСТВО читающего и пишущего;
соавторство, заключающееся в умении
УВИДЕТЬ-УСЛЫШАТЬ эту музыку, услышать
музыку СВОЕЙ души.
без какого-либо наличия нотной записи
(у пишущего)...
Конечно же должно иметь место СОЗВУЧИЕ душ.
То есть читающий - становится КОМПОЗИТОРОМ.
Вспомните, как это было с Пер Гюнтом у Грига и Ибсена.
Скальный скандинав Ибсен прослезился: Вот это ПОНИМАНИЕ!
(Ты лгун Пер Гюнт! Нет, я - Пер Гюнт, лвн-1964)
Как нарочно - исключение из НЕ МОИХ...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 22 Января 2007, 23:21:01
-
Читающий и пишущий - СОАВТОРЫ!
   Любая речь - музыка.
   Любой текст - СОДЕРЖИТ музыку.
Весь вопрос - в КАЧЕСТВЕ этой музыки...
В общем случае, считается что в поэзии
качество музыки - выше.
Но сегодня существуют тенденции
СБЛИЖАТЬ прозу с поэзией.
Вот тут-то особенно требуется
СОАВТОРСТВО читающего и пишущего;
соавторство, заключающееся в умении
УВИДЕТЬ-УСЛЫШАТЬ эту музыку, услышать
музыку СВОЕЙ души.
без какого-либо наличия нотной записи
(у пишущего)...
Конечно же должно иметь место СОЗВУЧИЕ душ.
То есть читающий - становится КОМПОЗИТОРОМ.
Вспомните, как это было с Пер Гюнтом у Грига и Ибсена.
Скальный скандинав Ибсен прослезился: Вот это ПОНИМАНИЕ!
(Ты лгун Пер Гюнт! Нет, я - Пер Гюнт, лвн-1964)
Как нарочно - исключение из НЕ МОИХ...

Любой текст - СОДЕРЖИТ музыку? :) О нет! Чаще - "сумбур вместо музыки" ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 22 Января 2007, 23:41:18
Любой текст - СОДЕРЖИТ музыку? :) О нет! Чаще - "сумбур вместо музыки" ;D
Ну, если как у Шостаковича, то тогда ничего!  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: FAN от 23 Января 2007, 00:37:35
Ну, если как у Шостаковича, то тогда ничего!  ;D
У Шостаковича музыка содержала текст, общеизвестный факт: он ярый поклонник московского Динамо исписывал ноты статистикой своей любимой команды
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 23 Января 2007, 11:09:54
Любой текст - СОДЕРЖИТ музыку? :) О нет! Чаще - "сумбур вместо музыки" ;D
Рэдрик!!! :pivo:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 11 Февраля 2007, 21:11:08
Борюсь с желанием отправить этого автора в "Самые отстойные",  да ладно - пусть уж будет в этой теме. ;)
Последние несколько дней на форуме горячо обсуждают Гая Юлия Орловского.  Я и раньше пробовал его читать, но дошел до второй страницы второй главы. Сейчас попробовал еще раз - продвинулся еще на страничку :( Больше пробовать не буду: здоровье дороже  :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Lesenka от 12 Февраля 2007, 01:16:27
Ой! :o Щас и сюда прибегут с помидорами :lol: :lol:
:privet:  Нас не догонишь! Мы и отсюда убежим  :lol: :lol: :lol:

Попыталась вспомнить не моих авторов. Не получается. Всеядная я какая-то :-[. Вот не мои жанры я знаю, но там авторов много.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Stella от 12 Февраля 2007, 02:07:21
Не мои - Набоков, Достоевский. Совсем не мой - Пелевин (у меня от него ощущение, как будто с ГИБДДшником разговариваю).
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ejiky от 12 Февраля 2007, 13:22:27
"фэнтези" и особенно подраздел "юмористическое фэнтези" сколько не брался, не могу понять почему это считается литературой. могу сравнить вот с чем: я не люблю сыр, совсем не ем его, пробую раз в полгода, может быть что-нибудь изменилось, нет он такой же "никакой" для меня, собственно так же и с фэнтези дело обстоит - мертвый жанр
п.с. готов слушать нападки фанатов, люблю я это дело

Продолжая ваше сравнение: я вот сыр люблю, особливо с черным кофе. И ем его почитай каждый день.  ;)
 К чему это я? Да, собственно, к тому, что назвать какой-то из литературных жанров мертвым только потому, что он вам не нравиться? Для меня это звучит как минимум странно... Я вот детективы не очень люблю, а женские романы так и вовсе не читаю. Так что, посчитаем и их за покойников?

Или может не будем сразу в морг? :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: lis от 12 Февраля 2007, 13:27:53
Продолжая ваше сравнение: я вот сыр люблю, особливо с черным кофе. И ем его почитай каждый день.  ;)
 К чему это я? Да, собственно, к тому, что назвать какой-то из литературных жанров мертвым только потому, что он вам не нравиться? Для меня это звучит как минимум странно... Я вот детективы не очень люблю, а женские романы так и вовсе не читаю. Так что, посчитаем и их за покойников?

Или может не будем сразу в морг? :D

:good: :good:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 12 Февраля 2007, 20:04:08
Совсем не мой - Пелевин (у меня от него ощущение, как будто с ГИБДДшником разговариваю).
:lol: :good:
А почему, если не секрет? :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Stella от 13 Февраля 2007, 10:27:03
А почему, если не секрет?
Я в его книгах вроде бы все буквы понимаю, а смысла воспринять не могу.  Он просто не мой, хотя очень талантливый, это все равно чувствуется.
А сравнение оттого, что как раз на днях мне инспектор очень спокойно и вежливо объяснял, что разворачиваться по встречке нельзя (почему - сам не знает), а надо совершить такой-то сложный маневр, робко надеясь, что кто-нибудь меня пропустит (вечером!!!), отчего я должна инспектору и его напарнику по 300 р. Все ведь правильно и понятно, только я этого понимать не хочу, и все тут.
"Омон Ра" дал мне брат с ультиматумом "если не прочтешь, уважать перестану", больше ни на что меня не хватило. Так что оснований обсуждать Пелевина у меня маловато, если честно.
Да, я Stella, только меня на этом форуме больше нет.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 13 Февраля 2007, 10:29:21
Да, я Stella, только меня на этом форуме больше нет.

Очень жаль...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Olla от 04 Марта 2007, 00:09:17
К сожалению, многие, как и Вы, говорят про "Град обреченый" - "не моё". У Стругацких это самый, пожалуй, зашифрованый роман. Между тем идея его весьма свежа и необычна. Стародавний вопрос философский вопрос - "Зачем человек придумал Бога?" - Стругацкие в романе решили задать иначе - "А зачем Бог придумал человека?". Придумал, сделал, а затем оставил без помощи и прямого участия в его судьбе? Свой вариант ответа Стругацкие в "Граде.." дают,но спрятали его слишком глубоко в текст. В результате смысл романа остается для многих непонятным.Вот поэтому так много читателей и отворачиваются от этого весьма необычного произведения...

Времени, возможно, прошло уже слишком много, но... Мне в связи с "Градом" уже много лет один вопрос на мозг давит, причем, не философский (тут уж я сама как-нибудь разберусь), а чисто сюжетный: ближе к концу, увидев падающий с неба трактор, "Андрей вдруг вспомнил - вспомнил и сразу все понял. - "Падающие Звезды"! -- сказал он. - Это ж надо же!.. - Он горько рассмеялся. - Надо же, когда я это понял!.." Что он, собственно, понял-то?

P.S. Сама тема насчет "не моих книг" действительно не моя. Слишком все быстро меняется. В том же "Граде" об этом очень точно сказано в монологе Немого о "Войне миров" и "Мюнхаузене".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 04 Марта 2007, 00:24:24
Времени, возможно, прошло уже слишком много, но... Мне в связи с "Градом" уже много лет один вопрос на мозг давит, причем, не философский (тут уж я сама как-нибудь разберусь), а чисто сюжетный: ближе к концу, увидев падающий с неба трактор, "Андрей вдруг вспомнил - вспомнил и сразу все понял. - "Падающие Звезды"! -- сказал он. - Это ж надо же!.. - Он горько рассмеялся. - Надо же, когда я это понял!.." Что он, собственно, понял-то?
:) Мир  "Града " представляет собой закольцованное пространство. Люди или предметы, спрыгнувшие или брошенные вниз в обрыв, через пару дней выпадали сверху со стены. И этот трактор, падающий с неба, просто до этого упал в обрыв.. :)
Вот что, собственно, и понял Андрей..  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Olla от 04 Марта 2007, 00:34:07
:) Мир  "Града " представляет собой закольцованное пространство. Люди или предметы, спрыгнувшие или брошенные вниз в обрыв, через пару дней выпадали сверху со стены. И этот трактор, падающий с неба, просто до этого упал в обрыв.. :)
Вот что, собственно, и понял Андрей..  :)
Стоп. Он в трех измерениях закольцован, что ли? Мне все казалось, что они с Кацманом шли, шли и, дойдя до нулевой отметки, совершив полный круг, перешли на новый уровень. Если и с обрывом закольцовка, то получается уже не кольцо, а сфера.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 04 Марта 2007, 00:43:42
Стоп. Он в трех измерениях закольцован, что ли? Мне все казалось, что они с Кацманом шли, шли и, дойдя до нулевой отметки, совершив полный круг, перешли на новый уровень. Если и с обрывом закольцовка, то получается уже не кольцо, а сфера.
Закольцовано ПРОСТРАНСТВО. Оно замкнуто вовнутрь себя. Черт его знает, какую геометрическую фигуру это представляет со стороны, может -тор, может и сфера. Просто термин "засфериченное пространство" мне показался неблагозвучным...:)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Olla от 04 Марта 2007, 01:00:40
Закольцовано ПРОСТРАНСТВО. Оно замкнуто вовнутрь себя. Черт его знает, какую геометрическую фигуру это представляет со стороны, может -тор, может и сфера. Просто термин "засфериченное пространство" мне показался неблагозвучным...:)
По-моему, у тебя уже сформировался условный рефлекс, что если я отвечаю, то обязательно возражаю. Не спорю же я, что пространство закольцовано. Просто раньше мне представлялось именно плоское кольцо, точнее, окружность, по которой движутся герои. Ну или, если учесть переход на следующий круг, то спираль. Возможно, именно упертость в такую геометрию мешала разобраться с Падающими Звездами. Так что, спасибо за подсказку. Последний раз аналогичное чувство посетило, когда разобралась с загадкой Агаты Кристи насчет Сомерсета Моэма из "Пяти поросят". Правда, там все оказалось совсем просто. Достаточно было прочитать "Луну и грош".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Veta от 05 Марта 2007, 14:39:54
Не мой точно - Лукьяненко и Пикуль
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Leto от 08 Марта 2007, 00:44:39
Совсем не пошли Пелевин и Льюис Кэрролл.   :pardon: Не понимаю их аллегорий.  :huh: В "Алисе" нравятся отдельные герои - Чеширский Кот :D...   но в общем и целом не моё. :-X :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: FAN от 09 Марта 2007, 13:36:57
Экслер. Когда его при мне начинают хвалить, плеваться хочется. Абсолютное дилетантство, в худшем смысле этого слова. Собственно я его и за писателя-то не считаю
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: u-jinn от 09 Марта 2007, 18:51:24
Не мой - Пелевин. Прочитал Generation  П и Жизнь животных. Вроде и понимаю о чем пишет... но вот удовольствия от прочтения его книг нет ((
Еще Никитин. Не понимаю его юмора. Совсем. И еще Ник Перумов. Думаю о женских романах и современных детективах уровня Донцовой и говорить не стоит )))
В общем, могу написАть еще с десяток авторов, уж очень я разборчивый.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Идж от 13 Марта 2007, 13:12:38
Борюсь с желанием отправить этого автора в "Самые отстойные",  да ладно - пусть уж будет в этой теме. ;)
Последние несколько дней на форуме горячо обсуждают Гая Юлия Орловского.  Я и раньше пробовал его читать, но дошел до второй страницы второй главы. Сейчас попробовал еще раз - продвинулся еще на страничку :( Больше пробовать не буду: здоровье дороже  :D

Ого, выходит наши вкусы хоть в чем-то совпадают? Только я бы на вашем месте не боролась с желагниями, вредное это дело. Потому как автор действительно, как бы это помягче сказать, халявщик, неуважающий своих же читателей. Судя по тексту автор искренне уверен, что читатель не заметит скопированные натыканные для обьема куски, у читатля нет воображения, чтобы понять абсурдность его описаний (например соски высотой в полпальца и толщиной со спичку, или ботинки длиной 3 фута), и вообще читатель тот еще лох, способный скушать 10 томов воды и озабоченности, в котором плавают крупинки "серьезных" вопросов. Хотя есть у меня такое подозрение, что эта серия - не более чем издевательство над сегодняшним чтивом и над теми, кто подобное чтиво читает.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: spotless от 14 Марта 2007, 11:07:28
Абсолютно не смогла читать Жюля Верна. Много раз пыталась и в детстве и потом.. но не пошло и все тут.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 14 Марта 2007, 11:50:50
Абсолютно не смогла читать Жюля Верна. Много раз пыталась и в детстве и потом.. но не пошло и все тут.
Хотел картинно искривить бровь и возмутиться: "Как!? ЖЮЛЬ ВЕРН?!, и может "не пойти"?!!!" Но, кто-то остановил меня. Ведь сколько людей - столько вкусов и пристрастий (разумеется, если человек думающий, а не "моднявый").
Обратился к самому себе - навскидку - и первое, что пришло на ум: абсолютно не мой автор - Стендаль. Хотя их (авторов), конечно больше.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Андрон от 14 Марта 2007, 12:37:05
Обратился к самому себе - навскидку - и первое, что пришло на ум: абсолютно не мой автор - Стендаль. Хотя их (авторов), конечно больше.
Да, согласен. В свое время сломался на середине "Красного и черного". И фильм не пошел :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 14 Марта 2007, 12:40:15
Да, согласен. В свое время сломался на середине "Красного и черного". И фильм не пошел :)
Это наш - с Еременко, или французский - с Жераром Филиппом?
Что для меня -так оба, хотя французский, конечно, смотрел "под обаянием" "Фанфана"...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 14 Марта 2007, 12:56:26
Да, согласен. В свое время сломался на середине "Красного и черного". И фильм не пошел :)
Всё же как интересно - воистину, сколько людей, столько и мнений. :) У меня Стендаль - один из самых любимых авторов. Прочитан вплоть до дневников, а "Красное и черное" - настольная книга с 13-ти лет  :good:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Андрон от 14 Марта 2007, 13:26:25
Это наш - с Еременко, или французский - с Жераром Филиппом?
Что для меня -так оба, хотя французский, конечно, смотрел "под обаянием" "Фанфана"...
Наш, с Еременко и Бондарчук. Может быть - из-за нее, потому что в детстве был с Натальей знаком - жили в одном подъезде  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: spotless от 14 Марта 2007, 14:45:12
Хотел картинно искривить бровь и возмутиться: "Как!? ЖЮЛЬ ВЕРН?!, и может "не пойти"?!!!" Но, кто-то остановил меня. Ведь сколько людей - столько вкусов и пристрастий (разумеется, если человек думающий, а не "моднявый").
Обратился к самому себе - навскидку - и первое, что пришло на ум: абсолютно не мой автор - Стендаль. Хотя их (авторов), конечно больше.


А мне вот Стендаль очень нравится. Все правильно кому чего
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 14 Марта 2007, 14:47:50
Наш, с Еременко и Бондарчук. Может быть - из-за нее, потому что в детстве был с Натальей знаком - жили в одном подъезде  ;D
А как Вам Мопассан. "Жизнь" и "Милый друг". Возможно, в том "заслуга" переводчиков, но мне однажды показалось, что это - произведения разных авторов.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Андрон от 14 Марта 2007, 15:10:23
"Милый друг" читал, конечно. В юности. Перечитывать не тянет, но тогда прочел с удовольствием. Что касается "Жизни" - что-то не помню. Думаю, прочел, потому что у нас в классе было модно читать Мопассана (лет в 14), но в памяти не сохранилось, увы.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 14 Марта 2007, 15:21:06
"Милый друг" читал, конечно. В юности. Перечитывать не тянет, но тогда прочел с удовольствием. Что касается "Жизни" - что-то не помню. Думаю, прочел, потому что у нас в классе было модно читать Мопассана (лет в 14), но в памяти не сохранилось, увы.
А на меня - в своё время - "Жизнь" произвела очень серьёзное впечатление. История Женщины, которую - походя - предали все окружающие её мужчины. Я читал этот роман ещё мальчишкой. Совсем небольшим. И понял только одно - я таким мужчиной быть не хочу. И не буду. До сих пор стараюсь соответствовать. 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Андрон от 14 Марта 2007, 15:39:27
Сразу вспоминается "Пышка"
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 14 Марта 2007, 15:51:51
А ещё один рассказ... Названия не помню. Когда на публичном доме была вывеска: "Закрыто по поводу первого причастия". И ещё одна фраза - помню точно - "И до утра головка причастницы покоилась на голой груди проститутки".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: esoember от 14 Марта 2007, 16:53:32
А на меня - в своё время - "Жизнь" произвела очень серьёзное впечатление. История Женщины, которую - походя - предали все окружающие её мужчины. Я читал этот роман ещё мальчишкой. Совсем небольшим. И понял только одно - я таким мужчиной быть не хочу. И не буду. До сих пор стараюсь соответствовать. 
:) а я думала, что стану независимой от любых видов зависимости, чтобы ..(задумалась...), наверное, мне хотелось быть неуязвимой, до сих пор не могу решить, получилось ли у меня.... А вы напомнили мне о том моменте, поищу старую книгу на даче и перечитаю...(так сладко внутри стало от предвкушения :angel:) ТОлько мой пост плохо с темой соотнесся :-\, Мопассан-то мне нравится.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 14 Марта 2007, 21:56:15
Всё же как интересно - воистину, сколько людей, столько и мнений. :) У меня Стендаль - один из самых любимых авторов. Прочитан вплоть до дневников, а "Красное и черное" - настольная книга с 13-ти лет  :good:

Ага... собрание сочинений, бежевый (или коричневый?) переплет - я взял в руки том 1, прочел, взял том 2.. и так до конца (14, кажется, томов там вроде?), только один роман пропустил.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 14 Марта 2007, 22:11:44
Ага... собрание сочинений, бежевый (или коричневый?) переплет - я взял в руки том 1, прочел, взял том 2.. и так до конца (14, кажется, томов там вроде?), только один роман пропустил.
Именно так! Желто-коричневый переплёт...  :good:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 15 Марта 2007, 07:33:20
Ага... собрание сочинений, бежевый (или коричневый?) переплет - я взял в руки том 1, прочел, взял том 2.. и так до конца (14, кажется, томов там вроде?), только один роман пропустил.

А какому роману не повезло? :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 15 Марта 2007, 12:50:49
А какому роману не повезло? :)

"Черное и белое" (том, вроде, номер 2)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Leto от 16 Марта 2007, 20:24:00
А я до сих пор (лет так с 13) с удовольствием перечитываю "Красное и Чёрное"...  :good:
"Милый Друг" в своё время окатил меня волной цинизма за что кстати автору сердечно признательна :curtsey:; после "Пышки" ненавидела всё человечество недели две.   >:(
А вот "Жизнь" единственное произведение Монассана которое "не моё."  Оставило очень подавленно-гнетущее-мрачно-безысходное чувство, как "Мучительные Рассказы" Чапека. :resent: :pardon: :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 18 Марта 2007, 10:01:42
Сообщения относящиеся к творчеству В. Пелевина перенесены в соответствующую тему:

http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,11558.0.html
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: капибара от 18 Марта 2007, 13:37:27
Не мои:
Классика - Чехов и Тургенев
20 век - цветаевак и Есенин
Фантастика - почти все боевики, Гай Юлий Орловский, Бредбери (чудесный автор, но от его рассказов у меня ТАКАЯ депрессия!)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: VSemV от 18 Марта 2007, 14:35:54
Не мои - всё, что прододили в школе! После дотошного анализа я даже Мастера и Маргариту читать не могу!
Вот так вот они нас от классики отучают наверное... :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Бри от 18 Марта 2007, 23:02:26
Не мои писатели - Достоевский и Тургенев. Всю остальную русскую классику искреннее люблю, несмотря на усилия школьных учителей, усердно отбивавших желание ее читать чересчур формальным подходом.
Абсолютно не мой писатель - Я.Гашек. Начинала читать Швейка раз пять, но дальше засиженного мухами портрета так и не продвинулась. Хотя очень хотелось понять над чем там так заливисто хохотали мои друзья.  :undecided2:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Close-Up от 19 Марта 2007, 03:31:39
Фантастика и фэнтези. Вся. Оптом.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Zurmansor от 20 Марта 2007, 01:10:10
Не пинайте, но Лев Толстой. Ну зачем, чтобы выразить мысль СТОЛЬКО писать? Каждый его роман можно сократить раза в четыре, без ущерба для сюжета и понимания идеи.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 20 Марта 2007, 01:12:11
Не пинайте, но Лев Толстой. Ну зачем, чтобы выразить мысль СТОЛЬКО писать? Каждый его роман можно сократить раза в четыре, без ущерба для сюжета и понимания идеи.
Не думаю, что сюжет - главное у Л.Толстого  ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: spotless от 20 Марта 2007, 11:07:40
Не думаю, что сюжет - главное у Л.Толстого  ;)

полностью согласна.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Андрон от 20 Марта 2007, 12:29:27
Не думаю, что сюжет - главное у Л.Толстого  ;)
В книгах Толстого главное - это погружение читателя в среду  8)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 20 Марта 2007, 14:09:07
В книгах Толстого главное - это погружение читателя в среду  8)
Признаюсь, для меня не слишком приемлемо, когда Толстого ВСЕГДА воспринимают не как свободного литератора, а как очевидца описываемых событий. Таким образом, подходя ко всем его произведениям, условно говоря" с меркой "Севастопольских рассказов" (и некоторых других повестей и рассказов).
Помню, была такая тема сочинений, кажется: "Быт и нравы дворянского общества начала 19 века" (на основе романа Л.Н. Толстого "Война и Мир").  И все писали, "как положено", не задумываясь. Хотя правильнее было сказать: "Быт и нравы дворянского общества начала 19 века", с точки зрения Л.Н. Толстого.
 :hi:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Андрон от 20 Марта 2007, 14:52:00
Естественно, художник уровня Л. Толстого - это не хроникер-документалист
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 20 Марта 2007, 15:06:12
Естественно, художник уровня Л. Толстого - это не хроникер-документалист
Совершенно верно.
Куда опаснее те, кто для своего удобства "загоняет" автора в "нужные" рамки.
В угоду времени, коньюктуре, собственному благополучию...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: капибара от 21 Марта 2007, 21:26:29
Помню, была такая тема сочинений, кажется: "Быт и нравы дворянского общества начала 19 века" (на основе романа Л.Н. Толстого "Война и Мир"). 
Получила двойку за это сочинение.  :D Осмелилась, видите ли, сопоставить Николая Ростова и (о ужас!!!  :sten:) Собакевича в их отношении к своим крепостным крестьянам. Как же - Ростов - положительный герой, а Собакевич - отрицательный.  ;D А я вдруг пишу, что отношение у них было одинаковым.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Zzzirka от 22 Марта 2007, 15:26:39
Говорит "немое" как за автора не могу, но по произведениям сказать могу. Правда если одна книга не понравилась за второй уж ооочень  лениво потянешся  ^-^
НемоЁ: Маркес "Сто лет одиночества", Булгаков "Собачье серце" (не могу читать хоть тресни  - как то совсем грусно становится), Коэльо "11 минут" (пошло), Набоков "Лолита", нашумевший "Код да Винчи" (пародия на детектив)...больше не помню
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 22 Марта 2007, 15:39:10
...НемоЁ:
Маркес "Сто лет одиночества"
Булгаков "Собачье серце" (не могу читать хоть тресни  - как то совсем грусно становится),
Коэльо "11 минут" (пошло),
Набоков "Лолита",
нашумевший "Код да Винчи" (пародия на детектив)...больше не помню

...за исключением Кода да Винчи – душевный списочек (на мой вкус)  ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 22 Марта 2007, 22:09:08
Два последних сообщения в этой теме перенесены в тему "Литературные опросы и их результаты"
http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,9580.0.html
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 03 Апреля 2007, 14:37:06
Не мое:
Чехов, Пастернак, Цветаева, Бродский
Г.Миллер, Д.Браун
Калугин, Перумов
В.Аксенов,  Э.Лимонов, Пелевин

А любимых гораздо больше!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: капибара от 03 Апреля 2007, 19:15:23
Не мое:
Чехов, Пастернак, Цветаева, Бродский
Г.Миллер, Д.Браун
Калугин, Перумов
В.Аксенов,  Э.Лимонов, Пелевин

А любимых гораздо больше!

Кроме стихов Пастернака. Остальные - полностью не мои.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: FAN от 05 Апреля 2007, 23:12:00
Не мое:
Чехов, Пастернак, Цветаева, Бродский
Г.Миллер, Д.Браун
Калугин, Перумов
В.Аксенов,  Э.Лимонов, Пелевин

А любимых гораздо больше!

Кроме Цветаевой, Бродского, Брауна, Калугина, Перумова и Аксёнова - все мои  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ЛинаПолина от 09 Апреля 2007, 01:36:50
Дэн Браун -  ужас! Не только Код..., но и все остальное. Больше всего бесит, что все преполносится, как истина в последней инстанции. И ведь кто-то ведется! Обидно, да?

Попробовала читать Коэльо (интересно стало, что за ажиотаж?), дальше третьей страницы не сдвинулась, а ведь всегда считала себя всеядной. Увы, не шмогла...

То же самое с Мураками, с тем, который Харуки. Другого не читала.

Это о том, что не принимаю категорически.

А вот о чем жалею: не хватило интеллекта на "Игру в бисер" Гессе, хотя очень люблю его "Степного волка".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 09 Апреля 2007, 09:26:47

А вот о чем жалею: не хватило интеллекта на "Игру в бисер" Гессе, хотя очень люблю его "Степного волка".

Здесь нужен некоторый досуг и вчитаться. Хотя читать "Игру в бисер" интелектуальный труд, но книга этого стоит. Попробуйте начать с "Путешествия на Восток".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Olla от 10 Апреля 2007, 09:51:24
Это о том, что не принимаю категорически.

Браун и Коэльо не такой уж и ужас, просто не стоит ждать от них слишком многого. Ну претензиозны, ну самодовольны, ну догматичны, да еще и не ахти какие художники слова. Ничего страшного, особенно, с точки зрения человека, которого пичкали, к примеру, Солженицыным. "Код" и "Ангелы и демоны" отлично пошли в свое время, даже перечитаю когда-нибудь, это точно. Ну и "Алхимик" - вполне симпатичный римейк народного фольклора (лично мне встречался тот же сюжет в Британских сказках, но и в испано-португалоязычных наверняка есть что-нибудь похожее).

Насчет Мураками не согласна, может быть даже категорически, хоть и не люблю это слово. Не знаю, какие его произведения вызвали реакцию "то же самый диагноз, что у Брауна с Коэльо" (а кстати какие?), но "Страну чудес" прочитать по-любому стоит.

А вот о чем жалею: не хватило интеллекта на "Игру в бисер" Гессе, хотя очень люблю его "Степного волка".

Есть смысл попробовать "Демиана", "Кнульпа", может быть, "Сиддхарту". По объему меньше "Игры в бисер" даже если их собрать в один сборник, по смыслу... У Гессе во всех книгах насыщеный раствор разнообразнейших смыслов жизни и не только. Кто знает, вдруг после этих произведений и "Игра в бисер" покатит. Так бывает, когда проникаешься духом автора по самую макушку.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 10 Апреля 2007, 11:21:14

Есть смысл попробовать "Демиана", "Кнульпа", может быть, "Сиддхарту". По объему меньше "Игры в бисер" даже если их собрать в один сборник, по смыслу... У Гессе во всех книгах насыщеный раствор разнообразнейших смыслов жизни и не только. Кто знает, вдруг после этих произведений и "Игра в бисер" покатит. Так бывает, когда проникаешься духом автора по самую макушку.


Точно! Я тоже с Сиддхарты в тему вошла!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Leto от 11 Апреля 2007, 19:34:08
Попробовала читать Коэльо (интересно стало, что за ажиотаж?), дальше третьей страницы не сдвинулась, а ведь всегда считала себя всеядной. Увы, не шмогла...
Коэльо мне тоже не пошёл. :huh:
А вот Баха читала с удовольствием. :pardon: :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 11 Апреля 2007, 20:45:04
...Герман Гессе Сиддхартха и Паломничество в страну Востока ...  ;)

..еще Нарцисс & Гольдмунд, тоже прекрасный философский роман...
...а Игра в бисер – да, очень сложное произведение...я сам со второго подхода только осилил...  :undecided2:


Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 11 Апреля 2007, 21:01:17
..а Игра в бисер – да, очень сложное произведение...я сам со второго подхода только осилил...  :undecided2:

...но Игра в бисер – вещь!!!  :good: знакомство с ней стоит того!!!..  :yes:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: бенталЬ от 26 Апреля 2007, 03:58:18
В книгах Толстого главное - это погружение читателя в среду  8)
То что Герасим сотворил с Му Му - тоже погружение в среду  ;)... жидкую.

А если серьёзно - Войну и Мир прочитал с удовольствием. Но когда открыл следующей книгой Воскресенье - испытал жестокое разочарование. Вернее чуть-чуть не так, прочитал, "скушал" предложенное Львом Николаевич блюдо, душа, закалённая позднесоветской действительностью такую "пищу" даже приняла. Но со временем появилось ощущение, что скушал что то не то.

Правда (не истина конечно, истины на земле нет), как один из главных героев книги там отсутствовала. Хотя, ИМХО, когда Лев Николаевич начинал писать о женщинах, особенно если не в жанре трагедии, у него такие проблемы часто возникали.

В общем мне сложно судить о произведениях человека, жившего в придуманном им самим "семейном счастье" и претендующем при этом на роль учителя жизни. У Толстого есть хорошие вещи, от которых он, фактически, отрёкся, а в общем и целом - не моё.

Из перечисленных другими как "не", очень даже моими являются Чехов, Достоевский, Брэдбери, "100 лет" Маркеса и "Собачье сердце" Булгакова.
Признаюсь, как на духу, что не читал Ремарка (то есть абсолютно). Пару раз пробовал открывать и закрывал обратно. Возможно это и не "не моё", но что то мне с трудом в это верится.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 26 Апреля 2007, 07:47:52
Не мой автор :: Борис Виан. Все что читал у него, ни в мозгу, ни в душе не укладывается.
Ещё не мой автор:: Даниил Хармс
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лотта от 05 Мая 2007, 04:16:51
Не пошли "Три мушкетёра" Дюма, хотя в целом, я его обожаю. Да и фильм советский очень люблю. Может я ещё не доросла до этой книги?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: vailensya от 09 Мая 2007, 23:18:46
Из классики - тоже Лев Толстой
В его произведениях сцены мне кажутся что-ли какими-то не живыми, не погружают в ту среду, и не заставляют сопереживать герою
А из современных - Перес Реверте.
У того вообще не понятно, что он хотел сказать читателю :undecided2:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Close-Up от 10 Мая 2007, 12:24:37

А из современных - Перес Реверте.
У того вообще не понятно, что он хотел сказать читателю :undecided2:

??? :-\ Хм-мм... Читала "Королеву Юга" - по-моему, всё более чем испчерпывающе, никаких двусмысленностей... Иное дело, что композиционно можно было и лучше построить... Ну так вопрос не об этом сейчас...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: vailensya от 10 Мая 2007, 13:17:59
??? :-\ Хм-мм... Читала "Королеву Юга" - по-моему, всё более чем испчерпывающе, никаких двусмысленностей... Иное дело, что композиционно можно было и лучше построить... Ну так вопрос не об этом сейчас...

"Королеву юга" не читала, поэтому ничего не могу сказать.
Читала "Територию команчей"
Вот после нее-то у меня и отпала охота читать этого автора  :yes:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 10 Мая 2007, 13:49:59
??? :-\ Хм-мм... Читала "Королеву Юга" - по-моему, всё более чем испчерпывающе, никаких двусмысленностей... Иное дело, что композиционно можно было и лучше построить... Ну так вопрос не об этом сейчас...
Так и во "Фламандской доске" никаких двусмысленностей...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 10 Мая 2007, 15:30:02
И в "Кожа для барабана или Севильское причастие" тоже никаких.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 10 Мая 2007, 16:05:21
Да и в "Клубе Дюма" все понятно...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: jrannaul от 12 Мая 2007, 22:35:12
Перес этот, по-моему страшный женоненавистник. С трудом одолела *Клуб Дюма*. Из памяти сюжет выветрился моментально. Какую-то книжку ищут , пожар (привет от У.Эко). Роковая блондинка, шпиенка и предательница. Полный суповой набор. (кто сдает продукт вторичный...) Весь этот Перес и есть продукт вторичный ИМХО.
Название второй книги выветрилось еще быстрее. Какой-то моряк, мелкий , но широкоплечий, снова блондинка, посмотрела в конец , так и есть она же главный враг, опять осетрина второй свежести. Больше с энтим писакой встречаться не имею никакого желания. А вообще очень обрадовалась , встретив здесь много родственных душ (в смысле, у нас много общих не наших книг).
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 13 Мая 2007, 03:22:22
Перес этот, по-моему страшный женоненавистник. С трудом одолела *Клуб Дюма*. Из памяти сюжет выветрился моментально. Какую-то книжку ищут , пожар (привет от У.Эко).

Хех... если внимательно посмотреть, то У. Эко мелькает в "Клубе Дюма" в одном из эпизодов ;) что тоже не просто так.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 13 Мая 2007, 11:58:09
Перес этот, по-моему страшный женоненавистник. С трудом одолела *Клуб Дюма*. Из памяти сюжет выветрился моментально. Какую-то книжку ищут , пожар (привет от У.Эко). Роковая блондинка, шпиенка и предательница. Полный суповой набор. (кто сдает продукт вторичный...) Весь этот Перес и есть продукт вторичный ИМХО.
Что-то не припомню я там роковой блондинки ??? По-моему, там брюнетка была, короткостриженная :lol:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Теща Пелевина от 13 Мая 2007, 17:22:22
Никогда не понимала эстетику Достоевского.Все это упадничество, бесы, игры в казино. Какой-то он ущербный
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Organza от 13 Мая 2007, 19:12:53
У меня таковыми являются большинство писателей из бывшей Югославии или около того, например, Милан Кундера и Милорад Павич... модные нынче авторы, я честно пыталась их осилить, но кроме ощущения легкой брезгливости, не вынесла ничего. И вообще теперь как вижу югославскую фамилию, так сразу интерес теряю (стереотип выработался, как ни прискорбно это сознавать). Обожаю латиноамериканских писателей, кроме Маркеса. Вообще читать не смогла. И Джойса читать не могу, одна мысль: "Что эта фигня значит?". Хотя на филологических факультетах престижным считается ходить везде с томиком Джойса под мышкой, этакий имиджевый ход... Не знаю уж, сколько из этих интеллектуалов Джойса осилили и сколько из них хоть что-то поняли, но я даже ради имижда не могла себя заставить его читать, только ради оценки. И еще из того, что мы проходили, символами нечитабельности для меня стали Роберт Музиль и Ален Роб-Грийе. Сейчас думаю: ведь в мире столько замечательной литературы, зачем же нас-то заставляли читать этот кошмар?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 13 Мая 2007, 21:26:56
У меня таковыми являются большинство писателей из бывшей Югославии или около того, например, Милан Кундера и Милорад Павич... модные нынче авторы, я честно пыталась их осилить, но кроме ощущения легкой брезгливости, не вынесла ничего. И вообще теперь как вижу югославскую фамилию, так сразу интерес теряю (стереотип выработался, как ни прискорбно это сознавать). Обожаю латиноамериканских писателей, кроме Маркеса. Вообще читать не смогла. И Джойса читать не могу, одна мысль: "Что эта фигня значит?". Хотя на филологических факультетах престижным считается ходить везде с томиком Джойса под мышкой, этакий имиджевый ход... Не знаю уж, сколько из этих интеллектуалов Джойса осилили и сколько из них хоть что-то поняли, но я даже ради имижда не могла себя заставить его читать, только ради оценки. И еще из того, что мы проходили, символами нечитабельности для меня стали Роберт Музиль и Ален Роб-Грийе. Сейчас думаю: ведь в мире столько замечательной литературы, зачем же нас-то заставляли читать этот кошмар?
Ответ достаточно прозрачен. Потому что на свете есть тысячи людей, которые в отличие от Вас считают книги этих авторов не "кошмаром", а замечательной литературой. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Morrighan от 13 Мая 2007, 21:31:07
Ответ достаточно прозрачен. Потому что на свете есть тысячи людей, которые в отличие от Вас считают книги этих авторов не "кошмаром", а замечательной литературой. :)
:yes:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 13 Мая 2007, 21:44:23
У меня таковыми являются большинство писателей из бывшей Югославии или около того, например, Милан Кундера и Милорад Павич...
Кундера, всё же, чех и к бывшей Югославии имеет отношения не больше, чем мы все... ;)
Заявленное мнение участника, в этой теме не принято оспаривать: не Ваше, так не Ваше, что ж тут поделать? :-\
Вопрос только, если позволите: а мне вот Пруст нравится - томик Пруста под мышкой, это как? "Имиджевый ход" или нет? :undecided1:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 13 Мая 2007, 22:21:03
У меня таковыми являются большинство писателей из бывшей Югославии или около того, например, Милан Кундера и Милорад Павич... модные нынче авторы, я честно пыталась их осилить, но кроме ощущения легкой брезгливости, не вынесла ничего. И вообще теперь как вижу югославскую фамилию, так сразу интерес теряю (стереотип выработался, как ни прискорбно это сознавать). Обожаю латиноамериканских писателей, кроме Маркеса. Вообще читать не смогла. И Джойса читать не могу, одна мысль: "Что эта фигня значит?". Хотя на филологических факультетах престижным считается ходить везде с томиком Джойса под мышкой, этакий имиджевый ход... Не знаю уж, сколько из этих интеллектуалов Джойса осилили и сколько из них хоть что-то поняли, но я даже ради имижда не могла себя заставить его читать, только ради оценки. И еще из того, что мы проходили, символами нечитабельности для меня стали Роберт Музиль и Ален Роб-Грийе. Сейчас думаю: ведь в мире столько замечательной литературы, зачем же нас-то заставляли читать этот кошмар?
...ну да! (что ну да?..)  ;D
...югославия не югославия... при чем тут югославия? потому что Милорад Павич – серб?!!...
...вот Милан Кундера вообще чех по-моему...  ;) ...но мысль про "большинство писателей из бывшей Югославии или около того" в целом понятна... я вот тоже Павича не люблю, потому что у меня от него голова кружится и сильно мутить начинает...  :undecided2: ...к Кундере только подбираюсь... кстати, почему Невыносимая легкость бытия (http://lib.aldebaran.ru/author/kundera_milan/kundera_milan_nevynosimaya_legkost_bytiya/) в библиотеке отсутствует?
  :undecided1:

...а под мышкой модно носить не только Джойса мне кажется... хотя я вот Джойса честно говоря пока тоже не читал, может его особо модно, да я не знаю...  :mda: ...тем не менее, буду иметь ввиду:)))

...но читать вас никто не заставляет! делайте скидку на PR-навязчивость итэдэ, однако ж и свой ум имейте!  :yes:

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 13 Мая 2007, 22:37:26
...а под мышкой модно носить не только Джойса мне кажется... хотя я вот Джойса честно говоря пока тоже не читал, может его особо модно, да я не знаю...  :mda: ...тем не менее, буду иметь ввиду:)))

...но читать вас никто не заставляет! делайте скидку на PR-навязчивость итэдэ, однако ж и свой ум имейте!  :yes:
Хе-хе, применительно к Джойсу такие выражения как "модно" и "PR-навязчивость" - ну никак не приклеиваются... :) "Уллисс" слишком сложен, чтобы когда-нибудь стать модным.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 13 Мая 2007, 23:57:31
Хе-хе, применительно к Джойсу такие выражения как "модно" и "PR-навязчивость" - ну никак не приклеиваются... :) "Уллисс" слишком сложен, чтобы когда-нибудь стать модным.
..я понял... я ж говорю, Джойса не читал и вообще не понимаю, о чем речь...
( ...раз не читал, так бы и не говорил!..)  :mda:
..сижу молчу...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 14 Мая 2007, 00:13:44
Что-то не припомню я там роковой блондинки ??? По-моему, там брюнетка была, короткостриженная :lol:

"Это была высокая блондинка, светлокожая, с ленивой, томной повадкой" - "Клуб Дюма", гл.2 ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 14 Мая 2007, 07:29:50
Теща Пелевина, а Братья Карамазовы вам как? Или вы их под туже статью?
ЗЫ. Мне правда интересно.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: esoember от 14 Мая 2007, 10:49:10
Ответ достаточно прозрачен. Потому что на свете есть тысячи людей, которые в отличие от Вас считают книги этих авторов не "кошмаром", а замечательной литературой. :)
вот уж да!!! и еще раз да, не любить хорошее, не значит любить лучшее.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 14 Мая 2007, 11:44:04
"Это была высокая блондинка, светлокожая, с ленивой, томной повадкой" - "Клуб Дюма", гл.2 ;)
"...у нее  были  тревожные
зеленые глаза и короткие, как у мальчика, каштановые  волосы." Гл.5 :thank:
мне эта героиня больше запомнилась :)

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 14 Мая 2007, 11:49:41
"...у нее  были  тревожные
зеленые глаза и короткие, как у мальчика, каштановые  волосы." Гл.5 :thank:
мне эта героиня больше запомнилась :)


да, я тоже эту помню :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Organza от 14 Мая 2007, 12:17:10
В этом топике, как мне кажется, мы перечисляем авторов, которые нам не нравятся. Мне лично перечисленные авторы не нравятся, т.к. я их не понимаю. Про Кундеру не знала, что он чех, это пробел в моей эрудиции :embar: Ну может, потому что не понравился, я и не стала дальше выяснять. Насчет Джойса: я не утверждаю, что он относится к "модной" литературе, просто мне кажется, что узкий круг людей, желающий выделиться своей интеллектуальностью, использует его как свой символ. Я их ни в коей мере не осуждаю, просто говорю, что я так не смогла бы. Но, возможно, он им действительно нравится. А совет "не нравится - не читайте" в данном топике по меньшей мере неуместен. Мы тут пишем именно про тех авторов, которых НЕ ЧИТАЕМ! Что-то я не совсем понимаю причины такой бурной реакции на мое вполне обычное сообщение.
Chukcha2005, ну это же зависит от Вашего отношения к данному автору, Вы ведь его искренне любите? Тогда, наверное, это не для имиджа.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 14 Мая 2007, 12:44:39
В этом топике, как мне кажется, мы перечисляем авторов, которые нам не нравятся. Мне лично перечисленные авторы не нравятся, т.к. я их не понимаю. Про Кундеру не знала, что он чех, это пробел в моей эрудиции :embar: Ну может, потому что не понравился, я и не стала дальше выяснять. Насчет Джойса: я не утверждаю, что он относится к "модной" литературе, просто мне кажется, что узкий круг людей, желающий выделиться своей интеллектуальностью, использует его как свой символ. Я их ни в коей мере не осуждаю, просто говорю, что я так не смогла бы. Но, возможно, он им действительно нравится. А совет "не нравится - не читайте" в данном топике по меньшей мере неуместен. Мы тут пишем именно про тех авторов, которых НЕ ЧИТАЕМ! Что-то я не совсем понимаю причины такой бурной реакции на мое вполне обычное сообщение.
Chukcha2005, ну это же зависит от Вашего отношения к данному автору, Вы ведь его искренне любите? Тогда, наверное, это не для имиджа.
Хм... Видите ли, насколько я понимаю, "бурная реакция" на Ваше сообщение, вызвана Вашим, несколько эмоциональным, отношением к тем авторам, которых Вы указали. Если угодно, это реакция на "фигню" и "кошмар" ;) Вообще же, топик хорош тем, что никаких причин для нелюбви/неприятия того или иного автора можно не указывать - не "моё" и этого достаточно. Хотите - приводите аргументы, хотите - нет, дело Вашего желания. Но аргументы всё же должны каким-то образом характеризовать именно автора, а не его поклонников.  :pardon:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: gana от 14 Мая 2007, 14:25:22
Не мой автор В.Скотт. Пробовала читать "Айвенго" 3 раза-засыпаю (буквально!) страниц через 10. "Кентерберийский рыцарь" усыпил меня на 2 странице.
Из классики "Что делать?" Чернышевского. Чтение романа вызвало тихую агрессию :D напрвленную на автора и героев.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 14 Мая 2007, 14:37:16
Точно сказано про Чернышевского, Gana. Консенсус ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 14 Мая 2007, 14:56:27
Из классики "Что делать?" Чернышевского. Чтение романа вызвало тихую агрессию :D напрвленную на автора и героев.
Точно сказано про Чернышевского, Gana. Консенсус ;)
;) ...а мне вот нравится Чернышевский "Что делать"... дважды уже читал (школьный опыт не в счет:))), первый раз вообще на одном дыхании!...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: gana от 14 Мая 2007, 14:59:47
 
Цитировать
Точно сказано про Чернышевского, Gana. Консенсус ;)
:D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 14 Мая 2007, 16:17:57
;) ...а мне вот нравится Чернышевский "Что делать"... дважды уже читал (школьный опыт не в счет:))), первый раз вообще на одном дыхании!...
А что именно понравилось, если не секрет :)
Я читала, но ничего не запомнила, кроме посуды из алюминия в одном из снов Веры Павловны :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ALICE от 14 Мая 2007, 22:26:46
;) ...а мне вот нравится Чернышевский "Что делать"... дважды уже читал (школьный опыт не в счет:))), первый раз вообще на одном дыхании!...
И мне понравилось, помню. :) И "Мать" горьковская очень нравится. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 15 Мая 2007, 04:18:53
А что именно понравилось, если не секрет :)
Я читала, но ничего не запомнила, кроме посуды из алюминия в одном из снов Веры Павловны :D

Да там один "сон тещи" чего стоит! :D почти Зощенко...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Close-Up от 15 Мая 2007, 11:46:33
"...а мне вот нравится Чернышевский "Что делать""(с) one of jahngle

А что именно понравилось, если не секрет :)


А можно я отвечу? :-[

Мне понравился Рахметов. Очень. А больше ничего не помню :mda:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 15 Мая 2007, 11:49:47
А можно я отвечу? :-[

Мне понравился Рахметов. Очень. А больше ничего не помню :mda:

Аналогично :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Close-Up от 15 Мая 2007, 12:04:48
Аналогично :D
:-* :good:
Я смотрю, мы много где во вкусах совпадаем...  ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 15 Мая 2007, 12:12:00
А можно я отвечу? :-[

Мне понравился Рахметов. Очень. А больше ничего не помню :mda:
Да, яркая личность... но меня такие люди пугают несколько... :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лидия Пекалова от 18 Мая 2007, 01:15:25
Забрасайте меня камнями, но я до сих пор не могу понять в чем величие Пушкина, нашего Александра Сергеевича. Может это и я плохая девочка, но мне кажется что даже Великие классики стареют со временем. Я понимаю что его стихи гениальны, но я равнодушна к стихам. А вот проза мне скучна, не нахожу я в ней отклика своей душе
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 18 Мая 2007, 07:16:34
Ух как смело и яркоиндивидуально и эпатажно, Лидия Пекалова! Все поражены и оглушены и спрятались от ужаса. Потрясение! Светопреставление! Не любит Пушкина!
ЗЫ. Вы такой реакции ожидали? Пожалуйста, чтоб сделать Вам приятно.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 18 Мая 2007, 07:36:00
Ну что так, Серафим. Можно и ответить.
Так вот--величие Пушкина в том, что именно он и создал современный русский  литературный язык. Конечно, теперь Вы этого можете не увидеть, потому, что он повсюду--ярче, или  слабее,  хуже или лучше--но повсюду.
Представьте себе, что читая какой-нибудь ЛР Вы наткнётесь на фразу:
Любезный читатель! Воззри же на беззакония, творимые сей Лидией и подивуйся на ея бесчинства! Так доколе же мы терпеть будем бесчинства сии!
Открытая, свободная русская речь Пушкина и привела к перевороту в русской словесности, перевороту--плодами которого мы пользуемся доныне.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 18 Мая 2007, 08:21:42
Мне с такими как ЛП всерьез разговаривать не о чем.
-----------------------------------------
За нарушение Правил общения и переход на личности, Вам делается замечание
Сообщение отмодерировано.
Chukcha2005
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 18 Мая 2007, 10:06:58
Ух как смело и яркоиндивидуально и эпатажно, Лидия Пекалова! Все поражены и оглушены и спрятались от ужаса. Потрясение! Светопреставление! Не любит Пушкина!
ЗЫ. Вы такой реакции ожидали? Пожалуйста, чтоб сделать Вам приятно.

Ну в общем, когда некоторое время назад я выступила с аналогичным по сути мнением, народ был да, где-то шокирован :D И какие только меры мне не предлагали принять, после которых я должна была умереть от восторга, читая Пушкина, какие только внутренние и внешние причины отсутствия восторга не искали. Так забавно. Вот скажешь, что Маяковского не любишь, да что там Маяковского, Шекспира даже, никто и не заметит, а если и заметят, то ничего страшного - сколько людей, столько и мнений. С Пушкиным это в который раз уже не проходит. :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 18 Мая 2007, 10:19:42
Меня уже отмодерили, поэтому я Вам, Befogme, промолчу :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 18 Мая 2007, 10:21:50
Меня уже отмодерили, поэтому я Вам, Befogme, промолчу :-\

Ком ву вуле  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 18 Мая 2007, 12:16:10
Ну что так, Серафим. Можно и ответить.
Так вот--величие Пушкина в том, что именно он и создал современный русский  литературный язык. Конечно, теперь Вы этого можете не увидеть, потому, что он повсюду--ярче, или  слабее,  хуже или лучше--но повсюду.
Представьте себе, что читая какой-нибудь ЛР Вы наткнётесь на фразу:
Любезный читатель! Воззри же на беззакония, творимые сей Лидией и подивуйся на ея бесчинства! Так доколе же мы терпеть будем бесчинства сии!
Открытая, свободная русская речь Пушкина и привела к перевороту в русской словесности, перевороту--плодами которого мы пользуемся доныне.
да, да, да! :)
Инклер, браво! :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 18 Мая 2007, 16:29:04
Меня уже отмодерили, поэтому я Вам, Befogme, промолчу :-\
:hi-hi:  :girl_haha:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 18 Мая 2007, 17:16:07
но я равнодушна к стихам. А вот проза мне скучна
Напоминает бессмертно-народное:"Пить мы будем, а курить не бросим!" :sarcastic:
Да никто в Вас камнями кидать не будет, ибо Вы не одиноки и не оригинальны в своих речах. Не любите и не любите. С этим тоже можно жить...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 18 Мая 2007, 18:36:05
Напоминает бессмертно-народное:"Пить мы будем, а курить не бросим!" :sarcastic:

...имелось ввиду, что к поэзии Лидия равнодушна, а к прозе – нет! ...но вот проза конкретно А.С. ей скучна:)))  ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 18 Мая 2007, 22:43:29
Ну в общем, когда некоторое время назад я выступила с аналогичным по сути мнением, народ был да, где-то шокирован :D И какие только меры мне не предлагали принять, после которых я должна была умереть от восторга, читая Пушкина, какие только внутренние и внешние причины отсутствия восторга не искали. Так забавно. Вот скажешь, что Маяковского не любишь, да что там Маяковского, Шекспира даже, никто и не заметит, а если и заметят, то ничего страшного - сколько людей, столько и мнений. С Пушкиным это в который раз уже не проходит. :D

(Тихо, почти на ушко.)
Это еще что! А вот скажешь, что Лукьяненку не любишь...  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: vailensya от 19 Мая 2007, 17:07:46
А я вот не понимаю, чем можно восхищаться в романах Джонотана Свифта, что его даже поставили в 100 лучших романов мировой классики .
Это один из тех авторов, которых я терпеть не могу, в особенности историю про гуингмов и еху.
Не понимаю, как можно настолько ненавидеть существ, к роду которых ты принадлежишь.
Да и вообще - Свифт очень злой автор, и сатира у него злая
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 19 Мая 2007, 18:41:36
Свифт зол, да велик. Отчего бы сатирику не быть мизантропом? Да и за что его любить, этот род людской, если уж разобраться? Нука, скажите, за что?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: vailensya от 20 Мая 2007, 19:39:47
Свифт зол, да велик. Отчего бы сатирику не быть мизантропом? Да и за что его любить, этот род людской, если уж разобраться? Нука, скажите, за что?
Ну, любить или не любить - личное дело каждого.
А при чтении его произведений создается впечатление, что он его даже не уважает
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: defy от 20 Мая 2007, 19:47:37
...Да и вообще - Свифт очень злой автор...
Я его за это тоже не люблю.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 20 Мая 2007, 19:52:46
А за что уважать род людской?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: one of jahngle от 20 Мая 2007, 20:16:35
Ну, любить или не любить - личное дело каждого.
А при чтении его произведений создается впечатление, что он его даже не уважает

...если быть точнее, он в нем разочарован!...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 20 Мая 2007, 20:42:30
...если быть точнее, он в нем разочарован!...

а как можно разочароваться? надо ли полагать, что некто, пускай тот же Свифт, был сначала очарован родом человеческим? а это уже совсем лишнее, имхо :pustaki:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 24 Мая 2007, 10:59:22
Ну что так, Серафим. Можно и ответить.
Так вот--величие Пушкина в том, что именно он и создал современный русский  литературный язык.
Любить Пушкина за то, что он создал литераткрный язык...? :-\ Не в этом его величие, ИМХО!
А мне нравится Пушкин! ;D Хотя к его прозе равнодушна!
Очень люблю "Евгений Онегин" - такая современная вещь, а какой юмор!!! 8)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 24 Мая 2007, 11:38:33
Открытая, свободная русская речь Пушкина и привела к перевороту в русской словесности, перевороту--плодами которого мы пользуемся доныне.
Если прочитать эту фразу уважаемого Инклера не спеша, с паузами, и задумываясь над словами и словосочетаниями...
Я умышленно не "купировал" цитату, хотя соблазн был велик.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 24 Мая 2007, 11:39:13
Любить Пушкина за то, что он создал литераткрный язык...? :-\

Во-во, любить и уважать - разные вещи. :) Я ж говорю - в "Любимом стихотворении" можно долго (и практически безуспешно) искать стихи Пушкина, по ходу отбиваясь от практически полного СС Бродского, Дм.Быкова, Цветаевой и т.д. :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 24 Мая 2007, 11:56:41
Во-во, любить и уважать - разные вещи. :) Я ж говорю - в "Любимом стихотворении" можно долго (и практически безуспешно) искать стихи Пушкина, по ходу отбиваясь от практически полного СС Бродского, Дм.Быкова, Цветаевой и т.д. :D

А Лермонтова? ;D

PS а я у Пушкина больше прозу люблю... так что от меня стихов дождаться сложно :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 24 Мая 2007, 12:39:39
А Лермонтова? ;D

PS а я у Пушкина больше прозу люблю... так что от меня стихов дождаться сложно :)

Лермонтова постили - Морри, Линкс и по-моему я даже тоже. :undecided1:  Его там больше. :yes: Но я кстати и не говорю, что Лермонтов мой любимый поэт. ;)
Да и вообще, что у Пушкина, что у Лермонтова мне проза больше нравится. :pivo:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 24 Мая 2007, 12:47:12
Да и вообще, что у Пушкина, что у Лермонтова мне проза больше нравится. :pivo:

 :friends:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 24 Мая 2007, 12:52:37
Я к этим антипушкинским настроениям отношусь очень враждебно. И неодобрительно отворачиваюсь, чтоб меня тут не отмодерили :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 24 Мая 2007, 14:00:37
Да и за что его любить, этот род людской, если уж разобраться? Нука, скажите, за что?

 " за что" не любят. любят, потому что любят :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 24 Мая 2007, 14:38:29
Там не найти Пушкина в основном не потому, что он нелюбим, а потому, что, став частью ежедневного обихода, поэт не кажется открытием. Бродского, Цветаеву и др. мы открываем и будем еще долго открывать, до тех пор, когда (или если) они тоже станут нашей повседневностью. Повседневность мы замечаем только тогда, когда теряем ее   :)

Нет, он не нелюбим, просто его стихи любимыми не являются. ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Olla от 24 Мая 2007, 14:42:36
Лермонтова постили - Морри, Линкс и по-моему я даже тоже. :undecided1:  Его там больше. :yes: Но я кстати и не говорю, что Лермонтов мой любимый поэт. ;)
Да и вообще, что у Пушкина, что у Лермонтова мне проза больше нравится. :pivo:

Я говорю - Лермонтов мой любимый поэт, самый любимый. И один из любимых писателей. Да и как драматург тоже недурен. Пушкин архаичнее. А также более созерцателен, но считать ли это недостатком? Меня его склонность описывать осеннюю (зимнюю и т.д.) природу дюжинами страниц слегка раздражает, а кого-то умиляет и приводит в восторг.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: vailensya от 24 Мая 2007, 18:13:35
" за что" не любят. любят, потому что любят :)

На сто процентов согласна
Классно сказано :good: :bravo:
Если любишь за что-то, то это уже как-бы и не любовь получается
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 24 Мая 2007, 18:37:07
Чтож. В таком случае и говорить не о чем. Свифт ::не любил род людской, потому что не любил:: и никто не вправе предъявлять ему претензии. Заметьте, что я использую вашу логику.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 24 Мая 2007, 20:18:04
Чтож. В таком случае и говорить не о чем. Свифт ::не любил род людской, потому что не любил:: и никто не вправе предъявлять ему претензии. Заметьте, что я использую вашу логику.

Не совсем. Не любить зачастую можно за что-то, а любить можно только просто так.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 24 Мая 2007, 20:27:44
Befogme, давайте уж будем последовательны. Нелюбовь это любовь со знаком минус. Если любить можно ::просто так::, то и не любить можно просто так.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 24 Мая 2007, 20:30:05
И ещё, Befogme. Весь этот топик именно об этом:: о писателях/книгах, которых не любят ни за что, просто так
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 24 Мая 2007, 20:45:48
Befogme, давайте уж будем последовательны. Нелюбовь это любовь со знаком минус. Если любить можно ::просто так::, то и не любить можно просто так.

Ох, в жизни не всё так линейно. Но я согласна, что не любить можно и просто так. У меня в посте собственно так и написано. ;) Не любить - и просто так, и за что-то. Любить - только просто так. Если за что-то, то называется это не любовь уже.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: vailensya от 25 Мая 2007, 18:32:06
Befogme, давайте уж будем последовательны. Нелюбовь это любовь со знаком минус. Если любить можно ::просто так::, то и не любить можно просто так.

Не могу с Вами согласиться
Если послушать  философов, то противоположнлсть  ненависти (нелюбви) -  страх.
Если я ненавижу, значит - боюсь
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 25 Мая 2007, 18:48:27
Чтож. В таком случае и говорить не о чем. Свифт ::не любил род людской, потому что не любил:: и никто не вправе предъявлять ему претензии. Заметьте, что я использую вашу логику.

 1) я , в принципе, против предъявления претензий :D. 
 2)  как , впрочем, и обобщений типа "Свифт не любил род людской" :)


__________________

P.S.  Я открыла эту тему для того, чтобы мы могли поделиться тем, что в литературе нам чуждо или не импонирует, а не для того чтобы форумчане  заполучили еще одну возможность пройтись по вкусам , логике, и "нравится/не нравится" друг друга.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 07 Июня 2007, 00:25:00
В философах я не сильна, но все же позволю себе усомниться в утверждении, что страх – это "противоположность", т.е. антоним ненависти (нелюбви). Страх – ПРИЧИНА, причем не единственная, ненависти/нелюбви.

Бернард Шоу считал, что ненависть - не антоним, а следствие страха. Если дословно, то
"Ненависть - месть труса за испытанный им страх".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Birdys от 07 Июня 2007, 14:37:36
А, вот вы где все собрались! А я вас в перехваленных книгах ищу.
Ну, я там уже писала - Гессе - совсем не моё. И Пастернак "Доктор Живаго" Из классиков - не оригинально - Достоевский и Чехов. А вот Л.Н. Толстого - уважаю, хотя не люблю. Или как это сказать... Ну, взяла "Анну Каренину" полистать, кое-что вспомнить - прочитала до конца.
А Пушкина как жалко, что обидели -  я "Евгения Онегина" сыну на ночь читала (ему 2 года было) - лучше всяких "Мухов-цокотохов" или прочего, чего там детским считается. Дети все же - гениальные лингвисты (с).
Ой, и Стругацких жалко, и Пелевина, и Набокова - все мое. Не, спокойно не получается - прям от души обидно, что кому-то это не нравится.  Вот, наверное, я когда говорю, что Чехова не люблю - тоже кому-то обидно. Я поэтому вслух-то и не решаюсь. Хорошо, хоть на форуме можно пооткровенничать.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 07 Июня 2007, 14:45:37
Из классиков - не оригинально - Достоевский и Чехов.

Нууууу..... энто не знаю прям что и сказать....... Зато вы как оригинальны!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: unintended от 07 Июня 2007, 15:01:16
А я Достоевского тоже не люблю: не воспринимаю его никак. Пробовала столько раз читать, но чувствую - не мое. Не получаю никакого удовольствия от чтения и все тут.. 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Birdys от 07 Июня 2007, 15:01:16
Не, это я к тому, что о Ф.М. и А.П. уже писали в этом форуме. А так-то мне стыдно, ей-богу!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 07 Июня 2007, 15:33:21
Достоевский был НЕ МОИМ автором в течение 15 лет, со школы. А потом, в 30 лет, я его ПРОЧИТАЛ. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Birdys от 07 Июня 2007, 15:42:00
А я пыталась читать его и в школе, и после, и после 30... Ну,  как-то чего-то я могу воспринимать - "Игрок", например, или "Записки из подполья", или "Село Степанчиково..." Но все равно раздражает...
А вот, кстати, за Маркеса тоже очень обидно, "Сто лет одиночества" - это очень-очень мое, и даже депрессия после него какая-то ... приятная, что ли.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Медведица Кайя от 23 Июня 2007, 02:44:39
Я почти всеядна в отношении литературы, разве что не переношу бульварного чтива и низкопробных женских романов... Из классики стойкая аллергия на Шолохова, ещё со школы... Слов нет, талантище, но как-то в тягость воспринимать идеологию того времени, нравы тех людей.. Поднятую целину пррочла, т.к. заставили, гуманитарный класс. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус ^-^ ТИхий Дон так и не смогла осилить :no:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 23 Июня 2007, 03:38:05

Ещё не мой автор:: Даниил Хармс
Ах, жаль. А мне показалось, у вас есть что-то общее. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 23 Июня 2007, 03:39:08
Я... Из классики стойкая аллергия на Шолохова, ещё со школы... Слов нет, талантище, но как-то в тягость воспринимать идеологию того времени, нравы тех людей.. Поднятую целину пррочла, т.к. заставили, гуманитарный класс. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус ^-^ ТИхий Дон так и не смогла осилить :no:

Ну надо же! Я именно "Целину" со школы обожаю, оба тома! И первый, злободневно-напряжённый, и второй--задумчивый. Структура--как и соловьёвского "Ходжи".
К "Дону" же равнодушен, его красоты мне не очень...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 23 Июня 2007, 12:36:11
Я к этим антипушкинским настроениям отношусь очень враждебно. И неодобрительно отворачиваюсь, чтоб меня тут не отмодерили :-\

Сие не страшно, друже! Поверь!
Я периодически получаю здесь щелчки по носу и подзатыльники!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 23 Июня 2007, 12:39:06
Ах, жаль. А мне показалось, у вас есть что-то общее. :)

А мне не верится! Полагаю, Серафим шутит!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 23 Июня 2007, 12:48:31
А что не верится, Лукьян? Я назвал Виана и Хармса. Что у них общего? Я бы назвал:: развитой абсурдизм. Ну, не поклонник я абсурдизма. :( Мне даже у любимейшего мной Шекли его чисто абсурдистские произведения не по душе...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 23 Июня 2007, 13:03:05
А много ли есть людей, коим по душе поздний абсурд Шекли? Вот уж не думаю...А его ранние прелестные рассказики нравятся всем.
И Виан для меня тоже несколько не очень. Право, я, верно--абсолютный реалист.
Вот Марсель Эме--это да! Удивительное сочетание абсурда, фантастики и реальности.
На библиотечном форуме рекомендовать--странно...но рекомендую.

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 23 Июня 2007, 13:07:59
Да кстати, абсурдного Кафку я тоже спокойно читаю... Может, потому что он не юморист :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 23 Июня 2007, 13:17:52
А что не верится, Лукьян? Я назвал Виана и Хармса. Что у них общего? Я бы назвал:: развитой абсурдизм. Ну, не поклонник я абсурдизма. :( Мне даже у любимейшего мной Шекли его чисто абсурдистские произведения не по душе...

То есть, совсем "не твое"? Даже выборочно не нравится?  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 23 Июня 2007, 13:20:23
Разве что
Физик:: я думаю что я физик!
Химик:: а я думаю что ты говно
Физик падает в обморок. :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 23 Июня 2007, 13:54:53
Разве что
Физик:: я думаю что я физик!
Химик:: а я думаю что ты говно
Физик падает в обморок. :D

Серафим, я и сам к Хармсу избирательно отношусь!

Может, еще что-нибудь: http://lukianpovorotov.narod.ru/harms.html?

"Американский рассказ" или "Сказка"?  ;D

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 23 Июня 2007, 14:04:21
Не. Сегодня я Ахматову читаю:: ЛюдаМила с утра зарядила :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Talla88 от 23 Июня 2007, 16:38:10
Не. Сегодня я Ахматову читаю:: ЛюдаМила с утра зарядила :)

Позвольте Вам порекомендовать (если прошла мимо)  прочитать "полемику" А.Кушнира и Н.Ивановой в "Новом мире" № 2-2000 г. и №1-20001 г (В "Журнальном зале" есть) об Анне Ахматовой.  Вдруг, будет интересно :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 23 Июня 2007, 16:46:43
Спасибо, Talla88 :) сегодня я хочу читать саму Ахматову :-*
Знаете, я вам как новичку подскажу:: когда упоминаете какие-то тексты, по возможности, давайте ссылку, где это есть в сети. А то представьте, что я живу в тайге, где я буду эти журналы искать:: 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 23 Июня 2007, 17:06:43
Спасибо, Talla88 :) сегодня я хочу читать саму Ахматову :-*
Знаете, я вам как новичку подскажу:: когда упоминаете какие-то тексты, по возможности, давайте ссылку, где это есть в сети. А то представьте, что я живу в тайге, где я буду эти журналы искать:: 
Серафим, это ресурс такой сетевой - " Журнальный зал" - http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2000/2/kushner.html
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Talla88 от 23 Июня 2007, 17:17:18
Серафим, это ресурс такой сетевой - " Журнальный зал" - http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2000/2/kushner.html

Спасибо, а то я уж скорее собралась извиняться :) Серафим, я предполагала, видя на форуме, какой Вы замечательный библиофил,  что уж на сайте "Журнального зала" Вам всё известно, а на "Алтайский край", о котором указано под Вашим ником, я обратила внимание. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Шуберт от 23 Июня 2007, 17:21:52
LYNX, спасибо :)
Talla88, Вы же понимаете, что знать все ресурсы рунета никому не по силам. :) прямая ссылка упрощает жизнь :-* ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Talla88 от 23 Июня 2007, 17:56:05
LYNX, спасибо :)
Talla88, Вы же понимаете, что знать все ресурсы рунета никому не по силам. :) прямая ссылка упрощает жизнь :-* ;)

:pardon: Я исправлюсь :) И еще, хотела бы Вам сказать: сейчас дочитываю книгу Инны Лиснянской "Хвастунья" - замечательная, где она пишет, что имеено Семен Липкин составил перечень отдельных стихотворений АА в цикл "Реквием", но никогда об этом не говорил, ссылаясь на то, сто ни сама АА, ни  для Лидии Чуковской этого не говорила. Может, этот фактик Вас заинтересует. Есть еще замечательные дневники и воспоминания Николая Пунина об АА.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Мечтатель от 15 Июля 2007, 21:43:44
"Не моя" книга - "Мертвые души" Гоголя - помню, изучали в школе, так чтение даже небольшого заданного отрывка приводило меня в состояние такой черной меланхолии , что жить не хотелось.

А стоит почитать 5 минут "Алису в стране чудес" Кэррола, тоже такая тоска наступает, кажется, схожу с ума.

"Не мой" автор Айрис Мэрдок - прочитала "Море, море" с грехом пополам, а "Черный принц" полистала, посмотрела тут и там, чем все закончилось, да так и вернула в библиотеку, хотя обычно я книги всегда до конца дочитываю.


Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 18 Июля 2007, 12:23:07
Пришлось по необходимости прочитать, и выяснилось вдруг, что Белинский - уже вовсе не мой. Школьная программа основательно подзабылась, и показался он мне - нынешнему - глуповатым, и... излишне "пафосным", что-ли?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 19 Июля 2007, 10:58:30
Ветка о Гоголе  выделена в отдельную тему и перенесена в "полемику".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: марта от 19 Июля 2007, 13:25:04
Не мои: Томас Манн "Волшебная гора", Хаксли "Контрапункт". Да, прочитала, но душу они не затронули..Как-то очень холодно, скучно( не могу подобрать объяснение). Вероятно, завышенные ожидания  были причиной моего разочарования. Друзья только и говорили: "Как, ты не читала то и это!!!Немедленно"..  Предвкушала, предвкушала,... а осталась только досада на себя, что не смогла это постичь!...
И, вообще, что значит не мои? Те, что не пришлись по-сердцу,но я понимаю умом, что это моя вина или те ,что не приемлемы с эстетической или нравственной стороны? Если второе, то Лимонов, Сорокин (правда, пролистала только "День опричника", поняла, что не мое), Миллер и ,извините, Пелевин, как  кто-то здесь писал- слова, буквы разбираю, а смысла не постигаю.... А ко многому просто отношусь равнодушно, не нравится, но без эмоций.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: vailensya от 05 Августа 2007, 15:09:25
А я вот врядли когда-то полюблю латиноамериканскую прозу.
Вроде-бы мне и понятно, что там автор хотел сказать, но раздражает форма,в которой они это делают.
Одним словом, для меня это что-то глубоко чужое, как для любительницы Диккенса, Уайльда, Кафки и Достоевского.
Искренне пытаюсь понять друзей, которые восхищаются этой литературой, но для себя лично ничего не нахожу в ней
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Mojra от 12 Августа 2007, 14:56:35
Почитала тему - поняла в который раз, что я еще очень и очень много кого не читала.
А из "не моих" книг и писателей: "Остров пингвинов" А.Франса, Л.Н.Толстой (единственно, что у него легко прочиталось - так это "Воскресенье" классе эдак в 8, но после этого не читается Лев Николаевич у меня совсем), Брюсов, Платонов, Т.Манн, Брехт, Помяловский, Некрасов...
Кажется, никого не забыла.  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 12 Августа 2007, 17:20:27
Почитала тему - поняла в который раз, что я еще очень и очень много кого не читала.
А из "не моих" книг и писателей: "Остров пингвинов" А.Франса, Л.Н.Толстой (единственно, что у него легко прочиталось - так это "Воскресенье" классе эдак в 8, но после этого не читается Лев Николаевич у меня совсем), Брюсов, Платонов, Т.Манн, Брехт, Помяловский, Некрасов...
Кажется, никого не забыла.  :)

Прочитала Ваш список и поняла, что почти под 50% могу подписаться. Не мои - "Остров пингвинов" А.Франса, скучный и многозначительный В.Брюсов, Б.Брехт, Некрасов (кроме 3-4 стихотворений).  :curtsey:
Приятно встретить родственную душу (ну и что ж что - 50%
из списка для меня осталось :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 12 Августа 2007, 18:07:58
Совпадают только "Остров пингвинов" и частично Толстой :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 12 Августа 2007, 18:14:06
Дался вам этот "Остров пингвинов"! Зачем вообще его читать - это же всего лишь памфлет на злободневную тему, не более! Сдайте в макулатуру и забудьте!
Из-за этих "пингвинов" никто не обращает внимание на роман А.Франса - "Боги жаждут". А это такая силища... Увы.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 12 Августа 2007, 18:23:55
Из-за этих "пингвинов" никто не обращает внимание на роман А.Франса - "Боги жаждут". А это такая силища... Увы.

Потому что "Боги жаждут" не относится к числу "не моих" книг :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 12 Августа 2007, 18:27:05
Дался вам этот "Остров пингвинов"! Зачем вообще его читать - это же всего лишь памфлет на злободневную тему, не более! Сдайте в макулатуру и забудьте!
Из-за этих "пингвинов" никто не обращает внимание на роман А.Франса - "Боги жаждут". А это такая силища... Увы.

Рэдрик :) Да не дался нам этот "Остров пингвинов", действительно - панфлет, действительно - скучный :) А "Боги жаждут" очень хороший роман, вот потому то мы с Сашей и оговорили отдельно про Анатоля Франса только, конкретно "Остров..."
А мне кажется, "пингвины" и не вспоминаются, когда читаешь "Боги жаждут", как будто два разных писателя :) :friends: :-* :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 12 Августа 2007, 18:42:46
Рэдрик :) Да не дался нам этот "Остров пингвинов", действительно - панфлет, действительно - скучный :) А "Боги жаждут" очень хороший роман, вот потому то мы с Сашей и оговорили отдельно про Анатоля Франса только, конкретно "Остров..."
А мне кажется, "пингвины" и не вспоминаются, когда читаешь "Боги жаждут", как будто два разных писателя :) :friends: :-* :)
Если б все было так прекрасно... :) На самом деле обычно читателей сразу привлекает "Остров пингвинов" своим необычным названием, все ждут чего-то этакого, и пытаются читать эту скукотищу. В результате обжигаются, и навсегда приобретают идиосинкразию на писателя А.Франса. В итоге - "Боги жаждут" остаются в забвении..
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 12 Августа 2007, 19:00:38
Если б все было так прекрасно... :) На самом деле обычно читателей сразу привлекает "Остров пингвинов" своим необычным названием, все ждут чего-то этакого, и пытаются читать эту скукотищу. В результате обжигаются, и навсегда приобретают идиосинкразию на писателя А.Франса. В итоге - "Боги жаждут" остаются в забвении..

А у меня, например, Анатоль Франс начался именно с "Боги жаждут", когда периодом, скажем так, Робеспьера заинтересовалась, а уж "пингвины", Вы правы, привлекло название, но уже было с чем сравнить. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 12 Августа 2007, 19:07:13
А у меня, например, Анатоль Франс начался именно с "Боги жаждут", когда периодом, скажем так, Робеспьера заинтересовалась, а уж "пингвины", Вы правы, привлекло название, но уже было с чем сравнить. :)
До боли знакомая обложечка.. :) Именно такую книжку, страшно потрепанную, я читал в 8-м классе.. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 12 Августа 2007, 19:18:20
А у меня, например, Анатоль Франс начался именно с "Боги жаждут", когда периодом, скажем так, Робеспьера заинтересовалась, а уж "пингвины", Вы правы, привлекло название, но уже было с чем сравнить. :)

У меня все началось с "Валтасара", "Таис" и "Жонглера Богоматери"... в общем, когда наткнулся на "Остров..." - был более чем удивлен. Прочел, конечно, поморщился - но не более того. Да, скукотища и памфлет - но мое отношение к Франсу это не переменило.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 12 Августа 2007, 19:19:34
До боли знакомая обложечка.. :) Именно такую книжку, страшно потрепанную, я читал в 8-м классе.. :)
:curtsey: :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 12 Августа 2007, 19:23:36
У меня все началось с "Валтасара", "Таис" и "Жонглера Богоматери"... в общем, когда наткнулся на "Остров..." - был более чем удивлен. Прочел, конечно, поморщился - но не более того. Да, скукотища и памфлет - но мое отношение к Франсу это не переменило.
ППКС
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Mojra от 12 Августа 2007, 22:03:32
А у меня, например, Анатоль Франс начался именно с "Боги жаждут"

А вот у меня именно с "Пингвинов" начался. :( Потому как по программе в прошлом семестре именно они были.
Впечатления настолько сильные, что я до сих пор Франса не рискую в руки брать.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 12 Августа 2007, 23:59:54
...скучный и многозначительный В.Брюсов  :curtsey:

Ой, не совпали... :no:  До дыр зачитала  "Повести и рассказы". Уже  давно,  правда. Можно сейчас перечитать...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Эва от 13 Августа 2007, 00:06:15
Ой, не совпали... :no:  До дыр зачитала  "Повести и рассказы". Уже  давно,  правда. Можно сейчас перечитать...
И мне у него нравится "Дневник женщины". :isumitelno:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 13 Августа 2007, 00:06:56
скучный и многозначительный В.Брюсов,

Как мне в детстве и в подростоковом возрасте Брюсов нравился!  :good:
Наиузсть запоминался влёт:

"Я, вождь земных царей и царь - Ассаргадон.
Владыки и цари, вам говорю я - горе!
Едва я принял власть - на нас восстал Сидон.
Сидон я ниспроверг и камни сбросил в море..."


"Улица была как буря. Толпы проходили,
Словно их преследовал неумолимый рок
Мчались омнибусы, кебы и автомобили,
Был неиссякаем яростный людской поток.."


-----------------
Мда... А повзрослев, перечитал - я понял, что как поэт он весьма средних дарований. Прозаик - получше, конечно, (Огненный ангел", "Гора звезды")
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 13 Августа 2007, 00:09:23
Ой, не совпали... :no:  До дыр зачитала  "Повести и рассказы". Уже  давно,  правда. Можно сейчас перечитать...

Мариночка,  :privet:у меня с ним "тяжба" :) из-за других, любимых поэтов. Я "пристрастна" бываю
к человеческому характеру писателя, зашориваюсь и иногда не могу это впечатление перешагнуть. Может, и здесь так. Но все-таки - это не мой ни поэт, ни писатель, ни характер человеческий - удручает. :)
 :-*
 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 13 Августа 2007, 00:13:52
Мариночка,  :privet:у меня с ним "тяжба" :) из-за других, любимых поэтов. Я "пристрастна" бываю
к человеческому характеру писателя, зашориваюсь и иногда не могу это впечатление перешагнуть. Может, и здесь так. Но все-таки - это не мой ни поэт, ни писатель, ни характер человеческий - удручает. :)
 :-*
 

Да, о характере и вообще о нем, как о человеке что то читала. А что - не помню, но что то негативное.  ??? Поискать надо...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 13 Августа 2007, 00:16:30
Да, о характере и вообще о нем, как о человеке что то читала. А что - не помню, но что то негативное.  ??? Поискать надо...

А зачем негативное искать? :) Нравиться и - замечательно :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 13 Августа 2007, 00:19:37
А зачем удручаться? :)
И стопроцентных совпадений во мнениях никогда не будет ни с кем :no: :D
В этом и прелесть, мне кажется, данной темы, что она как бы учит нас спокойно относиться к несовпадениям, к тому, что мне может не нравиться писатель или его произведение, в то время как всему остальному миру оно нравится :D И я могу, с лёгким сердцем и без страха быть осмеянной, говорить об этом :-*

Милочка, меня Брюсов удручает :lol:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 13 Августа 2007, 00:22:25
:D И я могу, с лёгким сердцем и без страха быть осмеянной, говорить об этом :-*

Могу с легким сердцем присоединиться.

А зачем негативное искать? :) Нравиться и - замечательно :-*

Просто интересно стало.

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 13 Августа 2007, 00:24:44
.
Просто интересно стало.



Вот это - уважжжаю! :-* :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 13 Августа 2007, 00:45:09
А зачем так остро на всё реагировать? :D Брюсов о своём говорил - имел право. Кому-то его слово пришлось по сердцу, кому-то нет. Так и всё в этой жизни :-*

Ах как я ППКС :lol: :air_kiss:
Впечатлиииительнаааяя я... (это я о Брюсове!!!) :-[ ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 13 Августа 2007, 00:54:25
Закаляйся! :lol: Читай Брюсова с утра каждый день. А ещё лучше - Донцову. Глядишь, и перестанешь реагировать :lol:

Лююдаа!! Я в момент чтения твоего поста как раз чай глотнула, можешь представить, что сейчас передо мной :lol: :lol: :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Lesenka от 13 Августа 2007, 01:00:37
Лююдаа!! Я в момент чтения твоего поста как раз чай глотнула, можешь представить, что сейчас передо мной :lol: :lol: :-*
:good: :good:  :lol: :lol: :lol:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 16 Августа 2007, 14:46:59
А вот у меня именно с "Пингвинов" начался. :( Потому как по программе в прошлом семестре именно они были.
Впечатления настолько сильные, что я до сих пор Франса не рискую в руки брать.
Странные вы какие-то. На мой взгляд "Остров пингвинов" Франса - прелестная штука! и не чуть не скучная. Кстати мое знакомство с Франсом тоже с них началось, но нчего подобного вроде "обжечься" или "отбить охоту" со мной не произошло.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 16 Августа 2007, 15:22:01
Из-за того, что Булка подсунула мне на DVD сериал "Казус Кукоцкого" оскоромилась Улицкой.
Реальный пример как погоня за "еще лучшим", да еще и с перетезией, может убить "хорошее". Если бы книга оставалась в пределах жанра семейной хроники, книга была бы хороша. Но претензия соорудить из нее нечто высокодуховное с примесями психоделии... :-\ Обо Льва Толстого взяли ноги обтерли...
А уж эпизод посещения Одессы с последующим отдыхом на лимане (спасибо кинематографистом за то что отправили героиню отдыхать в Крым!) просто вызвал смех и желание сказать автору "Учи матчасть!" и на этом с книгой распрощаться.
В общем пришла к выводу, что мое стойкое нежелание читать произведения этой авторки, не взирая на хвалебные отзывы и рекламу - правильное.

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 16 Августа 2007, 15:36:12
Странные вы какие-то. На мой взгляд "Остров пингвинов" Франса - прелестная штука! и не чуть не скучная. Кстати мое знакомство с Франсом тоже с них началось, но нчего подобного вроде "обжечься" или "отбить охоту" со мной не произошло.

Буся, :pardon: так как я выше тоже писала о "неприятии" "Пингвинов", то хочу сказать. что, наверное, просто эта книга попала к нам с Мойрой не в тот момент - мне кажется, это особенность книг-попадать или не попадать, написанных хорошими авторами. Вот так я, в своё время, взахлеб прочитала "100 лет одиночество", но после уже не прочитала ни одну другую книгу Маркеса - не возникло, видимо, притяжения-созвучия (я пыталась). Так как "Боги жаждут" понравилась книга, "Пингвины" просто вынесены за скобку, а А.Франс - рядом.

Об Улицкой. Экранизация "Казуса" кошмарная - к роману имеет отношение только по одинаковому названию и фамилиям и именам героев. Когда обращались к Улицкой, говоря ей о таком вот впечатлении, она отвечала мудро - Грымов -другой художник - другое вИдение. Её рассказы до "Кукоцкого", особенно "Пиковая дама" "Тонкая линия", "Сонечка", повести "Медея и ее дети", "Веселые похороны" - мои любимые, но дальше - после Кукоцкого, я приостановилась. "Шурика" прочитала, о другом имею представление, но стараюсь сберечь то, первое впечатление.

Извините. Бусь, это, случайно, не флуд? - так обширно писать о своих пристрастиях? :)

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 16 Августа 2007, 15:50:34
Из-за того, что Булка подсунула мне на DVD сериал "Казус Кукоцкого" оскоромилась Улицкой.
Реальный пример как погоня за "еще лучшим", да еще и с перетезией, может убить "хорошее". Если бы книга оставалась в пределах жанра семейной хроники, книга была бы хороша. Но претензия соорудить из нее нечто высокодуховное с примесями психоделии... :-\ Обо Льва Толстого взяли ноги обтерли...
А уж эпизод посещения Одессы с последующим отдыхом на лимане (спасибо кинематографистом за то что отправили героиню отдыхать в Крым!) просто вызвал смех и желание сказать автору "Учи матчасть!" и на этом с книгой распрощаться.
В общем пришла к выводу, что мое стойкое нежелание читать произведения этой авторки, не взирая на хвалебные отзывы и рекламу - правильное.

Бусь! А что там с посещением Одессы и отдыхом? :-\
Это первая ее вещь, которую ты прочитала? Мне больше нравится "Дети Медеи" и "Веселые похороны". ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 16 Августа 2007, 15:57:52

"Медея и ее дети", "Веселые похороны" - мои любимые

Felisata!  ;D   :pivo:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 16 Августа 2007, 16:12:37
Felisata!  ;D   :pivo:

Инночка! :-* :heart: :friends: :pivo:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Эва от 16 Августа 2007, 18:03:04
Закаляйся! :lol: Читай Брюсова с утра каждый день. А ещё лучше - Донцову. Глядишь, и перестанешь реагировать :lol:
ЛюдаМила!!! Зачем!!! :isterika:
Так как "Боги жаждут" понравилась книга, "Пингвины" просто вынесены за скобку, а А.Франс - рядом.
"Боги жаждут" - это вещь, но я просто в восторге от "Харчевня Королевы Гусиные лапки". Я уже раз пять точно ее перечитывала! :good:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 17 Августа 2007, 14:40:50
Для закалки нервной системы :rtfm:  :lol: К тому же, если скомбинируешь Брюсова с Донцовой, то сразу убедишься в достоинствах первого – одним удручением меньше :D

Людочка, а ведь это - ноу-хау, для устранения "пены" нынешнего "литературного потока": выбирай средненького литератора из 19 или 20 века, сравнивай его с литератором, о котором больше всего говорят, что он "рейтинговый" - и... "усушка-утруска"! :-*
 :heart: :air_kiss: :curtsey:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:14:36
Не мои авторы - это классики Золотого и Серебрянного века
Ненавижу
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Маниока от 25 Августа 2007, 13:19:55
Не мои авторы - это классики Золотого и Серебрянного века
Ненавижу

(поперхнувшись соком)Ну,да,каждому свое.. :undecided2:Прям так - таки ВСЕ?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:22:20
Да, все, и хочу передать спасибо нашей образовательной системе. Без нее возможно я бы был гораздо терпимее к классикам. Хотя это палка о двух концах
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 25 Августа 2007, 13:23:04
Не мои авторы - это классики Золотого и Серебрянного века
Ненавижу
Позвольте уточнить. То есть, Вы ненавидите, например:
Пушкина, Лермонтова, Блока, Мандельштама, Ахматову, Цветаеву, Гумилева и др.?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:25:02
Позвольте уточнить. То есть, Вы ненавидите, например:
Пушкина, Лермонтова, Блока, Мандельштама, Ахматову, Цветаеву, Гумилева и др.?
После тысячного сочинения "Как вы относитесь к литературе X** века ?" и после тысячного ответа что мне очень нравится....
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 25 Августа 2007, 13:25:53
Не мои авторы - это классики Золотого и Серебрянного века
Ненавижу

Очень обнадеживает Ваше - "ненавижу" - сильные чувства они имеют особенность превращаться в противоположные!
Удачи Вам :-* :curtsey:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:26:59
Очень обнадеживает Ваше - "ненавижу" - сильные чувства они имеют особенность превращаться в противоположные!
Удачи Вам :-* :curtsey:
Я признаю что это великие и знаменитые люди. Но как они надоели
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 25 Августа 2007, 13:27:52
Я признаю что это великие и знаменитые люди. Но как они надоели

А уж как Вы им надоели....
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 25 Августа 2007, 13:29:21
Очень обнадеживает Ваше - "ненавижу" - сильные чувства они имеют особенность превращаться в противоположные!
Удачи Вам :-* :curtsey:
В данном конкретном случае --- очень сомневаюсь...  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:29:50
Да, да! Помните об обоих концах! А то может получиться, как у одного из ненавистных классиков, – ударит "одним концом по барину, другим – по мужику" :o :lol:
Это палка состоит в том, что если бы мы проходили в школе - Пратчета, Толкиена, Лукьяненко и т.д., то возможно я бы ненавидел их
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:31:27
А уж как Вы им надоели....
Я не претендую на место в нашем образовании. И не навязываю свое мнение.
На вкус и цвет товарища нет
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rastysha от 25 Августа 2007, 13:31:45
Я так понимаю, Ридер недано закончил школу? ???
Если так, я его понимаю. Я в последних классах примерно тоже чуствовала.
Но это не повод судить обо ВСЕХ классиках. Банально потому что они не все освещены школьной програмой.

Возможно через несколько лет уважаемый Ридер изменит свое мнение.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:32:05
Это тоже успеется :lol: :-*
Надеюсь что не при мне
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Маниока от 25 Августа 2007, 13:32:43
Это палка состоит в том, что если бы мы проходили в школе - Пратчета, Толкиена, Лукьяненко и т.д., то возможно я бы ненавидел их


а Вы пробовали перечитывать классиков во взрослом состоянии?Или основываетесь на школьных воспоминаниях?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 25 Августа 2007, 13:33:19
В данном конкретном случае --- очень сомневаюсь...  ;D
Я уже - тоже :friends: и ППКС под Вашим предыдущим постом. :yes: :curtsey:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:33:45
Я так понимаю, Ридер недано закончил школу? ???
Если так, я его понимаю. Я в последних классах примерно тоже чуствовала.
Но это не повод судить обо ВСЕХ классиках. Банально потому что они не все освещены школьной програмой.

Возможно через несколько лет уважаемый Ридер изменит свое мнение.
Я перешел в 10 класс
Но "Сказку о царе САлтане проходим каждый год начиная с первого класса
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Гарр Гаррыч от 25 Августа 2007, 13:35:37
О-хо-хо...
Госпожа Толстая, Громыко, Камша... Головачев, Орловские всякие... Нет, не хочу сказать, что плохое. Просто - не мое.
Одного только "Кыся" взять. У нас с супругой была договоренность: она читает Луку, я читаю Толстую. Любимая честно выполнила договор, а я не смог осилить даже половины... Ни о чем книга. Язык хороший, но уж очень похоже на диктант в поисках пятерки.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:36:01
Я так понимаю, Ридер недано закончил школу? ???
Если так, я его понимаю. Я в последних классах примерно тоже чуствовала.
Но это не повод судить обо ВСЕХ классиках. Банально потому что они не все освещены школьной програмой.

Возможно через несколько лет уважаемый Ридер изменит свое мнение.
К тому же вопросы "как вы относитесь" и ответ "обожаю" вызают прямо противоположные чувства
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rastysha от 25 Августа 2007, 13:37:28
Я перешел в 10 класс
Но "Сказку о царе САлтане проходим каждый год начиная с первого класса
Уверяю вас Сказка о царе Салтане это еще не вся классика золотого века :lol:


Лет так  через пяток перечитайте Блока, Лермонтова и .................................
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 25 Августа 2007, 13:38:03
Я уже - тоже :friends: и ППКС под Вашим предыдущим постом. :yes: :curtsey:
Потому как - "лёгкость мысли необычайная" !   ;D Что может быть проще? Зашел, сказал что-нибудь вроде: "Пушкина ненавижу, Лермонтов дурак!" - и все уже тебя знают.  :sarcastic:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rastysha от 25 Августа 2007, 13:40:03
Отличное определение 8) :-* Но именно поэтому и язык неинтересный (ИМХО)...

Угу, угу, угу 8)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 25 Августа 2007, 13:40:21
Я перешел в 10 класс
Ничего, возраст - это недостаток, который, в отличие от прочих, исчезает сам по себе.
Цитировать
Но "Сказку о царе САлтане проходим каждый год начиная с первого класса
До сих пор люблю как эту сказку Пушкина, так и другие. :privet:
Цитировать
Тут она, взмахнув крылами,
Полетела над волнами
И на берег с высоты
Опустилася в кусты,
Встрепенулась, отряхнулась
И царевной обернулась:
Месяц под косой блестит,
А во лбу звезда горит
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 25 Августа 2007, 13:41:56
Я перешел в 10 класс
Но "Сказку о царе САлтане проходим каждый год начиная с первого класса
В очередной раз вспоминаю Марка Твена:
"Когда мне было четырнадцать лет, я считал своего отца полным идиотом. Но когда мне исполнилось двадцать четыре я с удивлением обнаружил, как поумнел этот старый человек."
 :hi:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:42:11
Уверяю вас Сказка о царе Салтане это еще не вся классика золотого века :lol:


Лет так  через пяток перечитайте Блока, Лермонтова и .................................
Я имею в виду то что мы проходим одно и тоже на протяжении всей школы
Я понимаю что "Сказка..." это не весь Пушкин, а Пушкин - не вся классика. Но знаете, как можно не любить боевики, и обожать комедии на основании нескольких фильмов, так и в литературе.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:43:09
Ничего, возраст - это недостаток, который, в отличие от прочих, исчезает сам по себе.До сих пор люблю как эту сказку Пушкина, так и другие. :privet:

Проходить "Собачье сердце" наравне с "Сказкой..." :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:45:52
И будем честны - в школе и зарубежной классики, и современных приздений вместе взятых, меньше чем Пушкина и Лермонтова (тоже вместе)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 25 Августа 2007, 13:46:13
Проходить "Собачье сердце" наравне с "Сказкой..." :-\
И то, и другое - хорошая литература. :good:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:46:53
И то, и другое - хорошая литература. :good:
Это разные "весовые категории"
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 25 Августа 2007, 13:47:23
В очередной раз вспоминаю Марка Твена:
"Когда мне было четырнадцать лет, я считал своего отца полным идиотом. Но когда мне исполнилось двадцать четыре я с удивлением обнаружил, как поумнел этот старый человек."
 :hi:
:good:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 25 Августа 2007, 13:48:14
Это разные "весовые категории"
А они что - в соревновании участвуют?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:49:23
Фантастики в школе НЕТ. Фэнтези - НЕТ. Ужасы и хорор - один раз проходили.
А что еще может быть интересно среднестатическому школнику ?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:50:42
А они что - в соревновании участвуют?
Давайте сравнивать Стругацких и шведский фолькьлор
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rastysha от 25 Августа 2007, 13:51:23
Проходить "Собачье сердце" наравне с "Сказкой..." :-\

знаете что меня уже радует. Что вы ЧИТАЕТЕ. Это вам жирнющий плюс. Уверена, что большинство ваших одноклассников "этим не страдают".

Фантастики в школе НЕТ. Фэнтези - НЕТ. Ужасы и хорор - один раз проходили.
А что еще может быть интересно среднестатическому школнику ?

ну возможно когда нибудь иих будут проходить в школах как классику 21 века.
А пока вы их и так читаете. Внешкольно. Чегож еще надо?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 25 Августа 2007, 13:51:52
Ну, я не знаю! :undecided2: Не может же быть такого, чтобы так категорически изменилась школьная программа :no: Мы кое–что и другое проходили в школе  :rtfm:
Да вот программа http://www.school2100.ru/program/program_sh-lit.html (http://www.school2100.ru/program/program_sh-lit.html) Нормальная
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:52:10
Извините меня, но что то я не понимаю, какое отношение к литературе имеет Ваше - Ридер - умозаключение - "Но знаете, как можно не любить боевики, и обожать комедии на основании нескольких фильмов"?
Уверяю вас Сказка о царе Салтане это еще не вся классика золотого века :lol:


Лет так  через пяток перечитайте Блока, Лермонтова и .................................
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 25 Августа 2007, 13:53:11
Фантастики в школе НЕТ. Фэнтези - НЕТ. Ужасы и хорор - один раз проходили.
А что еще может быть интересно среднестатическому школнику ?
:lol: :lol: :lol: Про ужасы и хоррор - это Вы не Гоголя случайно  имеете ввиду?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:53:24
знаете что меня уже радует. Что вы ЧИТАЕТЕ. Это вам жирнющий плюс. Уверена, что большинство ваших одноклассников "этим не страдают".

ну возможно когда нибудь иих будут проходить в школах как классику 21 века.
А пока вы их и так читаете. Внешкольно. Чегож еще надо?
Читают многие. Вопрос что?
Рассказы группы Ария ?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 25 Августа 2007, 13:53:44
А они что - в соревновании участвуют?
- Внимание! Говорит и показывает спорткомплекс имени Дэна Брауна!
Сегодня день силлабо-тонического боя без правил в полутяжелом весе. В синем углу ринга - Роковые Яйца, в красном - Спящая Красавица.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 25 Августа 2007, 13:53:56
Давайте сравнивать Стругацких и шведский фолькьлор
Давайте. Но не здесь, а в соответствующем разделе. :thank:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rastysha от 25 Августа 2007, 13:55:11
- Внимание! Говорит и показывает спорткомплекс имени Дэна Брауна!
Сегодня день силлабо-тонического боя без правил в полутяжелом весе. В синем углу ринга - Роковые Яйца, в красном - Спящая Красавица.

 :lol: :lol: :lol: :lol:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Нэд Нуарб от 25 Августа 2007, 13:56:07
- Внимание! Говорит и показывает спорткомплекс имени Дэна Брауна!
Сегодня день силлабо-тонического боя без правил в полутяжелом весе. В синем углу ринга - Роковые Яйца, в красном - Спящая Красавица.
:bravo: :bravo: :bravo: :lol: :lol: :lol: :good:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rastysha от 25 Августа 2007, 13:56:23
просто не успеваю вставить свои пять копеек. поднял Ридет бурю :girl_haha:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 13:56:58
Извиняюсь. Что то IE висит
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rastysha от 25 Августа 2007, 13:57:39
скажите Ридер, а вы что же и Мандельштама ненавидите? И Цветаеву? И Достоевского?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 14:00:23
Я же уже говорил. Я не люблю - Пушкина , Лермонтова, Гоголя за то что мы проходим их из гожа в год. Классику - за вопросы -"как вы относитесь" и ответы "обожаю". Классика - Все авторы золотого и серебрянного века 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 14:00:56
В моем представлении и представлении нашего учителя
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 25 Августа 2007, 14:12:42
Фантастики в школе НЕТ. Фэнтези - НЕТ. Ужасы и хорор - один раз проходили.
А что еще может быть интересно среднестатическому школнику ?
Простите. Но разве "Пиковую даму" вычеркнули из школьной программы? "Сказку о мёртвой царевне..."? "Руслана и Людмилу"?
Я не большой поклонник Пушкина, но не с его ли рук кормятся многие современные "фэнтазийные" однодневки?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 25 Августа 2007, 14:13:40
Дорогие товарищи, друзья! Подобное перечисление в отторгаемых таких!  имен золотого запаса литературы, мне кажется, теряет весь смысл дальнейшего разговора :no: Все-таки мы на литературном форуме "Альдебаран"?
 :bye:
 :pardon: :curtsey:

Спасибо, Ирина.
Вразумила. :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 14:16:13
Дорогие товарищи, друзья! Подобное перечисление в отторгаемых таких!  имен золотого запаса литературы, мне кажется, теряет весь смысл дальнейшего разговора :no: Все-таки мы на литературном форуме "Альдебаран"?
 :bye:
 :pardon: :curtsey:

Еще раз повторюсь.
Я понимаю, что это великие люди и великолепные писатели, я знаю что их талант признан многими, и что их произведения - пример остальным.
НО !
Это мое мнение ! Лично мое !
Можете оспаривать, не соглашаться - но тема разговора -" "не мои" книги и авторы, понимаю, вы не разделяете мою позицию.
Все дело в том что классика - это "не мое".
Встречный вопрос - какие книги и авторы - "не ваши " ?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 14:17:12
И есть ли такие :undecided1:, кто разделяет мое мнение ?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 14:27:26
И что примолкли ?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rastysha от 25 Августа 2007, 14:27:42
И есть ли такие :undecided1:, кто разделяет мое мнение ?
думаю на этом форуме вы таких не найдете.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 14:28:42
думаю на этом форуме вы таких не найдете.
А как вы думаете, где они есть ?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 25 Августа 2007, 14:34:29
А как вы думаете, где они есть ?
Там, где ставят знак равенства между Баратынским и Тредиаковским, о "Зелёной лампе" говорят как об абажуре над "Северной пчелой", и гордо демонстрирую знакомым прижизненный автопортрет Козьмы Пруткова с автографом автора.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rastysha от 25 Августа 2007, 14:36:10
Там, где ставят знак равенства между Баратынским и Тредиаковским, о "Зелёной лампе" говорят как об абажуре над "Северной пчелой", и гордо демонстрирую занакомым прижизненный автопортрет Козьмы Пруткова с автографом автора.
А таких мест в инете тысячи.

Но вы с форума не уходите. С удовольствием обсудим с вами ваших любимых писателей в разделе Фантастика.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ридер от 25 Августа 2007, 14:37:08
А таких мест в инете тысячи.

Но вы с форума не уходите. С удовольствием обсудим с вами ваших любимых писателей в разделе Фантастика.
Как-нибудь зайду. Сейчас, к сожалению - пока. Трафик кончается
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 25 Августа 2007, 14:44:34
Еще раз повторюсь.
Я понимаю, что это великие люди и великолепные писатели, я знаю что их талант признан многими, и что их произведения - пример остальным.
НО !
Это мое мнение ! Лично мое !
Можете оспаривать, не соглашаться - но тема разговора -" "не мои" книги и авторы, понимаю, вы не разделяете мою позицию.
Все дело в том что классика - это "не мое".
Встречный вопрос - какие книги и авторы - "не ваши " ?

Вы напрасно так - "что примолкли?" Не предполагаете, что просто как бы нет смысла доказывать о том, что Солнце восходит на Востоке :)

Вот Вы говорите - не мои авторы - и перечисляете имена из сокровищницы мировой литературы, часть этих знаний просто необходима мыслящему культурному человеку.

Ну как тут Вам возражать? Какие доводы представлять? Ведь в этой теме люди говорят о "не моих" авторах тогда, когда они знают очень многих - замечательных, и в этой привязанности нам объясняют, что нравится это, и поэтому не "моё" - то.
 :curtsey:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 25 Августа 2007, 14:55:30
Это мое мнение ! Лично мое !
Можете оспаривать, не соглашаться - но тема разговора -" "не мои" книги и авторы, понимаю, вы не разделяете мою позицию.
Все дело в том что классика - это "не мое".
И есть ли такие :undecided1:, кто разделяет мое мнение ?
Я !
Я разделяю ваше мнение.
Вы совершенно правы: классика -- это не ваше.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: esoember от 25 Августа 2007, 15:00:26
Я !
Я разделяю ваше мнение.
Вы совершенно правы: классика -- это не ваше.
Браво :bravo:, Рэдрик, вы великодушны..... :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Delfenka от 25 Августа 2007, 16:22:11
И есть ли такие :undecided1:, кто разделяет мое мнение ?

Я !
Я разделяю ваше мнение.
Вы совершенно правы: классика -- это не ваше.

 :-\  ;)

Рэдрик, прямо в точку.
однако не стоит быть такими строгими. сделайте скидку на юный возраст Ридера. это не редкость. некоторые из моих студентов "принципиально" не признают классику за литературу, которую можно читать. фантастика - "да", классика - "нет". в аудитории (на лекции) нашлось порядка десяти человек, которые читали "Женитьбу Фигаро".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 25 Августа 2007, 16:29:35
однако не стоит быть такими строгими. сделайте скидку на юный возраст Ридера.
Все скидки Ридер может получить в ближайшем обувном магазине.
Он очень настойчиво задавал свой вопрос. Я всего лишь на него ответил.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Anchous от 25 Августа 2007, 17:31:36
Ни о чем книга. Язык хороший, но уж очень похоже на диктант в поисках пятерки.
:good:
Отличное определение 8) :-* Но именно поэтому и язык неинтересный (ИМХО)...
ППКС.  8)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Arianrod от 25 Августа 2007, 17:33:09
Цитировать
Ридер от Сегодня в 12:43:09
Проходить "Собачье сердце" наравне с "Сказкой..."
И то, и другое - хорошая литература.
Хорошая, но разная, очень разная. Для меня эта "Сказка" закончилась в 7 лет, текст наизусть выучила, картинки из книжки дважды на фанерке выжигала, все, больше неинтересно. На литературе дохла со скуки, потому что здоровый эгоизм не давал вспомнить, что одноклассники могли и не читать еще Пушкина. Я все равно очень его люблю, но сознаю, что мне просто повезло.
скажите Ридер, а вы что же и Мандельштама ненавидите? И Цветаеву? И Достоевского?
Вопрос, конечно, не ко мне, но: Цветаеву и Мандельштама я как-то в школьной программе не заметила, вряд ли Ридер имел их в виду; как и за что можно ненавидеть Достоевского, я очень хорошо понимаю. Его книги у многих взрослых на счет три депрессию вызывают, и принуждать подростка, если тот еще не готов воспринять Достоевского, читать это - как ребенка аджикой кормить. Не аджика невкусная, а родители (кто там школьную программу составляет) не очень умные.
Вот Вы говорите - не мои авторы - и перечисляете имена из сокровищницы мировой литературы, часть этих знаний просто необходима мыслящему культурному человеку.
Жаль, что Вы так строги. Могу сказать только - мне довольно и просто мыслящего собеседника, не сможем (пока) поговорить о литературе века 18, поговорим о шведском фольклоре. Это если Ридер вернется.  :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rastysha от 25 Августа 2007, 17:40:47
Цитировать
Вопрос, конечно, не ко мне, но: Цветаеву и Мандельштама я как-то в школьной программе не заметила,

а я вот заметила, в классе 9ом :angel:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 25 Августа 2007, 17:43:44
Жаль, что Вы так строги. Могу сказать только - мне довольно и просто мыслящего собеседника он еще и пишет без ошибок, не сможем (пока) поговорить о литературе века 18, поговорим о шведском фольклоре. Это если Ридер вернется.  :(


Уважаемая,  Arinrod, да не строга я, поверьте... И всё о чем Вы написали, я могу поставить смайлик 8) и ППКС :). Вы говорите о мыслящем собеседнике, и тут я согласна и я предполагаю, что Ридер несколько эпатировал участников темы. Мне понравились Ваши слова (особенно в скобках): "...не сможем (ПОКА) поговорить о литературе 18 века, поговорим о шведском фольклоре".

Я предполагаю, что после ПОКА, когда  Ридер уже сможет говорить о литературе 18-19 веков, ему и шведский фольклор будет намного интереснее, чем сейчас. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Arianrod от 25 Августа 2007, 18:33:59
а я вот заметила, в классе 9ом :angel:
Ну вот, поленилась лезть смотреть современную школьную программу, и пожалуйста  :(  Прошу прощения.
... да не строга я, поверьте...
:) Верю. Я просто почему так вскинулась - когда сама первый раз сюда пришла, то поста где-то после десятого грохнула аккаунт со слезами и обидой ну не на весь мир, но на значительную его часть. Здесь уровень корректности в дискуссиях настолько выше, чем в других местах, что новичку может понадобиться время, чтобы привыкнуть.
И вообще, я же в тему зашла не спорить, а признаться, что Стендаль - абсолютно "не мой" писатель. Третья попытка перечитать "Красное и черное" и понять, чем же он так нравится другим, провалилась.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Delfenka от 25 Августа 2007, 20:18:40
Все скидки Ридер может получить в ближайшем обувном магазине.
Он очень настойчиво задавал свой вопрос. Я всего лишь на него ответил.
и кто в большей степени спровоцировал такой "достойный" ответ: Ридер, который сейчас в таком возрасте, когда готов бросить вызов всему миру, а не только форуму Альдебаран... или я, указавшая на это?..
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 25 Августа 2007, 21:14:56
и кто в большей степени спровоцировал такой "достойный" ответ: Ридер, который сейчас в таком возрасте, когда готов бросить вызов всему миру, а не только форуму Альдебаран... или я, указавшая на это?..
Вызов миру, с десятипроцентной скидкой? Это несерьезно...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 25 Августа 2007, 22:55:32
Вот Вы говорите - не мои авторы - и перечисляете имена из сокровищницы мировой литературы, часть этих знаний просто необходима мыслящему культурному человеку.

Да нет, очень по адресу молодой человек пришел. :yes: Эта тема была же создана специально как альтернатива теме "Отстойные писатели" тогда, когда приходили в отстой люди и писали, что не любят Пушкина, Толстого, Шекспира, Кафку и т.п. при этом сами признавали, что Пушкин то не отстой конечно, но вот не нравится. Поэтому и были открыты "не мои" и уже очень многие культурные форумчане :D вписывали сюда Гоголя и Чехова, Толстого и Достоевского. Ничего, все живы. :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 25 Августа 2007, 23:46:53
Да нет, очень по адресу молодой человек пришел. :yes: Эта тема была же создана специально как альтернатива теме "Отстойные писатели" тогда, когда приходили в отстой люди и писали, что не любят Пушкина, Толстого, Шекспира, Кафку и т.п. при этом сами признавали, что Пушкин то не отстой конечно, но вот не нравится. Поэтому и были открыты "не мои" и уже очень многие культурные форумчане :D вписывали сюда Гоголя и Чехова, Толстого и Достоевского. Ничего, все живы. :D

Да, Лена, я согласна с тем, о чем Вы говорите. Я несколько категорично выразилась, имея ввиду чуть другое, наверное, когда люди в этой теме говорят о книгах, "не своих", имея в багаже другие "свои", из лучших образцов литературы, сравнивая и решая для себя - близко душе или уму или нет. Я предполагаю, уже писала об этом, что молодой человек несколько эпатировал участников темы, категорически отрицая "всё и вся". И у меня есть "не мои" писателя, ценность которых для других абсолютна, я говорю о классике.
Повторюсь - некоторый у меня перекос получился :pardon: :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Delfenka от 26 Августа 2007, 17:23:33
Вызов миру, с десятипроцентной скидкой? Это несерьезно...

считаете, что десять процентов мало?.. скиньте пятьдесят... :)

Я предполагаю, уже писала об этом, что молодой человек несколько эпатировал участников темы, категорически отрицая "всё и вся". И у меня есть "не мои" писателя, ценность которых для других абсолютна, я говорю о классике.
Повторюсь - некоторый у меня перекос получился :pardon: :)

К ребенку подошли со взрослыми мерками. на мой взгляд, Ридер отрицает не классиков, а школу, где с ними "познакомился". Возможно, "не его" признается все, что со школой связано. Если бы в школьной программе было предусмотрено изучение современной фантастики, "не его" была бы фантастика.

Произведения классиков, прочитанные из-под палки по школьной хрестоматии, не исчерпывают всей литературы, обозначенной Вами,Ридер, "не Вашей". На этом форуме есть изумительнейшая тема "Любимое стихотворение". Зайдите, почитайте... Может статься, что именно приведенные участниками форума стихотворения М. Волошина, К. Бальмонта, А. Ахматовой, А. Блока, М. Цветаевой и т.д. помогут понять, что классика не такая уж "не Ваша". И не бойтесь признаться в том, что Ваше мнение изменилось. В данном конкретном случае это будет свидетельствовать о Вашей взрослости, а не о "слабости". :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Delfenka от 26 Августа 2007, 17:31:49
Я-то, собственно говоря, зашла в раздел для того, чтобы сказать, что "не мои" произведения А. Дюма-мл. (кроме "Дамы с камелиями"). А тут в обсуждение вкусов Ридера втянулась :stop: :-\ :undecided2:

 "Роман женщины"... "Исповедь преступника"... нудновато... для меня.

сразу говорю, на истину в последней инстанции не претендую. :) :) :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 26 Августа 2007, 17:43:09
А всё же хорошо, что в новом поколении есть такие как Ридер. Может быть, лет через ... дцать, мы, уже срипящие и склерозные, будем с гордостью говорить: - А ведь мы общались с этим человеком!
И фиг кто поверит.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 26 Августа 2007, 21:57:15
А всё же хорошо, что в новом поколении есть такие как Ридер. Может быть, лет через ... дцать, мы, уже срипящие и склерозные, будем с гордостью говорить: - А ведь мы общались с этим человеком!
И фиг кто поверит.
Ага, как же...  ;D
"Я русский бы выучил
     Только за то,
         Что им разговаривал .. Ридер!"
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Маниока от 26 Августа 2007, 22:57:44
У.Берроуз - точно не мой!Возможно форма отпугивает :undecided2:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 27 Августа 2007, 10:14:11
Вопрос, конечно, не ко мне, но: Цветаеву и Мандельштама я как-то в школьной программе не заметила, вряд ли Ридер имел их в виду; как и за что можно ненавидеть Достоевского, я очень хорошо понимаю. Его книги у многих взрослых на счет три депрессию вызывают, и принуждать подростка, если тот еще не готов воспринять Достоевского, читать это - как ребенка аджикой кормить. Не аджика невкусная, а родители (кто там школьную программу составляет) не очень умные.

Каждый волен выбирать литературу для чтения по своему вкусу.

Но вот вспоминаю уроки литературы (в еще советской школе, год где-то 84-85) - самые интересные уроки были на тему Достоевского и Чехова. Такие обсуждения в классе, прям, народ кипел. А школа была обычная, не элитная. Да и мы были не вундеркинды. Учитель просто был хороший. И в сочинениях писали только свои мысли. Наказывалось только не прочтение первоисточника.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: vailensya от 28 Августа 2007, 03:44:11
Каждый волен выбирать литературу для чтения по своему вкусу.

Но вот вспоминаю уроки литературы (в еще советской школе, год где-то 84-85) - самые интересные уроки были на тему Достоевского и Чехова. Такие обсуждения в классе, прям, народ кипел. А школа была обычная, не элитная. Да и мы были не вундеркинды. Учитель просто был хороший. И в сочинениях писали только свои мысли. Наказывалось только не прочтение первоисточника.

На 100% с вами согласна. Мне вспоминается один урок литературы в школе. По программе у нас тогда была поэма Лермонтова "Мцыри". А та учительница, что преподавала у нас литературу обычно, заболела, и на замену прислали другую.
Как она эту поэму нам прочитала и разобрала!!! У меня мороз шел по коже!!! И до сих пор она у меня одна из любимых. А, возможно, кто-то другой был бы в тот день, и я бы ее возненавидела... :undecided1: 
 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Малена от 28 Августа 2007, 13:04:59
Не пошел Фолкнер. Вот уж писатель, которого пару раз пыталась взять
и силой и лаской, ну не пошел. Смотрю на его книжку на полке и думаю:
"А кто-то ж смог ее прочитать. И может даже понять."
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Малена от 28 Августа 2007, 13:39:51
ЛюдаМила, мне полегчало, а то как-то неловко читать высказывание про гениальность писателя,
глубину произведения, когда сама увидела только бредовый набор слов.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 28 Августа 2007, 13:48:30
ЛюдаМила, мне полегчало, а то как-то неловко читать высказывание про гениальность писателя,
глубину произведения, когда сама увидела только бредовый набор слов.
 

Неее... Милена, на счет "бредового" - с этим словом вряд ли соглашусь, но о том, что это не мой писатель - да. "Шум и ярость" начинала неоднократно. Сама себе удивлялась, так как мне не "слабо" прочитать не нравящийся текст, а тут - никак. До сих пор, да я и не пытаюсь больше :) Так что :friends:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ToriaSmith от 28 Августа 2007, 13:50:07
Салтыков-Щедрин  "Господа Головлевы"... в свое время было очень тяжко читать. Выглядило приблизительно так: села, открыла книгу, прочитала пару страниц, закрыла. Вышла. Вернулась, села, открыла книгу... И по новой.. Дочитала из принципа. Не взялась бы, если бы не школьная программа..
PS: в итоге единственная и прочла из всего класса сие творение.. В результате, проходить не стали :/   :mda:  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 28 Августа 2007, 13:52:50
Не пошел Фолкнер. Вот уж писатель, которого пару раз пыталась взять
и силой и лаской, ну не пошел. Смотрю на его книжку на полке и думаю:
"А кто-то ж смог ее прочитать. И может даже понять."

Мне тоже он не пошел. Не стоит переживать по этому поводу. Книг очень много. Из них хороших книг - тоже хватает. Из хороших книг вполне можно найти близкого по духу писателя, интересного по темам или стилю.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 28 Августа 2007, 13:57:10
Не пошел Фолкнер. Вот уж писатель, которого пару раз пыталась взять
и силой и лаской, ну не пошел. Смотрю на его книжку на полке и думаю:
"А кто-то ж смог ее прочитать. И может даже понять."
ЛюдаМила, мне полегчало, а то как-то неловко читать высказывание про гениальность писателя,
глубину произведения, когда сама увидела только бредовый набор слов.
Не смущайтесь. Это самый обычный и распространенный случай -- называть бредом все то, что не смог прочитать и тем более понять. И неловкость сразу пропадает...  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 28 Августа 2007, 13:58:01
Салтыков-Щедрин  "Господа Головлевы"... в свое время было очень тяжко читать. Выглядило приблизительно так: села, открыла книгу, прочитала пару страниц, закрыла. Вышла. Вернулась, села, открыла книгу... И по новой.. Дочитала из принципа. Не взялась бы, если бы не школьная программа..
PS: в итоге единственная и прочла из всего класса сие творение.. В результате, проходить не стали :/   :mda:  :)


А это входит в обязательную программу или внеклассное чтение?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Малена от 28 Августа 2007, 14:09:21
Спасибо, Рэдрик, полегчало. Завидую Вам, что поняли этого писателя.
А для меня дуры, он останется бредом.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ToriaSmith от 28 Августа 2007, 14:14:36
А это входит в обязательную программу или внеклассное чтение?

Когда я училась, было внеклассным в мат. классе (:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 28 Августа 2007, 14:33:23
Когда я училась, было внеклассным в мат. классе (:

Ну тогда вам повезло. У нашей гениальной учительницы по литературе был один неудобный недостаток - даже внеклассное чтение было обязательно к прочтению. Я однажды не нашла книги Тендрякова, так пару схватила. И мне было сказано, что не в лесу живем. а в Ленинграде (тогда еще Ленинград) и я могла бы сходить в читальный зал. Все остальное было хорошо. Споры и мнения ничем не ограничивала, в сочинениях можно было писать СВОЕ мнение. Только подтверждать текстом надо было.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ToriaSmith от 28 Августа 2007, 14:41:58
Ну тогда вам повезло. У нашей гениальной учительницы по литературе был один неудобный недостаток - даже внеклассное чтение было обязательно к прочтению. Я однажды не нашла книги Тендрякова, так пару схватила. И мне было сказано, что не в лесу живем. а в Ленинграде (тогда еще Ленинград) и я могла бы сходить в читальный зал. Все остальное было хорошо. Споры и мнения ничем не ограничивала, в сочинениях можно было писать СВОЕ мнение. Только подтверждать текстом надо было.


Ну это единичный случай... обычно "везло" меньше... по паре мог схватить и весь класс..)
Да и СВОЕГО мнения у нас иметь было нельзя... оно в любом случае осталось бы неверным...)))

PS: Тендрякова тоже проходили, *моё* )))

 


Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Professor от 21 Ноября 2007, 10:32:14
У меня вот не пошел Пратчетт. Прочитал половину "Цвета волшебства", потом понял - все! Больше не могу.
Нет, у него хороший юмор, интересный сюжет (в каком-то смысле). Не понравилось исполнение. Куда идут герои, зачем? Ринсвинд и Двацветок сменили огромное количество локаций, повстречали тьму персонажей.... А в чем смысл?
Не пойму...  :isterika:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Медведица Кайя от 25 Ноября 2007, 02:13:28
Да, все, и хочу передать спасибо нашей образовательной системе. Без нее возможно я бы был гораздо терпимее к классикам. Хотя это палка о двух концах
:o

Ничего себе... наша образовательная система уже и в ненависти к классикам виновата?? :mda:  Не согласна. :no:  Сама училась в гуманитарном классе- сочинения по литературе и разбор стихотворений по косточкам до сих пор снятся в кошмарах! Но, сочинение - сочинением, а Блок есть Блок... И хуже он от этого не становится...
Из всей школьной программы (включая внеклассное чтение) у меня не пошли только Шолохов и Гончаров со своим Обломовым.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: jullykul от 25 Ноября 2007, 04:21:32
:o

Ничего себе... наша образовательная система уже и в ненависти к классикам виновата?? :mda:  Не согласна. :no:  Сама училась в гуманитарном классе- сочинения по литературе и разбор стихотворений по косточкам до сих пор снятся в кошмарах! Но, сочинение - сочинением, а Блок есть Блок... И хуже он от этого не становится...
Из всей школьной программы (включая внеклассное чтение) у меня не пошли только Шолохов и Гончаров со своим Обломовым.
А я, благодаря школьной программе, прониклась любовью к Достоевскому. Про тех, кто не пошел, даже не помню, видимо даже если не читала, то рассказали и это прошло, как за прочитанное ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 25 Ноября 2007, 06:00:45
Как все индивидуально! :D "Обломов" – мой любимец. :D
"Обломов" у меня "пошел" только потому, что ему повезло (спасибо Никите Михалкову. :) )  Посмотрел когда-то фильм "Несколько дней из жизни Обломова", и так он мне понравился, что я сам взял в библиотеке роман Гончарова и прочитал его с превеликим удовольствием. А сложись все иначе - наверняка сейчас кривил бы нос при слове "Обломов"....  :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 25 Ноября 2007, 10:26:34
Не думаю, что воротил бы. Ведь Михалков (талантище!) чрезвычайно точно воспроизвел атмосферу романа, и если она привлекла в фильме, то привлекла бы и в книге. 8) :D

Вот-вот. Я давным-давно открыл "Обыкновенную историю" и не мог от неё оторваться и до сих пор читаю.  "Обломов" уже потом... а фильма я и не видел.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 25 Ноября 2007, 10:35:32
Как это ты умудрился – фильма не видеть? :D
У Гончарова люблю все три "О". :D

Как-как... да вот так!
Я к кино довольно равнодушен, а как в рецензиях прочитал, что Михалков придумал "новое прочтение" книги -- сразу и заскучал немного. Мне новых прочтений неохота.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 25 Ноября 2007, 10:50:03
А я никакой критики до просмотра к/ф не читала. :lol: Я, например, никогда не читаю предисловия к книгам, чтоб мне не навязали загодя своего мнения...

Мнения -- оно конечно. Но ведь исторический фон книги тоже довольно важен. Кто сам автор, когда родился, был/не был репрессирован... всё это существенно дополняет книгу.
Ну как, к примеру, поймёшь разницу между двумя частями соловьёвской "Повести о Ходже" без краткого описания его жизни. А когда сиё не допускалось, я, честное слово, над этим очень серьёзно задумывался.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 25 Ноября 2007, 11:44:32
Мнения -- оно конечно. Но ведь исторический фон книги тоже довольно важен. Кто сам автор, когда родился, был/не был репрессирован... всё это существенно дополняет книгу.
Ну как, к примеру, поймёшь разницу между двумя частями соловьёвской "Повести о Ходже" без краткого описания его жизни. А когда сиё не допускалось, я, честное слово, над этим очень серьёзно задумывался.
То есть все кто примерно 35 лет читал книги Соловьева о Ходже, не зная его настоящей биографии, по-настоящему их не поняли? А как же интуиция? Я читал эти две книги еще школьником, но хорошо помню все время тревожившее меня неуловимое чувство скорби от второго романа.. Так что - "существенно дополняет книгу" - согласен, но тексты такого уровня художественности самодостаточны сами по себе... Все необходимое знание уже спрятано в тексте, в аллюзиях.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 25 Ноября 2007, 11:54:10
То есть все кто примерно 35 лет читал книги Соловьева о Ходже, не зная его настоящей биографии, по-настоящему их не поняли? А как же интуиция? Я читал эти две книги еще школьником, но хорошо помню все время тревожившее меня неуловимое чувство скорби от второго романа.. Так что - "существенно дополняет книгу" - согласен, но тексты такого уровня художественности самодостаточны сами по себе... Все необходимое знание уже спрятано в тексте, в аллюзиях.

Было бы ещё ЧТО аллюзировать в те времена. Так что ТОГДА оставалась только чувство. У меня это было чувсто глубокой задумчивости. А по сравнению с первой, озорной и переполняемой искрами остроумия... да, тогда это была для меня загадка.
Впрочем, мы немного отвлеклись. Могу только сказать, что "Повесть"-- безусловно, моя книга, как и у множества других людей.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Lapka от 26 Ноября 2007, 15:01:47
П. Зюскинд " Парфюмер"-  еле домучала, еще в прошлом году. Но тошнит до сих пор... Ни одна книга не вызывала такого стойкого отвращения.
Умберто Эко "Имя розы"-  дальше 20 стр. непошло и Булгакова " Мастер и Маргарита"- не мое.
 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Asturia от 06 Декабря 2007, 17:02:03
То есть все кто примерно 35 лет читал книги Соловьева о Ходже, не зная его настоящей биографии, по-настоящему их не поняли? А как же интуиция? Я читал эти две книги еще школьником, но хорошо помню все время тревожившее меня неуловимое чувство скорби от второго романа.. Так что - "существенно дополняет книгу" - согласен, но тексты такого уровня художественности самодостаточны сами по себе... Все необходимое знание уже спрятано в тексте, в аллюзиях.
А что с его биографией? Я просто читала книжку и смеялась. Сатира конечно острая В.Санин помню удивлялся как Соловьева не запретили он там усмотрел намёки не на эмиров а на политбюро. Диктаторы они во все времена одинаковы хоть древние хоть совковые.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Asturia от 06 Декабря 2007, 17:04:26
П. Зюскинд " Парфюмер"-  еле домучала, еще в прошлом году. Но тошнит до сих пор... Ни одна книга не вызывала такого стойкого отвращения.
Умберто Эко "Имя розы"-  дальше 20 стр. непошло и Булгакова " Мастер и Маргарита"- не мое.
 

Удивляюсь я на вас мои самые любимые три книги назвали, которые я регулярно перечитываю. А что вы тогда вообще читаете? Комиксы?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Asturia от 06 Декабря 2007, 17:08:35
Моего братишку папа заставляет читать Мастера и Маргариту и Вовка отмечает каждый день "одну страницу прочёл" струдом мучается как учебник. Так что я думаю если я какую-нибудь книгу не могу читать значит ещё не созрела для этого. Улицкую не люблю такая от неё тоска и грусть берёт. Ещё говорят надо Джеёмса Джойсса "Улисс" прочитать но я никак не рискну взяться. Потом когда-нибудь.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Asturia от 09 Декабря 2007, 18:00:07
А ещё я не люблю Мураками. пару книг его прочитала Конец света и Охоту на овец и на Хрониках Заводной птицы застряла на середине. Сюжета у него нет книги какие то ни о чём.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 09 Декабря 2007, 21:35:19
Удивляюсь я на вас мои самые любимые три книги назвали, которые я регулярно перечитываю. А что вы тогда вообще читаете? Комиксы?

 Замечание:  
Напоминаю Вам, что  у нас на форуме  не оценивают  вкусы читателей.   
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Зюка от 20 Декабря 2007, 23:00:56
А у меня "не пошел" Пелевин. Ну никак. Несколько раз пыталась, разные книги пробовала - не мое, и все тут. Чувствую, что удовольствия не получаю, теряю нить - и прекращаю.
Вообще все очень индивидуально, если кому-то не понравился стиль того или иного автора, это еще не значит, что у него плохой вкус. Например, "Мастера и Маргариту" я могу перечитывать бесчисленное множество раз, это одна из моих самых любимых книг, а между тем я знаю людей, которых очень уважаю, и которые при этом вообще не любят Булгакова. 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 20 Декабря 2007, 23:47:25
Например, "Мастера и Маргариту" я могу перечитывать бесчисленное множество раз, это одна из моих самых любимых книг, а между тем я знаю людей, которых очень уважаю, и которые при этом вообще не любят Булгакова. 

Мне кажется, можно не понимать Булгакова. Не любить - невозможно.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 20 Декабря 2007, 23:54:29
Мне кажется, можно не понимать Булгакова. Не любить - невозможно.
Макарееена! :privet: Ты не забыла какой-нибудь смайлик? Или действительно можешь так сказать другому человеку, у которого список любимых авторов не совпадает с твоим? ;)
А то у меня есть фактики ;) :girl_haha: :ne_shali:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 21 Декабря 2007, 01:20:19
Я, наверное, коряво выразилась.  :-[  Хотела сказать, что если понимаешь Булгакова, то не любить его невозможно. И есть у него "не моя" вещь - "Дьяволиада".  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 21 Декабря 2007, 01:28:14
Я, наверное, коряво выразилась.  :-[  Хотела сказать, что если понимаешь Булгакова, то не любить его невозможно. И есть у него "не моя" вещь - "Дьяволиада".  :)

 :girl_haha: Ну вот видишь... :-* А по смыслу там у тебя было написано, что "можешь и не понимать. но любить должен" :hi-hi:

А у меня у Булгакова любимые "Бег" и "Кабала святош".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кунгурцев от 21 Декабря 2007, 03:15:16
Мне кажется, можно не понимать Булгакова. Не любить - невозможно.

Несколько месяцев назад собрались мы в одной компании.4 человека, все с высшим образованием средних лет. И зашёл что-то разговор о "Мастере и Маргарите" Булгакова, не помню уж в связи с чем. Один говорит: "Вот кругом расхваливают, а я пытался читать и треть не одолел, забросил". Другой: "И у меня то же самое". И у третьего. Я промолчал, поскольку в отличие от них книгу всё-таки одолел, но исключительно из спортивного интереса, не понравилось совершенно.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 21 Декабря 2007, 10:35:09
У меня так было до его последнего романа этого года – "Числа".  :D

"Числа" не последний его роман :) Потом были очаровавший меня роман об оборотне (напрочь забыла название :girl_haha:) и АмпирВ, который я не дочитала :mda:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 21 Декабря 2007, 12:11:12
Потом были очаровавший меня роман об оборотне (напрочь забыла название :girl_haha:)
"Священная книга оборотня"
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 21 Декабря 2007, 13:33:30
Т.е. в этом году у Пелевина, кроме "Чисел", вышли еще две книги?

Через 10 минут отвечаю себе сама :D. Товарищ Гугл мне рассказал, что "Ампир В" и "Оборотень" вышли раньше "Чисел" и даже не в 2007 г. :rtfm:
так и "Числа" вішли далеко не 2007 г., а в 2003-м. Только книжка назівалась ДПП (нн) - Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда, и влючала в себя роман "Числа" и несколько рассказов
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 21 Декабря 2007, 14:23:07
Через 10 минут отвечаю себе сама :D. Товарищ Гугл мне рассказал, что "Ампир В" и "Оборотень" вышли раньше "Чисел" и даже не в 2007 г. :rtfm:

Не знаю насчет Гугля, Оборотень может был и раньше Чисел, но АмпирВ - это его последняя книга, прошлогодняя кажется. А Числа я читала года четыре назад. :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 21 Декабря 2007, 15:17:17
Значит, меня обмануло издательство, которое выпустило "мои" "Числа" в этом году, не указав, как полагается, предыдущих изданий. >:D

Во, Википедия говорит, что ДПП(НН) - 2003, Оборотень -2004, АмпирВ - 2006 :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: deka от 24 Декабря 2007, 01:44:15
Среди книг, которые нравятся многоим, "не моими" могу назвать "Повелителя мух" Голдинга и "Над пропастью во ржи" Д.Д.Сэлинджера.
"не мои" писатели - Виктор Пелевин и Борис Акунин.
И в большом недоумении оставила меня книга Мишеля Турнье "Лесной царь". Вроде бы и написано хорошо, и читать интересно было, а понять я ее так и не поняла... :pardon:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Asturia от 24 Декабря 2007, 10:54:12
Поздних Стругацких читала и ничего не поняла в Хромой судьбе и в Граде Обреченном.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: kalipso от 29 Декабря 2007, 13:24:14
Харуки Мураками - точно не мой.. вроде рецензии интересные, но читать все равно не могу.
А вот его однофамилец Рю - другое дело.. Хотя с ним тоже бывает ситуация, что "мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус" =)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 03 Марта 2008, 22:05:58
"Отрицание смысла жизни"-не мой стиль.
Депрессии мне и в жизни хватает
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Одри от 04 Марта 2008, 16:25:21
У меня, наверное, сегодня суицидальные наклонности, раз решилась написать в этой теме. :-X Предполагаю, что растеряю всех друзей, но напишу. Массу негативных впечатлений оставил по прочтении Голсуорси с его "Сагой о Форсайтах", а для кого-то ведь любимая книга! Перечитать меня не заставишь и под дулом пистолета. Обожаю стихотворения Пастернака, но "Доктор Живаго" показался мне невероятно скучным и никакого удовольствия от чтения я не получила. В моей жизни есть еще 2 книги, которые я, наверное, никогда не прочту. Физически не могу заставить себя дочитать. Первая - "Очарованная душа" Роллана. А за вторую меня точно объявят здесь персоной нон-грата. :cray: "Братья Карамазовы" - меня хватает страниц на семьдесят. Ну, убейте, не могу больше. Может, напишете вдохновляюще, что сподвигнет на подвиг? :thank:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 04 Марта 2008, 16:35:25
Ну какой-такой суицид!? Я тоже "Доктора Живаго" не смогла прочитать. Ну и что? И вы не первая на этом форуме признаетесь в нелюбви к Федору Михайловичу. И, например, Люся любит Чехова, а я не переношу, он меня в депрессию вгоняет. И что мы теперь с ней взаимно вешаться или стреляться должны?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Одри от 04 Марта 2008, 19:16:51
Я не признавалась в нелюбви к Достоевскому. Его "Идиот" - одна из любимейших мною книг. Я призналась в невозможности для себя прочесть "Братьев Карамазовых". А "Живаго" я прочла полностью, просто мне не понравилось. Стреляться никого я не призывала, просто стеснялась написать о своем личном неприятии некоторых произведений.

С уважением. Одри.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 04 Марта 2008, 21:40:32
Я тоже "Доктора Живаго" не смогла прочитать. Ну и что?
И ничего. :) "Доктор Живаго" всегда был сильно переоцениваемой книгой. Это политики постарались. Средний классический роман написанный хорошим русским языком. И всё. Притом - сильно вторичный. Можно из любопытства прочесть великолепный роман Бунина "Жизнь Арсеньева" и сравнить...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: марина от 04 Марта 2008, 23:07:29
"Доктор Живаго" .... Притом - сильно вторичный.

Ну, это... твое личное мнение. Не больше.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 05 Марта 2008, 08:53:37
Я не признавалась в нелюбви к Достоевскому. Его "Идиот" - одна из любимейших мною книг. Я призналась в невозможности для себя прочесть "Братьев Карамазовых". А "Живаго" я прочла полностью, просто мне не понравилось. Стреляться никого я не призывала, просто стеснялась написать о своем личном неприятии некоторых произведений.


Ну про дуло пистолета не я писала, Одри, а вы. Кстати, и для меня "Братья Карамазовы" не стоят на первом месте - "Идиота" и "Подростка" я люблю намного больше.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Рэдрик от 05 Марта 2008, 10:13:26
Ну, это... твое личное мнение. Не больше.
Разумеется. Вообще все любые мои слова - это мое скромное личное мнение. Не более. Я вроде и не претендовал на роль носителя абсолютных истин.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Одри от 05 Марта 2008, 13:10:42
Ну про дуло пистолета не я писала, Одри, а вы.
"Сагу о Форсайтах" меня не заставишь перечитать и под дулом пистолета! :rtfm: Шучу я так... :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: плутошка от 14 Марта 2008, 04:25:06
"Не мои писатели" - Харуки, который Рю, и Пелевин, это на сей момент.
Рю - это вообще для меня что-то несовместимое с жизнью, осилила страниц 30 "Все оттенки голубого" и поняла, что дальше реально чокнусь. Причём осознаю, что года два назад, до рождения ребёнка, отнеслась бы к сему поспокойнее, но сейчас...  :no:
А Пелевина бралась два разочка читать - и как-то глубоко фиолетово. Совсем глубоко  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Счастье от 14 Марта 2008, 04:32:51
Достоевского не люблю.. Вот. а причина - все та же, не люблю депрессивных рефлексирующих героев, наверное из-за природного практицизма и цинизма.
Тоже не люблю Достоевского, не люблю Толстого "Война и мир" , глубоко равнодушна к Пушкину...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 14 Марта 2008, 06:08:29
"Не мои писатели" - Харуки, который Рю

Я прошу прощения... Есть Мураками, который Харуки, и есть Мураками, который Рю... но вот Харуки, который Рю - ни разу не слышал :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: плутошка от 15 Марта 2008, 00:36:59
Я прошу прощения... Есть Мураками, который Харуки, и есть Мураками, который Рю... но вот Харуки, который Рю - ни разу не слышал :D

 :girl_haha: Это я прошу прощения... Облажалась, откровенно говоря  :girl_haha: Спать хотела, голова в тумане была, запуталась в японцах.  :embar:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ганеша от 15 Марта 2008, 08:27:53
Не мой автор - Акунин. Поддавшись на то, что им увлекаются люди мною уважаемые (в частности - на работе  у нас есть поклонница его творчества) купила сразу аж две книги про Пелагею. Про черного монаха я прочитала полностью, но так и не поняла, в каком месте надо начать восхищаться. Вторую книгу бросила на 10 странице.
Какое-то время спустя, прочитала "Кладбищенские истории" - документальная часть мне была интересна, а художественная - нет.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Медведица Кайя от 16 Марта 2008, 02:06:35

Рю - это вообще для меня что-то несовместимое с жизнью, осилила страниц 30 "Все оттенки голубого" и поняла, что дальше реально чокнусь. Причём осознаю, что года два назад, до рождения ребёнка, отнеслась бы к сему поспокойнее, но сейчас...  :no:

 :embar: А мне Рю нравится.... Но "Оттенки" дейтсвительно тяжко читать, а вот "Дети из камеры хранения" стала одной из моих любимых книг...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 16 Марта 2008, 13:37:03
Не мой автор - Акунин. Поддавшись на то, что им увлекаются люди мною уважаемые (в частности - на работе  у нас есть поклонница его творчества) купила сразу аж две книги про Пелагею. Про черного монаха я прочитала полностью, но так и не поняла, в каком месте надо начать восхищаться. Вторую книгу бросила на 10 странице.

Дело вкуса, конечно.  :) Просто первая книга из серии про Пелагию - "Белый бульдог". Лучше всего было бы с нее и начать.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 16 Марта 2008, 14:05:52
Я думаю, что Акунина лучше начинать с фандоринского цикла. 8)

Я начала с Пелагии, и она мне до сих пор больше нравится, чем фандоринский.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: deka от 16 Марта 2008, 14:09:13
Я начала с Пелагии, и она мне до сих пор больше нравится, чем фандоринский.

Я начала с Фандорина, и продолжить вообще не смогла, очень уж мне Фандорин не понравился  :pardon:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 16 Марта 2008, 15:15:22
ХХХХХ

Сообщение отмодерировано. Намеренное искажение фамилий писателей квалифицируется как нарушение п.7 Правил форума.

befogme
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Claque от 16 Марта 2008, 16:01:19
А меня злит Проспер Мериме...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Одри от 16 Марта 2008, 16:03:01
А меня злит Проспер Мериме...
А чем именно? Очень интересно...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Claque от 16 Марта 2008, 16:20:21
А чем именно? Очень интересно...
Мистификациями.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Одри от 16 Марта 2008, 16:23:43
Мистификациями.
Ну а все же поподробнее, если можно :undecided2:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 16 Марта 2008, 16:28:49
Ну а все же поподробнее, если можно :undecided2:

"Театр Клары Гасуль", "Гузла".
Должен сказать, что "мистификации" лично я расцениваю как Игру и ровно ничего сомнительного в этом не нахожу.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Одри от 16 Марта 2008, 16:31:54
"Театр Клары Гасуль", "Гузла".
Должен сказать, что "мистификации" лично я расцениваю как Игру и ровно ничего сомнительного в этом не нахожу.
Конечно же, я все это читала. Именно потому и попросила писать подробнее, т.к. согласна с вами - "мистификации" здесь уместны только в кавычках.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 16 Марта 2008, 16:33:35
Конечно же, я все это читала. Именно потому и попросила писать подробнее, т.к. согласна с вами - "мистификации" здесь уместны только в кавычках.

(улыбаясь)
Ну... иногда не понимают...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Одри от 16 Марта 2008, 16:37:33
Я вообще люблю Мериме. Только вот "Кармен" никогда не перечитываю - она мне душу переворачивает. А без души книги читать не могу. Просто рассудком. Не умею.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 16 Марта 2008, 23:47:47
Мериме - великий писатель!..
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Diomegen от 16 Марта 2008, 23:49:44
Не моя книга - "Малыш" Альфонса Доде. Я все понимаю, но протагонист меня бесит уже с двадцатой страницы. Жалкий слабак не умеющий сам за себя постоять
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 16 Марта 2008, 23:50:52
А Акунькин Акунин меня злит!  :ja_protiv:


Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Professor от 16 Марта 2008, 23:56:06
У меня Акунин не пошел  :no: Смерть Ахиллеса, кажется - Фандорин со слугой прибыли в Москву. Застрял на описании башмаков Эраста Петровича и не стал читать дальше.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Diomegen от 17 Марта 2008, 00:16:07
У акунина не получилось создать по настоящему умного героя. Эрасту просто везет в каждой книге, а то что он жив - всего лишь желание протащить ГГ на максимальное количество страниц, дабы не прерывать серию
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 17 Марта 2008, 00:55:58
"Tьфу на Вас еще раз!" :lol: :-* :air_kiss: :air_kiss:

Люсечка!  :privet: :-* :-* :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Одри от 17 Марта 2008, 01:08:41
Вчера, кстати, вспомнила еще одну "не мою" книгу - "Манон Леско" Прево...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: плутошка от 17 Марта 2008, 01:40:30
Я думаю, что Акунина лучше начинать с фандоринского цикла. 8)

 :yes: Эраста Петровича пылко люблю, Пелагия нравится, сказки и "Чайка" тоже хороши, а вот  Николасу и компании уже меньше чувств, "Ф.М." вообще разочаровал  :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 17 Марта 2008, 04:21:57
Вчера, кстати, вспомнила еще одну "не мою" книгу - "Манон Леско" Прево...

 :friends:

Даже  :friends: :friends:

Еще я терпеть не могу "Страдания юного Вертера"  :no:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: vallensya от 17 Марта 2008, 04:28:31
Вчера, кстати, вспомнила еще одну "не мою" книгу - "Манон Леско" Прево...

Да уж, мерзкая книга.
Мало что из того, что я читала, оставило у меня такое отталкивающее впечатление.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 17 Марта 2008, 04:32:46
Вчера, кстати, вспомнила еще одну "не мою" книгу - "Манон Леско" Прево...

А мне в свое время очень понравилась!  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 17 Марта 2008, 09:26:12
Я думаю, что Акунина лучше начинать с фандоринского цикла. 8)

Уж если автор "не идет" - то не идет. Откуда ни начинай.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Одри от 17 Марта 2008, 14:47:13


Еще я терпеть не могу "Страдания юного Вертера"  :no:
Ну, в моем случае по сравнению с "Манон" это еще можно пережить без особых потерь для нервной системы. А ведь в свое время это произведение Гете считалось "культовым"...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: плутошка от 17 Марта 2008, 18:40:50
Помучила дня четыре "Пейзаж, нарисованный чаем" Павича, дочла до середины - поняла, что он ещё один "не мой" автор  :no: Мрак просто. Местами изрядно напоминает "Сто лет одиночества", но какое-то гаденькое ощущение после себя оставляет в отличие от Маркеса.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: плутошка от 17 Марта 2008, 18:49:52
плутошка, дорогая!!! я уже тоже примерно такими же словами писала, так и хочется после него руки вымыть...
Кстати, как раз читаю "Сто лет одиночества" впечатлениями поделюсь
Ага, ага, видала  :) Решила испробовать на себе - чем чёрт не шутит. Лучше б не бралась, только время зря потратила, а до конца не осилила. А Маркес, ИМХО, сказочный  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 18 Марта 2008, 00:12:12
Не Акуниным, так Превом я тебя достала. :lol: Мне тоже понравилась книга. :)

Достань еще с чем-нибудь! Людмилочка!  :-*

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 18 Марта 2008, 08:50:16
Звучит прямо по–шекспировски :D:"Уж коль повалят беды, так идут все скопом." :D :-*

Или по Пилатовски: "Еже писах - писах!".

(Люди, не забывайте что у меня не работают смайлики!)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Евгений от 07 Декабря 2008, 02:51:59
Ну если и впрямь гениально- это чувствуется, хоть может и не нравится. :pardon:
Для этого надо бы всю книгу прочесть... :-X Представляешь этот мазохизм, выдержку?
Цитировать
Толстого, например,  некоторые не любят, но с гениальностью не спорят. Этого же Пушкина нельзя назвать продуктом рекламы и промывания мозгов. Достоевского.
Пушкин другое дело, стихи короткие, можно прочесть и оценить в целом. Почувствовать "не моё" -- но гениально. И то наверно очень трудно... ???
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Белая карта от 09 Декабря 2008, 17:10:21
"Трудно быть Богом" Стругацких - уж не моё, так не моё  :pardon: Честно пыталась начинать читать несколько раз - всё без толку
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Пелагея от 10 Декабря 2008, 21:31:32
Не мой автор Пелевин, это точно. :pardon: Пыталась несколько раз читать - не смогла.

Еще со школы не люблю Достоевского, но, пересиливая себя, все же читала... :pardon:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 11 Декабря 2008, 09:13:39
Не мой автор Пелевин, это точно. :pardon: Пыталась несколько раз читать - не смогла.

Еще со школы не люблю Достоевского, но, пересиливая себя, все же читала... :pardon:

Бог с ним с Пелевиным, а вот Достоевский - вещь! Это просто дурное влияние школы. Попробуйте через несколько лет прочесть "Идиота", "Бесов" и "Подростка" - удивитесь.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 11 Декабря 2008, 09:44:37
Марфа! Я тоже не люблю Достоевского! :)
Читала через силу. Разве что "Подросток" - нормальная вещь!
И перечитывать совершенно не хочется! :ne_slishu:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 11 Декабря 2008, 09:53:14
Марфа! Я тоже не люблю Достоевского! :)
Читала через силу. Разве что "Подросток" - нормальная вещь!
И перечитывать совершенно не хочется! :ne_slishu:

Форменное безобразие!  :ja_protiv: И ты, Брут!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 11 Декабря 2008, 10:14:42
Форменное безобразие!  :ja_protiv: И ты, Брут!
Ага!  :embar:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Trelis от 11 Декабря 2008, 12:52:26
Эдгар По. Не мое, вот не идет мне подобная тематика. Так же как и Стругацких не смогла читать, хотя начинала и не раз.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Белая карта от 11 Декабря 2008, 14:21:44
Не мои авторы:
 - Пауло Коэльо (новых для себя идей я там не нашла);
 - Лев Толстой (люблю и уважаю русскую классику, но Лев Николаевич... уж очень нудно пишет);
 - Фёдор Достоевский (то, что тяжело написано, это ещё ничего, тяжёлые, но интересные книги я люблю. Но, господа, мрачно же как! Депрессняк разбирает.)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Каролина от 11 Декабря 2008, 15:34:25
Акунин не "пошел" совсем, так же как и Маркес (дальше первых страниц - не могу!!!). Я даже комплексовала немного по этому поводу :embar:, но сейчас стало чуть легче: я не одна такая.
Урсула Ле Гуин - к сожалению, тоже, хотя очень старалась - хвалили его книги люди, с которыми у нас похожие лит. вкусы.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Белая карта от 11 Декабря 2008, 15:42:11
Урсула Ле Гуин - к сожалению, тоже, хотя очень старалась - хвалили его книги люди, с которыми у нас похожие лит. вкусы.

И мне не пошла. Честно говоря, не помню, что именно я читала, но, помню, далось с трудом
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Каролина от 12 Декабря 2008, 14:16:20
Ле Гуин начинала несколько книг, особенно мне хвалили "Левая рука тьмы", но увы, с тем же результатом - дальше первых страниц не смогла.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: pusunlin от 12 Декабря 2008, 14:23:32

  Пратчетт - не пошел. Может не с того начала? А Достоевский - *Братья Карамазовы - со скрипом, со второй попытки и дооолго.
  А его же - *Бедные люди, Белые ночи, Униженные и оскорбленные* - очень даже!!
  Донцова - ну никак. И не пытаюсь больше. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 12 Декабря 2008, 14:43:53
  Пратчетт - не пошел. Может не с того начала? ...

(уже практически рефлекторно) С чего начинали, чей перевод?
 :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: pusunlin от 12 Декабря 2008, 14:49:11

 
(уже практически рефлекторно) С чего начинали, чей перевод?
 :)
   *Творцы заклинаний* Перевод И.Кравцовой под ред. А.Жикаренцева.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 12 Декабря 2008, 14:52:38
     *Творцы заклинаний* Перевод И.Кравцовой под ред. А.Жикаренцева.

Осмелюсь порекомендовать сделать еще одну попытку на ком-то из моей любимой троицы: "Правда", "Патриот", "Мрачный Жнец".

Если нет, ну, значит, точно нет.

А "Творцы заклинаний" слишком детской сказочкой показались или как?
 :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: pusunlin от 12 Декабря 2008, 14:53:34

  Да, наивно, простенько. Ждала большего. :pardon:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 12 Декабря 2008, 14:55:01
  Да, наивно, простенько. Ждала большего. :pardon:

 :-* Попробуй, попробуй что-то из моего топ-3   :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: pusunlin от 12 Декабря 2008, 14:55:59
:-* Попробуй, попробуй что-то из моего топ-3   :)
   Попробую, спасибо! :rose:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 15 Декабря 2008, 20:44:52
Акунин не "пошел" совсем, так же как и Маркес (дальше первых страниц - не могу!!!). Я даже комплексовала немного по этому поводу :embar:, но сейчас стало чуть легче: я не одна такая.

Не в обиду  будет сказано, но как может Акунин не пойти, не понимаю!  :pardon: Сюжет - захватывает с первой страницы, язык - прекрасный, герои -  живые!
И чего людям еще надо?  :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Бастинда от 15 Декабря 2008, 20:51:44
Не в обиду  будет сказано, но как может Акунин не пойти, не понимаю!  :pardon: Сюжет - захватывает с первой страницы, язык - прекрасный, герои -  живые!
И чего людям еще надо?  :-\

Очень понимаю. мама моя на дух не переносит, прочитала несколько его вещей - и наотрез отказалась даже пробовать его читать. Говорит - насилия и грязи много.  :-\
А я и папа взахлёб читаем.  :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Francesca May от 15 Декабря 2008, 20:54:52
Не в обиду  будет сказано, но как может Акунин не пойти, не понимаю!  :pardon: Сюжет - захватывает с первой страницы, язык - прекрасный, герои -  живые!
И чего людям еще надо?  :-\

Вот не знаю, чего мне надо, но не пошел - и все тут  :pardon: Несколько раз пыталась читать разные произведения, бесполезно. При этом "Кладбищенские истории" Чхартишвили прочла с удовольствием.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 16 Декабря 2008, 02:13:21
Ну раз других аргументов, кроме  "не пошло" нет, то  :hi-hi:  буду считать, что мне крупно повезло!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 16 Декабря 2008, 08:57:04
Не в обиду  будет сказано, но как может Акунин не пойти, не понимаю!  :pardon: Сюжет - захватывает с первой страницы, язык - прекрасный, герои -  живые!
И чего людям еще надо?  :-\

Да вот как-то так  :-\ Не идет - и все тут. И герои у него совсем не живые... И чего-то никто никуда не захватывает. Томас Манн, Борхес и Достоевский куда занимательней!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Francesca May от 16 Декабря 2008, 09:36:00
А мне и язык не нравится - чугунный какой-то  :pardon:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Каролина от 16 Декабря 2008, 14:00:52
А мне и язык не нравится - чугунный какой-то  :pardon:

Вот и мне из-за языка.. Хотя, опять же, многие из-за языка его и читают.  :undecided2:
 тут уж поистине: на вкус и цвет...  :mda:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 16 Декабря 2008, 14:06:54
Язык прекрасный - филигранный!  :bravo: Ах да!  Еще об одном достоинстве забыла упомянуть - блестяще задуманный и разработанный сюжет! А уж компьютерная игра  :isumitelno:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Каролина от 16 Декабря 2008, 14:36:47
Язык прекрасный - филигранный!  :bravo: Ах да!  Еще об одном достоинстве забыла упомянуть - блестяще задуманный и разработанный сюжет! А уж компьютерная игра  :isumitelno:

После таких отзывов что-то мне захотелось еще что-то начать Акунина, из нового. Может то, что я пыталась прочесть, просто была "не моя книга"... А писатель все таки мой? С чего бы начать?..
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Белая карта от 16 Декабря 2008, 17:08:40
А мне ещё Чейз не пошёл. Вроде как его считают классиком детектива.
Я, вообще-то по детективам не очень. Правда, с огромнейшим удовольствием прочла всё про Шерлока Холмса и много чего из Агаты Кристи (но после её произведений как-то мрачно на душе было). Но Чейз как-то слишком... помпезно, что ли, пишет (как для меня).  :pardon:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Francesca May от 16 Декабря 2008, 17:10:31
А мне ещё Чейз не пошёл. Вроде как его считают классиком детектива.
Я, вообще-то по детективам не очень. Правда, с огромнейшим удовольствием прочла всё про Шерлока Холмса и много чего из Агаты Кристи (но после её произведений как-то мрачно на душе было). Но Чейз как-то слишком... помпезно, что ли, пишет (как для меня).  :pardon:

Вот и мне не пошел. Пару детективов домучала и поняла - не мое.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Бастинда от 16 Декабря 2008, 19:04:10
А мне ещё Чейз не пошёл. Вроде как его считают классиком детектива.
Я, вообще-то по детективам не очень. Правда, с огромнейшим удовольствием прочла всё про Шерлока Холмса и много чего из Агаты Кристи (но после её произведений как-то мрачно на душе было). Но Чейз как-то слишком... помпезно, что ли, пишет (как для меня).  :pardon:

я детективы люблю, но не "крутые стрелялки" а Чейз -  как раз один из первых авторов "крутого" детектива.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: pusunlin от 16 Декабря 2008, 19:08:19

  А мне Стаут нравится. А крутые стрелялки ( гора костей и море крови)- не , не моё. :no:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Francesca May от 16 Декабря 2008, 19:09:26
А я люблю Сименона и Агату Кристи  :isumitelno: Уютные они, детективчики эти. Причем Сименон даже уютнее Агаты Кристи.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: pusunlin от 16 Декабря 2008, 19:11:03
А я люблю Сименона и Агату Кристи  :isumitelno: Уютные они, детективчики эти. Причем Сименон даже уютнее Агаты Кристи.
     :friends: :good:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Claque от 17 Декабря 2008, 11:36:23
А мне Кристи не нравится (от Сименона тоже не в восторге, но я его читал мало). Скукотища какая-то и преснятина.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 17 Декабря 2008, 11:53:29
А я Сименона не очень... Кристи - люблю!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 17 Декабря 2008, 11:56:58
А я люблю и Кристи и Сименона!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Романтичная от 08 Января 2009, 20:22:00
Без колебаний Маркес "Сто лет одиночества". :yes:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: krug100 от 11 Января 2009, 09:48:38
"Капитал" Маркса - однозначно
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Francesca May от 11 Января 2009, 14:04:10
"Капитал" Маркса - однозначно

Ой, да. Дальше середины первого тома дело у меня так и не ушло.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Белая карта от 11 Января 2009, 15:03:53
"Капитал" Маркса - однозначно

Поддерживаю
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: puritanochka от 14 Января 2009, 15:59:32
"Диалоги" Платона.
И...Достоевский. Взяла в руки в 13 лет "Идиота"- с тех пор нет желания читать что-либо еще
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 14 Января 2009, 16:05:32

И...Достоевский. Взяла в руки в 13 лет "Идиота"- с тех пор нет желания читать что-либо еще

И все-таки, может попробовать еще разок? Дать классику шанс, так сказать! Все таки, каждому возрасту свое чтение.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: puritanochka от 14 Января 2009, 16:10:46
Цитировать
И все-таки, может попробовать еще разок? Дать классику шанс, так сказать! Все таки, каждому возрасту свое чтение.

Уже два года себя периодически подталкиваю к четнию Достоевского-все-таки признанный во всем мире писатель. Нокаждый раз находится какая-нибудь другая книга, которую непременно надо прочесть сначала...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 14 Января 2009, 16:14:42
Нокаждый раз находится какя
Аргумент.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: puritanochka от 14 Января 2009, 16:35:39
Забавно получилось. :girl_haha: :girl_haha:
Всегда можно изобрести тысячу причин, чтобы не делать того, чего не хочешь. Не хочу окончателно "потерять" этого автора.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Чучик от 17 Января 2009, 17:55:52
Забавно получилось. :girl_haha: :girl_haha:
Всегда можно изобрести тысячу причин, чтобы не делать того, чего не хочешь. Не хочу окончателно "потерять" этого автора.

Попытайтесь с "Униженных и оскорблённых" начать.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Меламори от 17 Января 2009, 18:19:53
Стыдно........ну не мое произведение Ильф и Петров "Двенадцать стульев",вот до того Кису Воробьянинова жалко,до слез,жалко и все!
Булгаков "Мастер и Маргарита".......а муж за ночь прочитал,оторваться не мог,я наверное раз 10 приступала,ну не прониклась.
Чейз тоже не мой автор,а вот Агата Кристи очень расслабляет.........в тихой английской деревушке,тихая старушка,еще пяток таких же старушек порешила  :sten:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Белая карта от 17 Января 2009, 23:01:00
Стыдно........ну не мое произведение Ильф и Петров "Двенадцать стульев",вот до того Кису Воробьянинова жалко,до слез,жалко и все!

Мне вот "Золотой телёнок" не нравится. Честно говоря, еле одолела.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Tankay от 18 Января 2009, 09:59:50
Стыдиться не надо. А вот чего Кису жалко, мне не понятно. :undecided2:
Больной, старенький. Искал брильянты, нашел! И такой облом у самой цели.  :cray:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Tankay от 18 Января 2009, 20:04:44
Да, печальная картина жизни. :D Не забыть бы только, что он кое–кому горло перерезал, старикашечка больной... на голову. :D
А этот кое-кто сам напросился. Нефик на чужие брильянты рот разевать.  :ne_shali:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Francesca May от 18 Января 2009, 20:09:39
А этот кое-кто сам напросился. Нефик на чужие брильянты рот разевать.  :ne_shali:

Точно-точно.  :) Сам Ося был тоже далеко не ангел, к тому же, выжил он после той бритвы.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 18 Января 2009, 20:27:44
Точно-точно.  :) Сам Ося был тоже далеко не ангел, к тому же, выжил он после той бритвы.

А, ну да! Это был бунт воспрявшей угнетенной личности, выбравшейся из-под давления харизмы подельника.  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кунгурцев от 19 Января 2009, 08:13:44
Больной, старенький. Искал брильянты, нашел! И такой облом у самой цели.  :cray:

Так ведь сам виноват. Нечего было пьянствовать перед ответственным аукционом.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 19 Января 2009, 08:52:01
Выбравшийся с единственной целью – завладеть найденными подельником бриллиантами одному. Ну, совсем невинная овечка, которую стоит пожалеть. :lol:
Чувство жалости не всегда поддается логике.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Tankay от 19 Января 2009, 14:13:33
Остап был молод, красив, силён. Короче, "всё тебе--и редька и свинина!" А у Кисы всего лишь пиджак 15-летней давности, хотя и "как новый". А что сделал Остап с этим пиджаком? Да за одно только это!.. :ja_protiv:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Меламори от 19 Января 2009, 16:07:37
Стыдиться не надо. А вот чего Кису жалко, мне не понятно. :undecided2:

Я наверное не могу объяснить, просто вспоминаю, как он милостыню просил...Господа я не ел три дня... :cray: мне не смешно и все, итак охота этой скотине самой горло перерезать ;D
Остап был молод, красив, силён. Короче, "всё тебе--и редька и свинина!" А у Кисы всего лишь пиджак 15-летней давности, хотя и "как новый". А что сделал Остап с этим пиджаком? Да за одно только это!.. :ja_protiv:
Да вот! Да вот! полностью согласна :-*
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Бастинда от 19 Января 2009, 16:09:04
Я наверное не могу объяснить, просто вспоминаю, как он милостыню просил...Господа я не ел три дня...

(выдирает знамя зануды у Кролика, и подражая Оками) шесть дней..  :embar:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Меламори от 19 Января 2009, 16:23:18
(выдирает знамя зануды у Кролика, и подражая Оками) шесть дней..  :embar:
Нет, спасибо за занудство, правда. Я часто в цитировании прибрехиваю.Даже шесть дней :( Нет, печальное произведение.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Tankay от 20 Января 2009, 13:17:44
Без Остапа Киса фиг бы нашел стулья. :D
Так всё равно ж не фига не вышло!  :sarcastic:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Tankay от 20 Января 2009, 13:23:10
Гарнитур жалко!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Tankay от 20 Января 2009, 13:32:17
Вот если честно, из всех героев мне больше всего нравится гарнитур. Больше всех пострадал. Не говоря уже о втором комплекте. Тот вообще ни за что пропал! :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Каролина от 20 Января 2009, 17:55:11
Вот если честно, из всех героев мне больше всего нравится гарнитур. Больше всех пострадал. Не говоря уже о втором комплекте. Тот вообще ни за что пропал! :(

Да уж, Стулья всегда было жалко: ведь ни за что, ни про что пострадали. Хотя и Кису, и Бендера тоже жалко - они так шли к цели...
:(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Tankay от 20 Января 2009, 22:12:13
"...Ипполит Матвеевич переменился необыкновенно. И походка у Ипполи Матвеевича была уже не та, и выражение глаз сделалось дикое, и отросший ус торчал уже не параллельно земной поверхности, а почти перпендикулярно, как у пожилого кота."
А ведь что стоило тёще закопать брильянты под печкой? Это она во всём виновата!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: manyasha от 21 Января 2009, 00:02:39
Без колебаний Маркес "Сто лет одиночества". :yes:
Аналогично. Несколько раз начинала читать и никак не продвигалась дальше десяти страниц, может у меня еще не пришло время для этой книги  :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Disciple от 21 Января 2009, 02:45:52
Мне вот "Золотой телёнок" не нравится. Честно говоря, еле одолела.
:friends:
"12 стульев" сносные для меня. А "Теленок" -  :no:

Пелевин - не мой автор.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Yan от 05 Февраля 2009, 16:09:27
Ремарк явно не мой автор. Читать я его могу, но он ничем не цепляет, "На западном фронте без перемен" мне запомнилась хоть как-то, а вот "Черный обелиск" совершенно нет.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Фарисей от 05 Февраля 2009, 19:34:32
Про Достоевского и так понятно:)..Есенин!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Спика от 05 Февраля 2009, 20:05:41
Эдичка Лимонов и Веничка Ерофеев - оба не мои авторы. Нипочему - просто не нравятся :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кунгурцев от 05 Февраля 2009, 20:45:22
Акунин - не "мой" автор.

И не мой.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Бастинда от 05 Февраля 2009, 20:46:46
Ремарк явно не мой автор. Читать я его могу, но он ничем не цепляет, "На западном фронте без перемен" мне запомнилась хоть как-то, а вот "Черный обелиск" совершенно нет.

А "Три товарища"?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: pusunlin от 05 Февраля 2009, 20:49:50
И не мой.
    :friends:  И что это все с ума сходят?  Я старалась, читала. :no:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Francesca May от 05 Февраля 2009, 20:51:23
    :friends:  И что это все с ума сходят?  Я старалась, читала. :no:

 :friends:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: deka от 05 Февраля 2009, 20:53:02
Присоединюсь к антиакунинскому флешмобу :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Бастинда от 05 Февраля 2009, 21:19:40
    :friends:  И что это все с ума сходят?  Я старалась, читала. :no:

а я люблю.  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Вэл от 06 Февраля 2009, 11:46:41
а я люблю.  :)
:friends: Обожаю Акунина. :good:

Маркиз де Сад - однозначно, не мой автор. :) Чтение его книг всегда вызывало одно лишь только чувство брезгливости. 8)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: puritanochka от 07 Февраля 2009, 01:42:56
Маркиз де Сад - однозначно, не мой автор. :) Чтение его книг всегда вызывало одно лишь только чувство брезгливости. 8)
Даже его повести из цикла "Безумства страстей"?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Бразговка от 07 Февраля 2009, 15:07:12
Ремарк явно не мой автор. Читать я его могу, но он ничем не цепляет, "На западном фронте без перемен" мне запомнилась хоть как-то, а вот "Черный обелиск" совершенно нет.

Анри, попробуй прочитать " Время жить и время умирать". Имхо, лучшая книга Ремарка.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Виктуар от 07 Февраля 2009, 15:12:33
Анри, попробуй прочитать " Время жить и время умирать". Имхо, лучшая книга Ремарка.

Или Триумфальную арку.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Yan от 07 Февраля 2009, 15:30:25
Дело не в книгах, он может и хороший автор, но стиль не мой, не воспринимаю я его совершенно, порой мне в Обелиске гг хотелось прибить, до того его размышления раздражали. :mda:
Вот почему-то Фаулз даже показался мне понятнее. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Виктуар от 07 Февраля 2009, 15:37:11
Я не большой специалист, но мне кажеься есть возраст определённых авторов, Ремарка лучше читать в юности, в зрелом возрасте он воспринимается не так остро.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Виктуар от 07 Февраля 2009, 15:43:43
Винни Пуха я прочитал лет в 20, заболел на всю жизнь.

Просто многие книги опасно читать в определённом возрасте, воспринимаются то они, благодаря стилю и манере, как руководство к действию.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Бразговка от 07 Февраля 2009, 15:50:30
Или Триумфальную арку.

 :yes:

Дело не в книгах, он может и хороший автор, но стиль не мой, не воспринимаю я его совершенно, порой мне в Обелиске гг хотелось прибить, до того его размышления раздражали. :mda:


Дай Ремарку еще один шанс. ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Виктуар от 07 Февраля 2009, 15:54:15
Не претендую на правоту, но не совсем понимаю читателя и его отношения. Книга сама по себе. Не понимаешь, не чувствуешь - оставь, книг множество, всегда найдётся твоя. Ремарк чудесен, но мелодраматичен. Тяжело читать когда тебе за тридцать, скажем, и воспринимать всерьёз.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Yan от 07 Февраля 2009, 16:03:01
Если для Анри сейчас по сердцу Фаулз (не смогла бы уж очень "молодежным" его назвать), то просто для Ремарка у него нет пока "поля" переживаний 8)
Ирина-Фелисата, не о что мне по сердцу Фаулз, я только Волхва читал у его.  :embar: А про поле переживания я немного не совсем понял, в Обелиске очень хорошо описаны чувства и переживания гг, и эта девушка, акробатка, правильно говорила про действия, обеспеченность и так далее, но вот я и гг находимся в разных плоскостях, идеализма-то поровну, а вот романтизма не очень, у меня меньше  :sarcastic:не уверен, что он мне вообще когда-нибудь станет понятен полностью. 

Вообще я не разделяю книги по "возростам прочтения", то есть мне обычно нет особого значения легкая книга или тяжелая, мне, глупиму, больше интересен сюжет, чем внутренние мысли автора, пойму - хорошо, не пойму, значит не судьба... 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Виктуар от 07 Февраля 2009, 16:44:09
ППКС :rose:

Угу, пасиба, я это к чему, к тому что если запоздать с прочтением то есть риск остаться без изумительных впечатлений и переживаний. Таис Афинскую тоже хорошо бы читать подростком, Ремарка, Хемингуэя, Бунина, они воспитывают, книги эти, некоторые разрушают, но воспитательный эффект сильнее, как горькое лекарство. Читать ради того чтобы впечатления получить это не про хорошие книги сказано, вольно или невольно ты внесёшь этот мир в свою жизнь.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 07 Февраля 2009, 16:50:41
Вот кстати напомнили.  "Таис Афинская" - совершенно "не моя".  :ne_slishu: Просто очень не люблю эту книгу и никогда не перечитываю.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 07 Февраля 2009, 17:11:32
Интересно. Люди относящиеся друг к другу с уважением и любовью могут иметь диаметрально противоположные литературные пристрастия. Это, видимо, правильно.
Не мои: Достоевский (весь). Толстой (кроме "Севастопольских рассказов") Солженицын (весь).
А у Ефремова, как ни парадоксально, - только "Таис" и приемлю (возможно, из-за времени прочтения, и четкого авторского предисловия).
Так вот.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Yan от 07 Февраля 2009, 17:16:54
У нас с тобой и нет противоречия, как нет и противоречий во взгляде у меня на книги и их "влияние" с Виктуаром.

А "поле переживания" - это очень "незамысловато" мной сказано: именно во время прочтения - не получается отзвука на мысли автора - вот и всё - никаких подводных "течений" :)
А я-то подумал, что "поле переживаний" это как-то связано с личным опытом.  :girl_haha: В смысле, что такие вещи как Ремарк или Хэм понимаются легче если есть нкоторые переживания.  ??? По "Прощай оружие" и "Обелиску" это точно, наверно. Видно, поэтому их и рекомендуют все читать в определенное время.  ^-^
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Yan от 07 Февраля 2009, 17:29:24
Я думаю, все от человека исключительно зависит, при чем тут возраст? :pardon:
Мне тоже так кажется, что это от человека зависит и от самой книги, если не интересно написанное, то оно в любом возрасте может быть неиентересно.  ^-^
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 07 Февраля 2009, 17:31:28
Я думаю, все от человека исключительно зависит, при чем тут возраст? :pardon:

Я вот Ремарка и "Черный обелиск" в частности очень люблю, да, я юная, но также его любит и моя подруга, которой под сорок :huh:
Милая Вика! Как сказал один американский фантаст (имя не спрашивайте, - не вспомню) "Можно быть умнее и старше. А можно быть просто, - старше".
Ваша юность, - вовсе не показатель интелектуального развития. Двенадцатилетний труженик достойнее сорокалетнего бомжа.  
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Виктуар от 07 Февраля 2009, 17:36:31
Мне тоже так кажется, что это от человека зависит и от самой книги, если не интересно написанное, то оно в любом возрасте может быть неиентересно.  ^-^

Есть неинтересные книги, а есть книги которые не понимаешь, это очень разные вещи. Если не чувствуешь книгу это не значит же что она плохая, но те что стоит чувствовать лучше бы постараться понять. Ради себя самого. Разве неинтересно что же находят в них люди? От возраста же очень много зависит, с возрастом мы меняемся и то что может ввергнуть в изумление в двадцать лет, имеет немного шансов сделать с вами то же в сорок.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Yan от 07 Февраля 2009, 17:52:36
Есть неинтересные книги, а есть книги которые не понимаешь, это очень разные вещи. Если не чувствуешь книгу это не значит же что она плохая, но те что стоит чувствовать лучше бы постараться понять. Ради себя самого. Разве неинтересно что же находят в них люди? От возраста же очень много зависит, с возрастом мы меняемся и то что может ввергнуть в изумление в двадцать лет, имеет немного шансов сделать с вами то же в сорок.
Мне, интересно, что люди в них находят, потому и прочитал "На Западном фронте", но быстро сообразил, что то что они там находят не найду я. :yes: Каждый что-то свое находит, что ему созвучно, мне Ремарк не созвучен... не романтичный я персонаж  :isterika:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Виктуар от 07 Февраля 2009, 18:10:51
Мне, интересно, что люди в них находят, потому и прочитал "На Западном фронте", но быстро сообразил, что то что они там находят не найду я. :yes: Каждый что-то свое находит, что ему созвучно, мне Ремарк не созвучен... не романтичный я персонаж  :isterika:

Это не романтика, при чём здесь романтика то, никак не пойму, это жизнь неравнодушного тонкого чеоловека.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Yan от 07 Февраля 2009, 18:19:17
"на западном фронте" - совсем не романтическая книга :no:
А то!  :girl_haha: Но в ней тем не менее есть какие-то чувства, а я их не особо люблю, тем более с размышлениями...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Виктуар от 07 Февраля 2009, 18:20:44
А то!  :girl_haha: Но в ней тем не менее есть какие-то чувства, а я их не особо люблю, тем более с размышлениями...

Чувств нет только в словарях и справочниках. И то многие там такие страстные вещи находят. :sarcastic:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Yan от 07 Февраля 2009, 18:28:53
Не поняла мысли. Тогда ты не любишь книг :pardon:
А что же я тогда читаю?  ???
Вот каждый раз когда я пытаюсь объяснить за что не люблю лирику, но люблю Превера или Гумилева всегда сложности. Переживания не люблю, своих хватает, наверно. книга это интертеймент.  :pardon:
Это же и к прозе относится. Не знаю, как еще объяснить.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Yan от 07 Февраля 2009, 19:00:59
:girl_haha:
И чего тут смешного?  :-\  :isterika:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Вэл от 07 Февраля 2009, 19:22:23
Даже его повести из цикла "Безумства страстей"?
Этот цикл не попадался, у Сада читал "Занимательные истории, новеллы и фаблио", а также "Жюстина", "Жюльетта" и "Сто двадцать дней содома". Черезвычайно утомляло видеть на каждой странице смакование садомазохистских описаний. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 07 Февраля 2009, 19:33:03
...Не знаю, как еще объяснить.

Даже не пытайся, а то уж больно нехорошо интерпретировать можно.
 ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Фарисей от 07 Февраля 2009, 20:21:33
Ремарк для меня приемлем только как автор "Черного обелиска" и "Триумфальной арки". Согласен со всеми, кто считает трех товарищей и западный фронт чрезмерно "романтичными"
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 07 Февраля 2009, 21:19:43
Ремарк для меня приемлем только как автор "Черного обелиска" и "Триумфальной арки". Согласен со всеми, кто считает трех товарищей и западный фронт чрезмерно "романтичными"

Вот интересно, где там романтика, в "Западном фронте"-то?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Francesca May от 07 Февраля 2009, 21:22:01
Этот цикл не попадался, у Сада читал "Занимательные истории, новеллы и фаблио", а также "Жюстина", "Жюльетта" и "Сто двадцать дней содома". Черезвычайно утомляло видеть на каждой странице смакование садомазохистских описаний. :)

Да ну, пробовала читать многое, бросала страниц через 30. В каждой книге - одно и то же, многократно повторяемое. Элементарно надоедает, к тому же, садомазо не прельщает  :pardon:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 07 Февраля 2009, 22:09:41
Интересно. Люди относящиеся друг к другу с уважением и любовью могут иметь диаметрально противоположные литературные пристрастия. Это, видимо, правильно.
Не мои: Достоевский (весь). Толстой (кроме "Севастопольских рассказов") Солженицын (весь).
А у Ефремова, как ни парадоксально, - только "Таис" и приемлю (возможно, из-за времени прочтения, и четкого авторского предисловия).
Так вот.
Ага, Достоевский - не мой. Толстой тоже, кроме "Война и мир".
А Ефремов..."На краю Ойкумены"  :good:
Солженицын  - не мой, кроме "Раковый корпус"
Акунина люблю. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 07 Февраля 2009, 22:17:28
Ага, Достоевский - не мой. Толстой тоже, кроме "Война и мир".
А Ефремов..."На краю Ойкумены"  :good:
Солженицын  - не мой, кроме "Раковый корпус"
Акунина люблю. :)

Точно. Достоевский - м ой, Акунина не люблю... Но мы ведь друзья?

Вот с Толстым у нас с тобой полное согласие! И с Маркесом! И с Айрис Мердок.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 07 Февраля 2009, 22:22:04
Ремарк для меня приемлем только как автор "Черного обелиска" и "Триумфальной арки". Согласен со всеми, кто считает трех товарищей и западный фронт чрезмерно "романтичными"
Заранее прошу прощения.
Вероятно, Ремарк воспринимается несколько иначе тем, кто бывал солдатом.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 07 Февраля 2009, 22:29:31
Точно. Достоевский - м ой, Акунина не люблю... Но мы ведь друзья?

Вот с Толстым у нас с тобой полное согласие! И с Маркесом! И с Айрис Мердок.
А то! :rose:
И Голсуорси. :)
А еще я люблю Бунина и Чехова. Мне от них плакать хочется.
И Гоголя.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: puritanochka от 08 Февраля 2009, 01:36:27
Этот цикл не попадался, у Сада читал "Занимательные истории, новеллы и фаблио", а также "Жюстина", "Жюльетта" и "Сто двадцать дней содома". Черезвычайно утомляло видеть на каждой странице смакование садомазохистских описаний. :)
Новеллы из цикла у Сада без всякого садо-мазо и прочих извращени; совсем не то, что в "120 днях...". Там действительно на каждой странице одно и то же практически и никакого смысла я в этом не вижу в отличие от "Жюстины". Честно скажу, перелистывала сцены секса, но вот философские размышления де Сада в промежутке даже в каком-то смысле порадовали. Весьма и весьма неглупые мысли о человеческой природе, мотивах распутства, Боге и дьяволе. другой вопрос, в какую форму де Сад эти мысли облекает
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: deka от 11 Февраля 2009, 01:03:02
Попыталась сегодня прочитать, а вернее, прослушать Терри Пратчетта, чтобы скрасить путь на учебу/с учебы. Давно мне не было так откровенно скучно, дослушивать не буду. Видимо,чувство юмора у меня тю-тю.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Efremova от 11 Февраля 2009, 16:36:24
Даже страшно высказаться, но не сказать не получается. Не принимаю Марину Цветаеву поэта. Начинала читать несколько раз, не очаровывает и все. :cray:
Читала ее дневник. Кажется этот человек близок,понимаю, сопереживаю, а произведения не то. :-\
С Ахматовой наоборот, ее стихотворения ночью могут приснится, а сама поэтесса вызывает легкое раздражение. (читала о ней воспоминания современников)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Tankay от 11 Февраля 2009, 16:43:35
Даже страшно высказаться, но не сказать не получается. Не принимаю Марину Цветаеву поэта.  :cray:
С Ахматовой наоборот, ее стихотворения ночью могут приснится
:-X Ну точь в точь я.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Tankay от 12 Февраля 2009, 00:08:22
Ахматова - для меня - не притягательна как человек - очень много читала ее собственных записей про других, знаменитые ее беседы с Лукницким и т.д. и пр. Но ум и поэтический дар - это ДА!
ДА!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Efremova от 14 Февраля 2009, 02:08:21
Спасибо тем кто ответил на  шепот моей души. Думала что такие разночтения в попытке понять Цветаеву не дают покоя только мне. Я думаю что до ее произведений я просто не доросла в эмоциональном и литературном плане. Кстати и как до любимого всеми шекспировского Гамлета. А хроники его же (Шекспира)читала спокойно и с интересом. Сонеты отдельный разговор, на них как раз хватает моего небогатого английского. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Efremova от 14 Февраля 2009, 03:04:38
Интересно, Вы напомнили о Пастернаке. Тоже неоднозначный  поэт, писатель. Но сонеты Шекспира в его переводе отзываются во мне чем-то прекрасно настоящим. Сказала как почувствовала.  И переводы Маршака я тоже очень люблю, просто в них нет величественности Пастернака.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Efremova от 14 Февраля 2009, 20:48:04
. Одно-значимость? 
Вы правы, это слово ни о чем не говорит, так можно сказать о всех писателях,поэтах, музыкантах.
Никогда не пробовала построчно сверять Пастернака Лозинского и Маршака, но после прочтения сонетов на английском у меня сложилось впечатление, что Пастернак ближе передал чувственность, высокомерие, унижение. У Маршака все легче, сглаженей.
К стыду еле узнала фразу из Гамлета. Ну не понимаю я его. А что не понимаю патологически не могу запомнить. :undecided2:

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Efremova от 14 Февраля 2009, 22:56:37
Фильм посмотрела на одном дыхании. Правда давно уже.  Смоктуновский великий актер.
Мне сложно вычленить законченные идеи этого произведения. Убить мужа плохо? Плохо. А если это сделала мать с любовником? Убить и ее? Это хорошо? И  сомнения сомнения.   Я не оспариваю гениальность пьесы. ЕЕ понимают и ценят люди гораздо более образованные и зрелые чем я. Я думаю вернутся к ней лет через пять.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 14 Февраля 2009, 23:17:22
Даже страшно высказаться, но не сказать не получается. Не принимаю Марину Цветаеву поэта. Начинала читать несколько раз, не очаровывает и все. :cray:
Читала ее дневник. Кажется этот человек близок,понимаю, сопереживаю, а произведения не то. :-\
С Ахматовой наоборот, ее стихотворения ночью могут приснится, а сама поэтесса вызывает легкое раздражение. (читала о ней воспоминания современников)

Аналогично. Кроме раздражения на Ахматову как на человека.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Efremova от 15 Февраля 2009, 14:43:57
Felisata, разрешите с вами не согласится. Для меня чтение произведений,особенно классических, это полное равнение на отношение автора к героям. Мне всегда хочется определить именно что ХОРОШО и ПЛОХО. Я скорее всего никогда не попаду в подобные условия и , не смейтесь, мне хочется пережить многие ощущения, чувства героев. Например Отелло задушил, может я бы так не поступила, но я понимаю почему. Гамлет мстит за убийство нанимая актеров, при этом сам мучается гораздо больше убийц, не понимаю. Я читала  комментарии и обЪяснения к этой пьесе и это меня запутало окончательно. Признаюсь честно, если бы эта пьеса не была бы столь популярна на протяжении последних четырехсот лет, я бы  не уделяла ей столько внимания. Но авторитеты давят. Что-то в ней есть, что заставляет людей к ней возвращаться.
 Позволю себе предположить что Вы тоже не сразу приняли эту пьесу.

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Efremova от 16 Февраля 2009, 17:42:45
Повезло Вам. У Вас есть литературный слух, это не комплимент, а констатация факта. :yu: Мне приходится с большим пиететом относится к комментариям, если бы не они я бы пропустила 50 процентов прочитанной мной литературы. Жизнь моя была бы намного беднее в эмоциональном плане. :thank:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Palavo oko от 09 Марта 2009, 19:44:19
Я увликаюсь историческими любовными романами. Среди этого жанра не мой автор Кэтрин Коултер.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Sheba от 11 Марта 2009, 01:26:30
Убедилась, что Людмила Улицкая не мой автор. Первую книгу "Сонечка" прочитала по настоятельной рекомендации мамы - еле дочитала. Потом "Медея и ее дети" (мама была в восторге) - отдельные моменты понравились, но в целом нет, не мое. Рассказы - :no: Явно не мой автор.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 28 Марта 2009, 22:31:17
Джейн Остин
Джон Фаулз.   Хотя английскую классику очень люблю.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Одри от 28 Марта 2009, 22:34:17
Джейн Остин
Некорректный вопрос. :pardon: А почему? :embar:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: goodnick от 09 Июня 2009, 09:34:03
Минаев, Пелевин, Харуки Мураками, Солженицын, Донцова (естественно), Перумов, Кафка, Коэльо, Шекспир, Стругацкие...
"Война и Мир", "Понедельник начинается..." и его продолжение, "99 франков", "Метро 2033", "Заводной апельсин"...

Список делал из соображения: многим нравится, а мне нет
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 09 Июня 2009, 16:09:02
:undecided2:

Минаев, Донцова - Кафка, Шекспир, Лев Толстой = в одном ряду? :(

  Если я начну подобный список составлять, там вообще та-акое будет - ой-ёй  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кунгурцев от 09 Июня 2009, 16:15:39
Минаев, Пелевин, Харуки Мураками, Солженицын, Донцова (естественно), Перумов, Кафка, Коэльо, Шекспир, Стругацкие...
"Война и Мир", "Понедельник начинается..." и его продолжение, "99 франков", "Метро 2033", "Заводной апельсин"...

Ну, если убрать Стругацких (с "Понедельником...", понятно) и Шекспира, то под остальным подпишусь.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 09 Июня 2009, 16:17:23
Ну, если убрать Стругацких (с "Понедельником...", понятно) и Шекспира, то под остальным подпишусь.


Я вычеркну еще, но еще и припишу.  :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 09 Июня 2009, 16:19:44
Лучше делайте разные ряды. :ok: Один пониже, другой повыше. :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 09 Июня 2009, 16:24:10
Лучше делайте разные ряды. :ok: Один пониже, другой повыше. :D

 При этом, пока я его допишу, пора уже будет зачеркивать и вписывать заново. Динамический ряд, ага.  ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 09 Июня 2009, 16:27:38
При этом, пока я его допишу, пора уже будет зачеркивать и вписывать заново. Динамический ряд, ага.  ;)
И конец верхнего будет перетекать в начало нижнего, ну и наоборот :girl_haha:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: goodnick от 09 Июня 2009, 16:30:26
:undecided2:

Минаев, Донцова - Кафка, Шекспир, Лев Толстой = в одном ряду? :(

Не хотел никого задеть своим мнением. Прошу прощения.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 11 Июня 2009, 17:37:48
Ну вт на сто процентов убедилась что товарищ Пелевин абсолютно не МОЙ автор, пыталась читать "Жизнь насекомых"  ну бред сумасшедшего по моему мнению, но всё же Пелевина я не похоронила, а решила реабелитировать, начала читать "Чапаев и пустота" :undecided2: из той же оперы..... Вообщем решила я плюнуть на этого автора...НЕ МОЁ значит не моё! :yu:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 12 Июня 2009, 01:00:20
Ну вт на сто процентов убедилась что товарищ Пелевин абсолютно не МОЙ автор, пыталась читать "Жизнь насекомых"  ну бред сумасшедшего по моему мнению, но всё же Пелевина я не похоронила, а решила реабелитировать, начала читать "Чапаев и пустота" :undecided2: из той же оперы..... Вообщем решила я плюнуть на этого автора...НЕ МОЁ значит не моё! :yu:
Попробуйте еще рассказы: "Затворник и Шестипалый" и другие.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Романтичная от 13 Июня 2009, 20:49:50
Г.Г.Маркес, увы, не мой автор) :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 20 Октября 2009, 20:40:56
...тошнит от милорада павича!
.. нет сам он дядька ничего, я его как-то по тв видел, он за югославию говорил, это еще когда война была и белград бомбили... но то, как он пишет, ВЫСТАВЛЯЕТ!!! ни одной его книги не смог дочитать до конца, жуть! мерзкий головокружительный стиль повествования...
...удивительно, маркес пишет практически так же, но он чувствует в описаниях грань, за которую нежелательно переходить, умело баллансирует на ней... павич же намеренно тусуется за гранью приемлемого... беее!...
А мне Павич именно этим и нравится, вот этим переходом за грань. Что-то в нем есть такое, притягивающее. И притягивает не грязь мерзость, как ни странно, а психоделичность, сюр. Кстати. чего мне в Маркесе и не хватало, пожалуй. Именно головокружительного сюра...  ???
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Медведица Кайя от 21 Октября 2009, 12:35:07
А мне Павич именно этим и нравится, вот этим переходом за грань. Что-то в нем есть такое, притягивающее. И притягивает не грязь мерзость, как ни странно, а психоделичность, сюр. Кстати. чего мне в Маркесе и не хватало, пожалуй. Именно головокружительного сюра...  ???
Оффтопну...
Сюра у Маркеса предостаточно, и сюра совершенно изумительного, так тонко вплетённого в реальность, что и не отличить иногда...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 21 Октября 2009, 19:59:14
Оффтопну...
Сюра у Маркеса предостаточно, и сюра совершенно изумительного, так тонко вплетённого в реальность, что и не отличить иногда...
Женя, я немного не точно выразился. Исправляюсь. У Маркеса, в Сто лет одиночества, есть сюр, есть есть мистичность, переплетение с реальностью, да. А у Павича, в Хазарском словаре, том же, сюр отдаленный от реальности что ли, демон с зубами на ступнях, перевернутая на бок лестница на второй этаж, принцесса Атех, которая помнила из родного языка только слово Ку, ловцы снов... что-то есть от бреда. Но мне нравится, тем что он совершенно нереальный, сюрреалистичность и яркий.
Я не говорю, что один хуже, второй лучше. просто в Маркесе мне этой нереальности почему-то не хватало.  ???
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 22 Октября 2009, 00:59:58
Тебе не хватало откровенного бреда сюра, без всякой там действительности, чтобы котлеты реальности были отдельно от мух сюрреальности. :D
Это утверждение?  :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 22 Октября 2009, 01:18:21
Да – я так поняла твой ответ Жене. Или я неправильно его поняла? :D
Не знааю.  :D Наверно нет. Мне нравится, что Павич заведомо нереальные вещи преподносит как реальность. У Маркеса же этого нет, как мне кажется. В общем, они разные, зачем сравнивать?  ???
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Медведица Кайя от 22 Октября 2009, 02:15:24
Хелидончик! +1
:) :thank:


Не знааю.  :D Наверно нет. Мне нравится, что Павич заведомо нереальные вещи преподносит как реальность. У Маркеса же этого нет, как мне кажется. В общем, они разные, зачем сравнивать?  ???
Блаженная Ремедиос и жёлтые бабочки, старуха с огромными глазами, болезнь, когда не спят и теряют память, струйка крови сына на кухне у матери, моряк в татуировках, за ночь с которым женщины готовы платить, ребёнок с поросячьим хвостиком, дождь, любовники-отшельники и золотые рыбки. Пёстрое полотно, удивительные краски. Тонкий-тонкий сюрреализм. Это просто надо видеть. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 22 Октября 2009, 09:18:11
Понятно. Значит, тебе нравятся картины Дали, да?

Согласна. Не помню, кто сказал: всякое сравнение хромает.
Как ни страно, но нет. Люблю Моне, Ренуара, ипрессионистов в общем.

Блаженная Ремедиос и жёлтые бабочки, старуха с огромными глазами, болезнь, когда не спят и теряют память, струйка крови сына на кухне у матери, моряк в татуировках, за ночь с которым женщины готовы платить, ребёнок с поросячьим хвостиком, дождь, любовники-отшельники и золотые рыбки. Пёстрое полотно, удивительные краски. Тонкий-тонкий сюрреализм. Это просто надо видеть. :)
Женя, а мы чего сейчас? У Маркеса он тонкий, у Павича, более явный, весь Хозарский словарь - это один большой сюр  ^-^ Как нереальный, бредовый, длинный и интересный сон.  :isumitelno: О чем мы спорим-то?  :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 22 Октября 2009, 11:06:40
У Маркеса, в Сто лет одиночества, есть сюр, есть есть мистичность, переплетение с реальностью, да. А у Павича, в Хазарском словаре, том же, сюр отдаленный от реальности что ли

О! :good: это очень хорошо описана разница между Маркесом и Павичем.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 23 Января 2010, 14:55:37
"Черный принц" Айрис Мердок  :( Честно дочитала до конца, но все без исключения персонажи во время чтения жутко бесили, и после того, как прочла последнюю страницу, в душе остался отвратительный осадок.  :no:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 24 Января 2010, 12:25:31
:pardon: Я не могу читать Мердок после "Черного принца" - не тянет. :pardon:
После "Черного принца", прочитанного лет в 15-16 я как раз и начала читать Мердок. :D Хотя книга была мне неприятна, если можно так выразиться. ???
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 24 Января 2010, 12:39:24
После "Черного принца", прочитанного лет в 15-16 я как раз и начала читать Мердок. :D Хотя книга была мне неприятна, если можно так выразиться. ???

Понимаю. Я так "Госпожу Бовари" Флобера читала - как нужное, но горькое и противное лекарство. Понемногу, давясь и кривясь. Вот "Госпожа Бовари" - моя книга на 100 %, хоть приятных эмоций при чтении и не испытала.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 24 Января 2010, 12:43:09
Понимаю. Я так "Госпожу Бовари" Флобера читала - как нужное, но горькое и противное лекарство. Понемногу, давясь и кривясь. Вот "Госпожа Бовари" - моя книга на 100 %, хоть приятных эмоций при чтении и не испытала.
Ага! Все-таки неприятна! :friends:
Нет, нет, не как противное лекарство я читала. Мне очень нравилось, я была вся там, но при чтении испытывала как бы боль что ли. ??? В общем, перечитывать не рискну, особенно сейчас. Но поняла, что Мердок - мой писатель. :yes:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 24 Января 2010, 12:50:12
А меня очень раздражало всё. Всё казалось каким-то искусственным, придуманным, ненастоящим. Бррр... :pardon:

 :friends: Особенно страдания молодого Вертера влюбленного дедушки. Все эти многочасовые лежания на полу, глядения в окно и думы о любви  :no: И постоянные "голова заболела", "затошнило", "стало дурно". Как дама на сносях  :pardon:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: LeMour от 01 Февраля 2010, 19:59:11
Булгаков - не мой.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 01 Февраля 2010, 20:01:33
не "мой" весь жанр классической прозы. 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 01 Февраля 2010, 20:07:11
Понимаю. Я так "Госпожу Бовари" Флобера читала - как нужное, но горькое и противное лекарство. Понемногу, давясь и кривясь. Вот "Госпожа Бовари" - моя книга на 100 %, хоть приятных эмоций при чтении и не испытала.
У нас ее пришлось читать в школе.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 01 Февраля 2010, 20:09:44
У нас ее пришлось читать в школе.

А попробовать прочесть "Бувар и Пекюше" не хочешь? Вкупе с "Лексиконом прописных истин". Уверяю тебя, это совершенно другой Флобер и мне он, признаться, милее  "Госпожи Бовари".  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 01 Февраля 2010, 20:10:35
А попробовать прочесть "Бувар и Пекюше" не хочешь? Вкупе с "Лексиконом прописных истин". Уверяю тебя, это совершенно другой Флобер и мне он,признаться, милее  "Госпожи Бовари".  :)
Ой, даже не знаю . Со школы отвращение преодолеть не могу.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Felisata от 01 Февраля 2010, 20:11:44
Булгаков - не мой.
Абсолютно всё?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 01 Февраля 2010, 20:12:53
Ой, даже не знаю . Со школы отвращение преодолеть не могу.

Ну, я для начала скажу, что жили-были два дурака... :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 01 Февраля 2010, 20:19:35
У нас ее пришлось читать в школе.

Ой, нет!  :no: Абсолютно не для школьников и не для подросткового восприятия книга!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 01 Февраля 2010, 20:20:45
Ой, нет!  :no: Абсолютно не для школьников и не для подросткового восприятия книга!
Я тоже так думаю. Но в программу это входит .
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 01 Февраля 2010, 20:22:39
Я тоже так думаю. Но в программу это входит .

Ну, не это , предположим, а хорошая, умная книга, но житейский багаж должен быть какой-никакой к моменту начала чтения. Я читала, уже будучи глубоко и прочно замужем. Прониклась.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 01 Февраля 2010, 20:28:38
Ну, не это , предположим, а хорошая, умная книга, но житейский багаж должен быть какой-никакой к моменту начала чтения. Я читала, уже будучи глубоко и прочно замужем. Прониклась.
Не знаю, если захочу снова ее перечитать.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 01 Февраля 2010, 20:30:53
Не знаю, если захочу снова ее перечитать.

Не зря говорят, что лучший способ навредить писателю - это включить его в школьную программу  :sarcastic:  Мы тоже какую только хрень  не читали "по программе". Из наиболее осточертевшего вспоминаются "Мать" Горького и "Что делать" Чернышевского  >:D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 01 Февраля 2010, 20:36:04
Не зря говорят, что лучший способ навредить писателю - это включить его в школьную программу  :sarcastic:  Мы тоже какую только хрень  не читали "по программе". Из наиболее осточертевшего вспоминаются "Мать" Горького и "Что делать" Чернышевского  >:D
У нас, хвала богам, такого не было, но была Мадам Бовари, Антигона, и Анна Каренина (оооо скука вселенская! смайлик плюется )
Еще скучнейский еврейский поэт -Хаим Нахман Бялик . И Свадебный балдахин Шая Агнона.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 01 Февраля 2010, 20:38:01
У нас, хвала богам, такого не было, но была Мадам Бовари, Антигона, и Анна Каренина (оооо скука вселенская! смайлик плюется )

"Анна Каренина" у меня - одна из любимейших книг (какое счастье, что никто не додумался всунуть ее в программу! Прочитала сама, с восторгом, в 15 лет.) Только "Антигону" не читала.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 01 Февраля 2010, 20:40:12
"Анна Каренина" у меня - одна из любимейших книг (какое счастье, что никто не додумался всунуть ее в программу! Прочитала сама, с восторгом, в 15 лет.) Только "Антигону" не читала.
Увольте - Анна Каренина не несет никакой смысловой нагрузки. Всю историю можно сократить до 100 страниц, и произведение ничего не потеряет. Кроме супер нудных описаний. Один сенокос на 150 страниц чего стоил! Мои друзья не смогли ее прочитать, так я им фильм показала и рассказала смысл.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 01 Февраля 2010, 20:41:45
Увольте - Анна Каренина не несет никакой смысловой нагрузки. Всю историю можно сократить до 100 страниц, и произведение ничего не потеряет. Кроме супер нудных описаний. Один сенокос на 150 страниц чего стоил! Мои друзья не смогли ее прочитать, так я им фильм показала и рассказала смысл.

На каком языке читали?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 01 Февраля 2010, 20:44:15
На каком языке читали?
На русском и на иврите ( зачетку же на иврите нужно было сдавать)
Ну и очень зря, что не смогли прочесть. Очень люблю.
Мальчишки  :girl_haha: Я за них много чего читала.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 01 Февраля 2010, 20:45:42
Увольте - Анна Каренина не несет никакой смысловой нагрузки. Всю историю можно сократить до 100 страниц, и произведение ничего не потеряет. Кроме супер нудных описаний. Один сенокос на 150 страниц чего стоил! Мои друзья не смогли ее прочитать, так я им фильм показала и рассказала смысл.
Тоже не смог дочитать, по тем же причинам.  абсолютно не мое произведение.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 01 Февраля 2010, 20:48:30
На русском и на иврите ( зачетку же на иврите нужно было сдавать)

"Мадам Бовари" - только на иврите, я права? Если да, то ничего удивительного, что не понравилось. У меня сейчас дочь "Путешествия Нильса с дикими гусями" читает на том же самом. Моя ф шоке  ^-^
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 01 Февраля 2010, 20:50:02
"Мадам Бовари" - только на иврите, я права? Если да, то ничего удивительного, что не понравилось. У меня сейчас дочь "Путешествия Нильса с дикими гусями" читает на том же самом. Моя ф шоке  ^-^
Нет, я все книги сперва на русском читала. А потом уже на иврите, только ради экзаменов.
На иврите читаю только оригиналы.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 01 Февраля 2010, 20:53:12
Нет, я все книги сперва на русском читала. А потом уже на иврите, только ради экзаменов.
На иврите читаю только оригиналы.

Значит, действительно  просто не вовремя.
Вообще, мое ИМХО - давно пора дать школьникам право выбора произведений для чтения.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: sanc от 01 Февраля 2010, 20:53:18
Г. Бовари прочитала лет в 15. У меня редко бывает, чтобы ни одного по настоящему 'хорошего' героя в книге и конец грустный, а книга понравилась. ГБ как раз из таких оказалась, перечитывала много раз.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 01 Февраля 2010, 20:53:44
Значит, действительно  просто не вовремя.
Вообще, мое ИМХО - давно пора дать школьникам право выбора произведений для чтения.
Израильские школьники перестанут читать вообще.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 01 Февраля 2010, 23:28:47
Израильские школьники перестанут читать вообще.

Русские и сейчас то не очень читают,но их хотя бы заставляют, а если им ещё и право выбора дать они точно перестанут читать вообще
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 01 Февраля 2010, 23:43:23
Русские и сейчас то не очень читают,но их хотя бы заставляют, а если им ещё и право выбора дать они точно перестанут читать вообще

А куда они денутся, если им нужно будет прочитать определенное количество произведений из списка и написать эссе по каждой прочитанной книге?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 02 Февраля 2010, 01:28:45
А куда они денутся, если им нужно будет прочитать определенное количество произведений из списка и написать эссе по каждой прочитанной книге?
В интернете скачають  :hi-hi:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Вредный читатель от 02 Февраля 2010, 07:07:48
"Анна Каренина" у меня - одна из любимейших книг (какое счастье, что никто не додумался всунуть ее в программу! Прочитала сама, с восторгом, в 15 лет.) Только "Антигону" не читала.
Мда, значит вам повезло. Потому как в моей школьной программе были все классики со всеми их, глубокими и не всегда понятными простому школьнику, произведениями. На мой взгляд, это слишком сложные книги для школьной программы, читать длиннющие романы (напр-р, "Анна Каренина", "Война и мир" и тд, и тд.) ужасно утомительно и ученик ничего для себя не выносит и забывает начало, пока дочитает. Хотя дело даже не в количестве страниц, а сложности произведения. Взять роман "Война и мир" - такая эпопея, это ж такое сложное переплетение сюжета и эмоций, заче-е-ем это в школе?! То ли дело в универе, или сейчас... Только сейчас мне классическая литература становится интересна.. Вот, не смогла пройти мимо последнего обсуждения  :embar: , хотя против Толстого и его произведений ничего не имею. Но все хорошо в свое время  :huh:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 02 Февраля 2010, 22:52:35
А для чего тогда школа? Для приятного времяпрепровождения?
В итальянских школах, например, учат даже литературоведческому анализу стихов. :)
В Израиле тоже.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: deka от 03 Февраля 2010, 07:12:59
В Израиле тоже.

Нас в русской школе тоже, в общем-то, учили. Как же я это не любила :mda:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 03 Февраля 2010, 13:18:48
Нас в русской школе тоже, в общем-то, учили. Как же я это не любила :mda:
А я что-то у нас такого не помню...  ???
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 03 Февраля 2010, 19:33:01
:yes: Потому и не помнишь, что по-настоящему, как это делается в итальянской школе, такому разбору в российской школе не учили.
А что тогда у Вики в школе было?
Нет, мы какой-то анализ стихов проводили, я даже на такой вопрос на экзамене отвечал, но там что-то незамысловатое совсем было.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 03 Февраля 2010, 20:58:41
Я и говорю - незамысловатое. А у итальянцев - замысловатое. :D
Тогда хорошо, что его у нас не было, наверно. Хотя, при хорошем учителе литературы штука очень интересная должна быть.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 03 Февраля 2010, 21:19:05
Тогда хорошо, что его у нас не было, наверно. Хотя, при хорошем учителе литературы штука очень интересная должна быть.

Это очень на любителя. Кто сам сочиняет стихи, тому интересно. А всем остальным прочим... не особо.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 03 Февраля 2010, 21:21:30
Это очень на любителя. Кто сам сочиняет стихи, тому интересно. А всем остальным прочим... не особо.
Много что на любителя, но интересно же  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 03 Февраля 2010, 21:37:29
угу, т.е. разбор с точки зрения как содержания, так и формы - это незамысловато? :huh:
хотя меня всегда переклинивало в сторону эссешной формы :)
да, по-моему, мы что-то подобное делали, но как-то просто очень, если память не изменяет.
забыл уже все  :mda:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: deka от 03 Февраля 2010, 21:43:08
угу, т.е. разбор с точки зрения как содержания, так и формы - это незамысловато? :huh:
хотя меня всегда переклинивало в сторону эссешной формы :)

Я бы тоже незамысловатым не назвала :) Это был многопунктный(есть такое слово вообще? ???) и утомительный разбор :undecided2:
У нас вообще всё, что касалось литературы и русского, незамысловатым не было, я так думаю :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 03 Февраля 2010, 21:48:06
Я бы тоже незамысловатым не назвала :) Это был многопунктный(есть такое слово вообще? ???) и утомительный разбор :undecided2:
У нас вообще всё, что касалось литературы и русского, незамысловатым не было, я так думаю :)
угу, точно, Вика, многопунктный и очень утомительный. Кажется, там был единственный очень сложный пункт - это объяснить почему автор так написал, вот это былло очень тяжко.  :yes: (нет, не все забыл) а определение размера, и средств выразительности - это достаточно просто было.  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кунгурцев от 03 Февраля 2010, 22:39:22
Кажется, там был единственный очень сложный пункт - это объяснить почему автор так написал, вот это былло очень тяжко. 

Хм... Так прямо взять и объяснить за автора? Интересно, а автор-то сам всегда ли это знает?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 03 Февраля 2010, 23:07:20
Хм... Так прямо взять и объяснить за автора? Интересно, а автор-то сам всегда ли это знает?
Мы же предполагаем только.  ??? В бщем, самый невнятный пунк этого анализа - анализ содержания.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: ms_truman от 05 Февраля 2010, 14:39:36
Чак Паланик - совершенно "не мой" автор. Читать его не скучно, он притягивает. Но он отвратителен.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Turmalin от 17 Апреля 2010, 14:31:23
«Не мои» авторы:

Из классиков:
Джон Фаулз (думаю, всегда будет стоят в списке самых нелюбимых)
Колин Маккалоу
Николай Гоголь
Франсуаза Саган (вообще почему-то довольно холодно отношусь к французским авторам)
Эрих Мария Ремарк

Из современных:
Анна Гавальда
Фредерик Бегбедер
Януш Вишневский


Хе-хе! Представляю, как меня закидают камнями участники форума. В своё оправдание могу сказать только то, что всего лишь высказал своё мнение.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 17 Апреля 2010, 16:19:15
«Не мои» авторы:

Из классиков:
Джон Фаулз (думаю, всегда будет стоят в списке самых нелюбимых)
Колин Маккалоу
Николай Гоголь
Франсуаза Саган (вообще почему-то довольно холодно отношусь к французским авторам)
Эрих Мария Ремарк

Из современных:
Анна Гавальда
Фредерик Бегбедер
Януш Вишневский


Хе-хе! Представляю, как меня закидают камнями участники форума. В своё оправдание могу сказать только то, что всего лишь высказал своё мнение.


(потирая руки) Никаких камней, только допросы.
Начнем с Ремарка. Аргументы?
 :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 17 Апреля 2010, 17:09:47
Неужто будет что то кроме "повесить" и "на мыло"?
 ;) :girl_haha:

А вдруг?   Я коллекционирую формулировки.  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 17 Апреля 2010, 18:33:50
Чак Паланик - совершенно "не мой" автор. Читать его не скучно, он притягивает. Но он отвратителен.

Он прекрасен в своей отвратительности! :)
Ну это так - частное мнение....
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Turmalin от 17 Апреля 2010, 22:21:26
(потирая руки) Никаких камней, только допросы.
Начнем с Ремарка. Аргументы?
 :)

Самое главное - совсем не нравится язык. Я не люблю читать (как и смотреть) что-то на военную тему (не важно, в войну или после войны происходят действия). Авторы "потерянного поколения" мне вообще не нравятся.
Надеюсь, вам достаточно?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 17 Апреля 2010, 23:02:54
Самое главное - совсем не нравится язык. Я не люблю читать (как и смотреть) что-то на военную тему (не важно, в войну или после войны происходят действия). Авторы "потерянного поколения" мне вообще не нравятся.
Надеюсь, вам достаточно?

 :undecided1: Так...Значит, Фицджеральда и Хэмингуэя - туда же?

Идем дальше: Гоголь?

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Turmalin от 18 Апреля 2010, 00:53:44
:undecided1: Так...Значит, Фицджеральда и Хэмингуэя - туда же?

Идем дальше: Гоголь?



До Фицджеральда ещё не дошёл (хотя... как-то пытался прочесть "Ночь нежна", но совсем не вдохновила для полного прочтения). Хэмингуэя читал - совсем не понравился, язык ужасно простой. По поводу этих 2-х авторов совсем не удивительно - мало того, что относятся к "потерянному поколению", так ещё американцы. Бр-р!
У Гоголя не нравятся ни язык, ни сюжеты. Особенно не нравятся "Мёртвые души" и "Тарас Бульба".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 18 Апреля 2010, 03:40:22
До Фицджеральда ещё не дошёл (хотя... как-то пытался прочесть "Ночь нежна", но совсем не вдохновила для полного прочтения). Хэмингуэя читал - совсем не понравился, язык ужасно простой. По поводу этих 2-х авторов совсем не удивительно - мало того, что относятся к "потерянному поколению", так ещё американцы. Бр-р!
У Гоголя не нравятся ни язык, ни сюжеты. Особенно не нравятся "Мёртвые души" и "Тарас Бульба".

 :bravo: Я буду цитировать при случае.

Давайте уточним, чем не нравится язык Гоголя( ну, не простой же он, верно)?

И пойдем дальше: Колин Маккалоу?


Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 18 Апреля 2010, 03:52:52
До Фицджеральда ещё не дошёл (хотя... как-то пытался прочесть "Ночь нежна", но совсем не вдохновила для полного прочтения). Хэмингуэя читал - совсем не понравился, язык ужасно простой. По поводу этих 2-х авторов совсем не удивительно - мало того, что относятся к "потерянному поколению", так ещё американцы. Бр-р!

Ну-у-у... мало у кого я встречал такой стройный и внятный язык, как у американских авторов. Фицджеральд и Хэм - тут отнюдь не самые яркие представители, тут уместнее вспомнить "Консервный ряд" Стэйнбека и всяких прочих Джонов Чиверов.

(ну а как по мне - о-фи-ги-тельная в Штатах литература. Просто о-фи-ги-тельная!)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 18 Апреля 2010, 05:30:36
Ну-у-у... мало у кого я встречал такой стройный и внятный язык, как у американских авторов. Фицджеральд и Хэм - тут отнюдь не самые яркие представители, тут уместнее вспомнить "Консервный ряд" Стэйнбека и всяких прочих Джонов Чиверов.

(ну а как по мне - о-фи-ги-тельная в Штатах литература. Просто о-фи-ги-тельная!)

Литература вообще штука офигительная. :yes: Тест на всё.
"Я думаю, у нас тут неврологическая проблема" (с)  ;)



Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 18 Апреля 2010, 10:56:19
(ну а как по мне - о-фи-ги-тельная в Штатах литература. Просто о-фи-ги-тельная!)

+1  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Turmalin от 18 Апреля 2010, 13:15:33
:bravo: Я буду цитировать при случае.

Давайте уточним, чем не нравится язык Гоголя( ну, не простой же он, верно)?

И пойдем дальше: Колин Маккалоу?




Да, согласен, что язык Гоголя не простой. Но он мне просто не нравится, что-то "не моё" в нём. А что, человек обязательно должен любить книги Гоголя и его литературный язык?
У Колин Маккалоу тоже не нравится язык (ну, тут спорить не буду - может, переводы плохие попадались) и сюжеты. В её книгах мне вообще ничего не нравится.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Turmalin от 18 Апреля 2010, 13:19:22
Литература вообще штука офигительная. :yes: Тест на всё.
"Я думаю, у нас тут неврологическая проблема" (с)  ;)


С первым вашим  высказыванием никто не спорит.
Но вот второе... Выражать своё мнение (не всегда согласное с большинством) - неврологическая проблема?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 18 Апреля 2010, 13:20:09
Знаете, Turmalinus, меня удивить трудно, но Вам это удалось. Такое тотальное неприятие американской литературы, и слово "американский" как синоним слова "плохой", которое началось еще с обсуждения "Саги о Форсайтах"...  :mda: Это как-то мотивировано, или просто неприязнь?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 18 Апреля 2010, 13:39:44
Вдогонку к Жасмин добавлю, что "американская литература" - понятие, мягко говоря, растяжимое. Как минимум - на несколько веков, да, американцы не с Хэма и даже не с Лондона начались.

PS Кстати, нашёл главный рассадник литературного невежества: Литература США - Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90). Можно начинать плакать горючими слезами или со смехом цитировать - по вкусу. Скажем: Генри Уодсворт Лонгфелло, обладающий <...> умением вызывать нежные, гуманные чувства; фантазия его в значительной степени подчинена иностранным влияниям :isumitelno:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Turmalin от 18 Апреля 2010, 13:55:56
Знаете, Turmalinus, меня удивить трудно, но Вам это удалось. Такое тотальное неприятие американской литературы, и слово "американский" как синоним слова "плохой", которое началось еще с обсуждения "Саги о Форсайтах"...  :mda: Это как-то мотивировано, или просто неприязнь?

Просто довольно часто не нравятся книги американских авторов (в основном из-за простого языка).
И, насколько можно судить по форуму, многие тоже не любят книги американских авторов, только сейчас куда-то исчезли и не выражают своих мыслей. К сожалению, не могу процитировать дословно, но буквально недавно прочёл в какой-то теме примерно следующее: "Ну вот, только обрадовался, что нашёл, наконец, хорошего американского писателя, а он - англичанин" (текст был чуть покороче и в других выражениях, кроме последних слов, но смысл такой).
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 18 Апреля 2010, 14:36:13
Но вот второе... Выражать своё мнение (не всегда согласное с большинством) - неврологическая проблема?

 :) :) :)  Вовсе нет, но очень уж формулировки у вас категоричные и при этом зачастую расплывчатые. Думаю, вам стоит над этим поработать.


Да, согласен, что язык Гоголя не простой. Но он мне просто не нравится, что-то "не моё" в нём. А что, человек обязательно должен любить книги Гоголя и его литературный язык?
У Колин Маккалоу тоже не нравится язык (ну, тут спорить не буду - может, переводы плохие попадались) и сюжеты. В её книгах мне вообще ничего не нравится.

Нет, не обязан. Но "не моё" - формулировка обидно расплывчатая ( см. выше)

"Поющие в терновнике", значит, не нравятся?   ( жадно) А Джейн Остен нравится? Дю Морье нравится?  А почему?

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 18 Апреля 2010, 14:39:56
Не моя по-моему Остен, хотя, возможно это такой перевод, очень тяжелый слог для меня.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 18 Апреля 2010, 14:52:08
Не моя по-моему Остен, хотя, возможно это такой перевод, очень тяжелый слог для меня.

Перевод  :yes: Я "Гордость и предубеждение" в переводе вообще читать не смогла, тоже решила, что "не мое". А в оригинале "проглотила" 6 романов за 2 или 3 месяца  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 18 Апреля 2010, 14:57:33
Перевод  :yes: Я "Гордость и предубеждение" в переводе вообще читать не смогла, тоже решила, что "не мое". А в оригинале "проглотила" 6 романов за 2 или 3 месяца  :)
Нет, я "Доводы рассудка читал", но в оригинале я не возьмусь  :pardon:Мне все же интереснее читать книгу, чем листать словари, ибо это не чтение, а убийство свободного времени  :sten:
2-3 месяца у меня уйдет на один роман  :sarcastic:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 18 Апреля 2010, 15:09:33
Нет, я "Доводы рассудка читал", но в оригинале я не возьмусь  :pardon:Мне все же интереснее читать книгу, чем листать словари, ибо это не чтение, а убийство свободного времени  :sten:


Словари  :pustaki: Аудиокнижку в уши - и вперед  :music:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 18 Апреля 2010, 15:12:13
Словари  :pustaki: Аудиокнижку в уши - и вперед  :music:
И словарь в руки, ставиьь на паузу после каждого слова. мОй буржуйский далеко не флюентли  :D Поэтому все же предпочитаю читать на том языке который понимаю  :pustaki:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 18 Апреля 2010, 15:16:43
И словарь в руки, ставиьь на паузу после каждого слова. мОй буржуйский далеко не флюентли  :D Поэтому все же предпочитаю читать на том языке который понимаю  :pustaki:


Со временем словарь будет нужен все реже. Начинать, конечно, нужно не с Остен. А хотя бы с уже поруганного здесь Хэма. Если бы его не существовало, его нужно было бы придумать, специально для изучающих английский язык  8)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 18 Апреля 2010, 15:22:08
Со временем словарь будет нужен все реже. Начинать, конечно, нужно не с Остен. А хотя бы с уже поруганного здесь Хэма. Если бы его не существовало, его нужно было бы придумать, специально для изучающих английский язык  8)
Да я и не собираюсь с нее начинать, когда она есть на русском, и явно не моя.  ???
А Хэма я даже наанглийском перечитывать не возьмусь, хоть и люблю. Есть книги которые не стоит перечитывать  :yes:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 18 Апреля 2010, 15:22:52
Начинать, конечно, нужно не с Остен. А хотя бы с уже поруганного здесь Хэма. Если бы его не существовало, его нужно было бы придумать, специально для изучающих английский язык  8)

+1 Сплошные реплики. Мечта!  :isumitelno:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 18 Апреля 2010, 15:44:04
Если бы его не существовало, его нужно было бы придумать, специально для изучающих английский язык  8)

Я предпочитаю для этого Честертона :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Turmalin от 18 Апреля 2010, 20:00:51
:) :) :)  Вовсе нет, но очень уж формулировки у вас категоричные и при этом зачастую расплывчатые. Думаю, вам стоит над этим поработать.


Нет, не обязан. Но "не моё" - формулировка обидно расплывчатая ( см. выше)

"Поющие в терновнике", значит, не нравятся?   ( жадно) А Джейн Остен нравится? Дю Морье нравится?  А почему?



Конечно, "Поющие в терновнике" не нравятся - не вижу в этой книге ничего особенного.
Да, Джейн Остен нравится (конечно, язык не очень сложный, но не раздражает). Мне ближе проза сёстер Бронте - язык сложней и красивей, сюжеты и герои больше нравятся.
Книги Дафны Дю Морье (не все) тоже очень нравятся. Тоже языком, сюжетами.
А зачем вышеназванных писательниц ставить рядом с Маккалоу, ведь они представляют разные страны?
Касаемо расплывчатых формулировок. Мы же находимся в теме ""не мои" книги и авторы". Почему же нельзя употребить это словосочетание? Никого обижать я не собирался и не собираюсь.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Disciple от 18 Апреля 2010, 20:26:36
Не моя по-моему Остен, хотя, возможно это такой перевод, очень тяжелый слог для меня.
:friends: Не то чтобы тяжёлый для меня, но - не моя...

А зачем вышеназванных писательниц ставить рядом с Маккалоу, ведь они представляют разные страны?
 
Рядом друг с другом, пожалуй, не следует ставить писателей, представляющих разные эпохи/литературные направления. А страны?.. :undecided1:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 18 Апреля 2010, 21:08:27
Конечно, "Поющие в терновнике" не нравятся - не вижу в этой книге ничего особенного.
Да, Джейн Остен нравится (конечно, язык не очень сложный, но не раздражает). Мне ближе проза сёстер Бронте - язык сложней и красивей, сюжеты и герои больше нравятся.
Книги Дафны Дю Морье (не все) тоже очень нравятся. Тоже языком, сюжетами.
А зачем вышеназванных писательниц ставить рядом с Маккалоу, ведь они представляют разные страны?
Касаемо расплывчатых формулировок. Мы же находимся в теме ""не мои" книги и авторы". Почему же нельзя употребить это словосочетание? Никого обижать я не собирался и не собираюсь.

Я просто хочу понять, я любопытная.  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Turmalin от 18 Апреля 2010, 23:36:57
Я просто хочу понять, я любопытная.  :)

Ну, пытайтесь понять, если любопытно. ;)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфенька от 19 Апреля 2010, 01:22:13
Перевод  :yes: Я "Гордость и предубеждение" в переводе вообще читать не смогла, тоже решила, что "не мое". А в оригинале "проглотила" 6 романов за 2 или 3 месяца  :)

(вдохновенно) Я английский бы выучил только за то, что писала на нем Джейн Остен!!! И Диккенс, и Лондон, и Вудхауз Хотя я и в переводе "глотала".

А по теме -  пять раз начинала читать "Трех мушкетеров", дальше десятой страницы не продвигалась, челюсти сводит от скуки. Муж не верит, это одна из его "книг детства".  :pardon:
Хэмингуэй тоже как-то не пошел, кроме рассказа "Старик и море".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 19 Апреля 2010, 04:29:00
Ну, пытайтесь понять, если любопытно. ;)

 :( Да вас разве поймешь!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Geltruda от 19 Апреля 2010, 10:05:00
Стыдно признаться ,  :embar: но не мой автор - Лев Толстой.  Конечно читала,конечно проходила,конечно писала сочинения в школьные годы и пыталась перечитывать помимо школьной программы...Но,увы мне и позор - не могу!  :pardon:  Коротенькие рассказы- с удовольствием. А эпические произведения... ну, никак.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Kozik от 19 Апреля 2010, 11:19:26
Том Роббинс - не мой автор. Аннотации заинтересовали, но прочитать не смогла, не идет и все!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Disciple от 20 Апреля 2010, 02:37:36
Стыдно признаться ,  :embar: но не мой автор - Лев Толстой.  Конечно читала,конечно проходила,конечно писала сочинения в школьные годы и пыталась перечитывать помимо школьной программы...Но,увы мне и позор - не могу!  :pardon:  Коротенькие рассказы- с удовольствием. А эпические произведения... ну, никак.
Я вот уже признавалась в нелюбви к русским классикам 19 в., действительно стыдно и позор... :(  Вот Л.Н.Толстого честно прочитала "Войну и мир", а "Анну Каренину" - никак, до середины дотягиваю - не могу. Рассказы тоже нравятся.
:) Так это ж достаточно не "редкий" случай... Обычно присутствует любовь к романам Достоевского...))) Почему то есть такая "зависимость" (по моим наблюдениям) - "отторгающие" Л.Н.Толстого, "предпочитают" Ф.М.Достоевского - есть еще "вариант" - И.С.Тургенева.
Ф.М.Достоевского - тоже не очень И.С.Тургенев уже ближе)))
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 26 Апреля 2010, 14:30:29
Увольте - Анна Каренина не несет никакой смысловой нагрузки. Всю историю можно сократить до 100 страниц, и произведение ничего не потеряет. Кроме супер нудных описаний. Один сенокос на 150 страниц чего стоил! Мои друзья не смогли ее прочитать, так я им фильм показала и рассказала смысл.

Мне было трудно вообразить такое, но это так - я защищаю грудью нелюбимого мной Толстого... Комрады, а разве смысл литературы - в изложении "историй" в письменном виде? Всего сюжетов-то - раз-два и обчелся. Тут вместе  с Анной Карениной Толстого можно и Томаса Манна с Томасом Вулфом выкинуть в бесполезный хлам. И туда же Генри Джеймса. А уж какой сюжет у Вирджинии Вульф в "На маяк" - пара слов и расскажешь... И вообще... Рассказы Тургенева можно заметно сократить, выбросив занудные описания природы! Кто же их, читает! Не прокидаемся, а? Иногда важно не ЧТО написано, а КАК написано...

К слову, я понимаю, что есть "не моя" литература. И отношусь с большим понимаем к этому. Сама не люблю ни Чехова, ни Толстого. Акунина тоже не люблю  :girl_haha: Но у меня к ним "претензии" несколько на другом уровне, а не "мои друзья не смогли прочитать", да "нет смысловой нагрузки"...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Миу-мяу от 26 Апреля 2010, 14:40:29
...Акунина тоже не люблю...
И я того же мнения.
Очень люблю Лескова, наслаждаюсь его прозой, его стилем. Поэтому сразу заметила стилевую подражательность Акунина Лескову - и не читаю.
Точно такая же стилевая подражательность Гоголю есть у Булгакова, но она очень органична и не оскорбляет слух.
Самый мой нелюбимый писатель - Горький.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 26 Апреля 2010, 14:45:29
Очень люблю Лескова, наслаждаюсь его прозой, его стилем. Поэтому сразу заметила стилевую подражательность Акунина Лескову - и не читаю.
Точно такая же стилевая подражательность Гоголю есть у Булгакова, но она очень органична и не оскорбляет слух.

А у Акунина  "подражательность"  даже оскорбляет слух?  :pardon:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Миу-мяу от 26 Апреля 2010, 14:46:08
И ещё - не могу читать (просто физически не могу - кружится голова) Джеймса Джойса.  Была поражена, когда узнала, что пятнадцатилетний сын друга читает Джойса запоем на англйском языке. Может, мне попался "неправильный перевод"?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Миу-мяу от 26 Апреля 2010, 14:50:31
А у Акунина  "подражательность"  даже оскорбляет слух?  :pardon:

Ага...
Я как-то продемонстрировала друзьям в качестве эксперимента параллельное чтение отвывков Акунина и Лескова - сходства стилей было поразительным.
Но если произведения Лескова прекрасны, то Акунин - дешевка.
Таково мое мнение.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 26 Апреля 2010, 14:52:31
И ещё - не могу читать (просто физически не могу - кружится голова) Джеймса Джойса.  
Жалко :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 26 Апреля 2010, 14:52:59
Ага...
Я как-то продемонстрировала друзьям в качестве эксперимента параллельное чтение отвывков Акунина и Лескова - сходства стилей было поразительным.
Но если произведения Лескова прекрасны, то Акунин - дешевка.
Таково мое мнение.

Но некоторым людям люба литературная игра...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 26 Апреля 2010, 14:53:37
Ага...
Я как-то продемонстрировала друзьям в качестве эксперимента параллельное чтение отвывков Акунина и Лескова - сходства стилей было поразительным.
Но если произведения Лескова прекрасны, то Акунин - дешевка.
Таково мое мнение.
Акунин- беллетрист. :) Но не дешёвка, слава богу. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 26 Апреля 2010, 14:54:15
Но если произведения Лескова прекрасны, то Акунин - дешевка.
Таково мое мнение.

Плохое, извините, мнение. Акунин не дешевка.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 26 Апреля 2010, 15:01:31
И он не подражатель. К тому же у Акунина фигурирует не один Лесков, а чуть не вся русская классика (с прихватом мировой).

Да. И вот никак не пойму почему это многих возмущает?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Миу-мяу от 26 Апреля 2010, 15:08:03
И он не подражатель. К тому же у Акунина фигурирует не один Лесков, а чуть не вся русская классика (с прихватом мировой).

Наверно, ещё лет пять назад отказалась от чтения Акунина.
Он мне и скучен, и неприятен...как бы это сказать поделикатнее...русским псевдопатриотизмом.
(Сразу приношу извинения тем, кого это строчки заденут).
И если русский патриотизм Лескова органичен и не бъет в нос, то это же свойство у Акунина -  как запах немытых ног, навязчив и всепроникающ.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Миу-мяу от 26 Апреля 2010, 15:11:04
Уважаемая LYNX.
Я не могу поставить аватарку.
Где об этом можно почитать?
Извините за вопрос не по теме топика.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 26 Апреля 2010, 15:17:00
И если русский патриотизм Лескова органичен и не бъет в нос, то это же свойство у Акунина -  как запах немытых ног, навязчив и всепроникающ.

Фу! Ну и сранение нашли! А Ваш любимый Сорокин, видимо, как ландыш лесной благоухает?

(Сразу приношу извинения тем, кого это строчки заденут).

Можете не извиняться.  :huh:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 26 Апреля 2010, 15:18:21
Уважаемая LYNX.
Я не могу поставить аватарку.
Где об этом можно почитать?
Извините за вопрос не по теме топика.
http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,8978.0.html
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 26 Апреля 2010, 15:24:45
Наверно, ещё лет пять назад отказалась от чтения Акунина.
Он мне и скучен, и неприятен...как бы это сказать поделикатнее...русским псевдопатриотизмом.
(Сразу приношу извинения тем, кого это строчки заденут).
И если русский патриотизм Лескова органичен и не бъет в нос, то это же свойство у Акунина -  как запах немытых ног, навязчив и всепроникающ.

Сильное сравнение. Цепляет! Не нахожу правда ни патриотизма, ни квазипатриотизма у Акунина, но... Мне больше нравятся такие эмоциональные реакции, чем "много букофф". Тут хоть эмоциональное обоснование неприятия есть. Мне вот Чехов отдает прозекторской...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Миу-мяу от 26 Апреля 2010, 15:25:24
http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,8978.0.html

Примите мою признательность за добрый совет... :-*... без аватары я чувствую себя человеком без лица! :pardon:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 26 Апреля 2010, 15:28:26
Примите мою признательность за добрый совет... :-*... без аватары я чувствую себя человеком без лица! :pardon:

А я вот авы отключаю...  :hi-hi:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Миу-мяу от 26 Апреля 2010, 15:29:58
Фу! Ну и сранение нашли! А Ваш любимый Сорокин, видимо, как ландыш лесной благоухает?


Сорокин не "мой любимый", отнюдь.
Каждый раз приходится делать нравственное усилие перед чтением, но оно того стоит. Он глубокий писатель, и усиливает формой содержание своих произведений.
Называется эпатаж - это просто литературный прием такой.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Миу-мяу от 26 Апреля 2010, 15:34:55
А я вот авы отключаю...  :hi-hi:

Хммм...ваша аватара в сочетании с ником дает некоторое представление о вас.
Моя сестра из Челябинска тоже могла бы взять такой образ... :isumitelno:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 26 Апреля 2010, 16:36:17
Мне было трудно вообразить такое, но это так - я защищаю грудью нелюбимого мной Толстого... Комрады, а разве смысл литературы - в изложении "историй" в письменном виде? Всего сюжетов-то - раз-два и обчелся. Тут вместе  с Анной Карениной Толстого можно и Томаса Манна с Томасом Вулфом выкинуть в бесполезный хлам. И туда же Генри Джеймса. А уж какой сюжет у Вирджинии Вульф в "На маяк" - пара слов и расскажешь... И вообще... Рассказы Тургенева можно заметно сократить, выбросив занудные описания природы! Кто же их, читает! Не прокидаемся, а? Иногда важно не ЧТО написано, а КАК написано...

К слову, я понимаю, что есть "не моя" литература. И отношусь с большим понимаем к этому. Сама не люблю ни Чехова, ни Толстого. Акунина тоже не люблю  :girl_haha: Но у меня к ним "претензии" несколько на другом уровне, а не "мои друзья не смогли прочитать", да "нет смысловой нагрузки"...
Именно так, важно не что написано, а Как. Совершенно верно. Манера письма каждого автора совершенна различна. Когда я говорю о Толстом, я говорю только и только о нем, а не о Тургеневе или Чехове, или о Манне с Вулфом. Толстой  ( это только лишь мое мнение) не умеет зацепить читателя, увлечь повествованием. Описания природы  у Тургенева более "объемные" - после описания картины встают перед глазами. Чехов цепляет описанием человеческих чувств. Анна Каренина не  несет никакой смысловой нагрузки.
И той самой литературной ценности о которой ты говоришь, я тоже не вижу в этом произведении. И уж тем более, не понимаю зачем именно его впихивать в школьную программу.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 26 Апреля 2010, 17:20:29
Нет, я тоже не фанат стиля Толстого, но сказать такое? :undecided2:
Анна Каренина, хотя и не мое произведение, и как говорит моя подруга, "не о чем", имея ввиду что произведение не цепляет, смысловую нагрузку все же несет.
Хотя. может Кейа имела ввиду тоже самое...  ???

Но, мне она, в смысле роман, показалась совершенно не увлекательным произведением, даже по сравнению с ВиМ. Так что, в чем-то я Кейа(ей) (а как склонять правильно?  :embar:) согласен, не цепляет ничем. Может, потому что я знаю уже спойлер главный, может потому что вся интрига прозрачна и понятна с самого начала  ???
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 26 Апреля 2010, 17:23:16
Анна Каренина, хотя и не мое произведение, и как говорит моя подруга, "не о чем", имея ввиду что произведение не цепляет, смысловую нагрузку все же несет.
Хотя. может Кейа имела ввиду тоже самое...  ???

Но, мне она, в смысле роман, показалась совершенно не увлекательным произведением, даже по сравнению с ВиМ. Так что, в чем-то я Кейа(ей) (а как склонять правильно?  :embar:) согласен, не цепляет ничем. Может, потому что я знаю уже спойлер главный, может потому что вся интрига прозрачна и понятна с самого начала  ???
А ты не допускаешь, что есть романы, где интрига в принципе никакого значения не имеет? Прежде всего потому, что автор никого не "интригует". У него задача другая, и масштаб тоже.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кунгурцев от 26 Апреля 2010, 17:29:30
Цитировать
Теперь дамы петербургского света рассуждали:
— «Анну Каренину» читать уже невозможно — так глупо и так пошло! В наше время Анна просто развелась бы с мужем через хорошего адвоката и вышла бы за Вронского… А в таком случае к чему весь этот длинный и нудный роман?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Елла от 26 Апреля 2010, 17:33:51

Но, мне она, в смысле роман, показалась совершенно не увлекательным произведением, даже по сравнению с ВиМ. Так что, в чем-то я Кейа(ей) (а как склонять правильно?  :embar:) согласен, не цепляет ничем. Может, потому что я знаю уже спойлер главный, может потому что вся интрига прозрачна и понятна с самого начала  ???
Как может не цеплять  :-\ Я почти на память её знаю столько раз перечитывала!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 26 Апреля 2010, 17:36:48
А ты не допускаешь, что есть романы, где интрига в принципе никакого значения не имеет? Прежде всего потому, что автор никого не "интригует". У него задача другая, и масштаб тоже.
Первая страница: Чапаев сел на коня и поехал в лагерь
Последняя: Чапаев приехал в лагерь и слез с коня.
А в середине: цок-цок-цок

Только тут нет интриги.  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 26 Апреля 2010, 17:39:53
Первая страница: Чепаев сел на коня и поехал в лагерь
Последняя: Чепаев приехал в лагерь и слез с коня.
А в середине: цок-цок-цок

Только тут нет интриги.  :)
Кто есть Чепаев?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 26 Апреля 2010, 17:40:42
Первая страница: Чепаев сел на коня и поехал в лагерь
Последняя: Чепаев приехал в лагерь и слез с коня.
А в середине: цок-цок-цок

Только тут нет интриги.  :)

Первая страница - люди собираются на маяк... Последняя страница - так и не собрались вообщем-то... И ради "цок-цок" люди читают Вирджинию Вульф...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: sanc от 26 Апреля 2010, 17:44:12
А ты не допускаешь, что есть романы, где интрига в принципе никакого значения не имеет? Прежде всего потому, что автор никого не "интригует". У него задача другая, и масштаб тоже.
С самого начала знала всю "интригу" и тем не менее прочитала с удовольствием. Кстати, вся "Анна Каренина", помню, пошла у меня быстрее, чем главы о войне в "Войне и мире". Знаю точно, потом что читала их практически подряд.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 26 Апреля 2010, 17:44:51
Интрига...Классика - это не какой-нибудь второсортный детектив, где интрига составляет самую главную прелесть, и "убийца - садовник" ее уничтожает. Лично я перечитывала "Анну Каренину" два раза. Первый раз меня больше зацепила линия Анна-Вронский, второй - Китти-Левин. У меня прошлое лето вообще прошло под знаком русской классики. Я прочитала всего Чехова, что смогла у себя найти, причем не только рассказы, но и пьесы, я зачитывалась Буниным...И пусть для кого-то это "ни о чем" и "не несет смысловой нагрузки" :pustaki:
Вика, ну АК - это для меня не тот случай, когда мне хочется читать роман ради отношений между героями. Мне не интересно. Ты допускаешь, что кому-то книга может быть неинтересна?  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: sanc от 26 Апреля 2010, 17:45:20
Кто есть Чепаев?
Подозреваю, что Анна Каренина.  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 26 Апреля 2010, 17:46:29
Кто есть Чепаев?
Не знаю  ??? не досмотрел за автозаменой...
В общем, Василий Иванович  :)
Подозреваю, что Анна Каренина.  :)
Юля, я исправил уже  :ok:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 26 Апреля 2010, 17:48:41
Первая страница - люди собираются на маяк... Последняя страница - так и не собрались вообщем-то... И ради "цок-цок" люди читают Вирджинию Вульф...
Здесь в прямом смысле. Это из анекдота.  :-X
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 26 Апреля 2010, 17:49:05
Вика, ну АК - это для меня не тот случай, когда мне хочется читать роман ради отношений между героями. Мне не интересно. Ты допускаешь, что кому-то книга может быть неинтересна?  :)

Если кому-то книга неинтересна по частным соображениям, то несколько неоправданно мнение, что она неинтересна ВООБЩЕ... И не стоит интереса. Может критики АК имели ввиду несколько другое, но читая их посты приходишь к заключению, что книга "ацтой"...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 26 Апреля 2010, 17:49:37
Здесь в прямом смысле. Это из анекдота.  :-X

И я в прямом...  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 26 Апреля 2010, 17:51:44
Юля, я исправил уже  :ok:

Да нет :). Юля всё правильно поняла :).
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 26 Апреля 2010, 17:52:16
С самого начала знала всю "интригу" и тем не менее прочитала с удовольствием. Кстати, вся "Анна Каренина", помню, пошла у меня быстрее, чем главы о войне в "Войне и мире". Знаю точно, потом что читала их практически подряд.
А я "Войну и мир" несколько раз перечитывала, а "Анну Каренину" так и не осилила.
Хотя всегда все дочитываю до конца.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 26 Апреля 2010, 17:54:43
Если кому-то книга неинтересна по частным соображениям, то несколько неоправданно мнение, что она неинтересна ВООБЩЕ... И не стоит интереса. Может критики АК имели ввиду несколько другое, но читая их посты приходишь к заключению, что книга "ацтой"...
А я что-то про вообще сказал? Я по-моему. с самого начала сказал, что по мне там явно не хватает интриги... да, того самого чего-то, что делает текст хоть чуточку увлекательным... меня АК не цепляет.
Еще раз, ключевое слово - меня.  :)

Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 26 Апреля 2010, 17:57:33
Анри, ты согласился с Кейя(ей), что роман не несет смысловой нагрузки...  ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 26 Апреля 2010, 17:59:01
Если кому-то книга неинтересна по частным соображениям, то несколько неоправданно мнение, что она неинтересна ВООБЩЕ... И не стоит интереса. Может критики АК имели ввиду несколько другое, но читая их посты приходишь к заключению, что книга "ацтой"...
Нет, ну это слишком резкое высказывание. Книга написана хорошо, качественно, прекрасным языком. Вот только меня не зацепило. И ничего, кроме нескольких красивых оборотов русской речи мне не добавила. Это не та книга, которую мне хочется перечитывать, и не та книга, которая, по моему скромному мнению, должна быть обязательной в школьной программе.
А если читать данное произведение на иврите, что мне тоже пришлось сделать - красота некоторых описаний растворяется, стиль становится несколько несуразным.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: sanc от 26 Апреля 2010, 18:00:14
А я "Войну и мир" несколько раз перечитывала, а "Анну Каренину" так и не осилила.
Хотя всегда все дочитываю до конца.
"Войну и мир" я тоже прочитала, естественно целиком  :), но главы про войну шли тяжело - мне вообще "военная" тематика тяжело дается. Оттуда же, из "ВиМ" главы про "мир" я перечитывала несколько раз, а вот главы про "войну" не перечитывала.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 26 Апреля 2010, 18:01:16
Мне , честно говоря, кажется, что именно в этой теме никто не должен оправдываться по поводу своих "не нравится".  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: sanc от 26 Апреля 2010, 18:02:19
Нет, ну это слишком резкое высказывание. Книга написана хорошо, качественно, прекрасным языком. Вот только меня не зацепило. И ничего, кроме нескольких красивых оборотов русской речи мне не добавила. Это не та книга, которую мне хочется перечитывать, и не та книга, которая, по моему скромному мнению, должна быть обязательной в школьной программе.
А если читать данное произведение на иврите, что мне тоже пришлось сделать - красота некоторых описаний растворяется, стиль становится несколько несуразным.
У нас "Анны Карениной" не было в школьной программе (и даже в качестве "на лето" не рекомендовали"), я по собственному почину читала.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 26 Апреля 2010, 18:02:30
допускаю. но не с сентенциями вроде "ни о чем" (обрати внимание на написание, пожалуйста). ибо если ты чего-то не понял, это не значит, что смысла нет. и вообще, с содержанием можно быть сколько угодно не согласным, но произведение от этого не потеряет. вот взять хотя бы "Крейцерову сонату" того же Толстого. ведь о чем он говорит? о том, что любви не существует, а есть только физическое влечение между мужчиной и женщиной, которое быстро истощается. но какое сильное произведение!
Вика, посмотри пожалуйста, я оговорил, что "ни о чем" означает "не цепляет", но не отсутствие смысла. (мне не процитировать из ответа, к сожалению  :()

А можно меня не учить? В смысле, немного иначе объяснять, я все же не Вудпекер и не древний человек. В литературе что-то понимаю, и смысл не оспариваю ни в коем случае.  :)
Но для меня есть авторы и произведения, которые мной не воспринимаются. Дело не в стиле, не в слоге, не в идее,  м.б. в манере автора излагать мысли, что ли.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 26 Апреля 2010, 18:03:06
"Войну и мир" я тоже прочитала, естественно целиком  :), но главы про войну шли тяжело - мне вообще "военная" тематика тяжело дается. Оттуда же, из "ВиМ" главы про "мир" я перечитывала несколько раз, а вот главы про "войну" не перечитывала.
Лев Толстой был первым, кто сумел учесть вкусы двух глобальных целевых аудиторий - мальчиков и девочек. :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: sanc от 26 Апреля 2010, 18:06:43
Лев Толстой был первым, кто сумел учесть вкусы двух глобальных целевых аудиторий - мальчиков и девочек. :D
Вполне  :)

и я по собственному :friends:
:rose:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 26 Апреля 2010, 18:06:57
Марфа, Вика. вот. специально выделяю
Анна Каренина, хотя и не мое произведение, и как говорит моя подруга, "не о чем", имея ввиду что произведение не цепляет, смысловую нагрузку все же несет.
Хотя. может Кейа имела ввиду тоже самое...  ???
То есть, в вопросе, что она не несет нагрузки я согласен с Викой и не согласен с Кейа(ей).  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 26 Апреля 2010, 18:10:45
Марфа, Вика. вот. специально выделяю То есть, в вопросе, что она не несет нагрузки я согласен с Викой и не согласен с Кейа(ей).  :)
Когда я говорю о смысловой нагрузке - я говорю о втором ( а у некоторых авторов и третьем ) слое. Когда история о любви, измене, переживаниях - не главное, а главное - метафора, которая за этим стоит.
Может быть это я слепа, допускаю, но кроме красивости описаний и любовных историй ничего не увидела. Может когда-нибудь наберусь терпения и перечитаю.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 26 Апреля 2010, 18:14:01
А разве жизнь не состоит из любви, измен и переживаний? :)
Да, состоит. Но мне не очень интересно было читать эту историю. И переживания героев казались немного...картонными.
Особенно на фоне других, горячо мною любимых авторов.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 26 Апреля 2010, 18:19:00
очень странно, уж картонными я их точно назвать не могу :) а история охлаждения в отношениях Анны и Вронского, сомнений и ревности в период первого прочтения мне вообще была очень близка :)
Вот- а мне очень далека. Я не смогла найти общий язык с героями, их поступки не вызывали во мне отклика, а наоборот, казались дикими.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 26 Апреля 2010, 18:27:15
Кейа! А "Войну и мир" ты читала?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: sanc от 26 Апреля 2010, 18:30:48
Кейа! А "Войну и мир" ты читала?
Инна, ты телепат? Вспомнила, что спросить забыла, пришла, а ты уже спрашиваешь  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 26 Апреля 2010, 18:31:46
Кейа! А "Войну и мир" ты читала?
Да, это уже по собственному желанию было.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 26 Апреля 2010, 18:39:45
Да, это уже по собственному желанию было.
Тебе понравился роман?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 26 Апреля 2010, 18:43:51
Тебе понравился роман?
Страшно затянут, но там описания мне больше понравились, охоты, зимы русской. Хотя с героинями (да и с героями ) тоже не находила общий язык. Причем после прочтения, половина сразу стерлась, не оставив и следа. Одно хорошо в книгах Толстого для меня - это уровень русского языка.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 26 Апреля 2010, 18:47:54
Страшно затянут, но там описания мне больше понравились, охоты, зимы русской. Хотя с героинями (да и с героями ) тоже не находила общий язык. Причем после прочтения, половина сразу стерлась, не оставив и следа. Одно хорошо в книгах Толстого для меня - это уровень русского языка.
:)
Кейа! А кто тебе из русских классиков нравится больше всех?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кейа от 26 Апреля 2010, 18:51:06
:)
Кейа! А кто тебе из русских классиков нравится больше всех?
Булгаков нравится. МиМ, Белая Гвардия, Собачье Сердце. У Чехова рассказы нравятся очень, Куприна просто обожаю. Достоевский хорош - психолог он знатный.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 26 Апреля 2010, 19:28:55
Когда я говорю о смысловой нагрузке - я говорю о втором ( а у некоторых авторов и третьем ) слое. Когда история о любви, измене, переживаниях - не главное, а главное - метафора, которая за этим стоит.
Для меня это в "Анне Карениной" как раз есть, но я не достаточно ее прочитал, что бы ответить о том, что именно хотел сказать автор  :)
И, по-моему, во все русской классике (и не только русской) присутствует  :yes:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ninon от 26 Апреля 2010, 19:37:41
С самого начала знала всю "интригу" и тем не менее прочитала с удовольствием. Кстати, вся "Анна Каренина", помню, пошла у меня быстрее, чем главы о войне в "Войне и мире". Знаю точно, потом что читала их практически подряд.
Когда читала эти романы впервые в школе, то "Анну Каренину" прочла запоем, а в "Войне и мире" слегка задержалась на страницах, где были его рассуждения об истории.
Лично я перечитывала "Анну Каренину" два раза. Первый раз меня больше зацепила линия Анна-Вронский, второй - Китти-Левин.
А у меня наоборот. :D Я только с годами стала лучше понимать Анну и соответственно больше обращать внимание на линию Анна-Вронский при чтении романа.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 26 Апреля 2010, 19:40:14
Вот- а мне очень далека. Я не смогла найти общий язык с героями, их поступки не вызывали во мне отклика, а наоборот, казались дикими.
Почти аналогично. Только дикими не казались.  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Миу-мяу от 26 Апреля 2010, 20:01:52
Позвольте вставить свои "пять копеек"... :)

Толстой нам кажется скучным, переживания героев кажутся надуманными и непонятными, потому что он не современен.
В наше стремительное время не многие находят в удовольствие в чтении классической литературы. Вот Теккерея, Диккенса, Марк Твена я перечитываю с неизменным удовольствием, в отличии от классики испаноязычной или немецкой.
Интересно, почему?

P.S. Вот интересное наблюдение - своему старшему сыну я сказала, что "Преступление и наказание" - это детектив (из опасения, что в школе ему отобъют интерес к Достоевскому), и он в 14 лет прочитал этот роман за одну ночь... :pardon:...Я была поражена.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Marika от 26 Апреля 2010, 20:44:10
 Я "Анну Каренину" читала дважды. Первый раз в школе (было в программе). Тогда мне не понравилось из-за жуткой затянутости, как мне тогда казалось. Плюс принудиловка, мне редко нравились книги, навязанные программой. "Воскресение", прочитанное тогда же, но вне программы очень понравилось сразу. Второй раз уже после универа, по своему желанию перечитывала "Анну Каренину". И во второй раз меня зацепило, даже не ожидала такого эффекта! Но я не слишком задумывалась почему мне понравилось, просто получила удовольствие от чтения и всё. Задумалась сейчас и поняла, что мне нравится читать про ту эпоху, узнавать о повседневной жизни людей в то время, если бы эта же история была в современных декорациях, мне бы было уже не так интересно. И ещё мне нравится узнавать из текста не только, что сделали те или иные персонажи, но и почему именно, а это ведь можно понять не только из прямых описаний мотивов, но и из описаний природы или быта можно уловить.   
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 26 Апреля 2010, 21:54:09
Толстой нам кажется скучным, переживания героев кажутся надуманными и непонятными, потому что он не современен.

В таком случае - почему я перечитываю ещё менее современного Софокла? А вот куда более современный Еврипид - напротив, типичное "не моё"  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Миу-мяу от 26 Апреля 2010, 22:18:56
Вы бы местоимение единственного числа употребяли, а не множественного ;)

Нуууу...замечание справедливое, но несколько человек на этой ветке признавались, что не могут читать Толстого - он им скучен.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Миу-мяу от 26 Апреля 2010, 22:20:49
Толстой даже впереди нашего времени хотя бы потому, что "Анну Каренину" или "Крейцерову сонату" многие еще не воспринимают в их реальном смысле и значении.

Насчет "Крейцеровой сонаты" - соглашусь.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Миу-мяу от 26 Апреля 2010, 22:23:20
В таком случае - почему я перечитываю ещё менее современного Софокла? А вот куда более современный Еврипид - напротив, типичное "не моё"  :)
Наверно, потому же, что с удовольствием читаю пьесы Ануйя и на дух не переношу пьесы Горького...  :pardon:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 26 Апреля 2010, 23:33:55
Нуууу...замечание справедливое, но несколько человек на этой ветке признавались, что не могут читать Толстого - он им скучен.
мне не скучен, мне одно произведение не интересно  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Корица от 08 Мая 2010, 18:34:23
100% не мой автор - это Иоанна Хмелевская. Вообще не понимаю ее юмора ( и не люблю жанр иронического детектива). :embar:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 17 Июня 2010, 22:19:06
Абсолютно "не мои" авторы: Хармс и Зощенко.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 17 Июня 2010, 23:57:19
Из двоих в этой теме я оставлю Хармса. :D

А я Зощенко.... :D

PS Но и того, и другого я считаю гениями :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 18 Июня 2010, 12:47:26
Абсолютно "не мои" авторы: Хармс и Зощенко.
Эко тебя однако  ;D ;D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 18 Июня 2010, 12:49:44
Абсолютно "не мои" авторы: Хармс и Зощенко.

А у меня к ним еще Ильф-Петров и Бабель прибавляются... :embar:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: LeMour от 18 Июня 2010, 17:21:46
Цитировать
Абсолютно "не мои" авторы: Хармс и Зощенко.
А я очень люблю Зощенко :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Professor от 20 Июня 2010, 18:48:47
Все же, Терри Пратчетт  :pardon: "Мрачный жнец" - вторая книга у него, которую я не смог прочитать. Думаю, надо попробовать в бумаге  :undecided1:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Ninon от 20 Июня 2010, 18:51:00
Все же, Терри Пратчетт  :pardon: "Мрачный жнец" - вторая книга у него, которую я не смог прочитать. Думаю, надо попробовать в бумаге  :undecided1:
Пратчетта нужно читать только в бумаге.  :yes:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 20 Июня 2010, 18:55:03
А Лоис Буджолд? Еще в добрые старые времена куплена большая, красивая книга. Добросовестно читала, мучила книгу и мучилась сама. Наконец не выдеражала, бросила и решила, что "не мое"  :(
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Professor от 20 Июня 2010, 18:56:07
Пратчетта нужно читать только в бумаге.  :yes:
Видимо, потому что "Цвет волшебства" я читал с экрана и слушал, но с большим трудом, а"Мрачного жнеца" осилить не смог совсем. Буквально одну-две странички.   
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 06 Июля 2010, 13:42:25
Просматривая аннотации новинок, а какие-то из книг и прочитывая, пришел к выводу, что "не мои" - большинство современных зарубежных детективов (или то, что продается под маркой "детектив", "триллер")
Причина одна - нагромождение кровавых подробностей. Раньше такого не было. И речь даже не об Агате Кристи, но даже "hard-boiled" детективы Хэммета и Чендлера обходились без этого. Не говоря уже о Макбейне.
А сейчас... убитые дети, изнасилованные дети, какие-то мясники-педофилы-маньяки и прочее. И всё это расписано как в учебнике патологоанатома.
Не могу такое читать, противно.  :ja_protiv:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Tankay от 06 Июля 2010, 13:45:02
А сейчас... убитые дети, изнасилованные дети, какие-то мясники-педофилы-маньяки и прочее. И всё это расписано как в учебнике патологоанатома.
Не могу такое читать, противно.  :ja_protiv:
:yes:
Тоже не могу читать такое.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 06 Июля 2010, 14:00:50
Не могу такое читать, противно.  :ja_protiv:

Как бы я хотела, чтобы было противно, но любопытство не дает.  :( Хотя "Девушка с татуировкой дракона" уже почти не понравилоась.
Вывод: в больших дозах это противопоказано.

Да, еще о любопытстве добавлю. Это совершенно непонятный, параллельный мир, почти как жизнь на другой планете. Поэтому и читаю Гранже, Герритсен, Кэти Райх.
Хочу все знать.  :cray:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Jasmin от 06 Июля 2010, 14:09:00
Просматривая аннотации новинок, а какие-то из книг и прочитывая, пришел к выводу, что "не мои" - большинство современных зарубежных детективов (или то, что продается под маркой "детектив", "триллер")
Причина одна - нагромождение кровавых подробностей. Раньше такого не было. И речь даже не об Агате Кристи, но даже "hard-boiled" детективы Хэммета и Чендлера обходились без этого. Не говоря уже о Макбейне.
А сейчас... убитые дети, изнасилованные дети, какие-то мясники-педофилы-маньяки и прочее. И всё это расписано как в учебнике патологоанатома.
Не могу такое читать, противно.  :ja_protiv:


+1
Поэтому Кэти Райх у меня не пошла совсем.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Kozik от 06 Июля 2010, 15:58:48
+1
Поэтому Кэти Райх у меня не пошла совсем.

И у меня, в отличие от Герритсен, совсем не пошла!!! 
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 06 Июля 2010, 16:07:44
Просматривая аннотации новинок, а какие-то из книг и прочитывая, пришел к выводу, что "не мои" - большинство современных зарубежных детективов (или то, что продается под маркой "детектив", "триллер")
Причина одна - нагромождение кровавых подробностей. Раньше такого не было. И речь даже не об Агате Кристи, но даже "hard-boiled" детективы Хэммета и Чендлера обходились без этого. Не говоря уже о Макбейне.
А сейчас... убитые дети, изнасилованные дети, какие-то мясники-педофилы-маньяки и прочее. И всё это расписано как в учебнике патологоанатома.
Не могу такое читать, противно.  :ja_protiv:

Присоединяюсь. Оч. точ.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Rotten K. от 06 Июля 2010, 18:22:49
Вы заинтересовали меня этой самой Кэти Райх :D
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфа Посадница от 08 Июля 2010, 11:02:05
Просматривая аннотации новинок, а какие-то из книг и прочитывая, пришел к выводу, что "не мои" - большинство современных зарубежных детективов (или то, что продается под маркой "детектив", "триллер")
Причина одна - нагромождение кровавых подробностей. Раньше такого не было. И речь даже не об Агате Кристи, но даже "hard-boiled" детективы Хэммета и Чендлера обходились без этого. Не говоря уже о Макбейне.
А сейчас... убитые дети, изнасилованные дети, какие-то мясники-педофилы-маньяки и прочее. И всё это расписано как в учебнике патологоанатома.
Не могу такое читать, противно.  :ja_protiv:


 :pivo:
Мне даже смакование чудится...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Tankay от 08 Июля 2010, 13:35:30
:pivo:
Мне даже смакование чудится...
:yes: Во-во!
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: befogme от 08 Июля 2010, 13:37:03
А я люблю. :isumitelno:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 08 Июля 2010, 13:59:11
Буджолд не мое. И (о ужас!) Желязны. Самой жаль, такие миры прошли мимо.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кунгурцев от 08 Июля 2010, 14:15:36
Буджолд не мое. И (о ужас!) Желязны. Самой жаль, такие миры прошли мимо.

Желязны тоже не моё. А у Буджолд фэнтези - не моё, а НФ - в большинстве нравится.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Макарена от 08 Июля 2010, 14:17:53
А у Буджолд фэнтези - не моё, а НФ - в большинстве нравится.

А что именно из НФ нравится?
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кунгурцев от 08 Июля 2010, 17:17:32
А что именно из НФ нравится?

Так у неё вроде в НФ только Форкосигановский цикл. Из него конечно что-то нравится больше, что-то меньше. Любимая - "Осколки чести".
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Technik от 18 Июля 2010, 22:51:15
Говорят что то, какие книги нравятся, даже не книги, а авторы, зависит от характера человека. Я вот не могу, вообще не могу, бросаю, читать Гоголя и Селенджера. Причем мне кажется, что они похожи. Хотя умом понимаю, что общего между ними нет.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 18 Июля 2010, 22:59:34
+1
Поэтому Кэти Райх у меня не пошла совсем.
А я вот после этого поста начала ее читать и мне ужасно нравится. Особенно -  ее тщательный профессиональный подход к останкам :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Algo от 22 Июля 2010, 22:57:36
Толстой Лев Николаевич. Не мое, что рассказы, что романы. Ни в школе, ни сейчас спустя почти 10 лет не привлекает в его произведениях ни-че-го.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Корица от 31 Июля 2010, 18:08:50
Опять (раз в четвертый) начала читать Андрея Битова и опять не стала. Ну не могу и все! Рассказы пробовала, повести, за "Пушкинский дом" даже и не бралась. Не знаю, почему он "не мой" автор.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 01 Августа 2010, 18:53:15
Джоанн Хэррис :(

"Джентельмены и игроки" - единственное пока, что понравилось.
"Шоколад", "Спи, бледная сестра" - не-а. Не воспринимаю.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: oslik от 01 Августа 2010, 21:23:00
Булгаков не ложиться на душу :( Обожаю фильм "Собачье сердце",но много раз бралась за саму повесть и .....ничего - бросала,та же картина с "Белой Гвардией".Неприятие любимого многими романа "Мастер и Маргарита" вообще наводит на мысль,что я -тупая и неразвитая личность  :cray:
Те же мучения с Пастернаком   :cray:
А вот с Достоевским борюсь с переменным успехом - продираюсь через тернии к звездам... - все-таки в доме полное собрание сочинений и будет свинством  не осилить хотя бы основные произведения
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кунгурцев от 01 Августа 2010, 21:39:54
Булгаков не ложиться на душу :( Обожаю фильм "Собачье сердце",но много раз бралась за саму повесть и .....ничего - бросала,та же картина с "Белой Гвардией".Неприятие любимого многими романа "Мастер и Маргарита" вообще наводит на мысль,что я -тупая и неразвитая личность  :cray:

Ничего, нас таких тупых немало.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: oslik от 01 Августа 2010, 23:05:35
Ничего, нас таких тупых немало.
:rose:
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Вэл от 02 Августа 2010, 10:23:11
Джоанн Хэррис :(

"Джентельмены и игроки" - единственное пока, что понравилось.
"Шоколад", "Спи, бледная сестра" - не-а. Не воспринимаю.
А ещё есть "Ежевичное вино", "Пять четвертинок апельсина" и сборник рассказов "Чай с птицами". ;) Иногда продолжение знакомства меняет бытующие представления в лучшую сторону.  :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Вэл от 02 Августа 2010, 10:25:42
Булгаков не ложиться на душу :( Обожаю фильм "Собачье сердце",но много раз бралась за саму повесть и .....ничего - бросала,та же картина с "Белой Гвардией".Неприятие любимого многими романа "Мастер и Маргарита" вообще наводит на мысль,что я -тупая и неразвитая личность  :cray:
Думаю, вы слишком строги к себе. :)  Вероятно, ещё не пришла пора, когда строки Булгакова найдут отзвук в душе.  :yes: Обратитесь к другому автору, а через какое-то время вернитесь и попробуйте повторить попытку, и, быть может, она окажется более удачной. 8)     
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Marceau от 02 Августа 2010, 11:52:18
Пушкин не мой, именно по настроению... Я пессимистичный, мрачный, угрюмый, и мне его легкость не близка.
Раньше все кричал, что не переношу Чехова. Недавно прочитал "Тоску", призаткнулся :)
А от Салтыкова-Щедрина вообще плеваться хочется.
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Marceau от 02 Августа 2010, 12:04:30
Да, Лермонтов вообще любимейший.

Сатиру не люблю, а в "Истории одного города" и "Сказках" ее хоть отбавляй...
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 02 Августа 2010, 20:12:16
А ещё есть "Ежевичное вино", "Пять четвертинок апельсина" и сборник рассказов "Чай с птицами". ;) Иногда продолжение знакомства меняет бытующие представления в лучшую сторону.  :)

Да, "Пять четвертинок" лежат в загашнике. Так что всё может быть. :)
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Chukcha2005 от 06 Апреля 2011, 16:20:39
Абсолютно не мой автор - Дуглас Адамс.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: тетя Надя от 21 Июня 2011, 04:24:21
""Хазарский словарь"" Милорада Павича. Почувствовала себя полной дурой.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Джейн Доу от 24 Июня 2011, 20:28:33
А ещё есть "Ежевичное вино", "Пять четвертинок апельсина" и сборник рассказов "Чай с птицами". ;) Иногда продолжение знакомства меняет бытующие представления в лучшую сторону.  :)

Да :)  "Пять четвертинок" прочтены и отложены в ту папочку, где лежат "Джентельмены и игроки" и прочее понравившееся.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Airrin от 14 Сентября 2011, 13:25:05
как-то раз по пути на работу забежала в магазинчик прессы и приобрела там книгу Франсуазы Саган. Имя вроде на слуху, решила полюбопытствовать что она из себя представляет. С первой страницы стало ясно что это дурацкий женский романчик, на 10й странице мне стало совсем уныло, но я продолжила читать, решив себя хоть описанием постельных сцен поразвлечь. Но к моему разочарованию после долгой мучительной прелюдии сам секс остался-таки за кадром. Вобщем книженцию эту я в тот же день бросила на работе в столовой. Как потом выяснилось кто-то её там прочитал и кому-то на даже понравилось. А я так и не поняла что же в ней хорошего...
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Airrin от 15 Сентября 2011, 11:09:31
То, что и Толстой, и Золя, и любой другой литературный титан может быть "не моим автором", это понятно. Но все же характеристика - "дурацкий женский романчик" ни о чем не говорит. Почему дурацкий? Многие не находят романы Саган "дурацкими". :undecided2:
"дурацкий женский романчик" это ИМХО. Для меня - дурацкий, потому как кроме голых диалогов ни о чём и куцых описаний персонажей я там ничего не увидела. Прямо перед этим читала Айрис Мёрдок и по сравнению с её наворотами роман Саган выглядел творчеством девятиклассницы. Да, кому-то это нравится, о чём и было написано в предыдущем моём посте, но точно не мне.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2011, 12:57:21
Абсолютно не мой автор - Дуглас Адамс.
Жаль.  :) Зато такой "мой". :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 15 Сентября 2011, 13:01:35
:D Ну, а мне вот Мердок не нравится. Не мой автор. Но не скажу, что дурацкий.
Мне нравится, но не все.  :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Airrin от 15 Сентября 2011, 13:10:35
:D Ну, а мне вот Мердок не нравится. Не мой автор. Но не скажу, что дурацкий.
;D А я, между прочим, не говорила что Саган дурацкий автор. Я это сказала про отдельно взятый её роман
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 15 Сентября 2011, 13:21:46
Вот, и мне интересно, что за роман. Не скажу, что она мой автор, но Здравствуй грусть, Любите ли во Брамса и Смутную улыбку и Немного солнца в холодной воде у нее люблю. Ангела-Хранителя нет. Мутный слишком.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Technik от 15 Сентября 2011, 13:27:09
как-то раз по пути на работу забежала в магазинчик прессы и приобрела там книгу Франсуазы Саган. Имя вроде на слуху, решила полюбопытствовать что она из себя представляет. С первой страницы стало ясно что это дурацкий женский романчик, на 10й странице мне стало совсем уныло, но я продолжила читать, решив себя хоть описанием постельных сцен поразвлечь. Но к моему разочарованию после долгой мучительной прелюдии сам секс остался-таки за кадром. Вобщем книженцию эту я в тот же день бросила на работе в столовой. Как потом выяснилось кто-то её там прочитал и кому-то на даже понравилось. А я так и не поняла что же в ней хорошего...
В студенческие годы я тоже так думала, кроме того, мне ее романы показались "усталыми", это лично мой термин, означает, что когда читаешь, то кажется, что автор писал в уставшем состоянии и ему хотелось спать. А потом мне она стала нравиться, просто я поняла, что она пишет о таком обществе, у которого такая жизнь: с одной стороны - есть на что жить, от работы быть независимым, а с другой - поиск своего места, своего дела, своего окружения, интереса в жизни. Она такое общество описывает.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2011, 13:36:55
У Мердок мне очень нравится "Замок на песке". Потому как очень понятная и щемящая история любви немолодого семейного учителя и юной художницы. "Море, море" тоже интересный, но там навороты в духе Фаулза. Остальное мне далось тяжело.
А "Черный Принц"? :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2011, 13:40:47
Честно, даже отдаленно не помню, о чем это, хотя читала :hi-hi:
http://lib.aldebaran.ru/author/merdok_airis/merdok_airis_chernyi_princ/
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Airrin от 15 Сентября 2011, 13:49:18
А можно полюбопытствовать, что за роман-то был? :D
Не помню. Напрочь. Кажется в названии было что-то про облака, но не исключено что мне так кажется потому, что это было изображено на обложке)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 15 Сентября 2011, 13:49:36
"Черный принц" - это был культовый роман в мои студенческие годы.  :good:

Мне еще нравится "Под сетью".
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Інтар от 15 Сентября 2011, 13:52:25
Мне не очень нравятся ее поздние (да-да, как ни парадоксально) произведения, а вот "Немного солнца в холодной воде", "Любите ли вы Брамса", "Смутная улыбка" и даже "Здравствуй, грусть", написанная ею в 19 лет -  :isumitelno:
+1  :-*
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 15 Сентября 2011, 13:54:32
Все равно не помню. У меня так бывает. А тебе понравилось?
Ага. :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Spianik от 15 Сентября 2011, 14:13:21
Я, наверно, один из немногих мч, читающих Мердок. :D Замок на песке понравился жутко! А Море, море - не очень. Вроде все в нем ясно и ситуация знакомая, но совсем не мой герой. Ну и в чем смысл загадочных видений я не уловил.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 15 Сентября 2011, 15:12:12
Мне не очень нравятся ее поздние (да-да, как ни парадоксально) произведения, а вот "Немного солнца в холодной воде", "Любите ли вы Брамса", "Смутная улыбка" и даже "Здравствуй, грусть", написанная ею в 19 лет -  :isumitelno:

И, простите, но я читала парочку дамских романов, так вот, Саган к этому не имеет никакого отношения :ne_slishu:
Вот как раз у нее можно прочитать "Здравствуй, грусть" и забыть об этом авторе - все остальное это жевание все той же жвачки, только с другими именами.

Ну если считать за дамский роман шаовское "ее грудь напряглась и соски отвердели" (если кто не в курсе http://www.bards.ru/archives/part.php?id=12573), то это конечно не Саган.  ;D В остальном же - именно женское чтиво для женщин.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Вайолет от 15 Сентября 2011, 16:16:35
Пушкин не мой, именно по настроению... Я пессимистичный, мрачный, угрюмый, и мне его легкость не близка.


Как я люблю Пушкина!
А Лермонтов не мой автор, именно, из-за своей мрачности.
Франсуаза Саган  читала только "Немного солнца в летней воде" - ничего общего с любовными романами. Мрачно.
Тяжелые книги, которые имеют плохой конец читаю дозированно и только в целях ознакомления.
Ремарка - туда же.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 15 Сентября 2011, 16:43:02
Да я не удивляюсь, тут как-то и Голсуорси женским романом обозвали :pustaki:
Однако  :) . Тем не менее в отличие от "Саги о Форсайтах", меня терзает стойкое сомнение, что вряд ли найдется читатель мужеска полу, который будет вдумчиво и с интересом читать "Здравствуй, грусть". А женщины - да, и переживать по ходу чтения, и сочувствовать, а иная и прослезится. :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 15 Сентября 2011, 16:46:07
А Лермонтов не мой автор, именно, из-за своей мрачности.
Франсуаза Саган  читала только "Немного солнца в летней воде" - ничего общего с любовными романами. Мрачно.
Лермонтов мрачен?!! (с ума сойти. меланхоличен - да, но мрачен?)

А кто вам сказал, что женский роман = любовный роман?  ;) :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Technik от 15 Сентября 2011, 16:47:36
Лермонтов мрачен?!! (с ума сойти. меланхоличен - да, но мрачен?)

А кто вам сказал, что женский роман = любовный роман?  ;) :)
И там и там на 100% согласна.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Вайолет от 15 Сентября 2011, 17:18:36
Смотря, что вкладывать в понятие "мрачный".
Смерть героев, в результата действия других героев, для меня это несколько более, чем просто меланхолично.
(Герой нашего времени).
Что касается Франсуазы Саган, то по отношению к ее произведению было  применена уничижительная форма "дамский романчик", что я приняла за сравнение с любовными романами. Если я ошиблась, прошу меня извинить :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 15 Сентября 2011, 17:27:12
Смотря, что вкладывать в понятие "мрачный".
Смерть героев, в результата действия других героев...
Ну тогда, к примеру, и "Все красное" или "Подозреваются все" Хмелевской - мрачные романы ;)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Вэл от 15 Сентября 2011, 18:56:41
Тем не менее в отличие от "Саги о Форсайтах", меня терзает стойкое сомнение, что вряд ли найдется читатель мужеска полу, который будет вдумчиво и с интересом читать "Здравствуй, грусть". А женщины - да, и переживать по ходу чтения, и сочувствовать, а иная и прослезится. :)
Спешу развеять это сомнение: ;) первый раз, лет эдак в восемнадцать, с удовольствием читал "Здравствуй, грусть", переживая целую гамму чувств, вот только до слёз дело не дошло. :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Кунгурцев от 15 Сентября 2011, 22:29:27
Смотря, что вкладывать в понятие "мрачный".
Смерть героев, в результата действия других героев, для меня это несколько более, чем просто меланхолично.
(Герой нашего времени).

У Лермонтова Печорин Грушницкого убивает, а у Пушкина - Онегин - Ленского. Какая разница?
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Вайолет от 15 Сентября 2011, 23:16:53
У Лермонтова Печорин Грушницкого убивает, а у Пушкина - Онегин - Ленского. Какая разница?
:) Да, я, вообще-то, Бэлу имела в виду.
И от Печорина меня просто трясет.
В то время как Онегин мне глубоко симпатичен.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Technik от 16 Сентября 2011, 08:52:33
:) Да, я, вообще-то, Бэлу имела в виду.
И от Печорина меня просто трясет.
В то время как Онегин мне глубоко симпатичен.
Особенно, когда он волочился за Ольгой и провоцировал мальчишку Ленского - развлекался, хлыщ столичный. Но с Татьяной поступил честно. Мне кажется, что он уже ее любил, но не понимал, т.к. для него женщина была только объектом для "волчения", а Татьяна таких чувств не вызывала, он думал, что уважает. А вот Ольга вполне подходила, чтобы за ней "волочиться", она была глубоко понятна.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 16 Сентября 2011, 11:42:55
Вряд ли. К Татьяне Онегин воспылал страстною любовью только потому, что при новой встрече она была замужем и холодна к нему.
"гарна дівка як засватана"  ;D
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Старая лошадь от 19 Октября 2011, 22:43:32
Иоанна Хмелевская.
Франзуаза Саган.
В. Набоков.

Не мои авторы 100%.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Светляк от 17 Декабря 2011, 23:23:18
Аластер Рейнольдс, кажется, не мой автор. Короткие "Помехи" я ещё заставила себя прочитать, то "Космический апокалипсис" не смогла себя заставить, страниц 10 осилила. Объяснений нет. Просто тошно читать.  :-\
Название: "не мои" книги и авторы
Отправлено: Кунгурцев от 18 Декабря 2011, 04:55:56
Аластер Рейнольдс, кажется, не мой автор. "Космический апокалипсис" не смогла себя заставить, страниц 10 осилила.

Я весь прочитал. Но тоже не понравилось.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Оleksandra T от 09 Апреля 2013, 00:22:00
Толкиен "Властелин колец". Прочитала и осталась в недоумении: зачем было все это сочинять? Почему те или иные идеи нельзя донести через показ современности или исторический роман? Пересказ саг? Ну, так я бы лучше сами саги почитала.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Оleksandra T от 09 Апреля 2013, 00:37:21
Оказывается я - не единственный человек, которому понравилась "Война и мир", и не понравилась "Анна Каренина".
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Морелла от 09 Апреля 2013, 10:36:30
Маркес не мой. Воннегут. Кобо Абэ.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Оleksandra T от 09 Апреля 2013, 13:05:22
А еще со школы невзлюбила Бальзака, Достоевского и Горького. Показались слишком мрачными.
С Достоевским, правда, получилась несколько странная история: вполне нормально прочитала "Преступление и наказание", а затем последовательно начинала читать и бросала "Идиота", "Игрока" и "Братьев Карамазовых". С тех пор возникло какое-то общее чувство неприятия, в том числе и нормально прочитанного "Преступления и наказания", и если заходит разговор о "не моем авторе", то в первую очередь приходит в голову Достоевский.
Хотя, возможно, свое отношение к двум из трех перечисленных я изменю. "Бесы" - в числе книг, я планирую со временем прочитать, а Горький заинтересовал как личность, так, что, возможно, и творчеством заинтересуюсь.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 09 Апреля 2013, 13:10:55
А еще со школы невзлюбила Бальзака, Достоевского и Горького. Показались слишком мрачными.
С Достоевским, правда, получилась несколько странная история: вполне нормально прочитала "Преступление и наказание", а затем последовательно начинала читать и бросала "Идиота", "Игрока" и "Братьев Карамазовых". С тех пор возникло какое-то общее чувство неприятия, в том числе и нормально прочитанного "Преступления и наказания", и если заходит разговор о "не моем авторе", то в первую очередь приходит в голову Достоевский.
Хотя, возможно, свое отношение к двум из трех перечисленных я изменю. "Бесы" - в числе книг, я планирую со временем прочитать, а Горький заинтересовал как личность, так, что, возможно, и творчеством заинтересуюсь.
Мне очень нравятся пьесы Горького, написанные в начале 20-го века. :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Вайолет от 09 Апреля 2013, 16:28:14
Толкиен "Властелин колец". Прочитала и осталась в недоумении: зачем было все это сочинять?

Не припомню другой книги, которая мне казалась такой несносно скучной. :-\
 
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Морелла от 09 Апреля 2013, 16:38:05
Не припомню другой книги, которая мне казалась такой несносно скучной. :-\

Проглотила в один миг все три тома. И проглотила бы еще раньше, будь они у меня все в наличии тогда. :P

________________

Подсказка Квеста. Последняя ;):
"Весь этот Маскарад своею пестротою
Стоит как облако осеннею порою..."
(130)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфенька от 09 Апреля 2013, 16:38:29
Не припомню другой книги, которая мне казалась такой несносно скучной. :-\
 

У меня она тоже это... как-то не пошла.  :pardon: Даже стыдно признаваться: мне ее с таким жаром рекомендовали - причем люди с хорошим литературным вкусом, с пристрастиями, во многом созвучными моим.  
Видимо, Нарния (Хроники были прочитаны раньше) затмила все другие миры.  :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 09 Апреля 2013, 16:41:01
Проглотила в один миг все три тома. И проглотила бы еще раньше, будь они у меня все в наличии тогда. :P

Увы, "тогда" был только один том. "Хранители", да и то, в сокращенном переводе. А остальные ждали-ждали... аж до перестройки пришлось ждать. Впрочем за обилием перестроечных впечатлений я окончания так и не прочитал.  :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Морелла от 09 Апреля 2013, 16:41:31
У меня она тоже это... как-то не пошла.  :pardon: Даже стыдно признаваться: мне ее с таким жаром рекомендовали - причем люди с хорошим литературным вкусом, с пристрастиями, во многом созвучным моим. 
Видимо, Нарния (Хроники были прочитаны раньше) затмила все другие миры.  :)

После Толкина вообще не пошла эта Нарния... особенно в силу такой хронологической несвязности. Недаром Льюис и Профессор идейными противниками в литературе были и возглавили противоположные по взглядам кружки. :hi-hi:
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Вайолет от 09 Апреля 2013, 16:45:03
У меня она тоже это... как-то не пошла.  :pardon: Даже стыдно признаваться: мне ее с таким жаром рекомендовали - причем люди с хорошим литературным вкусом, с пристрастиями, во многом созвучными моим.  

Точное описание ситуации, в которой я оказалась когда-то. :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 09 Апреля 2013, 16:46:45
А еще со школы невзлюбила Бальзака, Достоевского и Горького. Показались слишком мрачными.
С Достоевским, правда, получилась несколько странная история: вполне нормально прочитала "Преступление и наказание", а затем последовательно начинала читать и бросала "Идиота", "Игрока" и "Братьев Карамазовых". С тех пор возникло какое-то общее чувство неприятия, в том числе и нормально прочитанного "Преступления и наказания", и если заходит разговор о "не моем авторе", то в первую очередь приходит в голову Достоевский.
Хотя, возможно, свое отношение к двум из трех перечисленных я изменю. "Бесы" - в числе книг, я планирую со временем прочитать, а Горький заинтересовал как личность, так, что, возможно, и творчеством заинтересуюсь.
У меня тоже в школьные годы не сложилось с Достоевским. Как бы это сказать... на лицо была острая последовательная потеря интереса к произведению, перешедшая в хронический характер. Не то что "Идиот" или "Братья Карамазовы" (при всем моем интересе к этим произведениям), даже обязательное в школе "Преступление и наказание" не было прочитано, за что пришлось заплатить снижением оценки по литературе за четверть. :) В общем, я решила не мучить "зверюшку", и смириться с моим неприятием этих многословных тяжелых произведений великого писателя.
Однако, мне было интересно, действительно ли я Достоевского терпеть не могу. Однажды (уже довольно много лет после школы), скучая без чтения у друзей на даче, я нашла у них дешевенькое издание "Белых ночей". И оказалось, что в малых формах Достоевский мне совсем не неприятен, а интересен, и даже читаю я его с удовольствием. Уже потом были "Дядюшкин сон", "Село Степанчиково и его обитатели", а уже позднее и "Идиот" был с интересом и удовольствием прочитан.
Так что рекомендую начать эксперимент с приятием Достоевского с его повестей.

А Бальзака и я не люблю, но не активно не люблю - как-то неинтересен он мне. (Хотя книгу Моруа о Бальзаке читала запоем - такой вот парадокс :))
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Sergiusz от 09 Апреля 2013, 16:47:48
Не припомню другой книги, которая мне казалась такой несносно скучной. :-\
 

В точности мое впечатление после первого прочтения первых книг. Было даже несколько неловко, ибо за книгой стояла очередь, и почитать мне ее дали по дружбе, в общем-то в обход этой очереди. С третьей книгой я предпочел ознакомиться в кратком пересказе.

А второе чтение лет через десять прошло вполне даже с интересом.  :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 09 Апреля 2013, 16:48:48
Эхх, а я, пожалуй, из фентезийщиков   только Толкиена и полюбила. :) Остальные -  :pardon:.
Фентези - не мой жанр. :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Морелла от 09 Апреля 2013, 16:49:35
Мне вот никто Толкина не рекомендовал... Я до "ВК" читала лишь "Хоббита" и сочла его малость детским. А вот в "ВК" вцепилась с первого тома и не успокоилась, пока до конца не дочитала. Меня впору было за уши оттаскивать. ;D
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Sona от 09 Апреля 2013, 16:53:47
Фентези - не мой жанр. :)

И не мой.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 09 Апреля 2013, 16:53:55
В точности мое впечатление после первого прочтения первых книг. Было даже несколько неловко, ибо за книгой стояла очередь, и почитать мне ее дали по дружбе, в общем-то в обход этой очереди. С третьей книгой я предпочел ознакомиться в кратком пересказе.

А второе чтение лет через десять прошло вполне даже с интересом.  :)
О, вспомнила! Мне Толкиен нравится только на английском. :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 09 Апреля 2013, 16:54:54
Мне вот никто Толкина не рекомендовал... Я до "ВК" читала лишь "Хоббита" и сочла его малость детским. А в "ВК" вцепилась с первого тома и не успокоилась, пока до конца не дочитала. Меня впору было за уши оттаскивать. ;D
И мне никто не рекомендовал. "Детскость" "Хоббита" меня не разочаровала, так как читала его в "макулатурном" издании , где он соседствовал с Эдвардом Лиром и историями про ослика Маффина, так что в нем все воспринималось как надо. Потом у друзей увидела свежеприобритенный трехтомник запавшего мне "сказочника", узнала, что это продолжение истории и немедленно выцыганила напочитать. Проглотила не отрываясь и по сей день отношение к "Властелину колец" не менятеся.
А вот "Сильмариллион" не мой пока - я в его первые же страницы бьюсь как лбом об дверь ;D ;D
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Морелла от 09 Апреля 2013, 16:56:59
Не моя Нарния... После первой книги больше не читала ничего - не идет.
А "Сильмариллион" со второго раза, но зашел.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Sergiusz от 09 Апреля 2013, 16:58:41
Не моя Нарния... После первой книги больше не читала ничего - не идет.

Меня едва хватило на одну главу.  :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 09 Апреля 2013, 16:59:04
Фентези - не мой жанр. :)
Фентези мой жанр, но только от определенных авторов. Помнится, на пике интереса, купила в букине какую-то очередную фентезийную книжку, начала в предвкушении читать... и вдруг поняла, что тут опять все тоже самое - псевдосредневековый мир, рыцари, драконы, эльфы... и стало мне ужасно скучно и закончилось для меня фэнтези на парудесятилетий, пока Рстам не уговорил почитать Сапковского.  Так что к фэнтези я хорошо отношусь, но с бааааальшими оговорками.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 09 Апреля 2013, 16:59:50
О, вспомнила! Мне Толкиен нравится только на английском. :)
Даже не сомневаюсь  :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Морелла от 09 Апреля 2013, 17:00:48
Меня едва хватило на одну главу.  :)

Да Льюис пишет неплохо. Только у него хаотично расположены все части, а издатели тискают книги в том порядке, как он их написал. То ли дело Толкин, скрупулезно уподядочивавший в своем повествовании все, что можно.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Sergiusz от 09 Апреля 2013, 17:03:04
Да Льюис пишет неплохо. Только у него хаотично расположены все части, а издатели тискают книги в том порядке, как он их написал. То ли дело Толкин, скрупулезно уподядочивавший в своем повествовании все, что можно.

Говорящие животные...  :mda: Эльфы, гномы, орки почему-то нормально, а говорящие животные - не...  :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 09 Апреля 2013, 17:23:29
Даже не сомневаюсь  :)

Есть авторы, которые при переводе много теряют. :pardon:  Для меня это Толкиен и Джером. Особенно Джером.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 09 Апреля 2013, 17:23:46
Говорящие животные...  :mda:
"Коробов, отдай магнетик!" (с)  ;D
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Sergiusz от 09 Апреля 2013, 17:25:51
"Коробов, отдай магнетик!" (с)  ;D

Э?  :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Буся от 09 Апреля 2013, 17:30:19
Э?  :)
Рассказик вспомнился из журнала "Вокруг света" конца 80-х. Оная фраза принадлежит представителю энергетической формы жизни, который, благодаря местному феномену, воспринимался главным героем в виде говорящего тигра и они могли вполне себе контактировать (даже девушку не поделить  ;D ;D)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Марфенька от 09 Апреля 2013, 18:18:23
Я для себя уже выяснила - того, кого любишь безоговорочно, глубоко и трепетно, и на Маскараде не сыграешь, и обсуждать спокойно  не сможешь.   :D

Может быть, если бы я прочла сначала Толкиена, была бы в восторге. А может, и нет. Во всяком случае знаю людей, которым нравятся и Толкиен, и Льюис.  А кто-то и вообще фэнтези не любит.  Как я ужасы - ни под каким видом.  :scare: :D
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Морелла от 09 Апреля 2013, 18:19:13
Говорящие животные...  :mda: Эльфы, гномы, орки почему-то нормально, а говорящие животные - не...  :)

У Толкина в самом начале первого тома был думающий лис, нашедший спящих хоббитов. :D
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Оleksandra T от 09 Апреля 2013, 19:53:36
Эхх, а я, пожалуй, из фентезийщиков   только Толкиена и полюбила. :) Остальные -  :pardon:.
Фентези - не мой жанр. :)
Ну вообще-то и не мой тоже. Толкиена и пару книг "Гарри Поттера" читала только для того, чтобы знать, от чего многие в таком восторге. "Гарри Поттера" пару книг прочитала не без интереса, а вот "Властелин колец"....
А вообще довольно показательно, что в подростковом возрасте из "Библиотеки приключений" я НЕ прочитала: А.Н.Толстой "Гиперболоид инженера Гаррина", Обручев "Плутония", Адамов "Тайна двух океанов" и Ефремова "Звездные корабли". А еще - читала почти всех классиков приключенческого жанра, ну так Жюль Верн по сравнению с  Вальтер Скоттом или Фенимором Купером казался скучным.
Хотя, не могу сказать, чтобы мне совсем уж не нравилась фантастика "Аэлиту" прочитала с удовольствием, и Уэллс показался довольно интересен, одно время увлекалась Саймаком.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Оleksandra T от 09 Апреля 2013, 19:55:05
А с Достоевским я, если попытаюсь возобновить знакомство, то как политизированный читатель начну с "Бесов". Может, потом потянет прочитать что-то еще.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Оleksandra T от 10 Апреля 2013, 00:22:15
Воо... Феля уже тут)) Я к Вам: а если Вам вначале Сараскину почитать про Апполинарию Суслову - потом, может, заинтересует "Игрок" и втянетесь)))
:)Благодарю за совет! :-*
Правда, к стыду моему вынуждена признаться, что не знаю не только названных вами книг, но и фамилии авторов мне ни о чем не говорят.
У меня интерес к тем или иным произведениям, как правило, тематический. Причем, на волне соответствующего интереса могу прочитать даже то, что считаю ерундой. Например, "на волне" интереса к теме Гражданской войны могла бы прочитать и "Чапаева".
А "Игрока" я прочитаю в двух случаях: либо меня заинтересует тема игромании, либо я прочитаю что-то другое Достоевского (скорее всего это будут "Бесы"), и обнаружу, что на этом этапе жизни он мне нравиться. 
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Оleksandra T от 10 Апреля 2013, 00:41:21
Сараскина - сейчас лучший исследователь творчества Достоевского, Апполинария Суслова - любовница Достоевского, критики находят ее черты в Настасье Филипповне  Катерине и Грушеньке в "Братьях Карамазовых" и еще и еще. Известны слова Достоевского уже после всех бурных лет:  "Я люблю ее до сих пор, очень люблю, но уже не хотел бы любить ее". А потом она стала женой В.Розанова и отравила ему жизнь. 8)

Спасибо за информацию. :-*
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 06 Октября 2013, 14:33:30
Прочитал "Хлеб с ветчиной" Ч. Буковского. Исплевался и избрезгался. Даже "читалку" разломать захотелось. Была бы книга - в клочья изорвал бы! Как можно его с Сэлинджером и Фолкнером сравнивать?
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: СамоеНежноеЗло от 07 Октября 2013, 10:44:44
Прочитал "Хлеб с ветчиной" Ч. Буковского. Исплевался и избрезгался. Даже "читалку" разломать захотелось. Была бы книга - в клочья изорвал бы! Как можно его с Сэлинджером и Фолкнером сравнивать?

Хм, а я вознамерилась ознакомиться с ним. Уж больно часто на него натыкаюсь в сети. Может и не стоит тогда  :undecided1:
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 08 Октября 2013, 01:01:03
Хм, а я вознамерилась ознакомиться с ним. Уж больно часто на него натыкаюсь в сети. Может и не стоит тогда  :undecided1:
Да можно "взять" сраниц тридцать. Чтобы "знать врага в лицо".

Опечатку увидел, но не правлю намеренно.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лукьян Поворотов от 08 Октября 2013, 01:13:11
Толкина пытался одолеть, но не смог. Подступался и бросал. Но нравится обстановка: лес, эльфы, гномы и проч.

Еще: веду шутливую переписку с одной приятельницей (работали вместе) на "толкинутую" тему, представляя ее и себя предводителями эльфийских стрелков. Графоманю ей, получается что-то вроде:

     Хороший гоблин - мертвый гоблин!
     Твой лук к сраженью приготовлен?

     Иду на гоблинов войной,
     Отряд мой собран, ты - со мной?

     Война - путь обмана, мы завтра врагу
     Устроим засаду на том берегу!
     И, ночь переждав, атакуем с утра!
     Победа - за нами, ты - с нами, сестра?
    

Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 11 Октября 2013, 03:48:19
Толкина пытался одолеть, но не смог. Подступался и бросал. Но нравится обстановка: лес, эльфы, гномы и проч.

Еще: веду шутливую переписку с одной приятельницей (работали вместе) на "толкинутую" тему, представляя ее и себя предводителями эльфийских стрелков. Графоманю ей, получается что-то вроде:

     Хороший гоблин - мертвый гоблин!
     Твой лук к сраженью приготовлен?

     Иду на гоблинов войной,
     Отряд мой собран, ты - со мной?

     Война - путь обмана, мы завтра врагу
     Устроим засаду на том берегу!
     И, ночь переждав, атакуем с утра!
     Победа - за нами, ты - с нами, сестра?
    


Мы рождены, чтоб эльфы стали пылью,
И властелин наш править миром стал.
И Саурон нам кольца дал и крылья,
А вместо сердца ничего не дал!

(автор сомнителен и многоголов)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Маринера от 26 Ноября 2013, 16:03:22
Не мой автор - Б.Акунин. Несколько раз пыталась приобщиться к чтению его опусов. Напрасное дело: не идет! Раздражают затейливые имена персонажей, большое количество исторических ляпов, бесконечные намеки на героев чужих произведений. С ужасом представляю, какую же он пишет " Историю..."
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 26 Ноября 2013, 16:11:22
Не мой автор - Б.Акунин. Несколько раз пыталась приобщиться к чтению его опусов. Напрасное дело: не идет! Раздражают затейливые имена персонажей, большое количество исторических ляпов, бесконечные намеки на героев чужих произведений. С ужасом представляю, какую же он пишет " Историю..."
А какие книги нравятся? :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Инклер от 26 Ноября 2013, 16:12:16
Не мой автор - Б.Акунин. Несколько раз пыталась приобщиться к чтению его опусов. Напрасное дело: не идет! Раздражают затейливые имена персонажей, большое количество исторических ляпов, бесконечные намеки на героев чужих произведений. С ужасом представляю, какую же он пишет " Историю..."

И даже ранний - никак? "Азазель" обычно принимается довольно мирно: мол, автор еще не избалован успехом, колоритный персонаж, интересное время... Вот на позднее да, наезжают круто.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Маринера от 27 Ноября 2013, 14:25:53
А какие книги нравятся? :)

Если можно, я назову любимых писателей :)

Гоголь, Золя, Набоков, Кинг, Улицкая, Кабаков.
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 27 Ноября 2013, 14:31:01
Если можно, я назову любимых писателей :)

Гоголь, Золя, Набоков, Кинг, Улицкая, Кабаков.
О! А Кабаков - это какой Кабаков? :)
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: А.И. Ченчиков от 27 Ноября 2013, 17:31:58
Айн Рэнд "Мы - живые".
По совету, практически настоятельному требованию, одной знакомой прочитал сей опус. Не читайте, уважаемые собеседники!
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Маринера от 28 Ноября 2013, 16:51:04
О! А Кабаков - это какой Кабаков? :)

Тот, который Александр Абрамович, любимая книга у него - "Все поправимо" :isumitelno:
Название: Re:"не мои" книги и авторы
Отправлено: Лiнкс от 28 Ноября 2013, 16:56:21
Тот, который Александр Абрамович, любимая книга у него - "Все поправимо" :isumitelno:
Он мне тоже нравится! :)