Что мы смотрим - 20

[Морелла]

Не знаю-не знаю... Мне нормально заходят фильмы, где дубляж есть, а оригинальные голоса только приглушены. Забавно слушать, как  они сочетаются. Ну и перевод, соотнесенный с репликами актеров, доставляет. Субтитры не люблю. Их иногда такие храмотеи ваяют...

[Nativ]

Ну-да-канеш. Одно дело - не иметь возможности понять книгу и пользоваться переводом, другое дело - не пользоваться переводом, написанным на экране (из банальной лени) и утверждать, что лишать актера голоса - это норм.

Не, там еще и магия частично уходит. Когда читаешь титры, вторгается технический момент, который напоминает, что ты смотришь кино. А дублированный фильм дает тебе возможность воспринимать героев как живых.
Мне кажется, что дубляж улучшает зрительское качество фильма. Хотя с другой стороны, искажает твое представление об актерах и оригинальных диалогах.

[Nativ]

О, отличный пример.
 А теперь представь, что всех их - с чудесными голосами и неповторимыми интонациями - дублируют  какие-то неизвестные немцы или англичане в будке.

Если бы я с самого начала слышала и видела этот фильм в талантливом дубляже, то уже эти голоса были бы для меня чудесными и неповторимыми.

[Nativ]

Ну, извини, тогда ты вообще фильм не смотришь.

Кстати, "Залечь на дно в Брюгге" заставил меня бросить все рукоделие. Я уставилась в экран безотрывно, несмотря на то, что не было никаких титров и фильм был дублированный. 

[Лiнкс]

Кстати, "Залечь на дно в Брюгге" заставил меня бросить все рукоделие. Я уставилась в экран безотрывно, несмотря на то, что не было никаких титров и фильм был дублированный. 

  "Вот теперь тебя люблю я,
Вот теперь тебя хвалю я!"
 

[Лiнкс]

Не, там еще и магия частично уходит. Когда читаешь титры, вторгается технический момент, который напоминает, что ты смотришь кино. А дублированный фильм дает тебе возможность воспринимать героев как живых.
Мне кажется, что дубляж улучшает зрительское качество фильма. Хотя с другой стороны, искажает твое представление об актерах и оригинальных диалогах.

В баню такую вашу магию:
Когда вместо актеров
поет Филипп Киркоров.
 

[Лiнкс]

Если бы я с самого начала слышала и видела этот фильм в талантливом дубляже, то уже эти голоса были бы для меня чудесными и неповторимыми.

Но это не голоса актеров!
 Мне еще в СССРмода дублировать одного актера голосом другого удивляла. Ладно там иностранка, как Брыльска, а когда русского актера дублирует такой же русский? К чему это?

[Морелла]

Оригинальный голос видению режиссера противоречит.

[Panda_t]

Оригинальный голос видению режиссера противоречит.

Или на время озвучки актер занят на съемках или спектаклях.

[Лiнкс]

Оригинальный голос видению режиссера противоречит.

Ну да, актеры - это просто куклы деревянные, рот раскрывающие.

[Nativ]

Ну да, актеры - это просто куклы деревянные, рот раскрывающие.

"Вы думаете, что актеры - люди?" 

[Морелла]

Ну да, актеры - это просто куклы деревянные, рот раскрывающие.

Ну вот что предъявишь режиссеру, который решил: "У Алферовой для роли Констанции голос грубоват. Даешь Анастасию Вертинскую!"
Я-то считаю, что у хорошенькой простушки голос должен быть именно такой, как у Ирины. Она, чай, не благородная дама. Но Юнгвальд-Хилькевич так увидел. 

[Panda_t]

Ну да, актеры - это просто куклы деревянные, рот раскрывающие.

Актер — человек, которому деревянная нога мешает больше, чем деревянная голова. Г.Л.Менкен (всегда считала, что это сказал С.Е.Лец)

[maha]

Ну да, актеры - это просто куклы деревянные, рот раскрывающие.

Режиссеры так и думают. В последнем фильме, где я снималась, меня озвучила какая то актриса, потом выяснилось, что по недосмотру помрежа кусок недоозвучили, вызвали меня, и этот кусок я проговорила за себя. Потом, раз уж я пришла, поговорила за девушку из этого фильма, потом за бабушку, а потом еще за диспетчера на вокзале.
И это высокое искусство кино

[Лiнкс]

Режиссеры так и думают. В последнем фильме, где я снималась, меня озвучила какая то актриса, потом выяснилось, что по недосмотру помрежа кусок недоозвучили, вызвали меня, и этот кусок я проговорила за себя. Потом, раз уж я пришла, поговорила за девушку из этого фильма, потом за бабушку, а потом еще за диспетчера на вокзале.
И это высокое искусство кино

Ну, далеко не все режиссеры так думают, но советские (и те, что советской школы) - точно. У меня дядя был режиссером.

[maha]

Ну, далеко не все режиссеры так думают, но советские (и те, что советской школы) - точно. У меня дядя был режиссером.

Просто они контрактом связаны. Между прочим, первую роль в кино Шварценеггер получил только при условии, что его озвучивать будет американский актер

[Panda_t]

Просто они контрактом связаны. Между прочим, первую роль в кино Шварценеггер получил только при условии, что его озвучивать будет американский актер

Ну так понятно, он к тому времени всего 2 года в Америке прожил, акцент-то никуда не денешь...
Кто бы, например, поверил, что учительница русского языка с польским акцентом говорит?

[Panda_t]

Ну вот что предъявишь режиссеру, который решил: "У Алферовой для роли Констанции голос грубоват. Даешь Анастасию Вертинскую!"
Я-то считаю, что у хорошенькой простушки голос должен быть именно такой, как у Ирины. Она, чай, не благородная дама. Но Юнгвальд-Хилькевич так увидел. 

Ну... Если учитывать, что Юнгвальд-Хилькевич на эту роль Симонову планировал, а Алферова - "по разнарядке" пришла, он, ИМХО, в своем праве.

[Лiнкс]

"Вы думаете, что актеры - люди?" 

Я думаю, что да. Такие же, как и все остальные.
 Ты так не считаешь?

[Морелла]

Вообще-то да. Но на сцене и съемочной площадке - "скульптурная глина" для воплощения режиссерских идей.

[Nativ]

Я думаю, что да. Такие же, как и все остальные.
 Ты так не считаешь?

Подчиняться воле режиссера - черты профессии. Есть конечно режиссеры, которые идут от актера, дают актерам вносить свое видение в роли, но это далеко не все режиссеры. И даже конституционного права на труд, насколько я понимаю, у актеров нет, как у всех остальных людей. Их могут снимать/давать роли играть в театре, а могут и не снимать/ролей не давать. Особенности профессии.

[Лiнкс]

Подчиняться воле режиссера - черты профессии. Есть конечно режиссеры, которые идут от актера, дают актерам вносить свое видение в роли, но это далеко не все режиссеры. И даже конституционного права на труд, насколько я понимаю, у актеров нет, как у всех остальных людей. Их могут снимать/давать роли играть в театре, а могут и не снимать/ролей не давать. Особенности профессии.

Вот, спасибо. Ты мне так хорошо объяснила все о роли режиссера.

[Nativ]

Вот, спасибо. Ты мне так хорошо объяснила все о роли режиссера.

А ты не подтролливай  А то я попадаюсь.

[Лiнкс]

А ты не подтролливай  А то я попадаюсь.

Ты значение слова "троль" не понимаешь, похоже.

 В моем посте была ирония.

[Буся]

И даже конституционного права на труд, насколько я понимаю, у актеров нет, как у всех остальных людей. Их могут снимать/давать роли играть в театре, а могут и не снимать/ролей не давать. Особенности профессии.

   

[Nativ]

Ты значение слова "троль" не понимаешь, похоже.

 В моем посте была ирония.

Я вот про это говорю, что не подтролливай.

Я думаю, что да. Такие же, как и все остальные.
 Ты так не считаешь?

Я вот на это отвечала про режиссеров со звериной серьезность. 

[Nativ]

   

Ну чиво это за покатушки? Нет бы вразумить заблуждающегося. Ну так что я там ляпнула не так? 

[Лiнкс]

Я вот про это говорю, что не подтролливай.
Я вот на это отвечала про режиссеров со звериной серьезность. 

Послушай, я тоже серьезно отвечала здесь:

Цитата: Лiнкс от 18 Сентября 2015, 12:44:48
Я думаю, что да. Такие же, как и все остальные.
 Ты так не считаешь?

Так что не проецируй на меня свои фантазии, ОК?

[Nativ]

Послушай, я тоже серьезно отвечала здесь:Так что не проецируй на меня свои фантазии, ОК?

Я постараюсь.

[Буся]

Ну чиво это за покатушки? Нет бы вразумить заблуждающегося. Ну так что я там ляпнула не так? 

если человек морозит подобную глупость, разъяснять нечего.

[Nativ]

Re:Что мы смотрим - 19
« Ответ #1639 : 10 Июля 2013, 18:16:09 »

Как же это хорошо! Просто очень даже хорошо! 

"Римская весна миссис Стоун" (ТВ), 2003 с Хелен Миррен в главной роли по одноименной новелле Теннесси Уильямса.

Это тот редкий случай, когда фильм нравится больше книги. Прочитала я новеллу и так не особо впечатлилась: ну такая печальная зарисовка из жизни стареющей богатой и знаменитой женщины - не более. И вот только в фильме эта история выросла для меня до размеров настоящей трагедии. Актеры бесподобные, наряды бесподобные, хорошая музыка.
Только, что меня крайне удивило, что этот бедный юноша до такой степени беден (это прямо диккенсовский персонаж какой-то  ), я-то полагала, читая книгу, что он может лишь на ступеньку-другую ниже Паоло по социальной лестнице.

Есть еще одноименный фильм 1961 года с Вивьен Ли. Может быть когда-нибудь и его посмотрю.

И что я так тогда раскудахталась-то? 
Это я сравнивала впечатление от книги и впечатление от экранизации.

А сегодня я посмотрела фильм с Вивьен Ли. Так он гораздо лучше фильма с Хелен Миррен, гораздо лучше!

[Nativ]

Пересматривала на днях фильм Михалкова "Утомленные солнцем", 1994.

Люди, а кто этот иностранец, живущий с Митей в митиной квартире? Его показывают в самых первых эпизодах фильма.

[Panda_t]

Пересматривала на днях фильм Михалкова "Утомленные солнцем", 1994.

Люди, а кто этот иностранец, живущий с Митей в митиной квартире? Его показывают в самых первых эпизодах фильма.

Это бывший камердинер Мити, Филипп.

[Nativ]

Это бывший камердинер Мити, Филипп.

Митя его из-за границы привез? Может быть семья Мити выехала за границу? Или Филип после революции уехал за границу сам один? Как думаете?
Потому что этот Филипп чото там бормочет... "ваша маман"... и дальше не помню что.

[Papa Kot]

Митя его из-за границы привез? Может быть семья Мити выехала за границу? Или Филип после революции уехал за границу сам один? Как думаете?
Потому что этот Филипп чото там бормочет... "ваша маман"... и дальше не помню что.

Я думаю - это навеяно семейными воспоминаниями самого Михалкова. Все же он в довольно барской обстановке рос.

[Panda_t]

Митя его из-за границы привез? Может быть семья Мити выехала за границу? Или Филип после революции уехал за границу сам один? Как думаете?
Потому что этот Филипп чото там бормочет... "ваша маман"... и дальше не помню что.

Ну, я так думаю, что пересеклись они где-нибудь во Франции после революции. Митя же вроде на фронте был? Хотя очень странно - он 1900 года рождения. Филиппа нанял отец Мити, когда тому и года не было.

Хорошая идея - пересмотреть "Утомленные солнцем". Какая-то там фигня, ИМХО, со временем, мне всегда казалось...

[Nativ]

Ну, я так думаю, что пересеклись они где-нибудь во Франции после революции. Митя же вроде на фронте был? Хотя очень странно - он 1900 года рождения. Филиппа нанял отец Мити, когда тому и года не было.

Хорошая идея - пересмотреть "Утомленные солнцем". Какая-то там фигня, ИМХО, со временем, мне всегда казалось...

Да, Митя был на фронте. Он сам об этом рассказывает. Но его рассказ облечен в форму сказки, которую он якобы маленькой Наде рассказывает. Митя говорит, что ушел на войну. А Надя спрашивает: "На войну с буржуинами?" Митя не отвечает, делает паузу.
Т.ч. возможно, речь идет о гражданской войне. И воевал Митя на стороне белых - об этом мы узнаем позже из разговора Мити с Котовым. Гражданская началась в 1918 году, и значит Мите было тогда 18 лет уже.

[Nativ]

Я думаю - это навеяно семейными воспоминаниями самого Михалкова. Все же он в довольно барской обстановке рос.

Да не важно, чем навеяно собственно, важно как именно по сюжету фильма. Сам-то Михалков здесь по "другую сторону", в роли Сергея Котова. И судя по тому, что Котов французского не знает (он сам говорит это в сюжете), то и гувернера-иностранца у Котова-Михалкова не было. 

[Nativ]

"Афера Томаса Крауна", 1968.

Сам фильм понравился, хотя может и немного... наивной что ли... кажется подача любовной линии, хотя в ней-то как раз и самый вкус картины. Вот какое-то вот такое у меня противоречивое впечатление. Но сюжет мощный сам по себе. Надо будет посмотреть еще фильм 1999 года. Сравнить.

А мода-мини 60-х все-таки смешная по пропорциям сейчас кажется.  Особенно первое появление героини в аэропорту в этом наряде по последней моде - выглядит анекдотично, на мой сегодняшний взгляд. 

http://www.youtube.com/watch?v=ishcujRQQo0

[Nativ]

Сейчас идет "Тихий Дон" Сергея Урсуляка.
Я смотрю и мне очень нравится. Сделан в лучших традициях многосерийных фильмов.
Придраться, конечно, есть к чему в отдельных местах. Но в целом очень-очень нравится. Жалко даже отойти чаю налить, чтобы не пропустить чего в игре актеров.
Молодец Урсуляк!
Пока посмотрела 6 серий, сколько всего - не знаю.

[befogme]

Сейчас идет "Тихий Дон" Сергея Урсуляка.
Я смотрю и мне очень нравится. Сделан в лучших традициях многосерийных фильмов.
Придраться, конечно, есть к чему в отдельных местах. Но в целом очень-очень нравится. Жалко даже отойти чаю налить, чтобы не пропустить чего в игре актеров.
Молодец Урсуляк!
Пока посмотрела 6 серий, сколько всего - не знаю.

А я что-то мельком глянула, и никак мне. Я поклонник классической экранизации наверно))

[Nativ]

А я что-то мельком глянула, и никак мне. Я поклонник классической экранизации наверно))

Эта экранизация не хуже классической, и я бы даже сказала, что лучше.
И герои классической экранизации выглядят родителями нынешних.    Здесь актеры такие молодые. А играют очень хорошо. Я новых героев сразу приняла, без напряга. Разве только голосок у Григория местами подкачал. Но это, если уж придираться.

[befogme]

И герои классической экранизации выглядят родителями нынешних.    Здесь актеры такие молодые.

Это да, и ведь они и были молодыми, по книге. Попробую потом посмотреть.

[Морелла]

Собственно, "Пробуждение Силы". Самый веселый и ностальгический фильм цикла. Красивые новогодние драчки, фейерверки плюс одно большое "упс", когда Кайло Рен снимает шлем.

[Claque]

Собственно, "Пробуждение Силы". Самый веселый и ностальгический фильм цикла. Красивые новогодние драчки, фейерверки плюс одно большое "упс", когда Кайл Рен снимает шлем.

Сплошной фансервис, заменивший в этом фильме всё. Надеюсь, в следующих частях все-таки сделают упор на сюжет и режиссуру, вроде как фанаты свою порцию счастливых слюней уже получили достаточно.

А Кайло Рен эпик фейл еще тот, да.

[Nativ]

"Афера Томаса Крауна", 1968.

Сам фильм понравился, хотя может и немного... наивной что ли... кажется подача любовной линии, хотя в ней-то как раз и самый вкус картины. Вот какое-то вот такое у меня противоречивое впечатление. Но сюжет мощный сам по себе. Надо будет посмотреть еще фильм 1999 года. Сравнить.

А мода-мини 60-х все-таки смешная по пропорциям сейчас кажется.  Особенно первое появление героини в аэропорту в этом наряде по последней моде - выглядит анекдотично, на мой сегодняшний взгляд. 

http://www.youtube.com/watch?v=ishcujRQQo0

Посмотрела еще и фильм 1999 года. Он, конечно, современнее, ярче, шикарней и больше авантюры в сюжете. Но все же, пожалуй, фильм 1968 года понравился мне больше. В фильме 1968 года настоящие глубокие чувства, а в фильме 1999 года чувства глянцевые: чувства называются, а в старом фильме проживаются.

[Nativ]

Пересмотрела вчера "Комедия строгого режима". И только сейчас по-настоящему оценила финал.  Фильм был снят в 1992 году. Но они все угадали! Они угадали еще тогда, что этот поезд опять заедет в зону под радостные песни и пляски. Этот поезд ездит по кругу.

Вот здесь нарезка из фильма 
http://www.youtube.com/watch?v=umKopgmTyVM

А вот здесь финальные кадры:
http://www.youtube.com/watch?v=NIfK2oZNMhk

[Nativ]

После прочтения "Дознания" Лема посмотрела еще и экранизацию "Дознание пилота Пиркса".

Какие там примусы летают.   

Но отдельные линии даже усилены по сравнению с книгой. Например, Пиркс теперь мучается сомнениями: робот или человек герой Кайдановского? И может он тоже захочет властвовать над миром? А вдруг?

[Nativ]

Сегодня в полночь с 1 на 2 января на Первом канале мировая премьера "Шерлок Холмс. Безобразная невеста". Одновременно с Британией. Анонс http://www.1tv.ru/cinema/fi=8799

А потом можно еще будет посмотреть на сайте канала.

[Zetta]

Сегодня в полночь с 1 на 2 января на Первом канале мировая премьера "Шерлок Холмс. Безобразная невеста". Одновременно с Британией. Анонс http://www.1tv.ru/cinema/fi=8799

А потом можно еще будет посмотреть на сайте канала.

Вот я сижу, жду...