Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
13 Декабря 2019, 21:14:45

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1188442 Сообщений в 4359 Тем от 9549 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Фантастика (Модератор: Елла)  |  Тема: "Женское" фэнтези 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 13 Вниз Печать
Автор Тема: "Женское" фэнтези  (Прочитано 161176 раз)
Rastysha
Гость


E-mail
« Ответ #150 : 13 Июня 2007, 14:44:19 »

Дорогие господа спорщики неужели обязательно делить книги на мужские и женские. По моему мнению литература бывает лтбо плохой либо хорошей. Мало ли книг, написанных мужчинами, которые читать вообще невозможно. Да и женских ровно столько же. Вообще я например рада тому что женщины тоже начали писать. Пример: во многих "мужских" книгах (не во всех) женщина некое небесное создание полностью нуждающееся в опеке, т.е. недееспособная какая то ущербная личность. Следовательно мужчины, читающие данные произведения, начинают  утверждаться в мысли, чот они самые сильные и отважные существа. Кто поспорит что им это приятно? С другой стороны, героини "женских" книг сильные и уверенные в себе женщины, этакий супермен в юбке. В наше время, когда женщины все сплошь феминистки и бизнесвумены для них это оптимальный вариант героини любимой книги (да и для домохозяйи приросшей к плите тоже :hi-hi:)
Я например обожаю Лукьяненко, но это не мешает мне любить Громыко. А недавно я открыла для себя Панкееву, причом, у ней женских типажей то одна две, остальные все мужчин (причом не дураки и не трусы). А мало ли книг написанных тандемом мужчины и женщины?
Также я уверена, что мужчины так яростно ругающие авторов женщин, сами их тайком читают, так как прекрасно разбираються в их произведениях. А с чего бы, если они их не любят и не читают?
К тому же автор публикуя свои работы расчитывает на некую аудиторию. НЕльзя же нравиться всем без исключения.
Благо, мы же не в советские времена живем. Сей час такое обилие книг и авторов выбирай не хочу :yes: Кто что хочет тот то и читает!
Записан
Энту
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 66



E-mail
« Ответ #151 : 14 Июня 2007, 23:30:16 »

 Да,засилие,Но это на СИ,И в рамках фанфикоф и всевозможных фантиков...А так,конечно,не правда.Их наоборот почти нет ,для меня,т.к. они в основном про эльфов и прынцев пишут.Вот сейчас увидел на Старом Чародее новую книгу Буджолд -фентези и еще не читал ,и сильно сомневаюсь...
  Я Парфенову лублю ,где про Ауте.перечитываю время от времени...
Записан

Рррррр...гав!
Chukcha2005
Архивариус
**********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #152 : 14 Июня 2007, 23:41:53 »

Да,засилие,Но это на СИ,И в рамках фанфикоф и всевозможных фантиков...А так,конечно,не правда.Их наоборот почти нет ,для меня,т.к. они в основном про эльфов и прынцев пишут.Вот сейчас увидел на Старом Чародее новую книгу Буджолд -фентези и еще не читал ,и сильно сомневаюсь...
  Я Парфенову лублю ,где про Ауте.перечитываю время от времени...
Я Вам напоминаю, что намеренное искажение слов, несоблюдение правил орфографии и пунктуации - запрещено Правилами форума. Вам делается замечание.
Записан
ZloyMoroz
Гость


E-mail
« Ответ #153 : 15 Июня 2007, 15:20:05 »

 Я авторов не делю по половому признаку, открыла для себя очень много авторов женщин Семенову, Робертсон - очень нравится произведения этих авторов перечитывала и не один раз, а например Нортон пыталась читать и не пошло. Толкин для меня вообще эталон фэнтези, еще не одно произведение из прочитанных мною не смогло сравниться, на мой взгляд, с ним, он вообще меня испортил :D. Еще очень нравиться Лукъяненко....Поэтому я считаю все зависит не от того кто автор: мужчина или женщина, а от восприятия человека, если тебе близко о том что ты читаешь значить это твое, а кто писал не имеет значение...
Записан
Гепард
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 89


WWW E-mail
« Ответ #154 : 17 Июня 2007, 00:26:34 »

Я Вам напоминаю, что намеренное искажение слов, несоблюдение правил орфографии и пунктуации - запрещено Правилами форума. Вам делается замечание.
Вопрос можно не по теме? ;) А если искаженное слово взять в кавычки? (иногда я делаю так, чтобы придать слову особую эмоциональную выразительность, подчеркнуть свой сарказм или иронию. Не смайлами - не все их любят ;)) Так можно? Искажения - намеренные искажения слов, присутствуют в текстах ( как правило, в речи некоторых персонажей) у многих современных писателей, например, у Надежды Федотовой и прочих. (так там даже в кавычки подобные "искажения" не берутся). Еще раз приношу извинения за оффтоп. :pardon:

-----------------------------
Прошу прощения, я был вынужден отмодерировать Ваше сообщение: правила запрещают комментировать действия модераторов.

Оками
« Последнее редактирование: 17 Июня 2007, 00:41:56 от okami » Записан
Chukcha2005
Архивариус
**********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #155 : 17 Июня 2007, 09:50:38 »

Вопрос можно не по теме? ;) А если искаженное слово взять в кавычки? (иногда я делаю так, чтобы придать слову особую эмоциональную выразительность, подчеркнуть свой сарказм или иронию. Не смайлами - не все их любят ;)) Так можно? Искажения - намеренные искажения слов, присутствуют в текстах ( как правило, в речи некоторых персонажей) у многих современных писателей, например, у Надежды Федотовой и прочих. (так там даже в кавычки подобные "искажения" не берутся). Еще раз приношу извинения за оффтоп. :pardon:
Обо всем этом уже много раз говорилось при обсуждении новых Правил.
http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,9308.0.html
Если угодно: берите искаженное слово в кавычки, но не злоупотребляйте, пожалуйста, ни кавычками ни такими словами.
Записан
Верен
Diesel power blows your mind
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 108


drastically,fantastically


E-mail
« Ответ #156 : 18 Июня 2007, 02:24:48 »

Сообщение удалено. Пожалуйста, высказывайте Ваше мнение в более корректной форме.

Оками
« Последнее редактирование: 18 Июня 2007, 19:52:13 от okami » Записан

Вот вам  великий Закон звероликий,
Четвероногий - и многий - и многий, - Он должен быть СОБЛЮДЕН! (С) Р.Киплинг
Верен
Diesel power blows your mind
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 108


drastically,fantastically


E-mail
« Ответ #157 : 19 Июня 2007, 02:16:17 »

2Okami
Учту и буду корректен.

По моему скромному мнению:
Если женщина пишет фантастическое произведение, где действие затрагивает такие моменты, как: воинский дух, состязательный дух, честь героев произведения, то она в 80% случаев очень мало понимает  в данных вопросах. Тысячелетние традиции не позволяли женщинам принимать участие в мужских драках. И женская точка зрения , по моему мнению, неблаготворно влияет на формирование представлений о героике у подрастающего поколения читателей. Этот эффект  - тема для отдельного исследования. Величайшая , на мой взгляд,женщина в фантастической литературе  - А.Нортон  - описывала главных героинь, т.е. писала от лица женщины.
Тем не менее, я испытываю неподдельную любовь к произведениям Нортон
Записан

Вот вам  великий Закон звероликий,
Четвероногий - и многий - и многий, - Он должен быть СОБЛЮДЕН! (С) Р.Киплинг
Morrighan
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2596



WWW E-mail
« Ответ #158 : 19 Июня 2007, 02:21:37 »

2Okami
Учту и буду корректен.

По моему скромному мнению:
Если женщина пишет фантастическое произведение, где действие затрагивает такие моменты, как: воинский дух, состязательный дух, честь героев произведения, то она в 80% случаев очень мало понимает  в данных вопросах. Тысячелетние традиции не позволяли женщинам принимать участие в мужских драках. И женская точка зрения , по моему мнению, неблаготворно влияет на формирование представлений о героике у подрастающего поколения читателей. Этот эффект  - тема для отдельного исследования. Величайшая , на мой взгляд,женщина в фантастической литературе  - А.Нортон  - описывала главных героинь, т.е. писала от лица женщины.
Тем не менее, я испытываю неподдельную любовь к произведениям Нортон
нортон, по моему совершенно не скромному мнению, писала макулатуру.
а уж какой бред о воинском духе и прочей героике пишут приблизительно восемьдесят процентов мужчин в фантастике...  :isumitelno:
Записан

what can the harvest hope for, if not for the care of the reaper man?
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #159 : 19 Июня 2007, 06:31:30 »

По моему скромному мнению:
Если женщина пишет фантастическое произведение, где действие затрагивает такие моменты, как: воинский дух, состязательный дух, честь героев произведения, то она в 80% случаев очень мало понимает  в данных вопросах. Тысячелетние традиции не позволяли женщинам принимать участие в мужских драках. И женская точка зрения , по моему мнению, неблаготворно влияет на формирование представлений о героике у подрастающего поколения читателей. Этот эффект  - тема для отдельного исследования. Величайшая , на мой взгляд,женщина в фантастической литературе  - А.Нортон  - описывала главных героинь, т.е. писала от лица женщины.
Тем не менее, я испытываю неподдельную любовь к произведениям Нортон

Тем не менее, лучшая, на мой взгляд, книга по мотивам Артуровского цикла написана женщиной ("Полые холмы" Мэри Стюарт). Да и самые разудалые романы о Конане написала - под видом переводчика - Е. Хаецкая :D

Что до "бреда в 80% случаев" - согласен с Морриган :D

PS да, еще "неблаготворное влияние" меня очень заинтересовало; не подскажите, что это за зверь такой?
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Morrighan
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2596



WWW E-mail
« Ответ #160 : 19 Июня 2007, 06:42:57 »

Тем не менее, лучшая, на мой взгляд, книга по мотивам Артуровского цикла написана женщиной ("Полые холмы" Мэри Стюарт). Да и самые разудалые романы о Конане написала - под видом переводчика - Е. Хаецкая :D

по-моему, лучшая артуриана - у м.з. брэдли  :embar:
что не мешает ей быть женщиной  :D
Записан

what can the harvest hope for, if not for the care of the reaper man?
Верен
Diesel power blows your mind
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 108


drastically,fantastically


E-mail
« Ответ #161 : 19 Июня 2007, 16:13:22 »

PS да, еще "неблаготворное влияние" меня очень заинтересовало; не подскажите, что это за зверь такой?
Подразумевается женская эрудиция в области мужских характеров. Ну не могут они понять нашу душу, как мы их.
Читателям подсовывается ложная реконструкция героизма.
Записан

Вот вам  великий Закон звероликий,
Четвероногий - и многий - и многий, - Он должен быть СОБЛЮДЕН! (С) Р.Киплинг
dmitro_379
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


E-mail
« Ответ #162 : 19 Июня 2007, 17:23:22 »

Но вот уже лет 6 как остановился на книгах вышедших после 90-х. Ибо... Ибо.... А вот так. Для себя я вывод сделал. Фантастика имеет "срок годности". И мне просто неинтересно читать книги про далекое будущее, где человечество расселилось по галактике, а летает еще на ракетах. Или вместо компутеров используется "что-то типа" продвинутого телевидения. Это всего лишь частный случай. Пример.
Ну и чем не нравится та же "Туманность Андромеды".Описания техники особо нет а та что есть оставляет простор воображению.

А чем не нравятся фотонные ракеты?До эпохи гиперпрыжков ну очень далеко а вот до той же фотонной ракеты или подобной ей гораздо ближе.
Записан
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #163 : 19 Июня 2007, 18:04:56 »

Подразумевается женская эрудиция в области мужских характеров. Ну не могут они понять нашу душу, как мы их.
Читателям подсовывается ложная реконструкция героизма.

А основания для подобного утверждения Вы сможете привести?
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Morrighan
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2596



WWW E-mail
« Ответ #164 : 19 Июня 2007, 19:32:37 »

Подразумевается женская эрудиция в области мужских характеров. Ну не могут они понять нашу душу, как мы их.
Читателям подсовывается ложная реконструкция героизма.
а как насчет мужской эрудиции в области женских характеров? ведь в "героической" фантастике, написанной мужчинами, нет-нет, да и встречаются женские персонажи (к моем превеликому сожалению)...
вот у джона нормана, например, их довольно много...
Записан

what can the harvest hope for, if not for the care of the reaper man?
Верен
Diesel power blows your mind
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 108


drastically,fantastically


E-mail
« Ответ #165 : 20 Июня 2007, 00:28:04 »

По-моему, здесь дело обстоит похожим образом, то есть, если главный герой мужского произведения - женщина, то описание её внутреннего мира будет неправильным (но так как я не знаю, что есть "правильно", а  что "неправильно" в описании женского внутреннего мира, то пусть об этом судит женская часть этого форума)
Записан

Вот вам  великий Закон звероликий,
Четвероногий - и многий - и многий, - Он должен быть СОБЛЮДЕН! (С) Р.Киплинг
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #166 : 20 Июня 2007, 02:30:42 »

По-моему, здесь дело обстоит похожим образом, то есть, если главный герой мужского произведения - женщина, то описание её внутреннего мира будет неправильным (но так как я не знаю, что есть "правильно", а  что "неправильно" в описании женского внутреннего мира, то пусть об этом судит женская часть этого форума)

Что ж... как представитель "мужской части" форума, сужу: и у Стюарт, и у Брэдли мужская психология отображена более чем адекватно :)
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Olla
Разум нуждается в книгах, как меч в точильном камне, чтобы не затупиться. (с)
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 813



E-mail
« Ответ #167 : 20 Июня 2007, 10:43:19 »

По-моему, здесь дело обстоит похожим образом, то есть, если главный герой мужского произведения - женщина, то описание её внутреннего мира будет неправильным (но так как я не знаю, что есть "правильно", а  что "неправильно" в описании женского внутреннего мира, то пусть об этом судит женская часть этого форума)
По такой логике мужчины могут адекватно писать лишь о мужских монастырях, а женщины о женских. Ну или еще каких однополых коллективах. Чушь ведь получается полнейшая. На то мозг имеется, чтобы анализировать и делать выводы и о внешней, видимой составляющей, и о внутренней сущности окружающих любого пола. А что лажа нередко выходит- так она не с гендерными различиями связана, а с банальным отсутствиием таланта у авторов.
Записан
Arianrod
я - Оля, на "ты" :)
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 1685


Ростов-на-Дону


E-mail
« Ответ #168 : 20 Июня 2007, 11:06:21 »

Тем не менее, лучшая, на мой взгляд, книга по мотивам Артуровского цикла написана женщиной ("Полые холмы" Мэри Стюарт).
по-моему, лучшая артуриана - у м.з. брэдли  :embar:
Мои 5 копеек: лучшая артуриана - Т.Х. Уайт  :)
По такой логике мужчины могут адекватно писать лишь о мужских монастырях, а женщины о женских. Ну или еще каких однополых коллективах. Чушь ведь получается полнейшая. На то мозг имеется, чтобы анализировать и делать выводы и о внешней, видимой составляющей, и о внутренней сущности окружающих любого пола. А что лажа нередко выходит- так она не с гендерными различиями связана, а с банальным отсутствиием таланта у авторов.
Мозг-то имеется, но есть разница между очевидным (психология своего пола) и интеллектуальными выводами. А между авторами, чьи герои обоих полов одинаково достоверны, и "банальным отсутствием таланта" есть очень много тех, кто чисто инстинктивно удачно описывает психологию "своих" и допускает ошибки, рисуя противоположный пол.
Записан
Sargass
Гость


E-mail
« Ответ #169 : 23 Июня 2007, 11:02:11 »

Согласен с автором.

Однако хочу сказать что не все. Женщина пишет хорошо только тогда, когда не ставит целью написать о "женщина это все, мужики это ничто". Мужчин это тоже касается, но среди мужчин уважение и любовь к женщине встречается гораздо чаще, чем у женщин к мужчинам.

Но это уже дебри. ДУмаю, основная проблема отчего возникают такие темы, это то что большая часть выпускаемой литературы (посмотрите ту же Альфа-Книгу) в женском исполнении звучит как хихканье птушницы:

"хихихихи. и тут королева его соблазнила и вернула земли обратно. хиххихихихихи"
или же грезы серой мышки
"ангел был белокур и прекрасен. Сердце Алисы восторженно билось в лазурной клетки ее чудесной души, и Настоящая Любовь просыпалась в юной секретарше блаблабла"
или же нечто обиженно-мстящее вроде:
"Она зарезала еще сотню похотливых козлов. Дело женщины в этом мире избавить королевство от зажравшихся мужиков! Как можно жестче, желательно с кишками на розовом снегу и запахом экскрименов над деревнями"

Хороший автор не имеет пола для читателя.
Записан
сатир
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 64



E-mail
« Ответ #170 : 31 Августа 2007, 00:29:12 »

Ничего не имею против авторов женщин, даже наоборот. А самый любимый автор - Ольга Громыко :D.
Записан
Інтар
Магистр Форума
***********
Онлайн Онлайн

Пол: Женский
Сообщений: 24697


Без надії сподіваюсь


E-mail
« Ответ #171 : 31 Августа 2007, 11:16:23 »

Гениальная Айрис Мэрдок писала от лица мужчины! ;D
Мой очень хороший друг, 100% мужчина(ему бы понравилось :lol:), чрезвычайно любил ее роман "Черный принц"! Все зависит от таланта! 8)
Записан

Ще не вмерла України, і слава, і воля
Гарр Гаррыч
Хозяин подземелий
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 69



E-mail
« Ответ #172 : 31 Августа 2007, 12:34:53 »

Я так понимаю, спор разделился на оппонентов по гендерному признаку? :) :) :)

Ну, и свои 5 коп. мелочью.
Взрослый самец, с 33-х летним стажем чтения, ничего не понимающий в тонкой женской душе:
обожаю "Волкодава" Семеновой, впечатлен "Сагой о копье" Трейс и Хикмен, Робин Хобб "Сага о Видящих" меня тоже немало порадовала. Классическую литературу я читал давно, потому о ней распространятся не буду, да и не в тему, как-то.
Два нюанса, отделяющие ХОРОШИХ писателей-мужчин, от ХОРОШИХ писателей-женщин:
1. Редко качественно прописаны характеры противоположного пола (это всех касается, особенности гендерной психологии). Как-то - у госпожы Мартынчик (Фрай), например, мужики частенько называют друг-друга уменьшительно-ласкательными эпитетами, кокетничают, сплетничают. Кирдык.
2. Женщины-писательницы довольно часто ударяются в феминизм. Тут уж просто неприятно становится мне, как мужчине. Примеры - Буджолд, Ле Гуин и Хикмен. Особенно Хикмен. Конкретизировать надо?
---
Про совсем уж мусоротвочество обоих полов я и упоминать не хочу.
Записан

И всем мой сад камней хорош
Лишь жалость гложет мое сердце
Цветет он редко
Ортанс
Ничто на свете не может нас вышибить из седла
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 890



WWW E-mail
« Ответ #173 : 14 Ноября 2007, 10:53:18 »

Качество текстов не зависит от пола писателя. Классическая японская литература (проза) очень долго творилась только женщинами, так как мужчинам полагалось писать стихи, при чем исключительно на китайском языке.
Естественно, разница между текстами, написанными женщинами и мужчинами, все же есть. Мужчины, как правило, меньше обращают внимание на описания, женщины -- не забывают покормить героев, умыть и одеть (мужчины вполне способны о таких мелочах забыть). Но даже такие различия встречаются не всегда. Иногда "мужские" тексты пишутся женщинами и наоборот.
Записан

Olla
Разум нуждается в книгах, как меч в точильном камне, чтобы не затупиться. (с)
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 813



E-mail
« Ответ #174 : 15 Ноября 2007, 00:16:53 »

Качество текстов не зависит от пола писателя. Классическая японская литература (проза) очень долго творилась только женщинами, так как мужчинам полагалось писать стихи, при чем исключительно на китайском языке.
Очень хорошо!
Естественно, разница между текстами, написанными женщинами и мужчинами, все же есть. Мужчины, как правило, меньше обращают внимание на описания, женщины -- не забывают покормить героев, умыть и одеть (мужчины вполне способны о таких мелочах забыть). Но даже такие различия встречаются не всегда. Иногда "мужские" тексты пишутся женщинами и наоборот.
Не всегда. Или может быть даже - не часто? Мужчины и описания - Достоевский, Мураками... Мужчины и кормежка - Толкин, Ремарк... И т.д. Этих "т.д." очень много, правда. Попытки поделить образы авторов на мужчин и женщин так же бессмысленны, как поползновения четко обозначить границу между мужчиной и женщиной в одноименной теме: на первый взгляд, различия очевидны, но чем глубже закапываешься, тем лучше понимаешь, что исключений слишком много. Тем более восприятию часто мешают предубеждения. Глянула вон заодно предыдущий пост (Гарр Гаррыча). На мужские характеры у Фрая теперь, после раскрытия псевдонима, только ленивые бочку не катили. А до? Типичный ведь случай бесполых текстов.
Записан
zeb
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 413



E-mail
« Ответ #175 : 15 Ноября 2007, 09:48:58 »

Попытки поделить образы авторов на мужчин и женщин так же бессмысленны, как поползновения четко обозначить границу между мужчиной и женщиной в одноименной теме: на первый взгляд, различия очевидны, но чем глубже закапываешься, тем лучше понимаешь, что исключений слишком много. Тем более восприятию часто мешают предубеждения.

Золотые слова!!! :bravo:
Записан

"Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен."  Альберт Эйнштейн
Reviliell
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 60



E-mail
« Ответ #176 : 17 Ноября 2007, 23:13:35 »

Качество написания не зависит от пола автора...У писателя-МУЖЧИНЫ и писателя-ЖЕНЩИНЫ есть свои плюсы и минусы...Описание сражений вполне может получиться отличного качества у женщины, т.к. (тут я полностью согласна с Ортанс) она прописывает мелкие детали, в отличие от некоторых авторов-мужчин...А вот мужчина вполне способен сделать своих героев гораздо более чувственными и описать события гораздо более душевно, чем женщина...
Записан

Жизнь как зебра - черная полоса, белая полоса, черная полоса, белая полоса...а в конце все равно ж**а! :)
Бармоглот
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1089


E-mail
« Ответ #177 : 18 Ноября 2007, 04:07:49 »

...Описание сражений вполне может получиться отличного качества у женщины, т.к. (тут я полностью согласна с Ортанс) она прописывает мелкие детали, в отличие от некоторых авторов-мужчин...
В мелких деталях и ныкается дьявол, за мелочи собственно и больше всего и достается авторам, не зависимо от пола.
Всех больше неточностей как раз приходится на мелкие детали, особо в батальных сценах, в описании оружия, обмундирования и пр. с этим связанного (почитайте рецензии на книги). Чтобы все это нарядно и правильно описать мало быть писателем-Женщиной, желательно чуток в этом разбираться   
А так с Вами согласен, абсолютно по барабану  половая принадлежность писателя, лишь бы история была интересная и увлекательная  :)
Много читаю фэнтази и фантастики, но что-то не замечал особого засилия слабого пола в этом виде творчества
Записан

"Общество, не имеющее цветовой дифференциации штанов, не имеет цели" (с) "Кин-Дза-Дза"
zeb
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 413



E-mail
« Ответ #178 : 18 Ноября 2007, 09:21:31 »

Много читаю фэнтази и фантастики, но что-то не замечал особого засилия слабого пола в этом виде творчества

А это наверное потому ,что женщины все же уходят в сторону ЛЮБОВНО- фантастического жанра,где им гораздо комфортнее.
Записан

"Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен."  Альберт Эйнштейн
Снорк
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 369


ругатель толстопузый


E-mail
« Ответ #179 : 18 Ноября 2007, 11:37:10 »

А это наверное потому ,что женщины все же уходят в сторону ЛЮБОВНО- фантастического жанра,где им гораздо комфортнее.
Все же скорее в сторону "любовного романа за 25 рублей в мягкой обложке" с некоторыми фантастическими/фентезийными терминами.
" - А как в романах. "Юная марсианка закрыла глаза и потянулась ко  мне полуоткрытыми устами. Я страстно и длинно обнял ее".
 - "Всю", - добавил Юрковский."
Записан

Количество разума на Земле постоянно, а население растет.
Pterodactile
Гость


E-mail
« Ответ #180 : 18 Ноября 2007, 11:44:29 »

Насмешило меня выделение мужских и женских черт в прозе, сделанное Ортанс. Такая легковесная точка зрения, что я и возражать на нее не стану
Записан
zeb
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 413



E-mail
« Ответ #181 : 18 Ноября 2007, 11:48:52 »

Все же скорее в сторону "любовного романа за 25 рублей в мягкой обложке" с некоторыми фантастическими/фентезийными терминами.
" - А как в романах. "Юная марсианка закрыла глаза и потянулась ко  мне полуоткрытыми устами. Я страстно и длинно обнял ее".
 - "Всю", - добавил Юрковский."

Это уже из области юмора :lol:
Записан

"Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен."  Альберт Эйнштейн
Снорк
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 369


ругатель толстопузый


E-mail
« Ответ #182 : 18 Ноября 2007, 11:52:08 »

Вообще же, не совсем понятна печаль собравшихся. Все предельно просто, большая группа потребителей оказалась не охвачена макулатурными изданиями. Вполне закономерно, что ниша быстро была заполнена литературой, написанной дамами (или под дамскими псевдонимами) и для дам. Собственно, классический женский роман перекрывает слои старше среднего возраста (за 50) либо с не очень высокими запросами. Так называемый, иронический детектив - работающе-служащая армия дам от 25-до 45, в транспорте, очередях и перерывах между сериалами. Ну, а вся фентезийно-макулатурная волна - это для подростков и молодых девиц. Расхожий штамп "каждая женщина - в душе ведьма" падает на густо унавоженную амбициями почву и дает пышные плоды, ведь примерить на себя роль этакой стервочки-везуньи так просто. И шествуют строем отважные ведьмы-недоучки, непередаваемым идиотизмом очаровывая королей, оборотней, вампиров и просто рубак. Ну, и в конце обязательно корона, любофьь и всенародное признание. С поцелуем в диафрагму.
Записан

Количество разума на Земле постоянно, а население растет.
Снорк
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 369


ругатель толстопузый


E-mail
« Ответ #183 : 18 Ноября 2007, 11:52:48 »

Это уже из области юмора :lol:
Эх... Это из области классики...
Записан

Количество разума на Земле постоянно, а население растет.
zeb
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 413



E-mail
« Ответ #184 : 18 Ноября 2007, 11:57:17 »

Эх... Это из области классики...
Значит из области юмористической классики. Ведь согласись, что без улыбки это читать невозможно.
Записан

"Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен."  Альберт Эйнштейн
Снорк
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 369


ругатель толстопузый


E-mail
« Ответ #185 : 18 Ноября 2007, 12:03:45 »

Значит из области юмористической классики. Ведь согласись, что без улыбки это читать невозможно.
М-да. "Стажеры" Стругацких удостаивались многих определений, но вот как юмористическая классика на моей памяти, пожалуй - впервые...  :sarcastic:
Записан

Количество разума на Земле постоянно, а население растет.
Pterodactile
Гость


E-mail
« Ответ #186 : 18 Ноября 2007, 12:04:11 »

До какой то степени согласен со Снорком в его оценке женской фэнтэзи...
PS. Zeb цитата была из Стругацких.
Записан
zeb
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 413



E-mail
« Ответ #187 : 18 Ноября 2007, 12:11:41 »

М-да. "Стажеры" Стругацких удостаивались многих определений, но вот как юмористическая классика на моей памяти, пожалуй - впервые...  :sarcastic:



Я не имею ввиду этот роман ( по правде говоря его не читала). Однако многие высказывания Стругацких у меня вызывают улыбку. Особенно в "Понедельник начинается в субботу". :pardon:
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2007, 12:14:50 от zeb » Записан

"Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен."  Альберт Эйнштейн
капибара
Капибара с Барраяра
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 558



E-mail
« Ответ #188 : 18 Ноября 2007, 20:35:15 »

классический женский роман
А дать подобную классификацию макулатуры для мужчин можете?  ;)
Записан

Скромная родственница морсвинки
капибара
Капибара с Барраяра
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 558



E-mail
« Ответ #189 : 18 Ноября 2007, 20:38:15 »

М-да. "Стажеры" Стругацких удостаивались многих определений, но вот как юмористическая классика на моей памяти, пожалуй - впервые...  :sarcastic:

А Варечка с мигающей красной лампочкой на носу (из "Пути на Амальтею")? Разве это не юмор?
А "М-м-мидии, со сп-пециями"?
Записан

Скромная родственница морсвинки
Снорк
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 369


ругатель толстопузый


E-mail
« Ответ #190 : 18 Ноября 2007, 22:10:17 »

А дать подобную классификацию макулатуры для мужчин можете?  ;)
Можно, но зачем? Будет такой же список, только с бОльшим числом пунктов. К тому же, в силу платежеспособности практически все группы типично мужской литературы уже оформлены и заняты.
Записан

Количество разума на Земле постоянно, а население растет.
Arianrod
я - Оля, на "ты" :)
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 1685


Ростов-на-Дону


E-mail
« Ответ #191 : 18 Ноября 2007, 23:17:39 »

До какой то степени согласен со Снорком в его оценке женской фэнтэзи...
Мне кажется, или Снорк просто дал схематичную оценку массового чтива-для-дам? Где там оценка женского фэнтези?
Записан
Снорк
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 369


ругатель толстопузый


E-mail
« Ответ #192 : 19 Ноября 2007, 07:25:59 »

Мне кажется, или Снорк просто дал схематичную оценку массового чтива-для-дам? Где там оценка женского фэнтези?
Да потому что нет такой вещи - "женское фентези". Есть фентези как жанр, независимая от гендерной принадлежности автора. И есть "массочтиво про ведьму".
Записан

Количество разума на Земле постоянно, а население растет.
Reviliell
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 60



E-mail
« Ответ #193 : 19 Ноября 2007, 21:37:15 »

И все же, повторюсь - лично я выбираю книги не по половой принадлежности автора, а по увлекательности сюжета...иногда даже удивляюсь, когда попадется фантастика, написанная довольно-таки хорошо, а автор оказывается мужчиной или женщиной (в зависимости от ситуации)

Да потому что нет такой вещи - "женское фентези". Есть фентези как жанр, независимая от гендерной принадлежности автора. И есть "массочтиво про ведьму".

полностью согласна:) действительно, можно считать, что авторы-женщины разделились на два лагеря - одни пишут "массочтиво про ведьму" (это можно считать уже термином), а другие пишут на другие темы, причем среди них попадаются изумительные вещи...
Записан

Жизнь как зебра - черная полоса, белая полоса, черная полоса, белая полоса...а в конце все равно ж**а! :)
Мандор
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 644



WWW E-mail
« Ответ #194 : 19 Ноября 2007, 23:01:10 »

Цитировать
причем среди них попадаются изумительные вещи...

Например?
Записан

Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться...
Сиддхартха
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5258



E-mail
« Ответ #195 : 20 Ноября 2007, 20:40:46 »

Мое знакомство с фантастикой началось в совсем юном возрасте с "Королевы солнца" Андрэ Нортон. Поэтому я с тех пор уверена в том,что женщины пишут не хуже мужчин.
Записан

И мне не нравилось то, что здесь было. И мне не не нравится  то,что здесь есть... (В.Цой)
Olla
Разум нуждается в книгах, как меч в точильном камне, чтобы не затупиться. (с)
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 813



E-mail
« Ответ #196 : 20 Ноября 2007, 21:35:57 »

Мое знакомство с фантастикой началось в совсем юном возрасте с "Королевы солнца" Андрэ Нортон. Поэтому я с тех пор уверена в том,что женщины пишут не хуже мужчин.

Ох, а вот этот пример, как бы точнее сказать, не совсем годится для аргументации. Дело в том, что замечательностью своей сей роман целиком и полностью обязан Стругацкому, который не столько перевел, сколько пересказал его прекрасным языком.
Записан
Мандор
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 644



WWW E-mail
« Ответ #197 : 20 Ноября 2007, 21:56:42 »

Ох, а вот этот пример, как бы точнее сказать, не совсем годится для аргументации. Дело в том, что замечательностью своей сей роман целиком и полностью обязан Стругацкому, который не столько перевел, сколько пересказал его прекрасным языком.
Правда? Вот уж не думал, то-то мне было удивительно, что после КС читать что-либо из Нортон просто невозможно, как будто подменили...
Записан

Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться...
Olla
Разум нуждается в книгах, как меч в точильном камне, чтобы не затупиться. (с)
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 813



E-mail
« Ответ #198 : 20 Ноября 2007, 22:04:27 »

Правда? Вот уж не думал, то-то мне было удивительно, что после КС читать что-либо из Нортон просто невозможно, как будто подменили...
Правда, правда. Вот http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/fant/strugatskie/oblojki/perevody/per.html, можешь почитать любопытственную статейку Переслегина. Местами бред (особенно про дословный перевод - "огромное большинство всех существующих переводов относится к дословным" - хо-хо). Но в целом очень даже.
Записан
Евгений
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2870



E-mail
« Ответ #199 : 21 Ноября 2007, 22:37:01 »

Ох, а вот этот пример, как бы точнее сказать, не совсем годится для аргументации. Дело в том, что замечательностью своей сей роман целиком и полностью обязан Стругацкому, который не столько перевел, сколько пересказал его прекрасным языком.

Своему имени Нортон ведь тоже не обязана Стругацким ;). Плохие переводы Нортон  так же не показатель ее творчества :).
Элис Мари Нортон, «великая леди фантастики» (Grand Dame of Science Fiction and Fantasy) (17 февраля 1912 — 17 марта 2005) — американский писатель-фантаст. Американская ассоциация писателей-фантастов удостоила Нортон высокого титула Великого Мастера, до сих пор она остается единственной женщиной удостоенной этого титула.  http://norton-a.chat.ru/     

Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 13 Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Фантастика (Модератор: Елла)  |  Тема: "Женское" фэнтези « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC