Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Января 2021, 10:37:00

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1191411 Сообщений в 4370 Тем от 9548 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Полемика (Модераторы: Chukcha2005, Макарена)  |  Тема: Мог бы Лермонтов исписаться? 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 [2] Вниз Печать
Автор Тема: Мог бы Лермонтов исписаться?  (Прочитано 24300 раз)
БРФ
Гость


E-mail
« Ответ #50 : 04 Ноября 2008, 14:14:40 »

1) http://magazines.russ.ru/sib/2008/10/va9.html
2)...Может почитаем, подумаем, поспорим с автором ? :)

1) Начало статьи по этой сноске – http://magazines.russ.ru/sib/2008/9/va13.html   :D
2) Это не мы поспорим, это автор сразу с ходу сам начинает спорить с читателем :

Цитировать
Если данная статья с первых ее слов вызовет у вас иронию или смех, то вы не мой читатель. Ни хула, ни хвала такого читателя меня не тронет..
:lol:

Такой многообещающий зачин, действительно, настраивает на ироничный лад, потому что очевидным становится, что статья является не столько научным исследованием, сколько всплеском публицистических эмоций автора.
Об этом говорит и обычный арсенал такого рода агиток (о них мы сейчас говорим в теме "Манипуляция сознанием").

Любимый прием – выдвинуть предположение в качестве факта, без предоставления документа или какого–либо свидетельства, просто по желанию автора ("это могло быть так"; но ведь могло быть и не так; автора, однако, такие мелочи не трогают).
Еще характерный манипулятивный приемчик – эмоциональные восклицания, призывающие читателя огорчиться и потому поверить автору на слово, но по сути не имеющие под собою основания:

Цитировать
У кого еще из русских поэтов было так, чтобы заявленным датам не верили? Подвергали бы сомнениям? Перепроверяли? Не из-за одного же дня (2 или 3-го?) весь сыр-бор!

Ну, хотя бы у Грибоедова неясен год рождения...

Еще очень любят манипуляторы пнуть ногой  козла отпущения данного исторического момента:

Цитировать
И в ваши руки я вкладываю нить откровений поэта, а не клубок спутавшейся пряжи, сотканной лермонтоведами эпохи соцреализма.

Затем забыть про соцреалистов и журить исключительно дореволюционных исследователей и современников Лермонтова, например, за то, что они не установили никаких дат жизни поэта:

Цитировать
Читая их труды, все время задаешься вопросами, на которые никто из них не дает ответа, даже те из них, которые собирали сведения о поэте, общаясь непосредственно с его ближайшим окружением...

Потом проговориться, что и невозможно это было сделать:

Цитировать
Однако даты рождения и смерти Е.А. Арсеньевой, самого поэта, дату венчания его родителей не найти в церковных книгах.

В результате прийти к заключению, что удалось раскопать что–то исследователю эпохи нехорошего соцреализма:

Цитировать
Но историки не могли знать и того, до чего доискался известный советский лермонтовед И. Андроников

 :lol:

В жизни Лермонтова, действительно, много черных дыр и тайн. И, может быть, он действительно сын, как предполагает Вахидова, чеченского мастера колесных дел. Но статья не дает ни одного хоть сколько–нибудь ясного тому подтверждения, кроме туманных предположений и произвольного анализа творчества поэта. Дескать, он так любил Кавказ, потому что рожден был чеченцем.
В этой связи я все ждала, затронет ли Вахидова стихотворение "Родина", где поэт говорит о любви к России (а не к Кавказу). Вахидова не обошла его, но так, что лучше бы и вовсе не упоминала:

Цитировать
Наступил-таки 1841-й и последний год в жизни поэта. "Люблю отчизну я, но странною любовью!... / Ни темной старины заветные преданья / Не шевелят во мне отрадного мечтанья", – пишет Лермонтов, как видим, думающий о России постоянно, но не находящий в себе тех чувств, которые хотел бы обнаружить. Более того, стихи, посвященные России, ни в какое сравнение не идут со всем тем, что посвящено Кавказу. Русские предания, т. е. русская история, не трогают его!

Эта тирада – отличный пример пресуппозиции (http://psi-logic.narod.ru/psi/minib.htm), испытанного приема манипулятора. Автор отмечает, что Лермонтов думает о России. И это так. Но заключает фразу отсебятиной, выданной за настроения самого поэта: не находит в себе чувств, которые хотел обнаружить. Где Лермонтов говорит, что он хотел обнаружить и не нашел? Нигде. Напротив, он вполне определенен в своих чувствах:
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья...

Предания его не волнуют? Так и меня, например, не волнуют.  Но причем здесь русская история?

А самая главная часть стихотворения, где говорится об истинном, душевном патриотизме, полностью опущена. Это и понятно – ну, не вяжется с образом героического горца такая вот любовь:

Но я люблю — за что, не знаю сам —
     Ее степей холодное молчанье,
     Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень.
          Люблю дымок спаленной жнивы,
          В степи ночующий обоз
          И на холме средь желтой нивы
          Чету белеющих берез.
          С отрадой, многим незнакомой,
          Я вижу полное гумно,
          Избу, покрытую соломой,
          С резными ставнями окно;
          И в праздник, вечером росистым,
          Смотреть до полночи готов
          На пляску с топаньем и свистом
          Под говор пьяных мужичков.

На мой взгляд, это лучшее во всей русской поэзии стихотворение о родине, о России.

Статью можно разбирать по предложению и ни одно не выдержит критики. Но пост мой и так слишком велик. Подчиняюсь Правилам форума и своему желанию остановиться. :D
Записан
_Птичка_
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4286



E-mail
« Ответ #51 : 04 Ноября 2008, 14:28:43 »

Люсь!  :good: :-*
Записан

Кларнетист Карл познакомится с коралловедом Кларой для совместных клептоманиакальных утех
БРФ
Гость


E-mail
« Ответ #52 : 04 Ноября 2008, 14:43:36 »

Люсь!  :good: :-*

 :-* Не люблю длинных постов. Надо, наверно, было разбить на несколько отдельных, но как–то все одно за другое цеплялось. :D
Записан
Papa Kot
Константин
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7146



E-mail
« Ответ #53 : 04 Ноября 2008, 19:09:26 »

Спасибо, Люся , за подробный разбор !  :-*
Я тоже примерно так-же  думаю, но вот сформулировать так четко не получалось  :)
Записан
Tanigva
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1215


Таких, как я, немного: только я...


E-mail
« Ответ #54 : 06 Ноября 2008, 06:59:01 »

А я хочу позвать на помощь знатока советской фантастики -- Иклер, ау!
Как назвался фантастический рассказ (Варшавского?), где в будущее (или другое измерение?) отправляют наконец ученого-гуманитария, сотрудника Пушкинского института, большого знатока "нашего всего". Когда он оказывается в этом новом мире, то сразу отправляется в Пушкинский Институт, чтобы узнать, что нового и интересного появилось в его науке. И с удивлением обнаруживает, что там не Пушкинский, а Лермонтовский Институт, что Пушкин погиб на одной из своих ранних дуэлей, а Лермонтов пережил свое сораколетие. Но он-то сюда добрался за новостями пушкинистики, в Институт принципиально не заходит и возвращается в свой мир.
Просто некоторые сравнения в этом топике навеяли.
Записан
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #55 : 06 Ноября 2008, 07:12:35 »

А я хочу позвать на помощь знатока советской фантастики -- Иклер, ау!
Как назвался фантастический рассказ (Варшавского?), где в будущее (или другое измерение?) отправляют наконец ученого-гуманитария, сотрудника Пушкинского института, большого знатока "нашего всего". Когда он оказывается в этом новом мире, то сразу отправляется в Пушкинский Институт, чтобы узнать, что нового и интересного появилось в его науке. И с удивлением обнаруживает, что там не Пушкинский, а Лермонтовский Институт, что Пушкин погиб на одной из своих ранних дуэлей, а Лермонтов пережил свое сораколетие. Но он-то сюда добрался за новостями пушкинистики, в Институт принципиально не заходит и возвращается в свой мир.
Просто некоторые сравнения в этом топике навеяли.

Да вовсе я не знаток, куды мне. Но ведь читал! А что именно читал - не помню.
Если не найдём, я к Мошкову переброшу, там есть некто ВС, он старую советскую фантастику знает значительно лучше меня.
Но я думаю, найдём.
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Кунгурцев
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33431


почётный партизан


WWW E-mail
« Ответ #56 : 06 Ноября 2008, 14:33:13 »

А я хочу позвать на помощь знатока советской фантастики -- Иклер, ау!
Как назвался фантастический рассказ (Варшавского?), где в будущее (или другое измерение?) отправляют наконец ученого-гуманитария, сотрудника Пушкинского института, большого знатока "нашего всего". Когда он оказывается в этом новом мире, то сразу отправляется в Пушкинский Институт, чтобы узнать, что нового и интересного появилось в его науке. И с удивлением обнаруживает, что там не Пушкинский, а Лермонтовский Институт, что Пушкин погиб на одной из своих ранних дуэлей, а Лермонтов пережил свое сораколетие. Но он-то сюда добрался за новостями пушкинистики, в Институт принципиально не заходит и возвращается в свой мир.
Просто некоторые сравнения в этом топике навеяли.

Это не у Варшавского, а у Булычева. Но название не помню. Только этого сотрудника никто никуда не отправляет, он случайно оказался в параллельном мире.
Записан
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #57 : 06 Ноября 2008, 15:28:51 »

Это не у Варшавского, а у Булычева. Но название не помню. Только этого сотрудника никто никуда не отправляет, он случайно оказался в параллельном мире.

Всё. Информации оказалось достаточно и я с удовольствием перечитал рассказ вновь.
Это действительно, Кир Булычёв, "Другая поляна".
Сами найдёте?
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Tanigva
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1215


Таких, как я, немного: только я...


E-mail
« Ответ #58 : 07 Ноября 2008, 06:33:49 »

Спасибо! :rose:
Записан
Спика
Видеть - не значит верить; верить - значит видеть.
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 1457



E-mail
« Ответ #59 : 16 Января 2009, 15:11:01 »

 :undecided1: Не думаю, что мог бы исписаться...пессимизм и меланхолия неисчерпаемы :) Это  запасы оптимизма часто приходят к концу.

 Вот почему хочется любить как у Пушкина - светло и вдохновенно:

И сердце бьется в упоенье,
И для него воскресли вновь
И божество, и вдохновенье,
И жизнь, и слезы, и любовь


А получается чаще как у Лермонтова?

Пусть я кого-нибудь люблю:
Любовь не красит жизнь мою.
Она как чумное пятно
На сердце жжет, хотя темно

Записан

...Пришлите мне книгу со счастливым концом!
Рэдрик
El coronel no tiene quien le escriba..
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2704


Ф а у с т Мне скучно, бес...


WWW E-mail
« Ответ #60 : 16 Января 2009, 20:01:40 »

:undecided1: Не думаю, что мог бы исписаться...пессимизм и меланхолия неисчерпаемы :) Это  запасы оптимизма часто приходят к концу.
 Вот почему хочется любить как у Пушкина - светло и вдохновенно:
А получается чаще как у Лермонтова?
Потому что у тебя системная ошибка.
 Для того чтобы получалось любить, как у Пушкина, надо хотеть любви как у Лермонтова..
Записан
Спика
Видеть - не значит верить; верить - значит видеть.
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 1457



E-mail
« Ответ #61 : 16 Января 2009, 20:26:12 »

Потому что у тебя системная ошибка.
 Для того чтобы получалось любить, как у Пушкина, надо хотеть любви как у Лермонтова..

У меня возможно да. :)
А вот почему всё-таки они такие - стихи о любви у Лермонтова?  Мне  кажется, что он был обречён любить именно так, как в своих стихах.
Записан

...Пришлите мне книгу со счастливым концом!
Рэдрик
El coronel no tiene quien le escriba..
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2704


Ф а у с т Мне скучно, бес...


WWW E-mail
« Ответ #62 : 16 Января 2009, 20:30:12 »

А вот почему всё-таки они такие - стихи о любви у Лермонтова? 
Разве тут есть что-то непонятное? Таким он был, такая у него была натура. Такая у него была жизнь. Такая была любовь. И соответственно - такие были стихи..
Записан
БРФ
Гость


E-mail
« Ответ #63 : 18 Января 2009, 07:06:13 »

К статье Вахидовой о чеченстве Лермонтова нашлась "подтверждающая"цитата из школьного сочинения:"Умер М.Ю.Лермонтов на Кавказе, но любил он его не поэтому!"

И еще одна юная мысль пробила себе дорогу:"Так как Печорин - человек лишний, то и писать о нем - лишняя трата времени."
 :D
Записан
Тортуга
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 118


Труднее всего поговорить по душам с самим собой.


E-mail
« Ответ #64 : 20 Февраля 2009, 17:40:01 »

Мог бы исписаться Лермонтов?... Нет, не мог.Его творчество стало бы многограннее, более зрелым. Лермонтов  мог бы влить в литературу немало свежих тем, немало споров. Он многое еще мог написать и , думаю, написал бы, если б не дуэль.Со временем его взгляды на жизнь, на Россию менялись бы, ведь Лермонтов всегда был очень думающии, ишущим поэтом. Его внутренний диалог с собой никогда не прекращался, мне, кажется, это говорит о многом....
Записан

"Я верю, что могущество смеха и слёз сможет стать противоядием от ненависти и страха". Чарли Чаплин
Кунгурцев
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33431


почётный партизан


WWW E-mail
« Ответ #65 : 19 Декабря 2012, 00:43:00 »

Была у нас где-то в своё время дискуссия на тему принадлежит ли стихотворение "Прощай, немытая Россия..." Лермонтову. Сейчас найти не мог, может быть на Свалку перекочевала. А тут вот неплохой разбор по этому поводу:

http://tervby.livejournal.com/12311.html
Записан
Нэд Нуарб
Д ++
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1986



E-mail
« Ответ #66 : 19 Декабря 2012, 00:59:53 »

Была у нас где-то в своё время дискуссия на тему принадлежит ли стихотворение "Прощай, немытая Россия..." Лермонтову. Сейчас найти не мог, может быть на Свалку перекочевала. А тут вот неплохой разбор по этому поводу:

http://tervby.livejournal.com/12311.html
В свое время видимо пропустил. Хороший разбор.  :good:
Записан

Mens agitat molem
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84772


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #67 : 19 Декабря 2012, 01:08:47 »

Была у нас где-то в своё время дискуссия на тему принадлежит ли стихотворение "Прощай, немытая Россия..." Лермонтову.
Не знаю, надо  иметь ухо, совершенно к поэзии глухо, чтобы не признать, что стихотворение принадлежит Лермонтову. :pardon:
 Все его - и ритм, и размер, и стилистика, и подбор слов. Одно из самых Лермонтовских стихотворений в принципе.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Морелла
I wouldn't want to live like this forever. But change myself? Never, never!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12512

Nihil venerabilius eorum maiestate militibu


E-mail
« Ответ #68 : 19 Декабря 2012, 11:17:56 »

Цитировать
Мог бы Лермонтов исписаться?


Риторический вопрос, из той же серии, что и "А мог бы исписаться Грибоедов?" :undecided2:
Записан

Everything is about control.
I must never slip, nor ever fall.
Anything is possible for me.
I must never doubt, and finally be free
Арс
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1780



E-mail
« Ответ #69 : 11 Января 2013, 17:54:15 »

Ну и сейчас они конечно явяются любимой цитатой для всех русофобов..
Какие еще русофобы :undecided2:
Записан

Когда-то я боялся, что сошел с ума. Теперь боюсь, что не сошел (с) Р.Шекли
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #70 : 18 Января 2013, 14:59:15 »

В романтическом жанре, насколько я могу судить, Лермонтов таки исписался - вышел из соответствующего возраста. Но в целом, думаю, мог бы еще много чего создать. Может быть когда-нибудь и исписался бы, но это, скорее всего произошло бы ближе к старости.
Записан
Кунгурцев
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33431


почётный партизан


WWW E-mail
« Ответ #71 : 18 Января 2013, 22:29:26 »

В романтическом жанре, насколько я могу судить, Лермонтов таки исписался - вышел из соответствующего возраста.

В 26 лет?
Записан
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #72 : 18 Января 2013, 22:43:20 »

В последние годы жизни он написал не так много стихов.
Записан
Кунгурцев
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33431


почётный партизан


WWW E-mail
« Ответ #73 : 19 Января 2013, 02:17:37 »

Ему ж не план по валу надо было выполнять. В моём сборнике 20 его стихотворений 1841 года. Среди них "Родина", "Утёс" ("ночевала тучка золотая..."), "Сон" ("В полдневный жар в долине Дагестана..."), "Нет, не тебя так пылко я люблю..." и наконец "Выхожу один я на дорогу..." Думаю, подавляющее большинство поэтов не отказались бы так "исписаться".
Записан
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #74 : 20 Января 2013, 00:28:00 »

Ему ж не план по валу надо было выполнять. В моём сборнике 20 его стихотворений 1841 года. Среди них "Родина", "Утёс" ("ночевала тучка золотая..."), "Сон" ("В полдневный жар в долине Дагестана..."), "Нет, не тебя так пылко я люблю..." и наконец "Выхожу один я на дорогу..." Думаю, подавляющее большинство поэтов не отказались бы так "исписаться".
С моими любимыми романтическими поэмами у него к тому времени у Лермонтова пошло на спад: если не ошибаюсь, все они были написаны до 1839 года, из чего я делаю вывод, что эта тема для него была, если не до конца исчерпана, то близка к исчерпанию. Но, разумеется, это никак не означает, что он к тому времени исписался. Думаю, что если бы Лермонтов прожил дольше, он создал бы еще много чего замечательного, но уже в других жанрах.
Записан
Technik
Гость


E-mail
« Ответ #75 : 20 Января 2013, 02:45:32 »

А Вы не можете предположить, что с возрастом у человека могут меняться предпочтения?
Я много слышала, что и Лермонтов исписался, и Пушкин исписался, и т.д. Не думаю, просто люди стали старше, а человек меняется с возрастом, с уходим молодости. У него другие мысли, другой взгляд на жизнь, на ценности жизни.
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84772


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #76 : 20 Января 2013, 02:55:36 »

А Вы не можете предположить, что с возрастом у человека могут меняться предпочтения?
Я много слышала, что и Лермонтов исписался, и Пушкин исписался, и т.д. Не думаю, просто люди стали старше, а человек меняется с возрастом, с уходим молодости. У него другие мысли, другой взгляд на жизнь, на ценности жизни.
Так именно это и предполагается. Время романтизма прошло, наступила зрелость. :)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Technik
Гость


E-mail
« Ответ #77 : 20 Января 2013, 02:58:07 »

Так именно это и предполагается. Время романтизма прошло, наступила зрелость. :)
Но это не значит "исписался". Исписался это, когда не может, а тут может, но не интересно и кажется мелким и жалко на такое время тратить. Это по-другому надо назвать.
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84772


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #78 : 20 Января 2013, 03:05:25 »

Но это не значит "исписался". Исписался это, когда не может, а тут может, но не интересно и кажется мелким и жалко на такое время тратить. Это по-другому надо назвать.
Можно по-разному слово трактовать. :) Я думаю, Александра объяснила свою позицию:
В романтическом жанре, насколько я могу судить, Лермонтов таки исписался - вышел из соответствующего возраста.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #79 : 20 Января 2013, 03:15:21 »

А Вы не можете предположить, что с возрастом у человека могут меняться предпочтения?
Я много слышала, что и Лермонтов исписался, и Пушкин исписался, и т.д. Не думаю, просто люди стали старше, а человек меняется с возрастом, с уходим молодости. У него другие мысли, другой взгляд на жизнь, на ценности жизни.
Но я же именно это и хотела сказать. Может, "исписался" в определенном конкретном направлении, в других - работы непочатый край.
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84772


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #80 : 20 Января 2013, 03:27:36 »

Перо не сыщет романтизма
На дне чернильницы моей
 :)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Technik
Гость


E-mail
« Ответ #81 : 20 Января 2013, 03:31:58 »

Но я же именно это и хотела сказать. Может, "исписался" в определенном конкретном направлении, в других - работы непочатый край.
Надо сказать, что и время было таким, что уходила мода на романтический жанр в крупной форме. Приходил на смену другой стиль.


Не знаю, но для меня слово "исписался" не ассоциируется со сменой предпочтений. Все-таки стоило бы применять какое-то другое слово.
Записан
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #82 : 20 Января 2013, 03:39:08 »

Надо сказать, что и время было таким, что уходила мода на романтический жанр в крупной форме. Приходил на смену другой стиль.


Не знаю, но для меня слово "исписался" не ассоциируется со сменой предпочтений. Все-таки стоило бы применять какое-то другое слово.

Ну может быть слово не совсем удачное.
Записан
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #83 : 22 Января 2013, 03:26:50 »

Исчерпал себя в определенном направлении. Так наверное будет лучше сказать.
Записан
Страниц: 1 [2] Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Полемика (Модераторы: Chukcha2005, Макарена)  |  Тема: Мог бы Лермонтов исписаться? « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC