Умберто Эко.

[Oleg_From_Israel]

Прочитал "Имя Розы" - сложно, надо думать, но понравилось.
Начал "Маятник Фуко" - читал 3 раза первую страницу - думал автор издевается. Потом вник. 2 года читал эту книгу. Иногнда зацикливался на одном месте, раз 5 хотел бросить. Но дочитал. И вроде в мире лучше разбиратсья стал. А может нет.
Сейчас читаю "Остров на кануне" - та же история.
Что скажете?
 

[Sovenok]

А у меня на одном дыхании читалось...Особенно "Имя Розы". Правда, "Остров" я не читала

[Буся]

Прочитал "Имя Розы" - сложно, надо думать, но понравилось.
Начал "Маятник Фуко" - читал 3 раза первую страницу - думал автор издевается. Потом вник. 2 года читал эту книгу. Иногнда зацикливался на одном месте, раз 5 хотел бросить. Но дочитал. И вроде в мире лучше разбиратсья стал. А может нет.
Сейчас читаю "Остров на кануне" - та же история.
Что скажете?

"Имя розы" сложно?! Ничего подобного.

А "Маятник" на мой взгляд - это книга для вечного чтения. Я его в первый раз читала полгода: прочитывала и возвращалась к началу. По другому ее, по-моему, и читать-то нельзя . А насчет того, что стал лучше в жизни разбираться - это правда. В ней (в жизни) чаще всего предельно просто, а мы наверчиваем сверху всякую ерунду, мишуру, вымыслы, домыслы, помыслы, которых на самом деле и в помине нет, и имеем в итоге то что имеем

[Гость_VoVan]

"Имя розы" перечитал трижды, "Маятник" только закончил и жду теперь "Баудолино". Местами, конечно, в первых двух книгах Эко надо буквально продираться через текст, обилие сносок (Имя розы!) просто поражает, но затягивает очень и очень.
На этой недел прочел прочел Зюскинда "Парфюмер" и Перес-Реверте "Клуб Дюма",
первая книга просто поразила, вторая прошла спокойно, без особых трудностей и переживаний (возможно виноват америкосский фильм "Девятые врата" сильно изуродвавший книгу).

[Dinora]

А мне "Маятник Фуко" очень понравился.  Тоже читала так: прочитаешь, потом возвращаешься, перечитывашь - и дальше. А вот "Имя Розы" - наоборот. С трудом-с  

[Aspartam]

Прочитал "Имя Розы" - сложно, надо думать, но понравилось.
Начал "Маятник Фуко" - читал 3 раза первую страницу - думал автор издевается. Потом вник. 2 года читал эту книгу. Иногнда зацикливался на одном месте, раз 5 хотел бросить. Но дочитал. И вроде в мире лучше разбиратсья стал. А может нет.
Сейчас читаю "Остров на кануне" - та же история.
Что скажете?

Не скажу, что я прям-таки "интеллектуал", читающий Ницше в оригинале, но все же в целом в состоянии воспринимать сложные, так сказать "высоколобые" книги. Короче, не только Донцову читаю (ну Донцову я, положим, не читал, а вот И. Хмелевской - балуюсь ).
Но с "Именем Розы" у меня получилась просто "засада" - начинал читать три! раза и все три раза дальше 1/5 книги не добирался. Не помогло даже то, что в последний раз начал читать не с начала, а с того места где бросил в предыдущий. Все вотще...
Кстати, такая же ерунда вышла с и "Волхвом" Фаулза, от которого весь народ просто мрёт.  
Вот...

[docck]

Не знаю, друзья, зачем весь сыр-бор этот затеяли. В принципе, Эко с самого начала не стремился к созданию общедоступных (наверное, надо было в кавычки взять) текстов. Для него главное не "что", а "как", то есть вопросы стиля, игры слов, филологии, а не сюжет, как таковой, чему самый яркий, по моему, пример - "Остров". Там ведь ничего ничем так и не кончилось. Так что считаю вполне нормальной ситуацию, когда книги Эко можно читать с любого места в любом направлении без особой потери удовольствия от прочитанного.

[milia]

в принципе, согласна с вышесказанным. умберто эко - посмодернист, причем, сам это провозглашает и не скрывает. я его очень люблю. мне не только не сложно, но интересно его читать. да и перечитывать тоже.

[Буся]

обилие сносок (Имя розы!) просто поражает, но затягивает очень и очень.
 

Эко вам батенька повезло - книжка досталась со сносками!

[milia]

как уже говорила, купила "баудолино" умберто эко. читала, смаковала каждое слово, как хорошее вино! конечно же, ничего нового я сказать не смогу, но очень хочется поделиться этим блаженством, которое не покидало меня во время чтения романа. эта книга - для всех тех, кто любит игру, которую предлагает писатель-постмодернист читателю. ромей никита внимательно слушает рассказы латинянина баудолино, тщетно пытаясь понять, где в них правда, а где простой вымысел. читателю это сделать еще труднее. в романе присутствуют две загадки" что правда, а что ложь в рассказах баудолино, и детективная - кто и как убил фридриха барбароссу. эти две загадки переплетаются в сюжете романа. эпоха "баудолино" и частично сюжет восходят к первому роману "имя розы" - это средневековье и поиск убийцы. интересно осознавать, читая роман, что в истории очень часто достоверные события оказываются приукрашенным вымыслом очевидцев.
отдельно хочется отметить высокий профессионализм переводчика елены костюкович, что, по мнению многих, в наше время является большой редкостью.
  если вы еще не приступили к чтению этого романа, то незамедлительно спешите это сделать - вас ожидают поистине непередаваемые минуты художественного наслаждения!

[docck]

А мне в "Баудолино" больше всего понравились способы интерпретации истории - ну совсем даже ничего не изменилось, у меня даже в какой-то момент, во время очередного сочинения командой Баудолино очередной мистификации, появилась ассоциация с Уинстоном Смитом из "1984", хотя, разница, конечно же, огромна. Что же касается аналогий с "Именем...", то я, в свою очередь, нашел гораздо больше аналогий с книгами-путешествиями, от Синдбада-морехода и других бесконечных сериалов арабских сказок до доктора Лемюэля Гулливера и, почему то, "Орландо" Вирджинии Вулф.

[kab]

У меня "Имя..." прочиталось весьма легко, читал после одноименного фильма. А вот "Маятник..." не пошел. Но после прочитанного здесь попробю еще раз непременно.
Что до темы, я бы не сказал, что "Имя..." очень сложная книга. Конечно со своей спецификой, но не более того.

[борода]

Вот последний ответ-20 августа 2004 г.А я все равно не тороплюсь.Успею я другие его книги прочитать.А вот Имя Розы!!!Это же про нас,про тех,кто под звездой Альдебаран живет!Еще раз перечитываю:в начале-цитирует(ну стиль-заглядение!!)Фому Кемпийского"Всю жизнь искал я покоя,и наконец нашел его-в углу,с книгой" .И понеслось----страсти закипели,убийство,убийство,пожар.гибель--ага,нашел покоя в углу,с книгой!!                                              Да,первая его книга-действительно,шедевр.Остальные его вещи читать пока не буду--может,там конъюнктура пошла,не хочу первое нежное чувство опошлять.

[Foxik]

Мастер шедевров.
Действительно постмодернист. 
Эко просто гений, как и переводчики, благодаря которым можно почувствовать его стиль. Я читала Бодриара. Каую-то научную статью. Вот полная туфта  - а затягивает. У постмодернизма просто совершенно особый "вкус" и "цвет".
А "Маятник Фуко" заставил заинтересоваться историей крестовых походов и повысить уровень эрудиции. Но это лишь маленькое последствие того удовольствия, которое я получила, читая эту книгу.
Имя розы более простое с виду, но думать заставляет. Даже не думать - размышлять. И снова, и снова восхищаться работами профессионала.

[Эва]

Мастер шедевров.
Действительно постмодернист. 
Эко просто гений, как и переводчики, благодаря которым можно почувствовать его стиль.

Jane-minsk, Вы правы! Других слов нет!
Его книги надо читать медленно  и перечитывать тоже. С первого раза ( да и со второго) многое проходит мимо. 
У него и эссе хороши. И я купила на днях "Заметки на полях "Имени розы", теперь буду перечитывать вместе.

[Вэл]

У него и эссе хороши. И я купила на днях "Заметки на полях "Имени розы", теперь буду перечитывать вместе.

Согласен с Вами,Эва. Перечитал недавно с превеликим удовольствием "Заметки на полях "Имени Розы". При этом меня не покидало ощущение, что я нахожусь на лекции, где сам маэстро Эко живо и увлекательно раскрывает процесс сотворения книги. Восхищает необъятная эрудиция автора, а фразы типа:" С каким из твоих героев ты идентифицируешься? Господи боже мой, да с каким идентифицируется любой автор? С наречиями, разумеется.."-надолго западают в память.

[Kokolaker]

Читал пока только "Остров". Откровенно говоря, вещь шикарная. Стиль автора великолепен, метафоры, сравнения, эпитеты просто удивительные. Сейчас часто не в тему употребляют слово "филигранный". Вот для Эко это самое точное определение. Но. С другой стороны, вещь эта настолько тяжелая, порой скучная, что я её читал почти месяц. Как ни странно, легче всего читалось на пляже, хотя литература, в общем-то, совсем не развлекательная. Но все равно, долго не почитаешь, устаешь. И ничего ничем не заканчивается, как тут верно выше подметили. Сюжет вообще очень слабый, но он тут далеко не на первом месте.

В ближайшее время собираюсь почитать "маятник"

[Sunamas]

Эко - просто несравним!
Вы еще его "Шесть прогулок в литературных лесах" попробуйте - заставляет по-новому взглянуть на чтение вообще!

[Spianik]

Читал "Имя Розы", "Маятник Фуко" и "Боудолино". Книги впечатляют. Особенно Маятник - интересный способ интерпритировать историю и окружающую действительность вообще. Больше всего мне понравился тот момент, где Диоталеви сравнивает устройство мира с автомобилем.
к тому же Маятник заставил меня задумать ся над проблемой того, как соотносятся наши желания и реальность в которой мы существуем.

[Olla]

Больше всего мне понравился тот момент, где Диоталеви сравнивает устройство мира с автомобилем.

Подбор пароля меня восхитил: "На этот раз от ненависти к Абулафии, к его тупым приставаниям - "Есть у вас ключевое слово?" - я рявкнул: "Нет".
Экран вздрогнул и начал заполняться буквами, линиями, списками, излились хляби слов. Я взломал Абулафию". Постоянные переключения стиля в лекции о тамплиерах. И еще сто семнадцать прекрасных фрагментов - примерно так.

к тому же Маятник заставил меня задумать ся над проблемой того, как соотносятся наши желания и реальность в которой мы существуем.

Задуматься... Найти бы книгу, где ответили на этот вопрос. Но нет, сами все, сами.

[Spianik]

.Задуматься... Найти бы книгу, где ответили на этот вопрос. Но нет, сами все, сами.

Так именно Маятник и ответил на этот вопрос. Для меня это было именно так.
Я забыл, как звали того дядьку, которого привязали к маятнику. Через него показано, что идея, которая существует только в уме одного человека не может быть реализована в для всех людей. то есть если один человек страстно желает, чтобы черное было белым не сможет реализовать это в жизни (для всех других человеков).

[Люка]

После таких интересных комментариев хочется сразу же приступить к чтению. Но можно вопрос: похоже ли по стилю повествование Эко на Д.Брауна?

[Рэдрик]

После таких интересных комментариев хочется сразу же приступить к чтению. Но можно вопрос: похоже ли по стилю повествование Эко на Д.Брауна?

С Дэном Брауном трудно кому-нибудь сравниться.... 

[Люка]

С Дэном Брауном трудно кому-нибудь сравниться.... 

Мне просто рекомендовали Эко, как похожего на Брауна по стилю.
Д.Брауна я читала и просто в восторге!
Но вот, судя по тому, что так долго читают Эко... Не знаю, у него скучные книги?

[Rotten K.]

Мне просто рекомендовали Эко, как похожего на Брауна по стилю.
Д.Брауна я читала и просто в восторге!
Но вот, судя по тому, что так долго читают Эко... Не знаю, у него скучные книги?

O tempora, o mores! 

[Люка]

okami , а поподробнее?
Вам не по душе сравнение?

[Olla]

O tempora, o mores! 

Угу. Так и тянет закрасить темперой или утопить в море. Причем, не сами книги Брауна и не читателей, а составителей аннотаций и рецензий. По крайней мере, начать с них. Мне буквально на днях "добрые люди" подарили некий свежеиспеченный бестселлер "Братство святой плащаницы" (читать еще не читала ), аннотация меня просто убила: "Для всех поклонников "Маятника Фуко", "Кода да Винчи" и исторических детективов Артуро Переса-Реверто". Смешно и противно.

[Rotten K.]

Olla, спасибо

[Люка]

Olla, спасибо. Теперь буду знать, что это разные направления и стили. =)

 

[Рэдрик]

Ну вот, взяли и всю интрмгу обрубили... 

[Люка]

Ну вот, взяли и всю интрмгу обрубили... 

Рэдрик, почему же обрубили? После вашего поста я совсем запуталась...

[Chukcha2005]

Рэдрик, почему же обрубили? После вашего поста я совсем запуталась...

Уважаемая Люка, сравнивать Эко и Брауна - все равно, что сравнивать "Войну и Мир" и роман "Пьер и Наташа" (говорят, был такой)

[Рэдрик]

Рэдрик, почему же обрубили? После вашего поста я совсем запуталась...

Я собирался пригласить Вас в тему "Дэн Браун" и поболтать с Вами про "Код да Винчи". Было интересно узнать Ваше мнение об этой незаурядной книге... 

[борода]

Боюсь показаться грубым.Вот тебе и Интернет!Ребята смакуют VSOP и явилась блондинко и потребовала вотки.Начальникииии!Закройте тему!!!Скорееее!

 Замечание:

Причина: развитие флейма.

 LYNX

[Нэд Нуарб]

  Можете кидать в меня помидоры, помет и банановую кожуру, но к Эко у меня отношение прохладное, в отличие от Дэна Брауна. 

[Джейн Доу]

Можете кидать в меня помидоры, помет и банановую кожуру, но к Эко у меня отношение прохладное, в отличие от Дэна Брауна. 

( заинтересованно) Аргументы - в студию!

[борода]

Как часто приходится в Руснете сбиваться на ...ээ два варианта.  1.Ты не поймешь ответа.2.Выбери ответ себе сам.Извините,это я тем,кто перепутал нашего человека с дурным детективщиком.Люка-простите-Вы не блондинко???

[Pansherskij Kot]

Не могу , наверное, говорить объективно, так как прочитала только "Имя розы", я не могу сказать, что мне не понравилось - идея хороша, персонажи яркие, но читалось до того тяжело - что у меня на эту книгу ушла почти неделя.. некоторые моменты приходилось пречитывать - но след в душе остался.. Пока не рискую браться за другие его произведения, хочется более легкого чтива, но со временем возьмусь, что же касается "Кода да Винчи" - никакого восторга, не задело ни капли, мне по большому счету совершенно все равно, были ли у Христа дети, и какая у него была личная жизнь, а сам сюжет мне показался достаточно примитивным

Долго читал "Имя розы", так как обьемная книжка, но потраченного времени не жалею. Но больше мне все таки Маятник понравился, о чем я писал выше 

Особенно Маятник - интересный способ интерпритировать историю и окружающую действительность вообще. Больше всего мне понравился тот момент, где Диоталеви сравнивает устройство мира с автомобилем.
к тому же Маятник заставил меня задумать ся над проблемой того, как соотносятся наши желания и реальность в которой мы существуем.

Боудолино, ьоже отличная книга. Особенно в конце. Думал, что концевка будет скучной, а нет, Эко порадовал, да еще как. 

[борода]

За переход на личности Вам объявлется модераториал № 2.
Сообщение отредактировано.
Chukcha2005

[борода]

У меня душа замирает,когда я на этом маятнике...Ребята,отношение к произведению одинаково-созвучная струна.Умберто Эко мне созвучен-даже в переводе

[Лукьян Поворотов]

Можете кидать в меня помидоры, помет и банановую кожуру, но к Эко у меня отношение прохладное, в отличие от Дэна Брауна. 

Помидоров нет, бросаю лимон! 

[Нэд Нуарб]

Помидоров нет, бросаю лимон! 

Люблю лимоны. Ем их без сахара.

По теме, чтобы избежать бросания (и попадания) других предметов. О Брауне говорить не буду, все, что я об этом господине думаю, сказал в соответствующей теме.

К Эко у меня отношение сложное, в чем-то похожее на отношение к Борхесу. Очень уважаю, но при этом недолюбливаю. За излишний интеллектуализм, скорее всего, там, где он не совсем уместен. Трудно объяснить.  

[борода]

Приношу нижайшие извинения всем,кого в запале литературного(думаю)спора обидел.В каком-то посте форума Альдебаран я пытался объяснить юной неофитке,что такое со..созвучие,сочувствие,со..-ну,Вы знаете.Эко Умберто,несмотря на перевод,мне созвучен.И вот я мучаюсь-как объяснить это созвучие,это звучание в унисон,этот резонанс.Я не хочу Вас обидеть-простите меня.Выберите ответ для себя сами.

[Rotten K.]

Полемика о церковном имуществе перенесена в Бриан

[Yan]

Полемика о церковном имуществе перенесена в Бриан

Не буду устраивать полемику, просто отмечу, что из всего "Имя Розы" мне понравились споры о имуществе Христа и апостолов. Не столько сама тема, сколько форма полемики. Да и вобщем, неплохая книга. Могла бы быть хорошей, если бы не слабая детективная линия. Виновного я почти сразу определил.

"Боудолино" тоже погрравился. После почти скучного и минорного окончания странствий, от которого я почти загрустил, автор вставил очень интересную линию, прямо триллер какой-то. Надеюсь, я сюжет не раскрыл? 

Через него показано, что идея, которая существует только в уме одного человека не может быть реализована в для всех людей.

ППКС

[Джейн Доу]

"Боудолино" тоже погрравился. После почти скучного и минорного окончания странствий, от которого я почти загрустил, автор вставил очень интересную линию, прямо триллер какой-то. Надеюсь, я сюжет не раскрыл? 

На меня "Баудолино" произвел впечатление утонченного издевательства над читателем. 

[Rotten K.]

На меня "Баудолино" произвел впечатление утонченного издевательства над читателем. 

Есть там такое

А рассуждение о equus и equum вообще было у нас в институте любимой присказкой при переводах с латыни

[Романтичная]

"Имя розы" входит в десятку самых часто перечитываемх мной книг.

[Yan]

На меня "Баудолино" произвел впечатление утонченного издевательства над читателем. 

Если автор решил так поиздеваться, то у него хорошо получилось. 

[Джейн Доу]

Если автор решил так поиздеваться, то у него хорошо получилось. 

Не буду спорить, это так.