Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
24 Сентября 2018, 17:22:49

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1187485 Сообщений в 4356 Тем от 9549 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  "Бриан - это голова?"  |  Социум  |  Архив "Социума"  |  Тема: Наука и искусство 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 Вниз Печать
Автор Тема: Наука и искусство  (Прочитано 58299 раз)
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83758


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #150 : 03 Октября 2007, 15:05:23 »

В до-мажоре.
не-е-е... слишком прямолинейное звучание, нюансов не хватает.  :)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #151 : 03 Октября 2007, 15:08:24 »

О, чистое и непорочное братство физиков! Их кристально-честная  среда не могла , не может и не сможет породить шарлатанов!
:lol:
А также химиков, биологов, лингвистов, филологов и т.д.
Может, но расколют.  ;)

Собственно, я не пойму - мы о чем-то спорим? Я, например, уверен, что ни наука, ни искусство в нашей с тобой защите не нуждаются - у них есть механизмы защиты. А вот то, что происходит вокруг них - это следствие ряда идей, чисто носящихся в воздухе в обществе, самая примитивная из которых - накупить на грош пятаков. Но, повторяю, ни к науке, ни к искусству самим по себе это отношения не имеет.  :pardon:
Записан

The show must go on.
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #152 : 03 Октября 2007, 15:10:54 »

не-е-е... слишком прямолинейное звучание, нюансов не хватает.

Тебе видней, я в музыке не разбираюсь - просто на такой своеобразный вопрос другого ответа не нашел.  :girl_haha:
Записан

The show must go on.
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83758


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #153 : 03 Октября 2007, 15:15:42 »

А также химиков, биологов, лингвистов, филологов и т.д.

Собственно, я не пойму - мы о чем-то спорим?
Боже мой! И это я слышу от истинного "арийца"? Ещё никогда  Штирлиц не был так близко к провалу.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #154 : 03 Октября 2007, 15:40:55 »

Боже мой! И это я слышу от истинного "арийца"? Ещё никогда  Штирлиц не был так близко к провалу.

А ты вспомни, откуда тут физика всплыла - с моего заявления, что в физике результаты фальсифицировать труднее всего, так оно так и есть. А разговор изначально шел о науке вообще и искусстве вообще (смайл в мундире штандартенфюрера СС гордо идет за получением Золотой Звезды).
Записан

The show must go on.
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83758


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #155 : 03 Октября 2007, 15:57:49 »

в физике результаты фальсифицировать труднее всего, так оно так и есть.
так, что там, с биополями? ;)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #156 : 03 Октября 2007, 16:06:59 »

А ты вспомни, откуда тут физика всплыла - с моего заявления, что в физике результаты фальсифицировать труднее всего, так оно так и есть.....

Биополей пока нет. Их вообще нет, как таковых.
Ах, физики, физики, гордыне вашей нет предела...
Ещё труднее в математике, но и там хватает недоказуемых  истин, предположений по умолчанию и так далее. Одну из основных теорем напоминать?
Конечно, легче всего, кажется, в богословии. Лично я считаю теологию настоящей наукой, без всяких. И что? А вдруг через миллиард лет после нашей эры круг замкнётся? Возможно, тогда результаты легче всего фальсифицировать будет именно в математике.
Впрочем, на лавры знатного бриановеда не претендую.
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #157 : 03 Октября 2007, 17:33:54 »

Я вот задумалась о стыке двух понятий наука и искусство....материальный мир и духовный...и решила, что их объединяет -Естественность!

 :friends:
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #158 : 03 Октября 2007, 17:46:59 »

так, что там, с биополями?

А что с ними должно быть?  ;)



* gvozdika_aura.jpg (15.15 КБ, 300x400 - просмотрено 94 раз.)
Записан

The show must go on.
esoember
Гость


E-mail
« Ответ #159 : 03 Октября 2007, 18:00:46 »

:friends:

главное  не безобразничать :pivo:, хотя,  что естественно, то.... :pardon:
Записан
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #160 : 03 Октября 2007, 18:53:18 »

Ну все таки, кто знает теорию относительности ?
Записан
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #161 : 03 Октября 2007, 19:12:28 »

газоразрядных свечений ... биологических полей человека."
Вот и разгадка.
Этот прибор всего лишь показывает исходящий от человека запах :)
Недаром собаки кидаются на тех кто их боится  :D
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83758


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #162 : 03 Октября 2007, 19:22:05 »

А что с ними должно быть?  ;)


Ах... как элегантно  безупречные физики уходят от ответа :-*
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #163 : 03 Октября 2007, 19:30:26 »

Одну из основных теорем напоминать?
А что за теорема ?
Записан
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #164 : 03 Октября 2007, 19:35:18 »

Ах... как элегантно  безупречные физики уходят от ответа

Я ж тебе отвечал раньше. Что конкретно ты хочешь услышать?
Записан

The show must go on.
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #165 : 03 Октября 2007, 19:36:00 »

Ну все таки, кто знает теорию относительности ?

Которую, Ридер? Их две.  :D
Записан

The show must go on.
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #166 : 03 Октября 2007, 19:36:43 »

Которую, Ридер? Их две.  :D
Так, вы знаете, можете не отвечать
Записан
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #167 : 03 Октября 2007, 19:37:11 »

А как насчет остальных ?
Записан
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #168 : 03 Октября 2007, 19:41:04 »

Так, вы знаете, можете не отвечать

Я щаз помру с таких ответов. И таких вопросов тоже.  :lol:
Записан

The show must go on.
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #169 : 03 Октября 2007, 19:47:10 »

Я щаз помру с таких ответов. И таких вопросов тоже.  :lol:
Я хочу узнать много ли человек знают теорию относительности.
Что есть специальная тероия относительности и общая теория
Записан
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #170 : 03 Октября 2007, 19:49:58 »

Я хочу узнать много ли человек знают теорию относительности.
Что есть специальная тероия относительности и общая теория

Так можно узнать, знают ли люди про теорию относительности, а не саму теорию. А Вы ее знаете?
Записан

The show must go on.
Lila
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 703



E-mail
« Ответ #171 : 03 Октября 2007, 19:50:46 »

Я щаз помру с таких ответов. И таких вопросов тоже.  :lol:
Спокойствие,Кэп! :) Уж,если говорим об относительности, различные наблюдатели по-разному воспринимают действительность.Ридер движется с другой скоростью. :D
Записан
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #172 : 03 Октября 2007, 19:52:31 »

если говорим об относительности, различные наблюдатели по-разному воспринимают действительность
А вы знаете про то что теория относительности вовсе не звучит как "все в мире относительно", как любят выражатся недалекие люди
Записан
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #173 : 03 Октября 2007, 19:55:14 »

Спокойствие,Кэп! Уж,если говорим об относительности, различные наблюдатели по-разному воспринимают действительность.Ридер движется с другой скоростью.

Поскольку в теории относительности тоже есть инварианты, я и хочу найти те, которые применимы в данном случае.   :girl_haha:
Записан

The show must go on.
Lila
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 703



E-mail
« Ответ #174 : 03 Октября 2007, 19:57:16 »

А вы знаете про то что теория относительности вовсе не звучит как "все в мире относительно", как любят выражатся недалекие люди
Я,наверное,недалекий человек,но лаконичной формулировки теории относительности не знаю.Может быть,Вы сформулируете?  :)
Записан
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #175 : 03 Октября 2007, 20:04:48 »

Я,наверное,недалекий человек,но лаконичной формулировки теории относительности не знаю.Может быть,Вы сформулируете?  :)
Вам общую теорию или специальную?
Записан
Lila
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 703



E-mail
« Ответ #176 : 03 Октября 2007, 20:09:03 »

На Ваше усмотрение. :)
Записан
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #177 : 03 Октября 2007, 20:11:29 »

На Ваше усмотрение. :)
СТО
1)скорость света одинакова в любой системе отсчета, и не зависит от скорости и точки наблюдения
2)нет единой и абсолютной точки отсчета
Записан
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #178 : 03 Октября 2007, 20:16:20 »

Теперь скажите : можно ли считать искусством умение вводить в заблуждение людей ?
Записан
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #179 : 03 Октября 2007, 20:21:09 »

СТО
1)скорость света одинакова в любой системе отсчета, и не зависит от скорости и точки наблюдения
2)нет единой и абсолютной точки отсчета
:ne_shali:
Ридер, в личке постулаты выглядели лучше.
Записан

The show must go on.
esoember
Гость


E-mail
« Ответ #180 : 03 Октября 2007, 21:03:00 »

А вы знаете про то что теория относительности вовсе не звучит как "все в мире относительно", как любят выражатся недалекие люди
...судя по всему, вы относите себя к далеким людям, и это у вас отлично получается :good:
Записан
esoember
Гость


E-mail
« Ответ #181 : 03 Октября 2007, 21:06:24 »

Теперь скажите : можно ли считать искусством умение вводить в заблуждение людей ?
.....вы несомненно обладаете этим талантом..."вводить в заблуждение" ^-^, а вот искусство здесь упоминать не надо...не злите окружающих, плиз :help:
Записан
Pterodactile
Гость


E-mail
« Ответ #182 : 03 Октября 2007, 21:25:24 »

Вот они! Эти биения мысли! Вот они эти кипения кипучего интеллекта! Вот то, чем могучий интеллектячий Бриан отличается от плебейской неумолчной Завалинки!
Внемли мне, о Бриан громовержец и да не поразишь меня молнием твоим!
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83758


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #183 : 03 Октября 2007, 21:26:13 »

Вот они! Эти биения мысли! Вот они эти кипения кипучего интеллекта! Вот то, чем могучий интеллектячий Бриан отличается от плебейской неумолчной Завалинки!
Внемли мне, о Бриан громовержец и да не поразишь меня молнием твоим!
Серафим, ты чего? ;)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Pterodactile
Гость


E-mail
« Ответ #184 : 03 Октября 2007, 21:31:19 »

Что чего? Это было ехидство и язвительность. А что, не похоже? :-\
Записан
Lila
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 703



E-mail
« Ответ #185 : 03 Октября 2007, 21:38:30 »

Что чего? Это было ехидство и язвительность. А что, не похоже? :-\
Похоже.
" и да не поразишь меня молнием твоим!"-особенно сильно!!! :D
Записан
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #186 : 03 Октября 2007, 21:56:41 »

Ув. Ридер! пожалуйста, будьте сдержаннее в оценках.

На первый раз - замечание.
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Pterodactile
Гость


E-mail
« Ответ #187 : 03 Октября 2007, 22:20:19 »

Конечно. Тут начнется истерика, когда весь биениями мысли исколот.... С00Э
Записан
марина
Гость


E-mail
« Ответ #188 : 04 Октября 2007, 02:35:18 »

Таланты (способности) даются человеку от рождения.
"Гений" - это нечто иное.
Под этим словом изначально понимался дух ("мой добрый гений"), приставленный к человеку высшими силами.
Гений может быть и злым, а не только добрым.
Он ведет человека. По пути служения.

Если "религиозный контекст" отодвинуть, то, все равно, гениальность представляется вовсе не простой одаренностью, не любой одаренностью, а только такой, которая всецело руководит личностью человека, делает его инструментом великого (пророческого?) дара.

Гениальных людей не так много, чтобы необходимо и возможно было их "классифицировать", "обобщать" и делать на таких основаниях выводы.

С талантами проще - одарен, хоть чем-нибудь, каждый человек.
А дальше - частности:
Может человек погубить свой дар? - Может.
Может развить его? - Может.
Дает образование "пищу и топливо" для развития дара? - Дает.

И с "физиками-лириками" - обманчивое противопоставление.
Понятно, что талантливый физик не может развиться без усвоения азов соответствующих наук.
Но неправда, что художественный талант не требует образования.

Моцарта тут уже многие приводили в доказательство обратного (мол, сам, с четырех лет!..), хотя он есть пример гениальности, а не просто одаренности.
И, все равно! Папа стоял за спиной и бил! Заставлял заниматься, играть!
Гений-то проявил себя сразу, но мастерство, все равно, требовалось! Он и играл, и сочинял, и заучивал сочинения прежде творивших композиторов...

Художественный талант оказывается беспомощным, если творит словно бы на пустом месте.
Поначалу ( особенно - в детском возрасте) эта наивность, незнание культурного фундамента, может выглядеть очаровательно.
"Ах, такая крошка, а как здорово получается!.."
Но "крошка" вырастает.
И если культурный фундамент не усвоен и не переработан личностью автора, то уже неумолимо обнаруживается вторичность "продукта".
"Да, мило, но - не ново!.."

От недостатка образования страшно, мучительно страдал, например, великий талант - Есенин.
Он это интуитивно чувствовал, старался "добрать", самостоятельно "образоваться".
Прекрасно понимал, кстати, что если бы он родился и вырос в "культурной" семье, с детства обучаясь европейским языкам, греческому и латыни, читая Гомера Гете и Гейне... то совсем иного масштаба плоды мог бы принести его могучий дар...
Записан
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #189 : 04 Октября 2007, 02:48:43 »

Хм, пора пускать в игру приберегаемые козыри :D

Помнится, в одной очень любимой мной стране было принято учить людей сочинять стихи - в результате стихи (и хорошие!) умел сочинять любой мало-мальски образованный человек (всё это дошло до той степени, что про откровенного тупицу говорили - "да он даже стихи не может сложит сложить, что с него взять!")

немного не вяжется с "врождённым талантом", правда?
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
марина
Гость


E-mail
« Ответ #190 : 04 Октября 2007, 03:24:53 »

Почему - не вяжется?  :undecided2:
Можно и зайца научить курить...

Я тоже считаю, что приличные стиши может научиться складывать каждый.
Я, вот, рисовать прилично научилась (в художественной школе), хотя у меня нет малейшего таланта к тому и ни капли "изобразительного" воображения. Но с натуры - могу. Раба, там, рвущего путы (в гипсе) - академическим штрихом. Или - яблоко с кувшином на драпировке - хоть маслом, хоть акварелью...
Для общего развития - полезно, вреда - никакого.

Но славу Рафаэля стяжать - мне не светило, клянусь теоремой Пифагора.
Записан
Нэд Нуарб
Гость


E-mail
« Ответ #191 : 04 Октября 2007, 05:08:43 »

Хм, пора пускать в игру приберегаемые козыри :D

Помнится, в одной очень любимой мной стране было принято учить людей сочинять стихи - в результате стихи (и хорошие!) умел сочинять любой мало-мальски образованный человек (всё это дошло до той степени, что про откровенного тупицу говорили - "да он даже стихи не может сложит сложить, что с него взять!")

немного не вяжется с "врождённым талантом", правда?
Но в столь любимой тобой стране помнят имена Сайге и Басе (не только, конечно), потому что хорошие стихи умел сочинять любой мало-мальский образованный человек, а вот это только один смог написать:
Цитировать
фуруикэ я
кавазу тобикому
мизу но ото
:thank:
Записан
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #192 : 04 Октября 2007, 07:17:26 »

Извините если я кого обидел.
Я просто хотел сказать, что если те самые шарлатаны убеждают людей в своей правоте, основываясь на "теории относительности", то может их стоит уважать хотя бы за то, что они так сильно умеют убеждать ?

Я сам читал статью, в который некий "научный деятель" доказывал существование некой параллельной, в которой скапливается все совершенное людьми зло, а потом возвращается обратно на землю, реальности основываясь на том что "все в мире относительно".

К тому же люди верят, что она(теория) так и звучит. А фразы "научный деятель" и "наши ученые провели исследования" вводят в заблуждение.

Дак вот скажите, можно ли считать массовое запудривание мозгов исскуством ? Это ведь не каждый умеет
Записан
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #193 : 04 Октября 2007, 07:19:13 »

:ne_shali:
Ридер, в личке постулаты выглядели лучше.
лаконичной формулировки ... сформулируете?  :)
Записан
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #194 : 04 Октября 2007, 07:25:50 »

Я считаю пост Ридера про недалеких людей некорректным. Да, я не знаю точной формулировки теоремы относительности, но это говорит лишь о том, что я не сильна в физике, а не о том, что я недалекий человек. Это оскорбление.
Да вы правы, это некорректно.
Просто я не мог выражится гммм...корректнее

А вообще, если человек не знает кто написал "Сильмариллион" это значит что он недалекий, или просто не разбирается в современной(ну ладно, пусть не совсем современной) литературе ?
« Последнее редактирование: 04 Октября 2007, 07:30:10 от Ридер » Записан
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #195 : 04 Октября 2007, 08:01:57 »

Это не значит ни того, ни другого 8)
не знать кто такой Дж.Р.Р Толкиен или думать что он написал только "Властелина" просто невежливо.


Вы знаете, и это мои одноклассники.
Один из них считает что Толкиен так себе, раскрученный после фильма, и кроме "Кольца" у ничего нет - так зачем его читать ?
А мы тут с вами про какое то искуство, про каких то шарлатанов, о чем вообще речь ?
Записан
Chukcha2005
Архивариус
**********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #196 : 04 Октября 2007, 08:27:31 »

А мы тут с вами про какое то искуство, про каких то шарлатанов, о чем вообще речь ?

Речь, вообще, о том, что неграмотный/нечитающий человек обкрадывает себя. Неумение грамотно (а в идеале, ярко и образно) выразить словами свои мысли и чувства, делает эмоциональную жизнь такого человека очень бедной. Предпоследняя стадия такой "немоты" - это словечко "прикольно", (как выражение любых положительных эмоций),  последняя стадия - "гы!" - на все случаи жизни.

Разумеется, это моя личная точка зрения и разумеется, никого из участников дискуссии я не имею в виду.
Записан
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #197 : 04 Октября 2007, 08:29:54 »

Я сам читал статью, в который некий "научный деятель" доказывал существование некой параллельной, в которой скапливается все совершенное людьми зло, а потом возвращается обратно на землю, реальности основываясь на том что "все в мире относительно".

Надо знать, что читать. Если же какой-то негодяй повалил Вас на землю, приставил к горлу штык и заставил читать такую статью (иначе с какой стати ее читать?), то тут Вам может помочь для ее оценки образование.  :D
Записан

The show must go on.
esoember
Гость


E-mail
« Ответ #198 : 04 Октября 2007, 10:14:41 »

не знать кто такой Дж.Р.Р Толкиен или думать что он написал только "Властелина" просто невежливо.


Вы знаете, и это мои одноклассники.
Один из них считает что Толкиен так себе, раскрученный после фильма, и кроме "Кольца" у ничего нет - так зачем его читать ?
А мы тут с вами про какое то искуство, про каких то шарлатанов, о чем вообще речь ?

а по-моему Ридер, вы просто ханжа, ..."Хоббита" я читала во 2 классе, очень понравился, Властелина Колец в 4 классе, больше за фэнтези я не бралась, мне достаточно смотреть красочные фильмы, я не вежлива к Вам?...

Вот классику не читать, это не вежественно, Люся права, хотя бы потому что дом строится снизу, а не сверху.
Толкиен, это не критерий оценки способностей и достоинств человека, и потом , уверена, что Свой Мир со Своими героями можете придумать и вы, раз вы так ххорошо знакомы с Толкиеном, а вот побудить кого-то заглянуть в Ваш мир, вот здесь главное "искусство"..
и давайте, искусство отгородим от ваших примеров, так сразу все понятнее станет.
Записан
Ридер
Гость


E-mail
« Ответ #199 : 04 Октября 2007, 10:16:38 »

Речь, вообще, о том, что неграмотный/нечитающий человек обкрадывает себя. Неумение грамотно (а в идеале, ярко и образно) выразить словами свои мысли и чувства, делает эмоциональную жизнь такого человека очень бедной. Предпоследняя стадия такой "немоты" - это словечко "прикольно", (как выражение любых положительных эмоций),  последняя стадия - "гы!" - на все случаи жизни.

Разумеется, это моя личная точка зрения и разумеется, никого из участников дискуссии я не имею в виду.

Гм.Это была цитата одного из моих одноклассников, которому я посоветовал зайти на Форум
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  "Бриан - это голова?"  |  Социум  |  Архив "Социума"  |  Тема: Наука и искусство « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC