Дмитрий Глуховский

[lisa-Alisa]

Прочитала интервью с Дмитрием Глуховским. Оказывается "Метро 2033"он начал писать в 17 лет и закончил в 25. Наверно поэтому Артем кажеться моложе, чем есть. И ещё он заявил, что "Метро 20034"- это уже серьезная и продуманная книга.

[Чучик]

А у меня "метро" не пошло. Еще раз попыталась перечитать. Неее. какое-то неприятное впечатление. Искусственный сюжет, искусственные неправдоподобные ситуации, логики в действиях нет.

[Professor]

Прочитала интервью с Дмитрием Глуховским. Оказывается "Метро 2033"он начал писать в 17 лет и закончил в 25. Наверно поэтому Артем кажеться моложе, чем есть. И ещё он заявил, что "Метро 20034"- это уже серьезная и продуманная книга.

Возможно... Хотя я, если честно, мне он показался аморфным. Да... я уже говорил об этом.

[Pterodactile]

Прочитал.
Крепкая добротная фантастика.
Язык хороший, ровный. Без красивостей, да их и не положено по жанру.
Сюжет незамысловатый, но увлекательный.
Есть несколько милых фишек.
Без претензий на(чем выгодно отличается от)
Хорошее развлекательное чтение

[Scald]

Резюме по книге:

"Пошел суслик погулять....."  (С)

PS: А вот подарочный комплект ( тот что с противогазом) заимел бы с удовольствием--- люблю нестандартные рекламные ходы.

[Макарена]

 И интересно было читать и увлекательно...Конечно, нестыковки просто "бросаются" в глаза, последняя особенно.


Кстати, тема битком набита спойлерами,    чем закончится, знала еще до того, как читать начала...
Исправила.

[Professor]

И интересно было читать и увлекательно...Конечно, нестыковки просто "бросаются" в глаза, последняя особенно.

Макарена, скажите - очень любопытно ( ), что было больше - страшно или смешно, или...? 

[Макарена]

Макарена, скажите - очень любопытно ( ), что было больше - страшно или смешно, или...? 

Да как Вам сказать  Смешно не было, это точно. Страшновато - да! Но читали и пострашнее...  на ту же тему (взять хотя бы Мерля "Мальвиль") Понравилось то, что очень много неповторяющихся приключений, практически в каждой главе что то да происходит, не заскучаешь... Мне интереснее всего было читать про Библиотеку и Библиотекарей...Вобщем, впечатление очень и очень положительное. А Вам?

[Professor]

Сообщение нумер 25... Повторюсь, больше смешно...

[lapsik]

не смогла осилить метро. Жалко 400 рублей которые отдала за книгу, лежит, место занимает.

[skylark]

читала в электронной версии, поэтому меркантильные соображения не отягощали восприятие))
понравилось, логические и технические несоответстия не удручали, сюжет и стиль вполне способны удержать внимание, только вот концовка действительно того, ... удивила... и дочери понравилось, несмотря на юный возраст))

[Surprising]

Прочитал где-то неделю назад. Очень понравилось начало книги, и часть книги с момента выхода главного героя из метро и до финального конца. Часть книги где он путешествовал по станциям прочитал, но иногда приходилось себя заставлять, так как чувствовал, что дальше будет интереснее.
Второй раз точно перечитывать не буду и бумажный вариант тоже явно не куплю.

[Rustam]

Автор на своем блоге выложил книгу в свободный доступ:
КАЧАЕМ. И выкладываем кросс посты по возможности, личная просьба автора.
http://dglu.livejournal.com/71342.html

[leonid553]

Неслабый, однако, файл ! - 63 мб !

[KOT&k]

Прочитал "Сумерки" хоть идея и не нова, но чесно скажу понравилось ...
Вот только знание Майя увы средневатое ...
Явно чувствуется что автор читал, как и Я детстве ,"Когда солнце было богом" (уж не помню автора),
те метса где описаны походы Писаро и Кортеса и слегка красочной белетристики...
Хотя в принципе может так и надо писать Такие истории
Как вам оно "Сумерки" ??
Собственно Я уж было облизовался на белетризованную историю Майя, а тут бац просто личный конец света...
Даже как то обидно ...
Причем тем кто не увлекался до куломбовыми цивилизауиями врядли будет интерсно читать ... Но это только мое мнение ...

[doneco]

Не просто XXXXX  Специалисты, читая «Метро-2033», рвут на себе волосы и люто, бешено фалломорфируют.
  Про "Метро 2033". Книга чуть более, чем наполовину посвяшена описаниям упырей и нечисти, расплодившихся в изобилии после атомной войны, а также обстоятельствам быта москвичей, выживших в туннелях метрополитена. Эти страницы нельзя читать без плача по причине тотальной интеллектуальной и технической беспомощности автора. Даже непонятно, как кто-то XXXXX и не стесняется проводить по мотивам ролевые игры.
-------------------
Подобная лексика у нас на форуме не используется. Сообщение отмодерировано.
Chukcha2005

[Стрелия]

И я "Сумерки" прочла. Латинскую Америку, ее историю и пр. люблю нежной любовью. Поэтому читать было интересно. Дневник чудный, язык автора на уровне. Но вот конец... В общем, не поклонница я таких слащаво-прыщавых Армагеддонов. Лучше бы бабахнуло.

[Кэп]

Специалисты, читая «Метро-2033», рвут на себе волосы...

  Ну зачем же так горячиться? Вот я от "Машины времени" и "Человека-невидимки" Герберта Уэллса не только не облысел, а даже читал с удовольствием. 

[Стрелия]

Мне вот, например, тоже не понятно, зачем волосы-то рвать? У любой, даже самой паршивой книги есть свой читатель. А в фантастике, как в жанре, ничего плохого нет, тем более, что Глуховский хорошо пишет. И чего так кипятиться?
Ролевые игры проводят? Так пусть игроков в метро не пускают и все дела. Нашли проблему на пустом месте.

[Макарена]

И я читала с удовольствием. И даже не заметила

тотальной интеллектуальной и технической беспомощности автора.

Где специалисты разглядели "техническую беспомощность"  -  непонятно.

[Professor]

И я читала с удовольствием. И даже не заметила

Где специалисты разглядели "техническую беспомощность"  -  непонятно.

Я тоже не заметил когда читал... Затянуло  Хотя мне кажется, если вчитываться и знать что искать - можно найти неточности 
Думаю, многие книги ими грешат. Для меня неточности иногда не важны 

[Макарена]

Вот  кому интересно     http://www.ozon.ru/context/detail/id/4300825/

[Professor]

Вот  кому интересно     http://www.ozon.ru/context/detail/id/4300825/

Вау! А я был в книжном сегодня и не видел такой книги 

[rowan]

Мне понравилось и Метро и Сумерки. Жаль,что последний том недоступен. На ляпы старалсь не обращать внимания,потому как по общему впечатлению книга больше удалась,чем не удалась. Самыми страшными моментами для меня были моменты,когда я ездила в Киевском метро. Читала-то все в основном дома,поэтому когда спускалась под землю за дело бралась моя буйная фантазия, и я начинала "крутить" себе фильмы о катастрофах под землей. И что самое ужасное,что киевское метро более мелкое по сравнению с московским,и я себе представляла,что все сейчас в этом вагоне умрут...в общем,адреналин вырабатывался в больших количествах;)

[Leningradka]

Вобоще-то автор не мог написать "Метро" в конце 80-х: ему нет и тридцати. Хотя.. кто знает?

[Toma-san1]

Видимо так никто и не читал а просто хочется не читая книгу узнать ваше впечатление. может книга супер и обязательно стоит прочесть?

Ощущение мрачной клаустрофобии... и читать удручающе и бросить не возможно, сюжет затягивает

[Шестирукий]

Ощущение мрачной клаустрофобии... и читать удручающе и бросить не возможно, сюжет затягивает

А я вырвался. Я не критик, не умею говорить красиво-мне просто не понравилось.

[rowan]

Наконец-то дочитала полностью все "Метро"!тоска зеленая и безнадега полная - настрой кошмарный, и ощущение того, что у автора глубокая депрессия.

[lapsik]

Мне понравилось и Метро и Сумерки. Жаль,что последний том недоступен. На ляпы старалсь не обращать внимания,потому как по общему впечатлению книга больше удалась,чем не удалась. Самыми страшными моментами для меня были моменты,когда я ездила в Киевском метро. Читала-то все в основном дома,поэтому когда спускалась под землю за дело бралась моя буйная фантазия, и я начинала "крутить" себе фильмы о катастрофах под землей. И что самое ужасное,что киевское метро более мелкое по сравнению с московским,и я себе представляла,что все сейчас в этом вагоне умрут...в общем,адреналин вырабатывался в больших количествах;)

Наконец-то дочитала полностью все "Метро"!тоска зеленая и безнадега полная - настрой кошмарный, и ощущение того, что у автора глубокая депрессия.

Так вам понравилось, или нет, лично я не поняла стоит ли читать, у вас какие то абсолютно разные высказывания, не примите пожалуйста за оскорбление.

[rowan]

Так вам понравилось, или нет, лично я не поняла стоит ли читать, у вас какие то абсолютно разные высказывания, не примите пожалуйста за оскорбление.

Можно на "ты")))В принципе, книга больше понравилась, чем нет, и впечатление от книги практически не изменилось. Я ожидала, что конец будет более оптимистичным и радостным( с детства люблю хеппиэнды), а тут все очень мрачно и безнадежно. Читать можно,но это только ИМХО , так что тоже не обижайтесь,если вас книга разочарует . Все читабельно и затягивает не на шутку, но перечитывать я точно не буду.

[KOT&k]

В принципе читать стоит ...
Чтобы хотя бы иметь свое впечатление ...
А там если, вдруг Вам, лично не понравится ... то можно написать и разгромный пост ...
 

[rowan]

В принципе читать стоит ...
Чтобы хотя бы иметь свое впечатление ...
А там если, вдруг Вам, лично не понравится ... то можно написать и разгромный пост ...
 

главное - громить  в пределах разумного, а то и забанить могуть

[Leningradka]

Дмитрий Глуховский объясняет свою книгу (Метро-2033):

-  Дмитрий, вы говорите о «слое» иронии и стеба, присутствующих в ваших книгах. Значит ли это, что отдельные заведомо невозможные реалии мира «Метро-2033» (на самом деле их немало) не стоит принимать всерьез? Разнообразные мутанты, заселившие поверхность Земли после Большой катастрофы, культ «Великого червя» – создателя "мира Метро" и так далее?

– Конечно! Все это или чисто фантастические детали, или аллегория, которая работает на общий замысел. Я и не старался сделать все реалии «мира Метро» технически правдоподобными. В конце концов, никто не спрашивал Толкиена, почему у его хоббитов растет шерсть на ногах, никто не спрашивает Лукьяненко, откуда взялись Иные. И от Гоголя не требовали доказать существование черта на хуторе близ Диканьки. Я ездил в Чернобыльскую зону (как журналист) и, поверьте, отлично знаю, что двадцать лет – нереальный срок для появления мутантов, несмотря на все цезиевые пятна.

http://www.eprussia.ru/epr/95/7014.htm

 Помимо двух книг о "Метро" у него есть еще  и "предыстории". В жанре рассказа  он тоже далеко не Шекли и не Гансовский, но получается лучше, чем    опыты "больших форм".

[Макарена]

Всё! Пошла "Метро 2034" читать, скоро не ждите 
Прочитаю - отчитаюсь! 

[Макарена]

Дочитала! Очень понравилось. Не так много странствий и приключений, чудищ поменьше, чем в "Метро 2033". Больше философских размышлений о Жизни и о Смерти.
Думаю, что Глуховский станет со временем интересным писателем, а его книги - настоящей литературой!

[Елена Премудрая]

М2033 впечатлило, М2034 порадовало только появлением в героях девушки. ее исчезновение в конце (я надеюсь) неокончательное.
Сумерки заинтересовали сюжетом, очень неплохой сюжет, необычное написание, но закончилось очень странно. По сравнению с М2033 -более затянуто.
Кстати- про метро есть книга у др. автора (не помню точно кто) -можно сказать роман-летопись другого метро ,Минского в те же времена ,что и московского. МУОС называется,в ней затронуты истории о Большом ударе, о людях , кот попали в метро, откуда взялись обитатели , в-общем-читатьрекомендую-осилила за день

[Sheba]

Прчитала обе книги - Метро 2033, 2034. Понравилось, затянуло. Даже ночью парочка кошмаров приснилась. Пожалела, что сейчас не в Москве, а то поездила бы обязательно в метро и дала бы волю воображению  . Увлекает именно атмосфера книг, на всяческие технические неувязки я лично не обращала внимания. Кстати, тут в начале дискуссии некоторые выражали недоумение по поводу отсутствия в романе мобильных телефонов и компьютеров, так вот, мне это показалось вполне правдоподобным. Современная электроника слишком недолговечна, а вот старая техника может работать очень долго и починить ее проще. Так что ничего удивительного, что именно она сохранилась у жителей метро через 20 лет

[ĄсŦиỵċ]

Читал "Метро-2033". Было свежо, увлекательно и интересно. Но перечитывать не буду и за вторую книгу отдать 400 р. пожалел. Впечатлили апокалиптичные описания Москвы и подземной жизни спасшихся. Очень увлекает начало, где повествование показывает внутренний мир героя и его восприятие действительности. Но дальше автор отходит от этого - в текст начинают вторгаться монстры, действие постепенно теряет психологизм, превращаясь всё в больший экшн, что очень жаль.  Если сравнивать "М2033" с , например, "Посёлком" Булычёва, где герой примерно того же возраста, тоже идёт в неизведанное и преодолевает множество препятствий, приключений и нападений, то "М2033" проигрывает именно в потере психологизма ГГ. А голое действо и множество монстров не так интересны, как интересен внутренний мир ГГ и процесс становления его личности(как в повести Булычёва).

[vutto]

кстати, Глуховского 20-го октября  обсуждают в читательском клубе. Кто-нибудь собирается идти??

[deka]

Я тут что-то подумала...
А не может такого быть, что чёрные не были на самом деле такими распрекрасными, какими их изобразили в концовке "2033"? А может, то, что увидел и почувствовал Артём, было их очередной психологической штучкой. И почему они могли внушать панику, интересно, а какое-нибудь позитивное чувство - не могли. А Хантер как бы умер, но оказалось, что не умер, и при этом любое напоминание о черных ему как ножом по сердцу было, то есть он продолжал их бояться.

[KOT&k]

метро2034 разочаровало ...
Пропала атмосфера ...  уж не знаю как но ОНА не чувствуется ...
может по тому что не т динамизма и герои вечно мучаются нет борьбы с внешним миров, а самим собой ??
В общем читать можно ... но увы уже не шедевр ... как 2033..
Хотя чувствуется, что автор старался .. и стиль и слогу же лучше ... а вот атмосфера потерена ...

[Jamayka]

для тех кто говорит о том что книга писалась намного раньше скажу что это точно так. потому как где то за пять лет до ее издания парень моей сестры приносил ее почти что в виде рукописи, и сейчас она в таком виде у меня дома где то валяется.

[Sting]

Читал только "Метро 2033". Не сильно понравилось. Как-то всё однообразно и не динамично. Хотя сама атмосфера неплохая.

[Professor]

Дочитал "Сумерки" Глуховский тлантливый, отличный писатель - это мое сугубо личное мнение. "Сумерки" мне ужасно понравились, даже где-то и потрясли. Увлекательный роман, вот не оторваться  , хотя казалось бы, сюжетне особено замысловатый и написан довольно ленивым языком. Сидит Ггерой, переводит книжку.
Нет, пишет Глуховский здорово. Местами было Очень страшно  Много интересных рассуждений, встречатся красивые описания. Я думал, что "Сумерки" будут хуже "Метро 2033".
--

Надо будет в обязательном порядке приобрести "Метро-2034"

[Чучик]

На мой взгяд - М2034 ещё хуже, чем 33.

[Professor]

На мой взгяд - М2034 ещё хуже, чем 33.

весьма распространенное мнение, я смотрю. Нууу.. посмотрим Вообще, я предполагаю нечто подобное, так как на практике знаю, что продолжение не всегда находится на том же уровне, что и начало. Однако, Глуховский в интервью (в послесловии к "Сумеркам") обещал нечто хорошее
Поживем - увидим 

[Макарена]

Ты не читал?

[Professor]

Ты не читал?

Нет еще, но планирую Вот будет День варенья, после него и постараюсь купить. Жаль его книги дорогие Смотрел  "Буквоеде" (на сайте) - "Метро 2034" стоит в районе 450-530 рублей

[Макарена]

Вот, в Озоне дешевле  http://www.ozon.ru/context/detail/id/4453664/     За доставку же не надо платить.

[Professor]

Вот, в Озоне дешевле  http://www.ozon.ru/context/detail/id/4453664/     За доставку же не надо платить.

Кстати, да Заметно дешевле. А вообще, ты знаешь, Марина, я жалею, что упустил тот момент, когда книга стоила в Питере всего 300 рублей

И так хочется добавить какую-нибудь глубокомысленную фразу о таланте Глуховского