Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
24 Сентября 2018, 04:15:47

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1187484 Сообщений в 4356 Тем от 9549 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Фантастика  |  Архив "Фантастики"  |  Тема: Кто есть не гут в Фантастике и Фентези,тому капут! 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Кто есть не гут в Фантастике и Фентези,тому капут!  (Прочитано 4194 раз)
Тимбусс
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 36


E-mail
« : 25 Января 2008, 00:21:13 »

Кто есть гут в Фантастике и Фентези, тому капут - вот вопрос вопросов. Мы много отдаем сил чтобы доказать что хороший автор раскрыл всю хлубину опраза, ширину туши хлавного хероя, и ваапще тут щедевьрь, но  кто покажет молодому поколению читателей что чтиво типо Ив Форвард "Злодеи поневоле" - енто развращение ума и попытка сделать из недоборого мужчины козла - ненормальную не женщину - козу!
Кто кроме нас докажет что только те кто прочитает  не одну тыщу книг из ентого завала мусора достанет для своих детей единственную сотню любимых в детстве и обожаемых в юности КНИГ!!!
Наши дети не смогут и не будут уметь писать ручкой, так пусть будут как МЫ уметь отличить хорошую книгу  от плохой! Так давайте сейчас определимся где Г.... ,а где Книга. 

Большая и убедительная просьба не употреблять "падонкаффскую" орфографию. Вынужден вынести Модераториал №2
О.
« Последнее редактирование: 25 Января 2008, 11:52:44 от okami » Записан
Тимбусс
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 36


E-mail
« Ответ #1 : 25 Января 2008, 00:38:38 »

Итак Господа хорошие разомнём суставы -все самые (ф) ужасные авторы фантастики и фентази в единый список, но... в список будем заносить только по голосованию, я думаю наши уважаемые Смотрящие (ну не помню я как они называются), да не обидятся они на это невинное сравнение, придумают как обеспечить данный марафон  в случае если он будет иметь успех. Условия выставления соискателя - произведение бредово, и автор если начал писать такую ... ситуацию сам не слишком адекватен нынешней реальности.
Желающие вносите кандидатов!!!:
1.Головачёв и вся его пурга
Записан
Кунгурцев
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33431


почётный партизан


WWW E-mail
« Ответ #2 : 25 Января 2008, 03:02:32 »

Желающие вносите кандидатов!!!:
1.Головачёв и вся его пурга


Поддерживаю. Дополняю:
2. Юрий Никитин и вся его пурга.
Записан
Мандор
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 644



WWW E-mail
« Ответ #3 : 25 Января 2008, 11:00:38 »

Начинание, безусловно, правильное, но вот критерий отбора... Надо бы как-то организовать по-другому. Я полностью согласен в отношении оценок двух предыдущих авторов, готов добавить от себя, НО, как говориться, а судьи кто? К примеру, считаю полным бредом произведения Лукьяненко и еще с добрых два-три десятка авторов, однако, вижу и немалое количество поклоников их сомнительного (на мой взгляд) таланта. Не могу признать себя истиной в последней инстанции в оценке их работ. Более того, предвижу бурю негодования поклонников (вполне справедливую).
В общем, может быть нужно сделать в теме просто голосование? Например: перечислить несколько авторов и попросить каждого входящего отдать голос за худшего. Список авторов можно пополнять, если я правильно понимаю техническую сторону вопроса, это будет обязанностью автора темы - Тимбусса. Если у кого-то возникнет желание добавить какого-нибудь писателя в черный список голосования, он сможет попросить об этом Тимбусса в личке.
Мне кажется, так будет более.. э-э корректным. Впрочем, наверно, есть и другие варианты...
Записан

Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться...
Немо
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3026


Мое имя - Стершийся Иероглиф


E-mail
« Ответ #4 : 25 Января 2008, 11:09:47 »

С голосованием хорошая идея. И думаю можно и не в личку.
Бушков, Гай Юлий Орловский, Николай Андреев, это из того, что я читал.


Написал, а потом подумал, что за чтением этих авторов я всё же неплохо отдохнул.  :sten:
« Последнее редактирование: 25 Января 2008, 11:50:39 от Серый » Записан

Следи за собой, будь осторожен! Следи за собой!
капибара
Капибара с Барраяра
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 558



E-mail
« Ответ #5 : 25 Января 2008, 11:36:57 »

Ольга Мяхар. При всей моей всеядности, ее книги - это нечто нечитабельное...

Записан

Скромная родственница морсвинки
Шапо
Гость


E-mail
« Ответ #6 : 25 Января 2008, 11:54:12 »

Андрей Белянин. <...>

Сообщение отмодерировано.

Вам Замечание и просьба не употреблять жаргонную лексику.

Напоминаю, что это всё-таки литературный форум.

О.
« Последнее редактирование: 25 Января 2008, 12:02:13 от okami » Записан
alekzudin
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


E-mail
« Ответ #7 : 27 Января 2008, 21:06:01 »

Так категорично нельзя - а что люди подумают, которые не читали Бушкова с Никитиным(он же вроде г ю орловский) ? Первые 2 пираньи Бушкова - по мне шедевр, первые книги со Сварогом тоже приличные. А моему родственнику фантастика Бушкова нравится больше его триллеров ! А он ее за 40 лет начитал - дай Вам бог столько! Никитин - Трое вышли из леса, первые 3-5 книг из серии - очень хороши. И немало других
просто хороши. И "Россия, которой не было" Бушкова + пара книг дальше - мне очень понравилась.
Просто уже не советское время - печатают сколько влезет; все хорошие авторы исписываются, нанимают негров, конечно... Согласен по Головачеву, но я его мало читал - в 88 году первая его книга в Искателе про супермена прошла на ура, затем пробовал читать продолжения и испытал жестокое разочарование -
читать не собираюсь.
Но лучше, когда есть сильные и слабые вещи, чем когда все одинаково средние и пониже среднего...
Получается, искать себе новых авторов на форумах - не очень продуктивно.
 
Записан
Molniya
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 78



E-mail
« Ответ #8 : 11 Февраля 2008, 22:55:41 »

Андрей Белянин. <...>


О.


а за что его то сюда, мне кажется это немного другое направление.......
Записан

Я живу на весах в это качество года.....
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #9 : 12 Февраля 2008, 18:16:09 »


 :undecided1: Уважаемый Тимбусс, мне , если честно, не совсем понятны Ваши критерии и Ваши взгляды...

Итак Господа хорошие разомнём суставы -все самые (ф) ужасные авторы фантастики и фентази в единый список, но... в список будем заносить только по голосованию, я думаю наши уважаемые Смотрящие (ну не помню я как они называются), да не обидятся они на это невинное сравнение, придумают как обеспечить данный марафон  в случае если он будет иметь успех. Условия выставления соискателя - произведение бредово, и автор если начал писать такую ... ситуацию сам не слишком адекватен нынешней реальности.


При чём тут адекватность восприятия нынешней реальности, если речь идёт о фантастике и фэнтези? Если исходить из этой позиции, то Толкиен- сумасшедший, К. Льюис- буйнопомешаный, а Стругацкие- ... :oi:

К тому же, бредовость произведения- очень субъективная оценка. Кое-кто фантастику за литературу вообще не признаёт, но это не умаляет её ценности.
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Страниц: [1] Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Фантастика  |  Архив "Фантастики"  |  Тема: Кто есть не гут в Фантастике и Фентези,тому капут! « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC