Творчество Диккенса

[Ниф-Наф-Нуф]

Знакомство с Диккенсом у меня началось с "Холодного дома", т.к. это была единственная книга  Диккенса в доме.  Затем в библиотеке брала " Посмертные записки Пиквинского клуба".  Постепенно стала покупать другие книги. Его произведения читать тяжело, но это того стоит.  Всегда любила этого писателя. Он не только  рассказывает о  приключениях своих героев, но в каждом своем произведении он старался  обратить внимание общества на такие проблемы, как бесконечные суду, разоряющие людей и не приносящие им ничего, на жизнь шахтеров, которые годами не выходят на поверхность, на  выборы, на детей рожденных в тюрме и т. д.  А то обстоятельство, что у него все герои с приставкой "слишком" (слишком добрый герой, слишком жадный  ) мне никогда не мешало, это особенность его произведений, его манера писать.

[arsinoy]

Диккенс чем-то похож на Чехова, или это мне кажется? Во всяком случае, оба великие, и обоих мне читать... как-то не идут они у меня.

[BRF]

Диккенс чем-то похож на Чехова, или это мне кажется? Во всяком случае, оба великие, и обоих мне читать... как-то не идут они у меня.

На мой взгляд, они разные по всему – по стилю, тематике, умонастроению (не говоря уж об объеме )...

[arsinoy]

По-моему, у них обоих умонастроение: как все печально... какие все несчастные...

[Professor]

Дошел до 15-й главы "Лавки древностей". Честно говоря, что-то я пока не в восторге от книги. Такое ощущение, что из меня насильно выжимают слезы. То ли оно правда так, то ли чтица так читает. Но в последнем я сомневаюсь. Читает она с выражением, но текст таки автора. Зачем нужно постояно подчеркивать, что Нелл и деду так трудно, что они такие бедные и т.п.?  
Не припомню ничего такого, скажем, в "Оливере Твисте" или "Больших надеждах".

[fern flower]

А у меня "Записки" одно из самых любимых. Смешно и печально. У меня когда-то была книга в желтом переплете с замечательными иллюстрациями, одна из которых, там, где "вдова с упоением носилась по залу" до сих пор вызывает улыбку. Теперь у меня есть собрание сочинений Диккенса на английском - своего рода раритет - с иллюстрациями Гарри Фёрнисса, 1910 г.
*
 - Вы женаты? – осведомился человек с грязным лицом.
- Не могу сказать этого о себе.
- Я так и думал.
*
- А все-таки, джентльмены, - сказал восторженный мистер Снодграсс, - в нашей жизни женщины являются великой опорой и утешением!
- Совершенно верно! – тотчас же согласился благодушный джентльмен.
- Когда они в хорошем расположении духа, - вставил грязнолицый.
- И это верно, - сказал благодушный.
*
Голову, берегите голову! Вот пятеро детей – их мать, высокая дама – едят сэндвичи – она забыла пригнуться в воротах – бум! – хрясь! – дети смотрят – мама без головы – в руке сэндвич – а рта для него уже нет – пропала глава семейства – ужас, ужас!

  Пойду, перечитаю.

[Джейн Доу]

Дошел до 15-й главы "Лавки древностей". Честно говоря, что-то я пока не в восторге от книги. Такое ощущение, что из меня насильно выжимают слезы. То ли оно правда так, то ли чтица так читает. Но в последнем я сомневаюсь. Читает она с выражением, но текст таки автора. Зачем нужно постояно подчеркивать, что Нелл и деду так трудно, что они такие бедные и т.п.?  
Не припомню ничего такого, скажем, в "Оливере Твисте" или "Больших надеждах".

Есть там такой перекос  Так что или брось, или... воспринимай с умилением посетителя музея, типа антикварная слезовыжималка, откровенная и простодушная.
  Но иной раз Диккенс и там улыбается своей чуднОй улыбкой и это так здорово, особенно на общем слезовыжимательном фоне!

[Tankay]

"Лавку древностей" читала давно, по молодости. Тогда она произвела впечатление. А потом, сколько ни пробовала, дальше 10 стр. не пошло. А вот "Домби и Сын" или "Давид Копперфильд"--это могу бесконечно перечитывать.

[Papa Kot]

Да, верно, есть такое у Диккенса. Один из кирпичиков его манеры письма. К "Лавке" я по правде говоря, сдержанно отношусь - грустный роман. Разве что часть, описывающая, как героев приютил театрик, написана с легким юмором.

[Professor]

Есть там такой перекос  Так что или брось, или... воспринимай с умилением посетителя музея, типа антикварная слезовыжималка, откровенная и простодушная.
  Но иной раз Диккенс и там улыбается своей чуднОй улыбкой и это так здорово, особенно на общем слезовыжимательном фоне!

Как-то пока не хочется бросать, хотя может и стоит Хороший роман, но не по сердцу пришелся пока. А перекос, мне там видится еще в характерах героев. Либо очень, ну просто ангельски хороший, либо страшно плохой. Как было сказано где-то в начале книги, Нелл окружена странными и гротескными, но правдоподобными персонажами. Не знаю, что насчет правдоподобия. Конечно, у него были идеальная Агнес, потом героиня "Холодного дома", но по-моему, в "Лавке древностей" перебор "идеального". Даже главный отрицательный персонаж - злобный карлик. И планы его ой как коварны.

[Арс]

Возвращаясь к Эдвину Друду.

На самом деле, существуют несколько версий. Исследователи так до сих пор и не пришли к какому-то единому знаменателю в этом вопросе, да и вряд ли когда-либо придут. Главными остаются три теории: либо это сам Эдвин Друд, как об этом уже сказала Люся, либо Елена Ландлес, либо же Роза Буттон. Последнее предположение сделано на основании рисунков с первой обложки романа, которые были выполнены под руководством самого Диккенса.

Но это невозможно! Никто из них не демонстрирует характерного для Дечери юмора. Никто в романе, кроме Тартара. Почему эта версия не рассматривается?

[Technik]

Как-то пока не хочется бросать, хотя может и стоит Хороший роман, но не по сердцу пришелся пока. А перекос, мне там видится еще в характерах героев. Либо очень, ну просто ангельски хороший, либо страшно плохой. Как было сказано где-то в начале книги, Нелл окружена странными и гротескными, но правдоподобными персонажами. Не знаю, что насчет правдоподобия. Конечно, у него были идеальная Агнес, потом героиня "Холодного дома", но по-моему, в "Лавке древностей" перебор "идеального". Даже главный отрицательный персонаж - злобный карлик. И планы его ой как коварны.

В детстве "Лавка" была самым любимым романом, потом не перечитывала, но осталось ощущение замечательной книго. Так что может и нет перекоса, в смысле, что людям нравилось, нужны и такие книги.
А сейчас любимая "Домби и сын".

[Kozik]

А мне очень нравится рождественская сказка! Каким Скрудж стал хорошим в конце -  Еще люблю "Оливера" и "Большие надежды", а "Пиквикский клуб" недочитан с юности - не пошел как-то!

[Technik]

А мне очень нравится рождественская сказка! Каким Скрудж стал хорошим в конце -  Еще люблю "Оливера" и "Большие надежды", а "Пиквикский клуб" недочитан с юности - не пошел как-то!

То же самое.

[fern flower]

Поделюсь гравюрами Гарри Фурнисса (Harry Furniss) из собрания Диккенса. Таким он видел Скруджа!

[Kozik]

Что удивило - купили диск с мультиком по "Рождественской сказке", а на нем надпись - детям до 14 не рекомендуется!!! Долго думала - почему? Сказка же, без насилия и секса. Пришла к мнению, что о смерти и привидениях трудно объяснить маленьким. Но почему до 14? В 10 уже все понимают!

[BRF]

Что удивило - купили диск с мультиком по "Рождественской сказке", а на нем надпись - детям до 14 не рекомендуется!!! Долго думала - почему? Сказка же, без насилия и секса. Пришла к мнению, что о смерти и привидениях трудно объяснить маленьким. Но почему до 14? В 10 уже все понимают!

А как же привидения Карлсона, который живет на крыше? И "Охотники за привидениями"? Детям, по-моему, не надо ничего объяснять про привидения - они о них знают. Да и о смерти уже лет с четырех задумываются. 

[Буся]

Что удивило - купили диск с мультиком по "Рождественской сказке", а на нем надпись - детям до 14 не рекомендуется!!! Долго думала - почему? Сказка же, без насилия и секса. Пришла к мнению, что о смерти и привидениях трудно объяснить маленьким. Но почему до 14? В 10 уже все понимают!

это просто чтоб не припахались контролюючи органы

[BRF]

это просто чтоб не припахались контролюючи органы

В каком смысле?

[Kozik]

А как же привидения Карлсона, который живет на крыше? И "Охотники за привидениями"? Детям, по-моему, не надо ничего объяснять про привидения - они о них знают. Да и о смерти уже лет с четырех задумываются. 

И кино про Каспера!!!
А разве Карлсон - привидение?

[BRF]

И кино про Каспера!!!
А разве Карлсон - привидение?

Да, кстаи, про Каспера я совсем забыла – прелестное привидение.
А помнишь. Карлсон борется с бандитами, переодевшись в привидение? А потом еще  домомучительницу разыгрывает?

[Kozik]

Да, кстаи, про Каспера я совсем забыла – прелестное привидение.
А помнишь. Карлсон борется с бандитами, переодевшись в привидение? А потом еще  домомучительницу разыгрывает?

А, помню! Я думала, что по правде привидение, судорожно вспоминала книгу 

[Technik]

А мне обидно, что Скруджем в мультике назвали гуся. Он по характеру совсем не Скрудж.

[jrannaul]

Не могу сказать, что люблю всего Диккенса. Но с удовольствием читала и *Николаса...* и *Мартина...*. Но самая любимая книга *Наш общий друг*. Советую всем тем, кому не нравятся женские образы (сладкие и безупречные). В *...друге* две совершенно необычные для Диккенса девушки, капризная и эгоистичная Белла и отважная, полная собственного достоинства, Лиззи Хэксем. Ничего приторного и скучного. Прекрасная старая Англия и даже маньяк имеется. Очень современно.

[Technik]

Не могу сказать, что люблю всего Диккенса. Но с удовольствием читала и *Николаса...* и *Мартина...*. Но самая любимая книга *Наш общий друг*. Советую всем тем, кому не нравятся женские образы (сладкие и безупречные). В *...друге* две совершенно необычные для Диккенса девушки, капризная и эгоистичная Белла и отважная, полная собственного достоинства, Лиззи Хэксем. Ничего приторного и скучного. Прекрасная старая Англия и даже маньяк имеется. Очень современно.

А "Домби и сын" читали?

[Галина]

Пришла в эту тему с таким вопросом: с какой книги лучше всего начать знакомство с Диккенсом? Подскажите, пожалуйста. Признаюсь, что до сего момента творчество этого автора обошло меня стороной, но я решила восполнить этот пробел 

[Tankay]

Пришла в эту тему с таким вопросом: с какой книги лучше всего начать знакомство с Диккенсом?

Может быть с "Давида Копперфильда"?

[Professor]

Оливер Твист

[Leticia]

А я с удовольствием перечитала рассказы Диккенса. Молодой Диккенс, оптимистичный, юмор в каждой строчке, мягкий юмор...

[Марфенька]

Может быть с "Давида Копперфильда"?

Тоже так думаю. 

[Галина]

Спасибо всем за такие быстрые ответы  Взяла на заметку

[Technik]

"Торговый дом "Домби и сын", но начинать , наверное, все же с "Оливера Твиста" или "Лавки древностей", еще "Большие надежды" - они как-то проще, вводят в мир книг Диккенса.

[ksenna.]

Смотрела английский сериал по "Большим надеждам" и американскую современенную версию. Да-а, конечно, в американском фильме они многое упростили, повыкидывали кучу сцен и персонажей и показали свободные нравы. Не очень мне понравилось...

[Ol_ga]

Интересно, а почему никто не вспомнил "Наш общий друг"? И детективная интрига имеет быть, и героини не приторно-сиропные. Очень неплохой вариант для првого знакомства с автором.

[Морелла]

Почитала. Хватило меня на то, что первое под руку подвернулось - "Крошку Доррит". С тех пор не тянет.

[Лiнкс]

Почитала. Хватило меня на то, что первое под руку подвернулось - "Крошку Доррит". С тех пор не тянет.

Я  одолела Коперфильда в 5-м классе. Считаю, что только детям такое под силу  - на свежую голову и жадную до чтения душу.

[Морелла]

Я  одолела Коперфильда в 5-м классе. Считаю, что только детям такое под силу  - на свежую голову и жадную до чтения душу.

Ну, так себе произведеньице для 10 лет, я щетаю.

[Sona]

Какие вы.
Я только Оливера Твиста прочитала, лет в 20. Не понравилось мне как Диккенс пишет, думала что не стоит больше его читать. А сейчас думаю, что можно еще парочку вещей прочитать, мало ли, вдруг понравится. Скачала Тайну Эдвида Друда и Посмертные записки Пиквикского клуба.

[Морелла]

Какие вы.
Я только Оливера Твиста прочитала, лет в 20. Не понравилось мне как Диккенс пишет, думала что не стоит больше его читать. А сейчас думаю, что можно еще парочку вещей прочитать, мало ли, вдруг понравится. Скачала Тайну Эдвида Друда и Посмертные записки Пиквикского клуба.

Ну, учитывая, что лет в семь я запоем читала толстенную томину с пьесами Чехова и "Грозу" Островского...

[Sergiusz]

Я  одолела Коперфильда в 5-м классе. Считаю, что только детям такое под силу  - на свежую голову и жадную до чтения душу.

Я недавно начинал его читать, и мне вполне неплохо пошло, только вот для чтения таких обширных книг надо бы иметь длинные многочасовые спокойные промежутки времени выделенные под чтение, а чтение урывками по часу перед сном лишает его всякого удовольствия. 

[Ariel]

Я  одолела Коперфильда в 5-м классе. Считаю, что только детям такое под силу  - на свежую голову и жадную до чтения душу.

Вот-вот, читала в возрасте семи-десяти лет запоем и Диккенса, и Гюго, и Скотта. А в более зрелом возрасте - утрирую - то слог зануден или слащав, то морализаторство раздражает . Хотя я всех этих авторов очень люблю и не хотела бы , чтобы мои дети читали их в урезанно-адоптированном варианте-пересказе (я тут недавно на такую версию "Графа Монте Кристо" наткнулась ).

[Лiнкс]

Вот-вот, читала в возрасте семи-десяти лет запоем и Диккенса, и Гюго, и Скотта. А в более зрелом возрасте - утрирую - то слог зануден или слащав, то морализаторство раздражает . Хотя я всех этих авторов очень люблю и не хотела бы , чтобы мои дети читали их в урезанно-адоптированном варианте-пересказе (я тут недавно на такую версию "Графа Монте Кристо" наткнулась ).

Тяжеловесно и длинно для практичного вечноспешащего взрослого ума.

[Джейн Доу]

"Большие надежды"   

[Technik]

Мне у Диккенса больше всего понравился "Торговый дом Домби и сын", а потом "Большие надежды" и "Лавка древностей". Вообще очень в подростковом возрасте любила Диккенса. Первой книгой Диккенса у меня был "Оливер Твист", как раз в это время, когда я прочла книгу на экраны вышел фильм-мюзикл "Оливер", но он мне не понравился. А от книги я была в полном восторге, но потом прочиталате, что показались мне еще лучше.
 Но вот "Записки клуба" я одолеть не смогла, они мне показались на остальные книги не похожи. Очень не понравились они мне, если бы с них начала, то, наверное, Диккенса вообще бы не читала.

[Tankay]

Мне у Диккенса больше всего понравился "Торговый дом Домби и сын.

Да, пожалуй, и мне "Домби и сын" понравился более всего.

Да, "Домби и сын". Мне тоже очень нравится этот роман. и "Большие надежды".
А вот "Лавку древностей читала только один раз и перечитывать не хочется. Уж больно там отрицательный герой ну, уж очень отрицательный. И неправдоподобный.
А, мне и история Дэвида Копперфилда тоже очень близка.

[the_troll_in_resignation]

http://inosmi.ru/world/20130427/208516837.html 

[Лiнкс]

Эмиль, я все время хочу спросить: почему такой смайл?

[Technik]

Свою работу Симкин завершает просто шикарно: «Я начал этот эксперимент с одного вопроса: знаменитые писатели отличаются от своих безвестных коллег? Ответ таков: да отличаются, потому что у них больше читателей".

  Действительно, для высоконаучного анализа просто шикарно.
Смешной этот Симкин. Таким методом передергиваний можно доказать, что Донцова лучше Достоевского, а Пастернак хуже какого-нибудь Сиротина.

Да нет, ответ как раз правильный, ведь больше не значит в год издания книги, а вообще "больше". У хороших писателей со временем читателей прибывает и прибывает, а о других забывают, а уж следующее поколение о них и не знает, читателей не прибывает, даже если за пару лет книгу прочитали миллионы, на этом и останавливается счет читателей.
Но сама теория - чушь. У каждого писателя, абсолютно у каждого, можно найти простую фразу вроде: "Весь день шел дождь" или "Стояла ясная солнечная погода", кто может определить, какому писателю принадлежат подобного рода фразы? Можно выхватить и более сложную фразу из контекста, и никто не определит, кто автор. ПО такой методике и Донцова и Достоевский пишут одинаково, т.к. такие фразы есть и там и там.

[Technik]

Количество читателей - это вторичный и часто временный показатель.  К творчеству, к качеству текстов не имеющий отношения.
Если бы с помощью машины времени мы попали  в Россию конца 19 - начала 20 века, мы бы удивились, насколько читателей и почитателей больше у некоего Потапенко, чем у Чехова.
У Донцовой читателей на данный момент больше, чем  у Маканина или Слапковского.
Все же, как ни крути, писатели не этим отличаются друг от друга, а качеством прозы.
Симкин же доказывает, что Диккенс и Эдвард Бульвер-Литтон текстами не отличаются друг от друга. Только количество читателей.
Мне это кажется и смешным, и глупым.

Конечно глупо. Тут и спору нет. Методика странная и глупая изначально. Кстати, так им ругаемый Эдвард Бульвер-Литтон, не так и плох, я читала.

[Tankay]

Кстати,  Эдвард Бульвер-Литтон, не так и плох, я читала.

Мне нравится его "Пелэм".