Творчество Диккенса

[Рэдрик]

Насколько помню это было чрезвычайно нудное произведение ... кажется это была "Лавка древностей" - думаю ожидал нечто подобное Пиквикскому клубу, с искрометным юмором, и ожидания несколько не оправдались. К тому же в последсвии прочитал например Оливера Твиста и был вполне доволен книгой

"Оливер Твист" понравился? Тогда и "Дэвид Копперфилд" тоже пойдет... Только юмора там не ищите, это уже другой Диккенс.. Как и в Оливере  -- грустный..

[Одри]

Насколько помню это было чрезвычайно нудное произведение ... кажется это была "Лавка древностей" - думаю ожидал нечто подобное Пиквикскому клубу, с искрометным юмором, и ожидания несколько не оправдались. К тому же в последсвии прочитал например Оливера Твиста и был вполне доволен книгой

Ну, "Лавка древностей" и мне особо в душу не запала. Общее впечатление несколько "портила" деревенская идиллия старика и Нелл. А также образ Квилпа, уж слишком он гротескным получился, даже для Диккенса это перебор.

[granz]

Ну, "Лавка древностей" и мне особо в душу не запала.

Согласна с Одри, очень неудачный был "скачок" от "Пиквика" к "Лавке" - её я сама при всей любви к Диккенсу читала лишь однажды и перечитывать пока не собираюсь. Но вот в "Мартине Чезлвите", например, есть кое-что от "Пиквика" - если полюбился Сэм Веллер, то найдете его "брата" Марка, такого же неунывающего слугу, если запомнились сцены с красноносым ханжой Стиггинсом, то в "Чезлвите" есть кадр ещё лучше - мистер Пексниф (ИМХО, один из "бриллиантов" у Диккенса).

[Lotus]

"Оливер Твист" понравился? Тогда и "Дэвид Копперфилд" тоже пойдет... Только юмора там не ищите, это уже другой Диккенс.. Как и в Оливере  -- грустный..

Топик воскресил мои воспоминания о Диккенсе, скачал "Николаса Никльби " думаю ознакомится.

[granz]

Топик воскресил мои воспоминания о Диккенсе, скачал "Николаса Никльби " думаю ознакомится.

Как ознакомитесь - поделитесь с нами впечатлениями, пожалуйста!
Кстати, в книге есть персонаж, который чаще всех мне встречался в жизни (примерно три с половиной раза) - это матушка Николаса Никльби.

[Одри]

Как ознакомитесь - поделитесь с нами впечатлениями, пожалуйста!
Кстати, в книге есть персонаж, который чаще всех мне встречался в жизни (примерно три с половиной раза) - это матушка Николаса Никльби.

Ой, а мне ( к счастью или к сожалению? ) ни разу! А почему три с половиной? Вторая половина не соответствовала образу? Очень интересно.

[Рэдрик]

Я Урию Гиппа встречал в жизни... И было точно такое же ощущение. что это не человек а извивающийся угорь..

[Одри]

Мне, пожалуй, только мистер Скимпол встречался!

[granz]

Ой, а мне ( к счастью или к сожалению? ) ни разу! А почему три с половиной? Вторая половина не соответствовала образу? Очень интересно.

Ну да, у одной из них было много жалоб, требований исключительного внимания, бестактности и т.д. при внешней интеллигентности. Но по части практической сметки всё было как надо.

А Скимпола встретить - вот это "повезло"!

Рэдрик, Урия Хип встретился и мне один раз. Причем что самое замечательное (и то не сразу сообразила) - звали его Юрий! Вот случайность, так случайность, но бывает же!

[Одри]

Рэдрик, Урия Хип встретился и мне один раз. Причем что самое замечательное (и то не сразу сообразила) - звали его Юрий! Вот случайность, так случайность, но бывает же!

Ну ничего себе?!!!!!!!!
Кстати, Скимпол был такоооой колоритный.

[granz]

Кстати, Скимпол был такоооой колоритный.

Тогда точно повезло! Диккенс многое утрирует, тем безошибочнее опознаешь его "контингент". Наблюдать любопытно - будто книгу читаешь.

[Lotus]

Как ознакомитесь - поделитесь с нами впечатлениями, пожалуйста!
Кстати, в книге есть персонаж, который чаще всех мне встречался в жизни (примерно три с половиной раза) - это матушка Николаса Никльби.

Прочитал книгу и должен сказать, что чрезвычайно разочаровался - попади она мне первой думаю о Диккенсе сложилось бы не самое лесное мнение ... Произведение совершенно не живое, герои совершенно плоские, причём прямолинейны до безобразия, все герои даже сказал бы карикатурные -  Кэт слишком нравственная, до скуки, герой слишком честен, бескорыстен, добр и так далее, его возлюбленная - полный аналог Кэт, Ральф слишком жаден (на мой взгляд единственный герой книги который проявляет человеческие признаки) - на всех есть приставка "слишком". Причём на до всем этим витает дух чрезвычайного ханжества, когда любое проявление нормальной жизни (выйти замуж/жениться за любимого человека есть нарушение нравственности). Повороты сюжета скорее напоминают любовный роман - а уж два брата дельца, своей поразительной честностью и добротой напоминают Ленина из какого нибуть "Ленин и дети". Создалось впечатление, что роман для автора был совершенно рядовым и писался путём подстановки шаблонных героев в шаблонные ситуации.

[Одри]

Не будем все же забывать, что только что прочитанная вами книга относится к числу его ранних произведений. Потому и герои показались вам картонными, а ситуации - набором клише. Мне лично более близок Диккенс-реалист, потому я из всех его романов (если вы еще не окончательно охладели к автору) смело рекомендую "Большие надежды". Ничто другое - именно "Большие надежды". Попробуйте...

[Lotus]

Не будем все же забывать, что только что прочитанная вами книга относится к числу его ранних произведений. Потому и герои показались вам картонными, а ситуации - набором клише. Мне лично более близок Диккенс-реалист, потому я из всех его романов (если вы еще не окончательно охладели к автору) смело рекомендую "Большие надежды". Ничто другое - именно "Большие надежды". Попробуйте...

Нет на творчество Диккенса это произведение никак не повлияло, его Пиквикский клуб входит в 10 лучших книг прочитанных за всю жизнь ))) Просто думаю ожидание несколько превысило результат, вот и расстроился. В принципе думаю постепенно ознакомиться со  всеми его произведениями.

[Barrett]

Нет на творчество Диккенса это произведение никак не повлияло, его Пиквикский клуб входит в 10 лучших книг прочитанных за всю жизнь ))) Просто думаю ожидание несколько превысило результат, вот и расстроился. В принципе думаю постепенно ознакомиться со  всеми его произведениями.

  Я читал Диккенса в детстве, тогда мне нравилось. Думал перечитать, начал с "Лавки древностей" и продолжать не стал, настолько разочаровала книга. Какие его произведения советуете, кроме Твиста и Пиквикского?

[Одри]

  Какие его произведения советуете, кроме Твиста и Пиквикского?

Вот LOTUS я посоветовала "Большие надежды". А с вами мы уже говорили о Диккенсе в контексте трагичности. Скажите, что именно у Диккенса вы уже прочли, чтобы я не повторялась. Я отвечу, что и почему стоит прочесть именно вам.

[Barrett]

  Копперфилд, Твист и Пиквик - то что я хорошо изучил. Остальное помню смутно, тогда я еще бы дитя. Начну с "Большие надежды". Спасибо.

[Одри]

   Начну с "Большие надежды". Спасибо.

Ни в коем случае. Помните наш разговор о смертях и страданиях в литературе? Для меня "Большие надежды" как раз вершина "трагичности" у Диккенса. Не начинайте с этой книги. Обязательно прочтите, но не начинайте.
Мой любимый роман - "Холодный дом", но и тут я колеблюсь. Ну нет у Диккенса безоблачного счастья, всегда проступает оттенок трагичности. И "Домби..", и "Дэвид..." - всегда. Может, в "Крошке Доррит" чуть меньше, точнее, он немного приглушен. А вот "Тяжелые времена"  я и вовсе вам не советую.

[Barrett]

Ни в коем случае. Помните наш разговор о смертях и страданиях в литературе? Для меня "Большие надежды" как раз вершина "трагичности" у Диккенса. Не начинайте с этой книги. Обязательно прочтите, но не начинайте.
Мой любимый роман - "Холодный дом", но и тут я колеблюсь. Ну нет у Диккенса безоблачного счастья, всегда проступает оттенок трагичности. И "Домби..", и "Дэвид..." - всегда. Может, в "Крошке Доррит" чуть меньше, точнее, он немного приглушен. А вот "Тяжелые времена"  я и вовсе вам не советую.

  Ну, значит Диккенс не для меня. Вернусь я лучше к отечественным писателям - начну с Дональда Гамильтона

[Одри]

  Ну, значит Диккенс не для меня.

Так мы ведь уже говорили, да так и не придумали - что для вас, помните? Отказываться от чего-либо, не попробовав? Тем более от Диккенса...

[Barrett]

Так мы ведь уже говорили, да так и не придумали - что для вас, помните? Отказываться от чего-либо, не попробовав? Тем более от Диккенса...

  Что значит не пробовав?! У меня полное собрание сочинений, в нескольких томах. Просто давно не перечитывал, а после ваших комментариев и не перечту вовсе.

[Одри]

Постойте, вы сами сказали, что вам посоветовать после разговора о "депрессивности"... Я лишь посоветовала не читать "Тяжелые времена" и не начинать ПЕРЕЧИТЫВАНИЕ Диккенса с "Больших надежд". Остается чертовски много произведений, выше были лишь мои комментарии к ним. О том, что, несмотря на присущий автору хэппи-энд, трагические ноты присутствуют во всех его книгах.

[Barrett]

Постойте, вы сами сказали, что вам посоветовать после разговора о "депрессивности"... Я лишь посоветовала не читать "Тяжелые времена" и не начинать ПЕРЕЧИТЫВАНИЕ Диккенса с "Больших надежд". Остается чертовски много произведений, выше были лишь мои комментарии к ним. О том, что, несмотря на присущий автору хэппи-энд, трагические ноты присутствуют во всех его книгах.

 
  Спасибо. Вы меня бесплатно просвящаете. Вы чаем не ангел?

[Одри]

 
  Спасибо. Вы меня бесплатно просвящаете. Вы чаем не ангел?

Офф-топ! А это комплимент или...?

[Barrett]

Пошел офф-топ! А это комплимент или...?

  Я не знаю что такое офф-топ, так что... Попробую все же перечитать Диккенса. Потом напишу свое мнение.

[granz]

Прочитал книгу и должен сказать, что чрезвычайно разочаровался - попади она мне первой думаю о Диккенсе сложилось бы не самое лесное мнение ... Произведение совершенно не живое, герои совершенно плоские, причём прямолинейны до безобразия, все герои даже сказал бы карикатурные ...

Вы правы, я тоже думаю, что "Пиквик" - идеальное произведение для знакомства, и не знаю, как отнеслась бы к Диккенсу, начни я, скажем, с "Лавки древностей". Но - я никогда не считала карикатуры недостатком, наоборот! И честно говоря, мне главные герои у Диккенса часто не так интересны, как многочисленные второстепенные. У "Николаса Никльби" - хотя бы вся труппа театра. А отношения дочери директора школы со своей подругой (женская дружба пресловутая)! Это же очень смешно написано!

[Романтичная]

Моё любимое-это "Посмертные записки Пиквикского клуба"..Мистер Пиквик это вообще нечто чудесное, этакий добродушный, пухленький английский старичок)))

[Professor]

Скажите, а Вам нравится творчество Диккенса? И, если да, то какие у Вас его самые любимые произведения?

Я читал у Диккенса только "Рождественскую песнь в прозе", высказывался по поводу нее в теме "Книги и Рождество":

Лучшая рождественская книга - это "Рождественская песнь в прозе" Диккенса. Настраивает на возвышенный лад. Меня точно. 

"Песнь" мне понравилась. А вот к "Оливеру Твисту" питаю противоположные чувства, причем с детства. Не знаю почему 

[Одри]

А вот к "Оливеру Твисту" питаю противоположные чувства, причем с детства. Не знаю почему 

А как это - противоположные? Нравится и в то же время нет? Или противоположные по отношению к "Рождественской песне"?

[Professor]

А как это - противоположные? Нравится и в то же время нет? Или противоположные по отношению к "Рождественской песне"?

Противоположные по отношению к "Песне".
Мне если честно, начало XIX века в Британии с работными домами и трущобами - не очень нравится. Конечно на то он и критический реализм, чтобы описывать все как есть...

[Dolli]

Это опять я.Ну обожаю Диккенса.А помните у Каверина "Григорьев-индивидуальность,а Диккенса не читал!"?Мне почему-то в детстве так в память врезалось.Так что насчет Гиппа?

  Ромашов похож на Урия Гиппа!
Солидарна Вами во всём, что касается Диккенса! Первая из первых книг для меня у него - это, конечно, "Пикквик"!
Как-то сейчас пришло в голову сходство юмора в "Пикквике" с "Трое в лодке". Мягкий и ненавязчивый!
Моя мама обожала Диккенса и поскольку я была ребёнком толстым и неуклюжим, поддразнивала меня Джошкой ( в
первоисточнике "толстый Джо"). Так что, любовь к Диккенсу у нас семейная! К перечисленному здесь могу добавить
"Жизнь и приключения Николаса Никльби". Читала давно и помню только название!
Конечно, это чтение - неспешное, чтобы ощутить красоту языка, чтобы проникнуться сочувствием к испытаниям, выпавшим на долю
героя, возрадоваться его благородству, следствием и причиной которого будет счастливое завершение романа!

[Professor]

Диккенс... С какого произведения лучше начать знакомство с его творчеством? Планирую с "Холодного дома"... Или не стоит? Посоветуйте, пожалуйста 

[Рэдрик]

Диккенс... С какого произведения лучше начать знакомство с его творчеством? Планирую с "Холодного дома"... Или не стоит? Посоветуйте, пожалуйста 

Нет, лучше всего с "Оливера Твиста". Потом можно собраться с духом и взяться за "Давида Копперфилда". Затем стОит получить удовольствие от навек так и оставшейся неразрешимой загадки и прочесть "Тайна Эдвина Друда". Дальше - уже по желанию, или по наитию.. 

[Professor]

Нет, лучше всего с "Оливера Твиста". Потом можно собраться с духом и взяться за "Давида Копперфилда". Затем стОит получить удовольствие от навек так и оставшейся неразрешимой загадки и прочесть "Тайна Эдвина Друда". Дальше - уже по желанию, или по наитию.. 

Спасибо, Рэдрик 

[Марфа Посадница]

Диккенс... С какого произведения лучше начать знакомство с его творчеством? Планирую с "Холодного дома"... Или не стоит? Посоветуйте, пожалуйста 

Мне кажется лучше с "Больших надежд". При всей любви к Диккенсу с детства недолюбливаю "Оливера Твиста".

[Марфа Посадница]

С них я начала и на них остановилась В свое время "Большие надежды" произвели на меня странное впечатление.

Чем?

[Professor]

Мне кажется лучше с "Больших надежд". При всей любви к Диккенсу с детства недолюбливаю "Оливера Твиста".

Спасибо за совет  Наверное, я так и поступлю 

Утраченные иллюзии, тоска и лунный свет.

В принципе мне хотелось чего-то такого... Сейчас читаю Гарди - "Тэсс из рода Д'Эрбервиллей"... Может там найду, что ищу 

[Макарена]

Сейчас читаю Гарди - "Тэсс из рода Д'Эрбервиллей"... Может там найду, что ищу 

Ну и как?   Когда то очень любила эту книгу...

[Professor]

Ну и как?   Когда то очень любила эту книгу...

Я ее слушаю, мне КПК читает. Пока очень легко и интересно - песня  Сорри за офф-топ 

[Flapper]

Очень любила Диккенса (кроме "Записок") в детстве, особенно хорошо он читался, когда я болела
Недавно решила перечитать, и, увы, не пошло - показалось и надуманным, и морализаторским, и нежизненным. Исключение составили "Николас Никльби" и "Тяжелые времена" - вроде бы такие разные, а как нравились, так и нравятся

[Инклер]

Я его сатирическо-юмористические очерки очень любил. Там о школе танцев, воскресном променаде... они короткие и почти вневременные.

[Flapper]

А вот что у меня в Диккенса раздражает, так это женские персонажи. Пока ты молода, красива, беззаботна и не пентюхаешь (прямо по Жванецкому - женщина должна во-первых лежать а во-вторых тихо) - все в порядке. Чуть высунешься тебя сразу автор осудит, а постареешь - осмеет (и не говорите, что Дора и т.п. могли превратиться в кого-то отличного от Флоры или миссис Никльби)
У его героинь с характером посильнее, чем у маргатитки даже не хватает пороху чтобы стать полноценным отрицательным персонажем, они или больше себе, чем другим жизнь портят (как героиня "Крошки Доррит") или злодействуют не самостоятельно, а при ком-то (мать Урии Хиппа, сестра мистера Мердсона и т.п.). Самое хорошее, что может с ними случится - стать милой чудачкой вроде Бетси Тротвуд
А от описания "павших женщин" скулы сводит - уж так они сами себя в грош не ставят

Увы, разница в менталитете порой сильно мешает чтению

[Эва]

Мне кажется лучше с "Больших надежд". При всей любви к Диккенсу с детства недолюбливаю "Оливера Твиста".

Марфа, я тоже. А по мне так   -  с "Домби и сын".

[Одри]

А вот что у меня в Диккенса раздражает, так это женские персонажи.

Дора и для меня - самый ненавистный женский персонаж. Но так обобщать я бы не стала. В том же "Холодном доме" Эстер Саммерсон, вопреки своему "самозабвению во имя всех и вся" мне очень и очень импонирует! Леди Дедлок также персонаж интересный.
А Диккенса я люблю ВСЕГО и настолько, что рекомендовать кому-либо - с чего начинать, не осмелюсь.

[intelsexinne]

Из Диккенса я прочитала только Домби и сын. Как же мне не понравилось!!! Было похоже на мексиканский сериал, не иначе. Особенно концовка

[befogme]

Я ее слушаю, мне КПК читает. Пока очень легко и интересно - песня  Сорри за офф-топ 

Продолжу оффтоп. У Гарди мне еще очень "Возвращение на родину" нравилось.

[Sheba]

Из Диккенса я прочитала только Домби и сын. Как же мне не понравилось!!! Было похоже на мексиканский сериал, не иначе. Особенно концовка

Гм..  Я читала задолго до появления у нас мексиканских сериалов, может поэтому мне понравилось.

[Марфа Посадница]

Утраченные иллюзии, тоска и лунный свет. Ничего не хочу сказать плохого о книге, но перечитывать, наверное, не буду

Истинный романтизм!

Марфа, я тоже. А по мне так   -  с "Домби и сын".

Тоже хорошо. Такой "классический", ярко выраженный Диккенс.

[Эва]

Истинный романтизм!

Тоже хорошо. Такой "классический", ярко выраженный Диккенс.

Полистала книги Диккенса и вспомнила , что давно не возвращалась к его "Лавке древностей".  Разве плох?!

[Марфа Посадница]

Полистала книги Диккенса и вспомнила , что давно не возвращалась к его "Лавке древностей".  Разве плох?!

Конечно не плох! Как мне там нравится описание самой лавки! Как Плюшкину со стажем!