Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
23 Мая 2019, 06:47:04

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1188036 Сообщений в 4358 Тем от 9549 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Остросюжетная литература (Модератор: Елла)  |  Тема: Дэн Браун 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 22 Вниз Печать
Автор Тема: Дэн Браун  (Прочитано 204199 раз)
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #150 : 21 Октября 2005, 15:44:20 »

....нашедший Святую Чашу Грааля обретает всемогущество, непобедимую вечную силу, и становится безсмертным. В Священном Женском Начале, – ЧАШЕ – Гармония Двух Божественных Начал, Абсолют Самого БОГА, Творца. И это Явление Божественности – в Женщине. Сам БОГ в Образе ЖЕНСТВЕННОМ. Великая МАТЕРЬ МИРА. Матерь Богов, Света, Всего Существующего, Созданного из Её СВЕТА, СВЯТОГО ДУХА, из Её Абсолютной ЛЮБВИ. Мы, из-за несовершенства....

Нехило.
Как то я всегда с громадным подозрением относился к текстам, где заглавные буквы явно превалируют над обычными. Подозреваю, это у меня от чтения Катаева, именно там я впервые понял всю странность этого явления.

"Петя не без труда дочитал до этих пор, спотыкаясь на трудных и туманных
словах:  "преисполняют",   "ныне   возникших",   "повелевают",   "скорейшему
прекращению", и на множестве больших  букв,  торчавших  из  строчек  вопреки всяким правилам правописания в совершенно неожиданных местах, как  обгорелые пни на пожарище."
     

 
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Старый Ворчун
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3356


Да!..


E-mail
« Ответ #151 : 21 Октября 2005, 15:53:27 »

Да, это явно выше среднего уровня - то есть меня, столько экзотеричесокой информации не может переработать средний индивидум...

А если серьёзно, неужели обычный "остросюжетный" роман Брауна мог вызвать такую бурю эмоций!!! Ведь ничего особенного автор и не сказал... Значит, сильная книга, которую требуется читать и перечитывать вновь. Это настоящая литература... Недаром я лазил в инете и искал "Тайную вечерю"...
Записан

Ворчание - признак мудрости :embar: !!! :dobr:
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #152 : 21 Октября 2005, 15:59:04 »

По правде сказать, я его (т.е. Брауна) вообще не читал...
Сканирую все, знаете ли...
Но полагаю, особого ущерба не понес.
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Алисия
Гость


E-mail
« Ответ #153 : 21 Октября 2005, 16:06:02 »

Браво, Инклер!
По-моему - это и есть конец дискуссии...
Записан
Старый Ворчун
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3356


Да!..


E-mail
« Ответ #154 : 21 Октября 2005, 16:08:56 »

Цитировать
По правде сказать, я его (т.е. Брауна) вообще не читал...
Сканирую все, знаете ли...
Но полагаю, особого ущерба не понес.
Не понЯл... Если Вы, уважаемый Инклер, не читали то, что сканили, если всё-же я понял...  :blink:

В общем, разьясните. пожалуйста, буду очень признателен..
Записан

Ворчание - признак мудрости :embar: !!! :dobr:
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #155 : 21 Октября 2005, 16:21:26 »

Я, простите, сканирую только любимые книги. Там, у меня в подписи  написано. Те, без которых мне просто плохо. Те, о которых, возможно забыли...
Если я неправильно что-то написал--прошу простить.
ЗЫ Сейчас сканирую "Мальчишки с улицы Пала". Просто детская книга...но я ее читал в детстве...
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Старый Ворчун
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3356


Да!..


E-mail
« Ответ #156 : 21 Октября 2005, 16:35:58 »

Спасибо за разьяснение!

Меня смутила фраза: "вообще не читал..."

В моём понимании, если не читал (или не ндравится) это уже работа, а если сканирую для души - значит читал или слышал хорошие отзывы от знакомых людей...

Это относится только к любимым книгам, конечно...

 
Записан

Ворчание - признак мудрости :embar: !!! :dobr:
Mihail_IvM
Гость


E-mail
« Ответ #157 : 22 Октября 2005, 00:31:17 »

"Слышал, что вышла новая книга Дэна Брауна?
Игорь Т. Киев.

Не успели мы написать о том, что на прилавках киевских книжных магазинов появился роман якобы Бориса Акунина «Рокировка» (см. «КП» от 21 июля), как из украинской столицы пришли новые интересные сообщения. Там теперь можно купить фальшивого Дэна Брауна.

Книга называется «Первый Меровинг» (Меровинги - французские короли, провозгласившие себя потомками Иисуса Христа и Марии Магдалины). Сюжет пересекается с «Кодом да Винчи». Самое наглое: на обложке указано, что роман сочинен по просьбе покойного Иоанна Павла II!

Еще написано, что «Первый Меровинг» выпущен питерским издательством «Фениксчер-пресс». Но по адресу на книге находится не издательство, а студенческое общежитие.

Издательство «АСТ», которое выпускает в России романы настоящего Брауна, в шоке. Они немедленно связались с представителем писателя. Тот надеется, что мошенников остановят. А еще сказал, что реальный Дэн Браун работает над новым романом «Ключ Соломона», который планирует издать зимой этого года в США."

 http://www.kp.ru/daily/23556.3/42823/
 
 
 
***

по "Discovery" крутили (возможно, и сейчас крутят - они подолгу гоняют...) занятный сюжет (4 части минут по 20) - "The Real Code DaVinci" о Д.Брауне и его предшественниках (в связи с поднятой ими темой)... Грамотно составлен... Соображения - за... Затем, соображения - против... Вывод, который должен сделать для себя зритель - фальсификация...

Очень хорошо, крупно показана фреска Да Винчи... Женщина. Вне сомнений... Объясняется это - известной наклонностью Леонардо... В подтверждении демонстрируют Иоанна Крестителя его работы...
 
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83804


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #158 : 22 Октября 2005, 00:34:25 »

Цитировать

по "Discovery" крутили (возможно, и сейчас крутят - они подолгу гоняют...) занятный сюжет (4 части минут по 20) - "The Real Code DaVinci" о Д.Брауне и его предшественниках (в связи с поднятой ими темой)... Грамотно составлен... Соображения - за... Затем, соображения - против... Вывод, который должен сделать для себя зритель - фальсификация...

Очень хорошо, крупно показана фреска Да Винчи... Женщина. Вне сомнений... Объясняется это - известной наклонностью Леонардо... В подтверждении демонстрируют Иоанна Крестителя его работы...
А я этот фильм сейчас как раз смотрю. Скачала из сети :)  
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Мимо пробегала
Гость


E-mail
« Ответ #159 : 25 Октября 2005, 11:27:39 »

:huh:  мдя.. могу сказать одно прочла у Брауна все попорядку, АиД понравился очень, хотя многие вещи с неправдопадобны (не буду в даваться в научные подробности, все и так уже начитались их), Код да Винчи - это конечно не смешно, неужели автор думает что раз первая книга имела успех то и вторую ждет та же участь.. никак не могу понять, что в ней нашли, не скажу что скучное чтиво, но все на грани фантастики.. Точка обмана - гы, это вообще книга не для русского брата.. типичная сказка для американцев... и наконец Цифровая крепость.   :blink:  Тут истерика... После прочтения книги сделала вывод больше не буду читать книги Брауна. Разочарована до не могу)  
Записан
ChiefMate
Гость


E-mail
« Ответ #160 : 25 Октября 2005, 19:25:23 »

Честно говоря, в первой неудавшейся попытке прочесть "кота" я обвинил переводчика: что, мол, за дятел эдакий, все хвалят отличную книгу, а этот ее переводит, как двоечник-пятиклассник. Взялся читать на языке оригинала - да что за ёпрст! - та же фигня: можно понять, как эту муть потребляют мириканцы, но наши... :( Написано коряво, язык примитивный, полно откровенной чуши, словом, промучил процентов 35-40 и не смог дальше себя насиловать...

Кстати, на Альдебаране не нашел, но обнаружил на Фикшнбуке - отличная пародия на этот недолитературный "креатифф" - http://www.fictionbook.ru/ru/author/pokoyi...r_mikelandjelo/
Кстати, в ней автор вчисле прочего бегло глумится над несколькими самыми бредовыми "откровениями" Брауна :)
Записан
Zhamilya
Гость


E-mail
« Ответ #161 : 26 Октября 2005, 13:29:56 »

Код да Винчи было любопытно читать, не скрою. так как особо не знаю историю, было очень познавательно. написано очень динамично и прям не оторвешься. но, если честно, все это такая бредятина. прочел и думаешь "и че?" "Ангелы и демоны" вообще бред сивой кобылы. накручено, наверчено без всякого смысла. этакое псевдо-интеллектуальное чтиво. с явной целью быть экранизированным . мужик просто срубил бабло, чего и вам желаю.
 ;)  
Записан
Нэд Нуарб
Гость


E-mail
« Ответ #162 : 26 Октября 2005, 18:21:44 »

Я как-то не поленился и перечитал рецензии на Брауна в "Альдебаране". На "Крепость" и "Точку обмана" большая часть рецензий ругательная, с "Кодом" и "Ангелами" дело обстоит, скорее, наоборот. "Код" занимает в рейтинге Топ10 Недели "Альдебарана" уже который месяц одну из верхних строчек. Неужели Браун писал сперва плохо, а потом расписался, да так, что, по выражению Раневской, "напора красоты не может сдержать ничто" (эту фразу она произнесла, разглядывая старую юбку с прорехой на видном месте)?
Скорее, его репутация строится на интересе читателей к "вечным" темам - религия, искусство и пр. (даже в Эпоху Выбирающих Пепси, что не может не радовать), а г-н. Браун это осознал, и, по изящному выражению Zhamilya, "мужик просто срубил бабло".  Вот и новый роман будет об "оккультятине", как выражается один мой знакомый.
В общем - "налетай, торопись, покупай живопись" (с).
« Последнее редактирование: 26 Октября 2005, 18:23:19 от Нэд Нуарб » Записан
Інтар
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 24632


Без надії сподіваюсь


E-mail
« Ответ #163 : 27 Октября 2005, 10:51:06 »

Я уже писала, что прочитала "Код да Винчи"  с все возрастающим раздражением...Обычно, когда книга интересная, я с тоской смотрю на убывающие странички, в данном случае, мне хотелось, чтоб она поскорее закончилась <_<  Ничего из книг Дэна Брауна больше читать не буду.

А вот моему сыну, который из поколения пепси, как выразился Нэд, она понравилась.  :)  Может все дело в возрасте? :)

Цитировать
"напора красоты не может сдержать ничто"
Миша! Шикарно! :D  
Записан

Ще не вмерла України, і слава, і воля
tsirya
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 221



WWW E-mail
« Ответ #164 : 27 Октября 2005, 10:56:45 »

Цитировать


Цитировать
"напора красоты не может сдержать ничто"
Миша! Шикарно! :D
У Раневской потрясающие по точности выражения :)
« Последнее редактирование: 27 Октября 2005, 10:57:23 от tsirya » Записан
Vitalychk
Гость


E-mail
« Ответ #165 : 02 Ноября 2005, 21:59:24 »

Не работающие ссылки в сообщениях от 1 Oct 2005, 15:01 и  9 Oct 2005, 03:59,   надеюсь, можно будет открыть и посмотреть:

http://forum.openarmenia.com/index.php?act...=post&id=183916

Леонардо да Винчи “Тайная вечеря”
http://forum.openarmenia.com/index.php?act...=post&id=182908
Записан
Трудный-характер
Гость


E-mail
« Ответ #166 : 09 Ноября 2005, 02:11:07 »

Код да Винчи безумная тягомотина, которая тянет лишь на голивудский фильмец, который можно посмотреть и забыть. А все рассуждения по поводу истории и религии......ну сколько уже можно обоб всем этом говорить все равно правды никто никогда не узнает =))
Записан
graber
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 70



WWW E-mail
« Ответ #167 : 28 Ноября 2005, 11:19:22 »

Цитировать
не подскажете где этот фильм взять

Есть вот тут


А этот тут
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2005, 11:22:32 от graber » Записан
Guest
Гость


E-mail
« Ответ #168 : 29 Ноября 2005, 01:30:34 »

А мне что-то совсем Ден Браун не нравится, прочитал уже 3 книги ни чего хорошего. :ph34r:  
Записан
Нэд Нуарб
Гость


E-mail
« Ответ #169 : 29 Ноября 2005, 01:52:10 »

Цитировать
А мне что-то совсем Ден Браун не нравится, прочитал уже 3 книги ни чего хорошего. :ph34r:
Да и четвертая не лучше  :D  
Записан
Vitchk
Гость


E-mail
« Ответ #170 : 25 Декабря 2005, 05:54:57 »

«Код да Винчи».
     Вот динамика превращения Христианства в то, что сейчас вместо него есть.

++++++++++++++++++++++++
http://www.usmalos.com/aspects/zakon_love.shtml  :
 …  Уже в III веке христианства, как единого Учения, не существовало. Конгломерат враждующих сект и группировок, каждую из которых возглавлял свой "отец церкви", боролся за главенствующую роль. Идеологические споры, как правило, заканчивались физическими расправами победителей над побеждёнными. Близость к императорскому двору имела гораздо больший вес в этих противостояниях, чем Слово Иисуса Христа. Победившие "отцы" и "патриархи", дабы закрепить навсегда свою власть, перекраивали Писания в угоду политической конъюнктуры. К примеру, Матерь, или Женское Начало в Троице, было заменено абстрактным понятием Святого Духа, хотя Иисус Христос неоднократно Говорил о Духе Святом, как о Матери — Утешительнице и Учителе Последних Дней…

…  И.С. Свенцицкая, историк-исследователь, в книге "Иисус Христос в документах истории" пишет: "В арамейском тексте "дух" мыслился как мать, а не как отец, ибо по-арамейски ruah (дух) — женского рода. Это выражало представление о новом — от духа — рождении. У Иисуса, таким образом, была мать во плоти и Мать в Духе, и именно соединение с Матерью-Духом сделало Иисуса Мессией... Мать-Дух, вероятно, уже не фигурировала в устной проповеди христиан, говоривших по-гречески (в греческом языке "дух" — среднего рода). ...Дух Святой не мог представляться жителям Палестины отцом Иисуса. Сама мысль о зачатии Марией от Духа Святого могла возникнуть только в среде, где не говорили по-арамейски".

Как же произошло, что Первостепенный Божественный Принцип Целостности Двух Начал был заменён теорией о Троице, в которой не оказалось места Женскому? Ведь, несомненна связь между древнеегипетской Троицей — Исида и Осирис-Гор (Матерь и Отец-Сын) и Троицей христиан — Святый Дух (Матерь) и Иисус Христос (Отец-Сын). Евангелие даёт ответ: Святый Дух — Есть Мать. Но эта Истина утратилась в цензуре патриархального мышления.

Ещё в III веке александрийский патриарх Афанасий выдвинул тезис о Троице, где Женское Начало было заменено Святым Духом, а Образ Отца-Сына был разделён. Позже его идеи обобщил другой Александрийский патриарх — Кирилл.   По их еретичному научению, которое в результате утвердилось в христианских сектах (православии, католицизме и т.д.), почти всё, что могло свидетельствовать о Женском Естестве Святого Духа было выброшено из Писаний.  …

…  На то время (IV век после Р.Х.) христианство было настолько искажено, что многие полагали, что учение Гипатии не является христианским по духу. На самом деле, она снимала патриархальный покров и догматические наслоения, которые привносились в христианство, раскрывая с такой ясностью лежащие в его основе принципы, что многие, обращённые в такую "христианскую веру", покидали её и становились друзьями и сторонниками Гипатии. Гипатия не только доказала древние источники христианства, но и раскрыла подлинную природу, так называемых, чудес, к которым апеллировали "святые отцы", в утверждении собственной избранности. Гипатия при этом обращалась к естественным законам, управляющим явлениями. "Я буду мертва, если сложу оружие познания, но пока я творю, я жива. Не познавать, не открывать истину другим — это смерть, ведь в мире столько невежества, заблуждения и горя! Кто рассеет этот мрак?" — говорила Гипатия, когда фанатики угрожали ей смертью.

Именно ревностный ученик и последователь Афанасия, александрийский епископ (позже патриарх) Кирилл, позднее ставший известным, как основатель доктрины Христианской Троицы, и канонизированный за ревностную веру, был виновником её трагической смерти. Видя в Гипатии помеху к распространению своего авторитета, Кирилл, ослеплённый фанатизмом, счёл Гипатию ведьмой, вступившей в сговор с дьяволом. История свидетельствует о том, что его жертва (Гипатия) славилась своими добродетелями, нравственной целостностью и абсолютной преданностью Истине и Справедливости. Ненависть Кирилла передалась его фанатичным сторонникам, в частности, группе (а точнее, банде) монахов из Нитрийской пустыни. Ведомые Петром Читателем, буйным и необразованным человеком, они набросились на Гипатию на улице, на дороге из Академии к дому. Выволокли беззащитную женщину из колесницы и притащили к Цезаревой церкви. Сорвав с неё одежды, они умертвили её камнями, затем раковинами содрали с неё кожу и плоть с костей и отнесли изувеченные останки к месту, называемому Киндрон, где сожгли их дотла. Так погибла в 415 году от Рождества Христова величайшая женщина из посвящённых древнего мира. Кроме растерзанной Гипатии, вспомним оклеветанную Аспазию, сожжённую на костре Жанну д'Арк и тысячи невинных женщин — жертв инквизиции.   …


++++++++++++++++++++
http://www.inauka.ru/mifs/article49219.html :
…  - Вы исследуете вопрос о девственности Марии. С какого времени христиан стал заботить этот вопрос?

- Первые христиане не уделяли этому внимания: иудаизм не проповедует девственности. Напротив, раввины рекомендовали выходить замуж как можно раньше. И в Ветхом Завете мы не находим следов идеи о необходимости девства. Лишь во II веке появляется эта озабоченность по поводу девственности Марии. В ту эпоху христианство распространяется в Средиземноморье и сталкивается с греческой культурой. В греческой же культуре истории о девственницах, оплодотворенных богами, не являются редкостью. Более того, в то время на Западе и на Востоке – в частности, под влиянием гностиков – ширится движение за целибат. В условиях, когда плоть начинает выглядеть как нечто презренное, трудно объявить, что Бог превратился в мужчину. Чтобы провозглашать божественность Иисуса, христианам пришлось прибегнуть к тезису о его рождении от девы. Впоследствии Марию станут противопоставлять Еве и изображать ее как женщину, искупившую ее грех. Следовательно, она могла быть только девственницей.  …
++++++++++++++++++

Ефесский собор, в четвертом веке, принял обожествление и поклонение «Деве Марие» - земной матери Иисуса (благодаря этому патриархам удалось достичь достичь того, чтобы божественная Супруга Самого Христа оказалась уже на заднем плане, как бы в тени и забвении, по отношению к возвеличиваемой избранной якобы «Деве», которая уже, впрочем, в Троицу Бога уже принципиально выглядела не входящей). Все, что было посвящаемо Марие Магдалине, как истинной Богоматери, Супруге Богоотца, ибо Сам Отец Являлся образом Сына, храмы, иконы, - было отнесено теперь к лишь очень возвеличиваемой «смертной». Налицо умаление Священного Женского Начала, под видом «возвеличивания».                                              
+++++++++++++++++++

В IV веке из текста «Откровения» Иоанна Богослова, были  удалены  фрагменты, в которых было указываемо  явление Бога - в Женском Образе.                  

+++++++++++++++++++
http://novdelo.nnov.ru/article.php?id=960 :

…  Вопрос о божественной сущности Иисуса, пишет Дэн Браун, был решён самими людьми в 325 году на знаменитом Никейском Соборе, который собрал римский император Константин Великий. Два месяца в городе Никея (территория современной Турции) заседали около 300 христианских епископов, приехавших из Италии и других европейских государств.

«Римскую империю в те времена, - пишет Дэн Браун, - охватили беспорядки на религиозной почве. Росло число последователей Христа, с христианами воевали язычники. И Риму стал угрожать раскол…» И тогда Константин Великий решил объединить империю под знаменем одной религии – христианства. Константин Великий, по версии Дэна Брауна, понимал, что христианство находится на подъёме и «сделал ставку на фаворита». Как показало время, Константин не ошибся, потому и вошёл в историю, как первый император-христианин, который укрепил Римскую империю, присоединив к ней многие соседние государства, и перенёс столицу в город Константинополь (теперь – Стамбул).

«Только на этом Соборе, - пишет автор бестселлера, - Христос был провозглашён и официально признан Сыном Божьим». По словам Брауна, это было сделано в результате голосования. «Причём, выиграл Он лишь с небольшим преимуществом голосов», - замечает автор.

«До этого момента, - утверждает автор, - Иисус рассматривался многими его последователями, как смертный пророк. Человек великий и влиятельный, но всего лишь человек…»

Оставалась, правда, одна проблема. К тому времени успели накопиться, пишет Браун, тысячи документов и хроник жизни Иисуса, где он описывался, как простой смертный. Что же было делать основателям новой религии со всей этой крамолой?

«Константин Великий понимал, что следует переписать эти исторические книги, - утверждает Дэн Браун. – Он финансировал написание новой Библии, куда не входили бы Евангелия, говорившие о человеческих чертах Христа, а включались те, где подчёркивалась Его божественная сущность». Крамольные Евангелия и апокрифы, по словам Брауна, были объявлены ересью, собраны и сожжены на кострах.

Таким образом, считает американский беллетрист, ранняя христианская церковь попросту«украла» Христа у его последователей: «отняла человечность, затуманила Его образ, обрядив в непроницаемый плащ божественности». Сделано это было, по версии Дэна Брауна, церковниками с одной целью: расширить и укрепить свою власть над людьми, над обществом.   …

+++++++++++++++

http://novdelo.nnov.ru/article.php?id=960 :
…   Была ли Мария Магдалина проституткой?

Возможно ли такое? Ведь Мария Магдалина была проституткой, той самой раскаявшейся грешницей, которую люди, как говорится в Новом завете, собирались забросать камнями, но их остановил Христос. Именно из неё Спаситель, то есть Иисус Христос, якобы, изгнал семь бесов. Получается, что Иисус женился на проститутке?

«Чепуха!» - утверждает своей книгой Дэн Браун. «Магдалина никогда не являлась проституткой, - пишет он. – Это заблуждение вселилось в умы людей с подачи христианской церкви раннего периода. Церковники организовали настоящую кампанию, чтобы опорочить её…»

По словам автора книги, дурную репутацию Мария Магдалина получила в 591 году на проповеди, которую прочитал мирянам папа Римский Григорий Великий . Именно он первым отождествил Марию с раскаявшейся грешницей из Евангелия. Так все и считали в течение многих столетий. Но в 1969 году католическая церковь вдруг реабилитировала Магдалину и принесла этой женщине свои скромные извинения, которые в мире мало кто заметил. Ватикан принял тогда официальную резолюцию, в которой говорилось, что она – не «раскаявшаяся грешница», а ученица и последовательница Иисуса Христа.  …

+++++++++++++++
http://www.usmalos.com/usmir/mariamagdalina.shtml :
…  С другой стороны, Апостольские христиане, тяготевшие к институциональной Церкви, были вынуждены замалчивать, среди прочего, их традиционные утверждения о том, что их основателем и первым руководителем была женщина. Конечным результатом этого замалчивания является Четвёртое Евангелие в том виде, каком мы имеем его сегодня. Нижеследующий план показывает картину событий, которые вели к распространению до-канонической версии Четвёртого Евангелия среди «неортодоксальных» и «ортодоксальных» Христиан. Он основан на зарисовке Брауна по истории Иоанновой Общины (1979: 166).

  ПЕРВАЯ СТАДИЯ  (середина 50-х — поздние 80-е годы н.э.): Первоначальная группа общины руководится и направляется Марией Магдалиной. Её глубоко уважают как первого свидетеля Воскресения Христа. Её признают таковой даже верующие, которые не принадлежат к этой конкретной общине. Очень рано она становится известна как спутница Иисуса и любимая Его ученица. Существенной частью проповедования ими Евангелия является тот факт, что Мария Магдалина была первой, кто видел Воскресшего Христа.

  ВТОРАЯ СТАДИЯ  (приблизительно 80-90 гг. н.э.): К этому времени у общины есть уже их Евангелие в письменной или устной форме, которое включает в себя традицию, согласно которой Мария Магдалина была их основательницей, главным действующим лицом и руководителем. Мария Магдалина, наверное, к тому времени уже умерла. Налицо раскол в общине, который, вероятнее всего, явился результатом внутреннего спора относительно глубины их христологии. Община разделилась на две группы, которые Браун называет Раскольниками и Апостольскими христианами.

  ТРЕТЬЯ СТАДИЯ  (приблизительно 90-100 гг. н.э.):

  Апостольские христиане : По мере превращения Церкви в более организованный институт, эта группа опасается остракизма и преследований. Они ищут сближения с руководителями возникающей институциональной Церкви. Заявление о том, что женщина-ученица Иисуса была первым руководителем и главным действующим лицом их общины, быстро становится препятствием. Им приходилось скрывать этот факт, если они должны были быть принятыми мужским руководством растущей организованной Церкви. Редактор из их общины перерабатывает Евангелие для того, чтобы привести его в соответствие с этим замалчиванием. Результатом этой редакции является каноническое Четвёртое Евангелие в том виде, что мы имеем сегодня.    …

++++++++++++++++++
http://www.fictionbook.ru/author/braun_dye..._da_vinchi.html

“… – Дело в том, Софи, – сказал Лэнгдон, – что традиция поклонения богине была основана у братства на веровании, что могущественные люди эпохи раннего христианства «обманывали» мир, пропагандируя лживые идеи. Идеи, обесценивающие значение женского начала и возвышающие значение начала мужского.
Софи не ответила, молча глядя на слова.
– Приорат Сиона считал, что Константину и его преемникам по мужской линии удалось отвратить мир от языческого матриархата и насадить патриархальное  христианство. …” (!)
/ Константин (Первый, или Великий) – римский император начала TV в. н. э., поддерживал Христианскую церковь, сохраняя при этом языческие культы./
++++++++++++++++++++
Из книги Ивана Ефремова - «Лезвие бритвы» :
http://lib.aldebaran.ru/author/efremov_iva..._britvy__9.html :
“…    Глава шестая. ТЕНИ ИЗУВЕРОВ.

…   Церковь и темная верующая масса всегда считали женщину существом низшим, греховным и опасным — прямое наследие древнееврейской религии с ее учением о первородном грехе и проклятии Евы. Кострами и пытками церковь пыталась искоренить ею же самой порожденную болезнь. Чем страшнее действовала инквизиция, тем больше множились массовые психозы, рос страх перед ведьмами в мутной атмосфере чудовищных слухов, сплетен и доносов. Перед мысленным взором Гирина пронеслись солнечные берега Эллады — мира, преклонявшегося перед красотой женщин, огромная и далекая Азия с ее культом женщины-матери… и все застлал смрад костров Европы. …”

“…http://lib.aldebaran.ru/author/efremov_iva...britvy__10.html :
Среди «ведьм», как я уже говорил, было много нервнобольных, и, уж конечно, психические расстройства возникали от пыток. Но в большинстве случаев, и это физиологически вполне закономерно, что от тюрьмы, голода, страха и пыток психика человека надламывалась. Он превращался в безвольное, покорное своим палачам существо, готовое возвести на себя любую вину, сознаться в чем угодно, лишь бы избавиться от мук. И все шли на костер. Впрочем, не все. Кальвин в отличие от «псов господа» замуровывал женщин живыми. За редчайшими исключениями, никто из схваченных не спасался: слуги божьи не могли ошибаться…
— Довольно! — вырвалось у Симы.
— Я тоже думаю.
— И вы считаете, что связь между несчастьем Нади и «Молотом»— это ненависть к женщине, взращенная церковью…
— Да в этом-то и скрыта суть дела! Воспитанием европейского человека уже примерно веков семнадцать занималась христианская церковь. Не удивительно, если остатки этой морали уцелели в скрытых, подчас неосознанных формах и в нашей Советской стране, давно порвавшей с религией. Именно по отношению к женщине у нас еще много христианских предрассудков, и случай с Надей имеет прямое ко всему этому отношение. Я привел вас к «Молоту ведьм», чтобы показать ту глубину позора и падения, ту кульминацию мракобесия и жестокости, которая не может быть ничем смыта с христианской церкви ни теперь, ни в будущие тысячелетия. Точно так же, как позор фашизма и лагерей смерти ничем не смоется с европейской культуры нашего века!
— Да, всех тяжелей приходилось женщине.
Христианство полностью взяло из древнееврейской религии учение о грехе и нечистоте женщины. Откуда оно взялось

+++++++++++++++++++
Обряд поклонения кресту вошел в традицию только в 688 – 784гг.

++++++++++++++++
В довершению ко всему, благодаря рассудку «реформатора» Мартина Лютера  этот мир получил «великое религиозное открытие» (это было примерно начиная с1508г.). Оказывается, понял Мартин, «человеку совсем не обязательно быть праведным, чтобы быть в мире с Богом»…  Это толкование, основанное на некоторых изречениях Павла, получило название «правдания верой». Лишь бы человек думал, что он верит, - «не делающему, но верующему», и за это Бог «вменит ему праведность». Это, правда, противоположно тому, что говорится в библейском послании апостола Иакова (“Вера без дел мертва” – настоящая вера проявляется делами, а без этого нечестивый так и останется нечестивым, сколько ему чего не вменяй).

Стараниями того же Мартина Лютера церкви получили понятие, что Библия  до единой буквочки, это текст Бога. Название «священное писание» действует магически, и позволяя любому человеку дать любые представления. То есть из-за страха перед их авторитетом  человек поверит в любую ложь.
++++++++++++++++++
http://www.inauka.ru/mifs/article49219.html :  ДЕВА МАРИЯ – "ЖЕНЩИНА ПРОТИВ ЖЕНЩИН"?  
“…  Жак Дюкен, автор богословских бестселлеров, опубликовал книгу о матери Иисуса. В ней он показывает Марию человеческим существом, каковым она была для первых христиан. Пусть при этом страдают догматы...
…  В предисловии к своей книге я напоминаю также, что понятие Непорочного Зачатия связывается с рождением Марии, а не Иисуса. Здесь часто возникает путница, даже среди католиков. Ведь если Мария была зачата непорочно, значит, что она помещена за рамки обычного человеческого существования с какой-то особой целью. Она предназначена. Впрочем, в этом случае она не может ответить "нет" архангелу Гавриилу, который возвещает ей о ее миссии. Чтобы понять этот догмат, необходимо вернуться в тот исторический контекст, в котором он появился. Он был провозглашен в 1854 году, когда папа Пий IX, лишившийся церковного государства, пытался восстановить власть и готовил догмат о безошибочности, который будет провозглашен в 1871 году.  
- Мария, о которой в Евангелиях говорится так мало, в конце концов стала практически со-искупительницей грехов человечества. Как вы объясняете тот факт, что она приобрела такое значение?

- В IV веке большинство догматов, касавшихся Иисуса, было окончательно зафиксировано. Тогда и открылось новое поле для изысканий, связанных с Марией. В средние века возникает потребность в защитнице от таких угроз, как война, голод, чума и пр. Изобретение Чистилища вызывает необходимость в "адвокате", способном защищать подсудимого в трудных делах. В XIX веке все более частыми становятся явления Девы Марии, а в 1950 году провозглашается догмат об Успении.  …”

+++++++++++++++++
Если бы было еще чего переворачивать, то современные теологи также успешно справлялись бы со своей задачей.

+++++++++

Ага, вот еще, вспомнил. В 6 веке, собрались тоже на «Соборе» некоторые теоретики. Кстати, - заодно обсуждавшие вопросы: «есть ли душа у женщины?»;  «сколько душ помещается на конце иголки?», и не стеснявшиеся залепить друг другу оплеуху (Что говорит об уровне, …прекрасно, так сказать, характеризует). Так вот такие учителя постановили то, чтобы верующим уже не знать об эволюции  душ человеческих и сознаний в инкарнациях в плоть. И «христиане» до сего дня выполняют это постановление, ученики их и последователи, эгоизм заставляет ради “спасения” предавать Божью правду. И чего стоят все разговоры?
За общение спасибо.
   
++++++++++++++++++


Таким образом, если кратко описать всё то, что было сделано “теологами” патриархального христианства для полного извращения Христова Учения, то можно теперь это конкретизировать так.

– Для укрепления власти мужчин-политиков в общественной жизни и мужчин-патриархов в сфере религиозной. И для устранения   “конкурентов”  в лице женщин, занимавших высокое место в зарождавшемся церковном институте религии Христианства, это особенно касается Божественной Супруги Христа, названной Апостолом Апостолов и являющейся главным духовным руководителем Церкви, носительницей и распространительницей истинного ещё не искаженного Учения Иисуса Христа.  И, в целом, для захвата власти в области религии и всех сферах общественной жизни землян, для подавления духовности и порабощения душ со стороны дьявола под видом   “спасительной религии”.  Для этого через некоторый круг людей, исполняющих волю сатаны из-за своей эгоистичности и стремления к власти (при отсутствии достаточных необходимых духовных качеств) произведены были следующие искривления в учении и подмены.

– То, что Иисус Христос пришел преодолеть и устранить,  а именно –  древнеиудейское учение“о небожественности и нечистоте женщин” – это полностью было внедрено во вновь нарождающуюся Христианскую религию;  много для этого сделал Павел, записавший свои понятия в письма, ставшие затем узаконенными в качестве его посланий (сам же он был воспитан как фарисей иудаизма, т. е. женоненавистник, с сознанием искажённым и поэтому для него, тогда, в принципе недостижимо было знать Закон Равенства и Единства Божественных Двух, Женского и Мужского Начал).

– После того, как учение о как будто бы   “несовершенстве и небожественности”  Женского Начала возобладало в церкви, – принято было постановление исключить из Троицы Женское Начало (Все равно что решить о семье, чтобы отца оставить, и сына, а о матери начать считать, что её “и не было”... для людей абсурдно выглядит. Оправдание такому действу   “теологов” было то, что такое, казавшееся им   “несовершенным и небожественным” Начало, – не может быть в Боге, т. е. раз в Боге  не может быть ничего несовершенного, Бог ничего в Себе несовершенного не содержит.). Тех  “патриархов”  3-4 столетий н. э. можно понять. Им и в самом деле Женское Начало казалось   “небожественным”. Такое их было  уже восприятие, через призму своего испорченного сознания.
К тому же, эгоизм и жажда к достижению власти, с гордыней и устремлением к тому, чтобы быть “учителем” и эти заслужить особые почести от Бога, – это всё в сумме совсем не позволяло замечать ошибки.

– На место, уготованное Христом Богом Законной Супруге, Истинной Богоматери, Мадонне, духовной руководительнице Христовой общины, Марии названной Магдалина, – законодатели возвели земную матерь Иисуса, придумав к тому же миф   “непорочного зачатия”  (потому что для их сознания любое отношение мужчины с женщиной, казавшейся   “несовершенной”, выглядело   “осквернением” для мужчины, только уступкой похоти,  “блудом”, а  истинной Любви такие церковники не знали).  Таким образом, Мария Магдалина уже перестала для верующих быть Почитаемой, и её поэтому удалось представить даже   “проституткой”,   “блудницей”. И для христиан тогда уже стало недостижимо знать, что Мария Магдалина и Иисус являлись истинными Божественными Супругой и Супругом, Пребывая в Священном Браке и на Земле, и на Небе Вечно.  И Закон Гармонии Мужского и Женского Начал был исключён из сознания верующих, хотя это самое главное Учение, которое хотел Человечеству Сам Иисус. Именно еще тем, что Сам его исполнил, – в Священном Союзе со своей Вечной Супругой, воплощенным Женственным Началом, рождённой Матерь Богов.

– Все отношения между Двумя Мужским и Женским Началами представили  “порочными”, как не имеющими своего начала в Боге, потому что в Боге, по их нынешнему церковному учению, как будто  нет Женского Начала  (а   “Святой Дух” представлен уже рода не имеющим, хотя прежде Святой Дух всегда был известен как Женское Начало,  “Ruah ”- Дух, Женского рода, Мать;   “божественное женское начало”,    “Шехина” – в иудаизме,  “Бинах” в древнееврейской Каббале.

–  Относительно неестественного,  теоретически представляемого “непорочного зачатия”  (изобретённого как будто для того, чтоб оправдать рождение Христа  “несовершенной” женщиной, благодаря исключению из этого процесса якобы обязательно   “порочного”  общения двух начал) – теперь уже  …все остальные зачатия выглядят автоматически и всегда без исключения  “порочными”. Что якобы из-за этой всегдашней порочности и понадобилось Богу осуществлять чудо   “неестественного зачатия”. Т.е. Женский образ земной матери Христа был использован против самих женщин – для обоснования ещё большего уничижения Женского Божественного Принципа и отрицания Божественности Гармонии Мужского и Женского Начал. Таким образом, под видом «благих намерений», действовал через недуховных людей лукавый. Выстелив дорогу в Ад тем, кто поверил его утверждениям о словно “порочности” Женского Начала  и “несуществовании” Гармонии Божественных Начал.

– Из-за того, что титул Богородицы (вместо Марии Магдалины), перенесли как относящийся словно к земной матери Иисуса, то получилось тогда, что она рождала, уже сразу   “в виде младенца”, – Бога... Хотя, через Иисуса, была явлена Спасающая Любовь, Вездесущая, открылся Христос, в человеческом облике – только в возрасте 30 лет, после Крещения, Духовного Возрождения Матерью Богов – Святым Духом.  Явившимся Образом голубя.  То есть верующих дополнительно запутали, не позволяя знать истинное явление Христа, Его явление в Человеке.

– Теория Лютера подготовила почву и идеологию для дальнейшей деградации периода “последних времен” –  так как значительная часть верующих перешла к направлению протестантизма, для которого главный подход:  «Только поверь!» (в практически любое толкование искупления, какое покажется правильным для нечестивого читателя считающейся   “непогрешимой и написанной только Богом” Библией). Постепенно этот   “дух” перешел от протестантизма уже и в остальные ответвления выродившегося   “христианства”. Все готовы к приходу Антихриста с его: «только поверь», что он тот, кем себя будет называть, а за это  он  «решит все проблемы». Как это обещается везде и сегодня всем будто “уверовавшим в Христа”, по проповеди миссионеров:  «Все проблемы решены на Кресте 2000 лет тому, за все  грехи  даже будущие уплачено, Отец отомстил на Сыне (!?) за все наши грехи – только поверьте…»  В ЭТО. (!??) И верят, эгоисты, нечестивые, рождённые чтобы принять и распространять эту ложь (“посеянные плевела лукавого”).

Вообщем, искажений внесено много, почти всё обращено в свою противоположность хотя и замаскировано по-прежнему красивыми словами и обещаниями. Кратко ещё можно упомянуть вред практики  “прощения”  священником  грехов, тоже запутывающей человека, тормозящей духовный рост и не позволяющей познать духовный Путь (продажа “индульгенций” – это была только, лишь, слишком явная форма того же самого в точности, – обмана, религиозного развращения душ и сознаний  недостаточно возросших в своей праведности верующих).
Если бы только хотя бы это понять, что было прежде сказано, этого уже было бы достаточно, – для успешного уточнения мировоззрения. Дало бы возможность разобраться. И затем, при желании и готовности, вступить на  действительно духовный путь и избежать опасных, трудноисправимых ошибок. Книга Дэна Брауна “Код да Винчи” – также даёт возможность задуматься. Всё равно каждый только сам будет делать свой выбор. Ведь перед познанием Закона Единства Начал, Равенства Вечного Начал, каждый ещё должен будет победить свой эгоизм. Потому что без этого никакая осведомлённость не поможет. Эгоист отвергает всё, как противоположное собственной его, теперешней направленности жизни.  И ничем тут не поможешь, пока он сам не победит свою закрытость для духа, для любви к другим, сострадания и поступков добра. Поэтому, вообщем-то понятно, почему таким далеким кажется, для ещё очень многих то, что говорится в книге Дэна Брауна о Той Истинной Любви, Которая не помещается в наши “человеческие рамки и представления”, – о Божественных Отношениях Начал, о Почитании Священной Женственности, Светлейшей из Светлейших, Святейшей из Святых. Ибо Женщина – есть Любовь.  

-Евангелие Марии Магдалины  
- Глава VII. Непризнанные апостолы Христа
- «Когда православные молчат... то камни вопиют...» - Вадим СУХАЧЕВСКИЙ. “СВЯЩЕННЫЙ ГРААЛЬ И ТАЙНА ДЕСПОЗИНОВ”.
- пророчества священных писаний  
- (Из «Радио Свобода».) "Код да Винчи" - от бестселлера к блокбастеру.
- Форум сайта Дэна Брауна
- Дэн Браун «Код Да Винчи» Конспект романа с иллюстрациями, фактами, мнениями и комментариями
- ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ ХРИСТА.
- Жак Дюкен, автор богословских бестселлеров, опубликовал книгу о матери Иисуса. В ней он показывает Марию человеческим существом, каковым она была для первых христиан. (ДЕВА МАРИЯ – "ЖЕНЩИНА ПРОТИВ ЖЕНЩИН"?)
- Вариант картины
- Мария Магдалина — автор Четвёртого Евангелия
- Феномен Второго Пришествия Христа, или Эксплантация Бога в Тело Богоматери!
- Тайна Явления Матери Мира  
-  видео интервью Дэна Брауна на Американском телевидение, немного разъясняет книгу - 1),
  - или 2).
   - Далеко неземной пример Суперфохатизации
- Интервью для Упельсинки  
- Священная загадка  
- Славянский правовой центр Журнал «Религия и право», 2003, № 2
 - Съемки фильма по роману Дэна Брауна «Код да Винчи» сопровождаются скандалами и суевериями
- Фрагмент картины.
- Леонардо да Винчи “Тайная вечеря”
- Фильм Код Да Винчи по книге Дэна Брауна снимается в Голливуде. Появится в прокате через год.
- Священная кровь и Священный Грааль
16.12 12:44 "Код Да Винчи". Первые кадры фильма


"Нет религии выше истины" (предисловие в начале книг Е. П.)
 
Записан
Vitalychk
Гость


E-mail
« Ответ #171 : 02 Января 2006, 06:50:41 »


http://www.rutv.ru/rnews.html?id=104413&cid=565&d=0 :  
16.12 12:44 "Код Да Винчи". Первые кадры фильма
  - Фото
 
  Первые кадры (см. фоторепортаж) самого ожидаемого фильма грядущего 2006 года "Код Да Винчи" наконец-то выложены в Интернете для ознакомления любопытствующей публики. Сайт фильма появился уже давно, но ни единого намека на художественное решение ленты не содержал.

Объявлена дата мирового релиза - 19 мая 2006 года. Однако порядок показа в кинотеатрах, видимо, еще будет уточняться. Пока известно, что в некоторых странах фильм "Код Да Винчи" выйдет на экраны на день раньше.

Создатели картины не без оснований уверены в абсолютном кассовом успехе. И действительно, стоит ли сомневаться в том, что режиссер Рон Ховард и сценарист Акива Голдсмэн, уже заработавшие в 2002 году "Оскары" за "Игры разума", слепят настоящий блокбастер? Разумеется, слепят! Не стоит забывать, что успешно поработал и кастинг - привлечена "тяжелая артиллерия" актеров Америки и Европы: Том Хэнкс, Одри Тоту, Жан Рено, Йан МакКеллен, Альфред Молина и Пол Беттани.

Интерес публики к первоисточнику, а именно - к одноименному бестселлеру Дэна Брауна, подстегивает съемочную группу. Нельзя сделать плохой фильм, если скандальная книга, по которой он снимается, два (!) года возглавляла "литературный рейтинг". Кстати, компания Sony выкупила у автора право на экранизацию за кругленькую сумму - всего каких-то $ 7.5 миллионов.

Огромное значение имели натурные съемки - ведь действие развивается в известнейших исторических местах. Здесь не обошлось без проблем. Если французы запросто открыли перед съемочной группой двери Лувра, то монахи Вестминстерского аббатства наотрез отказались допустить "киношников" в свою резиденцию.


RUTV.ru
 :huh:  :o    

 
Записан
Гость_Maria
Гость


E-mail
« Ответ #172 : 02 Января 2006, 22:13:26 »

Творчество Дэна Брауна мне очень нравится. С удовольствием читаю уже третью его книгу. Умеет автор держать в напряжении до самого финала.
С огромным нетерпением жду выхода фильма "Код да Винчи".
Записан
Guest
Гость


E-mail
« Ответ #173 : 04 Января 2006, 12:59:06 »

Прочитайте "Правило четырёх"
Колдуэла и Томасона - не менее класная вещь, а скорее даже более......от книги не оторваться - захватывает....за одну ночь прочитал......
Записан
Liko Woless
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14



E-mail
« Ответ #174 : 04 Января 2006, 18:47:26 »

Я помню, что только-только я прочитала Код, моя мама приехала из поездки по картинным галереям - долго перечислять, она на самом деле хорошо поездила, и рассказывая о картинах, мне говорит - я так удивилась, но у Христа один из апостолов так женственно выглядит!! Я ей книгу и подкинула. На меня, в принципе, она впечатления не произвела - я практически и не помню ее! а вот мама долго потом перерывала всю литературу, какую могла найти по этой теме, и , по-моему, до сих пор под впечатлением.
Записан
Radianteyes
Гость


E-mail
« Ответ #175 : 16 Января 2006, 01:44:25 »

апо-моему эго произведения нужно читать тем, кто хочет расширить кругозор во всяеих "мисический" вопросах. Я вообще брала, выписывала названия всего, что меня заинтересовало и искала более достоверную инфомацию по этому поводу. Сама же книга,по-моему, представляет собой попытку впихнуть в одно произведение всю мистику, которая вспомнилась автору... так себе книжка
Записан
Sunamas
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 258



E-mail
« Ответ #176 : 24 Января 2006, 15:56:04 »

Я прочитала код Да-Винчи и если честно не очень-то в восторге. Про тамплиеров, розенкрейцеров и Грааль есть более интересные, ПРОФЕССИОНАЛЬНО написанные книги Умберто Эко "Маятник Фуко" и "Баудолино". Эко по профессии историк, специальность которого средние века, и философ. В Маятнике и Баудолино очень много информации про грааль и т. п.
А насчет Брауновской Марии Магдалины вопрос очень спорный и требует СТРОГОГО документального доказательства, кот. к сожалению нет. И если бы действительно существовали средневековые источники, рассказывающие нечто подобное, я думаю, что такой профессионал как Эко упомянул бы об этом в своих книгах.
Записан

Абсолютных истин не бывает, бывают только абсолютные величины...
Круглый
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 143



E-mail
« Ответ #177 : 24 Января 2006, 21:18:17 »

Незнаю, может я просто испорчен советским образованием, но книга никакого впечатления не произвела.  
Записан
турнесоль
Гость


E-mail
« Ответ #178 : 03 Февраля 2006, 17:46:07 »

как детективщик- браун интересен...а рассматривать "код" как исторический труд странно даже как то..если еще и учесть что сам Леонардо был нетрадиционной ориентации то его поклонение женщине вообще вызывает по меньшей мере недоумение....
Записан
Irene Molko
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12



E-mail
« Ответ #179 : 09 Февраля 2006, 20:54:23 »

Я очень положительно отношусь ко всем его произведениям... Больше всего мне понравилось его "Digital Fortress"
Записан

STARF*CKER[/font]
gross
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 391


Avis rara


E-mail
« Ответ #180 : 10 Февраля 2006, 12:21:10 »

Прочитал Код да Винчи, читаю Ангелы и Демоны.

Сложилось ощущение, что книги написаны для тех читателей-американцев, кто осознает некоторую ограниченностьтсвоего образования и хотят при случае показать свою подкованность :P
 

 
Записан
Irene Molko
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12



E-mail
« Ответ #181 : 10 Февраля 2006, 15:19:27 »

gross, а зачем тогда читать, если не нравитися? :)
На самом деле он очень даже хорошо передает мысль на бумагу...
Записан

STARF*CKER[/font]
gross
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 391


Avis rara


E-mail
« Ответ #182 : 10 Февраля 2006, 16:39:19 »

Irene Molko, а я не сказал, что не нравится ;) Нормальная одноразовая книга :D  
Записан
Нэд Нуарб
Гость


E-mail
« Ответ #183 : 10 Февраля 2006, 18:56:55 »

Цитировать
На самом деле он очень даже хорошо передает мысль на бумагу...
Что-что, простите, он передает? :unsure:  :P  
Записан
meder
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1047


E-mail
« Ответ #184 : 10 Февраля 2006, 22:53:30 »

Цитировать
Цитировать
На самом деле он очень даже хорошо передает мысль на бумагу...
Что-что, простите, он передает? :unsure:  :P
Я бы даже сказала - ум на компьютер. Он ведь не от руки пишет?
С другой стороны - многое становится ясным - одна мысль, в точности переданная на бумагу не лучшего качества...  
Записан

Я пишу очень сжато. Фраза у меня короткая. Доступная бедным.
Heckfy
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 269



WWW E-mail
« Ответ #185 : 11 Февраля 2006, 00:31:01 »

А мне больше нравится читать комментарии на его книги. Хотя прочел три. ЦК не стал. Попозже прочту обязательно.
Примеры комментариев, как говорится, без комментариев  :D
(взято из рецензий в библиотеке Альдебаран, о чем можно убедиться)

Для начала Цифровая крепость

Я напрягся..., я очень напрягся.. и начал читать... А потом такое облегчение...когда бросил.
Полный дилетантизм, просто абсолютный. Даже в подробности вдаваться не буду. По поводу книг в метро. А если раздавать героин бесплатно то что будет?
Martino, 26.10.2005 16:27

Сначала несколько цитат из книги:
"... приблизилось к 10 в 120-ой степени, т.е. к еденице со 120 нулями." Шедевр!!!
Genij, 21.10.2005 22:52

ох, народ.. да, меня колбасило и бесило, когда я книжки этого автора читала.. на каждой странице я материлась, что-то типа " да надо же такую ерунду писать" ( у кого воображение живое, тот переведёт).. меня просто выворачивало от злости.. богомерзкие книги!
Yana, 21.10.2005 03:56

Есть люди, которые на полном серьезе обсуждают невозможность световых мечей и боевую раскраску космических кораблей Империи. Тем не менее, "Звездные войны" были, есть и будут самым популярным дитриквелом в истории кинематографа.
Надеюсь, намек понятен?
Maverik, 07.01.2006 23:13

Ну вот, расстроили. Я-то всегда читаю книжки свято веря в компетентность автора, а теперь после того как на прочтение книжки у меня ушла ночь, прийдется месяца три по энциклопедиям лазить, чтоб вдруг какую глупость не ляпнуть.... Вот, блин, больше никому верить не буду:(((
ЗЫ. и чего я на прикладную математику в свое время не пошла, ща легче было бы.
ЗЗЫ. а что касается предсказуемости, то тут ниче не скажешь - прочитал одну книжку брауна, действие трех других предсказываешь с первой страницы.
Etany, 24.11.2005 13:15

А я вообще полный ноль и в криптографии, и в компьютерах, но то, что эта книга - полнейшая чушь даже мне понятно.Понравиться она может только третьекласснику очень средней школы."Код Да Винчи" списан с "Маятника Фуко" Умберто Экко - не пойму почему Экко на него в суд не подал.Лучше всех "Ангелы и Демоны", но уверена он и это у кого - то сдул.Так что книга эта для 10-летних фермеров & Ko.
Angel, 18.11.2005 17:10

Зачем, ну зачем вы его читаете, не травми руйте свою хрупкую психику, не насилуйте тонкий вкус эстетов. Если мне книга не нравится, я ее не читаю, я же не мазохистка. Что за сомнительные развлечения? Или это такой способ почувствовать себя ужасно умным?
любительница, 10.11.2005 09:11

 
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83804


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #186 : 11 Февраля 2006, 14:52:05 »

Цитировать
А я вообще полный ноль и в криптографии, и в компьютерах, но то, что эта книга - полнейшая чушь даже мне понятно.Понравиться она может только третьекласснику очень средней школы."Код Да Винчи" списан с "Маятника Фуко" Умберто Экко - не пойму почему Экко на него в суд не подал.Лучше всех "Ангелы и Демоны", но уверена он и это у кого - то сдул.

Angel, 18.11.2005 17:10

 
У А. П. Реверте  :) .
« Последнее редактирование: 11 Февраля 2006, 14:52:56 от LYNX » Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Member
Гость


E-mail
« Ответ #187 : 12 Февраля 2006, 01:58:07 »

Прочитал Цифровую Крепость, остался сильно доволен. Автор порадовал, несомненно. Весь роман читается на одном дыхании, а начиная с главы 4 читается под столом.
Произведение рассчитано на незамутненный достоевщиной мозг среднестатистического американца. Жанр, в основном, комедийный, хотя на 100 процентов определить трудно.
Если искать аналогии в кинематографе, то это нечто среднее между "Два ноля" и "Такси", то есть современная французская шпионская комедия от Люка Бессона, или скажем так: юмористическая киберпанк-фантастика с элементами эротического триллера и комедии абсурда.
При всей похожести на французскую комедию, не стоит забывать про американские корни произведения.
И в первую очередь бросается в глаза американская гигантомания.
Если герой "Такси" катался на суперболиде от Пежо, вокруг которого, собственно, и происходят все действия картины, то в Цифровой крепости в роли такого мегадевайса выступает компьютер с тремя миллионами! процессоров.
Цитировать
Глава 4
...Три миллиона процессоров работали
параллельно — считая с неимоверной скоростью,
перебирая все мыслимые комбинации символов...
Бессон взял лопатку, ведерочко и ушел играть в песочницу.
Цитировать
...Это был "ТРАНСТЕКСТ", компьютер, равного
которому не было в мире, — шифровальная
машина, засекреченная агентством...
Автора подвела элементарная безграмотность и незнание школьного курса физики, ибо тепловое излучение от подобного мегадевайса, как и от теплоотводов холодильного оборудования будет заметно даже с поверхности Луны. Про спутники разведки молчу.
Электричества данное устройство будет потреблять, на вскидку, около 500 Мегаватт в час. Подобное потребление энергии очень трудно не заметить, потребуется электростанция. Когда же, по техническим причинам, автор переводит девайс на резервное питание, воображение рисует батарейку Крону размером с торговый чентр.
Криптографии касаться не будем, спецы оценят, двумя словами - я плакал.
Но вот понятие Оперативная Память, думаю, знакомо многим. Ее размер поражает, а операционная система способная распараллелить кластер в три миллиона процессров убивает на повал, замечу, что девайс был сдан в эксплуатацию в 1995 году. Слава русским инженерам из силиконовой долины.
Ну и конечно, в своем произведении любой уважающий себя америкаский прозаик должен раскрыть тему теории заговора, причем на галактическом уровне. И автор это таки делает.
Хитрое, лишенное моральных принципов американское государство (в чем я с автором полностью согласен) вступает в неравную схватку со своими согражданами, а параллельно с мертвым японским хакером, который даже после смерти остался врагом нации номер один, и продолжает мерзко пакоститить, вводя в ступор лучшие умы америки.
Какое смелое самобичевание на страницах американской книги! Ужос***! Куда смотрит госпожа Райс. Я бы издание данной книги запретил, дабы не ввергать неокрепшие слабоумные мозги американских граждан в пучину хаоса, депрессий и не разжигать панику.
Ну да ладно.
Знаниями географии автор книги также покорил мое воображение.
По ходу пьесы, Испания - это такой плавучий остров, двигается туда-сюда вдоль Потомака, а иногда пересекает Атлантический океан. Такое впечатление складывается из-за неясности с часовыми поясами. То в Вашингтоне утро а в Испании вечер, то ночь наступает и тут и там одновременно. Чтож это веселит, и автору за это спасибо.
Образы главных героев.
Герои книги, с одной стороны, как будто сошли со страниц французского водевиля (чёй та меня на францзское потянуло). С другой, это просто какой-то загородный клуб офицеров СС.
Упырь-Стратмор это доктор Менге один в один.
Беккер - клоун, но честный клоун, совестливый такой. Профессор. Чем-то напоминает профессора Плейшнера из 17 мгновений весны, того тоже куда-то послали, он и ломанулся не глядя. 33 утюга на подоконнике и куча трупов кругом, а ему все неймется, он продолжает резвиться.
Мадам Сюзанна, у нее, с одно стороны, рыльце тоже в пушку, но с другой, ей нравиться профессор-клоун, а не доктор, что вызывает одобрение. И она же всех в конце спасает, ей одной удается вычесть в уме 235 из 238 не пользуясь калькулятором. Молодец! Умная женщина, хоть и американская.
Ну и конечно же главный киллер Халохот. Это вообще песня, тем более под конец книги автор уже жжот нипадеццки:
Цитировать
Глава 96
...Единственная беда — Халохот глухой, с ним нельзя связаться по телефону. Недавно Стратмор сделал так, что Халохота снабдили новейшей игрушкой АНБ — компьютером "Монокль"...
Цитировать
Глава 100
...Халохот услышал, как где то ниже тело Беккера упало на каменные ступеньки, и бросился вниз, сжимая в руке пистолет...
Когда ему сделали операцию и вернули слух, автор не объясняет, а надо бы. Мы бы тоже ездили к этому доктору, слух и зрение выправлять. Экспрэсс метод - это сила.

В общем и целом книга замечательная, читая ее не устаешь, а наоборот наполняешься радостью, тем более хепи энд.
Всем любителям посмеяться: читать всенепременно.

ПЫ.СЫ. Щас надо еще Давиньчей прочитать, думаю, там тоже нехило зажигают.
« Последнее редактирование: 12 Февраля 2006, 02:02:20 от Member » Записан
Guest
Гость


E-mail
« Ответ #188 : 13 Февраля 2006, 13:24:16 »

"...      - Сейчас дойдем. Сумасшедших опознавать нетрудно. Это дураки, но без свойственных дуракам навыков и приемов. Дурак умеет доказывать свои тезисы, у него есть логика, кособокая, но логика. Сумасшедшего же логика не
интересует, по принципу бузины в огороде любой тезис подтверждает все
остальные, зато имеется идея фикс, и все, что попадает под руку, идет в дело
для ее проталкивания. Сумасшедшие узнаются по удивительной свободе от
доказательств и по внезапным озарениям. Так вот, вам может это показаться
странным, но раньше или позже сумасшедшие кончают тамплиерами.
     - Все?
     - Нет, есть сумасшедшие без тамплиеров. Но которые с тамплиерами,
опаснее. Сначала вы их не узнаете, вам кажется, что они говорят, как
нормальные, но в одну прекрасную секунду..."
Записан
Отрава
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 146



E-mail
« Ответ #189 : 13 Февраля 2006, 14:46:30 »

gross
Цитировать
Прочитал Код да Винчи, читаю Ангелы и Демоны.

 :huh: Я тут как раз начела читать Код да Винчи и что то он не сильно впечетляет. Стоит ли читать до конца?
Записан

Мечтая мы музыку пишем...[/b]
gross
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 391


Avis rara


E-mail
« Ответ #190 : 17 Февраля 2006, 19:14:48 »

Цитировать
Стоит ли читать до конца?
заставлять себя не стоит :P
Я тут  Ангелы и Демоны прочел - совсем не очень. Скорее всего больше Брауна читать не буду.
У меня вот какой вопрос возник по прочтении двух книг - за что так Дэн Браун не любит церковь?
Записан
lordlev
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19



E-mail
« Ответ #191 : 22 Февраля 2006, 12:12:01 »

Любопытство победило, прочел пресловутый "Код да Винчи", хотя не люблю подобного скандального чтива. Ну хорошо хоть, не потратился на книгу, а просто скачал на телефон. Оставим даже все те "открытия", которые изложены с охами и ахами, притянуты за уши и т.д. Допустим, члены Приората ритуально и по верованию прославляют суть женского начала и единение инь и янь , ритуальные совокупления... Каким же образом великими мастерами приората оказались великие геи Леонардо и Жан Кокто? Уолт Дисней как глашатай святого Грааля - вообще уж молчу... Или , пардон, вход в церковь в виде женского влагалища - так вот что глубинно означает напутствие "пошел ты в п..."????  :blink:
А насколько примитивно склепан романчик - слов нет. Вы играли когда-нибудь в квесты? Ну компьютерные геймеры меня поймут. Отгадываешь загадку, соответственно отвечаешь на вопросы собеседника, выполняешь квестик - и идешь дальше.
Если подобный афтар имеет наглость называться писателем.... а его примитивное произведеньице претендует на звание литературного... ну разве что для америкосов, чьи мозги заплыли от биг-тэйсти...


 
Записан
gross
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 391


Avis rara


E-mail
« Ответ #192 : 22 Февраля 2006, 12:43:20 »

Цитировать
К какой церкви? Я чего–то не заметила какой–либо нелюбви к какой–либо церкви
К католической, православная широкому американскому читателю не интересна :P
В Ангелах и демонах показывается, что отдельные деятели церкви готовы пойти на все для достижения своих целей. Да и в Коде да Винчи деятели церкви показаны не положительными героями
Записан
gross
Книжник
****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 391


Avis rara


E-mail
« Ответ #193 : 25 Февраля 2006, 02:07:59 »

Но Браун выбрал не любую организацию, а именно католическую церковь - причем не в одной книге, и это наводит на мысли B)
 
Записан
Круглый
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 143



E-mail
« Ответ #194 : 25 Февраля 2006, 18:30:41 »

Я совершил над собой насилие, причем в извращённой форме. Я прочел опусы Дена Брауна. Заклинаю всех, кодом Да Винчи, не читайте этот бред, целее будете. Не попадайтесь на рекламные ловушки - эти книги не для нормальных людей!
Записан
Heckfy
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 269



WWW E-mail
« Ответ #195 : 26 Февраля 2006, 10:22:14 »

Цитировать
Я совершил над собой насилие, причем в извращённой форме. Я прочел опусы Дена Брауна. Заклинаю всех, кодом Да Винчи, не читайте этот бред, целее будете. Не попадайтесь на рекламные ловушки - эти книги не для нормальных людей!
Читали с отвращением, все четыре? И как насилие над собой? Не пронравилось?
Шутка :)
Книга-то читабельна. Следовательно - продается. Следовательно автор богатеет. Следовательно он добился своей цели.
А что же мы, читатели? Кто-то после прочтения Брауна стал дебилом? Не думаю. Стоит ли преувеличивать влияние кода и иже с ними на нас...
 
Записан
Гротеск
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 83


grotesque - причудливый; комичный


WWW E-mail
« Ответ #196 : 26 Февраля 2006, 13:51:38 »

Попалась книга "Видео Иисус" (не Дэна и не Брауна) - там зам Понтифика - профессиональный киллер - сицилиец ( а вы все говорите - (вздыхает))
Записан

Альбатрос - скиталец морей
Круглый
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 143



E-mail
« Ответ #197 : 26 Февраля 2006, 19:42:32 »

Цитировать
Цитировать
Я совершил над собой насилие, причем в извращённой форме. Я прочел опусы Дена Брауна. Заклинаю всех, кодом Да Винчи, не читайте этот бред, целее будете. Не попадайтесь на рекламные ловушки - эти книги не для нормальных людей!

Да полноте, Круглый! Не нагоняйте трагедию! :D Я вот вполне уцелела. А про ненормальность еще наш поэт сказал:"Я странен? А не странен кто?!" ;)
Уважаемая! Когда взлетает одномоторный "Оспрей" я вообще бросаю читать. Автору следует хоть немного уважать читателей (про остальной бред я вообще не говорю).
Записан
Круглый
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 143



E-mail
« Ответ #198 : 26 Февраля 2006, 19:43:51 »

Цитировать
Цитировать
Я совершил над собой насилие, причем в извращённой форме. Я прочел опусы Дена Брауна. Заклинаю всех, кодом Да Винчи, не читайте этот бред, целее будете. Не попадайтесь на рекламные ловушки - эти книги не для нормальных людей!
Читали с отвращением, все четыре? И как насилие над собой? Не пронравилось?
Шутка :)
Книга-то читабельна. Следовательно - продается. Следовательно автор богатеет. Следовательно он добился своей цели.
А что же мы, читатели? Кто-то после прочтения Брауна стал дебилом? Не думаю. Стоит ли преувеличивать влияние кода и иже с ними на нас...
Да не читабельна она! Разве что для одноклеточных.  
Записан
Ариша
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16



E-mail
« Ответ #199 : 27 Февраля 2006, 01:11:58 »

Буквально пару дней назад я закончила читать "Код да Винчи". Сказать, что понравилось - не могу. Но что интересно, практически с первых же страниц у меня пошла аналогия, не поверите, с романом Еремея Парнова "Ларец Марии Медичи". Это я не к тому, что Браун списал свою книгу у Парнова (хотя... чем черт не шутит) :o , там все-таки другой сюжет и действие менее динамичное, но тем не менее те же тамплиеры и розенкрейцеры охотятся за своими сокровищами. И у того, и у другого явно были похожие источники, так что некие исторические параллели прослеживаются явно. Хотя, аппелировать к Брауну как к историку я бы все равно не стала.  
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 22 Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Остросюжетная литература (Модератор: Елла)  |  Тема: Дэн Браун « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC