С чего для вас началась фантастика?

[Акакiй Акакiевич]

А окончательно оформилось в 10 лет, когда прочел "Улитку на склоне" Стругацких... Там уже пошло-поехало...

Я тоже прочел "Улитку на склоне" в нежном возрасте. Купил, понимаш, на станции четыре багажных квитанции в селе Вырица на подареный дедушкой рубль заместо мороженого сборник "Эллинский Секрет", вот и прочитал. И показалась мне "Улитка" скучнющей-прескучнющей, полная ерундистика по сравнению с Хайнлайном ("Зеленые холмы земли") и супер-пупер оперой Снегова "Люди как боги".

Да в том возрасте я и Казанцева читал-перечитывал. Или помню: сижу на уроке, читаю под партой "Люди Приземелья" Михайлова ("Лиесма", Рига, 1962 г.) - тихим шагом подходит классная дама, выхватывает книжку, проводит взглядом и говорит: "Дети подземелья"? Это для четвертого класса, ты ещё не дорос...

[GemStones]

А Незнайка на Луне считается? Не будем считать. И не будем считать Жюля Верна с Брэдбери тоже, т.к. это было в детстве и не осозналось фантастикой

Сознательно увлечение началось с того, что студенческие друзья затащили в кино на первую часть Властелина Колец. А поскольку многое осталось непонятным, пришлось прочитать книжку. Сначала одну, потом все остальные. Потом продолжение Перумова. Потом остальное Перумова. Потом... много потом было, в общем

[ЛёЛя]

У меня фантастика началась с Герберта Уэлса "Человек невидимка" и "Полет на луну" книга была старая-старая, обложка потрепанная. От Невидимки была не в таком восторге как от Полета. И именно он перетянул меня на сторону поклонников фантастики и фэнтези.

[hius]

"Тайна двух океанов" Г. Адамов - весьма на уровне при уже пишуших Стругацких. Впечатление - на грани восторга. Значительно позже (лет на 10) попытался прочитать что-то об Арктике - не смог.
Еще история. В учебнике по природоведению для 4 класса был отрывок и иллюстрация из "Туманности Андромеды". Это была вторая книга, и потом - все до чего дотянулся у Ефремова. И только лет в 13-14 мне попался "Понедельник ..." и я переметнулся от Ефремова к Стругацким.

[Тень]

"Тайна двух океанов" Г. Адамов - весьма на уровне при уже пишуших Стругацких. Впечатление - на грани восторга. Значительно позже (лет на 10) попытался прочитать что-то об Арктике - не смог.
Еще история. В учебнике по природоведению для 4 класса был отрывок и иллюстрация из "Туманности Андромеды". Это была вторая книга, и потом - все до чего дотянулся у Ефремова. И только лет в 13-14 мне попался "Понедельник ..." и я переметнулся от Ефремова к Стругацким.

У меня тоже "Тайна двух океанов" и "Туманность Андромеды" были одни из первых книг фантастики, но примерно 12 лет в руки попала "Роман газета"
Осмелюсь предположить, что и дата вашего рождения серидина 70 г.

[hius]

Начало 60-х. Практически время событий, описываемых в "Понедельнике ..."

[hius]

Вдогонку к сказанному. Был замечательный альманах "Антология". Третья моя фантастика - "Неукротимая планета" Г. Гаррисона - оттуда

[Тень]

Третья моя фантастика - "Неукратимая планета" Г. Гаррисона - оттуда

Я её тоже читала , замечательная книга, как впрочим большенство романов Г.Гаррисона.

[pusunlin]

 * Неукротимая  планета* печаталась в *Вокруг света*.  В то время - ошеломила.

[befogme]

Не знаю. Во втором классе мы уже играли с группой одноклассников в "Туманность Андромеды". Это была не первая моя фантастическая книга, и на тот момент я уже сознательно выбирала в библиотеке фантастику. А что было первым - не помню. Может быть, Беляев, или Уэллс.

[hius]

За Беляева взялся уже сознательно, после того, как проявились предпочтения. Читал, понимая, что это уже не актуально - было с чем сравнивать. Не сказал бы, что очень понравилось. Беляев - технически примитивен, а Уэлс - мрачен.
PS. Видел у себя ошибки - пардон.

[Белая карта]

Во втором классе мы уже играли с группой одноклассников в "Туманность Андромеды".

Повезло Вам! А в моё время в младших классах играли уже в Чипа и Дейла...

[befogme]

Повезло Вам! А в моё время в младших классах играли уже в Чипа и Дейла...

Да, детство у советских детей было суровым...

[Disciple]

Ну, у меня было традиционное начало с Беляевым и Жюль Верном.
Вот отчего меня "повернуло" на фантастику - это какой-то безымянный сборничек рассказов на газетной бумаге и в мягкой обложке, наугад взятый в библиотеке. Позже я эту книжку отыскала в библиотеке моей тёти! Из рассказов особо поразили "Денежное дерево"и ещё один, мой любимый, название и автора которого я совершенно невероятным образом вообще не могу запомнить. Вот найду в интернете - и опять напрочь забуду. Этот волшебный налёт нереальности и полнейшей непредсказуемости того, что последует. Непредсказуемости - потому что ещё не разучилась думать "обычно", с помощью стандартной человеческой логики.
И совсем нереальное приобщение к Толкиену - прочитанная вторая книга в непонятно чьём переводе - без начала и без конца - но я уже поняла, что это моё, моё навсегда. Потом в университете я на стипендию купила все три тома, неизветсно как оказавшиеся в университетском книжном ларьке...

[Henry Lee]

да, Беляев (над "Головой..." и "Человеком-амфибией" помню, рыдала вот такими вот слезьми) и Жюль Верн, разумеется (хотя последний в детстве для меня был больше приключением, чем фантастикой), Конан-Дойль, Грин, потом - "коммунистическая фантастика":
"Страна багровых туч" Стругацких
"Туманность Андромеды" и "Сердце змеи" Ефремова
"Каллисто" Мартынова (Мартыненко? не помню точно, но толстенный такой кондуит, ну, и пра любовь там внеземную, что мне, девочке, тогда особенно нравилось  )
"Властелин мира" (не помню автора, кто-то из совецких) - о том, как был создан аппарат, контролирующий деятельность мозга людей и проклятые капиталисты (дело происходило в Малайзии, в общем, где-то там, в бананово-лимонном Сингапуре(с)) собирались управлять с его помощию народными массами. Но наш бравый инженер и моряк, потерпевшие кораблекрушение неподалеку, сорвали эти бесчеловечные планы.
"Арктический мост" (тоже не помню кто, но наш, совецкий) - о строительстве подводного моста СССР-США под северным полюсом.
"Магелланово облако" Лема

Чуть позже кокретно увлеклась творчеством Лема (с тех пор так и не отвлекусь))) - Кибериада, Эдем (огромное впечатление в детстве на меня произвел!), Путешествия Йона Тихого (просто зачитывалась), Солярис (в детстве, конечно же, читался ради фабулы, это уже чуть позже читался ради красоты полета мысли), рассказы о пилоте Пирксе (обожаю). Потом папа купил ПСС Стругацких и пошло-поехало.

Зарубежную НФ открыла для себя позже, уже в классе 5-6. Начала с Саймака (то, что дома было) - Заповедник гоблинов, рассказы, Город... ммм.. Могильник... и Бредбери. Потом сборники типа "Фантастика-61, -72, -83" и т.п. Ужасно нудные "романы с продолжениями" Кларка, печатавшиеся в "ТМ". И тут детство кончилось.

Но юность началась с того, что случайно в сборнике открыла для себя Диксона и увлеклась его вселенной (Дорсай и всё такое), потом как-то сразу перешла на Олдисса, Филиппа К. Дика и Пола Андерсена, потом был эпос "Дюна", а после пятнадцатитомника "Американ сайенс фикшн" серьезно увлеклась Шекли, Азимовым, Бестером, Тенном, Корнблат, Каттнером и Гарри Гаррисоном (хм, странно, что я не с классики начала свою читательскую карьеру) и поняла, что не люблю Ле Гуин. Хайнлайн. Эпоха Желязны началась поздно.

По сути, с тех, детско-юношеских пор, я всё больше перечитываю. Из нового (ну, относительно нового) я была в восторге лишь от Дугласа Адамса с его "Автостопом..." и понравился Симмонс с его гиперионами-илионами. Наверное, я какой-то реакционный фонат фантастики: вся эта современная полуфэнтэзийная, полуэпикокосмооперная фантастика меня не впечатляет. Жанр НФ умер, аминь.

[Белая карта]

Жанр НФ умер, аминь.

  Умер для Вас?

[hius]

Жанр НФ умер, аминь.

Жанр НФ скорее жив, чем мёртв. Просто стало больше других стилей, о которых ранее не слыхивали, и в этих стилях с удовольствием трудятся множество творцов. Тем не менее у Лукьяненко, Мусанифа, Злотникова вполне добротная НФ. И ещё - даже самая-самая НФ уже не производит прежнего впечатления. Острота восприятия ниже.

[Henry Lee]

*аккуратно поднимает с пола челюсть Белой карты, утешает* для меня, для меня. *робко радуется* а что, где-то в этой вселенной еще пишут НФ? *радуется всё менее робко* так покажите мне! покажите! ну, хотя бы то, что написано в этом тысячелетии! и я буду ее читать! как там говорится.. а, да! "Автора! Автора!"

а если серьезно - да, не удовлетворена я современным литературным процессом, особенно, что касается фонтастеки.

[Henry Lee]

Тем не менее у Лукьяненко, Мусанифа, Злотникова вполне добротная НФ.

признаюсь честно, рассейских авторов если и читаю, то только в туалете, пардон за интимную подробность. 

И ещё - даже самая-самая НФ уже не производит прежнего впечатления. Острота восприятия ниже.

так в том-то и дело, что НФ - она не только воспитывает читателя... блин, нет, не так... в общем, это не столько книжки-футурологички по типу "в 2027 году мы будем питаться водорослевым концентратом, созданным псевдоруками биороботов, созданных на орбитальных верфях коммунистической корпорации "Кибертроникс-Палех"", сколько постановка философских вопросов через техно-призму. ну, как-то так я это понимаю.

апд: и вот от качества этой "постановки", глубины и актуальности вопросом и способа реализации общего худ.замысла и зависит качество НФ. а качественная НФ, да и не только фантастика, а и литература любого жанра вообще, всегда воспринимается... что это за слово такое "остро"? это к экзотическим модным приправам типа Переса-Риверте, Дэнбрауна или, прастигоспади, Коэльо... правильно воспринимается. заставляет думать, а не пропускать информацию промеж ушей, не беспокоя нейроны.
и ваще, оффтопик пошел.

[Кунгурцев]

*аккуратно поднимает с пола челюсть Белой карты, утешает* для меня, для меня. *робко радуется* а что, где-то в этой вселенной еще пишут НФ? *радуется всё менее робко* так покажите мне! покажите! ну, хотя бы то, что написано в этом тысячелетии! и я буду ее читать! как там говорится.. а, да! "Автора! Автора!"

Как насчёт Макдевита?

[Chukcha2005]

сколько постановка философских вопросов через техно-призму. ну, как-то так я это понимаю.

А раз так, то что Вы о киберпанке думаете? Гибсон там и Тюрин у нас.

[Henry Lee]

Кунгурцев, Макдевит? сейчас посмотрю, не попадался мне такой, кажется.

Chukcha2005, к киберпанку я неплохо отношусь, но нет в нем того, что называется "гуманистика". так, игры и заигрывания.

[Белая карта]

*аккуратно поднимает с пола челюсть Белой карты, утешает* для меня, для меня. *робко радуется* а что, где-то в этой вселенной еще пишут НФ? *радуется всё менее робко* так покажите мне! покажите!

Ффухх... Ура, что хоть для Вас, а не вообще!
Насчёт всей вселенной - не скажу, могу ответить только по поводу планеты Земля.   Я не большой спец в своременной НФ: на неё времени не хватает, т.к. я в подавляющем большинстве читаю классиков типа Азимова - Саймака - Хайнлайна и иже с ними. Но на того же Лукьяненко время у меня всегда найдётся. Да, в современной НФ нет духа классиков и, возможно, расцвет её действительно позади. Но утвержадть, что этот жанр нынче мёртв я бы не решилась. Кстати, с современностью можно ознакомиться (не полно, но всё-таки) хотя бы посредством журнала "Реальность фантастики", одно время я его покупала постоянно. Правда, справедливости ради могу сказать, что ничего из напечатанного особо в душу не запало.  

[Henry Lee]

Насчёт всей вселенной - не скажу, могу ответить только по поводу планеты Земля.  

да я сама давно уже за пределы никуда не летала)))
та же байда - день на книжных раскладках-магазинах-базарах по сути потерян: листаю каждую книжку в дурацких расписных обложках (что, блин, за стиль такой в оформлении), авторы всё больше современные, племя младое, незнакомое - и плююсь, цыкаю и вздыхаю от разочарования. всё как-то ни для души, ни для сердца, ни для кипящего возмущенного разума))))). в конечном итоге ухожу с очередным томиком Белинского Азимова или Дика. И "Если" почитываю, тоже как-то... никак, в общем. Кароче, пошла я искать тему типа "Стенанья, взрыды и прочий плач по фонтастеке"))))

[Бастинда]

А мне Дяченко нравятся.. 

[Бастинда]

и.. и.. пусть, пусть дурной вкус, но Макс Фрай тоже очень нравится.

[Кунгурцев]

Кунгурцев, Макдевит? сейчас посмотрю, не попадался мне такой, кажется.

Про него у нас на форуме специальная тема есть:

http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,14470.0.html

Можете ознакомиться. На первой странице, правда, в основном разговор об одном его романе идёт. На второй и про другие.

[hius]

В институтские годы, на картошке, прослушал в устном изложении в несколько серий и столько же борозд  "Львы Эльдорадо" Франсиса Карсака. Неизгладимое впечатление. И с этого начиналась моя фантастика.

[Бастинда]

В институтские годы, на картошке, прослушал в устном изложении в несколько серий и столько же борозд  "Львы Эльдорадо" Франсиса Карсака. Неизгладимое впечатление. И с этого начиналась моя фантастика.

Ой, точно! я за Тераи Лапрада замуж мечтала выйти.. 

[Henry Lee]

а мне лев больше нравился. так жалко было, когда его подстрелили ((

[Бастинда]

Ой, точно! я за Тераи Лапрада замуж мечтала выйти.. 

Поясню, дабы уменьшить степень своего идиотизма в своих же глазах, игра у нас была с подругами, "Кого из литературных героев ты представляешь себе в качестве твоего мужа" , так я тераи выбрала.  

[Marika]

Ой, точно! я за Тераи Лапрада замуж мечтала выйти.. 

-- Как зовут?
-- Сигред Нильсен.
-- Замужем?
-- Нет.
-- Хорошо. Будешь моей женой.

А я бы ответила:"Никогда"   Не мой тип мужчины

а мне лев больше нравился. так жалко было, когда его подстрелили ((

А мне было жалко Стеллу И Лаэле

[Бастинда]

А я бы ответила:"Никогда"   Не мой тип мужчины
А мне было жалко Стеллу И Лаэле

я сейчас тоже бы не согласилась. 
А Стелла меня раздражала. 

[Marika]

А Стелла меня раздражала. 

Соперница

[Белая карта]

А у меня Карсака была одна книга с 2-мя произведениями: "Пришельцы ниоткуда" (именно первая часть, т.к. следующие 2 я не осилила) и "Львы Эльдорадо". Так я после "Пришельцев" никак не могла до "Львов" добраться - настолько они (первые) мне понравились, что я их начала тут же перечитывать. Особенно меня вдохновила идея про ахун, с помощью которого можно достичь иных звёзд и галактик, минуя громадные отрезки времени длиною в световые годы. Особенно эта идея выглядела захватывающе после "Туманности Андромеды" Ефремова, где герои вынуждены были веками скитаться в космосе.
Когда же я наконец-то добралась до "Львов Эльдорадо", казалось, что это тоже неплохое произведение.  И больше всех мне там жалко льва.

[Белая карта]

и.. и.. пусть, пусть дурной вкус, но Макс Фрай тоже очень нравится.

А что, читать Макса Фрая - дурной вкус? Я не читала ещё, но смотрю, что его книги на каждом углу продаются. Видимо, популярны.

[Yan]

"Марсианских хроник" Берроуза

Но первым было произведение, не помню автора, "Альфа и Омега" называлось. 

[Leningradka]

А у меня знакомство с Карсаком началось лет в десять-одинадцать, наверное, но не со "Львов Эльдорадо", а с "Робинзонов Космоса" с "кентаврами" на обложке. Этот роман до сих пор нравится мне больше всего остального, что написал Карсак. В следующий раз я читала "Робинзонов"  лет через 15, уже "в комплекте" с остальными  романами данного автора.
"Первые" фантастические книги - это, пожалуй, А, Беляев, "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля", "Человек из Атлантиды" и всякое такое, "Алиса" Булычева, "Аэлита", в 10 лет - "Туманность Андромеды", ну и, конечно, примерно в том же возрасте "хрестоматийные" книги Ж. Верна и Уэллса.  Да, еще Обручев - "Плутония" и "Земля Санникова". Кое-что из этих книг было прочитано слишком рано, но тут причина в том, что традиционно у нас вроде считало, что фантастика - литература для подростков, точнее, для детей, которые уже выросли из сказок. Ну, в 80-е годы точно так считали. Все ж "Стажеров" в 12 лет читать  было самое то, а вот "Пикник на обочине" - рановато, так что я и чейчас люблю эту книгу куда меньше, чем "Сталкера", хотя понимаю, что книга очень талантлива.
Ну и с Толкиеном был забавный казус: первый раз я читала "Хранителей" в 9 лет, именно как "сказку для детей", впрочем, запомнился тогда только Том Бомбадил, потом где-то лет в 12, то есть в том возрасте, когда уже неприлично было  читвть сказки. Очень хорошо помню недоумение - с одной стороны, это "сказка" с волшебными существами, нежитью и  прочими положенными ей атрибутами "малышовой литературы", с другой стороны, это вроде не "простенькая" книга. А в третьий раз читала уже  два года спустя, когда подростковый нигилизм повыветрился, выбор книг стал сознательным, так что уже и более "детского" "Хоббита" не стыдно было читать.  К тому же еще года через два вышла наконец вторая часть романа, полгода с небольшим спустя  удалось достать перепечатанную на машинке третью часть в каком-то самодельном самиздатьовском переводе, вскоре вышла - официально - вся трилогия и начался толкиеновский бум. Право, я благодарна этому автору: во-первых, новое для России литературное имя помогло мне "заговорить" экзаменаторов" на школьном выпускном экзамене по английскому языку. Во-вторых,  было очень приятно удостовериться, услышать из чужих уст, что это действительно талантливый писатель, значит, какой-то вкус в подростковом возрасте действительно был и это имя запомнилось неспроста.

[Henry Lee]

А я вот Толкина прочла перед тем, как в кино идти - надо ж было быть в курсе, с чего такая массовая истерия))

п.с. а благодаря "Князю Света" Желязны я сдала зачет по истории религий )))))

[hius]

Я бы начал с Крапивина и Булычева.

[Белая карта]

Я бы начал с Крапивина и Булычева.

Почему? И в каком возрасте?

[hius]

В юном возрасте. Этих вещей мне тогда явно не хватало: про Алису, про Кристалл. "Поселок" Булычева прочитал лет в 20, а надо бы - в 14. Крапивина читал в детстве, а что он ещё и фантаст узнал гораздо позже. Вот

[rowan]

Фантастика началась для меня лет в 10, с И.Ефремова, потом был Артур Кларк(стех пор я к нему не прикасалась), Айзек Азимов и Курт Воннегут.Гарри Гаррисон и кажися Клиффорд Саймак.В общем,меня затянуло...

[KOT&k]

И все таки ...
Всем рожденным в 70-х начинать думаю надо с класики - Жуль Верн - Казанцев - "Аэлита", Беляев - Лем - Азимов - Кларк  (причем всё что издавалось в 70-80), далее Стургацкие - Хайнлайн -  Шекли -Саймайк и прочее ... (Желязны увы не мой автор, хотя гений!)
А вот потом ...
Задумался... Нунешним - тем кто родитлся в 90-е ... уже начинать стоит с Луки и Бушкова ...
Может ... потом переходить на Азимова и Кларка ...
Хотя на вкус и цвет ... сами знете ...
А НФ как жанр не умер, просто катострафически сокращается аудитория ... Кто сейчас в здравом уме согласен читать, как добывают супер проводник
А в начале 80-х Я читал эти книги (60-70-е года) запоем ... как трудовые поэмы ...
Сейчас стоит описывать труд банкиров и биржевых спеклянтов - привлекать действительностью массы к чтению ...
Хотя какое это уже НФ...

[Иприт]

Фантастика началась в детстве,с устного рассказа во дворе дома; показалась жуткой - злодей проглотил шарики с воздухом и лопнул. Это был вольный пересказ повесть Беляева А. "Продавец воздуха". Потом пошли сами книги А.Р., ну и так далее.

[Alia03]

Для меня фантастика началась с Толстого , а влюбилась все таки благодаря Солярису Лема.

[Кунгурцев]

Для меня фантастика началась с Толстого

Алексея Николаевича?

[Barrett]

Точно вспомнить не могу, но кажется Жюль Верн. Дальше все по классике, Уэллс, Брэдбери, Кларк, Азимов. Александра Беляева в отдельный ряд - "Звезда Кэц" любимая книга.

[Кейа]

Вот!!!! Не ЗНАЮ Я !!!!!
Не помню не автора , не названия. Русский автор. Там инопланетянин который в начале был мышь - помогает двоечнику .
А потом ребята отправляются на его планету ( не двоечника а инопланетянина ) и ему помогают - а потом когда вернулись, на земле не прошло много времени (родители так и не узнали) . Мне было лет 6 когда я ее читала в последний раз...
Так никто и не вспомнил.....

[Зюка]

А я - вот стыдобища-то! - ничего из фантастики толком особо и не читала. Нет, ну Булычев в детстве, конечно, запоем, что-то из Брэдбери (мне думается, что я взялась за него рановато, поскольку помню, что вот ну совершенно не впечатлил), Хайнлайн... да, пожалуй, и все. Не складывались у меня отношения с этим жанром, вот хоть убей.
Но после того, как недавно в мои руки случайно попали Дяченки...  чует мое сердце, я пополню ряды любителей фантастики.