Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
29 Марта 2020, 21:34:33

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1189222 Сообщений в 4360 Тем от 9549 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Эстетическая бесконечность  |  Искусство и культура (Модератор: Макарена)  |  Тема: Религиозное искусство 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 9 ... 25 Вниз Печать
Автор Тема: Религиозное искусство  (Прочитано 52234 раз)
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #250 : 07 Сентября 2009, 10:58:11 »

То есть принцип атеиста в том, чтобы громить церкви? А если он не громит, а строит, то он беспринципный атеист?
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #251 : 07 Сентября 2009, 10:58:45 »

1. ОТКУДА это взялось неуважение к Конституции у меня? ни в чем я его не высказал.
2. что касается моих представлений об ::атеизме вообще:: - что Е, оно ведь не на пустом месте сложилось, как ты думаешь?

Пункт 1 непосредственно вытекает из пункта 2. Ты все время именно высказываешь, что атеизм - это плохо, а статья Конституции РФ дозволяет свободу совести. Значит, разрешает плохое. Ты уважаешь и приемлешь законы, разрешающие плохое?  :)

Тебе показать еще логические противоречия в твоих высказываниях?

твой, Артем, атеизм - это безразличие к религии (если я правильно понимаю), но я бы сказал, это скорее исключение, чем правило.

Ты то сказал бы, но я бы тебе не поверил. Думаю даже, что это - самый распространенный вариант.
Записан

The show must go on.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #252 : 07 Сентября 2009, 11:07:37 »

Артем. я ни разу не сказал вот именно так:: атеизм - плохо. мои претензии конкретны.
... и чтобы отмести впредь такие подозрения я скажу:: человеческий дух свободен. он свободен также и быть атеистом, не верить в Бога и в собственный  дух. атеизм как философию я считаю вредной в том смысле, что атеист легко может погубить душу, поскольку не знает, как её спасти. чем меньше атеизма - тем лучше. я начинал как-то разговор про моральные индексы и идеалы, но его как-то вяло поддержали, и топик сдох :-\
Записан
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #253 : 07 Сентября 2009, 11:21:14 »

Артем. я ни разу не сказал вот именно так:: атеизм - плохо. мои претензии конкретны.
... и чтобы отмести впредь такие подозрения я скажу:: человеческий дух свободен. он свободен также и быть атеистом, не верить в Бога и в собственный  дух. атеизм как философию я считаю вредной в том смысле, что атеист легко может погубить душу, поскольку не знает, как её спасти. чем меньше атеизма - тем лучше. я начинал как-то разговор про моральные индексы и идеалы, но его как-то вяло поддержали, и топик сдох :-\

Как раз наоборот, твои претензии не конкретны, а обобщенны, а все конкретное ты называешь либо исключением, либо чем-то нехарактерным. Если ты считаешь атеизм вредным (только что сказал, ага), и в то же время приемлешь и уважаешь Конституцию, значит, ты приемлешь и уважаешь законы, разрешающие вредное, причем, с твоей точки зрения, фатально вредное. Твое очередное обобщение - "не верить в Бога и в собственный дух". Про собственный дух - твоя очередная отсебятина по поводу атеизма. Насчет "погубить душу" - у тебя очень странное представление о Боге (тут уже не твое персональное). Типа "я не верю в водопровод, поэтому у меня из крана вода не течет" - атеисты, по-твоему, сильнее Бога, что очень странно с точки зрения верующего. Мне как-то всегда казалось, что, по твоему мнению, это ты сделан по образу и подобию Божьему, а не наоборот. И что пути господни неисповедимы. Когда это он тебя инструктировал, что губит душу, а что не губит (вопрос о существовании души пока отставим в сторонку)? Не слишком ли ты много на себя берешь, высказываясь фактически от имени Бога? Вот сколько сразу вопросов по одному твоему посту.  :)
Записан

The show must go on.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #254 : 07 Сентября 2009, 11:34:32 »

УФ...
1. курение вредно, но Конституция не запрещает курение. надо ли считать, что осуждающие курение нарушают Конституцию?
2. в своих упреках, что я говорю от имени Бога, ты и прав и не прав.
Последний Судья - только Он, наши же суждения всего лишь шелуха.
но грехи ведущие к смерти (к вечной смерти, смерти души) обозначены вполне конкретно. христианин избегает их, и согрешив - кается, то есть освобождается от греха. а атеист их даже не знает, и уж конечно не кается - вот что я хотел сказать.
Записан
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #255 : 07 Сентября 2009, 11:43:26 »

УФ...
...
2. в своих упреках, что я говорю от имени Бога, ты и прав и не прав.
Последний Судья - только Он, наши же суждения всего лишь шелуха.
но грехи ведущие к смерти (к вечной смерти, смерти души) обозначены вполне конкретно. христианин избегает их, и согрешив - кается, то есть освобождается от греха. а атеист их даже не знает, и уж конечно не кается - вот что я хотел сказать.


Я с тебя с ума сойду. Уф.
В Новом Завете нет семи смертных грехов, а не простится людям только один. Назови его сам.
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #256 : 07 Сентября 2009, 12:03:13 »

УФ...
1. курение вредно, но Конституция не запрещает курение. надо ли считать, что осуждающие курение нарушают Конституцию?
2. в своих упреках, что я говорю от имени Бога, ты и прав и не прав.
Последний Судья - только Он, наши же суждения всего лишь шелуха.
но грехи ведущие к смерти (к вечной смерти, смерти души) обозначены вполне конкретно. христианин избегает их, и согрешив - кается, то есть освобождается от греха. а атеист их даже не знает, и уж конечно не кается - вот что я хотел сказать.


1. Очень интересный пример - насчет курения. Разве в Конституции есть статья, прямо одобряющая курение или указывающая на то, что курение и "некурение" равноправны? Есть статья о свободе курения? Разве есть в РФ подзаконные акты, одобряющие курение? Напротив, есть законы, направленные против курения. Так что твой пример неправомерен, причем дважды неправомерен.

2. Насчет грехов, того, что христианин их избегает, а атеист не знает - опять же не смеши меня. И начет избавления путем покаяния - тоже. Христиане столько за историю христианства нагрешили, что никаким покаянием это не смоешь. Может, на основе этого мне пойти по твоему пути, и сказать, что христианство - вредно, поскольку породило невероятное количество убийц и насильников, а повторение заповедей - это все равно что ежеутреннее повторение вслух списка слов, которые нельзя произносить на людях, как в старом анекдоте? И о каких это таких грехах атеист не знает? Все атеисты - воры и убийцы, или же люди, понятия не имеющие, что воровать и убивать - плохо? Ты, Серафим, в своих формулировочках все ж говори, да не заговаривайся.
Записан

The show must go on.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #257 : 07 Сентября 2009, 12:14:15 »

ЧТО тут скажешь.... смешно тебе - смейся.
хочу только заметить, что упрекая меня, якобы я сужу всех атеистов скопом, ты тем не менее позволяешь себе судить вот таким образом ::христиане в истории столько нагрешили::
заметь, что я долго и упорно критикуя атеизм, ни разу не привел такого довода.
Записан
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #258 : 07 Сентября 2009, 12:33:50 »

ЧТО тут скажешь.... смешно тебе - смейся.
хочу только заметить, что упрекая меня, якобы я сужу всех атеистов скопом, ты тем не менее позволяешь себе судить вот таким образом ::христиане в истории столько нагрешили::

Тебе списочек составить? Боюсь, всей моей жизни не хватит на такой список, чисто поимённый. Даже Папа Римский, и тот - за целую организацию, между прочим, церковную, извинялся. А то шалили, понимаешь, людей во имя господа убивали.

Цитировать
заметь, что я долго и упорно критикуя атеизм, ни разу не привел такого довода.


Так ты ж сам сказал - атеисты не знают, что такое грех.  :)
Записан

The show must go on.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #259 : 07 Сентября 2009, 12:53:34 »

А что ты докажешь этим списочком?
что христиане отступают от христианского идеала, или что христианский идеал изначально плох?
впрочем, составляй. замечу только, что такие списки - это ответ в стиле САМ ДУРАК. со своей стороны предупреждаю, что списка преступлений атеистов составлять не буду.
Записан
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #260 : 07 Сентября 2009, 13:32:38 »

А что ты докажешь этим списочком?
что христиане отступают от христианского идеала, или что христианский идеал изначально плох?
впрочем, составляй. замечу только, что такие списки - это ответ в стиле САМ ДУРАК. со своей стороны предупреждаю, что списка преступлений атеистов составлять не буду.

Конечно, я докажу этим то, что христиане отступают от христианского идеала, причем в массовом порядке и на вопиющую дистанцию.

И да, безусловно, это ответ в стиле САМ ДУРАК, ты правильно отметил. Фокус в том, что на любые твои претензии к атеистам по конкретным вопросам я тут же могу симметрично ответить претензиями к христианам. Мало того - поскольку тут эта вода в ступе толчётся уже на протяжении пяти частей темы, я могу с тобой аргументами поменяться и наезжать на атеистов, а ты, допустим, в порядке тренировки и укрепления себя в вере - на христиан. И закончится этот разговор либо ничем, либо признанием, что с одинаковыми основаниями каждый в своём праве. Потому что изначально вся аргументация основана на вопросе веры - попросту недоказуемом. Даже в естественных науках, которые работают с самыми простыми вещами, проблема доказательств не так проста, как нас учат в школе, а уж в вопросах религии - тем более, и вообще неизвестно, правильно ли мы сам вопрос ставим. Поэтому обсуждение это я бы хотел закончить, хотя бы промежуточно, хорошо известными словами:

"А мы всё ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса".
(с)

 :)
Записан

The show must go on.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #261 : 07 Сентября 2009, 13:49:06 »

эх-эх. нет, надо книгу написать. в бриане всё куда-то рассыпается на какие-то споры.... и в виде спор носится над бездной...
Записан
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #262 : 07 Сентября 2009, 13:58:51 »

эх-эх. нет, надо книгу написать. в бриане всё куда-то рассыпается на какие-то споры.... и в виде спор носится над бездной...

Я, Сим, замечу то, что спор ты выискиваешь сам. Я понимаю, молиться за атеистов тебе не с руки, хотя этим, вообще-то много кто занимается. Но тебе нужно выискать человека, с которым можно поспорить, изъяснить свою "позицию" и атаковать!
Давай лучше на богословские темы поговорим. Какого мнения ты о филиокве?
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #263 : 07 Сентября 2009, 14:01:24 »

НЕТ. я только защищаю.
Записан
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #264 : 07 Сентября 2009, 14:01:54 »

эх-эх. нет, надо книгу написать. в бриане всё куда-то рассыпается на какие-то споры.... и в виде спор носится над бездной...

И сказал Серафим: Да будет взрыв!

И грянул Большой Взрыв, и разлетелись споры, и вылетели стёкла из форточек...

 :) :-*
Записан

The show must go on.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #265 : 07 Сентября 2009, 14:03:51 »

НЕТ, что-нибудь художественно-философское
Записан
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #266 : 07 Сентября 2009, 14:29:01 »

НЕТ, что-нибудь художественно-философское

Если назовёшь "Диалоги с Кэпом" - гарантирую Афигенную рецензию.   :yu: :D :-*

(ответ должен быть гордым... но трезвым).  ;)
Записан

The show must go on.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #267 : 07 Сентября 2009, 14:31:22 »

... А что.... Кэп - этакий отважный водитель дирижаблей, везет пассажира из точки А в точку Б. И в полете ведутся философские споры. на тему.
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84004


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #268 : 07 Сентября 2009, 14:33:04 »

... А что.... Кэп - этакий отважный водитель дирижаблей, везет пассажира из точки А в точку Б. И в полете ведутся философские споры. на тему.
Кэп  - отважный капитан фрегата :)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Кэп
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8932



E-mail
« Ответ #269 : 07 Сентября 2009, 14:33:54 »

... А что.... Кэп - этакий отважный водитель дирижаблей, везет пассажира из точки А в точку Б. И в полете ведутся философские споры. на тему.

МирБублик, короче... но ты текст давай.  :yu:
Записан

The show must go on.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #270 : 07 Сентября 2009, 14:33:59 »

ТЫ не в курсе. он водит также и дирижабли. :yes:
Записан
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #271 : 07 Сентября 2009, 14:35:12 »

текст надо писать, это не быстро. особенно если философский...
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84004


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #272 : 07 Сентября 2009, 14:37:52 »

ТЫ не в курсе. он водит также и дирижабли. :yes:
Надо ещё на суше что-то не менее романтичное:  для  покорения всех стихий (как Мерседес, когда-то) :)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #273 : 07 Сентября 2009, 14:42:55 »

СУША - не океан. на суше не разгуляешься :-\
Записан
Nad Nuarb
Гость


E-mail
« Ответ #274 : 08 Сентября 2009, 00:46:42 »

Прочитал последнюю дискуссию, и не понял, почему бы архитектору-атеисту не проектировать церкви? Главное, чтобы архитектор был хороший, тогда и церковь получится красивой (а вот наполнить ее соответствующим внешности содержанием должны верующие, это их задача). А во что верит или не верит архитектор - это его личное дело.
Записан
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #275 : 08 Сентября 2009, 00:53:04 »

АТЕИСТ должен быть воинственным.
Записан
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #276 : 08 Сентября 2009, 00:53:47 »

АТЕИСТ должен быть воинственным.

Кому? :) в том смысле, что кому он это должен? :)
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
_Птичка_
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4286



E-mail
« Ответ #277 : 08 Сентября 2009, 00:55:05 »

Испугалась. Внимательно прислушалась к себе на предмет воинственности. Не-а, мирная я, добрая и ласковая.
Записан

Кларнетист Карл познакомится с коралловедом Кларой для совместных клептоманиакальных утех
Кейа
Кей Диннар
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 3255


Живу на грани между Светом и Тьмой.


E-mail
« Ответ #278 : 08 Сентября 2009, 00:57:32 »

АТЕИСТ должен быть воинственным.
Почему? Вообще слово должен не люблю. Есть у меня несколько друзей из Германии и Австрии, так вот они часто используют в разговоре слово must - должен. Я должен идти на завтрак, Я должен купить сигареты. Меня аж коробит от этого слова.  :no:
Записан

Жизненные совпадения – это скрытые рифмы в программном коде вселенной.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #279 : 08 Сентября 2009, 01:03:48 »

НАЗВАЛСЯ груздем - полезай в кузов. взялся за гуж - не говори что не дюж. взялся за фигуру - ходи. с волками жить - по волчьи выть. итд
Записан
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #280 : 08 Сентября 2009, 01:05:33 »

НАЗВАЛСЯ груздем - полезай в кузов. взялся за гуж - не говори что не дюж. взялся за фигуру - ходи. с волками жить - по волчьи выть. итд
Записан
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #281 : 08 Сентября 2009, 01:05:46 »

НАЗВАЛСЯ груздем - полезай в кузов. взялся за гуж - не говори что не дюж. взялся за фигуру - ходи. с волками жить - по волчьи выть. итд
Мудро! :good: Аж дух захватывает. Спрашивается, почему это атеист должен быть таким,каким Вы его придумали. ???
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Кейа
Кей Диннар
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 3255


Живу на грани между Светом и Тьмой.


E-mail
« Ответ #282 : 08 Сентября 2009, 01:08:34 »

НАЗВАЛСЯ груздем - полезай в кузов. взялся за гуж - не говори что не дюж. взялся за фигуру - ходи. с волками жить - по волчьи выть. итд
Что то я туго по ночам соображаю- если человек не верит в Бога- значит он должен воевать (лезть в кузов,выть и т.д) с кем-то?  :stop:
Записан

Жизненные совпадения – это скрытые рифмы в программном коде вселенной.
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #283 : 08 Сентября 2009, 01:13:34 »

Что то я туго по ночам соображаю- если человек не верит в Бога- значит он должен воевать (лезть в кузов,выть и т.д) с кем-то?  :stop:
:girl_haha: Да. С этой позиции удобней воевать с атеистами. :gusar:
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #284 : 08 Сентября 2009, 01:14:27 »

:girl_haha: Да. С этой позиции удобней воевать с атеистами. :gusar:

И зачем с ними воевать? всегда можно заняться чем-нибудь полезным :)
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #285 : 08 Сентября 2009, 01:15:19 »

ЛЮСЯ, подумай сама над тем, что ты сказала. судить о нравственности личности по мировоззрению - безнравственно. я понимаю, что это сказано в разгаре полемики для ради красного словца, и тем не менее - подумай, что именно ты сказала.
Записан
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #286 : 08 Сентября 2009, 01:15:54 »

И зачем с ними воевать? всегда можно заняться чем-нибудь полезным :)
А это ты у Серафима спроси. :)
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #287 : 08 Сентября 2009, 01:19:07 »

А это ты у Серафима спроси. :)

Он молчит и не отвечает :(
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #288 : 08 Сентября 2009, 01:21:07 »

ЛЮСЯ, подумай сама над тем, что ты сказала. судить о нравственности личности по мировоззрению - безнравственно. я понимаю, что это сказано в разгаре полемики для ради красного словца, и тем не менее - подумай, что именно ты сказала.
ИМХО, Люся правильно сказала. Безнравственно называть человека мерзавцем, воякой, глупцом, безнравственным и ли беспринципным лишь потому, что он атеист.  Например,считать что только в силу атеизма он будет пакостить в храме, пентаграммы впендюривать или считать попов дураками.
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #289 : 08 Сентября 2009, 01:35:07 »

МНЕ неинтересно это бодание с атеистами. мне есть что сказать, но нет того с кем можно это обсудить. я высказывал мысли, открывал топики, но это никому неинтересно. вы пять томов уже бодаетесь, доказывая, что ваше мировоззрение лучше, но встаете на дыбы, когда исходя из этого делают вывод о вашей воинственности.
я неоднократно предлагал мысли для рассмотрения, как подобает философам, но ничего не получил. мне надоел бриан. я умолкаю.
Записан
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #290 : 08 Сентября 2009, 01:37:07 »

МНЕ неинтересно это бодание с атеистами. мне есть что сказать, но нет того с кем можно это обсудить. я высказывал мысли, открывал топики, но это никому неинтересно. вы пять томов уже бодаетесь, доказывая, что ваше мировоззрение лучше, но встаете на дыбы, когда исходя из этого делают вывод о вашей воинственности.
я неоднократно предлагал мысли для рассмотрения, как подобает философам, но ничего не получил. мне надоел бриан. я умолкаю.
:lol: :bravo: :-*
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #291 : 08 Сентября 2009, 01:39:07 »

ХАРАКТЕРНАЯ бугага
Записан
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #292 : 08 Сентября 2009, 01:43:05 »

ХАРАКТЕРНАЯ бугага
Атеистическая. :yes: Следовательно, беспринципная, пустая, дурная, гадкая и какая там ещё... Можете бодать. (кстати, а Вы чем занимались? Уж не обличали ли вражью суть? )
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #293 : 08 Сентября 2009, 01:45:34 »

ЧЕМ Я занимался, вы можете узнать, посмотрев в моем профиле названия тем, которые я создал в Бриане.
Записан
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #294 : 08 Сентября 2009, 01:46:14 »

ЧЕМ Я занимался, вы можете узнать, посмотрев в моем профиле названия тем, которые я создал в Бриане.
Атеистов обличаете. :yes:
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #295 : 08 Сентября 2009, 02:20:25 »

вы пять томов

Пять томов РиО заняты, по большей части, следующими вещами:

1.Придумыванием демонов с последующим обличением.
2.Призывами этих демонов изгнать раз и навсегда.

На мой взгляд - занятие достаточно скучное и малопродуктивное, поскольку демонов не бывает, а бывают люди с очень разным мировоззрением. Делить их по мировоззрению - штука, опять же мой вкус, глупая и даже недостойная, потому что люди бывают лишь хорошими и (изредка) плохими, и от мировоззрения это ну никак не зависит.

А знать чужое мировоззрение - дело хорошее и позволяет избегать неловких ситуаций.
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Фарисей
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 632


E-mail
« Ответ #296 : 08 Сентября 2009, 05:21:54 »

Вот в чем Господин Уэф прав, так это в том, что тема и весь бриан живет за счет него и людей со схожей по однозначности  позицией. "Невзрослая" вера - требует невзрослого (воинственного) противника. Вот здесь и появляется возможность блеснуть своей всеприемлимой непогрешимой взрослостью. Оками говорит - скучно, а мне кажется, что разоблачение демонов приносит огромное удовольствие. эмоции, кураж. иначе зачем бы люди с тем, что здесь названо взрослым мировоззрением, тратили так много времени и риторического таланта?:)
Записан
Серафим
Мир полон безумия.
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10534


[Кофе -- он!][Аззи -- она!]


E-mail
« Ответ #297 : 08 Сентября 2009, 07:13:05 »

МИРОВОЗЗРЕНИЕ... тебя послушать, okami, так весь бриан исчерпывается изложением либо декларацией мировоззрений. а между тем мировоззрение это то же ИМХО, только звучит благороднее. а по поводу имхо я высказывался - это любопытно, но не любопытнее, чем разглядывать узор в калейдоскопе.
допустим, я высказываю какую-то мысль - вывод о природе реальности, сделанный на таких-то таких-то основаниях, с помощью такого то и такого то анализа. так при этом - неважно кто я, христианин, атеист или шаман вуду - мою мысль можно рассмотреть и указать на неверность фактов, неправильность анализа. и кто рассматривает - тоже неважно, атеист буддист или шаман вуду.
НО вместо этого, рассматривая мою мысль, кто нибудь вспоминает - а так это Серафим, который себя позиционирует, как православный, я к религиозному дурману отрицательно отношусь, пойду, прокачусь по его выводам. И после этого кто-то удивляется, что насмотревшись на такой атеизм, я считаю атеистов воинственными и нетерпимыми и удивляюсь, когда некий атеист строит храмы. если норма - местные атеисты, то Нимейер - неправильный атеист. если норма Нимейер, то атеисты с которыми я общаюсь - неправильные.
Записан
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #298 : 08 Сентября 2009, 08:29:22 »

... удивляюсь, когда некий атеист строит храмы. если норма - местные атеисты, то Нимейер - неправильный атеист. если норма Нимейер, то атеисты с которыми я общаюсь - неправильные.

Не лукавь, Сим. На двух страницах ты яростно утверждал, что атеист не может строить храм и никого из них не делил на правильных и неправильных. Теперь твоё мировоззрение  :) изменилось и появились какие-то атеисты, которым это, кажется, допустимо.

Что же про твои темы - их ход зависит от ленты последних сообщений - если они там есть - их подцепят. Ты сам можешь поднять свою тему, Сим. Один пост, со словом UP, вот и всё. Если подхватят - потом сотрёшь.
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #299 : 08 Сентября 2009, 14:45:48 »

МИРОВОЗЗРЕНИЕ... тебя послушать, okami, так весь бриан исчерпывается изложением либо декларацией мировоззрений. а между тем мировоззрение это то же ИМХО, только звучит благороднее. а по поводу имхо я высказывался - это любопытно, но не любопытнее, чем разглядывать узор в калейдоскопе.
допустим, я высказываю какую-то мысль - вывод о природе реальности, сделанный на таких-то таких-то основаниях, с помощью такого то и такого то анализа. так при этом - неважно кто я, христианин, атеист или шаман вуду - мою мысль можно рассмотреть и указать на неверность фактов, неправильность анализа. и кто рассматривает - тоже неважно, атеист буддист или шаман вуду.
НО вместо этого, рассматривая мою мысль, кто нибудь вспоминает - а так это Серафим, который себя позиционирует, как православный, я к религиозному дурману отрицательно отношусь, пойду, прокачусь по его выводам. И после этого кто-то удивляется, что насмотревшись на такой атеизм, я считаю атеистов воинственными и нетерпимыми и удивляюсь, когда некий атеист строит храмы. если норма - местные атеисты, то Нимейер - неправильный атеист. если норма Нимейер, то атеисты с которыми я общаюсь - неправильные.
Местные атеисты тут уж сколько отнекиваются, почему-то, когда их называют воинственными, нетерпимыми, пустыми. И это называется воинственность? Люся, или Кэп,  по-вашему, будь они архитекторами храма, стала бы халтурить? Нет. И Вы знаете, что нет. Тут теория о "плохих всех-всех воинственных атеистах" дала трещину.
Появились правильные и неправильные.
Появились пророчества и выводы о беспринципности.
Тут только один человек изрекает истины и пророчества. Очень амбициозно, для того, кто делает грубые обобщения и страшно обижается, когда с ним спорят.
Впрочем, этот пост тоже будет воспринят как возражение из чистого упрямства Вашей несравненной правоте.
Ну и блага вам.
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Страниц: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 9 ... 25 Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Эстетическая бесконечность  |  Искусство и культура (Модератор: Макарена)  |  Тема: Религиозное искусство « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC