Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Октября 2018, 14:27:00

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1187514 Сообщений в 4357 Тем от 9549 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  "Бриан - это голова?"  |  Социум  |  Архив "Социума"  |  Тема: Мужчина и женщина. Том восьмой. 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 4 ... 50 Вниз Печать
Автор Тема: Мужчина и женщина. Том восьмой.  (Прочитано 131234 раз)
lantan
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2410


редкозем с глазами цвета хмурого неба


WWW E-mail
« : 13 Апреля 2010, 12:22:39 »

Вот в том и дело.
Европа сейчас подчинена феминизации и прочей ерунде.
Карьера, свободный полет, самореализация.
Прискорбный итог.

А азиаты живут в своей системе ценностей.
Я верю, что Россия еще не окончательно впала в европейскую моду и вполне способна удачно сочетать здоровые жизненные ценности и хороший уровень жизни, что подняло бы нас на ноги весьма и весьма успешно.
Вот и вернулось все, так сказать, к началам.
Женщину - в первую очередь кандалами к очагу и детей растить.
Да разве возможно это в современном мире?
Записан

God, grant me the serenity to accept the things I can not change, courage - to change the things I can, and wisdom - to see the difference.
lantan
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2410


редкозем с глазами цвета хмурого неба


WWW E-mail
« Ответ #1 : 13 Апреля 2010, 12:23:38 »

Не всем поступкам можно найти оправдание.

Тюрьмы тоже переполнены.

Но сочувствия к их контингенту у меня что-то нет. Хотя обстоятельства у них тоже.
Как это вы, интересно, перескочили от женщин, делающих аборты, к тюрьмам? Имеет место нечто общее?
Записан

God, grant me the serenity to accept the things I can not change, courage - to change the things I can, and wisdom - to see the difference.
Хром
face of Laftel
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2419


ad realiora


WWW E-mail
« Ответ #2 : 13 Апреля 2010, 12:33:37 »

Вот и вернулось все, так сказать, к началам.
Женщину - в первую очередь кандалами к очагу и детей растить.
Да разве возможно это в современном мире?

Главное не забывать, что тут есть явления взаимосвязанные... В смысле, если женщины отказываются от патриархальных стереотипов - то не имеют права требовать их выполнения от мужчин.  :hi-hi:
Записан

Молчи, скрывайся и таи
Все чувства и мечты свои.
BRF
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 13 Апреля 2010, 12:35:25 »


Европа сейчас подчинена феминизации и прочей ерунде.


А Вы хотите подчинить Россию своей ерунде? :)
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #4 : 13 Апреля 2010, 12:35:28 »

Вот и вернулось все, так сказать, к началам.
Женщину - в первую очередь кандалами к очагу и детей растить.
Да разве возможно это в современном мире?

А зачем утрировать? Во-первых - возможно.

Во-вторых, 2-3 ребенка в семье - это вовсе не преграда для самореализации.

Как раз и нужны условия, в которых это будет реальностью и счастьем, а не обузой и неподъемной ношей.

Как это вы, интересно, перескочили от женщин, делающих аборты, к тюрьмам? Имеет место нечто общее?

Имеет. Не все можно оправдать. И не нужно.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 13 Апреля 2010, 12:35:52 »

Вот и вернулось все, так сказать, к началам.
Женщину - в первую очередь кандалами к очагу и детей растить.
Да разве возможно это в современном мире?

+1
Дурочек сейчас нет (или, во всяком случае, мало осталось).
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #6 : 13 Апреля 2010, 12:36:04 »

А Вы хотите подчинить Россию своей ерунде? :)

Чем моя "ерунда" плоха для страны?..

Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #7 : 13 Апреля 2010, 12:36:41 »

+1
Дурочек сейчас нет (или, во всяком случае, мало осталось).

Мда. Женщина с детьми - дурочка. Ну что сказать, Жасмин. Даже и не знаю.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #8 : 13 Апреля 2010, 12:36:58 »

А зачем утрировать? Во-первых - возможно.

Во-вторых, 2-3 ребенка в семье - это вовсе не преграда для самореализации.

Не надо диктовать женщине, сколько детей ей рожать, когда, от кого, и рожать ли вообще. Женщина сама разберется, гораздо лучше Вас  8)
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #9 : 13 Апреля 2010, 12:37:45 »

Мда. Женщина с детьми - дурочка. Ну что сказать, Жасмин. Даже и не знаю.

Европейская женщина, рожающая в азиатских условиях нищеты и неблагополучия - дурочка  8)
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #10 : 13 Апреля 2010, 12:38:24 »

Не надо диктовать женщине, сколько детей ей рожать, когда, от кого, и рожать ли вообще. Женщина сама разберется, гораздо лучше Вас  8)

Дайте семьям условия - и они будут рожать и заводить детей.

И не подменяйте настоящие ценности.
Записан
BRF
Гость


E-mail
« Ответ #11 : 13 Апреля 2010, 12:38:41 »

Чем моя "ерунда" плоха для страны?..



Всем. :)
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #12 : 13 Апреля 2010, 12:39:13 »

Европейская женщина, рожающая в азиатских условиях нищеты и неблагополучия - дурочка  8)

Угу. Хм.

То есть русские женщины рожающие - дурочки?..
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #13 : 13 Апреля 2010, 12:39:48 »

Всем. :)

У вас чье гражданство?.. Вы уж извините. Если так безапелляционны, я поинтересуюсь.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #14 : 13 Апреля 2010, 12:40:30 »

Чем моя "ерунда" плоха для страны?..



Страшную тайну открою - рожают нормальные люди не для страны. Если рожать для страны - какая разница, можно и в детдом отдать, страна воспитает. Нормальные люди рожают все-таки для себя. В удобное для себя время и в оптимальном для себя количестве.
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #15 : 13 Апреля 2010, 12:41:30 »

Страшную тайну открою - рожают нормальные люди не для страны. Если рожать для страны - какая разница, можно и в детдом отдать, страна воспитает. Нормальные люди рожают все-таки для себя. В удобное для себя время и в оптимальном для себя количестве.

Оптимальное количество - это явно не один ребенок. Иначе человеческий род бы не существовал вовсе.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #16 : 13 Апреля 2010, 12:41:36 »

Угу. Хм.

То есть русские женщины рожающие - дурочки?..

Вы же сами говорили, что Россия - не Европа  :girl_haha: Не надо разводить флейм, он и без Вас разойдется.  :pustaki:
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #17 : 13 Апреля 2010, 12:42:12 »

Вы же сами говорили, что Россия - не Европа  :girl_haha: Не надо разводить флейм, он и без Вас разойдется.  :pustaki:

А кто тогда "европейская женщина рожающая в азиатской нищете"?..
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #18 : 13 Апреля 2010, 12:43:07 »

Оптимальное количество - это явно не один ребенок. Иначе человеческий род бы не существовал вовсе.

Никто не думает о человеческом роде, нуждах государства и прочей пропаганде, планируя семью. А если кто-то думает - мне жалко их будущих детей  :no:
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #19 : 13 Апреля 2010, 12:43:50 »

Никто не думает о человеческом роде, нуждах государства и прочей пропаганде, планируя семью. А если кто-то думает - мне жалко их будущих детей  :no:

не думает. но есть определенные биологические закономерности. Открою страшную тайну.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #20 : 13 Апреля 2010, 12:45:28 »

А кто тогда "европейская женщина рожающая в азиатской нищете"?..

Утопия, за которую Вы агитируете. Чтобы современные, уже успевшие почувствовать сладкий вкус свободы женщины, сели дома, нарожали детей пару-тройку и жили по Домострою. "То, чаво не может быть", другими словами.  :girl_haha:
Записан
Chukcha2005
Архивариус
**********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #21 : 13 Апреля 2010, 12:46:06 »

У вас чье гражданство?.. Вы уж извините. Если так безапелляционны, я поинтересуюсь.
Ну а гражданство здесь при чем? Зилот, Вы вообще соображаете: что Вы пишете? Российской гражданство у Люси, насколько я знаю, но разве это имеет значение? Да хоть гражданство "государства Антарктида"! Или Вы российских (по паспорту) женщин законодательно обяжете рожать не менее трех детей? Бред! (Как Вы любите выражаться)
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #22 : 13 Апреля 2010, 12:47:04 »

не думает. но есть определенные биологические закономерности. Открою страшную тайну.

Азия живет по биологическим закономерностям. Ранние (в 12-14 лет) браки, высокая младенческая смертность; в 35 лет, если женщина не умрет от родов - она старуха. Нет, не хочу, спасибо  :stop:
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #23 : 13 Апреля 2010, 12:47:27 »

Утопия, за которую Вы агитируете. Чтобы современные, уже успевшие почувствовать сладкий вкус свободы женщины, сели дома, нарожали детей пару-тройку и жили по Домострою. "То, чаво не может быть", другими словами.  :girl_haha:

Полная ерунда. Вы меня просто не читаете. Я тут несколько раз написал - про улучшение условий жизни и всяческие блага матери - как непременное условие.
Записан
Інтар
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 24556


Без надії сподіваюсь


E-mail
« Ответ #24 : 13 Апреля 2010, 12:47:54 »

Страшную тайну открою - рожают нормальные люди не для страны. Если рожать для страны - какая разница, можно и в детдом отдать, страна воспитает. Нормальные люди рожают все-таки для себя. В удобное для себя время и в оптимальном для себя количестве.
+1
Записан

Ще не вмерла України, і слава, і воля
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #25 : 13 Апреля 2010, 12:48:50 »

Ну а гражданство здесь при чем? Зилот, Вы вообще соображаете: что Вы пишете? Российской гражданство у Люси, насколько я знаю, но разве это имеет значение? Да хоть гражданство "государства Антарктида"! Или Вы российских (по паспорту) женщин законодательно обяжете рожать не менее трех детей? Бред! (Как Вы любите выражаться)

Где я что-то писал про "обязать"?..

Ну а Люся могла бы и развернуто комментировать. Так и вопрос возникает.

Азия живет по биологическим закономерностям. Ранние (в 12-14 лет) браки, высокая младенческая смертность; в 35 лет, если женщина не умрет от родов - она старуха. Нет, не хочу, спасибо  :stop:

Вы хотите сказать, что при достойном уровне жизни женщина не может спокойно иметь 2-3 детей и не развалиться как мумия при этом?..
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #26 : 13 Апреля 2010, 12:49:55 »

Полная ерунда. Вы меня просто не читаете. Я тут несколько раз написал - про улучшение условий жизни и всяческие блага матери - как непременное условие.

"Всякие блага" у каждого свои. Дело не в материальном - что-то не видела я всплеска рождаемости среди обеспеченных слоев.
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #27 : 13 Апреля 2010, 12:50:18 »

Посмотрите на демографию - во время стабильности - детей рождается в России больше.

Люди живут хорошо и не боятся заводить детей.

Вывод? Хорошая жизнь = отличная демография.

Отличная демография = успешная страна.

Что не так?..
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #28 : 13 Апреля 2010, 12:50:47 »

"Всякие блага" у каждого свои. Дело не в материальном - что-то не видела я всплеска рождаемости среди обеспеченных слоев.

В годы стабильности в РФ рождаемость повышается у всех.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #29 : 13 Апреля 2010, 12:51:36 »

Вы хотите сказать, что при достойном уровне жизни женщина не может спокойно иметь 2-3 детей и не развалиться как мумия при этом?..

Может не хотеть  :pardon:
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #30 : 13 Апреля 2010, 12:52:42 »

Посмотрите на демографию - во время стабильности - детей рождается в России больше.


И когда было в России последнее "время стабильности"?  :girl_haha:
Записан
Chukcha2005
Архивариус
**********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #31 : 13 Апреля 2010, 12:54:37 »

Отличная демография = успешная страна.

Что не так?..
Всё так. Против фактов никто не возражает. Только не надо заставлять женщину рожать - это раз. И второе - демографическая ситуация улучшилась бы и при отказе от алкоголя и при развитии медицины etc.
Проще говоря - если бы мужики не помирали тысячами от водки - было бы и еще лучше с демографией.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #32 : 13 Апреля 2010, 12:55:06 »

Всё так. Против фактов никто не возражает. Только не надо заставлять женщину рожать - это раз.

 :-*
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #33 : 13 Апреля 2010, 12:55:59 »

Всё так. Против фактов никто не возражает. Только не надо заставлять женщину рожать - это раз. И второе - демографическая ситуация улучшилась бы и при отказе от алкоголя и при развитии медицины etc.
Проще говоря - если бы мужики не помирали тысячами от водки - было бы и еще лучше с демографией.

Где я "заставлял" рожать?..

Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #34 : 13 Апреля 2010, 12:56:50 »

И когда было в России последнее "время стабильности"?  :girl_haha:

Перед "черным вторником" было затишье.

В 1985 было.

Да не переживайте, будет и еще.
Записан
Інтар
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 24556


Без надії сподіваюсь


E-mail
« Ответ #35 : 13 Апреля 2010, 12:57:27 »

Всё так. Против фактов никто не возражает. Только не надо заставлять женщину рожать - это раз. И второе - демографическая ситуация улучшилась бы и при отказе от алкоголя и при развитии медицины etc.
Проще говоря - если бы мужики не помирали тысячами от водки - было бы и еще лучше с демографией.
Ага!  :yes:  И какое потомство от алкоголиков?
Записан

Ще не вмерла України, і слава, і воля
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #36 : 13 Апреля 2010, 12:57:41 »

Может не хотеть  :pardon:

А я спорю?..
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #37 : 13 Апреля 2010, 12:58:28 »

Ага!  :yes:  И какое потомство от алкоголиков?

Никакое. и это тоже должно быть частью идеологии и политики государства.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #38 : 13 Апреля 2010, 12:58:45 »

Перед "черным вторником" было затишье.


Ага, все расслабились, родили, и тут "бах" - черный вторник. Засада, однако. С тех пор женщины поумнели и на "затишья" надеяться перестали  :D

В 1985 было.

 :hi-hi: Совсем недавно.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #39 : 13 Апреля 2010, 12:59:23 »

Ага!  :yes:  И какое потомство от алкоголиков?

Если сравнивать с потомством наркоманов, то еще ничего  :)
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #40 : 13 Апреля 2010, 13:00:31 »

Ага, все расслабились, родили, и тут "бах" - черный вторник. Засада, однако. С тех пор женщины поумнели и на "затишья" надеяться перестали  :D

 :hi-hi: Совсем недавно.

Как видно по цифрам - не перестали, так что не надо сочинять.

    * 1990—1988,8 тыс. чел
    * 1992—1587,6 тыс. чел
    * 1993—1378,9 тыс. чел
    * 1994—1408,1 тыс. чел
    * 1995—1363,8 тыс. чел
    * 1996—1304,6 тыс. чел
    * 1997—1259,9 тыс. чел
    * 1998—1283,2 тыс. чел
    * 1999—1214,6 тыс. чел
    * 2000—1266,8 тыс. чел
    * 2001—1311,6 тыс. чел[21]
    * 2002—1397,0 тыс. чел
    * 2003—1477,3 тыс. чел
    * 2004—1502,5 тыс. чел
    * 2005—1457,4 тыс. чел
    * 2006—1479,6 тыс. чел
    * 2007—1610,1 тыс. чел
    * 2008—1717,5 тыс. чел
    * 2009—1764,0 тыс. чел
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #41 : 13 Апреля 2010, 13:01:48 »

Люди в России готовы рожать и заводить детей - это очевидно.

Просто им нужна стабильность и гарантии. И всё.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #42 : 13 Апреля 2010, 13:02:56 »

Как видно по цифрам - не перестали, так что не надо сочинять.

Два вопроса:
1. Чо за цифры?
2. Иммиграция учтена?
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #43 : 13 Апреля 2010, 13:03:47 »

Люди в России готовы рожать и заводить детей - это очевидно.

Просто им нужна стабильность и гарантии. И всё.

Вот так вот спокойно, от лица всех женщин России  :girl_haha: Вождь!  :praise:
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #44 : 13 Апреля 2010, 13:04:03 »

Два вопроса:
1. Чо за цифры?
2. Иммиграция учтена?

Это число родившихся в России :)

Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #45 : 13 Апреля 2010, 13:05:01 »

Вот так вот спокойно, от лица всех женщин России  :girl_haha: Вождь!  :praise:

Цифры Жасмин. Просто цифры.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #46 : 13 Апреля 2010, 13:05:20 »

Это число родившихся в России :)

У граждан России? Детей гастрарбайтеров и прочих нелегалов не считали?
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #47 : 13 Апреля 2010, 13:07:02 »

У граждан России? Детей гастрарбайтеров и прочих нелегалов не считали?

*поднял брови*

У нас в последние годы, тогда, очевидно, был просто огромный приток.
Записан
Jasmin
Гость


E-mail
« Ответ #48 : 13 Апреля 2010, 13:08:37 »

*поднял брови*

У нас в последние годы, тогда, очевидно, был просто огромный приток.

Ну вот видите как все хорошо и замечательно, а Вы жалуетесь, что рожать не хотят, и государство в опасности  :ne_shali:
Записан
Augusta
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 11579


Делай, что должен, будет, что суждено.


E-mail
« Ответ #49 : 13 Апреля 2010, 13:09:53 »

У меня вопрос к женщинам у кого есть дети: вас заставляли рожать?
Записан

Страниц: [1] 2 3 4 ... 50 Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  "Бриан - это голова?"  |  Социум  |  Архив "Социума"  |  Тема: Мужчина и женщина. Том восьмой. « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC