Комок в горле.Спасибо, Ирина.
Спасибо. Слов - нет.
Я просто оторваться не могла... Как под гипнозом...
А у этого фильма есть литературная основа? Интересно было бы прочесть.
я смотрела этот фильм где-то 2 месяца назад. у нас на другом форуме бурная дискуссия была по этому поводу. и пару раз давала здесь ссылки на фильм на альдебаране, пыталась обсудить, но это было не отдельной темой, а в разговорах. и обсуждения тогда не случилось.
Да, в какой то из передач ТВ про кино, кажется у Ф.Бондарчука, я видела несколько кадров этой новеллы, но, почему то подумала, что это анонс начатого съемками фильма, а вот вчера оказалось, что он уже давно снят, пообсуждаем многими))) А почему "бурная" дискусия? Предмет спора?
20.01.2010 12:13 Извините, что не в унисон со всеми предыдущими зрителями, однако мне хватило первой новеллы с Ефремовым. Так и не смогла до конца досмотреть. Ну да, актерское мастерство, всякие там штучки и прочее, а зачем? Кто понял, зачем это все?
20.01.2010 12:52если о первой новелле, то показать, что делает с человеком "одна, но пламенная страсть", когда нет у человека возможности эту страсть реализовать, неумение найти ещё что-нибудь в жизни, гордость сатанинская
обсуждались новеллы, кому-то понравился фильм, кому-то нет.больше цитат с другого форума не будет. Если на альдебаране есть желание пообсуждать фильм, то приму участие.
Ну да, актерское мастерство, всякие там штучки и прочее, а зачем? Кто понял, зачем это все?
Дело даже не в том, будет ли у кого желание пообсуждать или нет, просто доводы зрителей, приведенных тобой о том - это думаю основной мотив "противоречия" - смысл?То ответ то на поверхности - а зачем "Отелло" написан, любой классическое произведение можно поставить (Боже упаси, я не о "равенстве" "Кошечки" с классикой, я о другом - о сути вопроса). Мне эта новелла понравилась, конечно, для меня особая "заслуга" актера Ефремова - не известно, стала бы я слушать этот текст, например, с Безруковым...)))
Цитировать20.01.2010 12:52если о первой новелле, то показать, что делает с человеком "одна, но пламенная страсть", когда нет у человека возможности эту страсть реализовать, неумение найти ещё что-нибудь в жизни, гордость сатанинская
вообще-то это моё высказывание на другом форуме.
Обсуждалась не игра актёров. Каждый увидел своё в этом фильме, в героях фильма.
Я понимаю, о чем ты, но "увидеть своё" можно только в талантливом отражении. И я полагаю, что это только плюс фильму, если зритель увидел в нем что то и о себе.
я имела в виду, к каким, скажем, печальным последствиям может привести человека односторонность, если нет у человека разнообразных увлечений. Ведь героиня первой новеллы - слишком одностороння. Думаю, что с такими проблемами сталкиваются спортсмены, артисты, вообще те люди, которые имеют только одно страстное увлечение в чем-либо, и когда это что-либо становится недостижимым - как дальше жить? Поэтому многогранность личности и увлечений - приветствуются.
Видела этот фильм где-то месяц назад, долго была под впечатлением, хотя не скажу, что получила от фильма удовольствие. Игра актеров на высочайшем уровне. Немного равнодушно посмотрела вторую новеллу про бизнесмена перед свадьбой, а от младенчика с ножиком просто дрожь по коже…Сухоруков и Ефремов – Мастера! Жаль что чаще роли у них какие-то дурацкие.
Felisata, спасибо . Я под ТАКИМ впечатлением!
Очень сильное впечатление сегодняшнего дня. Батик Марии Каминской. Галстуки особенно поразили воображение, особенно когда попробовала представить, кто их и куда может носить http://allday.ru/index.php?newsid=313762#comment