Россия. Прошлое. Настоящее.Будущее.

[sdap]

Убеждать в том, чего не может быть, вообще трудно, но по крайней мере дайте, нам, чуждым высоким мировым концепциям , пример  такой замечательной государственной власти, которая бы совершенно обходилась без пропаганды, агитации, т.е. определенной манипуляции сознанием своих сограждан.
 

Без пропоганды и агитации впринципе ничего нет и быть не может.  Об этом и говорить то не нужно.

Монархии Европы с удовольствием перешли от веры отцов к христианству, потому что оно утверждало божественное, а значит законное происхождение их власти.

ну чтож ЛикБез видимо решили восполнить Новой историей?

[doistoria]

На эту тему есть любопытные наблюдения наших без пяти минут или только что эмигрантов. Например, российских немцев в Германии. Все ностальгируют по русскому простору и вольности в общении (не путать со свободой). Кто-то и возвращается. Или отказывается от отъезда в последний момент. См. например, http://www.nachalo.hut1.ru/National/hartwigo1.html
Iskander

[DenProA]

Вот уж не подумал бы, что когда-нибудь приму обсуждение правового статуса граждан Р.Ф.  Отвечу просто:  У каждого своя стезя, свой доход x знания.  Политика Родного государства не может не радовать. Я уверен: Россия на правильном пути!

П.С. Задай мне этот вопрос два дня назад, ответил бы по-другому.  Но… каждому свое…

Экс Тhe реrsоn.

[CRIttER]

Инфа к размышлению:

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КАРАТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ: ЭТЮД В ЖАНРЕ АНТИУТОПИИ
Валентин Гольберт1

1 Старший научный сотрудник Ин-та социологии РАН, Доктор философии Гамбургского ун-та,кандидат социологических наук.

--------------------------------------------------------------------------------

Излюбленным предметом леволиберальной критики в адрес политики и практики контроля над преступностью является злоупотребление наказанием в виде лишения свободы. Критика эта вполне обоснована, и географическая область ее охвата не ограничивается границами РФ. Тем более, что на рубеже тысячелетий США перехватила пальму первенства у России по такому почетному показателю "цивилизованности", как количество заключенных на 100 000 душ населения.

Значительно реже говорят о деградации самого института тюрьмы, поглощающего значительные материальные ресурсы (в Германии содержание одного заключенного обходится в среднем в 100 долларов в сутки) и в то же время неспособного к выполнению каких бы то ни было социальных функций. При этом высказываются предложения замены тюремного заключения ссылкой как менее дорогостоящим способом "социальной гигиены". Смысл состоит в перемещении "неспособных к общественной жизни индивидов" в некое изолированное пространство (по логике вещей, на другую планету) с предоставлением им самим заботиться о вопросах своего выживания, пропитания, регулирования отношений между собой и т. д.

Данные "научно-фантастические" предложения удивительным образом воспроизводят основную логику развития контроля над преступностью на современном историческом этапе. Ранее этот контроль выполнял функции инклюзии - насильственного включения в системы производства и воспроизводства общества лиц, выпадающих из данных систем. Однако и Гулаг, равно как и более цивилизованные формы инклюзии, могли функционировать на фоне (и при условии) выполнения основной работы по социальному контролю базисными институтами общества - семьей, соседскими структурами, трудовыми отношениями и рынком труда, компенсируя относительно редкие сбои этих институтов. А должны они были функционировать в силу того, что вовлечение всех трудоспособных членов общества в процесс производства было условием быстрого самоприроста капитала, т. е. обогащения определенных слоев общества, а также поддержания обороно- (и нападения) способности, т. е. упрочения положения силовых структур в обществе.

Времена меняются, и на смену инклюзивному пришло эксклюзивное общество. Теперь включение всех не только не нужно, но и невозможно. В условиях нынешней экономики рынки труда не в состоянии адсорбировать всех желающих; армия безработных превращается из "резервной армии труда" в массу "отходов"; контроль над преступностью превращается в "систему управления отходами" (по меткому выражению американского социолога Джонатана Саймона). В условиях "постмодернистского" разложения традиционных базисных структур сбои их становятся столь массовыми, что не могут уже быть компенсированы усилиями специальных инстанций социального контроля. Но самое главное - ускорение процессов прироста капитала - обеспечивается теперь избавлением от излишнего персонала.

В этих условиях было бы очень соблазнительно ссылать куда-либо "исключенных". Однако ссылать-то особо некуда, да, собственно, и не нужно. Турборыночные отношения решают эту проблему без открытия новых планет, которые могли бы послужить местом ссылки.

Согласно прогнозам, к середине наступившего столетия 20% мирового населения смогут производить и потреблять все, что может производиться и потребляться. При сохранении сегодняшних тенденций и темпов социального и экономического развития это означает возникновение двух миров. В одном из них будут сконцентрированы все социальные, политические, технологические и прочие достижения цивилизации. Здесь вы найдете самую аутентичную и при этом эффективную, в формальном и материальном отношении безупречную демократию. Здесь же будет наблюдаться высокий уровень качества жизни, включая такой его аспект, как внутренняя безопасность. Конституирующим признаком и несущей конструкцией этой половины мира будет высокий уровень потребления. Столь же высоким будет уровень гражданской активности по решению разного рода, в том числе экологических, проблем. Частным аспектом явится воплощение в жизнь самых передовых технологий безнасильственного урегулирования конфликтов, профилактики асоциального и антисоциального поведения и поддержания гражданского мира.

На долю же другой, "исключенной" части человечества придется темная сторона цивилизации. Жизнь в трущобах и фавеллах, в лучшем случае - одноликих многоквартирных домах-ульях, напоминающих архитектурный стиль эпохи развитого социализма. Эксцессивное применение средств государственного насилия для поддержания порядка будет большим благом (или меньшим злом) в сравнении с полным попустительством государственной власти в отношении всех безобразий и бесчинств "исключенных граждан" в отношении друг друга. В самом деле, зачем расходовать впустую дефицитные ресурсы? Тем более, что криминологией доказано: уровень эффективности государственного насилия в качестве средства поддержания внутренней безопасности колеблется возле нуля. Вместо демократии - охлократия; вместо правового государства - право сильного. Для поддержания видимости гуманных черт современной цивилизации и из боязни задеть ее нарциссические чувства предполагается предусмотреть "tittitainment". Этим термином Збигнев Бжезинский предлагал обозначить снабжение "менее успешной" (а если обходиться без эвфемизмов - худшей и излишней) части человечества напичканными химией продуктами, легкими наркотиками, произведениями дешевого искусства и развлекательной индустрии. Образчики последней, кстати, были активно восприняты отечественным телевидением в порядке его включения в общецивилизационный процесс. Речь идет о мыльных операх, передачах про слабые звенья и последних героев, вожделение миллионов, поля чудес, застекольную жизнь и т. п.
Если представленная картинка вызывает недостаточно конкретные ассоциации, для конкретизации образа достаточно назвать одно число - 1984, и одно имя - Джордж Оруэлл. Названный автор, правда, пытался изобразить будущее социализма, не стесненного конкуренцией с альтернативной общественной системой. Однако в том-то и состоит один из самых захватывающих парадоксов современности, что не стесненный более наличием альтернативной системы турбокапитализм чреват плодами, странным образом напоминающими те, что в свое время производил на свет турбосоциализм. Рональд Рейган, возвестивший всемирно-историческую победу капитализма над социализмом, ошибался только в одном - на свалке истории оказалась не помеха благополучному существованию и развитию "системы-победительницы", а одна из предпосылок такого существования. Победа капитализма открыла дорогу тенденциям, сводящим на нет именно те качества "системы-победительницы", которые сделали ее победу возможной. И вот она спешно избавляется от человеческих черт, как бы смывая макияж, который вынуждена была наложить в эпоху противостояния систем. На западе, как и на востоке, с задачей тоталитарной организации общества сверхмощный суперрынок справляется нынче не менее успешно, чем супермощное сверхгосударство. При этом ни одно государство не преуспевало в осуществлении своих амбиций на мировое господство в степени, сравнимой с успехом глобализирующихся рыночных структур.

Если представленная выше антиутопия станет реальностью, тем самым будет реализована идея о замене системы ИТУ институтом ссылки. При этом не потребуется ничего дополнительно организовывать или изыскивать свободные территории. Достаточно всем оставаться на местах: успешно включаемым в современные экономические структуры - на своих, а выпадающим из этих структур - на своих. А полиция переключается на совершенно новую функцию. Функция эта, в отличие от контроля над преступностью в масштабах национального общества, окажется ей по плечу. Она будет состоять в контроле над границей между двумя обозначенными сферами и недопущении "исключенных" в пространства, где они могут получить доступ к значительным средствам, дорогостоящим устройствам, сооружениям и средствам коммуникации и все это, естественно, изгадить, засорить и привести в негодность. Или испортить своим видом настроение и потребительский аппетит обитателей высокоорганизованных гетто. Пробудить в них сомнения в совершенстве устройства социального мира и заставить их соприкоснуться с экзистенциальными проблемами.

А криминология в целях идеологического обоснования данного развития событий уже вытаскивает на свет божий траченные молью концепции, доказывающие взаимосвязь между неспособностью к ответственному и инициативному участию в экономической жизни и общественной опасностью, социальным инфантилизмом, дегенеративными чертами, склонностью гадить, портить, ломать (причем на сегодняшний день под ответственным экономическим поведением понимается скорее инициативное потребление, нежели участие в производстве). Следует обратить внимание на очередное "структурное сочленение" тоталитаризма и коммерциализма. Безопасность не есть правовая ценность или аспект качества жизни, гарантируемые всем гражданам по возможности в равной мере. Скорее речь идет о защите одних групп населения от других. В коммерциализированном варианте это защита тех, что могут купить ставшую товаром безопасность от тех, кто не может себе этого позволить. Государственный тоталитаризм защищал "более ответственных работников", занимающих места на определенных этажах политической системы, рыночный тоталитаризм - "более ценных потребителей", занимающих определенные этажи экономической системы. В аналогичном направлении коммерциализация изменяет социальный смысл и содержание категорий здоровья, любви, справедливости - в случае здоровья меняется и лексическое обозначение: фитнес.

Осуществление данного сценария было бы в определенном смысле выходом из диагностируемого профессором Гилинским кризиса наказания или контроля над преступностью. Проблемы неэффективности, негуманности, дороговизны наказания отпадают вкупе с самой практикой наказания в традиционном его смысле как инструмента насильственной защиты моральных ценностей. На смену приходит лишенный каких-либо моральных амбиций пространственный (включая социально-пространственный и виртуально-пространственный) контроль и технократическое управление рисками.

[Wanderer]

   Дневник честного пингвина
Понедельник.
Сегодня совсем тепло, всего минус десять. Утром на берегу высадились две группы людей. Что-то строят, кажется, зимовки. Те, что победнее одеты, часто вспоминают чью-то маму и стреляют у своих соседей сигареты.

Вторник.
Сегодня в наше стадо приходили гости. Называли себя американцами и угощали нас бананами. Вкусно.

Среда.
Вчера вечером наше стадо посетили русские. Угощали огненной водой и называли нас чукчами. После третьего стакана я упал клювом в сугроб. Утром обнаружил, что мои глаза смотрят в разные стороны. Может быть, бананов переел?


Четверг.
Ходил к русским. Человек в медвежьей шубе показал рукой в сторону американцев и сказал: "Тащи бананы, чукча, тогда налью". Его зовут Костя. Очень душевная личность. На этот раз я спал в сугробе вместе с ним.

Воскресенье.
Американцы дают бананы все неохотнее.

Вторник.
Вчера американцы не дали бананов совсем. Я спер у них какую-то железяку с проводами и притащил Косте. Он сказал, что чукча молодец, и налил мне стакан спирта. Потом пили еще, за удачный бизнес. В сугроб спать не пошли: Костя заснул за столом, а я так и не смог добраться до двери.

Среда.
Сегодня американцы приходили к русским и требовали вернуть антенну. Костя сказал им по-русски: "Банан вам, а не антенну!". Американцы банан не взяли и ушли с пустыми руками. Вечером американцы приходили с обыском в наше стадо. Искали меня, чтобы
снять шкуру. Ну ни фига себе налоги на бизнесменов!..

Четверг.
Ночью, когда все спали, перекатил на зимовье русских все американские бочки с соляркой. У американцев поднялась паника. Здоровый рыжий американец стрелял из ружья и кричал: "Рашен чукча - партизан!". Дурак! Нечего было бананы жалеть!

Пятница.
Американцы сидят без топлива и без рации. Сегодня немного похолодало (минус сорок), и они согласились сесть за стол переговоров. Я теперь живу в комнате Кости. Он говорит, что бизнесмену нужна крыша.

Суббота.
Переговоры идут второй день. Американцы называют меня "русский мафиози". Оказывается, все их бочки с соляркой были помечены. Костя предъявил американцам документы, по которым все их бочки были взяты в качестве трофеев у немцев еще в 1945 году во время прорыва танковой дивизии генерала Мирошниченко к городу Шпандау.

Воскресенье.
Русские продали американцам бочку солярки за десять тысяч долларей и три ящика бананов. Что ни говори, бананы - классный закусон! Воспользовавшись пургой, пошел к американцам и перекатил бочку назад. Зачем - не знаю. Наверно, из принципа.

Понедельник.
Русские вернули американцам бочку за какую-то несчастную тысячу долларей и бутылку вина. Господи, какую же гадость пьют эти американцы!

Среда.
Русские требуют за солярку рубли, а у американцев только доллары. Костя организовал валютную биржу. Курс доллара сразу стал падать. Сегодня за один рубль можно купить 17 657 долларей.

Суббота.
Американцы просят солярку в кредит. Костя обещал подумать, а пока предложил им гуманитарную помощь - один стакан солярки в день. Мне объяснил, что эта гуманная акция поднимет наш престиж. М-да... Мудреная это штука - бизнес.

Воскресенье.
Американские женщины просятся к нам на заработки. Их можно понять: у нас тепло и очень весело. А теперь, кажется, будет еще веселее.

Понедельник.
Костя заявил, что у американцев нет демократии. И он совершенно прав! У американского начальника отвратительнейшая физиономия. Да и вообще он такой жмот: за лишний миллион долларей удавиться готов.

Вторник.
Костя не удосужился объяснить американцам, как строить демократию, и они дерутся уже второй день. А мы смотрим. Интересно! Я сегодня поставил на рыжего триста тысяч долларей, но беднягу в самом начале драки стукнули табуреткой по голове. Рыжий упал носом в сугроб. В дальнейшем строительстве демократии он не участвовал.

Среда.
Да здравствует бизнес! Курс рубля все растет. Мне выделили отдельный кабинет и охрану. Что поделаешь, американцы довольно дикий народ: бродят возле нашей территории с топорами. Ага, жди, так я и выйду без охраны!

Пятница.
Костя показал мне расписку рыжего. Теперь мой друг владеет фамильным замком Генри Форда и его окрестностями. Сам рыжий возражал против такой приватизации, но его товарищи показали ему табуретку - и рыжий быстро согласился.

Среда.
Зимовка подходит к концу. А жаль! Вполне возможно, что у американцев еще осталась парочка-другая фамильных фирм и банков. Костя уговаривает меня ехать с ним в Россию. Говорит, что именно сейчас его стране нужны такие честные бизнесмены, как я.

Без даты.
Прощай, Антарктида! Говорят, в России много работы. Костя сказал, что рядом с Россией живут не только американцы, но и много разных других народов. Это хорошо. Потому что американцы слишком хорошо меня знают. А с остальными нам только предстоит познакомиться. Ре-е-е-бята-а!.. Я к вам иду!..

Вам это ничего не напоминает?

[Circulus]

Не в бровь, а в глаз!

[Korsar37]

Инфа к размышлению:

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КАРАТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ: ЭТЮД В ЖАНРЕ АНТИУТОПИИ
Валентин Гольберт1

Для такого рода сочинений и авторов, А.С.Макаренко придумал очень хороший термин: "гипертрофия силлогизма". Типа "Ахиллес никогда не догонит черепаху".

[Mr. Nobody]

   Дневник честного пингвина
Вам это ничего не напоминает?

Ничего не напоминает. Мало что человек увидит при белой горячке. Как сказал больше тридцати лет назад герой одного известного фильма - "надо меньше пить"!
Ну а теперь по теме. Основа современного государства - это армия, судопроизводство и образование. Вы согластны? Можете добавить еще что либо или убавить из этого списка?

[Немо]

Вот: Ревизор в палате № 6. Особенности национальной политики и бюрократии.

[Rotten K.]

Я еще могу примириться с идеей сведения национальных экономик к общему знаменателю (примириться! - не более..). Но идея сводить к общему знаменателю системы образования у разных этнокультур -- вызывает у меня глубокую неприязнь.

Видишь ли... смирился с одним - придётся смириться и с другим. Либо "открытый мир", либо замкнутые этносистемы...

Джинн под названием "глобализация" - нравиться это кому или нет - из бутылки выпущен, и нам приходится иметь дело с последствиями.

[Рэдрик]

Видишь ли... смирился с одним - придётся смириться и с другим. Либо "открытый мир", либо замкнутые этносистемы...

Очень спорно. А как же Япония с ее всеобщим высшим образованием? Или она не принадлежит "открытому миру"?

Джинн под названием "глобализация" - нравиться это кому или нет - из бутылки выпущен, и нам приходится иметь дело с последствиями.

Россия - одна из немногих самодостаточных стран мира. Она сама по себе способна загнать обратно в бутылку любого джина.. То, что ты сказал, верно только для стран-буферов, лежащих между "Старой Европой" и Россией. Не более.

[Rotten K.]

Очень спорно. А как же Япония с ее всеобщим высшим образованием? Или она не принадлежит "открытому миру"?

Японское высшее вполне себе состыковано со, скажем, американским - никаких проблем: получаешь диплом в Японии и едешь в аспирантуру в Штатах.

Россия - одна из немногих самодостаточных стран мира. Она сама по себе способна загнать обратно в бутылку любого джина.. То, что ты сказал, верно только для стран-буферов, лежащих между "Старой Европой" и Россией. Не более.

Это байка такая, из газеты КП?

Рэдрик, "холодная война" окончена и Россия - не сверхдержава. И даже не "самодостаточная страна". Это может обидно или отрадно - не имеет значения. Просто такой вот факт

[Лiнкс]

Я еще могу примириться с идеей сведения национальных экономик к общему знаменателю (примириться! - не более..). Но идея сводить к общему знаменателю системы образования у разных этнокультур -- вызывает у меня глубокую неприязнь.

А Советский Союз , по-твоему , не был собранием разных этно-культур? Однако система образования была единой. 

[Лiнкс]

Друзья, по-моему теме место в Бриане, нет?

[Рэдрик]

Рэдрик, "холодная война" окончена и Россия - не сверхдержава. И даже не "самодостаточная страна". Это может обидно или отрадно - не имеет значения. Просто такой вот факт

А причем здесь "холодная война" и "сверхдержавность"? Я говорил совсем о другом. Когда начнутся проблемы с углеводородами и Европа будет похожа на нетурные декороции из фильма "Mad Max - 2", я смогу более наглядно тебе растолковать, о чем речь..

[Рэдрик]

А Советский Союз , по-твоему , не был собранием разных этно-культур? Однако система образования была единой. 

Может, поэтому он и перестал существовать?
 Солженицын некоторое время учительствовал в одной из советских среднеазиатских республик. Он довольно откровенно написал, как на практике выглядело это единство образования. Не хочу цитировать - будет сверхнеполиткорректно. Так что кому интересно - без труда сам найдет и почитает..

[Chukcha2005]

А причем здесь "холодная война" и "сверхдержавность"? Я говорил совсем о другом. Когда начнутся проблемы с углеводородами и Европа будет похожа на нетурные декороции из фильма "Mad Max - 2", я смогу более наглядно тебе растолковать, о чем речь..

Рэдрик, как и Вы (думаю), я читаю материалы сайта Иносми, Инопресса, а так же форумы на этих сайтах. Должен заметить, что одинаково неприязненно отношусь как к возгласам: "А мы вам ничего не продадим и вы замерзнете", так и к заявлениям:"А мы у вас ничего не купим и утонете в своей нефти"
И то и другое, полагаю, есть одинаково несерьезно (если не сказать больше). Росиия - действительно часть мира.
И до декораций из  "Mad Max" не дойдет или дойдет очень не скоро.

[Рэдрик]

Рэдрик, как и Вы (думаю), я читаю материалы сайта Иносми, Инопресса, а так же форумы на этих сайтах.

Скажу честно - я даже не подозревал о существовании форумов на этих сайтах.

Должен заметить, что одинаково неприязненно отношусь как к возгласам: "А мы вам ничего не продадим и вы замерзнете", так и к заявлениям:"А мы у вас ничего не купим и утонете в своей нефти"

Не с целью добиться вашей приязни, а только ради истины - я не издавал ни один из приведенных возгласов. Это не ко мне. Я всего лишь мимоходом упомянул о реально существующей вещи - об ограниченности количества углеводородов на нашей планете.

И то и другое, полагаю, есть одинаково несерьезно (если не сказать больше). Росиия - действительно часть мира.

И что? Все государства планеты - часть мира. Уганда, где чуть больше десяти лет назад одна народность в течении одного месяца вырезала около полуторамиллионов человек другой народности - тоже часть мира. Разве это хоть что-то значит?

И до декораций из  "Mad Max" не дойдет или дойдет очень не скоро.

Это нечто вроде вопроса веры. Вы думаете так. Я думаю иначе.

[Андрон]

Может, поэтому он и перестал существовать?
 

Советский Союз перестал существовать не поэтому. Он был развален совершенно сознательно.

[Немо]

Любопытная статистика на: Блог разнузданного гуманизма

                       ...
  я видел акул за коpмою
  акулы глотают слюну
  капитан, все акулы в куpсе
  что мы скоpо пойдем ко дну
 
  впеpеди встает холодной стеной
  аpктический лед
 
  но никто не хочет и думать о том
  куда "Титаник" плывет
  никто не хочет и думать о том
  пока пока "Титаник" плывет
                    .

[Немо]

Партию для нас олицетворяет силовой блок, который возглавляет Игорь Иванович Сечин

Глава ФПГ "Финансгрупп" ОЛЕГ ШВАРЦМАН рассказал о возглавляемом им бизнесе с участием родственников людей из силового блока администрации президента, о возможном создании госкорпорации "Социальные инвестиции" и об идее "бархатной реприватизации", которую она призвана реализовать. Обозревателю Ъ МАКСИМУ Ъ-КВАШЕ на конференции в Пало-Альто (США) оставалось лишь записывать.

Эффект Шварцмана. Гендиректор "Коммерсанта" о скандальном интервью бизнесмена.


Может ли хвост вилять собакой? 

[марина]

А что больше удивляет?

С какой стати он так разговорился?
Или - содержание его "откровений"?

[марина]

Он уже испугался и дает "задний ход".

Вернее - израильский компаньон сразу же умыл руки и разорвал отношения. А парня, видимо, за это по головке не погладили.

http://top.rbc.ru/society/05/12/2007/128655.shtml

Издательский дом "Коммерсантъ" намерен подать иск о защите деловой репутации в отношении главы ФПГ "Финансгрупп" Олега Шварцмана. Поводом для иска станет выступление О.Шварцмана 4 декабря в эфире радиостанции "Эхо Москвы", в котором он обвинил издательский дом в публикации заказных материалов.
...
Издательский дом также не исключает, что О.Шварцману может быть предъявлено обвинение в попытке доведения до самоубийства автора интервью М.Кваши. Основанием для иска может стать сделанное О.Шварцманом журналисту предложение "выпить яду".
05 декабря 2007г

"КоммерсантЪ" жжот! 

[Rotten K.]

"КоммерсантЪ" жжот! 

О, я за это "Коммерсант" и люблю - умеют они делать такие кунштюки, причем профессионально и элегантно

[Немо]

Все хорошо, прекрасная маркиза 2. Или ещё немного статистики + анализ: Смертность в России через 15 лет после распада СССР: факты и объяснения.

А вот интересно есть ли у нас хоть одна партия, у которой в программе записана борьба с алкоголизмом, как главная проблема? 

Может сравним?

1. Единоросы - ни слова.
2. КПРФ - ни слова.
3. Яблоко -
4. ЛДПР

Следует совершенствовать лечебно-курортную помощь населению, создавая оздоровительные физкультурные комплексы, сеть массового и профессионального спорта, разработать и провести эффективную государственную программу борьбы с алкоголизмом, наркоманией, распространением наркотиков, порнографией, проституцией.

Три раза ха!..

5. Справеливая Россия

БОРЬБА С АЛКОГОЛИЗМОМ И НАРКОМАНИЕЙ

По официальным данным, от употребления наркотиков в России ежегодно погибает около 8 тысяч человек, по неофициальным — более 70 тысяч. Сотни тысяч жизней уносит пьянство. Алкоголизм и наркомания — беды нашего общества, их последствия — миллионы сломанных судеб, разрушенные семьи, армии беспризорных и заключенных, люди, потерявшие цель и смысл существования.

Эффективная борьба с этими социальными пороками требует активных действий, как со стороны государства, так и всего общества. Широкая пропаганда здорового образа жизни, индивидуальная работа с теми, кто попал в беду, формирование общественного и личного иммунитета к наркотикам и алкоголю могут радикально изменить ситуацию, спасти миллионы человеческих жизней.

«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» СЧИТАЕТ НЕОБХОДИМЫМ:
Ужесточить ответственность руководителей досуговых и учебных заведений за распространение и употребление наркотиков на их территории.
Ужесточить уголовную ответственность за распространение наркотиков вплоть до пожизненного заключения.
Ограничить число мест продажи алкогольной продукции. Лишать лицензии на продажу алкогольной продукции предприятия торговли, уличенные в продаже спиртных напитков несовершеннолетним.
Добиться полного запрета рекламы табачных и алкогольных изделий.
Ввести государственную монополию на оборот и производство этилового спирта.
Ввести уголовное наказание за вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Ввести тестирование на употребление наркотических веществ в средних и высших учебных заведениях.
Создать государственную сеть бесплатных учреждений для принудительного лечения наркомании и алкоголизма.
Осуществлять активную просветительскую работу о вреде наркотических, психотропных препаратов, в том числе посредством социальной рекламы на центральных телеканалах.
Создать государственную систему служб социальной адаптации лиц, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость.

АЛКОГОЛИЗМ И НАРКОМАНИЯ — ДОБРОВОЛЬНОЕ РАБСТВО!
ТОРГОВЦАМ СМЕРТЬЮ — ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ!

Уже хорошо. 

6. СПС

9. Сохранение на срок до 5 лет норм ранее действующего законодательства для уже функционирующих компаний в случае принятия новых законодательных норм, ухудшающих или ограничивающих условия ведения бизнеса (например, новые правила торговли алкоголем).

Мда...

7. Гражданская сила. - 0.

PS: Если кого забыл, или где невнимательно прочитал, прошу сильно не бить. 

PPS: Не в качестве агитации, тем более поздно, пить Боржоми. Да я и сам не голосовал, так как можно подумать из этой подборки.

Что интересно, многие партии отразили в программах вопрос экологии, более раскрученный, но гораздо менее значимый.

[Бармоглот]

Ну, пьянство, оно ведь свое родное, из спокон веков…  тем более что победить зеленого змея теоретически (наверно) возможно, но практически, насколько мне известно, еще ни в одной стране не совладали с этим зверем. Тем более кто ж предвыборным обещаниям верит? 

Кстати В.В. Путин назначил выдвинул следующего президента, Медведев.
Мне больше нравился Иванов, жаль.
Забавно, от партии медведей выдвинули Медведева. 

[Rotten K.]

Ну, пьянство, оно ведь свое родное, из спокон веков…  тем более что победить зеленого змея теоретически (наверно) возможно, но практически, насколько мне известно, еще ни в одной стране не совладали с этим зверем. Тем более кто ж предвыборным обещаниям верит? 

Кстати В.В. Путин назначил выдвинул следующего президента, Медведев.
Мне больше нравился Иванов, жаль.
Забавно, от партии медведей выдвинули Медведева. 

Просто Медведев хоть немного вменяем - или хотя бы таковым выглядит.

[марина]

Дело в том,
что избирательные кампании сегодня проводятся по правилам рекламных кампаний.

То, что происходило у нас перед этими конкретными выборами, конечно, избирательной кампанией назвать можно только с очень большой натяжкой. Именно поэтому у нас еще возможны некоторые "рецедивы" "доисторического" представления о выборах - некоторым кандидатам еще кажется, что смысл их программ будет иметь какое-то значение и т.п.

Этим же объясняются всякие казусы с выхухолями: любой рекламщик сразу же объяснил бы этим недоумкам, что никто не прочтет их программ, и никто не запомнит их лиц - зато вся страна запомнит слово "выхухоль" и будет над ними ржать вслух.

В тех же странах, где на выборах имеет место реальная конкуренция кандидатов, давно используются только рекламные технологии.
Например, известно, что нельзя использовать слова с негативной или отрицательной окраской в качестве основных символов. Только - "положительные". Ну и - так далее.
"Алкоголизм" - отрицательное слово и запоминающееся. "Смертность" - тоже.
Программ этих партий почти никто не читает (да и чем они там оличаются на, словах-то!), но "алкоголизм и смертность" гарантировано запомнятся и станут "маркой" партии, заявившей их в качестве основных проблем.
В результате люди назовут их - "ну, эти, как их там? - которые алкаши-смертники!"...
Кто за них тогда проголосует?

Все понимают уже давно, что кандидата нужно "впарить" избирателю точно так же, как и любой товар.

Яркость образа, его запоминаемость, узнаваемость - работают даже в наших условиях.
Смотрите, мы же сейчас вообще лишены возможности выбирать людей - только партии. Но "за Жириновского" голосуют и будут голосавать. Потому что с ним - все ясно!
Вот же он - куда ж без него-то!

И еще один момент.
Проводилось года четыре назад одно весьма серьезное исследование, о том, что в рекламе оказывает наибольшее влияние.
Ну, там - наличие юмора, или его отсутствие, или - звёзды, или -еще что-то...
Мне, очень жаль, так и не удалось познакомиться с итоговыми выкладками. (До сих пор мечтаю об этом, но...)
Удалось только узнать один  вывод, зато - самый главный:

по влиянию на покупателя все факторы работают где-то в пределах 10-20%.
И больше чем на 50% работает только один фактор - частота появления на экрате в течение дня!

Притом, реже 5-раз в день - уже не работает (сравнивается с другими факторами).
А чаще 5-ти раз в день - считайте, что ваш товар уже гарантировано продан.

Кажется, наши властные структуры уже хорошо знакомы с резюме этого исследования.
Чаще 5-ти раз в день на экране - и больше ничего не нужно.
Остальные - отдыхают вместе с выхухолями...

[Немо]

Но это же не нормально. Так не должно быть. 

[Rotten K.]

Но это же не нормально. Так не должно быть. 

Но, заметь - всё это происходит в рамках законности, демократии и ещё этого... как его... либерализма, вот.

[Кунгурцев]

Забавно, от партии медведей выдвинули Медведева. 

Надо полагать, за фамилию и выдвинули. Вот, блин, Иванову с Зубковым с фамилиями не повезло!

[марина]

Ну, чё там - выдвинули!

Скажем честно: уже назначили.
Более того, он сегодня назначил и своего премьера тоже.
Ни за что не догадаетесь, кого, такая это потрясающая неожиданность!
 
 

[Бармоглот]

Просто Медведев хоть немного вменяем - или хотя бы таковым выглядит.

Правильно, вменяем, особо когда будет выбор между ним или Жириновским, или Зюгановым

[Mars]

Советский Союз перестал существовать не поэтому. Он был развален совершенно сознательно.

Если Советский Союз был сознательно развален, то прошу Вас указать кем именно. Я не стану отрицать, что не было никакого внешнего влияния на процессы проходившие у нас в стране. Но уверен, что основную роль в развале СССР сыграла проводимая нашей "направляющей" партией политика. То, что творилось в экономике СССР все годы - это был путь к развалу. И страна шла по нему с настойчивостью слепого.

[марина]

Интересно, Mars,
а Вы еще не пробовали это доказать кому-нибудь из тех, кто уверен в обратном?
 

[Марфа Посадница]

Вариант будущего, прогнозируемый питерским политологом Мусаковым А.Н.:

"Вчера 11 декабря по центральным российским телеканалам транслировалось выступление Д.А.Медведева, посвященное желанию преемника видеть в дальнейшем своим политическим напарником, уже в качестве главы Правительства РФ, В.В.Путина. Однако комментариев со стороны действующего президента не последовало. Неделями назад о своеобразной диархической модели  власти в России в ближайшей обозримой перспективе  говорил руководитель  Фонда «Центр политических технологий» И.М.Бунин, подразумевая, правда, под кандидатурами диархов В.В.Путина  и В.А.Зубкова.
           Нам же представляется, что действующий президент, скорее, будет реализовывать свое предназначение в качестве лидера и руководителя нового, формирующегося на постсоветском пространстве евразийского сообщества. Проект этот мы несколько лет назад назвали условно Центрально-континентальной евразийской конфедерацией как некой дубликатурой и аналогом Евросоюза.  Мы полагали и полагаем также, что роль евросоюзовского Брюсселя исполнит  в недалеком будущем не Москва, а  Санкт-Петербург.
          По косвенным аналитическим  признакам в «разработку» под условным названием «преемник» посвящены реально немногие. Как минимум, трое: сам В.В.Путин, Д.А.Медведев  и В.А.Зубков, а также Е.М.Примаков и М.Е.Фрадков. Предназначение В.А.Зубкова видится нам следующим образом: полагаем, что он возглавит правительственную, т.е.исполнительную вертикаль нового евразийского сообщества. В этом плане примечательно не только существо, но и стилистика договоренностей, достигнутых в ходе переговоров  В.А.Зубкова с президентом Туркменистана  Гурбангулы Берды Мухаммедовым, выпускником 1 ЛМИ им.акад.И.П.Павлова. "

[alei]

Если Советский Союз был сознательно развален, то прошу Вас указать кем именно. Я не стану отрицать, что не было никакого внешнего влияния на процессы проходившие у нас в стране. Но уверен, что основную роль в развале СССР сыграла проводимая нашей "направляющей" партией политика. То, что творилось в экономике СССР все годы - это был путь к развалу. И страна шла по нему с настойчивостью слепого.

  А зачем было Советский Союз силовым путём разваливать? То скопище больных и глубоких пенсионеров, что всю жизнь у власти отирались стоило только подтолкнуть и... В своё время, на кафедре нервных болезней нам показывали больных у которых была болячка (название не помню), когда больного только слегка подталкиваешь и он прёт по прямой, по лбом в стену не упрётся... или ещё чего хуже. Так вот эти "руководители" и упёрлись лбом...

[Mars]

Интересно, Mars,
а Вы еще не пробовали это доказать кому-нибудь из тех, кто уверен в обратном?
 

Вы говорите "Доказать". Приведу несколько примеров.
1. Абсолютно неэффективная затратная экономика. Для министерства важно было освоить определенные суммы, и совсем не важно, что будет выпущено на эти деньги. Требуется это народному хозяйству или нет.
2. 80% бюджета на военные расходы. Гонка вооружений сыграла в развале страны далеко не последнее место. Вы можете сказать, что к этому нас подталкивало враждебное окружение. Соглашусь с Вами, но изрядную долю расходов можно было бы сократить за счет разумной внешней политики, а не гнаться в слепую за противником.
3. Совершенно бездумная политика по поддержке стран выбравших так называемый "не капиталистический путь развития" и "братских" компартий. Как-то проскочило в СМИ, что в сентябре 1991 года, когда повсюду в стране были пустые прилавки, М.С.Г. не дрогнувшей рукой подписывал 20 миллионов долларов на помощь компартии Франции. Это, что не предательство по отношению к собственному народу.
   Если немного еще вспомнить, то можно еще привести немало доказательств самоуничтожающей деятельности партии за всю историю советского государства.

[марина]

Вы можете сказать, что к этому нас подталкивало ...

Нет, я ничего такого не скажу. 

На меня можно не тратить полемический пыл, я и так согласна. 

[Mars]

Нет, я ничего такого не скажу. 

На меня можно не тратить полемический пыл, я и так согласна. 

Благодарю за ответ. Мой полемический пыл может потребуется тому, кто не согласен с моей точкой зрения.

[марина]

Мой полемический пыл может потребуется тому, кто не согласен с моей точкой зрения.

Таких, кажется - большинство в "Бриане".
Бог в помошь!

[Немо]

Кризис в сельском хозяйстве, с ценами на продукты - это проявление кривой государственной политики

Вообще я довольно скептически отношусь к разговорам о высокотехнологичных производствах, как локомотиве для роста Российской экономики. Развивать это направление надо, но погоды оно не сделает. Выходом мог бы быть курс на максимально полную переработку собственных сырьевых ресурсов - нефтехимия, лесная промышленность, с/х. и т.д. Но видно не судьба.

[Кунгурцев]

. Как-то проскочило в СМИ, что в сентябре 1991 года, когда повсюду в стране были пустые прилавки, М.С.Г. не дрогнувшей рукой подписывал 20 миллионов долларов на помощь компартии Франции. Это, что не предательство по отношению к собственному народу.

Или Вы, или те самые СМИ явно что-то перепутали. В сентябре 1991 уже и КПСС то была запрещена, с чего бы ради Горбачёв, подписавший указ о запрете КПСС стал бы помогать ФКП.
А вот интересно на поддержку Януковича в 2004 сколько российских денег ушло? 

[Mars]

Или Вы, или те самые СМИ явно что-то перепутали. В сентябре 1991 уже и КПСС то была запрещена, с чего бы ради Горбачёв, подписавший указ о запрете КПСС стал бы помогать ФКП.
А вот интересно на поддержку Януковича в 2004 сколько российских денег ушло? 

Никто в 1991 году, да и потом, не запрещал КПСС. Горбачев оставался еще президентом СССР, и мог распоряжаться его финансами.

[Papa Kot]

И 20 миллионов - в масштабах того, что происходило - меньше капли. На "поддержки" уходили гораздо, гораздо большие суммы и на гораздо более бессмысленные вещи.
И , не знаю, как другим, а на французов мне этих денег не жаль. Они давали отдачу в области развития культурных связей.
Это не то, что отдать 200 миллионов какому-нибудь африканскому царьку.

[Кэп]

Никто в 1991 году, да и потом, не запрещал КПСС.

М-да... 16 лет прошло, а все забыто... Какую тут историю обсуждать? 

[Немо]

                                                                                                      А Ты хочешь перемен!



Говорят мы превратились в общество консерваторов. Судя по выборам это правда.

[befogme]

С Башорга.

Drifter: Путин хитрый, решил теперь работать через прокси-сервер...

[Немо]

Феномен Белоруссии, однако! Или о "прогрессивной" Путинской политике.

[Немо]

Продолжим глядеть в будущее?

Население России через 100 лет. Статья первая

Без миграции население России с высокой вероятностью сократится до 60-70 миллионов человек

При миграции, способной стабилизировать численность населения, более половины россиян составят мигранты и их потомки

Население России через 100 лет. Статья вторая

Сокращение числа потенциальных работников может быть очень быстрым

Трудоспособному населению придется кормить все больше пенсионеров, но рост общей демографической нагрузки будет умеренным

Кто станет охранять наши границы?

Мало вероятно, что до 2100 года в России сохранится армия, основанная на всеобщей воинской повинности и массовом призыве. Тем не менее, вопрос о том, как будет меняться число молодых мужчин, образующих сейчас основу призывного контингента, не может не привлекать внимания в связи с быстро меняющейся демографической ситуацией.

Хотя страна уже сейчас испытывает трудности с комплектованием армии, основанной на всеобщем воинском призыве, пока абсолютная численность призывных контингентов растет и приближается к наиболее высоким за весь послевоенный период значениям. Однако очень скоро этот рост прекратится, после 2006 года он сменится быстрым сокращением и, при сохранении нынешних демографических тенденций, через 10 лет после этого, призывные контингенты сократятся примерно вдвое по сравнению с уровнем 2005-2006 годов, и, по экстраполяционному прогнозу, Россию ожидает их дальнейшее непрерывное и очень сильное сокращение. Прогноз показывает, что, с 50-процентной вероятностью, уже к середине века потенциальных новобранцев станет меньше, чем их было в 1961-1964 году, когда в призывной возраст вступили малочисленные мальчики, родившиеся в разгар войны, и на 60% меньше, чем их было в 2003 году. Но и на этом сокращение призывных контингентов не остановится, к 2100 году молодых мужчин в возрасте 18-19 лет в России будет всего 681 тысяча — меньше трети от их числа в 2000 году.

Число потенциальных матерей сократится втрое

Демографическое будущее страны очевидным образом связано с числом потенциальных матерей — женщин в репродуктивном возрасте (от 15 до 49 лет). На протяжении последних 50 лет их число в России, несмотря на некоторые колебания, в основном росло, сейчас велико, как никогда. Но в самые последние годы рост прекратился, а во второй половине нынешнего десятилетия начнется сокращение числа женщин в репродуктивном возрасте, причем по экстраполяционному прогнозу развития демографической ситуации спад будет катастрофически быстрым. К 2050 году число потенциальных матерей в России может сократиться практически вдвое, а к 2100 — втрое.

Реализация стабилизационного варианта позволила бы очень сильно повлиять на эту динамику, резко затормозить сокращение до 2050 года (оно составило бы не 50%, а всего 20%) и стабилизировать число потенциальных матерей после 2050, так что к концу столетия это число могло бы быть в 2,5 раза больше, чем по экстраполяционному прогнозу (табл. 6 и рис. 10).