Донцову грязью поливать - все равно. что на слона тявкать.

[Viktoria]

Если раньше нравилось, то человек надеется, что может если эта книга не очень, то следующая будет лучше.

На мой взгляд, это справедливо применить лишь к вопросу "почему люди покупают новинки?". Мы об этом говорили в теме "Устинова". Но почему читаю то, что заведомо не нравится 

[Viktoria]

Потом есть еще такой – несколько "извращенный" – моментик, о котором я тоже как–то писала: помимо интереса к детективной части книги (а я за эту часть многое прощаю во время чтения), меня еще интересует, а какое же еще коленце выкинет ДД, какой ляпец еще допустит? И, каюсь, со сладострастием помечаю их карандашом на полях. Очень пестро выглядят странички книги после моего чтения.

Значит тебе нравится! Выискивание "ляпов" с желанием посмеяться - это тоже "получение удовольствия" от книги 

[Viktoria]

Дело в том, что я привыкла уже читать ДД, раньше мне ее книги правда нравились, и посмеяться можно, и настроение поднимает, и сюжетец кое-какой есть, но последнее- совсем не нравится, а привычка скачивать все ее новинки осталась.. Сейчас для меня чтение книг ДД не более чем способ скоротать время - в поездке или в очереди к врачу.. но прежнего удовольствия от чтения я уже не получаю.
С каждой новой книгой героини становятся глупее, истории, рассказанные для увеселения читателей - все бородатее, а детективный сюжет - примитивнее

Вот об этом я и спрашиваю. Когда совсем никаких удовольствий, то зачем? Ведь время скоротать можно с тем, что принесёт удовольствие 

[Лiнкс]

Да, это тоже удовольствие.

сродни мазохистскому

[Василиса]

Но, вроде на ней же он и закончился. Кто ещё выдаёт книги в таком темпе?

Да много у кого по 20-50 книг, а издаются эти детективщицы вовсе не по 20 лет: Романова, Алешина, Соболева, Луганцева, Логунова и другие почетные забиватели полок в книжных магазинах. Кто их покупает и читает в таком количестве, для меня загадка. 
На мой взгляд, успех ДД создал своеобразный стандарт: наплевать, что герои и сюжеты клонированы и не запоминаются, подумаешь, что полно глупостей и ляпов, так даже веселее... 

[Viktoria]

Да много у кого по 20-50 книг, а издаются эти детективщицы вовсе не по 20 лет: Романова, Алешина, Соболева, Луганцева, Логунова и другие почетные забиватели полок в книжных магазинах. Кто их покупает и читает в таком количестве, для меня загадка. 
На мой взгляд, успех ДД создал своеобразный стандарт: наплевать, что герои и сюжеты клонированы и не запоминаются, подумаешь, что полно глупостей и ляпов, так даже веселее... 

Кстати, недавно была в книжной лавочке - искала конкретную книгу, там меня уговаривали купить Луганцеву под тем предлогом, что "сейчас все её читают" 

[МариСоль]

Я не читаю 
Не хочу поощрять рублем халтурщиков , которые гонятся за количеством в ущерб качеству. Стараюсь открывать новые имена, мне нравятся книги, а не серии, проекты, бренды...   

[Viktoria]

Стараюсь открывать новые имена, мне нравятся книги, а не серии, проекты, бренды...   

Кстати, отмеченная Вами Брикер, именно в "проекте" стартовала 

[Джейн Доу]

Кто их покупает и читает в таком количестве, для меня загадка. 

Есть аудитория, есть. Приходят и закупают сразу стопку покетбуков.
Даже завидно: приходит человек и точно знает, чего хочет и что купит. А я слоняюсь среди полок долго-долгоо. Мучаюсь. 

[zeb]

Подчиняясь общему порыву, взялась за Донцову. Первую книгу прочла и решила, что не разобралась. После второй поняла, что очень жаль потеряного  времени.

[Инклер]

Подчиняясь общему порыву, взялась за Донцову. Первую книгу прочла и решила, что не разобралась. После второй поняла, что очень жаль потеряного  времени.

(очень осторожно)
Простите, но что по мне - никакого "общего порыва" я не видел. Но если не понравилось - так и не читайте, и дело с концом.
Ах, да! Мне её биография понравилась. "Записки оптимистки". По легенде, эта книга, подписанная автором, приносит удачу.
Хорошая такая рекламная легенда!

[Рэдрик]

(очень осторожно)
Простите, но что по мне - никакого "общего порыва" я не видел. Но если не понравилось - так и не читайте, и дело с концом.
Ах, да! Мне её биография понравилась. "Записки оптимистки". По легенде, эта книга, подписанная автором, приносит удачу.
Хорошая такая рекламная легенда!

А мне ее "Кулинарная книга лентяйки" здорово по жизни помогает.  Просто личный бестселлер! 

[MиLa]

А мне ее "Кулинарная книга лентяйки" здорово по жизни помогает.  Просто личный бестселлер! 

Как не странно, мне тоже! Когда, я читала ее первые книги, даже выписывала рецепты, ради прикола, самое главное, что все удачно получалось приготовить, тогда еще ее кулинарной книги не было. Этим ее детективы и нравились особенно!

[zeb]

(очень осторожно)
Простите, но что по мне - никакого "общего порыва" я не видел.

Под общим порывом подразумеваю ее книги в руках у огромного числа читателей в общественном транспорте,
в ожидании детей с кружков, на пляже и т.д.

[MиLa]

Я сейчас и не могу сказать сколько книжек Донцовой прочитала, много, все серии читала, только про Подушкина прочла всего книги четыре и все бросила, надоело. Но, честно скажу, что первые серии читала взахлеб и сколько знала людей, все читали Донцову, так, что число читателей я тоже думаю было огромно.  Мне кажется это цепная реакция, один прочитал, передал другому и вот ты едешь в транспорте видишь, люди читают Донцову, спрашиваешь друзей, они оказывается тоже читают, на работе тоже разговоры о Донцовой и т.д.

[Одри]

Делаю вывод, что Донцову надо обсуждать не в "Полемике".
Парадокс заключается в том, что еще ни одного автора, по-моему, не обсуждали здесь таким количеством страниц. Донцова forever?

[Chukcha2005]

Жаль, что мои просьбы прекратить офф-топик сообщения остались неуслышанными. Просто даже искренне жаль.

[MиLa]

Жаль, что мои просьбы прекратить офф-топик сообщения остались неуслышанными. Просто даже искренне жаль.

Костя, извини меня, я чесное слово, больше не буду, расшалились мы тут.

[Одри]

Костя, извини меня, я чесное слово, больше не буду, расшалились мы тут.

Тогда и я не буду...

[МариСоль]

Кстати, отмеченная Вами Брикер, именно в "проекте" стартовала 

Ой, а мне казалось,что у Брикер адекватное количество книг: штук 5 за пару-тройку лет 
Если бы их было штук 20-30, я бы читать не стала. Думаю, если автор слишком плодовит, значит: а) пишет не только он, но и "негры", б) у автора словесное недержание (замечала, некоторые люди могут часами говорить о чем угодно, не заботясь, а интересно ли это собеседнику).
Не хочу поощрять ни то,ни другое   

[Viktoria]

Ой, а мне казалось,что у Брикер адекватное количество книг: штук 5 за пару-тройку лет 

8 романов и 2 рассказа. Первая "книжка" вышла в сентябре 2005 в проэкте Детектив.ru

[МариСоль]

Спасибо за пояснения 
Эти цифры меня не пугают   

[Zima111]

На днях видела по НТВ репортаж с ярмарки "Книги России". Там всякие серьезные литературоведы и руководители отделов продаж говорили, что книжная мода в России меняется. Разноцветные книжки-однодневки, не отличимые одна от другой, мол, уже не востребованы. Читатель хочет хорошей литературы в хорошем переплете.
Неужели народ накушался Донцовой? Неужели дождались?!   

[борода]

Противно то,что она нас все ниже,и ниже,и ниже опускает. А мы ооо!!!Разоряемся.  ""Мой бог,придет ли времечко,когда народ не Блюхера,и не милорда глупого-а Пушкина и Гоголя с базара понесет!"Неточная цитата из Некрасова.

[Zima111]

Не хотите, не разоряйтесь. 
На мой взгляд, дело не только в Донцовой. А в том, что пока ее книги приносят доход, издательства не спешат тратиться ни на что другое. Процветают серии "а-ля иронический детектив", а интеллектуальный, арт-детектив и т.п. у российских авторов практически отсутствует.
Но вдруг раз в восемь лет мода, действительно, изменится...

[Василиса]

Мне бы тоже хотелось, чтобы литературная мода, а, точнее, спрос изменился.
Но самый покупаемый у нас алкоголь - дешевые водка и пиво, а не хорошее вино. 

[Claque]

Мне бы тоже хотелось, чтобы литературная мода, а, точнее, спрос изменился.
Но самый покупаемый у нас алкоголь - дешевые водка и пиво, а не хорошее вино. 

А вот мне все равно, какая у нас сейчас литературная мода, а, точнее, спрос. Да, я не люблю Донцову. Но кто заставляет меня ее читать? Никто, а кроме Донцовой есть куча других книг. У меня просто глаза разбегаются от литературного изобилия, когда я заканчиваю очередную книжку и выбираю, что бы почитать дальше. И этого хочется, и вот этого — а в сутках, к сожалению, только 24 часа, а жизнь такая короткая. Поэтому мне непонятно, когда говорят, что Донцова сотоварищи задавили всех нормальных писателей. Ну, во-первых, настоящий талант все равно наверх пробьется, а если не сдюжил против Донцовой, то грош ему цена. Во-вторых, вам что, читать нечего? Человечеством уже столько всего интересного написано, что ни одному человеку это все не одолеть. А еще современные писатели время от времени новые книжечки подкидывают...

А водку и я люблю больше вина, да. И вовсе не из-за цены.

[ALICE]

Наблюдение библиотекаря:
Донцова уже всем порядком надоела.

[Инклер]

Наблюдение библиотекаря:
Донцова уже всем порядком надоела.

Любопытно. То есть - не берут? Просят что-то другое? Типа как-нибудь так но не так?

[Claque]

Наблюдение библиотекаря:
Донцова уже всем порядком надоела.

Донцова — это уже имя нарицательное. И если в обсуждении говорят «Донцова», то это необязательно значит, что имеют в виду конкретную тетку Дарью

[Инклер]

Донцова — это уже имя нарицательное. И если в обсуждении говорят «Донцова», то это необязательно значит, что имеют в виду конкретную тетку Дарью

(совершенно серьёзно)
Я полностью с Вами согласен. Но если это имя нарицательное, то для её любителей это хорошо, а прочие читать не будут.
То есть, достаточно выставить брэнд "от Донцовой" и разделение произойдёт само по себе.

[Lesenka]

Надоела. Но... читают. Это как семечки – и надоело с ними возиться, и остановиться невозможно.

Для меня Донцова оказалась попроще семечек. От нее легко отстала, от семечек так легко не получается.
А то что меньше читают, вполне возможно. Не возможно об одном и том же читать все время. А у нее, сюжет слабоват  , а герои и юмор уже надоели немножко.

[Lesenka]

Я вот ругаю ДД, а однако когда она попадается мне в руки, не бегу к мусорному ведру, а залягиваю на диванчик и, продолжая ругаться, читаю.

Это уже зависимость 

И почему у ДД нет ни юмора ни сюжета Юмор примитивный иногда и ляповатый (но над ляпами смеяться гораздо интереснее ). А сюжет, в данном случае - это совокупность ляпов, иногда хоть какая-то картинка появляется ненадолго
Но между прочим ее "Записки оптимистки" мне очень понравились. Вот там юмора достаточно и вполне нормального.

[Lesenka]

Не, зависимости нет, потому что я не бегаю за дозой и ломки не испытываю

Успокоила

Юмор – действие целенаправленное и грамотное. Потому смешное по–доброму.
Ляпы – случайны и от безграмотности. Смешно, но по–другому. Верно ведь?

По другому, да. Но что то. что другое вызывает полодительные эмоции.

Не читала. Прочту – поделюсь.

Договорились.

[Василиса]

Наблюдение библиотекаря:
Донцова уже всем порядком надоела.

Хотелось бы уточнить у библиотекаря или у тех, кто книжки продает: а что сейчас пользуется спросом в жанре детектива? (Кроме Акунина, что очевидно). 

[ALICE]

Надоела. Но... читают. Это как семечки – и надоело с ними возиться, и остановиться невозможно.

Читают, но намного меньше, чем других авторов. Год назад, она была в лидерах, а теперь стоит на полке, и не берет никто.
Сейчас в лидерах - Устинова, читают Полякову, Платову, Александрова появилась какая-то с попугаями...

[ALICE]

Хотелось бы уточнить у библиотекаря или у тех, кто книжки продает: а что сейчас пользуется спросом в жанре детектива? (Кроме Акунина, что очевидно). 

Акунин нарасхват, в очередь записываются. и см. мой ответ выше.

[Инклер]

Акунин нарасхват, в очередь записываются. и см. мой ответ выше.

Ух, да неужто и цифровые версии не конкуренты?

[ALICE]

Ух, да неужто и цифровые версии не конкуренты?

Ммм... Блин, так стыдно... Я не совсем понимаю...

[Василиса]

Читают, но намного меньше, чем других авторов. Год назад, она была в лидерах, а теперь стоит на полке, и не берет никто.
Сейчас в лидерах - Устинова, читают Полякову, Платову, Александрова появилась какая-то с попугаями...

[Василиса]

[

А вот мне все равно, какая у нас сейчас литературная мода, а, точнее, спрос. Да, я не люблю Донцову. Но кто заставляет меня ее читать? Никто, а кроме Донцовой есть куча других книг.  Поэтому мне непонятно, когда говорят, что Донцова сотоварищи задавили всех нормальных писателей. Ну, во-первых, настоящий талант все равно наверх пробьется, а если не сдюжил против Донцовой, то грош ему цена.

"... Нынешняя политика издательских грандов впрямую определяет литературную реальность. Деление на жанровую литературу и просто литературу выгодно, прежде всего, издающим: оно помогает распихать авторов по сериям и продавать их комплектами. А поскольку наши издатели, в массе своей, консервативны, при таком подходе с жанровым синкретизмом не набалуешь. Логика простая. У вас, милостивый государь, в романе есть сюжет и – о ужас! – кто-то кого-то убил? Ауфвидерзеен! Ступайте, господин хороший, в свою «Черную кошку» издательства «ЭКСМО»!.. Тэ-э-эк. У тебя че, парень, в романе – всего один труп и ни одной сцены групповухи? Вали, высоколобый, в свое «Новое литературное обозрение»... Середины не дано. Будь внятный и остроумный Стивен Фрай не британцем, а нашим соотечественником, его «Теннисные мячики небес» едва ли обрели бы российского издателя...
Ставка делается не на дар, а на пиар, на стыдные стадные инстинкты читателя-зрителя: «все посмотрели, и я посмотрел». Да и издатели наши en masse в погоне за прибылями сознательно оглупляют публику. Нынешняя «фабричность», о которой я уже говорил, убивает жанр, снижает планку. Издательские колоссы стали чересчур жестоко эксплуатировать тягу граждан к развлекательной литературе и гнать в ярких обложках совсем уж нечитаемую туфту. Результат? В понятии публики детектив и «бульварное чтиво» уравниваются. И когда издателю приносят что-нибудь штучное, он задумается: нужно ли вообще это печатать? Или лучше запулить еще один тиражик Донцовой? Рано или поздно все это выйдет боком «гиенам ротационных машин». Потребитель (в России ли, в Штатах ли), конечно, любит быть ведомым, но не переносит, когда его так откровенно держат за дурака..."
Это критик Роман Арбитман.   
www.top-kniga.ru/kv/interview/interview.php?ID=337587

[Романтичная]

Донцову в своё время собирала))) Теперь стоят 15 книжек, пыль собирают))
Утомлять начала она, эта Донцова. И постоянная скрытая реклама в её произведениях)

[Kozik]

Я вот ругаю ДД, а однако когда она попадается мне в руки, не бегу к мусорному ведру, а залягиваю на диванчик и, продолжая ругаться, читаю.

Вот, и я так же! Говорю, что это последняя книга Донцовой для меня! А потом читаю следующую... Правда, покупать перестала...после 50-й

[Романтичная]

Вот, и я так же! Говорю, что это последняя книга Донцовой для меня! А потом читаю следующую... Правда, покупать перестала...после 50-й

Ого, у вас 50 книг Донцовой))
У меня 15 и выбросить жалко, и пыль собирают)))

[Kozik]

Ага... только я их не покупаю, прочитала- он-лайн, и до свидания....

Сейчас и я не покупаю! А раньше у меня вся семья читала, вот и покупали по очереди! Когда она только начинала писать, коллеги подарили папе на день рождения штук 10 первых, нам понравились! Вот и подсели... 

[Flapper]

Возможно я повторюсь (каюсь, не стала читать подряд все 12 страниц), но все-таки выскажусь: итак, для меня Донцова это тот предел плохой литературы, который я способна одолеть, если делать нечего, а рядом нет ни другой книги, ни игрушки в мобильном, ни вязания (ну в очереди там к врачу, в электричке и т.п.)
Сюжет не выдерживает ни малейшей критики, достоверность и характеры персонажей - еще ниже, шутки юмора - ниже уровня анекдот.ру (но в очереди к врачу нет компа, а Донцова может лежать в примемной). Единственное, что заставляет меня предпочесть Донцову спокойному сидению в очереди - необыкновенная легкость, которая позволяет читать книгу по диагонали, не многое в сюжете теряя, и любовь автора к животным (правда я предпочитаю кошек, но все равно приятно с таким столкнуться)
-
К тому же (отходя от качества написания книги) меня несколько напрягает какая-то нарочитая бесполость. Нарочитая же - потому что у Донцовой герои постоянно (по крайней мере в тех книгах, которые я прочитала) живут какими-то очень странными конгломератами: друзья, дальные родственники, вообще не пойми кто и все вместе. Но при этом все ну очччень благопристойно - на уровне 10летнего ребенка. Ну настолько странно, что аж царапает! Если бы герои жили по одиночке или семьей или квартиру вместе снимали как Холмс и Вансон так бы не раздражало

Еще одно (об этом уже писали, но сорри повторюсь): не понимаю, что в книгах Донцовой доброго (не считая любви к животным). ИМХО, когда многочисленные (больше чем это нужно по сюжету) убийства описываются с шутками-прибаутками это не чуть не менее по-доброму, чем подробно описывать кровь и т.п., а скорее наоборот - гораздо хуже

Что касается личности самого автора, то, вполне возможно. что это милейший и прекраснейший человек. Я рада, что писательство оказалось лучшим способом излечиться от онкологии, чем изготовление бумажных журавликов, но ИМХО исчерпывающий ответ на аргумент "Зато человек хороший" был дан кажетя на форуме Экслера: "Многие говорят, что как человек Лермонтов был редкостное дерьмо. Но это не мешало ему быть великим писателем"
=============================================================================================
И последнее - искренне не понимаю, почему книги Донцовой выходят под маркой "Иронический детектив". Что это никоем боком не детектив тут уже писали (Конан Дойл со компанией небось в гробу переворачивается). Но ведь все эти шутки юмора никоем боком и не ирония.
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00030/30700.htm?text=%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Вот у Пера Вале с Май Шевалем ирония точно есть, и не мало. А тут что-то другое

[tina_100]

Подскажите, почему в последней книге Донцовой нет ссылки на прочтение on-line? Что прочитать больше нельзя будет?

[Lama]

Да у неё все книги одинаковые. где же чувства? Страсть? Это ширпотреб а не искусство

[вирна]

Да у неё все книги одинаковые. где же чувства? Страсть? Это ширпотреб а не искусство

Похоже на сборник "бородатых" анекдотов!  Вроде как от нечего делать можно и полистать, если в руки попалась 

[Независимая Ксю]

Раньше я фанатела от неё... Но подросла чуток и поняла,что не так всё хорошо в её книгах. По-моему, Донцова пишет для минутного чтения. То есть посидел часок в кресле с её книжкой, прочитал залпом, закрыл книгу и понял, что это г**но