книги о Великой Отечественной войне.

[Винопивец]

А Вы оставайтесь с нами, не уходите на другие форумы. Мы немало книг нашли.

договорились, спасибо))

[уповающий]

Ух какая классная тема... я неисправимый книгоман и буквально последние лет 8 с ума схожу от хороших книг о войне.. а как их оказывается много!!! в общем тут краткий список книг о войне без прикрас..войне окопной.. солдатской.. итак во первых, Астафьев! только он и никто другой на мой взгляд достоин первого места..словом читаем "Прокляты и убиты" , "Так хочется жить" , "Веселый солдат"-это книги , которые можно перечитывать по сто раз..http://www.lib.ru/PROZA/ASTAFIEW/-самая полная пожалуй подборка его книг в рунете.. очень нравится Кондратьев В.Л "Сашка" "Селижаровский тракт" и другие... конечно же прекрасная книга Коробейникова "Подробности войны" -честная и без прикрас..неплохие писатели Курочкин "на войне как на войне" Мелентьев "Варшавка" ...Воробьев-много отличных честных книг..Паджаев..Некрасов.. -все эти книги есть в сети..словом читайте военную литературу-она стоит того))

[Инклер]

......неплохие писатели Курочкин "на войне как на войне" Мелентьев "Варшавка" ...Воробьев-много отличных честных книг..Паджаев..Некрасов.. -все эти книги есть в сети..словом читайте военную литературу-она стоит того))

Я бы назвал многие книги из этого ряда - "лейтенантской прозой". Эти мальчишки всю жизнь писали о том бое...

[уповающий]

  это действительно так... ведь если разобраться, по статистике- средняя продолжительность младшего лейтенанта на фронте -2 недели и для огромной , да и пожалуй превалирующей массы людей вся война и заключалась в 2-3 боях.. госпиталях..переформировках.. для очень многих наших дедов и прадедов вся война это какой то поступок ..возможно один единственный которым они гордятся и вспоминают всю жизнь-ведь очень немногим посчастливилось совершить что то действительно героическое.Словом быт и заботы простого ваньки- вззводного для меня в 100 раз интересней и волнительней -чем воспоминания Жукова...уж не знаю почему..

[Инклер]

  ... Словом быт и заботы простого ваньки- вззводного для меня в 100 раз интересней и волнительней -чем воспоминания Жукова...уж не знаю почему..

Я с Вами... ещё давайте Быкова упомянем. "Его батальон".
http://lib.ru/PROZA/BYKOW/batalion.txt
Умная и честная книга. И Иону Дегена как не упомянуть? Это ведь его страшные строчки "Мой товарищ в смертельной агонии..." переписывали на листочках... у него и рассказы есть.

[СамоеНежноеЗло]

Прочитав тему первое что вспомнилось это "А зори здесь тихие" раз 10 перечитывала - очень мне нравится  

[уповающий]

Дегена до сего дня не читал...сейчас буду искать)) спасибо! а Быкова перечитывал уже наверное в 5 раз..правда не все , а выборочно-потому как порой как то слишком мрачно у него и несколько депрессивно..но это мое сугубо неофициальное мнение...недавно открыл для себя Пэггеля "Я  погиб в первое военное лето"-- что то вроде "На западном фронте без перемен"-эстонская версия-- о том,как сражались эстонские парни в 41 году...очень неплохая книга опять же Воробьев "Убиты под Москвой"..попозже еще вспомню что есть интересного в сети на военную тему ..кстати самый полный сайт военной книги- http://militera.lib.ru/prose/index.html  оч.. рекомендую!

[Professor]

Прочитав тему первое что вспомнилось это "А зори здесь тихие" раз 10 перечитывала - очень мне нравится  

Очень книга понравилась, хоть и грустная. Читал ее в 11-м классе с большим удовольствием.
И фильм одноименный хороший  
А еще Василь Быков - "Сотников".
Все школьная программа конечно... Но вот это особенные в некотором смысле, произведения. Понравились.

[Инклер]

Дегена до сего дня не читал...сейчас буду искать)) спасибо! ...

     Мой товарищ, в смертельной агонии
     Не зови понапрасну друзей.
     Дай-ка лучше согрею ладони я
     Над дымящейся кровью твоей.
     Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
     Ты не ранен, ты просто убит.
     Дай на память сниму с тебя валенки.
     Нам еще наступать предстоит.

http://lib.perm.ru/MEMUARY/1939-1945/DEGEN/stihi.txt
http://lib.perm.ru/MEMUARY/1939-1945/DEGEN/

[уповающий]

почитайте Астафьева"Прокляты и убиты" просто супер!

[уповающий]

 

http://lib.perm.ru/MEMUARY/1939-1945/DEGEN/stihi.txt
http://lib.perm.ru/MEMUARY/1939-1945/DEGEN/

ага)) и я туда же пришел... вообще кстати судя по первым страницам, что я скачал и начал читать -книги должны быть интересными-евреи имеют дар хорошо писать о страшном... взять хотя бы Бабеля "Конармию"
Деген-действительно ОЧЕНЬ хороший писатель..прочитал всего один рассказ пока, но понял , что влюбился._)

[СамоеНежноеЗло]

Очень книга понравилась, хоть и грустная. Читал ее в 11-м классе с большим удовольствием.
И фильм одноименный хороший  

Сейчас как раз фильм по НТВ показывают   Сейчас плаааакать буду 

[уповающий]

да..фильм  замечательный- я вроде взрослый и не шибко слезливый мужик-а как его смотрю нет- нет да ловлю себя на том, что глаза от слез блестят..

[svenn]

всем привет.кто нибудь может посоветовать хорошие книги про штрафбат.можно и художественные и документальные.зарание спасибо.

[Макарена]

Вот эту могу посоветовать

http://www.labirint-shop.ru/books/131691/

[Немо]

Пыльцын А.В. Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина - http://militera.lib.ru/memo/russian/pyltsyn_av/index.html

Да и вообще на этом сайте поройтесь. Например может быть интересна: Пыхалов Игорь "Великая Оболганная война" Глава 14. Штрафные батальоны - http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/

[svenn]

Пыльцын А.В. Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина - http://militera.lib.ru/memo/russian/pyltsyn_av/index.html

Да и вообще на этом сайте поройтесь. Например может быть интересна: Пыхалов Игорь "Великая Оболганная война" Глава 14. Штрафные батальоны - http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/

спасибо большое,но Пылицина я уже прочел,а Пыхалова сейчас читаю

[svenn]

А Пыхалов, вроде, документалист? Или я ошибаюсь?

ошибаешся.вот это я читаю:http://www.fictionbook.ru/author/piyhalov_igor/velikaya_obolgannaya_voyina/

[Кунгурцев]

Всё же я предпочитаю мемуары. Как с той, так и с этой стороны воевавших. Причем мемуары не полководцев, а простых рядовых, лейтенантов.

Из подобных мемуаров не так давно читал книгу: Мансур АБДУЛИН "Пехотинец. Год на фронте". Автор - простой солдат (или сержант, но не офицер во всяком случае). Воевал с осени 1942 до осени 1943, пройдя от Сталинграда до Днепра, где и был тяжело ранен, после чего списан. Интересно описывает свой военный путь.

[Кэп]

На тему "негенеральских" военных мемуаров заслуживает внимания проект:

http://iremember.ru/

На основе собранных там воспоминаний издано несколько книг, в частности, на Альдебаране есть:

http://lib.aldebaran.ru/author/drabkin_artem/drabkin_artem_ya_dralsya_na_istrebitele_prinyavshie_pervyi_udar_19411942/
http://lib.aldebaran.ru/author/drabkin_artem/drabkin_artem_ya_dralsya_na_t34/
http://lib.aldebaran.ru/author/drabkin_artem/drabkin_artem_ya_dralsya_na_il2/

[Кэп]

Сегодня появилась на Альдебаране:

Александр Дюков "За что сражались советские люди".

http://lib.aldebaran.ru/author/dyukov_aleksandr/dyukov_aleksandr_za_chto_srazhalis_sovetskie_lyudi_russkii_ne_dolzhen_umeret/

[Кунгурцев]

Александр Дюков "За что сражались советские люди".

Кэп, спасибо за наводку. На первый взгляд очень ценная книга. Дальше посмотрим.

[Кунгурцев]

На первый взгляд очень ценная книга. Дальше посмотрим.

Прочитал. Книга страшная, но нужная. А то действительно за последние пару десятилетий забыли с каким врагом пришлось воевать. И какие цели ставил этот враг в отношении наших народов.

[Rotten K.]

Сегодня появилась на Альдебаране:

Александр Дюков "За что сражались советские люди".

http://lib.aldebaran.ru/author/dyukov_aleksandr/dyukov_aleksandr_za_chto_srazhalis_sovetskie_lyudi_russkii_ne_dolzhen_umeret/

Кэп, большое спасибо за ссылку. Огромное. Это да, отрезвляет. Очень.

[Nad Nuarb]

Ну, не хотел, но придется каплю дегтя внести  . Да, вроде все верно пишет человек. Я в сети еще его статьи и его ЖЖ посмотрел. И все же, что-то с Дюковым не то. Спинным мозгом чувствую. Какой-то привкус остается.   Хотя дело нужное делает.

[Rotten K.]

Ну, не хотел, но придется каплю дегтя внести  . Да, вроде все верно пишет человек. Я в сети еще его статьи и его ЖЖ посмотрел. И все же, что-то с Дюковым не то. Спинным мозгом чувствую. Какой-то привкус остается.   Хотя дело нужное делает.

Конечно. Ряд комментариев вызывает некоторое (скажем так мягко) сомнение - безусловно. Но я читал ради документов.

[Shadow J]

Сегодня появилась на Альдебаране:

Александр Дюков "За что сражались советские люди".

http://lib.aldebaran.ru/author/dyukov_aleksandr/dyukov_aleksandr_za_chto_srazhalis_sovetskie_lyudi_russkii_ne_dolzhen_umeret/

Очень сильная книга. Слов не хватает.

[Фаддей]

Прочтите А.Шумилина "Ванька ротный".

[Nad Nuarb]

Очень сильная книга. Слов не хватает.

И при этом во многом агитационная (в дурном смысле этого слова). А жаль.

[Shadow J]

Согласен, там где автор начинает оправдывать Сталинский режим - это выглядит не уместно и очень натянуто в большинстве случаев. Из-за таких пассажей общий посыл книги может быть утерян, что плохо поскольку книга хорошая и могла бы стать полезной в оразовательных целех для подрастающего поколения. Я уверен скинхеды ничего подобного не читали.

[Кунгурцев]

Отдельные натяжки имеются, но особой агитационности я лично не увидел. Это далеко не Юрий Мухин.

[Кэп]

И при этом во многом агитационная (в дурном смысле этого слова). А жаль.

Ммм... Действительно, жаль, что люди с иными политическими взглядами предпочитают не писать об этом. И, между прочим, это наводит на вполне определенные размышления.

[Nad Nuarb]

Ммм... Действительно, жаль, что люди с иными политическими взглядами предпочитают не писать об этом. И, между прочим, это наводит на вполне определенные размышления.

Я, пожалуй, уточню, что имею в виду.
Факты,  приводимые Дюковым, чудовищны. Но они не являются новостью. Практически все это я читал. правда, не собранное под одной обложкой. Компилятвность книги нисколько не умаляет ее значения. Нужная книга, бесспорно. Но есть одно "но":
Когда автор пишет о Советском Союзе, возникает странное чувство. Будто он пишет о стране, показанной в "Волге-Волге" и "Кубанских казаках", о стране в которй был Николай Тихонов и Шолохов, но не было Шаламова с его "Колымскими рассказами", Керсновской с ее страшным дневником в рисунках, не было Мандельштама, написавшего "Мы живем, под собою не чуя страны" и "тени страшные Украины, Кубани",  стране, о которой не могла бы написать Ахматова:
Звезды, смерти стояли над нами,
И безвинная корчилась Русь
Под кровавыми сапогами
И под шинами черных марусь.

Если я не ошибаюсь, это называется ревизионизмом. И действительно жаль, что к такой нужной и важной работе (я читал еще дюковскую  критику фильма о событиях в Прибалтике в его ЖЖ) он примешивется. И это не единичный случай, это довольно четкая тенденция. Это действительно наводит на размышления, и довольно печальные.

[Кунгурцев]

Насколько я знаю, ревизионизмом называется таки отрицание гитлеровских преступлений. А по поводу сталинских репрессий Дюков, к примеру, пишет:

"события 1937–1938 гг. были ужасны".

Или по поводу более ранних событий:

"В начале 30-х годов (во время коллективизации) положение было действительно катастрофическим".

Это всё в примечаниях, а не в основном тексте, поскольку книга-то не об этом.

[Rotten K.]

Но есть одно "но":
Когда автор пишет о Советском Союзе, возникает странное чувство. Будто он пишет о стране, показанной в "Волге-Волге" и "Кубанских казаках", о стране в которй был Николай Тихонов и Шолохов, но не было Шаламова с его "Колымскими рассказами", Керсновской с ее страшным дневником в рисунках, не было Мандельштама, написавшего "Мы живем, под собою не чуя страны" и "тени страшные Украины, Кубани",  стране, о которой не могла бы написать Ахматова:
Звезды, смерти стояли над нами,
И безвинная корчилась Русь
Под кровавыми сапогами
И под шинами черных марусь.

Всё верно. но есть одна проблема: Дюков тоже приводит факты - те же впечатления немцев о населении. И эти факты надо как-то состыковывать и с Шаламовым, и с Керсновской.

И мне очень жаль, что нормальную, разнотонную картину жизни моей страны в этот период я, похоже, не дождусь. Никто не заинтересован в том, чтобы её описать, все предпочитают только одну краску, цвет которой зависит от чисто теоретических убеждений.

[Shadow J]

Всё верно. но есть одна проблема: Дюков тоже приводит факты - те же впечатления немцев о населении. И эти факты надо как-то состыковывать и с Шаламовым, и с Керсновской.

И мне очень жаль, что нормальную, разнотонную картину жизни моей страны в этот период я, похоже, не дождусь. Никто не заинтересован в том, чтобы её описать, все предпочитают только одну краску, цвет которой зависит от чисто теоретических убеждений.

Просто большинство людей не хотят/могут видеть историю серой какой она всегда была а хотят/могут видеть только черной или белой. Скорее всего и Дюков и Керсновская правы только они оба правы...

[befogme]

Ммм... Действительно, жаль, что люди с иными политическими взглядами предпочитают не писать об этом.

Действительно, жаль.

[Papa Kot]

Если я не ошибаюсь, это называется ревизионизмом. И действительно жаль, что к такой нужной и важной работе (я читал еще дюковскую  критику фильма о событиях в Прибалтике в его ЖЖ) он примешивется. И это не единичный случай, это довольно четкая тенденция. Это действительно наводит на размышления, и довольно печальные.

А где можно посмотреть этот ЖЖ ?

[Nad Nuarb]

А где можно посмотреть этот ЖЖ ?

http://a-dyukov.livejournal.com/

[Papa Kot]

Спасибо ! Прочитал, интересно !
А вагон в котором высылали репрессированных у нас может видеть каждый - стоит на специальном постаменте под Ригой. Это, как понимаю,  "столыпинский" вагончик - в таких возили переселенцев в Сибирь. Довольно аккуратный, но и маленький - раза в два поменьше обычного товарного.

[Немо]

Хазанов Дмитрий Борисович "1941. Горькие уроки: Война в воздухе"

Интересные вещи пишет.

[Серьёзный]

Доводилось читать несколько рассказов Николая Грибачева, посвященных боям в районе Сталинграда.В это время автор был командиром саперного батальона.
Названия рассказов: "Расстрел на рассвете", "Шаг, шаг, еще шаг...","Юргин и Мокроусов","Солнце всходит за Доном","Кто умрет сегодня","Около полуночи","Белый ангел в поле...",
"Последний бой гусара","Здравствуй, комбат!".

[МАК]

Уже однажды упоминалась эта повесть, но не могу не сказать еще раз. Вадим Шефнер, "Сестра печали". Удивительно чистая и пронзительная книга. И очень светлая, несмотря на тему и время. После этой повести я лично "Блокаду" Чаковского читать не могу.

[Инклер]

Уже однажды упоминалась эта повесть, но не могу не сказать еще раз. Вадим Шефнер, "Сестра печали". Удивительно чистая и пронзительная книга. И очень светлая, несмотря на тему и время. После этой повести я лично "Блокаду" Чаковского читать не могу.

Она упоминалась не однажды, а множество раз. Я уже несколько лет вижу, как кто-то с волнением говорит - "Сестру печали" - не читали? А? Какая книга!
Что сказать... одна из сильнейших книг о любви.

[Кэп]

В 2008 году вышла новая книга А.В.Исаева - Сталинград. За Волгой для нас земли нет.

Аннотация издательства:  Новая книга ведущего военного историка посвящена переломному сражению Великой Отечественной войны. Само это слово — Сталинград— вошло во все языки, давно став нарицательным, символом стойкости и доблести. Недавний приказ министра обороны РФ, рассекретивший огромный массив документов, позволил автору впервые написать историю Сталинградской битвы без пропусков и умолчаний. В книге Алексея Исаева эта битва впервые предстает во всем своем грандиозном масштабе — здесь подробно описаны не только бои в самом городе, но и осенние контрудары Сталинградского фронта. Именно тогда севернее Сталинграда развернулось изнурительное позиционное сражение, в котором было задействовано в несколько раз больше войск, чем на улицах города, сотни самолетов и танков. Автор убедительно доказывает, что в условиях нестабильной обороны советские танковые корпуса были наиболее совершенным средством борьбы, не раз спасая Сталинградский фронт от разгрома и в конце концов вырвав у врага победу в этой величайшей битве Великой Отечественной войны.

http://militera.lib.ru/h/isaev_av8/index.html

[Rotten K.]

http://militera.lib.ru/h/isaev_av8/index.html

Спасибо. Начал читать - отличная книга

[Rotten K.]

Дочитал. Очень хорошее и чёткое исследование.

Понравилось полное отсутствие оценочных суждений и подкрепление цифрами любых описаний.

Там, кстати, ещё несколько его книг, пойду читать

[Кэп]

Там, кстати, ещё несколько его книг, пойду читать

Если не читал раньше "Котлы 41-го" - обрати внимание, что он там пишет про московское ополчение. 

[Rotten K.]

Если не читал раньше "Котлы 41-го" - обрати внимание, что он там пишет про московское ополчение. 

нет, не читал.

Сейчас смотрю "Когда внезапности уже не было", о кампаниях 1942 года.

[Nad Nuarb]

Я тоже прочитал Исаева (про Сталинград). Понравилось. Спасибо за ссылку, Кэп.
До этого читал мемуары полковника Адама о Сталинграде (взгляд со стороны немцев, так сказать). Интересно было сравнить. Хотя мемуары Адама - не аналитика.