Это не довольные люди, это люди пашущие. Дома эти люди штукатурят, ручками, а не бегают по демонстрациям из тёплых офисов да редакций.
Явлинский вообще-то тоже оттуда.
Ну, если считать криминалом всех тех, кто предпочитает работать и жить, а не ныть о том как всё плохо, то пожалуй с криминалом связана. Когда простые люди в глухой провинции выскажутся в духе Явлинского, тогда я лично и поверю в возможность перемен, не раньше. Я не романтик.
Твоя вера или неверие не имеет ни малейшего значения для объективных процессов, протекающих на территории моей страны.
Твоя страна такая же твоя как и моя, просто у меня гражданство другое.
Но в отличие от остальных, он оттуда вышел задолго до того, как это стало модным.
Ну, если считать криминалом всех тех, кто предпочитает работать и жить, а не ныть о том как всё плохо
Хм... даже этого ты не понимаешь!Именно гражданство позволяет мне называть мою страну моей. А тебе - нет.
Вообще-то "ныть о том, как всё плохо" и проголосовать за оппозиционные партии, а тем более выйти на митинг протеста - это разные вещи. Я знаю людей, которые часто ноют, а голосовали за ЕдРо, поскольку начальства боятся или им денежку перед выборами немножко подкинули. В то же время немало успешных по нашим городским меркам предпринимателей голосуют за различные оппозиционные партии и не только на этот раз, а и раньше.
Согласно справочнику "Политическая Россия сегодня" (1993 г.) "Состоял в КПСС до августа 1991 г.". Википедия уточняет, что до 20 августа. Биография на официальном сайте Явлинского о членстве в КПСС хранит полное молчание, что косвенно подтверждает приведённые выше данные. Если б вышел рано, то наверное сообщил бы об этом.
Конечно никакого оптимизма. Не может же быть ничего хорошего вне совкового рая. Хе-хе.
Ну почему, Путин и ЕдРо могут быть. Другого ничего быть не может, как показала практика.
А Навальный таки мужик. Было разочаровался в нем, но нет, уважаю.
+1. Даже если он и наймит.
Нам бы таких наймитов побольше.
А скажите ка мне, о счастливые обладатели подключенных телевизоров, как освещался сегодняшний митинг в Москве на центральных ТВ каналах?
Сергей, ты всерьез думаешь, что Явлинский что-то может исправить? У него характер для этого слабоват, как мне кажется. Правда, говорить он умеет хорошо, но последние выборы показали, что он совсем не борец. К тому же уверена, что за Путина проголосуют очень многие. Нет, необходимо просто заставить власть вершить действительно справедливое правосудие.
Нет, необходимо просто заставить власть вершить действительно справедливое правосудие.
Я вот думаю, и что-то на ум ничего подходящего не приходит пока. Ну кроме того, что власть сама отменит давление на суды.
Фигасе, как ты, Наташа, размечталась!Если власть презирает наше волеизъявление... Да чего ради ей в этом случае подчиняться судам? Если она в любой момент может принять тот закон, который ЕЙ нужен - а суд обязан ему подчиняться?! Да ей и Конституция - не помеха!
И сегодняшние СМИ пишут про судебный произвол. Кто нибудь хоть ухом повел? Хоть обпишись! Никакой реакции.
Ну, во-первых, разумеется должна быть ответственность перед законом. А Кох очень внятно пояснил, почему этой ответственности нет и не будет при такой системе власти. А во-вторых, нелопо писать об абстрактной коррупции и произволе - надо указывать ФИО и суммы. И факты. Но, да, у нас и это не поможет. "Происки империализма" - о-очень старая отмазка. И что интересно - до сих пор работает! Как вчера тут на нас окрысились некоторые!?Слава Богу, Лена-Бифогми вовремя вспомнила, кто у нас на самом деле "главный империалист".
И кто у нас "главный империалист"? Я пропустила.
А! Вспомнила! Вернулась, чтобы дописать. Вспомнила, что говорили про деньги властной элиты в западных банках. Это?
Ну, вот. Посмотрел НТВ. И знаете, что я думаю? Я думаю, что власть перевыборы таки назначит. И совместит их с президентскими.По существу, это у нее единственный шанс одновременно сохранить админресурс и морду лица.
Сильно сомневаюсь. Власть держится на силе. Назначить перевыборы, значит показать свою слабость перед оппозицией. Админресурс сразу резко уменьшится. Ведь тогда многие подчинённые, получив указание начальника за кого голосовать, вместо того, чтоб покорно выполнять, пошлют его куда подальше. А многие начальники и не рискнут давать такие указания - ведь власть показала слабость, а завтра вдруг вообще сдастся оппозиции, и этого начальника могут взять за шкирку. А разные Колбасы уже побоятся нагло переделывать протоколы голосования. И т.д., и т.п.
Сильно сомневаюсь.
А вы бы за кого проголосовали на президентских выборах? Если не секрет, конечно.
И каким образом, с помощью каких механизмов и действий можно заставить власть вершить справедливое правосудие? Я вот думаю, и что-то на ум ничего подходящего не приходит пока. Ну кроме того, что власть сама отменит давление на суды.
А я сейчас просто альтернативы Путину не вижу, так что буду голосовать за него.
Меня что-то такие события волнуют в нехорошем смысле слова.А если на президентских будет такое же? а если там до крови дойдет?
Да? Думаешь, не продавать мне пока квартирку в Бишкеке? А то, может, теперь наоборот - придется туда бежать с детьми подмышкой?
Серафим, ну о чём ты говоришь. Как такое же может быть на президентских? Какие там варианты? Мне вот даже интересно, а что по поводу президентских говорит Навальный допустим - "голосуй за любого, кто не Путин"?
Сергей Лукьяненко то:http://dr-piliulkin.livejournal.com/308945.html
Спасибо. Я до этого прочел всего одну хрень этого писаки, и тогда же заподозрил в нем чистую гниль. Рад, что оказался прав, и что он к тому же и куда глупей, чем строит из себя.
Ну, ты чего такой категоричный, разные же мнения у людей могут быть. Кстати его точка зрения в сети очень распространена. А меньше нужно было пугало из Америки делать, теперь на этом очень удобно играть.