Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Октября 2018, 15:55:41

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1187514 Сообщений в 4357 Тем от 9549 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения  |  Архив "Литпроцессов"  |  Тема: Проза классическая и современная. Когда современость становится классикой? 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 [3] 4 Вниз Печать
Автор Тема: Проза классическая и современная. Когда современость становится классикой?  (Прочитано 40067 раз)
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #100 : 27 Мая 2006, 00:10:26 »

Почитайте, для примера, что ОНИ писали в свое время о прозе Пушкина ("Повести Белкина") - это же за гранью добра и зла! Ну и что - где они и где Пушкин...

 А давайте не будем смешивать в одну кучу издателей, литкритиков, журналистов и литературоведов, хорошо?
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #101 : 27 Мая 2006, 00:36:24 »

А давайте не будем смешивать в одну кучу издателей, литкритиков, журналистов и литературоведов, хорошо?
Уважаемая LYNX, ну где Вы увидели эту самую "кучу издателей, литкритиков, журналистов и литературоведов"? Ткните меня носом в эту самую кучу!
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #102 : 27 Мая 2006, 00:54:36 »

Уважаемая LYNX, ну где Вы увидели эту самую "кучу издателей, литкритиков, журналистов и литературоведов"? Ткните меня носом в эту самую кучу!

 Я , вообще не люблю ни слов , ни действий , типа " ткните". Я лишь хочу сказать ( что и говорила раньше), что литературоведы, в основном,  занимаются анализом литературного наследия и отслеживаний тенденций в литературе. А то, на что вы указывали, упоминая Пушкина - "заслуга" журналистов и литературных критиков.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #103 : 27 Мая 2006, 01:34:30 »

Вот, оформила мысль:

Текущий литературный процесс задача литературной критики как дисциплины, ориентированной по преимуществу на (субъективную) оценку и имеющей дело с незавершенными явлениями, которые в этой оценке нуждаются. Критика же противопоставляется литературоведению, которое занимается научной интерпретацией (изучением) уже завершенных, как правило, удаленных на определенную историческую дистанцию явлений.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #104 : 27 Мая 2006, 01:39:56 »

А что, Донцова не может стать классиком?

Вон Рабле например, вообще набредил восхваления алкоголиков и венериков - а классиком таки стал. Бокаччо писал порнографические фантазии - классик. Артур Конан Дойль подражая Донцовой писал детективчики и тоже классик! :)
Если наши правнуки будут читать Донцову - она будет классиком. Причем самым настоящим классиком.
И вкус здесь совершенно ни при чем.

  Ну, уважаемый, тут, уж, кто что видит...И именно поэтому вкус здесь ПРИ ВСЁМ. ;)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #105 : 27 Мая 2006, 02:00:37 »

Вот, оформила мысль:

Текущий литературный процесс задача литературной критики как дисциплины, ориентированной по преимуществу на (субъективную) оценку и имеющей дело с незавершенными явлениями, которые в этой оценке нуждаются. Критика же противопоставляется литературоведению, которое занимается научной интерпретацией (изучением) уже завершенных, как правило, удаленных на определенную историческую дистанцию явлений.
Немножко похоже на стёб, но мысль предельно понятна. Очень хочется придраться к аморфности некоторых понятий ( "как правило, удаленных на определенную историческую дистанцию" - растяжимо во все стороны до неприличия), но придираться не буду. Предельно политкорректно рискну спросить: - Как теперь Вашу цитату пристегнуть к теме "Проза классическая и современная. Когда современость становится классикой?"
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #106 : 27 Мая 2006, 02:08:37 »

Помилуйте, я   же на ВАШИ вопросы которую страницу отвечаю  как раз с того момента, как вы предложили всех литературоведов утопить. Если мы и отошли от темы, так это вы, уважаемый Рэдрик эту ветку и  "отстегнули" ;)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #107 : 27 Мая 2006, 02:35:01 »

Помилуйте, я   же на ВАШИ вопросы которую страницу отвечаю  как раз с того момента, как вы предложили всех литературоведов утопить. Если мы и отошли от темы, так это вы, уважаемый Рэдрик эту ветку и  "отстегнули" ;)

Предлагаю поставить вопрос ребром:
"Когда современность становится классикой ?" - ответ принимается одной фразой.Комментарии не нужны т.к. каждый явно останется при своём мнении.

Ответ Вашего покорного слуги:
"Классические произведения искусства изначально несут в себе некие метафизические свойства, делающие их таковыми (классическими) немедленно после возникновения." et cetera...комментарии всё, что я уже написал.

Ваше слово, сударыня. Одной фразой. И не говорите, что Вы уже все сказали! Представьте, что имеете дело с олигофреном, нуждающемся в повторении.
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #108 : 27 Мая 2006, 02:38:41 »

Предлагаю поставить вопрос ребром:
"Когда современность становится классикой ?" - ответ принимается одной фразой.Комментарии не нужны т.к. каждый явно останется при своём мнении.

Ответ Вашего покорного слуги:
"Классические произведения искусства изначально несут в себе некие метафизические свойства, делающие их таковыми (классическими) немедленно после возникновения." et cetera...комментарии всё, что я уже написал.

Ваше слово, сударыня. Одной фразой. И не говорите, что Вы уже все сказали! Представьте, что имеете дело с олигофреном, нуждающемся в повторении.
когда  её читает , как минимум три поколения, на мой взгляд
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Chukcha2005
Архивариус
**********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #109 : 27 Мая 2006, 09:07:55 »

Да, что-то дискуссия вошла в тупик... клинч... Вот бы в мирных целях использовать...
Жаль право, неплохие проблемы поднимались...
Про Сан-Антонио никто поспорить не хочет?
Я утверждаю, что это классик!  А вы ???
Классик, дорогой Старый Ворчун, конечно классик :). Но - жанра.
А в дискуссии я  все же на стороне LYNX. Насчет
Цитировать
метафизические свойства, делающие их таковыми (классическими) немедленно после возникновения
. Рэдрик меня не убедил. Что-то это напоминает давний вопрос о кол-ве ангелов на кончике иглы. Если мы начнем оперировать в анализе литпроизведения понятиями божественного, то...:(
Время - оно как-то более "материально".
Записан
Старый Ворчун
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3356


Да!..


E-mail
« Ответ #110 : 27 Мая 2006, 10:02:11 »

Так и я не возражаю, мне гораздо ближе позиция LYNX, с некоторыми оговорками  :P, я писал об этом выше...
Метафизику же я на дух не переношу, тошнит...
Уважаемой LYNX , конечно, виднее, но спорить на таком уровне с Рэдриком, который явно тебя не слышит, я бы не стал... Надеюсь это не будет сочтено за обсуждение действий модератора  ::), так как на мой взгляд, такая беседа протекала почти в личном ключе...  :-\
Вернёмся к нашим... э-э-э... классикам...
А что такое "классик  :). Но - жанра."?
Дайте определение, пожалуйста, уважаемый Chukcha2005!
Для затравки: классик - он и есть классик, а жанр - присутствует у абсолютно любого писателя... Я не прав?  ???
Записан

Ворчание - признак мудрости :embar: !!! :dobr:
Chukcha2005
Архивариус
**********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #111 : 27 Мая 2006, 10:21:12 »

А что такое "классик  :). Но - жанра."?
Дайте определение, пожалуйста, уважаемый Chukcha2005!
Для затравки: классик - он и есть классик, а жанр - присутствует у абсолютно любого писателя... Я не прав?  ???
Так...Предлагаю каждому оперировать своим определением, постепенно сближая формулировки :)
В моем представлении С-А создал произведения полностью "реализующие" жанр "игриво-полицейского романа". Я не специалист в его творчестве, но допускаю, что он сам этот жанр и создал. Таким образом "классик жанра" - тот, кто создает образец для подражания тем, кто дальше будет работать в этом направлении. Примеры на поверхности, но все же приведу: Агата Кристи в класс.детективе, Б.Картленд в ЛР и Ле Карре в шпионском романе и т.д.
Классик же (гений в терминах Рэдрика) мировой литературы создает произведение универсальной и непреходящей ценности для всех, а не только для поклонников детектива или ЛР.
Как такая формулировка?
Записан
ALICE
Euterpē
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3752



E-mail
« Ответ #112 : 27 Мая 2006, 12:06:02 »

А что, Донцова не может стать классиком?

Вон Рабле например, вообще набредил восхваления алкоголиков и венериков - а классиком таки стал. Бокаччо писал порнографические фантазии - классик. Артур Конан Дойль подражая Донцовой писал детективчики и тоже классик! :)
Если наши правнуки будут читать Донцову - она будет классиком. Причем самым настоящим классиком.
И вкус здесь совершенно ни при чем.

Классическое произведение - это образцовое, выдающееся, ОБЩЕПРИЗНАННОЕ произведение искусства, имеющее непреходящую ценность для национальной и мировой культуры.  Думаю, что Донцова всё же не станет классиком. ???
Записан

Если во всем облом, сдавайся и иди в библиотеку. С. Кинг
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #113 : 29 Мая 2006, 03:27:29 »

Милые девушки совершенно серьезно обсуждали шансы Донцовой стать классиком..
 :)Вот не знал, что торговый бренд может претендовать на такое! Да и рановато
обсуждение начато. Согласно победившему в этой теме мнению, результат будет
известен в лучшем случае через три поколения - а это 2081год. Зато по Хемингуэю
результатов осталось недолго ждать - в 2027году будет рубеж в 3 поколения, как он
написал "Старик и море", и тогда наконец станет ясно  - классик он или нет. Я так переживаю
за Хема...
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #114 : 29 Мая 2006, 03:28:42 »

Милые девушки совершенно серьезно обсуждали шансы Донцовой стать классиком..
 
Это ГДЕ же?

(С возвращением) :)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #115 : 29 Мая 2006, 03:30:48 »

Может. ДД может все :D! Но не станет. Уж на что в свое время популярен и плодовит, да и на язык получше ДД был писатель Боборыкин, ан в классики (даже и жанра, никакого) не прошел.
А вот, например!
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #116 : 29 Мая 2006, 03:37:41 »

А вот, например!

Нет, Рэдрик, там сплошная ирония. А вот White Owl, мужчина, вполне всерьёз. ;)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #117 : 29 Мая 2006, 03:45:51 »

Классическое произведение - это образцовое, выдающееся, ОБЩЕПРИЗНАННОЕ произведение искусства, имеющее непреходящую ценность для национальной и мировой культуры.  Думаю, что Донцова всё же не станет классиком. ???
Да нет, на полном серьёзе девушки обсуждали! А если по теме выше подняться, там вообще  Донцову с
Рабле и Боккаччо сравнивали.
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #118 : 29 Мая 2006, 03:46:44 »

Да нет, на полном серьёзе девушки обсуждали! А если по теме выше подняться, там вообще  Донцову с
Рабле и Боккаччо сравнивали.


Рэдрик, ты значение такого смайла знаешь:  :huh:?
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #119 : 29 Мая 2006, 03:47:20 »

А если по теме выше подняться, там вообще  Донцову с
Рабле и Боккаччо сравнивали.
Девушки? ;)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #120 : 29 Мая 2006, 03:59:30 »

quote author=LYNX link=topic=5587.msg114904#msg114904 date=1148856404]
 

Рэдрик, ты значение такого смайла знаешь: :huh:?
Цитировать
Ну вот, если я предложу тогда отменить на форуме буквы и общаться смайлами, пройдет моя идея?
LYNX, так можно везде пихать этот huh и потом кивать на него!
Записан
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #121 : 29 Мая 2006, 04:01:22 »

Девушки? ;)
Мальчики. О, это ,конечно, меняет суть дела!
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #122 : 29 Мая 2006, 04:02:41 »

quote author=LYNX link=topic=5587.msg114904#msg114904 date=1148856404]
 

Рэдрик, ты значение такого смайла знаешь: :huh:?
Цитировать
Ну вот, если я предложу тогда отменить на форуме буквы и общаться смайлами, пройдет моя идея?
LYNX, так можно везде пихать этот huh и потом кивать на него!

Я к тому, Рэдрик, что смайл этот означает иронично-скептическое отношение к написанному.  Уверяю тебя, что зная этих девушек давно, утверждаю, что никакого "всерьёз" не было  в их обсуждении кандидатуры Донцовой в классики. Сплощной яд и стёб.  :D
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #123 : 29 Мая 2006, 04:04:17 »

Мальчики. О, это ,конечно, меняет суть дела!
Да , все тот же White Owl :huh:
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #124 : 29 Мая 2006, 04:15:34 »

Да , все тот же White Owl :huh:
А я так прилежно развивал Ваши идеи о трех поколениях...Решил применить их к Донцовой. И все-таки, LYNX, не
многовато ли - 75лет ожидания? Я действительно переживаю за Хемингуэя.(без huh !)
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #125 : 29 Мая 2006, 04:18:12 »

А я так прилежно развивал Ваши идеи о трех поколениях...Решил применить их к Донцовой. И все-таки, LYNX, не
многовато ли - 75лет ожидания? Я действительно переживаю за Хемингуэя.(без huh !)

 Рэдрик, не переживайте, лучше детям своим хороший вкус прививайте (  я это тоже  предлагаю). Вот и не забудут они Хэма и любить его будут также нежно, как и вы. :)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #126 : 29 Мая 2006, 04:24:51 »

Рэдрик, не переживайте, лучше детям своим хороший вкус прививайте ( я это тоже предлагаю). Вот и не забудут они Хэма и любить его будут также нежно, как и вы. :)

Разве это можно считать ответом на вопрос "Проза классическая и современная. Когда тема становится классикой?" Или тема закрыта, вопрос исчерпан?
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #127 : 29 Мая 2006, 04:28:38 »

Разве это можно считать ответом на вопрос "Проза классическая и современная. Когда тема становится классикой?" Или тема закрыта, вопрос исчерпан?
Это ответ на ВАШ вопрос. Хотите, чтобы я игнорировала ВАС? ;)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #128 : 29 Мая 2006, 04:56:34 »

Это ответ на ВАШ вопрос. Хотите, чтобы я игнорировала ВАС? ;)
Есть германский фильм, "Достучаться до небес". Хорошее название... В разговоре о литературе ТАКИЕ
аргументы весьма убедительны.
Записан
tagaychi
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1527



E-mail
« Ответ #129 : 29 Мая 2006, 05:00:26 »

Э-э, но по-моему, если кто-то считает ДД классикой - так это его проблемы... А вот нас-то что тревожит в таком случае?
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #130 : 29 Мая 2006, 05:01:02 »

Есть германский фильм, "Достучаться до небес". Хорошее название... В разговоре о литературе ТАКИЕ
аргументы весьма убедительны.

 на самом деле, название  фильма перевели не правильно "knocking on heaven's door"  означает " пребывая на пороге смерти" ;)  

_____
о чьих  аргументах речь? :D
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #131 : 29 Мая 2006, 05:01:50 »

Э-э, но по-моему, если кто-то считает ДД классикой - так это его проблемы... А вот нас-то что тревожит в таком случае?
Нас? А кто у нас "мы"? :D
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
tagaychi
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1527



E-mail
« Ответ #132 : 29 Мая 2006, 05:04:19 »

Нас? А кто у нас "мы"? :D
М. б., те, кто в последних часа полтора, пребывая в онлайне, об этом беседует? :)
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #133 : 29 Мая 2006, 05:05:28 »

М. б., те, кто в последних часа полтора, пребывая в онлайне, об этом беседует? :)
  А-а-а, тогда это к Рэдрику. :)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
tagaychi
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1527



E-mail
« Ответ #134 : 29 Мая 2006, 05:07:14 »

  А-а-а, тогда это к Рэдрику. :)
Ну, вобщем, да.
Записан
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #135 : 29 Мая 2006, 05:08:23 »

М. б., те, кто в последних часа полтора, пребывая в онлайне, об этом беседует? :)
Уважаемый, а можно вопросик еще раз, полностью ? Заранее благодарен.
Записан
tagaychi
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1527



E-mail
« Ответ #136 : 29 Мая 2006, 05:28:16 »

Уважаемый, а можно вопросик еще раз, полностью ? Заранее благодарен.
Хорошо. Пожалуйста. Мне непонятно, отчего Вас тревожит тот факт, что ряд наших сограждан готовы считать ДД классикой. У Вас-то с литературным вкусом все в порядке.
Записан
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #137 : 29 Мая 2006, 20:41:11 »

Хорошо. Пожалуйста. Мне непонятно, отчего Вас тревожит тот факт, что ряд наших сограждан готовы считать ДД классикой. У Вас-то с литературным вкусом все в порядке.
Да я и сам не могу понять, но в "реале" полно вещей, которые меня очень тревожат. К примеру, хорошая литература
меня тревожит. Еще красивые женщины меня почему-то очень тревожат. Может, к врачу обратиться..
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #138 : 29 Мая 2006, 20:48:10 »

Да я и сам не могу понять, но в "реале" полно вещей, которые меня очень тревожат. К примеру, хорошая литература
меня тревожит. Еще красивые женщины меня почему-то очень тревожат. Может, к врачу обратиться..

Цитировать
Разве это можно считать ответом на вопрос "Проза классическая и современная. Когда тема становится классикой?" Или тема закрыта, вопрос исчерпан?
  ;)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #139 : 29 Мая 2006, 20:53:36 »

;)
Это был ответ на ВОПРОС tagaychi. Разве я мог игнорировать КОНКРЕТНЫЙ вопрос!
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #140 : 29 Мая 2006, 20:54:38 »

Это был ответ на ВОПРОС tagaychi. Разве я мог игнорировать КОНКРЕТНЫЙ вопрос!
а-ха... :huh:
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #141 : 29 Мая 2006, 21:44:30 »

а-ха... :huh:
Я очень внимательно рассмотрел Ваш смайлик, дабы правильно понять его смысл. Надеюсь, я ничего не упустил..
Записан
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #142 : 29 Мая 2006, 21:45:09 »


Если вернуться к теме:
Когда-то учитель русской литературы открыл мне глаза на практическую пользу
от знания классики. Он говорил:"Есть две книги, которые стоит выучить наизусть,чтобы найти нужную цитату на все случаи
жизни. Это "Евгений Онегин" и "12 стульев.Золотой теленок".
Онегина выучить действительно очень легко. У любого человека, для которого русский язык является родным, в голове есть
маленький отдел, куда поэма становится с щелчком, как деталь Лего в свой паз.С Остапом Бендером такой финт, конечно, не
проходит, но если книгу прочесть с душой, не спеша, то нужная строчка в нужный момент всплывает сама собой.Читаешь на форуме
смысловой ряд - Боккачччо, Рабле, Донцова, и сразу всплывает остапобендеровское - Гомер, Мильтон и Паниковский...
Это я к тому,
что классика - не замшелый мох ушедших лет, а очень даже нужная в современном мире вещь.
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #143 : 29 Мая 2006, 21:51:51 »

Это я к тому,
что классика - не замшелый мох ушедших лет, а очень даже нужная в современном мире вещь.
А что, кто-то спорит? ;)
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
bakky8
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 89


E-mail
« Ответ #144 : 29 Мая 2006, 21:56:07 »

Если смотреть на классику с точки зрения цитат, то все упирается в античную литературу. Все сюжеты и проблемы человеческой жизни, все вопросы и ответы - там.
Записан

" Ночь.
 Было тихо, было темно.
 Маленькая мышка сказала маме:
 -Когда я вырасту, я обязательно стану кошкой!"
Mojra
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2140


я Саша. ко мне - по имени и на "ты", если можно =)


E-mail
« Ответ #145 : 29 Мая 2006, 21:59:37 »

И тот же "Евгений Онегин" - сплошная отсылка к другим авторам. Так исследователи говорят.  ;)
Записан
Chukcha2005
Архивариус
**********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #146 : 29 Мая 2006, 22:01:29 »

А что, кто-то спорит? ;)
Вообще, присоединяюсь к вопросу! И "ЕО" и Ильфа  с Петровым можно цитировать страницами. Правда, популярность "12-ти стульев" в 60-е была все же поболе чем сейчас. К сожалению.
Записан
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #147 : 29 Мая 2006, 22:02:03 »

А что, кто-то спорит? ;)
В реале такие "спорщики" на каждом шагу. В виртуале их навалом в рецензиях на книги классиков. Помню
потрясающую рецензию одной девушки на "Моби Дика" (на Альдебаране) - "Документальная  книга, подробно описывающая процесс ловли и разделки китов". На форуме таких спорщиков нет - Вас боятся.
Записан
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #148 : 29 Мая 2006, 22:08:11 »

Вообще, присоединяюсь к вопросу! И "ЕО" и Ильфа с Петровым можно цитировать страницами. Правда, популярность "12-ти стульев" в 60-е была все же поболе чем сейчас. К сожалению.
Популярность осталась, просто она ушла в подсознание. Если удачно процитировать Ильфа-Петрова любому
"нашему" человеку от грузчика возле винного магазина до чиновника в мэрии и вы увидите потрясающий результат. Главное - чтобы цитата была "в тему"
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83760


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #149 : 29 Мая 2006, 22:13:06 »

Популярность осталась, просто она ушла в подсознание. Если удачно процитировать Ильфа-Петрова любому
"нашему" человеку от грузчика возле винного магазина до чиновника в мэрии и вы увидите потрясающий результат. Главное - чтобы цитата была "в тему"
Жаль только, что все в сети всё больше ресурсов-цитатников, которые "разодрали" замечательные   книжные полотна  на ниточки отдельных фраз. Многие таким суррогатом и обходятся :(.     
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Страниц: 1 2 [3] 4 Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения  |  Архив "Литпроцессов"  |  Тема: Проза классическая и современная. Когда современость становится классикой? « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC