Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
27 Февраля 2020, 23:37:39

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1188553 Сообщений в 4359 Тем от 9549 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения (Модераторы: Лiнкс, Chukcha2005)  |  Тема: Последняя прочитанная книга - 6 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 26 27 28 [29] Вниз Печать
Автор Тема: Последняя прочитанная книга - 6  (Прочитано 263730 раз)
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #1400 : 08 Января 2016, 22:04:35 »

Джон Конноли."Книга потерянных вещей"
Сказка о мальчике, которого пороли мало попаданце, который попал в довольно страшненькую волшебную страну, где Красная шапочка, например, дала начало роду ликантропов, соблазнив волка, где Белоснежка жирная и невыносимая, терроризирует гномов. И замуж никто ее не берет, гномы алмазы копят, чтоб подкупить какого-нибудь уж совсем отчаянного принца. Ну  и прочие странности, порой забавные, порой ужасные. В стране полнейший бардак, король не чешется и вообще мутный какой-то, и ясен пень, чтобы выбраться из этого местечка, надо идти к королю. Да еще пристает какой-то странный малый, которому зачем-то позарез нужно имя младшего брата мальчика, которого тот недолюбливает.
В процессе мальчик добирается до короля, взрослеет и возвращается другим человеком, уже не таким дерганым, как в начале книги.
____________
Анна Семироль "Игрушки дома Баллантайн"
Роскошнейшая стиманк-сага в трех томах. :isumitelno:
Все началось с того, что бабы- дуры. И воскресила некая гениальная дева своего любимого, нашпиговав шестеренками и поколдовав, поигралась, и пристрелила нафиг в порыве отчаяния. И тут бы парню и отмучиться, но куда уж там. И понеслось. В общем, жизнь у него случилась долгая и интересная, неоднозначная, с болью, разочарованиями, любовью, чудесами. С ним неразрывно связана история семьи, что воскресила его. Пять поколений. Центральная фигура- этот самый воскрешенный Брендон и его окружение. О человечности книга и о живых игрушках, которые и не игрушки вовсе.Мне понравилось.
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Морелла
I wouldn't want to live like this forever. But change myself? Never, never!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 13811

Nihil venerabilius eorum maiestate militibu


E-mail
« Ответ #1401 : 16 Января 2016, 21:36:09 »

Дочитала обе переведенные книжки Роулинг о Страйке. В первой есть мотивы, которые заставили вспомнить "Отражение" Дика Френсиса, вторая более детективная и несколько "мэрисьюшная". Роулинг идут детективы, хотя Корморан - это какой-то несказочный Хагрид, лишенный иллюзий.
Записан

Everything is about control.
I must never slip, nor ever fall.
Anything is possible for me.
I must never doubt, and finally be free
Christian
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 95



E-mail
« Ответ #1402 : 07 Марта 2016, 15:49:18 »

Бэзил ДЭВИДСОН "Речные пороги".
Бэзил Дэвидсон (1914 – 2010) британский писатель и журналист, в годы второй мировой войны разведчик, затем увлёкся Африкой. Этот изданный в 1955 году роман как раз на африканскую тему.
Автор был убеждённым противником колониализма и роман написан с этих позиций, поэтому его довольно оперативно, в 1959 году, перевели в СССР, а в 1960 издали полумиллионным тиражом в «Роман-газете». Вот мне и посчастливилось обнаружить его в старых залежах у родителей. Роман оказался весьма интересным, приоткрывающий малоизвестный нам африканский мир во времена ушедшей колониальной эпохи.
Небольшая африканская колония в начале 50-х годов. Часы отсчитывают последнее десятилетие колониализма (большинство стран Африки получат независимость в 1960), но об этом ещё никто не знает, в том числе и автор. И местная элита надеется, что их тихая спокойная благополучная жизнь надолго, если не навсегда. Ни о каких переменах, ни о каких уступках «туземцам» и слышать не желают. Для них не то что «коммунист», но даже и «либерал» бранное слово. «Цветной барьер» не только не ослабляется, но, напротив, усиливается.
Главный герой романа – капитан Стэнтон, владелец небольшой гостиницы казалось бы плоть от плоти этой самой местной элиты. Местный долгожитель, один из самых уважаемых людей, почётный председатель всех общественных комитетов и т.д., и т.п. Но времена меняются. Где-то в Африке гремят антиколониальные восстания, и хотя тут пока всё более-менее тихо, но местных белых постепенно охватывает паранойя. За попыткой негров создать элементарные общественные организации и профсоюзы видится подготовка резни. И в такие минуты «кто не с нами, тот против нас». Героя подозревают в сотрудничестве с неграми и подвергают всеобщему бойкоту.
Очень умело автор показывает нарастание напряжённости. Африка Африкой, а люди везде одни и те же, и законы социальной психологии тоже. Обе стороны готовы верить самым диким слухам. И нет в этом разницы между «дикими неграми» и «цивилизованными европейцами». Судьба же тех, кто пытается погасить страсти, обычно печальна.

Меня лично интересует европейский колониализм. Но с худ. литературой по этой теме почти не знаком. Прочитал в январе "Маковое море" 1-ю часть Амитава Гоша, - не особо понравилось: автор (индиец) выставляет колонизаторов-англичан в чересчур карикатурно-недоброжелательном виде. Если вас интересует тема колониализма (особенно британского), то можете поискать большую монографию Пирса Брендона "Упадок и разрушение Британской империи" - неплохой обзор колониальной истории Англии с последней четверти XVIII в. до 90-х годов ХХ-го.
Записан
Christian
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 95



E-mail
« Ответ #1403 : 07 Марта 2016, 16:03:57 »

За последний месяц:

Максим Чертанов "Конан-Дойл" - биография из серии ЖЗЛ, - 1-я полновесная русскоязычная биография сэра Артура. "Воевать - это интересно" - жизненное и творческое наблюдение автора Шерлока Холмса;

Фредерик Рувиллуа "Природа бестселлера" - небольшая книга, где дан обзор книжных бестселлеров с XVI в. до наших дней: от "Дон-Кихота" до "Гарри Поттера". Так, для удовлетворения любопытства сгодится. Хотя автор в ней так и не пытается дать ответ на вопрос: а почему то или иное произведение становится бестселлером. По его мысли: "Тайна сия велика есть";

Г.Ф.Лавкрафт "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата" - самая сильная вещь у Лавкрафта. Читанные прошлой осенью "Хребты безумия" разочаровали;

Дмитрий Минаев "Евгений Онегин нашего времени" - пародия второй половины XIX в. на пушкинский роман в стихах;

Торнтон Уайлдер "Мост короля Людовика Святого", "Мартовские иды", "День восьмой" - весьма сильные вещи.
Записан
Nativ
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7587


E-mail
« Ответ #1404 : 25 Марта 2016, 23:37:50 »

Не нашла темы о Юрии Домбровском, напишу сюда.

Прочитала "Рождение мыши", роман в повестях и рассказах. Домбровский запретил жене его публиковать, но она все же опубликовала. Сам он отобрал и опубликовал только 2 рассказа из последней части романа. Роман о любви, что для меня оказалось неожиданным у Домбровского. Написан был еще до "Хранителя древностей" и "Факультета ненужных вещей". Некоторые эпизоды из "Рождения мыши" потом автор использовал в "Хранителе" и "Факультете".

Дмитрий Быков нахваливает: он написал предисловие к роману. Мне же не понравилось. При всей целомудренности, отсутствии постельных сцен и т.д. и даже при всей патетике в отдельных новеллах написано как-то грязновато, плоско. Я не умею подобрать правильные слова для передачи своих ощущений от книги, может быть не точно выражусь. На профкомах или парткомах говорят так о любви, дети могут так плоско-грубо говорить о любви, на заборах так могут писать. Я конечно утрирую, там все пристойно и даже иногда пафосно, но вот такое остается послевкусие. Плохо автор относится к любви, гора рождает мышь. Нет там ни красоты, ни романтизма, одна мука. Не романтизирует автор физическую любовь, тяготится ею. Наверное, что-то сходное в этом у них с Платоновым есть по отношению к любви.

Вот эти стихи Домбровского между первой и второй частями романа могут стать иллюстрацией к роману:

Животное тепло совокуплений

И сумерк, остроглазый, как сова.           

Но это всё не жизнь, а лишь слова, слова,

Любви моей предсмертное хрипенье.

Какой урод, какой хмельной кузнец,

Кривляка, шут с кривого переулка

Изобрели насос и эту втулку –

Как поршневое действие сердец?!

Моя краса! Моя лебяжья стать!

Свечение распахнутых надкрылий!

Ведь мы с тобой могли туда взлетать,

Куда и звезды даже не светили!

Но подошла двухспальная кровать –

И задохнулись мы в одной могиле.

.................................................................

Окончилось тупое торжество!

Свинья на небо смотрит исподлобья.

Что ж, с Богом утерявшее подобье,

Бескрылое, слепое существо,

Вставай, иди в скабрезный анекдот,

Веселая французская открытка.

Мой Бог суров и бесконечна пытка –

Лёт ангелов, низверженных с высот!

Зато теперь не бойся ничего:

Живи, рожай и хорошей от счастья, –

Таков конец – все люди в день причастья

Всегда сжирают Бога своего.


Кто-нибудь читал? Поделитесь тогда впечатлением.
Записан
Nativ
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7587


E-mail
« Ответ #1405 : 28 Марта 2017, 23:40:20 »

Бернхард Шлинк "Чтец".

Ханна была безграмотной, не умела читать и писать. И это в Германии в период Второй мировой и послевоенных годов, в которых происходят события в книге.

Я удивилась. Насколько типичной была безграмотность для немецкой женщины в те годы? Может, кто из вас знает и подскажет.   :thank:
Записан
Nativ
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7587


E-mail
« Ответ #1406 : 12 Апреля 2017, 21:14:39 »

Ганс Фаллада "Что же дальше, маленький человек?"

Даже не представляла, что бытописание может быть таким интересным и захватывающим. Книга о тяжелой жизни "маленького человека" в Веймарской Германии: крошечная зарплата, постоянная угроза безработицы, а у тебя молодая семья и маленький сынок. Но несмотря на рассказ вот о такой трудной жизни, книга очень теплая и уютная. Очень понравилось.

Но посмотрев в Вики биографию автора, сильно удивилась, что человек с такой биографией написал такую книгу. А вас это не удивило? Может вы можете что-то рассказать об авторе и его книгах.  :thank:
Записан
marseilais
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 55



E-mail
« Ответ #1407 : 13 Апреля 2017, 15:09:12 »

Очень-очень понравилось "Вино из одуванчиков"! Атмосфера этой книги настолько совпала с моими ощущениями, что отпускать ее не хочется! Уже решила, что обязательно перечитаю ее с моей дочерью. Обязательно!
Записан

Улыбайся, и мир будет улыбаться с тобой
Елла
Ольга. г.Харьков
Амаравелла
Книжный Эксперт
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 10326



E-mail
« Ответ #1408 : 14 Января 2018, 17:20:10 »

Почти идеальные люди. Вся правда о жизни в "Скандинавском раю" Майкл Бут.
Получила массу удовольствия.
Рекомендую  :good:
Записан

Огидна річ – наша терплячість. Наша звичка відмовляти собі у всьому. Так все може відмовитися від нас.
Інтар
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 24709


Без надії сподіваюсь


E-mail
« Ответ #1409 : 21 Мая 2018, 22:12:34 »

"Большая маленькая ложь". После фильма прочитала книгу. :)
Что фильм, что книга понравились. Хорошая вещь.
Как мы обманываем самих себя, потихонечку, понемножку, а потом что делать с этой выросшей, как снежный ком ложью, неизвестно. :-\
А еще о том, как уходят повзрослевшие дети, как трудно до них достучаться, о маленьких приятных моментах жизни - кофе, кекс, запах океана, дождь... О дружбе.. Короче, о жизни. :)
рекомендую всем, кто не читал. :)
Записан

Ще не вмерла України, і слава, і воля
Nativ
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7587


E-mail
« Ответ #1410 : 21 Ноября 2019, 23:44:05 »

Кадзуо Исигуро "Остаток дня".

Книга, безусловно, из категории "большая литература". Это очень британский роман. Хотя и нудноватая книга, как по мне, но и не длинная. Но т.к. повествование ведется от лица нудноватого персонажа, книга и не может быть другой. О своей работе, вернее будет сказать служении, рассказывает немолодой уже дворецкий в доме британского аристократа. Он всегда стремился достигать в своей работе исключительного совершенства, чтобы называться "великим дворецким". Этому отдана вся его жизнь без остатка. Главное, надо правильно выбрать себе господина, вершащего мировую политику, и дворецкий, безукоризненно служащий своему господину, через это служение становится сам становится движителем глобальных политических событий.

Так не ошибся ли дворецкий Стивенс в выборе лица, которому он отдал всю свою жизнь? Вот в чем вопрос.

Исигуро ничего не педалирует в своем романе, ключевые моменты даны в одно-два предложения и по периферии сюжета.

Автор затрагивает в своем романе тему заигрывания британской аристократии с гитлеровской Германией, и говорит о том, что этой аристократии не удалось избежать и заблуждений антисемитизма.
Отомстил за вторую мировую?  ;) Исигуро родился в Нагасаки в 1954 году.

Записан
Виктуар
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 22311



E-mail
« Ответ #1411 : 22 Ноября 2019, 00:33:57 »

Кадзуо Исигуро "Остаток дня".

Книга, безусловно, из категории "большая литература". Это очень британский роман. Хотя и нудноватая книга, как по мне, но и не длинная. Но т.к. повествование ведется от лица нудноватого персонажа, книга и не может быть другой. О своей работе, вернее будет сказать служении, рассказывает немолодой уже дворецкий в доме британского аристократа. Он всегда стремился достигать в своей работе исключительного совершенства, чтобы называться "великим дворецким". Этому отдана вся его жизнь без остатка. Главное, надо правильно выбрать себе господина, вершащего мировую политику, и дворецкий, безукоризненно служащий своему господину, через это служение становится сам становится движителем глобальных политических событий.

Так не ошибся ли дворецкий Стивенс в выборе лица, которому он отдал всю свою жизнь? Вот в чем вопрос.

Исигуро ничего не педалирует в своем романе, ключевые моменты даны в одно-два предложения и по периферии сюжета.

Автор затрагивает в своем романе тему заигрывания британской аристократии с гитлеровской Германией, и говорит о том, что этой аристократии не удалось избежать и заблуждений антисемитизма.
Отомстил за вторую мировую?  ;) Исигуро родился в Нагасаки в 1954 году.

Кажется читал в Иностранке лет 30 назад. Очень понравился, это помню.
Записан
Nativ
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7587


E-mail
« Ответ #1412 : 01 Февраля 2020, 19:49:10 »

Тут попинали новую книжку Маргариты Симоньян "Черные глаза", не читая. Потом мне попадались хорошие отзывы. И я решила-таки ознакомиться с Маргаритой Симоньян как писателем. "Черные глаза" не нашла в электронном виде, попалась первая книжка Симоньян "В Москву!" Вот ее-то я и прочитала.

Книга состоит из двух частей: "Не Москва" и "Москва". "Не Москва" мне понравилась больше, т.к. там интересна специфика жизни курортных мест Сочи, Адлера, Абхазии с их колоритом, многонациональным населением; и написано это ярким, образным, "жирным" языком, мне иногда даже казалось несколько избыточным в этой своей яркости, но это дело вкуса.

Вторая часть "Москва"  - особого впечатления не произвела, там обо всем понемножку из российской жизни, эдакое лоскутное одеяло, скроенное, как мне показалось, из когда-то написанных кусочков, и нашитых потом на сюжет о любви молодой журналистки Норы из кубанской российской провинции и женатого московского олигарха Бориса.

Ничего для себя нового и интересного я из второй части не почерпнула. Пожалуй, самым интересным стал разговор Норы, рожденной в 80-х, и Бориса, который старше ее на 16 лет (не помню точно на сколько лет, прошу прощения, но из другого поколения). И это напоминание, что молодые - совсем уже другие люди, для которых СССР сравним по отдаленности с Римской империей. А ведь есть еще и родившиеся в 2000-ом, например, и им уже по 20 лет - взрослые люди.

Цитировать
Борис длинно посмотрел на Нору странным изучающим взглядом и сказал:

— Ласточка, я тебя давно хотел спросить, ты вообще во что-нибудь веришь?

Нора почему-то не удивилась вопросу.

— В Бога верю, — сказала она.

— Я не об этом. У тебя вообще есть какие-нибудь убеждения?

— Наверно, нет. А надо?

— Да может, и не надо. Но я просто удивляюсь — ты такая молодая, откуда в тебе столько пофигизма?

Нора вдруг вспыхнула и ответила с вызовом:

— Это именно потому, что молодая. Комсомолкой быть не успела. Ни любить не умею так сильно, как вы, ни ненавидеть.

— Мы — это кто?

— Вы — это вы! — сказала Нора и в пылу не заметила, что говорит категориями, которые ее саму так раздражали в рассуждениях Толика. — Вот вы Ленина сначала любили больше, чем маму с папой, а потом возненавидели еще больше, чем любили. А я, если честно, даже не знаю толком, кто он такой. У нас в школе уроков истории вообще не было. Их заменили на уроки по охране безопасности жизни, потому что директор с историчкой не могли договориться, по каким учебникам преподавать, потому что она была за Ельцина, а он за Зюганова. И в пионеры меня принять не успели — в школе сказали, что пионеров больше не будет, потому что ваша страна развалилась.

— Почему это наша?

— А чья, моя что ли? Я про СССР только по телевизору слышала. А вы вечно этим СССР-ом то пугаете, то скучаете по нему. А для меня это пустой звук. Мне вообще положить, хороший он был или плохой — СССР. Вот, скажи, Римская империя хорошая была или плохая? Тебе не по фиг?

Борис промолчал. Он перестал щелкать костяшками и смотрел на Нору с любопытством. Первый раз он видел, чтобы она говорила с таким пылом.

— А мне так же про СССР по фиг, как тебе — про Римскую империю, — сказала Нора. — А вы вечно страдаете, что все развалилось, как же так, Грузия с Украиной нас больше не любят, и Молдавия нас больше не слушается. А для меня — что Грузия, что Парагвай — один хрен, чужая страна. И сколько я себя помню, Украина всегда была заграница — чего из-за нее переживать? Из-за Японии не переживаете же? Хотя тоже соседи.

— Ты что, на самом деле не понимаешь разницу? — спросил Борис. — Не понимаешь, что с Грузией и Украиной мы были одной страной?

— Вот именно! — ответила Нора. — Вы — были! А мы — не были!

— Кто это мы?

— Мы! Кто во время вашей перестройки в детский сад пошел. И учился там на горшок проситься, пока вы свои «Взгляды» смотрели, или чего вы там насмотрелись, а потом стали за Ельциным бегать на броневик.

— На броневике-то как раз Ленин был.

— Да какая разница — Ленин, Ельцин? Ты понимаешь, что мы просто тупо не помним ни СССР-а вашего, ни девяностых ваших, про которые вы тоже вечно спорите? Когда вы по телевизору свое лебединое озеро с танками смотрели, мне мама из Турции куклу Барби привезла. Настоящую! Первую в моей жизни! Как ты думаешь, что для меня было важнее — ваши танки или моя Барби? Поэтому демократия ваша, за которую вы сражались там где-то, мне, если честно, тоже по фиг.

— Что тебе вообще не по фиг? — спросил Борис, не узнавая Нору. Он смотрел на нее, как на какой-нибудь фрукт или овощ, которого раньше нигде никогда не видел.

— Мне Россия не по фиг. Я ее помню и знаю с рождения. Вот ее — я люблю. И порву за нее, кого хочешь.

Борис улыбнулся с иронией.

У него то и дело звонил телефон. За время их разговора Борис несколько раз брал трубку, отвечал резко и коротко. Если на другом конце линии говорили долго, отнимал телефон от уха, показывая Норе, что он не слушает, что там говорят, а слушает ее. Неожиданный Норин монолог отвлек его от мыслей о проигранной шахматной партии, а он хотел отвлечься.

— Меня как раз больше всего и бесит, что вы ее тягаете, Россию, вечно в разные стороны, — продолжала Нора, не обращая внимания на манипуляции Бориса с телефоном. Борису показалось даже, что она говорит не с ним, а сама с собой. — Вы, типа, ищете правду. Вы реально уже заколебали вашими ценностями — и либеральными, и патриотическими, и какие там еще бывают? Я вообще не понимаю, зачем они вам нужны — эти ценности? Чего вы хотите от этой страны? Зачем вам надо обязательно ярлыки на нее навесить? Россия великая и история у нее великая, нет, Россия хреновая и история у нее хреновая, — сказала Нора, как будто передразнивая кого-то. — Идею какую-то ищете. Одни хотят, чтобы в России была демократия и никто Россию больше не боялся. Другие хотят, чтобы Россия была великая и все ее снова боялись. А я лично хочу, чтобы в России все были счастливы и здоровы. А все остальное — по фиг.

— Подожди, я записываю, — насмешливо сказал Борис и выключил, наконец, телефон.

— Вам просто заняться нечем, — говорила Нора, резко поворачивая голову, от чего ее волосы поднимались и опадали волной. — Поэтому вы и спорите. Вы столько бабла натырили в эти ваши девяностые, что теперь вы просто с жиру беситесь. А мы ничего натырить не успели. Потому что маленькие были. А теперь мы стали большие. И хотим просто нормально жить. Мы не научились воровать, убивать и не хотим учиться. Все эти ваши рассуждения про то, что человек человеку волк, и про то, что или ты или тебя, вся эта ваша жесткость и крутизна из ваших девяностых, которой вы гордитесь, как подростки, — нам все это кажется смешным. И старомодным. Мы-то знаем, что воровать и гадить — плохо. И даже не потому что безнравственно, а просто потому что плохо кончится. Рано или поздно. А если хорошо учиться и нормально работать — то и так станешь богатым и счастливым. А вы в это не верите. Вы думаете, что мы наивные. Это не мы наивные, это вы отстали от жизни. Можно я закурю?

Борис молча кивнул.

— Прикол в том, что таких, как мы, скоро станет больше, чем таких, как вы, — сказала Нора, прикурив сигарету. — Потому что вы стареете и умираете, а мы рождаемся и растем. И скоро у нас будет нормальная страна. Без всяких ваших идей. И без вашего воровства и вашего лицемерия, — Нора сделала большую затяжку и вдруг замолчала.

Да-да, это Маргарита Симоньян написала.   :yes:  Не странно вам?   ??? 
У меня самой нет ответа.
Записан
Кіт
Ко мне на "ты", если не трудно
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6517


Вадим. Харьков, Украина


E-mail
« Ответ #1413 : 02 Февраля 2020, 00:39:44 »

Да, странно. Не для Симоньян (ее ни строчки не читал) - для симоньянов как имени нарицательного, собирательного, типа "соловьев-лайт".
Могу предположить, что крысы чуют близкое утопление и ищут сходни. Меняют лозунги с "Ленин путин всегда живой" на "это вы всё натворили, мы за это не отвечаем". Позиция, в принципе, далеко не новая, а очень даже старая. И, в принципе, правильная.

Ты книжку дочитала? Не будет в конце перерождения журналистки, как у Кафки в "Казни"?
---------------------------------
UPD. Повикипедил. "В Москву!" - издание 2010 года. Написана, соответственно, раньше. Так что тут варант не "крысы с корабля", а "генезис провинциалки в столице", см. О. де Бальзак )
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2020, 10:05:13 от Кіт » Записан
Nativ
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7587


E-mail
« Ответ #1414 : 02 Февраля 2020, 12:43:12 »

Да, странно. Не для Симоньян (ее ни строчки не читал) - для симоньянов как имени нарицательного, собирательного, типа "соловьев-лайт".
Могу предположить, что крысы чуют близкое утопление и ищут сходни. Меняют лозунги с "Ленин путин всегда живой" на "это вы всё натворили, мы за это не отвечаем". Позиция, в принципе, далеко не новая, а очень даже старая. И, в принципе, правильная.

Ты книжку дочитала? Не будет в конце перерождения журналистки, как у Кафки в "Казни"?
---------------------------------
UPD. Повикипедил. "В Москву!" - издание 2010 года. Написана, соответственно, раньше. Так что тут варант не "крысы с корабля", а "генезис провинциалки в столице", см. О. де Бальзак )

Да, книжку дочитала. Перерождения не будет, этот разговор происходит почти в самом финале книги.
Записан
Страниц: 1 ... 26 27 28 [29] Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения (Модераторы: Лiнкс, Chukcha2005)  |  Тема: Последняя прочитанная книга - 6 « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC