Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
19 Июня 2018, 22:23:33

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1187169 Сообщений в 4356 Тем от 9549 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  "Бриан - это голова?"  |  Социум  |  Архив "Социума"  |  Тема: Гомосексуализм - 3 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 4 ... 48 Вниз Печать
Автор Тема: Гомосексуализм - 3  (Прочитано 128560 раз)
Lesenka
Administrator
Библиотекарь
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7508


Леся. г.Киев


E-mail
« : 13 Сентября 2012, 02:43:33 »

Добро пожаловать в третий том :-*

 
Знаешь, я как бы против того, чтобы моим дочерям говорили о преимуществах однополой любви. Или даже о ее существовании.
А где говорят о преимуществах однополой любви? И почему нельзя говорить о ее существовании? Или разговор=одобрение и пропаганда? И еще одну вещь я никак не могу понять, как можно бороться со своими чувствами, а главное зачем?! Если я не в состоянии полюбить человека другого пола, кто в этом виноват?

/Вопросы адресованы, конечно же, не только к Косте :)
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #1 : 13 Сентября 2012, 07:14:30 »

Мое имя почему-то подозрительно часто всплывает в теме)

Добро пожаловать в третий том :-*

 А где говорят о преимуществах однополой любви? И почему нельзя говорить о ее существовании? Или разговор=одобрение и пропаганда? И еще одну вещь я никак не могу понять, как можно бороться со своими чувствами, а главное зачем?! Если я не в состоянии полюбить человека другого пола, кто в этом виноват?

/Вопросы адресованы, конечно же, не только к Косте :)

Тащемта со своими чувствами человек борется постоянно, не знаю, что вы в том удивительного увидали.
Записан
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #2 : 13 Сентября 2012, 08:01:14 »

И спят с представителями противоположного пола.

Костя, половую ориентацию в подавляющем большинстве случаев НЕ ВЫБИРАЮТ.
Давай это даже не обсуждать, приплетая Бога, ладно?
Так вот, ЕСЛИ БЫ кто-то, тебе родной, был НЕ гетеросексуалом, ты бы в психушку побежал сдавать? Или просто тазер купил? Или отношения прервал? Или, не дай Бог, за лоботомию проголосовал?
Ну что бы ты выбрал?

перетащила из предыдущего тома...

Вчуже рассуждать - это просто. А на свою шкурку примерить - как оно?
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #3 : 13 Сентября 2012, 08:03:03 »

Мое имя почему-то подозрительно часто всплывает в теме)

Тащемта со своими чувствами человек борется постоянно, не знаю, что вы в том удивительного увидали.

ну, борясь с грехом чревоугодия, я не думаю, что следует вовсе прекратить есть...
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #4 : 13 Сентября 2012, 08:03:08 »

А зачем всякую дрянь мерять на свою шкурку? Для меня этот вопрос звучит примерно также, как "а если бы один из твоих родных был копрофилом?"
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 13 Сентября 2012, 08:04:40 »

ну, борясь с грехом чревоугодия, я не думаю, что следует вовсе прекратить есть...

Ну если я случаем оказался на фестивале без жены - у меня есть довольно высокий шанс при желании сходить налево. И естество то как бы говорит - ну давай уже. Чуйства всякие. Но я ж не животина, правильно, чтобы чуйствам и всему подряд в себе потакать?
Записан
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #6 : 13 Сентября 2012, 08:05:39 »

А зачем всякую дрянь мерять на свою шкурку? Для меня этот вопрос звучит примерно также, как "а если бы один из твоих родных был копрофилом?"

Потому что гомосексуалов 5% населения, и ВСЕ они (уже сто раз писала) родились в гетеросексуальных семьях. Так что риск столкнуться в своей семье гораздо выше, чем обзавестись ребенком с болезнью Дауна, например.
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #7 : 13 Сентября 2012, 08:06:17 »

Ну если я случаем оказался на фестивале без жены - у меня есть довольно высокий шанс при желании сходить налево. И естество то как бы говорит - ну давай уже. Чуйства всякие. Но я ж не животина, правильно, чтобы чуйствам и всему подряд в себе потакать?

А это не "налево". Это на всю жизнь. Ощущаете разницу?
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #8 : 13 Сентября 2012, 08:06:52 »

Потому что гомосексуалов 5% населения, и ВСЕ они (уже сто раз писала) родились в гетеросексуальных семьях. Так что риск столкнуться в своей семье гораздо выше, чем обзавестись ребенком с болезнью Дауна, например.

Каждый двадцатый мужик гей? Да ну брось. Это мож в Голландиях каких.
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #9 : 13 Сентября 2012, 08:07:59 »

А это не "налево". Это на всю жизнь. Ощущаете разницу?

Ощущаю, но я то комментировал фразу: "зачем бороться со своими чувствами", она у меня вызвала удивление. Как зачем, если мы постоянно с ними боремся. И да, попробовать стоит не быть геем.
Записан
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #10 : 13 Сентября 2012, 08:09:34 »

Ощущаю, но я то комментировал фразу: "зачем бороться со своими чувствами", она у меня вызвала удивление. Как зачем, если мы постоянно с ними боремся. И да, попробовать стоит не быть геем.

Майкл Джексон уже попробовал не быть негром... Результат, ИМХО, устрашающий...
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #11 : 13 Сентября 2012, 08:10:32 »

Костя, половую ориентацию в подавляющем большинстве случаев НЕ ВЫБИРАЮТ.
Давай это даже не обсуждать, приплетая Бога, ладно?
Так вот, ЕСЛИ БЫ кто-то, тебе родной, был НЕ гетеросексуалом, ты бы в психушку побежал сдавать? Или просто тазер купил? Или отношения прервал? Или, не дай Бог, за лоботомию проголосовал?
Ну что бы ты выбрал?

перетащила из предыдущего тома...

Вчуже рассуждать - это просто. А на свою шкурку примерить - как оно?

О-о-0, прошу прощения, снесенный флейм не почитала. Вопрос снимается...
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #12 : 13 Сентября 2012, 08:10:59 »

Майкл Джексон уже попробовал не быть негром... Результат, ИМХО, устрашающий...

По моему мнению масса геев примерно вот так вот как Джексон пробуют не быть обычными гетеро.
Записан
Кунгурцев
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33431


почётный партизан


WWW E-mail
« Ответ #13 : 13 Сентября 2012, 08:19:53 »

Заодно и в эту тему ссылку помещу.

http://putnik1.livejournal.com/1894034.html
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #14 : 13 Сентября 2012, 08:24:19 »

Заодно и в эту тему ссылку помещу.

http://putnik1.livejournal.com/1894034.html

Восток дело тонкое - это точно. Если бы я сейчас захотел истреблять геев - я бы в очень затруднительном положении оказался. Одного я бы нашел, тщедушного и мелкого, а потом растерянно бы стоял над побитым камнями тельцем и соображал - куда мне дальше-то метнуться.
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #15 : 13 Сентября 2012, 08:25:03 »

Хотя, наверное, можно было бы в район городской администрации - судя по всему у них там логово.
Записан
Кунгурцев
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33431


почётный партизан


WWW E-mail
« Ответ #16 : 13 Сентября 2012, 08:27:39 »

Восток дело тонкое - это точно. Если бы я сейчас захотел истреблять геев - я бы в очень затруднительном положении оказался. Одного я бы нашел, тщедушного и мелкого, а потом растерянно бы стоял над побитым камнями тельцем и соображал - куда мне дальше-то метнуться.

Так на Востоке эта вещь всегда была достаточно распространена. И исламский запрет не очень помогал.
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #17 : 13 Сентября 2012, 08:28:26 »

Так на Востоке эта вещь всегда была достаточно распространена. И исламский запрет не очень помогал.

Здесь должен быть смайл FFFFFFUUUUUU!!!
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #18 : 13 Сентября 2012, 09:42:35 »

Больны не гомосексуалисты, а натуралы, калечащие своих детей и живущие невесть зачем друг с другом, с соседями, с коллегами на работе, погрязшие в своих бесконечных изменах и так далее. Прежде всего больны они, а не усыновляющие детей и живущие в парах гомосексуалисты, как бы мне они не были странны.

А почему тут есть слово "натурал"? Я предлагаю заменить на:

Цитировать
Больны не гомосексуалисты, а ученые, калечащие своих детей и живущие невесть зачем друг с другом, с соседями, с коллегами на работе, погрязшие в своих бесконечных изменах и так далее. Прежде всего больны они, а не усыновляющие детей и живущие в парах гомосексуалисты, как бы мне они не были странны.

или:

Цитировать
Больны не гомосексуалисты, а шахматисты, калечащие своих детей и живущие невесть зачем друг с другом, с соседями, с коллегами на работе, погрязшие в своих бесконечных изменах и так далее. Прежде всего больны они, а не усыновляющие детей и живущие в парах гомосексуалисты, как бы мне они не были странны.

или:

Цитировать
Больны не гомосексуалисты, а неоязычники, калечащие своих детей и живущие невесть зачем друг с другом, с соседями, с коллегами на работе, погрязшие в своих бесконечных изменах и так далее. Прежде всего больны они, а не усыновляющие детей и живущие в парах гомосексуалисты, как бы мне они не были странны.

Такое ощущение, будто гетеросексуальные пары ваще детей не усыновляют, весь институт усыновления на педерастах держится, а пары мужеложников - офигенно крепкие, любящие и никогда не изменяющие друг другу, а то)

То-то почему-то гомосексуалисты в группе риска по ВИЧ вместе со шлюхами и наркоманами, странно, обалдеть почему так.
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #19 : 13 Сентября 2012, 09:45:36 »

http://www.medkurs.ru/dermvenereol/skinvenereol/section3188/27073.html

Цитировать
Группы риска инфицирования вирусом иммунодефицита человека:

гомо - и бисексуалы;
наркоманы;
лица, ведущие беспорядочную половую жизнь;
реципиенты крови, компонентов крови и трансплантируемых органов.
Бугага.

Это на тему - какое право лезть в жизнь других людей. Обычный источник заразы.

Причем если чистого "гомо", если напрячься, еще можно понять, то би - это самые обычные блудники, которые даже определиться не могут с пристрастиями. Обычная развращенность и душевная болезнь.
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #20 : 13 Сентября 2012, 09:49:29 »

http://www.hivpolicy.ru/glossary.php?id=171

Цитировать
К уязвимым группам населения относятся, например, беженцы, бедные слои населения, мужчины, имеющие сексуальные отношения с мужчинами, потребители инъекционных наркотиков, лица, оказывающие сексуальные услуги за плату, а также женщины в целом, особенно в тех странах и сообществах, где ярко выражено неравенство полов.

Термин "группа риска" нужно использовать с осторожностью по нескольким причинам. Во-первых, он дает ложное чувство безопасности тем, кто не относит себя к "группам риска". Во-вторых, он способствует усилению стигмы и дискриминации. В-третьих, он подразумевает, что риск существует только для какой-то отдельно взятой "группы", в то время как в действительности все группы в обществе взаимосвязаны. Правильнее говорить о рискованном поведении, а не о группах риска.

Что вы, что вы, ох уж эти калечащие детей натуралы)
Записан
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #21 : 13 Сентября 2012, 12:21:49 »

http://www.medkurs.ru/dermvenereol/skinvenereol/section3188/27073.html
Бугага.

Это на тему - какое право лезть в жизнь других людей. Обычный источник заразы.

Причем если чистого "гомо", если напрячься, еще можно понять, то би - это самые обычные блудники, которые даже определиться не могут с пристрастиями. Обычная развращенность и душевная болезнь.
Про душевную болезнь я бы попросила...
А что касается источника заразы- не спи с ними и не заразишься. :-\
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #22 : 13 Сентября 2012, 12:28:12 »

Про душевную болезнь я бы попросила...
А что касается источника заразы- не спи с ними и не заразишься. :-\

А что - разве нет? Би - это в любом случае множественные половые связи. По существу стиль жизни, а не ориентация. Человек имеющий постоянного партнера в принципе би быть не способен.
Записан
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #23 : 13 Сентября 2012, 12:33:37 »

А что - разве нет? Би - это в любом случае множественные половые связи. По существу стиль жизни, а не ориентация. Человек имеющий постоянного партнера в принципе би быть не способен.
Нет. И необязательно прям множественные связи.
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #24 : 13 Сентября 2012, 12:34:14 »

А что - разве нет? Би - это в любом случае множественные половые связи. По существу стиль жизни, а не ориентация. Человек имеющий постоянного партнера в принципе би быть не способен.
Ну, вот у тебя была жена 1, сейчас жена 2 - уже множественные половые связи, если даже чисто так смотреть. А у би может быть муж 1, а потом жена 2. Примерно та же арифметика, не? :)
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #25 : 13 Сентября 2012, 12:35:20 »

Нет. И необязательно прям множественные связи.

Шо нет? Каким образом можно не менять партнеров и оставаться би? Если только не свингерство какое.
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #26 : 13 Сентября 2012, 12:36:58 »

Ну, вот у тебя была жена 1, сейчас жена 2 - уже множественные половые связи, если даже чисто так смотреть. А у би может быть муж 1, а потом жена 2. Примерно та же арифметика, не? :)

Да какое же тут "би", я извиняюсь и какие же множественные. Ежли у N был сначала муж, а потом жена. то N сначала был гомо или гей, а потом гей или гомо, сменилось, так сказать, воззрение.
Записан
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #27 : 13 Сентября 2012, 12:38:12 »

Шо нет? Каким образом можно не менять партнеров и оставаться би? Если только не свингерство какое.
Можно личный вопрос- у тебя примерно сколько женщин было? До и между жёнами...
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #28 : 13 Сентября 2012, 12:41:12 »

А что - разве нет? Би - это в любом случае множественные половые связи. По существу стиль жизни, а не ориентация. Человек имеющий постоянного партнера в принципе би быть не способен.

Зилот, я понимаю, что Вы руководствуетесь в основном Ветхим Заветом, но, может, обратите все-таки внимание на современные достижения науки?
Генетика там, то-сё... Они вовсе не обязательно наймиты гомосексуалов (когда это было неактуально, на евреев любили валить).

Кроме человека, на планете проживает еще множество видов живых существ. Для которых понятие "души" и "греха" неактуально. Т.е. гомо- и би- сексуализм наверняка - не происки дьявола, а следствие их врожденных качеств. А если гомосексуализм слонов или дельфинов - не следствие их грехопадения, а качество, присущее им изначально, так, может быть (по версии Библии) их такими создал Бог?

И по поводу множественных половых связей... Давно доказано (ссылки поищите сами, в сети полно), что мужская особь (вне зависимости от вида) запрограммирована распространаять свой генетический материал как можно шире. Поскольку самец - носитель изменчивости, и так легче закрепить полезные мутации, буде они появятся. И моногамные связи - это социальное приобретение, закрепленное, в частности, религиями (не всеми, как Вы понимаете). Кто-то придерживается, кто-то  - нет.
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #29 : 13 Сентября 2012, 12:41:24 »

Можно личный вопрос- у тебя примерно сколько женщин было? До и между жёнами...

Есть некая черта в ответах, которую я не переступаю. :) Без обид, на такие темы я не говорю.
Записан
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #30 : 13 Сентября 2012, 12:42:07 »

Да какое же тут "би", я извиняюсь и какие же множественные. Ежли у N был сначала муж, а потом жена. то N сначала был гомо или гей, а потом гей или гомо, сменилось, так сказать, воззрение.
Нет, совершенно не так. Ты путаешь влечение и его реализацию. Они не всегда совпадают. Сколько связей между браками это в принципе вообще к делу не относится. Предположим что кроме браков не было реализаций влечения кроме как с этими двумя.
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #31 : 13 Сентября 2012, 12:42:53 »

Цитировать
И по поводу множественных половых связей... Давно доказано (ссылки поищите сами, в сети полно), что мужская особь (вне зависимости от вида) запрограммирована распространаять свой генетический материал как можно шире. Поскольку самец - носитель изменчивости, и так легче закрепить полезные мутации, буде они появятся. И моногамные связи - это социальное приобретение, закрепленное, в частности, религиями (не всеми, как Вы понимаете). Кто-то придерживается, кто-то  - нет.

Так вся история человечества - это борьба со своим животным началом, с чего ради вдруг нам кинуться потакать ему?
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #32 : 13 Сентября 2012, 12:43:37 »

Нет, совершенно не так. Ты путаешь влечение и его реализацию. Они не всегда совпадают. Сколько связей между браками это в принципе вообще к делу не относится. Предположим что кроме браков не было реализаций влечения кроме как с этими двумя.

Эээ, я вообще не говорил в данном случае о связях между браками.
Записан
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #33 : 13 Сентября 2012, 12:44:23 »

Так вся история человечества - это борьба со своим животным началом, с чего ради вдруг нам кинуться потакать ему?

Зилот, ВЕСЬ пост почитайте, пожалуйста.
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #34 : 13 Сентября 2012, 12:46:44 »

Зилот, ВЕСЬ пост почитайте, пожалуйста.

Цитировать
"Кроме человека, на планете проживает еще множество видов живых существ. Для которых понятие "души" и "греха" неактуально. Т.е. гомо- и би- сексуализм наверняка - не происки дьявола, а следствие их врожденных качеств. А если гомосексуализм слонов или дельфинов - не следствие их грехопадения, а качество, присущее им изначально, так, может быть (по версии Библии) их такими создал Бог?"

Если мы сейчас в религиозной плоскости, то обращу ваше внимание, что у животных нет души и они в корне отличаются от человека этим - грех им неведом.
Записан
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #35 : 13 Сентября 2012, 12:46:46 »

Эээ, я вообще не говорил в данном случае о связях между браками.
Я тоже не говорю.

Нет, совершенно не так. Ты путаешь влечение и его реализацию. Они не всегда совпадают. Сколько связей между браками это в принципе вообще к делу не относится. Предположим что кроме браков не было реализаций влечения кроме как с этими двумя.
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #36 : 13 Сентября 2012, 12:47:00 »

Так вся история человечества - это борьба со своим животным началом, с чего ради вдруг нам кинуться потакать ему?

Не кидайтесь, раз Вас ограничивает Бог. А меня ограничивает здравый смысл. Большая разница, я думаю.
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #37 : 13 Сентября 2012, 12:51:01 »

Не кидайтесь, раз Вас ограничивает Бог. А меня ограничивает здравый смысл. Большая разница, я думаю.

Не такая уж, если верить, что религиозные нормы явились следствием развития общественной морали :)
Записан
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #38 : 13 Сентября 2012, 12:52:41 »

Есть некая черта в ответах, которую я не переступаю. :) Без обид, на такие темы я не говорю.
Я не обижаюсь, но осмелюсь предположить, что среднестатистический мужчина или женщина годам к сорока как правило имют куда больше двух половых связей.
С какой цифры считается "многочисленно" и приравнивается к душевной болезни?
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #39 : 13 Сентября 2012, 12:53:07 »

Если мы сейчас в религиозной плоскости, то обращу ваше внимание, что у животных нет души и они в корне отличаются от человека этим - грех им неведом.

Грех им не "неведом", а для них нет греха. Есть разница?
Их такими создал Бог. В том числе гомосексуальными. Если это свойственно генетической природе (надеюсь, хоть генетику Вы не отрицаете?), то это в гены вложил Бог?
Следовательно - социум к появлению гомосексуалов имеет весьма опосредованное отношение. Не "приобретенное" качество, а "врожденное". Попущением Господним.
Здесь не место обсуждать, я думаю, какую цель Бог преследовал, вкладывая в живое существо пожизненное искушение.
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #40 : 13 Сентября 2012, 12:54:40 »

Грех им не "неведом", а для них нет греха. Есть разница?
Их такими создал Бог. В том числе гомосексуальными. Если это свойственно генетической природе (надеюсь, хоть генетику Вы не отрицаете?), то это в гены вложил Бог?
Следовательно - социум к появлению гомосексуалов имеет весьма опосредованное отношение. Не "приобретенное" качество, а "врожденное". Попущением Господним.
Здесь не место обсуждать, я думаю, какую цель Бог преследовал, вкладывая в живое существо пожизненное искушение.

Панда, но по-моему до сих пор точно не выявлены гены гомосексуальности, разве нет? Отдельного гена нет точно, там скорее если и касается генов, то их последовательности, а она не зафиксирована, разве не так?
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #41 : 13 Сентября 2012, 12:55:35 »

Я не обижаюсь, но осмелюсь предположить, что среднестатистический мужчина или женщина годам к сорока как правило имют куда больше двух половых связей.
С какой цифры считается "многочисленно" и приравнивается к душевной болезни?

Не знаю. Я в этом отношении чудовищно консервативен, кстати.
Записан
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #42 : 13 Сентября 2012, 12:56:20 »

Не такая уж, если верить, что религиозные нормы явились следствием развития общественной морали :)

Ага. И зафиксировались на уровне архаичного общества двухтысячелетней давности. А общественная мораль дальше себе пошла. Причем имея возможность пообщаться с моралями других обществ, не придерживающихся христианских воззрений.
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #43 : 13 Сентября 2012, 12:57:43 »

Не знаю. Я в этом отношении чудовищно консервативен, кстати.
Но ты же сказал- больны. Значит на какие-то цифры ориентировался?
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #44 : 13 Сентября 2012, 12:58:36 »

Панда, но по-моему до сих пор точно не выявлены гены гомосексуальности, разве нет? Отдельного гена нет точно, там скорее если и касается генов, то их последовательности, а она не зафиксирована, разве не так?

Ну так и до Плутона еще не долетели. Наличие гомосексуальных связей у животных позволяет предположить их генетическую природу. Вряд ли малолетних слоников растлевают более крупные собраться в условиях тюремного заключения.
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #45 : 13 Сентября 2012, 12:58:59 »

Ага. И зафиксировались на уровне архаичного общества двухтысячелетней давности. А общественная мораль дальше себе пошла. Причем имея возможность пообщаться с моралями других обществ, не придерживающихся христианских воззрений.

http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,62137.new.html#new

Ответил здесь.
Записан
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #46 : 13 Сентября 2012, 12:59:28 »

Но ты же сказал- больны. Значит на какие-то цифры ориентировался?

Я погорячился в том высказывании, ты меня уела сейчас, пожалуй.
Записан
Panda_t
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5294


Казахстан, г. Алматы


E-mail
« Ответ #47 : 13 Сентября 2012, 13:00:29 »

Я не обижаюсь, но осмелюсь предположить, что среднестатистический мужчина или женщина годам к сорока как правило имют куда больше двух половых связей.
С какой цифры считается "многочисленно" и приравнивается к душевной болезни?


*бормочет" "К психиатру, к психиатру..." (с) АБС
Записан

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается...
Зилот
Гость


E-mail
« Ответ #48 : 13 Сентября 2012, 13:00:37 »

Ну так и до Плутона еще не долетели. Наличие гомосексуальных связей у животных позволяет предположить их генетическую природу. Вряд ли малолетних слоников растлевают более крупные собраться в условиях тюремного заключения.

А разве эти слоники совершенно не могут потом сделать слоника слонихе? По-моему прекрасно делают - и дельфины, и киты тож. То есть о гомосексуальности там не совсем правомерно говорить.
Записан
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #49 : 13 Сентября 2012, 13:11:38 »

Я погорячился в том высказывании, ты меня уела сейчас, пожалуй.
Ну вот. :)
Просто ну правда, говорить что бисексуалы прям уж так развращены и только и делают, что высматривают кого бы..., в отличие от гетеро- несколько опрометчиво.
Честно не знаю статистики, но по наблюдениям из клиники- бисексуальные и гомосексуальные пациенты имеют меньше половых связей, чем гетеросексуальные люди.
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
Страниц: [1] 2 3 4 ... 48 Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  "Бриан - это голова?"  |  Социум  |  Архив "Социума"  |  Тема: Гомосексуализм - 3 « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC