Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Июня 2018, 23:42:05

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1187234 Сообщений в 4356 Тем от 9549 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения  |  Архив "Литпроцессов"  |  Тема: "Гений и злодейство несовместны"? 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 [3] Вниз Печать
Автор Тема: "Гений и злодейство несовместны"?  (Прочитано 29395 раз)
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #100 : 21 Февраля 2007, 01:17:44 »

Оно самое, только кто-то (не будем показывать пальцем) накануне утверждал, что имело место противопоставление герой-сумасшедший, а что противопоставляются возможные формы восприятия - так о том и речь изначально была.


Да, так и есть - имело место противопоставление герой-сумасшедший. :) В чем выражается это противопоставлениие? - В том, как они по-разному воспринимаются "почтенной публикой".  :angel: Вроде концы с концами сходятся.. Будем и дальше пальцем тыкать?  :huh:
Записан
Olla
Разум нуждается в книгах, как меч в точильном камне, чтобы не затупиться. (с)
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 813



E-mail
« Ответ #101 : 21 Февраля 2007, 01:22:22 »

Да, так и есть - имело место противопоставление герой-сумасшедший. :) В чем выражается это противопоставлениие? - В том, как они по-разному воспринимаются "почтенной публикой".  :angel: Вроде концы с концами сходятся.. Будем и дальше пальцем тыкать?  :huh:
Неа, не будем. И "Парфюмера" в связи с гениями и злодеями всего уже измочалили. Эх, Франса Маршалла из "Страны смеха" Джонотана Кэрролла попинать бы, вот только не уверена, найдутся ли спарринг-партнеры.
Записан
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #102 : 21 Февраля 2007, 01:28:41 »

Неа, не будем. И "Парфюмера" в связи с гениями и злодеями всего уже измочалили. Эх, Франса Маршалла из "Страны смеха" Джонотана Кэрролла попинать бы, вот только не уверена, найдутся ли спарринг-партнеры.
Есть только один способ это узнать - создайте тему. Вдруг найдете... :)
Записан
Korsar37
Гость


E-mail
« Ответ #103 : 21 Февраля 2007, 18:36:31 »

(в связи с этим я всегда улыбаюсь.когда вижу выражения типа "личность Дьявола" - ну какая личность может быть у ангела? Она отсутствует, так же как и первичные и вторичные половые признаки... :)
Вот тут уж я немного поспорю. "Личность", хот и происходит от одного корня с лицом, в своем основном значении не имеет ничего общего с половыми признаками и вообще с телом. Также, как "дух" и "душа" - с движением газов. Поэтому Люцифер, как и Бог, если существует, то исключительно, как личность, дух без малейших признаков телесности...
Записан
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #104 : 21 Февраля 2007, 21:29:57 »

Вот тут уж я немного поспорю. "Личность", хот и происходит от одного корня с лицом, в своем основном значении не имеет ничего общего с половыми признаками и вообще с телом. Также, как "дух" и "душа" - с движением газов. Поэтому Люцифер, как и Бог, если существует, то исключительно, как личность, дух без малейших признаков телесности...
:) Корсар, я связываю личность не с половыми признаками, а с человеческим происхождением, с человеческой сущностью, если утрировать - с рождением от земной женщины.
...Бог, как и Дьявол - не существуют как личности.... Это понятие к ним просто неприменимо...
Записан
Korsar37
Гость


E-mail
« Ответ #105 : 21 Февраля 2007, 21:44:04 »

:) Корсар, я связываю личность не с половыми признаками, а с человеческим происхождением, с человеческой сущностью, если утрировать - с рождением от земной женщины.
...Бог, как и Дьявол - не существуют как личности.... Это понятие к ним просто неприменимо...
Похоже, тебе не встречались родившиеся от женщины, для именования которых слово "личность" совершенно неприменимо... Счастливый!
Записан
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #106 : 21 Февраля 2007, 21:50:25 »

Похоже, тебе не встречались родившиеся от женщины, для именования которых слово "личность" совершенно неприменимо... Счастливый!
Встречались-встречались.. :) Но мы ведь сейчас говорили о понятиях, а не о частных случаях.. :)
Записан
Olla
Разум нуждается в книгах, как меч в точильном камне, чтобы не затупиться. (с)
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 813



E-mail
« Ответ #107 : 21 Февраля 2007, 22:26:17 »

Если уж хотите точности - "светильник", "лампада"; значение "утренняя звезда" было привнесено из-за небольшой путаницы в ходе перевода Ветхого Завета на латынь, да так и осталось ;)
Ого, спасибо большое за уточнение. Интересно, кто же тот невнимательный субъект, что с переводом напортачил. Впрочем, в английско-русском словаре перевод "Lucifer"'а "утренняя звезда" был снабжен комментарием: поэтическое слово или выражение. А еще - одно с пометкой "редкое" - так и вовсе "спичка". Вот вам и дьявол, называется.
Записан
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #108 : 21 Февраля 2007, 22:27:05 »

:) Корсар, я связываю личность не с половыми признаками, а с человеческим происхождением, с человеческой сущностью, если утрировать - с рождением от земной женщины.

Ммм... а почему?
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Olla
Разум нуждается в книгах, как меч в точильном камне, чтобы не затупиться. (с)
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 813



E-mail
« Ответ #109 : 21 Февраля 2007, 22:29:34 »

Вот тут уж я немного поспорю. "Личность", хот и происходит от одного корня с лицом, в своем основном значении не имеет ничего общего с половыми признаками и вообще с телом. Также, как "дух" и "душа" - с движением газов. Поэтому Люцифер, как и Бог, если существует, то исключительно, как личность, дух без малейших признаков телесности...
..Дух - известно, что такое дух:
Жизнь, сила, чувство, зренье, голос, слух
И мысль - без тела - часто в видах разных;
(Бесов вобще рисуют безобразных).
Записан
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #110 : 21 Февраля 2007, 22:37:56 »

Ого, спасибо большое за уточнение. Интересно, кто же тот невнимательный субъект, что с переводом напортачил. Впрочем, в английско-русском словаре перевод "Lucifer"'а "утренняя звезда" был снабжен комментарием: поэтическое слово или выражение. А еще - одно с пометкой "редкое" - так и вовсе "спичка". Вот вам и дьявол, называется.

Иреней (или Иероним? вот вечно их путаю!), переводя Ветхий Завет с (в основном) греческого на латынь, пассаж "...пал, подобно утренней звезде" перевел не буквально, а по смыслу: "Утренней звездой" именовалась планета Венера, по-латыни называвшаяся Lucifer - "Светильник", "Светоносный" (слово мужского рода), то бишь вышло "...пал, подобно Люциферу"; когда же этот отрывок связали с Дьяволом - "Люцифер" стало именем собственным, но и "Утреннюю Звезду" не забыли, в результате слова стали синонимами.

А про спичку не знал... спасибо! :)
« Последнее редактирование: 01 Марта 2007, 02:17:53 от okami » Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #111 : 21 Февраля 2007, 22:42:24 »

Поэтому Люцифер, как и Бог, если существует, то исключительно, как личность, дух без малейших признаков телесности...

Хе... Абсолютный Бог как личность есть только в авраамических религиях; неоплатоникам или там индуистам то, что их абсолютный бог - безличностен, ничуть не мешало... да и вполне логично: личность определяется все ж таки противопоставлением себя кому-то одного с ним рода, а Богу нечего противопоставить (иначе какой же это Абсолют?). В учении о троичности этот момент, правда, обходится.
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Leto
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 236



E-mail
« Ответ #112 : 01 Марта 2007, 01:32:42 »

А кто есть гений и что есть злодейство по определению? :undecided1:

У каждого на этот счёт своё особое мнение, но хотелось бы знать энциклопедическое значение этих слов/ понятий. :huh: :)
Записан

«Счастье для всех, и пусть никто не уйдёт обиженным!»
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #113 : 01 Марта 2007, 01:51:19 »

А кто есть гений и что есть злодейство по определению? :undecided1:

У каждого на этот счёт своё особое мнение, но хотелось бы знать энциклопедическое значение этих слов/ понятий. :huh: :)
Так ведь у каждого из нас не только своё мнение. Энциклопедии у нас тоже - у каждого своя. :)
Записан
Leto
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 236



E-mail
« Ответ #114 : 01 Марта 2007, 20:35:04 »

А всё-таки??? ;D  :lol:
Записан

«Счастье для всех, и пусть никто не уйдёт обиженным!»
Энту
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 66



E-mail
« Ответ #115 : 16 Июня 2007, 06:07:25 »

 Эту летучую фразу Пушкин написал.А какой тогда век был?Все-таки тогда была куча романтизма,дуэли,Ж.Санд,Павел 1...
  Гений тоже человек,и  если это поэт ,то тем более будет драться ;D
Записан

Рррррр...гав!
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #116 : 16 Июня 2007, 13:54:11 »

.....Холодным декабрьским днем 1791 года за гробом великого Моцарта шли всего несколько близких  друзей-музыкантов. По мере приближения к кладбищу Святого Марка погода становилась все хуже, и каждый норовил незаметно уйти. Когда погребальная повозка подъехала к кладбищу, у гроба, кроме носильщиков, оставался только один человек... Его имя - Антонио Сальери....
Записан
Энту
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 66



E-mail
« Ответ #117 : 16 Июня 2007, 17:14:50 »

ЛюдаМила

  Все равно что-то эдакое витало и Александр 1 тоже в начале был романтиком...
Записан

Рррррр...гав!
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #118 : 16 Июня 2007, 20:06:40 »

  и Александр 1 тоже в начале был романтиком...


"Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда." (с)

Действительно, бездна романтизма...  :D :D
 
Записан
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #119 : 16 Июня 2007, 21:29:18 »

Когда Пушкин "летучую фразу" написал, Павла 1 уже не было, а Санд еще (почти) не было. ;) :D Но дело не в этом. В "Моцарте и Сальери" ее произносит не сам Пушкин, а его герой. Герой же литературного произведения может изрекать что угодно, и это "что угодно" совсем не обязательно истина. И пушкинский Моцарт, и реальный – люди, а людям свойственно ошибаться :( :)

Это то конечно да, в смысле что это пушкинский Моцарт сказал, но даже в этом топике звучало если не слово, то мысль типа "Как говорил великий поэт - "гений и злодейство несовместны". ;) а ошибаться могут, и в данном случае ошибаются и великие композиторы, и великие поэты. :)
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #120 : 17 Июня 2007, 08:45:43 »

1) Это наиболее частая читательская ошибка – приписывать высказывания героев автору произведения :)
За исключением, пожалуй тех случаев, когда автор умышленно поступает подобно Юлиану Семенову: вкладывает свои "непопулярные" в то время мысли в уста отрицательных персонажей.
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #121 : 17 Июня 2007, 09:09:13 »

За исключением, пожалуй тех случаев, когда автор умышленно поступает подобно Юлиану Семенову: вкладывает свои "непопулярные" в то время мысли в уста отрицательных персонажей.
.....  :undecided1: Не помню у Семенова такого. Примерчик не подкинете? Вроде бы писатель был вполне верным адептом "системы". Нет?
Записан
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #122 : 17 Июня 2007, 09:18:31 »

Под рукой книги нет, но навскидку:
"Без Веры нет иконописи!" - произносит один из героев "ТАСС уполномочен заявить...", а товарищ из КГБ доступно разъясняет отчего это не так.
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #123 : 17 Июня 2007, 09:39:26 »

Под рукой книги нет, но навскидку:
"Без Веры нет иконописи!" - произносит один из героев "ТАСС уполномочен заявить...", а товарищ из КГБ доступно разъясняет отчего это не так.
Если вспомнить, что заказчиком,первым читателем и рецензентом "ТАСС..." был товарищ Андропов, то я думаю, что такие моменты в романе --- всего лишь "перчик" добавляемый для остроты чтения, не более.. :) У Семенова была индульгенция на некоторую порцию "еретичности"  в книгах, это был довольно распространенный прием в работе "системы" с верными "оруженосцами".
« Последнее редактирование: 17 Июня 2007, 10:19:11 от Рэдрик » Записан
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #124 : 17 Июня 2007, 10:16:26 »

Если вспомнить, что заказчиком,первым читателем и рецензентом "ТАСС..." был товарищ Андропов.. :)
Не припомню такого. Документик не подкинете (распоряжение там, или официальное письмо)?
 :) :hi:
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #125 : 17 Июня 2007, 10:20:25 »

Не припомню такого. Документик не подкинете (распоряжение там, или официальное письмо)?
Очень смешно..
Записан
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #126 : 17 Июня 2007, 12:17:57 »

Очень смешно..
Не более, чем....
Остальное будет "флудом".
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #127 : 17 Июня 2007, 12:57:23 »

Не более, чем....
Остальное будет "флудом".
Уж если ссылка в Интернете выступает в качестве истины в последней инстанции, тогда если есть желание восполнить пробелы в какой-либо области, достаточно самостоятельно забить в поиске Яндекса или Рамблера что-нибудь типа "Юлиан Семенов Андропов" и насладиться изучением полутора тысяч найденных документов. Не более чем..
Записан
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #128 : 17 Июня 2007, 12:59:37 »

Если автор так поступает, то он или неопытен, или так не думает, ибо существует  психологический закон восприятия речи: одна и та же мысль будет воспринята положительно от положительного и отрицательно от отрицательного персонажа.  :yes:
Вряд ли все что говорит в фильме "17 мгновений.." шеф гестапо Мюллер, воспринимается зрителем отрицательно... :) Нет?
Записан
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #129 : 17 Июня 2007, 14:02:44 »

Уж если ссылка в Интернете выступает в качестве истины в последней инстанции, тогда если есть желание восполнить пробелы в какой-либо области, достаточно самостоятельно забить в поиске Яндекса или Рамблера что-нибудь типа "Юлиан Семенов Андропов" и насладиться изучением полутора тысяч найденных документов. Не более чем..
А причём здесь, простите, ссылка в И-нете. Я привёл в пример печатное издание.
Ну вот, опять "ведусь" на "флуд"...
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #130 : 17 Июня 2007, 14:32:21 »

А причём здесь, простите, ссылка в И-нете. Я привёл в пример печатное издание.
Ну вот, опять "ведусь" на "флуд"...
Да, это уже слова ради слов. С меня точно хватит.
Записан
Шуберт
Гость


E-mail
« Ответ #131 : 17 Июня 2007, 14:48:30 »

Почему вам так важно:: разделял или не разделял автор мысли своих героев? Писатель, как и художник, пишет то что есть, то чему он являлся свидетелем. Мы должны быть благодарны, что автор запечатлевает для нас мысли времени. Как иначе мы узнали бы о них?
Записан
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #132 : 17 Июня 2007, 15:01:43 »

Почему вам так важно:: разделял или не разделял автор мысли своих героев? Писатель, как и художник, пишет то что есть, то чему он являлся свидетелем. Мы должны быть благодарны, что автор запечатлевает для нас мысли времени. Как иначе мы узнали бы о них?
Но ведь, согласитесь, Серафим, художник - в широком понимании этого слова - лицо общественное. Зачастую говорят: "Как сказал "имярек" в своём произведении...". Безусловно отождествляя одно с другим.
Вящий пример "Война и мир". Не мне Вам говорить о "разнице времени".
Что же касается сегодняшнего дня... Простите, но приведу навязший на зубах пример. Реклама.
Известный, красивый, "обладающий харизмой" - простите за слово "если" - артист (не будем называть имени) рекламирует заведомо вредный продукт. И когда к нему обращаются с претензиями он говорит: "Я ведь только актёр! Мне заплатили! Я непричём!".
А что же ты тогда соглашался!?

Прямо-таки по Галичу: "Вот как просто..."
 
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Шуберт
Гость


E-mail
« Ответ #133 : 17 Июня 2007, 15:11:40 »

Абсолютно некорректное сравнение, Алексей. Реклама и литература. Разумеется, я говорю не о конъюнктурщиках, не о проститутках от литературы. Правдивый  Писатель ОБЯЗАН (самой сутью Литературы) отображать и те мысли, которых он не разделяет. 
Записан
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #134 : 17 Июня 2007, 15:22:45 »

Абсолютно некорректное сравнение, Алексей. Реклама и литература. Разумеется, я говорю не о конъюнктурщиках, не о проститутках от литературы. Правдивый  Писатель ОБЯЗАН (самой сутью Литературы) отображать и те мысли, которых он не разделяет. 
Простите, Серафим, при всём уважении...
Вы не могли бы прочитать предыдущий пост:
Война 1812 года закончилась в том же году (мы не берём иностранные походы).
Толстой написал "Войну и мир" в период с 1863 до 1869 года.
Спрашивается: на потребу которого дня было написано произведение?
Ведь и "реформа 1861 года" уже прошла...
С безусловным почтением,
 :hi:
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Шуберт
Гость


E-mail
« Ответ #135 : 17 Июня 2007, 15:53:55 »

::На потребу дня:: пишет именно конъюнктурщик. Лев Николаевич таковым все-таки не был.
Записан
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #136 : 17 Июня 2007, 15:58:55 »

::На потребу дня:: пишет именно конъюнктурщик. Лев Николаевич таковым все-таки не был.
А "Севастопольские рассказы"? А "Кавказский пленник?".
Это только по прошествии времени...
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Шуберт
Гость


E-mail
« Ответ #137 : 17 Июня 2007, 16:04:31 »

Я повторю свой тезис:: Писатель, желающий быть правдивым, должен отображать и те мысли, которые он не разделяет:: При чем здесь потреба дня?  При чем здесь реклама? Я так и не понял...
Записан
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #138 : 17 Июня 2007, 16:20:12 »

Ни дай Бог, мы войдём в путаницу. Попробую коротко (в контексте "Войны и мира" - не более того - прошу заметить).
Давайте не спеша.
1. Л.Н. Толстой написал своё произведение (ВиМ) в контексте "постосвободительных" (отмена крепостного права) отношений, много позже истинной войны 1812 года. Вот и "потреба дня".
2. Реклама - оказалась случайно - но тем не менее, ПММР, "имеет право место быть". Л.Н. был "пиарщиком"... так или иначе. Я не готов аргументированно спорить, но всё же... Поверьте на слово. Если нет - я подготовлюсь.
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
seryj-volk
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 20



E-mail
« Ответ #139 : 17 Июня 2007, 17:18:32 »

Сколько он пролил крови солдатской
в землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
белой кровати? Полный провал.
Что он ответит, встретившись в адской
области с ними? "Я воевал".
(И.Бродский)

Да уж, Жукова в гении зачислять я бы не спешил :(


Правильно, полководец, прежде всего должен думать о том, чтобы ни один солдат на войне не поцарпался и не разбил коленку! Лучше всего - сразу сдаться в плен!!!!! Вопрос - что же сделали бы фашисты с бедными евреями????? А теперь, внимание! полностью полит корректный вопрос - Chukcha2005 - вы человек с умственными ограниченными способностями?
Кстати - Бродский - еврей.
З.Ы. Данный пост не содержит призывов к нац/религиозной розни и заявлений "оскорбляющих достоинство" оппонентов.
Записан

Сон не схоронил, а крест не спас
тех, кто прожил в стороне.
(с) Кинчев
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83745


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #140 : 17 Июня 2007, 17:46:37 »

Правильно, полководец, прежде всего должен думать о том, чтобы ни один солдат на войне не поцарпался и не разбил коленку! Лучше всего - сразу сдаться в плен!!!!! Вопрос - что же сделали бы фашисты с бедными евреями????? А теперь, внимание! полностью полит корректный вопрос - Chukcha2005 - вы человек с умственными ограниченными способностями?
Кстати - Бродский - еврей.
З.Ы. Данный пост не содержит призывов к нац/религиозной розни и заявлений "оскорбляющих достоинство" оппонентов.
Данный пост является примером троллинга, оскорбляющего достоинство оппонентов.

 Вам объявляется Модераториал №1
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Страниц: 1 2 [3] Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения  |  Архив "Литпроцессов"  |  Тема: "Гений и злодейство несовместны"? « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC