Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Октября 2020, 18:13:52

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1193657 Сообщений в 4369 Тем от 9548 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения (Модераторы: Лiнкс, Chukcha2005)  |  Тема: "не мои" книги и авторы 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] 13 14 15 ... 21 Вниз Печать
Автор Тема: "не мои" книги и авторы  (Прочитано 147576 раз)
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #550 : 26 Августа 2007, 21:57:15 »

А всё же хорошо, что в новом поколении есть такие как Ридер. Может быть, лет через ... дцать, мы, уже срипящие и склерозные, будем с гордостью говорить: - А ведь мы общались с этим человеком!
И фиг кто поверит.
Ага, как же...  ;D
"Я русский бы выучил
     Только за то,
         Что им разговаривал .. Ридер!"
Записан
Маниока
Пускай не сейчас...
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 206



E-mail
« Ответ #551 : 26 Августа 2007, 22:57:44 »

У.Берроуз - точно не мой!Возможно форма отпугивает :undecided2:
Записан

"...Родиться бы сто лет назад..."
И.Бродский "Литовский дивертисмент"
Марфа Посадница
"Есть прекрасное правило: не надо объяснять злым умыслом все то, что вполне объяснимо простым идиотизмом".
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5206


г.Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #552 : 27 Августа 2007, 10:14:11 »

Вопрос, конечно, не ко мне, но: Цветаеву и Мандельштама я как-то в школьной программе не заметила, вряд ли Ридер имел их в виду; как и за что можно ненавидеть Достоевского, я очень хорошо понимаю. Его книги у многих взрослых на счет три депрессию вызывают, и принуждать подростка, если тот еще не готов воспринять Достоевского, читать это - как ребенка аджикой кормить. Не аджика невкусная, а родители (кто там школьную программу составляет) не очень умные.

Каждый волен выбирать литературу для чтения по своему вкусу.

Но вот вспоминаю уроки литературы (в еще советской школе, год где-то 84-85) - самые интересные уроки были на тему Достоевского и Чехова. Такие обсуждения в классе, прям, народ кипел. А школа была обычная, не элитная. Да и мы были не вундеркинды. Учитель просто был хороший. И в сочинениях писали только свои мысли. Наказывалось только не прочтение первоисточника.
Записан

Слышишь этот грохот? - Это каждый кует свое счастье...
vailensya
Гость


E-mail
« Ответ #553 : 28 Августа 2007, 03:44:11 »

Каждый волен выбирать литературу для чтения по своему вкусу.

Но вот вспоминаю уроки литературы (в еще советской школе, год где-то 84-85) - самые интересные уроки были на тему Достоевского и Чехова. Такие обсуждения в классе, прям, народ кипел. А школа была обычная, не элитная. Да и мы были не вундеркинды. Учитель просто был хороший. И в сочинениях писали только свои мысли. Наказывалось только не прочтение первоисточника.

На 100% с вами согласна. Мне вспоминается один урок литературы в школе. По программе у нас тогда была поэма Лермонтова "Мцыри". А та учительница, что преподавала у нас литературу обычно, заболела, и на замену прислали другую.
Как она эту поэму нам прочитала и разобрала!!! У меня мороз шел по коже!!! И до сих пор она у меня одна из любимых. А, возможно, кто-то другой был бы в тот день, и я бы ее возненавидела... :undecided1: 
 
« Последнее редактирование: 28 Августа 2007, 03:45:52 от vailensya » Записан
Малена
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 95


Кошка которая гуляет сама по себе


E-mail
« Ответ #554 : 28 Августа 2007, 13:04:59 »

Не пошел Фолкнер. Вот уж писатель, которого пару раз пыталась взять
и силой и лаской, ну не пошел. Смотрю на его книжку на полке и думаю:
"А кто-то ж смог ее прочитать. И может даже понять."
Записан

Жизнь прекрасна
Малена
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 95


Кошка которая гуляет сама по себе


E-mail
« Ответ #555 : 28 Августа 2007, 13:39:51 »

ЛюдаМила, мне полегчало, а то как-то неловко читать высказывание про гениальность писателя,
глубину произведения, когда сама увидела только бредовый набор слов.
Записан

Жизнь прекрасна
Felisata
Гость


E-mail
« Ответ #556 : 28 Августа 2007, 13:48:30 »

ЛюдаМила, мне полегчало, а то как-то неловко читать высказывание про гениальность писателя,
глубину произведения, когда сама увидела только бредовый набор слов.
 

Неее... Милена, на счет "бредового" - с этим словом вряд ли соглашусь, но о том, что это не мой писатель - да. "Шум и ярость" начинала неоднократно. Сама себе удивлялась, так как мне не "слабо" прочитать не нравящийся текст, а тут - никак. До сих пор, да я и не пытаюсь больше :) Так что :friends:
Записан
ToriaSmith
немного солнца в холодной воде..
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 18


Оглянись...и ты увидишь..


WWW E-mail
« Ответ #557 : 28 Августа 2007, 13:50:07 »

Салтыков-Щедрин  "Господа Головлевы"... в свое время было очень тяжко читать. Выглядило приблизительно так: села, открыла книгу, прочитала пару страниц, закрыла. Вышла. Вернулась, села, открыла книгу... И по новой.. Дочитала из принципа. Не взялась бы, если бы не школьная программа..
PS: в итоге единственная и прочла из всего класса сие творение.. В результате, проходить не стали :/   :mda:  :)
Записан

"Годы напролет он искал, во что бы воплотить свое безумие. И нашел меня..." (c)
Марфа Посадница
"Есть прекрасное правило: не надо объяснять злым умыслом все то, что вполне объяснимо простым идиотизмом".
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5206


г.Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #558 : 28 Августа 2007, 13:52:50 »

Не пошел Фолкнер. Вот уж писатель, которого пару раз пыталась взять
и силой и лаской, ну не пошел. Смотрю на его книжку на полке и думаю:
"А кто-то ж смог ее прочитать. И может даже понять."

Мне тоже он не пошел. Не стоит переживать по этому поводу. Книг очень много. Из них хороших книг - тоже хватает. Из хороших книг вполне можно найти близкого по духу писателя, интересного по темам или стилю.
Записан

Слышишь этот грохот? - Это каждый кует свое счастье...
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #559 : 28 Августа 2007, 13:57:10 »

Не пошел Фолкнер. Вот уж писатель, которого пару раз пыталась взять
и силой и лаской, ну не пошел. Смотрю на его книжку на полке и думаю:
"А кто-то ж смог ее прочитать. И может даже понять."
ЛюдаМила, мне полегчало, а то как-то неловко читать высказывание про гениальность писателя,
глубину произведения, когда сама увидела только бредовый набор слов.
Не смущайтесь. Это самый обычный и распространенный случай -- называть бредом все то, что не смог прочитать и тем более понять. И неловкость сразу пропадает...  ;D
« Последнее редактирование: 28 Августа 2007, 14:17:04 от Рэдрик » Записан
Марфа Посадница
"Есть прекрасное правило: не надо объяснять злым умыслом все то, что вполне объяснимо простым идиотизмом".
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5206


г.Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #560 : 28 Августа 2007, 13:58:01 »

Салтыков-Щедрин  "Господа Головлевы"... в свое время было очень тяжко читать. Выглядило приблизительно так: села, открыла книгу, прочитала пару страниц, закрыла. Вышла. Вернулась, села, открыла книгу... И по новой.. Дочитала из принципа. Не взялась бы, если бы не школьная программа..
PS: в итоге единственная и прочла из всего класса сие творение.. В результате, проходить не стали :/   :mda:  :)


А это входит в обязательную программу или внеклассное чтение?
Записан

Слышишь этот грохот? - Это каждый кует свое счастье...
Малена
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 95


Кошка которая гуляет сама по себе


E-mail
« Ответ #561 : 28 Августа 2007, 14:09:21 »

Спасибо, Рэдрик, полегчало. Завидую Вам, что поняли этого писателя.
А для меня дуры, он останется бредом.
Записан

Жизнь прекрасна
ToriaSmith
немного солнца в холодной воде..
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 18


Оглянись...и ты увидишь..


WWW E-mail
« Ответ #562 : 28 Августа 2007, 14:14:36 »

А это входит в обязательную программу или внеклассное чтение?

Когда я училась, было внеклассным в мат. классе (:
Записан

"Годы напролет он искал, во что бы воплотить свое безумие. И нашел меня..." (c)
Марфа Посадница
"Есть прекрасное правило: не надо объяснять злым умыслом все то, что вполне объяснимо простым идиотизмом".
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5206


г.Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #563 : 28 Августа 2007, 14:33:23 »

Когда я училась, было внеклассным в мат. классе (:

Ну тогда вам повезло. У нашей гениальной учительницы по литературе был один неудобный недостаток - даже внеклассное чтение было обязательно к прочтению. Я однажды не нашла книги Тендрякова, так пару схватила. И мне было сказано, что не в лесу живем. а в Ленинграде (тогда еще Ленинград) и я могла бы сходить в читальный зал. Все остальное было хорошо. Споры и мнения ничем не ограничивала, в сочинениях можно было писать СВОЕ мнение. Только подтверждать текстом надо было.
Записан

Слышишь этот грохот? - Это каждый кует свое счастье...
ToriaSmith
немного солнца в холодной воде..
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 18


Оглянись...и ты увидишь..


WWW E-mail
« Ответ #564 : 28 Августа 2007, 14:41:58 »

Ну тогда вам повезло. У нашей гениальной учительницы по литературе был один неудобный недостаток - даже внеклассное чтение было обязательно к прочтению. Я однажды не нашла книги Тендрякова, так пару схватила. И мне было сказано, что не в лесу живем. а в Ленинграде (тогда еще Ленинград) и я могла бы сходить в читальный зал. Все остальное было хорошо. Споры и мнения ничем не ограничивала, в сочинениях можно было писать СВОЕ мнение. Только подтверждать текстом надо было.


Ну это единичный случай... обычно "везло" меньше... по паре мог схватить и весь класс..)
Да и СВОЕГО мнения у нас иметь было нельзя... оно в любом случае осталось бы неверным...)))

PS: Тендрякова тоже проходили, *моё* )))

 


Записан

"Годы напролет он искал, во что бы воплотить свое безумие. И нашел меня..." (c)
Professor
Орден Сфумато
Библиоман
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4231


Не занудствуйте, профессор!


WWW E-mail
« Ответ #565 : 21 Ноября 2007, 10:32:14 »

У меня вот не пошел Пратчетт. Прочитал половину "Цвета волшебства", потом понял - все! Больше не могу.
Нет, у него хороший юмор, интересный сюжет (в каком-то смысле). Не понравилось исполнение. Куда идут герои, зачем? Ринсвинд и Двацветок сменили огромное количество локаций, повстречали тьму персонажей.... А в чем смысл?
Не пойму...  :isterika:
Записан

"...Ум человеческий не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей,
но невозможно ему предвидеть случая..."
Медведица Кайя
из ласточек - в колдуньи!
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 14613


Ignis fatuus


E-mail
« Ответ #566 : 25 Ноября 2007, 02:13:28 »

Да, все, и хочу передать спасибо нашей образовательной системе. Без нее возможно я бы был гораздо терпимее к классикам. Хотя это палка о двух концах
:o

Ничего себе... наша образовательная система уже и в ненависти к классикам виновата?? :mda:  Не согласна. :no:  Сама училась в гуманитарном классе- сочинения по литературе и разбор стихотворений по косточкам до сих пор снятся в кошмарах! Но, сочинение - сочинением, а Блок есть Блок... И хуже он от этого не становится...
Из всей школьной программы (включая внеклассное чтение) у меня не пошли только Шолохов и Гончаров со своим Обломовым.
Записан

First born unicorn. Hard core soft porn.
jullykul
Юля, г. Одесса
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 1573



E-mail
« Ответ #567 : 25 Ноября 2007, 04:21:32 »

:o

Ничего себе... наша образовательная система уже и в ненависти к классикам виновата?? :mda:  Не согласна. :no:  Сама училась в гуманитарном классе- сочинения по литературе и разбор стихотворений по косточкам до сих пор снятся в кошмарах! Но, сочинение - сочинением, а Блок есть Блок... И хуже он от этого не становится...
Из всей школьной программы (включая внеклассное чтение) у меня не пошли только Шолохов и Гончаров со своим Обломовым.
А я, благодаря школьной программе, прониклась любовью к Достоевскому. Про тех, кто не пошел, даже не помню, видимо даже если не читала, то рассказали и это прошло, как за прочитанное ;)
Записан

До новых, волнующих встреч! (с)
Рэдрик
El coronel no tiene quien le escriba..
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2704


Ф а у с т Мне скучно, бес...


WWW E-mail
« Ответ #568 : 25 Ноября 2007, 06:00:45 »

Как все индивидуально! :D "Обломов" – мой любимец. :D
"Обломов" у меня "пошел" только потому, что ему повезло (спасибо Никите Михалкову. :) )  Посмотрел когда-то фильм "Несколько дней из жизни Обломова", и так он мне понравился, что я сам взял в библиотеке роман Гончарова и прочитал его с превеликим удовольствием. А сложись все иначе - наверняка сейчас кривил бы нос при слове "Обломов"....  :D
Записан
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #569 : 25 Ноября 2007, 10:26:34 »

Не думаю, что воротил бы. Ведь Михалков (талантище!) чрезвычайно точно воспроизвел атмосферу романа, и если она привлекла в фильме, то привлекла бы и в книге. 8) :D

Вот-вот. Я давным-давно открыл "Обыкновенную историю" и не мог от неё оторваться и до сих пор читаю.  "Обломов" уже потом... а фильма я и не видел.
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #570 : 25 Ноября 2007, 10:35:32 »

Как это ты умудрился – фильма не видеть? :D
У Гончарова люблю все три "О". :D

Как-как... да вот так!
Я к кино довольно равнодушен, а как в рецензиях прочитал, что Михалков придумал "новое прочтение" книги -- сразу и заскучал немного. Мне новых прочтений неохота.
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #571 : 25 Ноября 2007, 10:50:03 »

А я никакой критики до просмотра к/ф не читала. :lol: Я, например, никогда не читаю предисловия к книгам, чтоб мне не навязали загодя своего мнения...

Мнения -- оно конечно. Но ведь исторический фон книги тоже довольно важен. Кто сам автор, когда родился, был/не был репрессирован... всё это существенно дополняет книгу.
Ну как, к примеру, поймёшь разницу между двумя частями соловьёвской "Повести о Ходже" без краткого описания его жизни. А когда сиё не допускалось, я, честное слово, над этим очень серьёзно задумывался.
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Рэдрик
El coronel no tiene quien le escriba..
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2704


Ф а у с т Мне скучно, бес...


WWW E-mail
« Ответ #572 : 25 Ноября 2007, 11:44:32 »

Мнения -- оно конечно. Но ведь исторический фон книги тоже довольно важен. Кто сам автор, когда родился, был/не был репрессирован... всё это существенно дополняет книгу.
Ну как, к примеру, поймёшь разницу между двумя частями соловьёвской "Повести о Ходже" без краткого описания его жизни. А когда сиё не допускалось, я, честное слово, над этим очень серьёзно задумывался.
То есть все кто примерно 35 лет читал книги Соловьева о Ходже, не зная его настоящей биографии, по-настоящему их не поняли? А как же интуиция? Я читал эти две книги еще школьником, но хорошо помню все время тревожившее меня неуловимое чувство скорби от второго романа.. Так что - "существенно дополняет книгу" - согласен, но тексты такого уровня художественности самодостаточны сами по себе... Все необходимое знание уже спрятано в тексте, в аллюзиях.
Записан
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #573 : 25 Ноября 2007, 11:54:10 »

То есть все кто примерно 35 лет читал книги Соловьева о Ходже, не зная его настоящей биографии, по-настоящему их не поняли? А как же интуиция? Я читал эти две книги еще школьником, но хорошо помню все время тревожившее меня неуловимое чувство скорби от второго романа.. Так что - "существенно дополняет книгу" - согласен, но тексты такого уровня художественности самодостаточны сами по себе... Все необходимое знание уже спрятано в тексте, в аллюзиях.

Было бы ещё ЧТО аллюзировать в те времена. Так что ТОГДА оставалась только чувство. У меня это было чувсто глубокой задумчивости. А по сравнению с первой, озорной и переполняемой искрами остроумия... да, тогда это была для меня загадка.
Впрочем, мы немного отвлеклись. Могу только сказать, что "Повесть"-- безусловно, моя книга, как и у множества других людей.
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Lapka
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 150


E-mail
« Ответ #574 : 26 Ноября 2007, 15:01:47 »

П. Зюскинд " Парфюмер"-  еле домучала, еще в прошлом году. Но тошнит до сих пор... Ни одна книга не вызывала такого стойкого отвращения.
Умберто Эко "Имя розы"-  дальше 20 стр. непошло и Булгакова " Мастер и Маргарита"- не мое.
 
Записан
Asturia
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 155



E-mail
« Ответ #575 : 06 Декабря 2007, 17:02:03 »

То есть все кто примерно 35 лет читал книги Соловьева о Ходже, не зная его настоящей биографии, по-настоящему их не поняли? А как же интуиция? Я читал эти две книги еще школьником, но хорошо помню все время тревожившее меня неуловимое чувство скорби от второго романа.. Так что - "существенно дополняет книгу" - согласен, но тексты такого уровня художественности самодостаточны сами по себе... Все необходимое знание уже спрятано в тексте, в аллюзиях.
А что с его биографией? Я просто читала книжку и смеялась. Сатира конечно острая В.Санин помню удивлялся как Соловьева не запретили он там усмотрел намёки не на эмиров а на политбюро. Диктаторы они во все времена одинаковы хоть древние хоть совковые.
Записан

Дамы наотрез отказались от купленного специально для них портвейна и выпили водки. М.Булгаков
Asturia
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 155



E-mail
« Ответ #576 : 06 Декабря 2007, 17:04:26 »

П. Зюскинд " Парфюмер"-  еле домучала, еще в прошлом году. Но тошнит до сих пор... Ни одна книга не вызывала такого стойкого отвращения.
Умберто Эко "Имя розы"-  дальше 20 стр. непошло и Булгакова " Мастер и Маргарита"- не мое.
 

Удивляюсь я на вас мои самые любимые три книги назвали, которые я регулярно перечитываю. А что вы тогда вообще читаете? Комиксы?
Записан

Дамы наотрез отказались от купленного специально для них портвейна и выпили водки. М.Булгаков
Asturia
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 155



E-mail
« Ответ #577 : 06 Декабря 2007, 17:08:35 »

Моего братишку папа заставляет читать Мастера и Маргариту и Вовка отмечает каждый день "одну страницу прочёл" струдом мучается как учебник. Так что я думаю если я какую-нибудь книгу не могу читать значит ещё не созрела для этого. Улицкую не люблю такая от неё тоска и грусть берёт. Ещё говорят надо Джеёмса Джойсса "Улисс" прочитать но я никак не рискну взяться. Потом когда-нибудь.
Записан

Дамы наотрез отказались от купленного специально для них портвейна и выпили водки. М.Булгаков
Asturia
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 155



E-mail
« Ответ #578 : 09 Декабря 2007, 18:00:07 »

А ещё я не люблю Мураками. пару книг его прочитала Конец света и Охоту на овец и на Хрониках Заводной птицы застряла на середине. Сюжета у него нет книги какие то ни о чём.
Записан

Дамы наотрез отказались от купленного специально для них портвейна и выпили водки. М.Булгаков
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 84845


Tenebras ne timeas


WWW E-mail
« Ответ #579 : 09 Декабря 2007, 21:35:19 »

Удивляюсь я на вас мои самые любимые три книги назвали, которые я регулярно перечитываю. А что вы тогда вообще читаете? Комиксы?

 Замечание:
Напоминаю Вам, что  у нас на форуме  не оценивают  вкусы читателей.   
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Зюка
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 94


Марина


E-mail
« Ответ #580 : 20 Декабря 2007, 23:00:56 »

А у меня "не пошел" Пелевин. Ну никак. Несколько раз пыталась, разные книги пробовала - не мое, и все тут. Чувствую, что удовольствия не получаю, теряю нить - и прекращаю.
Вообще все очень индивидуально, если кому-то не понравился стиль того или иного автора, это еще не значит, что у него плохой вкус. Например, "Мастера и Маргариту" я могу перечитывать бесчисленное множество раз, это одна из моих самых любимых книг, а между тем я знаю людей, которых очень уважаю, и которые при этом вообще не любят Булгакова. 
Записан

Я сужу о городе по количеству имеющихся в нем книжных магазинов.
(А.Г.Рубинштейн)
Макарена
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 8152



E-mail
« Ответ #581 : 20 Декабря 2007, 23:47:25 »

Например, "Мастера и Маргариту" я могу перечитывать бесчисленное множество раз, это одна из моих самых любимых книг, а между тем я знаю людей, которых очень уважаю, и которые при этом вообще не любят Булгакова. 

Мне кажется, можно не понимать Булгакова. Не любить - невозможно.
Записан

Вы знаете, я все-таки уеду, хотя бы на качелях, и вернусь нескоро. Все жду, когда песочные часы, которые до этого молчали, пробьют 13 раз
Felisata
Гость


E-mail
« Ответ #582 : 20 Декабря 2007, 23:54:29 »

Мне кажется, можно не понимать Булгакова. Не любить - невозможно.
Макарееена! :privet: Ты не забыла какой-нибудь смайлик? Или действительно можешь так сказать другому человеку, у которого список любимых авторов не совпадает с твоим? ;)
А то у меня есть фактики ;) :girl_haha: :ne_shali:
Записан
Макарена
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 8152



E-mail
« Ответ #583 : 21 Декабря 2007, 01:20:19 »

Я, наверное, коряво выразилась.  :-[  Хотела сказать, что если понимаешь Булгакова, то не любить его невозможно. И есть у него "не моя" вещь - "Дьяволиада".  :)
Записан

Вы знаете, я все-таки уеду, хотя бы на качелях, и вернусь нескоро. Все жду, когда песочные часы, которые до этого молчали, пробьют 13 раз
Felisata
Гость


E-mail
« Ответ #584 : 21 Декабря 2007, 01:28:14 »

Я, наверное, коряво выразилась.  :-[  Хотела сказать, что если понимаешь Булгакова, то не любить его невозможно. И есть у него "не моя" вещь - "Дьяволиада".  :)

 :girl_haha: Ну вот видишь... :-* А по смыслу там у тебя было написано, что "можешь и не понимать. но любить должен" :hi-hi:

А у меня у Булгакова любимые "Бег" и "Кабала святош".
Записан
Кунгурцев
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 33431


почётный партизан


WWW E-mail
« Ответ #585 : 21 Декабря 2007, 03:15:16 »

Мне кажется, можно не понимать Булгакова. Не любить - невозможно.

Несколько месяцев назад собрались мы в одной компании.4 человека, все с высшим образованием средних лет. И зашёл что-то разговор о "Мастере и Маргарите" Булгакова, не помню уж в связи с чем. Один говорит: "Вот кругом расхваливают, а я пытался читать и треть не одолел, забросил". Другой: "И у меня то же самое". И у третьего. Я промолчал, поскольку в отличие от них книгу всё-таки одолел, но исключительно из спортивного интереса, не понравилось совершенно.
Записан
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28251


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #586 : 21 Декабря 2007, 10:35:09 »

У меня так было до его последнего романа этого года – "Числа".  :D

"Числа" не последний его роман :) Потом были очаровавший меня роман об оборотне (напрочь забыла название :girl_haha:) и АмпирВ, который я не дочитала :mda:
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Буся
У Чорного моря-а-а-а... Моя страна - Украина!
Administrator
Архивариус
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 16391


кошка, гуляющая сама по себе


WWW E-mail
« Ответ #587 : 21 Декабря 2007, 12:11:12 »

Потом были очаровавший меня роман об оборотне (напрочь забыла название :girl_haha:)
"Священная книга оборотня"
Записан

Если тебе дадут линованную бумагу - пиши поперек.
Буся
У Чорного моря-а-а-а... Моя страна - Украина!
Administrator
Архивариус
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 16391


кошка, гуляющая сама по себе


WWW E-mail
« Ответ #588 : 21 Декабря 2007, 13:33:30 »

Т.е. в этом году у Пелевина, кроме "Чисел", вышли еще две книги?

Через 10 минут отвечаю себе сама :D. Товарищ Гугл мне рассказал, что "Ампир В" и "Оборотень" вышли раньше "Чисел" и даже не в 2007 г. :rtfm:
так и "Числа" вішли далеко не 2007 г., а в 2003-м. Только книжка назівалась ДПП (нн) - Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда, и влючала в себя роман "Числа" и несколько рассказов
Записан

Если тебе дадут линованную бумагу - пиши поперек.
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28251


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #589 : 21 Декабря 2007, 14:23:07 »

Через 10 минут отвечаю себе сама :D. Товарищ Гугл мне рассказал, что "Ампир В" и "Оборотень" вышли раньше "Чисел" и даже не в 2007 г. :rtfm:

Не знаю насчет Гугля, Оборотень может был и раньше Чисел, но АмпирВ - это его последняя книга, прошлогодняя кажется. А Числа я читала года четыре назад. :-\
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28251


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #590 : 21 Декабря 2007, 15:17:17 »

Значит, меня обмануло издательство, которое выпустило "мои" "Числа" в этом году, не указав, как полагается, предыдущих изданий. >:D

Во, Википедия говорит, что ДПП(НН) - 2003, Оборотень -2004, АмпирВ - 2006 :)
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
deka
Гость


E-mail
« Ответ #591 : 24 Декабря 2007, 01:44:15 »

Среди книг, которые нравятся многоим, "не моими" могу назвать "Повелителя мух" Голдинга и "Над пропастью во ржи" Д.Д.Сэлинджера.
"не мои" писатели - Виктор Пелевин и Борис Акунин.
И в большом недоумении оставила меня книга Мишеля Турнье "Лесной царь". Вроде бы и написано хорошо, и читать интересно было, а понять я ее так и не поняла... :pardon:
Записан
Asturia
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 155



E-mail
« Ответ #592 : 24 Декабря 2007, 10:54:12 »

Поздних Стругацких читала и ничего не поняла в Хромой судьбе и в Граде Обреченном.
Записан

Дамы наотрез отказались от купленного специально для них портвейна и выпили водки. М.Булгаков
kalipso
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 12


так кто ж ты, наконец?


E-mail
« Ответ #593 : 29 Декабря 2007, 13:24:14 »

Харуки Мураками - точно не мой.. вроде рецензии интересные, но читать все равно не могу.
А вот его однофамилец Рю - другое дело.. Хотя с ним тоже бывает ситуация, что "мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус" =)
Записан
Кейа
Кей Диннар
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 3255


Живу на грани между Светом и Тьмой.


E-mail
« Ответ #594 : 03 Марта 2008, 22:05:58 »

"Отрицание смысла жизни"-не мой стиль.
Депрессии мне и в жизни хватает
Записан

Жизненные совпадения – это скрытые рифмы в программном коде вселенной.
Одри
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2660



E-mail
« Ответ #595 : 04 Марта 2008, 16:25:21 »

У меня, наверное, сегодня суицидальные наклонности, раз решилась написать в этой теме. :-X Предполагаю, что растеряю всех друзей, но напишу. Массу негативных впечатлений оставил по прочтении Голсуорси с его "Сагой о Форсайтах", а для кого-то ведь любимая книга! Перечитать меня не заставишь и под дулом пистолета. Обожаю стихотворения Пастернака, но "Доктор Живаго" показался мне невероятно скучным и никакого удовольствия от чтения я не получила. В моей жизни есть еще 2 книги, которые я, наверное, никогда не прочту. Физически не могу заставить себя дочитать. Первая - "Очарованная душа" Роллана. А за вторую меня точно объявят здесь персоной нон-грата. :cray: "Братья Карамазовы" - меня хватает страниц на семьдесят. Ну, убейте, не могу больше. Может, напишете вдохновляюще, что сподвигнет на подвиг? :thank:
Записан

О становка недопустима,
Д аже если часы спешат.
Р азве жизнь не проходит мимо,
И ногда замедляя шаг...
Марфа Посадница
"Есть прекрасное правило: не надо объяснять злым умыслом все то, что вполне объяснимо простым идиотизмом".
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5206


г.Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #596 : 04 Марта 2008, 16:35:25 »

Ну какой-такой суицид!? Я тоже "Доктора Живаго" не смогла прочитать. Ну и что? И вы не первая на этом форуме признаетесь в нелюбви к Федору Михайловичу. И, например, Люся любит Чехова, а я не переношу, он меня в депрессию вгоняет. И что мы теперь с ней взаимно вешаться или стреляться должны?
Записан

Слышишь этот грохот? - Это каждый кует свое счастье...
Одри
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2660



E-mail
« Ответ #597 : 04 Марта 2008, 19:16:51 »

Я не признавалась в нелюбви к Достоевскому. Его "Идиот" - одна из любимейших мною книг. Я призналась в невозможности для себя прочесть "Братьев Карамазовых". А "Живаго" я прочла полностью, просто мне не понравилось. Стреляться никого я не призывала, просто стеснялась написать о своем личном неприятии некоторых произведений.

С уважением. Одри.
Записан

О становка недопустима,
Д аже если часы спешат.
Р азве жизнь не проходит мимо,
И ногда замедляя шаг...
Рэдрик
El coronel no tiene quien le escriba..
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2704


Ф а у с т Мне скучно, бес...


WWW E-mail
« Ответ #598 : 04 Марта 2008, 21:40:32 »

Я тоже "Доктора Живаго" не смогла прочитать. Ну и что?
И ничего. :) "Доктор Живаго" всегда был сильно переоцениваемой книгой. Это политики постарались. Средний классический роман написанный хорошим русским языком. И всё. Притом - сильно вторичный. Можно из любопытства прочесть великолепный роман Бунина "Жизнь Арсеньева" и сравнить...
Записан
марина
Гость


E-mail
« Ответ #599 : 04 Марта 2008, 23:07:29 »

"Доктор Живаго" .... Притом - сильно вторичный.

Ну, это... твое личное мнение. Не больше.
Записан
Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] 13 14 15 ... 21 Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения (Модераторы: Лiнкс, Chukcha2005)  |  Тема: "не мои" книги и авторы « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC