Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28 Октября 2020, 04:03:54

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1193665 Сообщений в 4369 Тем от 9548 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения (Модераторы: Лiнкс, Chukcha2005)  |  Тема: "не мои" книги и авторы 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9 10 ... 21 Вниз Печать
Автор Тема: "не мои" книги и авторы  (Прочитано 147679 раз)
u-jinn
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


E-mail
« Ответ #300 : 09 Марта 2007, 18:51:24 »

Не мой - Пелевин. Прочитал Generation  П и Жизнь животных. Вроде и понимаю о чем пишет... но вот удовольствия от прочтения его книг нет ((
Еще Никитин. Не понимаю его юмора. Совсем. И еще Ник Перумов. Думаю о женских романах и современных детективах уровня Донцовой и говорить не стоит )))
В общем, могу написАть еще с десяток авторов, уж очень я разборчивый.
Записан
Идж
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 146



E-mail
« Ответ #301 : 13 Марта 2007, 13:12:38 »

Борюсь с желанием отправить этого автора в "Самые отстойные",  да ладно - пусть уж будет в этой теме. ;)
Последние несколько дней на форуме горячо обсуждают Гая Юлия Орловского.  Я и раньше пробовал его читать, но дошел до второй страницы второй главы. Сейчас попробовал еще раз - продвинулся еще на страничку :( Больше пробовать не буду: здоровье дороже  :D

Ого, выходит наши вкусы хоть в чем-то совпадают? Только я бы на вашем месте не боролась с желагниями, вредное это дело. Потому как автор действительно, как бы это помягче сказать, халявщик, неуважающий своих же читателей. Судя по тексту автор искренне уверен, что читатель не заметит скопированные натыканные для обьема куски, у читатля нет воображения, чтобы понять абсурдность его описаний (например соски высотой в полпальца и толщиной со спичку, или ботинки длиной 3 фута), и вообще читатель тот еще лох, способный скушать 10 томов воды и озабоченности, в котором плавают крупинки "серьезных" вопросов. Хотя есть у меня такое подозрение, что эта серия - не более чем издевательство над сегодняшним чтивом и над теми, кто подобное чтиво читает.
Записан
spotless
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 53



E-mail
« Ответ #302 : 14 Марта 2007, 11:07:28 »

Абсолютно не смогла читать Жюля Верна. Много раз пыталась и в детстве и потом.. но не пошло и все тут.
Записан

И скучно, и грустно, и некому руку подать...
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #303 : 14 Марта 2007, 11:50:50 »

Абсолютно не смогла читать Жюля Верна. Много раз пыталась и в детстве и потом.. но не пошло и все тут.
Хотел картинно искривить бровь и возмутиться: "Как!? ЖЮЛЬ ВЕРН?!, и может "не пойти"?!!!" Но, кто-то остановил меня. Ведь сколько людей - столько вкусов и пристрастий (разумеется, если человек думающий, а не "моднявый").
Обратился к самому себе - навскидку - и первое, что пришло на ум: абсолютно не мой автор - Стендаль. Хотя их (авторов), конечно больше.
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Андрон
Москва
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1031


Москва


E-mail
« Ответ #304 : 14 Марта 2007, 12:37:05 »

Обратился к самому себе - навскидку - и первое, что пришло на ум: абсолютно не мой автор - Стендаль. Хотя их (авторов), конечно больше.
Да, согласен. В свое время сломался на середине "Красного и черного". И фильм не пошел :)
Записан

Невыносимых людей не бывает. Бывают узкие двери.
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #305 : 14 Марта 2007, 12:40:15 »

Да, согласен. В свое время сломался на середине "Красного и черного". И фильм не пошел :)
Это наш - с Еременко, или французский - с Жераром Филиппом?
Что для меня -так оба, хотя французский, конечно, смотрел "под обаянием" "Фанфана"...
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Chukcha2005
Moderator
Архивариус
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #306 : 14 Марта 2007, 12:56:26 »

Да, согласен. В свое время сломался на середине "Красного и черного". И фильм не пошел :)
Всё же как интересно - воистину, сколько людей, столько и мнений. :) У меня Стендаль - один из самых любимых авторов. Прочитан вплоть до дневников, а "Красное и черное" - настольная книга с 13-ти лет  :good:
Записан
Андрон
Москва
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1031


Москва


E-mail
« Ответ #307 : 14 Марта 2007, 13:26:25 »

Это наш - с Еременко, или французский - с Жераром Филиппом?
Что для меня -так оба, хотя французский, конечно, смотрел "под обаянием" "Фанфана"...
Наш, с Еременко и Бондарчук. Может быть - из-за нее, потому что в детстве был с Натальей знаком - жили в одном подъезде  ;D
Записан

Невыносимых людей не бывает. Бывают узкие двери.
spotless
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 53



E-mail
« Ответ #308 : 14 Марта 2007, 14:45:12 »

Хотел картинно искривить бровь и возмутиться: "Как!? ЖЮЛЬ ВЕРН?!, и может "не пойти"?!!!" Но, кто-то остановил меня. Ведь сколько людей - столько вкусов и пристрастий (разумеется, если человек думающий, а не "моднявый").
Обратился к самому себе - навскидку - и первое, что пришло на ум: абсолютно не мой автор - Стендаль. Хотя их (авторов), конечно больше.


А мне вот Стендаль очень нравится. Все правильно кому чего
« Последнее редактирование: 14 Марта 2007, 14:46:50 от spotless » Записан

И скучно, и грустно, и некому руку подать...
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #309 : 14 Марта 2007, 14:47:50 »

Наш, с Еременко и Бондарчук. Может быть - из-за нее, потому что в детстве был с Натальей знаком - жили в одном подъезде  ;D
А как Вам Мопассан. "Жизнь" и "Милый друг". Возможно, в том "заслуга" переводчиков, но мне однажды показалось, что это - произведения разных авторов.
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Андрон
Москва
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1031


Москва


E-mail
« Ответ #310 : 14 Марта 2007, 15:10:23 »

"Милый друг" читал, конечно. В юности. Перечитывать не тянет, но тогда прочел с удовольствием. Что касается "Жизни" - что-то не помню. Думаю, прочел, потому что у нас в классе было модно читать Мопассана (лет в 14), но в памяти не сохранилось, увы.
Записан

Невыносимых людей не бывает. Бывают узкие двери.
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #311 : 14 Марта 2007, 15:21:06 »

"Милый друг" читал, конечно. В юности. Перечитывать не тянет, но тогда прочел с удовольствием. Что касается "Жизни" - что-то не помню. Думаю, прочел, потому что у нас в классе было модно читать Мопассана (лет в 14), но в памяти не сохранилось, увы.
А на меня - в своё время - "Жизнь" произвела очень серьёзное впечатление. История Женщины, которую - походя - предали все окружающие её мужчины. Я читал этот роман ещё мальчишкой. Совсем небольшим. И понял только одно - я таким мужчиной быть не хочу. И не буду. До сих пор стараюсь соответствовать. 
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Андрон
Москва
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1031


Москва


E-mail
« Ответ #312 : 14 Марта 2007, 15:39:27 »

Сразу вспоминается "Пышка"
Записан

Невыносимых людей не бывает. Бывают узкие двери.
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #313 : 14 Марта 2007, 15:51:51 »

А ещё один рассказ... Названия не помню. Когда на публичном доме была вывеска: "Закрыто по поводу первого причастия". И ещё одна фраза - помню точно - "И до утра головка причастницы покоилась на голой груди проститутки".
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
esoember
Гость


E-mail
« Ответ #314 : 14 Марта 2007, 16:53:32 »

А на меня - в своё время - "Жизнь" произвела очень серьёзное впечатление. История Женщины, которую - походя - предали все окружающие её мужчины. Я читал этот роман ещё мальчишкой. Совсем небольшим. И понял только одно - я таким мужчиной быть не хочу. И не буду. До сих пор стараюсь соответствовать. 
:) а я думала, что стану независимой от любых видов зависимости, чтобы ..(задумалась...), наверное, мне хотелось быть неуязвимой, до сих пор не могу решить, получилось ли у меня.... А вы напомнили мне о том моменте, поищу старую книгу на даче и перечитаю...(так сладко внутри стало от предвкушения :angel:) ТОлько мой пост плохо с темой соотнесся :-\, Мопассан-то мне нравится.
Записан
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #315 : 14 Марта 2007, 21:56:15 »

Всё же как интересно - воистину, сколько людей, столько и мнений. :) У меня Стендаль - один из самых любимых авторов. Прочитан вплоть до дневников, а "Красное и черное" - настольная книга с 13-ти лет  :good:

Ага... собрание сочинений, бежевый (или коричневый?) переплет - я взял в руки том 1, прочел, взял том 2.. и так до конца (14, кажется, томов там вроде?), только один роман пропустил.
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Chukcha2005
Moderator
Архивариус
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #316 : 14 Марта 2007, 22:11:44 »

Ага... собрание сочинений, бежевый (или коричневый?) переплет - я взял в руки том 1, прочел, взял том 2.. и так до конца (14, кажется, томов там вроде?), только один роман пропустил.
Именно так! Желто-коричневый переплёт...  :good:
Записан
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28251


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #317 : 15 Марта 2007, 07:33:20 »

Ага... собрание сочинений, бежевый (или коричневый?) переплет - я взял в руки том 1, прочел, взял том 2.. и так до конца (14, кажется, томов там вроде?), только один роман пропустил.

А какому роману не повезло? :)
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #318 : 15 Марта 2007, 12:50:49 »

А какому роману не повезло? :)

"Черное и белое" (том, вроде, номер 2)
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Leto
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 236



E-mail
« Ответ #319 : 16 Марта 2007, 20:24:00 »

А я до сих пор (лет так с 13) с удовольствием перечитываю "Красное и Чёрное"...  :good:
"Милый Друг" в своё время окатил меня волной цинизма за что кстати автору сердечно признательна :curtsey:; после "Пышки" ненавидела всё человечество недели две.   >:(
А вот "Жизнь" единственное произведение Монассана которое "не моё."  Оставило очень подавленно-гнетущее-мрачно-безысходное чувство, как "Мучительные Рассказы" Чапека. :resent: :pardon: :)
Записан

«Счастье для всех, и пусть никто не уйдёт обиженным!»
Chukcha2005
Moderator
Архивариус
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #320 : 18 Марта 2007, 10:01:42 »

Сообщения относящиеся к творчеству В. Пелевина перенесены в соответствующую тему:

http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,11558.0.html
Записан
капибара
Капибара с Барраяра
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 558



E-mail
« Ответ #321 : 18 Марта 2007, 13:37:27 »

Не мои:
Классика - Чехов и Тургенев
20 век - цветаевак и Есенин
Фантастика - почти все боевики, Гай Юлий Орловский, Бредбери (чудесный автор, но от его рассказов у меня ТАКАЯ депрессия!)
Записан

Скромная родственница морсвинки
VSemV
г.Архангельск
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 101


Ммм.. Хочу ёлку))


E-mail
« Ответ #322 : 18 Марта 2007, 14:35:54 »

Не мои - всё, что прододили в школе! После дотошного анализа я даже Мастера и Маргариту читать не могу!
Вот так вот они нас от классики отучают наверное... :(
Записан
Бри
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 42



E-mail
« Ответ #323 : 18 Марта 2007, 23:02:26 »

Не мои писатели - Достоевский и Тургенев. Всю остальную русскую классику искреннее люблю, несмотря на усилия школьных учителей, усердно отбивавших желание ее читать чересчур формальным подходом.
Абсолютно не мой писатель - Я.Гашек. Начинала читать Швейка раз пять, но дальше засиженного мухами портрета так и не продвинулась. Хотя очень хотелось понять над чем там так заливисто хохотали мои друзья.  :undecided2:
Записан

Вместо того, чтобы сетовать, что роза имеет шипы,
 я радуюсь тому, что среди шипов растет роза.         - Ж. Жубер
Close-Up
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 202



E-mail
« Ответ #324 : 19 Марта 2007, 03:31:39 »

Фантастика и фэнтези. Вся. Оптом.
Записан

Только весёлые, невинные и бессердечные умеют летать
Zurmansor
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 156



E-mail
« Ответ #325 : 20 Марта 2007, 01:10:10 »

Не пинайте, но Лев Толстой. Ну зачем, чтобы выразить мысль СТОЛЬКО писать? Каждый его роман можно сократить раза в четыре, без ущерба для сюжета и понимания идеи.
Записан
Chukcha2005
Moderator
Архивариус
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #326 : 20 Марта 2007, 01:12:11 »

Не пинайте, но Лев Толстой. Ну зачем, чтобы выразить мысль СТОЛЬКО писать? Каждый его роман можно сократить раза в четыре, без ущерба для сюжета и понимания идеи.
Не думаю, что сюжет - главное у Л.Толстого  ;)
Записан
spotless
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 53



E-mail
« Ответ #327 : 20 Марта 2007, 11:07:40 »

Не думаю, что сюжет - главное у Л.Толстого  ;)

полностью согласна.
Записан

И скучно, и грустно, и некому руку подать...
Андрон
Москва
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1031


Москва


E-mail
« Ответ #328 : 20 Марта 2007, 12:29:27 »

Не думаю, что сюжет - главное у Л.Толстого  ;)
В книгах Толстого главное - это погружение читателя в среду  8)
Записан

Невыносимых людей не бывает. Бывают узкие двери.
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #329 : 20 Марта 2007, 14:09:07 »

В книгах Толстого главное - это погружение читателя в среду  8)
Признаюсь, для меня не слишком приемлемо, когда Толстого ВСЕГДА воспринимают не как свободного литератора, а как очевидца описываемых событий. Таким образом, подходя ко всем его произведениям, условно говоря" с меркой "Севастопольских рассказов" (и некоторых других повестей и рассказов).
Помню, была такая тема сочинений, кажется: "Быт и нравы дворянского общества начала 19 века" (на основе романа Л.Н. Толстого "Война и Мир").  И все писали, "как положено", не задумываясь. Хотя правильнее было сказать: "Быт и нравы дворянского общества начала 19 века", с точки зрения Л.Н. Толстого.
 :hi:
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Андрон
Москва
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1031


Москва


E-mail
« Ответ #330 : 20 Марта 2007, 14:52:00 »

Естественно, художник уровня Л. Толстого - это не хроникер-документалист
Записан

Невыносимых людей не бывает. Бывают узкие двери.
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #331 : 20 Марта 2007, 15:06:12 »

Естественно, художник уровня Л. Толстого - это не хроникер-документалист
Совершенно верно.
Куда опаснее те, кто для своего удобства "загоняет" автора в "нужные" рамки.
В угоду времени, коньюктуре, собственному благополучию...
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
капибара
Капибара с Барраяра
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 558



E-mail
« Ответ #332 : 21 Марта 2007, 21:26:29 »

Помню, была такая тема сочинений, кажется: "Быт и нравы дворянского общества начала 19 века" (на основе романа Л.Н. Толстого "Война и Мир"). 
Получила двойку за это сочинение.  :D Осмелилась, видите ли, сопоставить Николая Ростова и (о ужас!!!  :sten:) Собакевича в их отношении к своим крепостным крестьянам. Как же - Ростов - положительный герой, а Собакевич - отрицательный.  ;D А я вдруг пишу, что отношение у них было одинаковым.
Записан

Скромная родственница морсвинки
Zzzirka
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 11



E-mail
« Ответ #333 : 22 Марта 2007, 15:26:39 »

Говорит "немое" как за автора не могу, но по произведениям сказать могу. Правда если одна книга не понравилась за второй уж ооочень  лениво потянешся  ^-^
НемоЁ: Маркес "Сто лет одиночества", Булгаков "Собачье серце" (не могу читать хоть тресни  - как то совсем грусно становится), Коэльо "11 минут" (пошло), Набоков "Лолита", нашумевший "Код да Винчи" (пародия на детектив)...больше не помню
Записан
one of jahngle
Murmansk
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1041



WWW E-mail
« Ответ #334 : 22 Марта 2007, 15:39:10 »

...НемоЁ:
Маркес "Сто лет одиночества"
Булгаков "Собачье серце" (не могу читать хоть тресни  - как то совсем грусно становится),
Коэльо "11 минут" (пошло),
Набоков "Лолита",
нашумевший "Код да Винчи" (пародия на детектив)...больше не помню

...за исключением Кода да Винчи – душевный списочек (на мой вкус)  ;)
Записан

AFRICA UNITE!!!
Chukcha2005
Moderator
Архивариус
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #335 : 22 Марта 2007, 22:09:08 »

Два последних сообщения в этой теме перенесены в тему "Литературные опросы и их результаты"
http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,9580.0.html
Записан
Марфа Посадница
"Есть прекрасное правило: не надо объяснять злым умыслом все то, что вполне объяснимо простым идиотизмом".
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5206


г.Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #336 : 03 Апреля 2007, 14:37:06 »

Не мое:
Чехов, Пастернак, Цветаева, Бродский
Г.Миллер, Д.Браун
Калугин, Перумов
В.Аксенов,  Э.Лимонов, Пелевин

А любимых гораздо больше!
Записан

Слышишь этот грохот? - Это каждый кует свое счастье...
капибара
Капибара с Барраяра
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 558



E-mail
« Ответ #337 : 03 Апреля 2007, 19:15:23 »

Не мое:
Чехов, Пастернак, Цветаева, Бродский
Г.Миллер, Д.Браун
Калугин, Перумов
В.Аксенов,  Э.Лимонов, Пелевин

А любимых гораздо больше!

Кроме стихов Пастернака. Остальные - полностью не мои.
Записан

Скромная родственница морсвинки
FAN
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 73

НАС МНОГО


E-mail
« Ответ #338 : 05 Апреля 2007, 23:12:00 »

Не мое:
Чехов, Пастернак, Цветаева, Бродский
Г.Миллер, Д.Браун
Калугин, Перумов
В.Аксенов,  Э.Лимонов, Пелевин

А любимых гораздо больше!

Кроме Цветаевой, Бродского, Брауна, Калугина, Перумова и Аксёнова - все мои  :)
Записан

"Книги читай, однако помни: книга книгой, а своим мозгом двигай"(Максим Горький).

... я всегда буду против ...
ЛинаПолина
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 241



E-mail
« Ответ #339 : 09 Апреля 2007, 01:36:50 »

Дэн Браун -  ужас! Не только Код..., но и все остальное. Больше всего бесит, что все преполносится, как истина в последней инстанции. И ведь кто-то ведется! Обидно, да?

Попробовала читать Коэльо (интересно стало, что за ажиотаж?), дальше третьей страницы не сдвинулась, а ведь всегда считала себя всеядной. Увы, не шмогла...

То же самое с Мураками, с тем, который Харуки. Другого не читала.

Это о том, что не принимаю категорически.

А вот о чем жалею: не хватило интеллекта на "Игру в бисер" Гессе, хотя очень люблю его "Степного волка".
Записан
Марфа Посадница
"Есть прекрасное правило: не надо объяснять злым умыслом все то, что вполне объяснимо простым идиотизмом".
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5206


г.Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #340 : 09 Апреля 2007, 09:26:47 »


А вот о чем жалею: не хватило интеллекта на "Игру в бисер" Гессе, хотя очень люблю его "Степного волка".

Здесь нужен некоторый досуг и вчитаться. Хотя читать "Игру в бисер" интелектуальный труд, но книга этого стоит. Попробуйте начать с "Путешествия на Восток".
Записан

Слышишь этот грохот? - Это каждый кует свое счастье...
Olla
Разум нуждается в книгах, как меч в точильном камне, чтобы не затупиться. (с)
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 813



E-mail
« Ответ #341 : 10 Апреля 2007, 09:51:24 »

Это о том, что не принимаю категорически.

Браун и Коэльо не такой уж и ужас, просто не стоит ждать от них слишком многого. Ну претензиозны, ну самодовольны, ну догматичны, да еще и не ахти какие художники слова. Ничего страшного, особенно, с точки зрения человека, которого пичкали, к примеру, Солженицыным. "Код" и "Ангелы и демоны" отлично пошли в свое время, даже перечитаю когда-нибудь, это точно. Ну и "Алхимик" - вполне симпатичный римейк народного фольклора (лично мне встречался тот же сюжет в Британских сказках, но и в испано-португалоязычных наверняка есть что-нибудь похожее).

Насчет Мураками не согласна, может быть даже категорически, хоть и не люблю это слово. Не знаю, какие его произведения вызвали реакцию "то же самый диагноз, что у Брауна с Коэльо" (а кстати какие?), но "Страну чудес" прочитать по-любому стоит.

А вот о чем жалею: не хватило интеллекта на "Игру в бисер" Гессе, хотя очень люблю его "Степного волка".

Есть смысл попробовать "Демиана", "Кнульпа", может быть, "Сиддхарту". По объему меньше "Игры в бисер" даже если их собрать в один сборник, по смыслу... У Гессе во всех книгах насыщеный раствор разнообразнейших смыслов жизни и не только. Кто знает, вдруг после этих произведений и "Игра в бисер" покатит. Так бывает, когда проникаешься духом автора по самую макушку.
Записан
Марфа Посадница
"Есть прекрасное правило: не надо объяснять злым умыслом все то, что вполне объяснимо простым идиотизмом".
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 5206


г.Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #342 : 10 Апреля 2007, 11:21:14 »


Есть смысл попробовать "Демиана", "Кнульпа", может быть, "Сиддхарту". По объему меньше "Игры в бисер" даже если их собрать в один сборник, по смыслу... У Гессе во всех книгах насыщеный раствор разнообразнейших смыслов жизни и не только. Кто знает, вдруг после этих произведений и "Игра в бисер" покатит. Так бывает, когда проникаешься духом автора по самую макушку.


Точно! Я тоже с Сиддхарты в тему вошла!
Записан

Слышишь этот грохот? - Это каждый кует свое счастье...
Leto
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 236



E-mail
« Ответ #343 : 11 Апреля 2007, 19:34:08 »

Попробовала читать Коэльо (интересно стало, что за ажиотаж?), дальше третьей страницы не сдвинулась, а ведь всегда считала себя всеядной. Увы, не шмогла...
Коэльо мне тоже не пошёл. :huh:
А вот Баха читала с удовольствием. :pardon: :D
Записан

«Счастье для всех, и пусть никто не уйдёт обиженным!»
one of jahngle
Murmansk
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1041



WWW E-mail
« Ответ #344 : 11 Апреля 2007, 20:45:04 »

...Герман Гессе Сиддхартха и Паломничество в страну Востока ...  ;)

..еще Нарцисс & Гольдмунд, тоже прекрасный философский роман...
...а Игра в бисер – да, очень сложное произведение...я сам со второго подхода только осилил...  :undecided2:


Записан

AFRICA UNITE!!!
one of jahngle
Murmansk
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1041



WWW E-mail
« Ответ #345 : 11 Апреля 2007, 21:01:17 »

..а Игра в бисер – да, очень сложное произведение...я сам со второго подхода только осилил...  :undecided2:

...но Игра в бисер – вещь!!!  :good: знакомство с ней стоит того!!!..  :yes:
Записан

AFRICA UNITE!!!
бенталЬ
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 118


be_nt_all


WWW E-mail
« Ответ #346 : 26 Апреля 2007, 03:58:18 »

В книгах Толстого главное - это погружение читателя в среду  8)
То что Герасим сотворил с Му Му - тоже погружение в среду  ;)... жидкую.

А если серьёзно - Войну и Мир прочитал с удовольствием. Но когда открыл следующей книгой Воскресенье - испытал жестокое разочарование. Вернее чуть-чуть не так, прочитал, "скушал" предложенное Львом Николаевич блюдо, душа, закалённая позднесоветской действительностью такую "пищу" даже приняла. Но со временем появилось ощущение, что скушал что то не то.

Правда (не истина конечно, истины на земле нет), как один из главных героев книги там отсутствовала. Хотя, ИМХО, когда Лев Николаевич начинал писать о женщинах, особенно если не в жанре трагедии, у него такие проблемы часто возникали.

В общем мне сложно судить о произведениях человека, жившего в придуманном им самим "семейном счастье" и претендующем при этом на роль учителя жизни. У Толстого есть хорошие вещи, от которых он, фактически, отрёкся, а в общем и целом - не моё.

Из перечисленных другими как "не", очень даже моими являются Чехов, Достоевский, Брэдбери, "100 лет" Маркеса и "Собачье сердце" Булгакова.
Признаюсь, как на духу, что не читал Ремарка (то есть абсолютно). Пару раз пробовал открывать и закрывал обратно. Возможно это и не "не моё", но что то мне с трудом в это верится.
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2007, 04:15:10 от бенталЬ » Записан
Шуберт
Гость


E-mail
« Ответ #347 : 26 Апреля 2007, 07:47:52 »

Не мой автор :: Борис Виан. Все что читал у него, ни в мозгу, ни в душе не укладывается.
Ещё не мой автор:: Даниил Хармс
Записан
Лотта
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 33


Блондинка


E-mail
« Ответ #348 : 05 Мая 2007, 04:16:51 »

Не пошли "Три мушкетёра" Дюма, хотя в целом, я его обожаю. Да и фильм советский очень люблю. Может я ещё не доросла до этой книги?
Записан

Блондинка - это не цвет волос, это диагноз(или алиби, кому что больше нравиться)
vailensya
Гость


E-mail
« Ответ #349 : 09 Мая 2007, 23:18:46 »

Из классики - тоже Лев Толстой
В его произведениях сцены мне кажутся что-ли какими-то не живыми, не погружают в ту среду, и не заставляют сопереживать герою
А из современных - Перес Реверте.
У того вообще не понятно, что он хотел сказать читателю :undecided2:
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9 10 ... 21 Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения (Модераторы: Лiнкс, Chukcha2005)  |  Тема: "не мои" книги и авторы « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC