Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
26 Октября 2020, 16:56:33

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1193663 Сообщений в 4369 Тем от 9548 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения (Модераторы: Лiнкс, Chukcha2005)  |  Тема: "не мои" книги и авторы 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 21 Вниз Печать
Автор Тема: "не мои" книги и авторы  (Прочитано 147614 раз)
Close-Up
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 202



E-mail
« Ответ #350 : 10 Мая 2007, 12:24:37 »


А из современных - Перес Реверте.
У того вообще не понятно, что он хотел сказать читателю :undecided2:

??? :-\ Хм-мм... Читала "Королеву Юга" - по-моему, всё более чем испчерпывающе, никаких двусмысленностей... Иное дело, что композиционно можно было и лучше построить... Ну так вопрос не об этом сейчас...
Записан

Только весёлые, невинные и бессердечные умеют летать
vailensya
Гость


E-mail
« Ответ #351 : 10 Мая 2007, 13:17:59 »

??? :-\ Хм-мм... Читала "Королеву Юга" - по-моему, всё более чем испчерпывающе, никаких двусмысленностей... Иное дело, что композиционно можно было и лучше построить... Ну так вопрос не об этом сейчас...

"Королеву юга" не читала, поэтому ничего не могу сказать.
Читала "Територию команчей"
Вот после нее-то у меня и отпала охота читать этого автора  :yes:
Записан
Буся
У Чорного моря-а-а-а... Моя страна - Украина!
Administrator
Архивариус
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 16391


кошка, гуляющая сама по себе


WWW E-mail
« Ответ #352 : 10 Мая 2007, 13:49:59 »

??? :-\ Хм-мм... Читала "Королеву Юга" - по-моему, всё более чем испчерпывающе, никаких двусмысленностей... Иное дело, что композиционно можно было и лучше построить... Ну так вопрос не об этом сейчас...
Так и во "Фламандской доске" никаких двусмысленностей...
Записан

Если тебе дадут линованную бумагу - пиши поперек.
Макарена
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 8152



E-mail
« Ответ #353 : 10 Мая 2007, 15:30:02 »

И в "Кожа для барабана или Севильское причастие" тоже никаких.
Записан

Вы знаете, я все-таки уеду, хотя бы на качелях, и вернусь нескоро. Все жду, когда песочные часы, которые до этого молчали, пробьют 13 раз
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #354 : 10 Мая 2007, 16:05:21 »

Да и в "Клубе Дюма" все понятно...
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
jrannaul
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 44


E-mail
« Ответ #355 : 12 Мая 2007, 22:35:12 »

Перес этот, по-моему страшный женоненавистник. С трудом одолела *Клуб Дюма*. Из памяти сюжет выветрился моментально. Какую-то книжку ищут , пожар (привет от У.Эко). Роковая блондинка, шпиенка и предательница. Полный суповой набор. (кто сдает продукт вторичный...) Весь этот Перес и есть продукт вторичный ИМХО.
Название второй книги выветрилось еще быстрее. Какой-то моряк, мелкий , но широкоплечий, снова блондинка, посмотрела в конец , так и есть она же главный враг, опять осетрина второй свежести. Больше с энтим писакой встречаться не имею никакого желания. А вообще очень обрадовалась , встретив здесь много родственных душ (в смысле, у нас много общих не наших книг).
Записан
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #356 : 13 Мая 2007, 03:22:22 »

Перес этот, по-моему страшный женоненавистник. С трудом одолела *Клуб Дюма*. Из памяти сюжет выветрился моментально. Какую-то книжку ищут , пожар (привет от У.Эко).

Хех... если внимательно посмотреть, то У. Эко мелькает в "Клубе Дюма" в одном из эпизодов ;) что тоже не просто так.
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
defy
Наташа
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 540


Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #357 : 13 Мая 2007, 11:58:09 »

Перес этот, по-моему страшный женоненавистник. С трудом одолела *Клуб Дюма*. Из памяти сюжет выветрился моментально. Какую-то книжку ищут , пожар (привет от У.Эко). Роковая блондинка, шпиенка и предательница. Полный суповой набор. (кто сдает продукт вторичный...) Весь этот Перес и есть продукт вторичный ИМХО.
Что-то не припомню я там роковой блондинки ??? По-моему, там брюнетка была, короткостриженная :lol:
Записан

"Разум всегда существовал, но не всегда в разумной форме" (с)
Теща Пелевина
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 66


E-mail
« Ответ #358 : 13 Мая 2007, 17:22:22 »

Никогда не понимала эстетику Достоевского.Все это упадничество, бесы, игры в казино. Какой-то он ущербный
Записан
Organza
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 33



E-mail
« Ответ #359 : 13 Мая 2007, 19:12:53 »

У меня таковыми являются большинство писателей из бывшей Югославии или около того, например, Милан Кундера и Милорад Павич... модные нынче авторы, я честно пыталась их осилить, но кроме ощущения легкой брезгливости, не вынесла ничего. И вообще теперь как вижу югославскую фамилию, так сразу интерес теряю (стереотип выработался, как ни прискорбно это сознавать). Обожаю латиноамериканских писателей, кроме Маркеса. Вообще читать не смогла. И Джойса читать не могу, одна мысль: "Что эта фигня значит?". Хотя на филологических факультетах престижным считается ходить везде с томиком Джойса под мышкой, этакий имиджевый ход... Не знаю уж, сколько из этих интеллектуалов Джойса осилили и сколько из них хоть что-то поняли, но я даже ради имижда не могла себя заставить его читать, только ради оценки. И еще из того, что мы проходили, символами нечитабельности для меня стали Роберт Музиль и Ален Роб-Грийе. Сейчас думаю: ведь в мире столько замечательной литературы, зачем же нас-то заставляли читать этот кошмар?
Записан

Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #360 : 13 Мая 2007, 21:26:56 »

У меня таковыми являются большинство писателей из бывшей Югославии или около того, например, Милан Кундера и Милорад Павич... модные нынче авторы, я честно пыталась их осилить, но кроме ощущения легкой брезгливости, не вынесла ничего. И вообще теперь как вижу югославскую фамилию, так сразу интерес теряю (стереотип выработался, как ни прискорбно это сознавать). Обожаю латиноамериканских писателей, кроме Маркеса. Вообще читать не смогла. И Джойса читать не могу, одна мысль: "Что эта фигня значит?". Хотя на филологических факультетах престижным считается ходить везде с томиком Джойса под мышкой, этакий имиджевый ход... Не знаю уж, сколько из этих интеллектуалов Джойса осилили и сколько из них хоть что-то поняли, но я даже ради имижда не могла себя заставить его читать, только ради оценки. И еще из того, что мы проходили, символами нечитабельности для меня стали Роберт Музиль и Ален Роб-Грийе. Сейчас думаю: ведь в мире столько замечательной литературы, зачем же нас-то заставляли читать этот кошмар?
Ответ достаточно прозрачен. Потому что на свете есть тысячи людей, которые в отличие от Вас считают книги этих авторов не "кошмаром", а замечательной литературой. :)
Записан
Morrighan
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2596



WWW E-mail
« Ответ #361 : 13 Мая 2007, 21:31:07 »

Ответ достаточно прозрачен. Потому что на свете есть тысячи людей, которые в отличие от Вас считают книги этих авторов не "кошмаром", а замечательной литературой. :)
:yes:
Записан

what can the harvest hope for, if not for the care of the reaper man?
Chukcha2005
Moderator
Архивариус
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #362 : 13 Мая 2007, 21:44:23 »

У меня таковыми являются большинство писателей из бывшей Югославии или около того, например, Милан Кундера и Милорад Павич...
Кундера, всё же, чех и к бывшей Югославии имеет отношения не больше, чем мы все... ;)
Заявленное мнение участника, в этой теме не принято оспаривать: не Ваше, так не Ваше, что ж тут поделать? :-\
Вопрос только, если позволите: а мне вот Пруст нравится - томик Пруста под мышкой, это как? "Имиджевый ход" или нет? :undecided1:
Записан
one of jahngle
Murmansk
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1041



WWW E-mail
« Ответ #363 : 13 Мая 2007, 22:21:03 »

У меня таковыми являются большинство писателей из бывшей Югославии или около того, например, Милан Кундера и Милорад Павич... модные нынче авторы, я честно пыталась их осилить, но кроме ощущения легкой брезгливости, не вынесла ничего. И вообще теперь как вижу югославскую фамилию, так сразу интерес теряю (стереотип выработался, как ни прискорбно это сознавать). Обожаю латиноамериканских писателей, кроме Маркеса. Вообще читать не смогла. И Джойса читать не могу, одна мысль: "Что эта фигня значит?". Хотя на филологических факультетах престижным считается ходить везде с томиком Джойса под мышкой, этакий имиджевый ход... Не знаю уж, сколько из этих интеллектуалов Джойса осилили и сколько из них хоть что-то поняли, но я даже ради имижда не могла себя заставить его читать, только ради оценки. И еще из того, что мы проходили, символами нечитабельности для меня стали Роберт Музиль и Ален Роб-Грийе. Сейчас думаю: ведь в мире столько замечательной литературы, зачем же нас-то заставляли читать этот кошмар?
...ну да! (что ну да?..)  ;D
...югославия не югославия... при чем тут югославия? потому что Милорад Павич – серб?!!...
...вот Милан Кундера вообще чех по-моему...  ;) ...но мысль про "большинство писателей из бывшей Югославии или около того" в целом понятна... я вот тоже Павича не люблю, потому что у меня от него голова кружится и сильно мутить начинает...  :undecided2: ...к Кундере только подбираюсь... кстати, почему Невыносимая легкость бытия в библиотеке отсутствует?
  :undecided1:

...а под мышкой модно носить не только Джойса мне кажется... хотя я вот Джойса честно говоря пока тоже не читал, может его особо модно, да я не знаю...  :mda: ...тем не менее, буду иметь ввиду:)))

...но читать вас никто не заставляет! делайте скидку на PR-навязчивость итэдэ, однако ж и свой ум имейте!  :yes:

Записан

AFRICA UNITE!!!
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #364 : 13 Мая 2007, 22:37:26 »

...а под мышкой модно носить не только Джойса мне кажется... хотя я вот Джойса честно говоря пока тоже не читал, может его особо модно, да я не знаю...  :mda: ...тем не менее, буду иметь ввиду:)))

...но читать вас никто не заставляет! делайте скидку на PR-навязчивость итэдэ, однако ж и свой ум имейте!  :yes:
Хе-хе, применительно к Джойсу такие выражения как "модно" и "PR-навязчивость" - ну никак не приклеиваются... :) "Уллисс" слишком сложен, чтобы когда-нибудь стать модным.
Записан
one of jahngle
Murmansk
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1041



WWW E-mail
« Ответ #365 : 13 Мая 2007, 23:57:31 »

Хе-хе, применительно к Джойсу такие выражения как "модно" и "PR-навязчивость" - ну никак не приклеиваются... :) "Уллисс" слишком сложен, чтобы когда-нибудь стать модным.
..я понял... я ж говорю, Джойса не читал и вообще не понимаю, о чем речь...
( ...раз не читал, так бы и не говорил!..)  :mda:
..сижу молчу...
Записан

AFRICA UNITE!!!
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #366 : 14 Мая 2007, 00:13:44 »

Что-то не припомню я там роковой блондинки ??? По-моему, там брюнетка была, короткостриженная :lol:

"Это была высокая блондинка, светлокожая, с ленивой, томной повадкой" - "Клуб Дюма", гл.2 ;)
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Шуберт
Гость


E-mail
« Ответ #367 : 14 Мая 2007, 07:29:50 »

Теща Пелевина, а Братья Карамазовы вам как? Или вы их под туже статью?
ЗЫ. Мне правда интересно.
Записан
esoember
Гость


E-mail
« Ответ #368 : 14 Мая 2007, 10:49:10 »

Ответ достаточно прозрачен. Потому что на свете есть тысячи людей, которые в отличие от Вас считают книги этих авторов не "кошмаром", а замечательной литературой. :)
вот уж да!!! и еще раз да, не любить хорошее, не значит любить лучшее.
Записан
defy
Наташа
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 540


Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #369 : 14 Мая 2007, 11:44:04 »

"Это была высокая блондинка, светлокожая, с ленивой, томной повадкой" - "Клуб Дюма", гл.2 ;)
"...у нее  были  тревожные
зеленые глаза и короткие, как у мальчика, каштановые  волосы." Гл.5 :thank:
мне эта героиня больше запомнилась :)

Записан

"Разум всегда существовал, но не всегда в разумной форме" (с)
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28251


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #370 : 14 Мая 2007, 11:49:41 »

"...у нее  были  тревожные
зеленые глаза и короткие, как у мальчика, каштановые  волосы." Гл.5 :thank:
мне эта героиня больше запомнилась :)


да, я тоже эту помню :)
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Organza
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 33



E-mail
« Ответ #371 : 14 Мая 2007, 12:17:10 »

В этом топике, как мне кажется, мы перечисляем авторов, которые нам не нравятся. Мне лично перечисленные авторы не нравятся, т.к. я их не понимаю. Про Кундеру не знала, что он чех, это пробел в моей эрудиции :embar: Ну может, потому что не понравился, я и не стала дальше выяснять. Насчет Джойса: я не утверждаю, что он относится к "модной" литературе, просто мне кажется, что узкий круг людей, желающий выделиться своей интеллектуальностью, использует его как свой символ. Я их ни в коей мере не осуждаю, просто говорю, что я так не смогла бы. Но, возможно, он им действительно нравится. А совет "не нравится - не читайте" в данном топике по меньшей мере неуместен. Мы тут пишем именно про тех авторов, которых НЕ ЧИТАЕМ! Что-то я не совсем понимаю причины такой бурной реакции на мое вполне обычное сообщение.
Chukcha2005, ну это же зависит от Вашего отношения к данному автору, Вы ведь его искренне любите? Тогда, наверное, это не для имиджа.
« Последнее редактирование: 14 Мая 2007, 12:20:36 от Organza » Записан

Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать
Chukcha2005
Moderator
Архивариус
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #372 : 14 Мая 2007, 12:44:39 »

В этом топике, как мне кажется, мы перечисляем авторов, которые нам не нравятся. Мне лично перечисленные авторы не нравятся, т.к. я их не понимаю. Про Кундеру не знала, что он чех, это пробел в моей эрудиции :embar: Ну может, потому что не понравился, я и не стала дальше выяснять. Насчет Джойса: я не утверждаю, что он относится к "модной" литературе, просто мне кажется, что узкий круг людей, желающий выделиться своей интеллектуальностью, использует его как свой символ. Я их ни в коей мере не осуждаю, просто говорю, что я так не смогла бы. Но, возможно, он им действительно нравится. А совет "не нравится - не читайте" в данном топике по меньшей мере неуместен. Мы тут пишем именно про тех авторов, которых НЕ ЧИТАЕМ! Что-то я не совсем понимаю причины такой бурной реакции на мое вполне обычное сообщение.
Chukcha2005, ну это же зависит от Вашего отношения к данному автору, Вы ведь его искренне любите? Тогда, наверное, это не для имиджа.
Хм... Видите ли, насколько я понимаю, "бурная реакция" на Ваше сообщение, вызвана Вашим, несколько эмоциональным, отношением к тем авторам, которых Вы указали. Если угодно, это реакция на "фигню" и "кошмар" ;) Вообще же, топик хорош тем, что никаких причин для нелюбви/неприятия того или иного автора можно не указывать - не "моё" и этого достаточно. Хотите - приводите аргументы, хотите - нет, дело Вашего желания. Но аргументы всё же должны каким-то образом характеризовать именно автора, а не его поклонников.  :pardon:
Записан
gana
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 68


Россия, Кемерово


E-mail
« Ответ #373 : 14 Мая 2007, 14:25:22 »

Не мой автор В.Скотт. Пробовала читать "Айвенго" 3 раза-засыпаю (буквально!) страниц через 10. "Кентерберийский рыцарь" усыпил меня на 2 странице.
Из классики "Что делать?" Чернышевского. Чтение романа вызвало тихую агрессию :D напрвленную на автора и героев.
Записан
Шуберт
Гость


E-mail
« Ответ #374 : 14 Мая 2007, 14:37:16 »

Точно сказано про Чернышевского, Gana. Консенсус ;)
Записан
one of jahngle
Murmansk
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1041



WWW E-mail
« Ответ #375 : 14 Мая 2007, 14:56:27 »

Из классики "Что делать?" Чернышевского. Чтение романа вызвало тихую агрессию :D напрвленную на автора и героев.
Точно сказано про Чернышевского, Gana. Консенсус ;)
;) ...а мне вот нравится Чернышевский "Что делать"... дважды уже читал (школьный опыт не в счет:))), первый раз вообще на одном дыхании!...
Записан

AFRICA UNITE!!!
gana
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 68


Россия, Кемерово


E-mail
« Ответ #376 : 14 Мая 2007, 14:59:47 »

 
Цитировать
Точно сказано про Чернышевского, Gana. Консенсус ;)
:D
Записан
defy
Наташа
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 540


Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #377 : 14 Мая 2007, 16:17:57 »

;) ...а мне вот нравится Чернышевский "Что делать"... дважды уже читал (школьный опыт не в счет:))), первый раз вообще на одном дыхании!...
А что именно понравилось, если не секрет :)
Я читала, но ничего не запомнила, кроме посуды из алюминия в одном из снов Веры Павловны :D
Записан

"Разум всегда существовал, но не всегда в разумной форме" (с)
ALICE
Euterpē
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3752



E-mail
« Ответ #378 : 14 Мая 2007, 22:26:46 »

;) ...а мне вот нравится Чернышевский "Что делать"... дважды уже читал (школьный опыт не в счет:))), первый раз вообще на одном дыхании!...
И мне понравилось, помню. :) И "Мать" горьковская очень нравится. :)
Записан

Если во всем облом, сдавайся и иди в библиотеку. С. Кинг
Rotten K.
Под знаменем тотороторизма
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 26651


Зима близко


E-mail
« Ответ #379 : 15 Мая 2007, 04:18:53 »

А что именно понравилось, если не секрет :)
Я читала, но ничего не запомнила, кроме посуды из алюминия в одном из снов Веры Павловны :D

Да там один "сон тещи" чего стоит! :D почти Зощенко...
Записан

Счастье и несчастье как морской волна, иногда тихо, иногда бурно. Повторяет как вечно.
Close-Up
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 202



E-mail
« Ответ #380 : 15 Мая 2007, 11:46:33 »

"...а мне вот нравится Чернышевский "Что делать""(с) one of jahngle

А что именно понравилось, если не секрет :)


А можно я отвечу? :-[

Мне понравился Рахметов. Очень. А больше ничего не помню :mda:
Записан

Только весёлые, невинные и бессердечные умеют летать
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28251


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #381 : 15 Мая 2007, 11:49:47 »

А можно я отвечу? :-[

Мне понравился Рахметов. Очень. А больше ничего не помню :mda:

Аналогично :D
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Close-Up
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 202



E-mail
« Ответ #382 : 15 Мая 2007, 12:04:48 »

Аналогично :D
:-* :good:
Я смотрю, мы много где во вкусах совпадаем...  ;)
Записан

Только весёлые, невинные и бессердечные умеют летать
defy
Наташа
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 540


Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #383 : 15 Мая 2007, 12:12:00 »

А можно я отвечу? :-[

Мне понравился Рахметов. Очень. А больше ничего не помню :mda:
Да, яркая личность... но меня такие люди пугают несколько... :-\
Записан

"Разум всегда существовал, но не всегда в разумной форме" (с)
Лидия Пекалова
Кандидат в читатели
*
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


E-mail
« Ответ #384 : 18 Мая 2007, 01:15:25 »

Забрасайте меня камнями, но я до сих пор не могу понять в чем величие Пушкина, нашего Александра Сергеевича. Может это и я плохая девочка, но мне кажется что даже Великие классики стареют со временем. Я понимаю что его стихи гениальны, но я равнодушна к стихам. А вот проза мне скучна, не нахожу я в ней отклика своей душе
Записан
Шуберт
Гость


E-mail
« Ответ #385 : 18 Мая 2007, 07:16:34 »

Ух как смело и яркоиндивидуально и эпатажно, Лидия Пекалова! Все поражены и оглушены и спрятались от ужаса. Потрясение! Светопреставление! Не любит Пушкина!
ЗЫ. Вы такой реакции ожидали? Пожалуйста, чтоб сделать Вам приятно.
Записан
Инклер
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 20436


WWW E-mail
« Ответ #386 : 18 Мая 2007, 07:36:00 »

Ну что так, Серафим. Можно и ответить.
Так вот--величие Пушкина в том, что именно он и создал современный русский  литературный язык. Конечно, теперь Вы этого можете не увидеть, потому, что он повсюду--ярче, или  слабее,  хуже или лучше--но повсюду.
Представьте себе, что читая какой-нибудь ЛР Вы наткнётесь на фразу:
Любезный читатель! Воззри же на беззакония, творимые сей Лидией и подивуйся на ея бесчинства! Так доколе же мы терпеть будем бесчинства сии!
Открытая, свободная русская речь Пушкина и привела к перевороту в русской словесности, перевороту--плодами которого мы пользуемся доныне.
Записан

Лучше с ботами, чем с ненавистью.
Шуберт
Гость


E-mail
« Ответ #387 : 18 Мая 2007, 08:21:42 »

Мне с такими как ЛП всерьез разговаривать не о чем.
-----------------------------------------
За нарушение Правил общения и переход на личности, Вам делается замечание
Сообщение отмодерировано.
Chukcha2005
« Последнее редактирование: 18 Мая 2007, 08:30:53 от Chukcha2005 » Записан
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28251


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #388 : 18 Мая 2007, 10:06:58 »

Ух как смело и яркоиндивидуально и эпатажно, Лидия Пекалова! Все поражены и оглушены и спрятались от ужаса. Потрясение! Светопреставление! Не любит Пушкина!
ЗЫ. Вы такой реакции ожидали? Пожалуйста, чтоб сделать Вам приятно.

Ну в общем, когда некоторое время назад я выступила с аналогичным по сути мнением, народ был да, где-то шокирован :D И какие только меры мне не предлагали принять, после которых я должна была умереть от восторга, читая Пушкина, какие только внутренние и внешние причины отсутствия восторга не искали. Так забавно. Вот скажешь, что Маяковского не любишь, да что там Маяковского, Шекспира даже, никто и не заметит, а если и заметят, то ничего страшного - сколько людей, столько и мнений. С Пушкиным это в который раз уже не проходит. :D
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Шуберт
Гость


E-mail
« Ответ #389 : 18 Мая 2007, 10:19:42 »

Меня уже отмодерили, поэтому я Вам, Befogme, промолчу :-\
Записан
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28251


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #390 : 18 Мая 2007, 10:21:50 »

Меня уже отмодерили, поэтому я Вам, Befogme, промолчу :-\

Ком ву вуле  :)
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
defy
Наташа
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 540


Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #391 : 18 Мая 2007, 12:16:10 »

Ну что так, Серафим. Можно и ответить.
Так вот--величие Пушкина в том, что именно он и создал современный русский  литературный язык. Конечно, теперь Вы этого можете не увидеть, потому, что он повсюду--ярче, или  слабее,  хуже или лучше--но повсюду.
Представьте себе, что читая какой-нибудь ЛР Вы наткнётесь на фразу:
Любезный читатель! Воззри же на беззакония, творимые сей Лидией и подивуйся на ея бесчинства! Так доколе же мы терпеть будем бесчинства сии!
Открытая, свободная русская речь Пушкина и привела к перевороту в русской словесности, перевороту--плодами которого мы пользуемся доныне.
да, да, да! :)
Инклер, браво! :-*
Записан

"Разум всегда существовал, но не всегда в разумной форме" (с)
one of jahngle
Murmansk
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1041



WWW E-mail
« Ответ #392 : 18 Мая 2007, 16:29:04 »

Меня уже отмодерили, поэтому я Вам, Befogme, промолчу :-\
:hi-hi:  :girl_haha:
Записан

AFRICA UNITE!!!
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #393 : 18 Мая 2007, 17:16:07 »

но я равнодушна к стихам. А вот проза мне скучна
Напоминает бессмертно-народное:"Пить мы будем, а курить не бросим!" :sarcastic:
Да никто в Вас камнями кидать не будет, ибо Вы не одиноки и не оригинальны в своих речах. Не любите и не любите. С этим тоже можно жить...
Записан
one of jahngle
Murmansk
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1041



WWW E-mail
« Ответ #394 : 18 Мая 2007, 18:36:05 »

Напоминает бессмертно-народное:"Пить мы будем, а курить не бросим!" :sarcastic:

...имелось ввиду, что к поэзии Лидия равнодушна, а к прозе – нет! ...но вот проза конкретно А.С. ей скучна:)))  ;)
Записан

AFRICA UNITE!!!
Лукьян Поворотов
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3598



E-mail
« Ответ #395 : 18 Мая 2007, 22:43:29 »

Ну в общем, когда некоторое время назад я выступила с аналогичным по сути мнением, народ был да, где-то шокирован :D И какие только меры мне не предлагали принять, после которых я должна была умереть от восторга, читая Пушкина, какие только внутренние и внешние причины отсутствия восторга не искали. Так забавно. Вот скажешь, что Маяковского не любишь, да что там Маяковского, Шекспира даже, никто и не заметит, а если и заметят, то ничего страшного - сколько людей, столько и мнений. С Пушкиным это в который раз уже не проходит. :D

(Тихо, почти на ушко.)
Это еще что! А вот скажешь, что Лукьяненку не любишь...  ;D
Записан
vailensya
Гость


E-mail
« Ответ #396 : 19 Мая 2007, 17:07:46 »

А я вот не понимаю, чем можно восхищаться в романах Джонотана Свифта, что его даже поставили в 100 лучших романов мировой классики .
Это один из тех авторов, которых я терпеть не могу, в особенности историю про гуингмов и еху.
Не понимаю, как можно настолько ненавидеть существ, к роду которых ты принадлежишь.
Да и вообще - Свифт очень злой автор, и сатира у него злая
Записан
Шуберт
Гость


E-mail
« Ответ #397 : 19 Мая 2007, 18:41:36 »

Свифт зол, да велик. Отчего бы сатирику не быть мизантропом? Да и за что его любить, этот род людской, если уж разобраться? Нука, скажите, за что?
Записан
vailensya
Гость


E-mail
« Ответ #398 : 20 Мая 2007, 19:39:47 »

Свифт зол, да велик. Отчего бы сатирику не быть мизантропом? Да и за что его любить, этот род людской, если уж разобраться? Нука, скажите, за что?
Ну, любить или не любить - личное дело каждого.
А при чтении его произведений создается впечатление, что он его даже не уважает
Записан
defy
Наташа
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 540


Санкт-Петербург


E-mail
« Ответ #399 : 20 Мая 2007, 19:47:37 »

...Да и вообще - Свифт очень злой автор...
Я его за это тоже не люблю.
Записан

"Разум всегда существовал, но не всегда в разумной форме" (с)
Страниц: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 21 Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Литературные процессы и течения (Модераторы: Лiнкс, Chukcha2005)  |  Тема: "не мои" книги и авторы « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC