Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
19 Сентября 2019, 08:18:46

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1188279 Сообщений в 4359 Тем от 9549 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Остросюжетная литература (Модератор: Елла)  |  Тема: Творчество С.Алексеева 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Творчество С.Алексеева  (Прочитано 10512 раз)
Kel Valin
Гость


E-mail
« : 27 Сентября 2006, 13:25:34 »

Прочитал "Волчью хватку". Оригинальній подход. Рекомендую к чтению.
Записан
Серый
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2938


E-mail
« Ответ #1 : 27 Сентября 2006, 13:50:52 »

А я у него читал "Сокровища Валькирий" запоем. "Волчью хватку", "Кольцо принцессы" и может ещё что то но не помню. Но слегка поостыв по прошествии времени скажу что Алексеев - нацист т.к. идея о превосходстве русских над другими народами у него проходит красной нитью через все произведения.
Записан

"Чтобы оставаться на месте, надо бежать. А чтобы куда-то попасть, надо бежать в два раза быстрее"
opamop
Новичок

Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


E-mail
« Ответ #2 : 17 Февраля 2007, 14:44:00 »

Аз Бога Ведаю прочёл. ОЧЕНЬ сильно.

2 GreyHead
Глупа та птица, которой гнездо своё не мило.
Записан
Chukcha2005
Архивариус
**********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 18875


г. Гатчина


E-mail
« Ответ #3 : 17 Февраля 2007, 20:52:03 »

Аз Бога Ведаю прочёл. ОЧЕНЬ сильно.

2 GreyHead
Глупа та птица, которой гнездо своё не мило.
Вам делается замечание за переход на личности.
Записан
А.И. Ченчиков
Член Д. клуба
Книжный Эксперт
*********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10045


А рыжих в Арканаре не жаловали... (с)


E-mail
« Ответ #4 : 17 Февраля 2007, 21:12:00 »

Но слегка поостыв по прошествии времени скажу что Алексеев - нацист т.к. идея о превосходстве русских над другими народами у него проходит красной нитью через все произведения.
Нацист=националист?
Записан

У меня довольно-таки плебейские литературные вкусы
Лукьян Поворотов
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3598



E-mail
« Ответ #5 : 17 Февраля 2007, 21:47:45 »

Тоже заинтересовался. Скачал. Сейчас посмотрю...
Записан
Лукьян Поворотов
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3598



E-mail
« Ответ #6 : 18 Февраля 2007, 21:48:28 »

Прочитал на одном дыхании "Узел". Сегодня дальше буду читать...
Записан
Булинь
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1110

Здесь нарисован светящийся дракончик.


E-mail
« Ответ #7 : 18 Февраля 2007, 23:51:10 »

Почитал восторженные отзывы, решил тоже прочесть. Начал "Валькирию". Пока не в восторге: начало в духе "от нас всё скрывают", продолжение живо напомнило измышлизмы Задорнова на тему "Россия - родина слонов". Посмотрим, что будет дальше.

ЗЫ Все-таки не стоит, наверное в книгах приводить цены)) Я только с третьей попытки сообразил, откуда у героя в кармане оказалось 328 000 рублей - до деноминации дело было :) Это так, шутка юмора)
Записан

Homo sum, et nihil animi a me alienum puto.
Я человек, и ничто животное мне не чуждо.
Лiнкс
Administrator
Архимаг
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83815


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #8 : 18 Февраля 2007, 23:56:09 »

Почитал восторженные отзывы, решил тоже прочесть. Начал "Валькирию". Пока не в восторге: начало в духе "от нас всё скрывают", продолжение живо напомнило измышлизмы Задорнова на тему "Россия - родина слонов". Посмотрим, что будет дальше.

ЗЫ Все-таки не стоит, наверное в книгах приводить цены)) Я только с третьей попытки сообразил, откуда у героя в кармане оказалось 328 000 рублей - до деноминации дело было :) Это так, шутка юмора)
это ж какой карман надо иметь ;D!
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #9 : 19 Февраля 2007, 22:21:39 »

А я у него читал "Сокровища Валькирий" запоем. "Волчью хватку", "Кольцо принцессы" и может ещё что то но не помню. Но слегка поостыв по прошествии времени скажу что Алексеев - нацист т.к. идея о превосходстве русских над другими народами у него проходит красной нитью через все произведения.

НАЦИСТ, -а, м. Приверженец нацизма, член германской фашистской партии.
НАЦИЗМ, -а, м. Германский фашизм.

С.Алексеев не является членом германской фашистской партии.
С.Алексеев не является приверженцем германского фашизма.
Стоит ли вообще вот так - мимоходом - вешать ярлык на неплохого писателя?
Записан
Идж
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 146



E-mail
« Ответ #10 : 20 Февраля 2007, 22:10:26 »

"Сокровища Валькирий". Хм-м, не знаю на счет нацизма. Но книга не лучшая, это точно, может раньше, когда с книгами фантастическими было туго, и читали даже Петухова, тогда это смотрелось неплохо, но сейчас... Больше всего не понравилась то, что автор выдал некую идею, и обьясняет абсолютно все явления жизни земной этой идеей - начиная от человеческой жадности, и заканчивая сезонной миграцией животных. То есть во всем видится мистическая подоплека, как если бы человек болел, не потому что простудился, а потому что его инопланетяне облучили (это так, к примеру).
Поначалу понравилась очень подробно расписанная теория происхождения и значения слов, но когда решила разобраться, поняла, что это никакая это не теория, а просто книжный прием.
Вообще прочитала где то до середины довольно быстро, но потом просто начала раздражаться из-за нестыковок, Мамонт этот какой-то неврастеник оказался, Мистика из-под каждого куста выглядывающая и курам зерно клевать мешающая. Так и не смогла дочитать (хотя и половина там на пару книг потянет, в смысле обьема печатного текста).
Записан
Булинь
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1110

Здесь нарисован светящийся дракончик.


E-mail
« Ответ #11 : 26 Февраля 2007, 00:03:16 »

Таки одолел "Валькирию", первую часть. Если коротко. то порадовало только одно: "Код да Винчи" еще хуже. Думал, в других книгах по-другому, взял "Аз Бога ведаю". На третьей странице просто бросил: "взожется огнь", "от окоема до окоема"... Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку, ей-богу. Интересно, ему самому-то не тяжко так язык было ломать? Да еще и, к слову. неправильно это делать=) Это у филологов надо спрашивать, сколько слов он употребляет или толкует неверно)
Словом, бывают квасные патриоты, а это - квасной графоман.
Записан

Homo sum, et nihil animi a me alienum puto.
Я человек, и ничто животное мне не чуждо.
Немо
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3026


Мое имя - Стершийся Иероглиф


E-mail
« Ответ #12 : 12 Марта 2007, 14:35:45 »

НАЦИСТ, -а, м. Приверженец нацизма, член германской фашистской партии.
НАЦИЗМ, -а, м. Германский фашизм.

С.Алексеев не является членом германской фашистской партии.
С.Алексеев не является приверженцем германского фашизма.
Стоит ли вообще вот так - мимоходом - вешать ярлык на неплохого писателя?
ОК, термин нацизм не совсем верен, более верен термин радикальный про славянский национализм, в данной формулировке:
Цитировать
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Цитировать
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации, её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из которых находятся в противоречии друг с другом. В силу националистической окраски многих современных радикальных движений, ряд течений национализма ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью.
Цитировать
Радикальный государственный национализм является ключевой составляющей фашизма. Многие этнические националисты разделяют идеи национального превосходства и национальной исключительности (см. шовинизм и расизм), а культурные националисты — культурной и религиозной нетерпимости (см. ксенофобия).
По указаной причине:
... Но слегка поостыв по прошествии времени скажу что Алексеев - нацист т.к. идея о превосходстве русских над другими народами у него проходит красной нитью через все произведения.
Конечно ИМХО.


« Последнее редактирование: 12 Марта 2007, 14:38:36 от Alt-GH » Записан

Следи за собой, будь осторожен! Следи за собой!
Partizan
Гость


E-mail
« Ответ #13 : 13 Марта 2007, 12:53:57 »

Алексеев оставляет двойственное ощущение. С одной стороны, мужик - явно не дурак. С другой стороны, откровенно загибает. Если бы большая часть из написанного была правдой - давно бы араксы, гои, рохданиты и кощеи мокрого места от автора не оставили. Однако ж, живет и здравствует, пишет.
Вопрос - зачем загибает? Если пробудить русское самосознание, то слишком топорно, в лоб и без обиняков. Все понятно: кругом враги, власть изначально порочна, герои-одиночки свершают свой волчий бег по бескрайним жизненным полям, скитаясь и скрываясь, огрызаясь и истекая кровью. Но, живы, курилки!
Скорее, пишет для себя, чтоб выболело, чтоб высказаться. Так полегчает, по себе знаю.
Только читать его нужно далеко не всем. Кроме, пожалуй, "Слова" и, наверное, ранних вещей, которые только что скачал.
Автору - пожелание. Нет в книгах той Радости, которая всегда правила на Руси, в любую власть, в любое время. Хочется, что автор понял, о чем я. Ведь мужик - далеко не дурак...
Записан
Helene
Гость


E-mail
« Ответ #14 : 25 Марта 2007, 01:06:27 »

Если пробудить русское самосознание, то слишком топорно, в лоб и без обиняков.

Жаль, что до этой темы я дошла только сегодня. Мое знакомство с творчеством Алексеева началось как раз с Валькирии, которая была издана еще каким-то малоизвестным, костромским, что-ли, издательством - там на обложке были картины К. Васильева помещены. К сожалению, должна заметить, что от части к части "Сокровища Валькирии" стали все более и более надуманными, и в них уже четко чувствовалась коньюнктурщина (извините за резкость). Но я не об этом..

Первая часть "Сокровищ..", "Волчья хватка", "Кольцо принцессы" - эти книги произвели на меня сильное впечатление из-за нетрадиционного взгляда на нашу пра-историю, не только русскую, кстати (но это предмет отдельного разговора). Так вот, прочитав эти книги у меня возникла надежда (пожалуй, так это чувство можно назвать), что в нашем циничном, меркантильном, шкурном мире остались еще люди, способные побороться за интересы своей страны, своей родины. И за это автору огромное спасибо! Вот. Может быть, это звучит слишком эмоционально, но это мое мнение.
Записан
капибара
Капибара с Барраяра
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 558



E-mail
« Ответ #15 : 26 Марта 2007, 10:50:50 »

Прочитала "Кольцо принцессы". Не моё. Вроде и интересно, но постоянные страдания ГГ из-за запаха дерьма...
Записан

Скромная родственница морсвинки
trimurti
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 91


E-mail
« Ответ #16 : 26 Марта 2007, 11:10:30 »

В "Валькирии" заинтересовали лингвистические и словообразовательные изыски.
Но это автор явно где-то позаимствовал.
Записан
Helene
Гость


E-mail
« Ответ #17 : 26 Марта 2007, 11:34:28 »

В "Валькирии" заинтересовали лингвистические и словообразовательные изыски.
Но это автор явно где-то позаимствовал.

А на мой взгляд, это не порок. Статьи в научно-популярных книгах не все будут читать, а приключенческий роман - многие. Таким образом, как средство популяризации родного языка, это очень даже удачный ход.  :)
Записан
Булинь
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1110

Здесь нарисован светящийся дракончик.


E-mail
« Ответ #18 : 26 Марта 2007, 21:45:13 »

А на мой взгляд, это не порок. Статьи в научно-популярных книгах не все будут читать, а приключенческий роман - многие. Таким образом, как средство популяризации родного языка, это очень даже удачный ход.  :)
Другой вопрос. сколько тут научного и сколько популярного :) Надо, конечно, у филологов спрашивать, но. на мой взгляд, лингвистические построения в книге выглядят сомнительными.
Записан

Homo sum, et nihil animi a me alienum puto.
Я человек, и ничто животное мне не чуждо.
Helene
Гость


E-mail
« Ответ #19 : 26 Марта 2007, 23:41:03 »

Другой вопрос. сколько тут научного и сколько популярного :) Надо, конечно, у филологов спрашивать, но. на мой взгляд, лингвистические построения в книге выглядят сомнительными.

В чем же сомнение? Интересно было бы узнать ;)
Записан
Булинь
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1110

Здесь нарисован светящийся дракончик.


E-mail
« Ответ #20 : 29 Марта 2007, 16:38:10 »

В чем же сомнение? Интересно было бы узнать ;)
Ох, сейчас уже не вспомню, что конкретно. Что-то вроде "Ольга - значит кипучая", "варвар - значит солнечный", "Арарат - Солнце (ра) и земля (ар)"; опять же, точно не помню, но осталось впечатление эдакой "сенсационности" выкладок. А в науке сенсации редко бывают верными=)
Записан

Homo sum, et nihil animi a me alienum puto.
Я человек, и ничто животное мне не чуждо.
trimurti
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 91


E-mail
« Ответ #21 : 29 Марта 2007, 17:21:36 »

У филологов много версий ;).
Причем тех, что у Алексеева я в инете что-то не встретил.
Позабавила сходная этимология слов целый и health, узкий и ужас.
То, что русский и санскрит близки никто и не спорит.
Надо будет Даля глянуть.
Записан
Helene
Гость


E-mail
« Ответ #22 : 31 Марта 2007, 01:02:04 »

У филологов много версий ;).
Причем тех, что у Алексеева я в инете что-то не встретил.
Позабавила сходная этимология слов целый и health, узкий и ужас.
То, что русский и санскрит близки никто и не спорит.
Надо будет Даля глянуть.

Вы почитайте статьи В. Демина, Н. Гусевой, Гудзь-Маркова - все они ученые - историки, и дают очень интересные трактовки современного русского языка   :)
Записан
Helene
Гость


E-mail
« Ответ #23 : 31 Марта 2007, 01:05:57 »

Ох, сейчас уже не вспомню, что конкретно. Что-то вроде "Ольга - значит кипучая", "варвар - значит солнечный", "Арарат - Солнце (ра) и земля (ар)"; опять же, точно не помню, но осталось впечатление эдакой "сенсационности" выкладок. А в науке сенсации редко бывают верными=)

На мой взгляд, Алексеев не претендовал в этом романе на роль первопроходца в толковании русского с точки зрения санскрита. Скорее, наоборот, прочтение какого-то интересного труда на эту тему привело его к созданию Валькирии.

А то, что он сам пытался раскрыть значения некоторых слов, не кажется мне криминалом. почему бы нет, если это наводит на размышления и заставляет иначе слышать родную речь?
Записан
trimurti
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 91


E-mail
« Ответ #24 : 31 Марта 2007, 14:01:04 »

Вы почитайте статьи В. Демина, Н. Гусевой, Гудзь-Маркова - все они ученые - историки, и дают очень интересные трактовки современного русского языка   :)

Посмотрю, спасибо. Даля глянул, там ближе к тому что нашел в инете.
Версий про Ра-солнце у него нет.

Раскрывая смыслы можно сильно ошибиться.
Помню был один ученый, который слово кабинет трактовал как  "как бы нет".(человек ушел в кабинет и как бы нет его).
« Последнее редактирование: 31 Марта 2007, 15:28:15 от trimurti » Записан
Рэдрик
Гость


E-mail
« Ответ #25 : 31 Марта 2007, 14:48:40 »

Помню был один ученый, который слово кабинет трактовал как  "как бы нет".
Он просто шутил. :) Как, например, Чехов. Тот сказал, что "Настоящий мужчина состоит из мужа и чина".  :D
Записан
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #26 : 31 Марта 2007, 16:09:52 »

... Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку, ей-богу.

 :lol: Какая прелесть!  :D :good:
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Helene
Гость


E-mail
« Ответ #27 : 31 Марта 2007, 17:18:15 »

Как, например, Чехов. Тот сказал, что "Настоящий мужчина состоит из мужа и чина".  :D

Как это здорово подмечено!  :good:
Записан
Лизуня
Читатель
**
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 95


Девочка по имени Париж


E-mail
« Ответ #28 : 05 Апреля 2007, 19:21:50 »

Читаю «Материк». Это, видимо, автобиографическая история. Чувствуется знание быта деревни и поведения сельских жителей.

Насмешило описание Парани на стр.28:
«Говорили, будто в войну Параня осталась сиротой и досталось ей хлебнуть горя. Кроме лебеды и крапивы да иногда пареной брюквы, ничего не видела. От этого привязалась к ней какая?то болезнь и за год чуть живьем не съела. Параня и так была не высока ростом, а тут еще ссутулилась, ноги стали кривые и руки?крюки: все пальцы врастопырку и едва шевелятся. После войны кое?как пришла в себя и начала толстеть. Одним словом, в Торбе она появилась этаким обрубышем на кривых ножках и, за что бы ни взялась, из?за своих неуклюжих рук ничего у нее не выходило.»

Сообщение отмодерировано. Для обсуждения вопросов политики у нас есть соответствующий подфорум.
« Последнее редактирование: 05 Апреля 2007, 19:56:11 от Chukcha2005 » Записан

Все учтено могучим ураганом.
Nadezda
Новичок

Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


E-mail
« Ответ #29 : 21 Марта 2008, 12:48:17 »

Доброго всем дня!

Начала читать цикл "Сокровища Валькирии", первые две книги просто "проглотила", а на четвертой как- то застопорилась.
Хотелось бы знать общее мнение об этом цикле и о писателе.
Записан
jullykul
Юля, г. Одесса
Библиофил
******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 1573



E-mail
« Ответ #30 : 22 Марта 2008, 01:29:15 »

Я помню, если честно, уже только впечатления. Я прочла, по-моему, всего три, и этого было для меня достаточно, чтобы далее не испортить впечатление от книги. Но после прочтения первых двух долго ходила заинтересованная и заинтригованная, и помню, что многим рекомендовала.
Записан

До новых, волнующих встреч! (с)
Немо
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3026


Мое имя - Стершийся Иероглиф


E-mail
« Ответ #31 : 22 Марта 2008, 09:54:57 »

Такая тема была: Творчество С.Алексеева

Главное не принимать его книги слишком всерьёз, а то всякие "анастасийцы" и "славянские именословы" и так как грибы плодятся.
Записан

Следи за собой, будь осторожен! Следи за собой!
Страниц: [1] Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  Литература  |  Остросюжетная литература (Модератор: Елла)  |  Тема: Творчество С.Алексеева « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC