"не стоит" вопрошать Фелисату - такой вкладывался смысл. что естественно не равно "нельзя спрашивать про Васильеву и Сердюкова"
по п.2 - ППКС, тогда уж и про "сморозить" и "проф.деформацию" тоже? Или только в одну сторону, как про смайлик ?
Это я на сумму впечатлений прореагировал, а досталось тебе. Миллион извинений, Наташа Просто почитал разные форумы - все так агрессивно и на процентов 90% именно в таком смысле - "Волга не может впадать ..., если об этом сказал Пу".Если не развлекаться поисками подтекстов, то скорее всего (по-моему) - именно самая обычная профессиональная деформация. Спросят меня - я тоже, вероятнее всего, начну приводить примеры из области технологии штамповки металлов, а дворник - ссылаться на преимущества определенных моделей газонокосилок или метел Ну, а Путин по основной специальности шпион - вот его и притягивают примеры из этой области. Конечно, Путин политик и теоретически должен тщательно следить за своей речью, и не говорить без заднего смысла и намеков. Только - это ведь теоретически. Путин любит цеплять именно прямой речью. Он совсем не Меркель, не зря они хорошо сошлись с Берлускони, у которого тоже язык - помело. А по данному конкретному эпизоду. Меня вообще-то шпионы эти совершенно не зацепили. Ну - сказал человек и сказал, это прозвучало довольно вскользь. А у тебя другое впечатление? Чубайс, конечно, имя нарицательное, но о нем я так давно уже не слышу ничего конкретного... лет 15, наверное.
"Так говорит Заратустра")
Вот буквально полчаса назад Чубайс собственной персоной отвечал на вопросы Марианны Максимовской в ее программе "Неделя". Это был один из сюжетов коротенький.Чубайс уверен в себе и держится очень уверенно. Про проверку Счетной палаты сказал, что работа у Палаты такая - недостатки искать. Сказал, что Роснано признает и само информирует о неэффективности отдельных проектов, при этом много проектов эффективных.На вопрос об американских агентах вокруг него Чубайс сказал, что вот уже 20 лет воспринимает это как шутку. Но если об этом сказал президент, то значит это правда. А значит кто-то очень сильно недоработал, но это вопросы уже совсем в другим органам, а не к Роснано.Так говорит Чубайс, пересказала своими словами.
Речь идет об Андрее Шлейфере и Джонатане Хэе, которые в 1990-е годы считались сотрудниками Гарвардского университета. В середине 2000-х их судили в Бостоне по обвинению в использовании служебного положения в целях личного обогащения.Шлейфер и Хэй помимо консультаций занимались в России инвестиционной деятельностью, что являлось конфликтом интересов и было запрещено американским законодательством о коррупции. Суд приговорил Шлейфера к штрафу в размере 28,5 миллиона долларов. При этом в ходе следствия в американских СМИ сообщалось, что Хэй являлся разведчиком ЦРУ.http://lenta.ru/news/2013/04/26/chubais/
И обнародование того факта, что, оказывается, в окружении Чубайса работали офицеры ЦРУ - но он всё равно остается неприкосновенным.И обнародование того факта, что даже офицеров ЦРУ за обогащение в ходе приватизации осудила даже сама ЦРУ, но Чубайс в России всё равно остаётся неприкосновенным.
Ой! Территории, общность и прочее определяется не по хромосомам неизвестного происхождения, а по культуре, языку, традициям и т.п.
Учёные такие учёные, всё утро пол офиса ухахатывается, хотя... http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/
Что значит неизвестного происхождения, от родителей передаются. Можно сортировать людей по генам (в исследовательских целях), можно по самоопределению. По мне, лучше генетически, потому как турки к примеру, в большинстве своем, потомки похищенных из Европы детей, и итальянский ребенок начинал считать себя турком к примеру, после того как турецкая саранча вбивала эту мысль ему в голову. По вашему выходит что он турок? Территория, общность, язык, все налицо.
По мне, лучше генетически, потому как турки к примеру, в большинстве своем, потомки похищенных из Европы детей, и итальянский ребенок начинал считать себя турком к примеру, после того как турецкая саранча вбивала эту мысль ему в голову. По вашему выходит что он турок? Территория, общность, язык, все налицо.
Ребёнок турок и есть, кровь может и итальянская, но если воспитали турки, то всё это чисто номинально, он турок уже. Традиции, по моему, сильнее крови.
Попробуем проще. Если китайцы выкрадут Ламборгини из Италии, перекрасят, и скажут что это какой-нибудь Geely, это Geely, или все же Ламборгини? Если серьезно, то в исследовании ребенок итальянец. Или отказываться от названий народов, к примеру как в США, или сейчас в России, россиянин. Называть всех евроазийцы, тогда неважно, итальянец ты или турок.
А кем похищенных? Предыдущими итальянскими детьми? А самые-самые первые похищенные дети откудова взялись? Вообще "турецкая саранча" откуда набижала? А язык чейный? Все-таки турецкий ну никакого отношения к романской группе не имеет.
Вопросы какие-то странные, детские. Почитайте историю, узнаете откуда турки пришли на современную территорию. И про масштабы похищения детей по всей Европе, которые они организовали.
А ты знаешь какие про евреев басни рассказывают?
Что значит неизвестного происхождения, от родителей передаются. Можно сортировать людей по генам (в исследовательских целях), можно по самоопределению. По мне, лучше генетически, потому как турки к примеру, в большинстве своем, потомки похищенных из Европы детей, и итальянский ребенок начинал считать себя турком к примеру, после того как турецкая саранча вбивала эту мысль ему в голову. По вашему выходит что он турок?
http://expert.ru/2013/05/22/pozitivnyij-brezhnev/?n=432Позитивный БрежневИз всех правителей XX века негативно россияне относятся только к Михаилу Горбачеву и Борису Ельцину. Таковы данные опроса, проведенного «Левада-центром». Все остальные руководители страны не вызывают у респондентов негативных эмоций. Даже Иосифа Сталина позитивно оценивает 50% граждан.«Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии – люди говорят о мифах, а не реальных фигурах», – прокомментировал газете «Коммерсантъ» результаты опроса член правления международного общества «Мемориал» Ян Рачинский.По мнению специалистов, люди просто ассоциируют того или иного лидера с позитивными процессами, которые происходили в его время в обществе. «Никто не хотел бы жить в эпоху Сталина, он воплощает то, что сейчас в дефиците, – справедливость и равенство в страхе», – заявил изданию профессор МГИМО Валерий Соловей.Больше всего респондентов положительно относятся к Леониду Брежневу – 56%. Специалисты связывают это с тем, что на его правление пришелся пик советского социализма, относительного благополучия.------------------------------Кстати, Левада-центр собираются закрыть. Неча тут... благолепие нарушать...
http://www.eurosmi.ru/528chinovniki_nashli_opravdanie_dlya_goloiy_shkolnitsy_iz_naberejnyh_chelnov.html
Кто делает нас больными и бедными? Социальный смысл уничтожения здравоохранения в России и мире В Ижевске продолжается первая итальянская забастовка врачей, организованная независимым профсоюзом «Действие». Врачи выступают против неоплачиваемых хронических переработок, низкой оплаты труда и системы денежных штрафов, сделавшей с нового года работу врачей невыносимой. Все эти проблемы замалчивались чиновниками, мало писали о них журналисты. Не помогали ни обращения, ни письма, ни митинг, на который ижевские врачи вышли в декабре.Семнадцать ижевских педиатров решили перейти на работу строго по инструкции, то есть отказавшись от работы на дополнительных участках без должной оплаты и уделяя пациентам столько времени, сколько положено нормативами Минздрава. Из-за нехватки врачей и медсестёр, педиатрам приходится постоянно работать за несколько человек. От этого страдают и пациенты, которых приходится осматривать наскоро, и врачи, работающие до ночи и по выходным. С нового года Минздрав урезал гарантированную часть зарплаты, так что основная часть зарплаты приходится теперь на стимулирующие выплаты. Но нагрузка уже столь велика, что никакого стимулирования добросовестной работы от сдельной оплаты быть не может. А между тем, даже по существующим нормам огромная сверхурочная работа ижевских врачей и оплачивается, и учитывается далеко не полностью. Выдача зарплаты, график работы, возможность взять больничный — всё определяется произволом начальства. Недавняя проверка Государственной инспекции труда выявила в больницах и поликлиниках Ижевска нарушения восемнадцати статей трудового кодекса[1].Ещё до начала забастовки администрация поликлиник пыталась запугать врачей, но большинство врачей выстояло. Администрация поликлиник и юрист на службе министерства здравоохранения пытались доказать в суде, что работа строго по правилам представляет собой незаконную забастовку. Суд постановил в пользу врачей. Официозные журналисты готовили статьи и репортажи, в которых очернительство перемежалось с морализаторством — с тем, чтобы изолировать и сломить врачей, решившихся на забастовку ради возможности хорошо лечить детей.
http://wolf-kitses.livejournal.com/366639.htm
Ссылка не работает.
Поправил, там буковка l случайно удалилась.
Всё ещё бастуют?
Вроде да, последняя новость - http://andrey-konoval.livejournal.com/226933.html
Обалдеть. Молодцы.
А больные? Кто их будет лечить?
А чиновники, а врачам нужно валить в Норвегию, там хоть платят по человечески, наших туда много уехало.
Я сочувствую врачам. Но как быть с больными? Тоже валить в Норвегию?Что касается забастовок, ты сам знаешь случаи, когда они кардинально меняли положение дел в какой-нибудь отдельно взятой больнице или области?
Чиновники, да. А если больным не хочется чтобы их лечили чиновники, пусть выходят на площадь.
Это всё лозунги. А в реальной жизни всё немного иначе. Врачи жалуются на низкую оплату труда. Больные жалуются на низкий уровень профессионализма врачей. Чиновники жалуются на то, что "казна пустая" и нет никакой возможности поднять зарплату врачам, чтобы они не нищенствовали и больным, чтобы они могли лечиться за границей или в частных клиниках. Кто виноват и что делать? Вечные русские вопросы.
казна не пустая, это все прекрасно знают.
Неужели ещё не всё украли?
Если бы украли всё, не было бы смысла Путину идти на третий срок.