Форум Альдебаран
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20 Июля 2019, 15:27:41

Войти
Перейти в Библиотеку «Альдебаран»
Наш форум в версии для PDA (КПК)
Наш форум в версии для WAP

Наш форум переехал на новый сервер. Идет настройка работы сайта.
1188090 Сообщений в 4359 Тем от 9549 Пользователей
Последний пользователь: Nora.05
* Начало Помощь Календарь Войти Регистрация
Форум Альдебаран  |  "Бриан - это голова?"  |  История и политика (Модераторы: Лiнкс, Chukcha2005, Макарена, Lesenka, Nauras, Елла)  |  Тема: Еще раз о кризисе "западной социал-демократии" 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 11 Вниз Печать
Автор Тема: Еще раз о кризисе "западной социал-демократии"  (Прочитано 68432 раз)
Маринера
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 124



E-mail
« Ответ #150 : 14 Января 2015, 16:05:11 »

Многие аналитики  как раз считают, что война в Сирии была выгодна в первую очередь Путину. 

 7 февраля 2012 г.

Постпред России при ООН Виталий Чуркин поссорился с главой МИД Катара на заседании Совбеза ООН, пригрозив ему полным уничтожением его страны, сообщает алжирское агентство Algeria ISP.

Это случилось на минувшей неделе, когда Совет безопасности рассматривал проект резолюции по Сирии, а Россия и Китай заблокировали документ. Перед голосованием министр иностранных дел Катара Хамад бен Джасем сказал постпреду РФ при ООН Виталию Чуркину: "Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны".

В ответ на это Чуркин негромко ответил: "Если вы будете разговаривать со мной таким образом, то уже сегодня не будет больше такого понятия, как Катар"  Правда, российские СМИ, например "Русская служба новостей", перевели это гораздо грубее: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра".

Он также добавил, что представляет "великую Россию и от ее имени разговаривает только с важными людьми", передает "Интерфакс" со ссылкой на египетскую газету "Аль-Ахрам".
http://www.newsru.com/world/07feb2012/kuzkinamat.html

07 августа 2013

Саудовская Аравия предложила России ряд преференций, включая крупную оружейную сделку, если Москва прекратит поддержку президента Сирии Башара Асада, сообщает Reuters со ссылкой на источники. По их данным, принц Бандар предложил купить оружие в России на сумму до $15 млрд, а также гарантии, что не будет угрожать позиции России как главного поставщика газа в Европу.

В свою очередь, Саудовская Аравия хочет, чтобы Москва больше не блокировала резолюции Совета Безопасности по Сирии. Один ливанский политик, близкий к руководству Саудовской Аравии, сказал, что встреча между принцем Бандаром и Владимиром Путиным в конце июля в Москве продолжалась четыре часа, и «саудовцы ликовали после нее».
http://www.kommersant.ru/doc/2250032

Путин не откажется от поддержки Асада ради контрактов с Саудовской Аравией
9 августа 2013,
Путин не откажется от поддержки Асада ради контрактов с Саудовской Аравией
На встрече в Кремле Владимир Путин дал понять принцу Бандару бин Султану, что Россия не изменит своих позиций в отношении режима Башара Асада, несмотря на предложения Саудовской Аравии по военным контрактам на сумму $15 млрд.
«Путин вежливо выслушал предложения своего гостя и дал ему понять, что Россия не изменит своей стратегии (в отношении Сирии — прим. ред.)», - заявил AFP арабский дипломат, знакомый с ситуацией.
Новостное агентство также приводит слова анонимного сирийского политика, что «для Саудовской Аравии политика сводится к вопросу подкупа отдельных личностей или стран. В королевстве не понимают, что Россия — большая держава и деньги для нее не всегда имеют главную роль».

http://argumenti.ru/politics/2013/08/274596

Разочарованные саудиты возлагают надежды на Россию ("The American Interest", США)
28/08/2013

"… Мы понимаем большой интерес России к нефти и газу в районе Средиземного моря от Израиля до Кипра, включая Ливан и Сирию. Мы понимаем также важность российских трубопроводов, ведущих в Европу. Мы не заинтересованы в том, чтобы составлять конкуренцию. Мы можем сотрудничать в этой области, а также работать вместе с сфере нефтепереработки и нефтехимии. Саудовское королевство способно предоставить многомиллиардные инвестиции в долларах в различные области на российском рынке. Важно достичь политического понимания по целому ряду вопросов, особенно по Сирии и Ирану…
Ключом к отношениям между нашими двумя странами является в первую очередь достижение понимания по сирийскому вопросу. Для этого вы должны перестать оказывать поддержку  (сирийскому режиму), особенно в Совете Безопасности ООН, а также прекратить военную и экономическую помощь. А мы гарантируем вам, что российские интересы в Сирии и на берегах Средиземного моря вообще не пострадают. В будущем в Сирии к власти придет умеренный и демократический режим, который будет спонсироваться непосредственно нами и который будет заинтересован в понимании российских интересов и ее роли в этом регионе..."
http://inosmi.ru/world/20130828/212376099.html

Россия не поддержала в ООН резолюцию, обвиняющую Сирию в нарушениях прав человека
 19.11.2014
Россия во вторник не поддержала в 3-м комитете Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию, возлагающую на Дамаск основную ответственность за совершаемые в Сирии грубые нарушения прав человека. Документ, представленный Саудовской Аравией, был принят большинством голосов - его поддержали 125 стран, в то время как 13 высказались против и еще 47 - воздержались. По итогам голосования директор Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД РФ Анатолий Викторов заявил, что резолюция создает "атмосферу конфронтации и недоверия"
http://www.ng.ru/news/485615.html

Действия Путина в Украине поддержал только сирийский президент Асад
6 марта 2014 в 20:29
Президент Сирии Башар Асад направил своему российскому коллеге Владимиру Путину телеграмму с одобрением его действий на территории Украины.
http://zn.ua/WORLD/siriyskiy-prezident-asad-podderzhal-deystviya-putina-v-ukraine-140598_.html

А вот это, конечно, очень серьезный цитатный ответ!

Хотелось бы уточнить, на кого именно возлагалась основная ответственность за совершаемые в Сирии грубые нарушения прав человека?

Записан
Маринера
Критик
***
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 124



E-mail
« Ответ #151 : 14 Января 2015, 16:11:11 »

Что тут непонятного? Конечно, о Вашей уверенности в том, что "Арабская весна" и последующие за ней события на Ближнем Востоке - дело рук США.

Вы внимательно прочитайте свой предыдущий пост, он, действительно, был не понятен мне. И про США речи вообще не было. В частности, в Ливии руку приложила Франция.
Записан
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #152 : 14 Января 2015, 16:46:15 »

Вы внимательно прочитайте свой предыдущий пост, он, действительно, был не понятен мне.
Мне самой он понятен. :pardon: Написанное другими словами Вы вроде поняли?

И про США речи вообще не было. В частности, в Ливии руку приложила Франция.
Ну, значит, не "злобных американцев", а "злобного Запада". :)


Записан
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #153 : 14 Января 2015, 18:04:50 »

Я не думаю, что их это вообще интересует. Как и любой банк, они просто хотят вернуть свои деньги. Ничего личного, просто бизнес. :pardon:
Я не про них, я про страну. Руководство страны в смысле. Чем меньше "бесполезного" населения, тем легче проводить реформы.
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #154 : 14 Января 2015, 18:12:01 »

С чего такие выводы? Потому что ты бы не проявила?
Причем здесь я? :hi-hi: В разговорах о большой политике, слово "альтруизм" вообще неуместно. Нет друзей, наверное нет и врагов, нет альтруизма - есть интересы, тактические и стратегические.
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #155 : 14 Января 2015, 18:15:46 »

Я бы согласилась с данным высказыванием на сто процентов, если бы западные страны в свое время не дали Украине всевозможных гарантий в обмен на отказ от ядерного оружия, что, мол, вы только откажитесь, а о вашей безопасности мы уж позаботимся. Я считаю подобное лицемерие подлым. Надо было либо с самого начала не давать подобного рода гарантий, либо их выполнять. Поэтому мне кажется вполне нормальным то, что в данной ситуации у украинцев могут быть претензии не только к России, но и к остальным "гарантам" ее безопасности.
Тогда Россия была шоколаднейшим партнером, а всеми остальными можно было пренебречь. Ради своих интересов. ;)
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #156 : 14 Января 2015, 18:21:11 »

По-моему, вместо политики мы уже второй день обсуждаем психологию: способность человека к эмпатии и прочим вещам.
Именно. ЧЕЛОВЕКА. :yes: Отдельный человек способен к эмпатии и к принятию решений, основываясь на эмпатии. Но государственные мужи??? И не дай Бог, если ими при этом будет руководить эмпатия, кстати сказать. Как и любые другие чувства. Прагматизм и уважение к закону - всё, больше ничего не нужно.
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #157 : 14 Января 2015, 18:25:23 »

Я сейчас думаю, может быть, нам действительно в каком-то роде "повезло" в том, что на нас напала ядерная держава, которую весь мир хочет усмирить. В противном случае вообще не факт, что нами бы кто-то занимался. На земном шаре во многих странах уже не один десяток лет идут войны, но никому до них вообще нет никакого дела. Эти люди в прямом смысле брошены на произвол судьбы. Единственная возможность для таких людей спастись - это оказаться беженцами, но для этого необходимо пересечь границу и оказаться в другой стране. Поэтому более благополучные соседние страны перекрывают в таких случаях границу, чтобы они не могли к ним попасть и стать в их стране беженцами.
Совершенно верно. Альтруизма - хоть залейся. :isumitelno: Поведение ряда альтруистичных стран Запада во время резни в Руанде - тоже отличная иллюстрация. :yes:
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #158 : 14 Января 2015, 18:30:01 »

Помогали. Весь "цивилизованный мир" аплодировал перевороту-93, который и установил тот самый авторитарный режим, который так теперь возмущает тот же "цивилизованный мир". Правда тогда во главе режима стоял сукин сын, который был своим. Да вот незадача - он в итоге привёл к власти другого сукина сына, который внезапно оказался не своим.
И насквозь продажным выборам 96го года, тот же цивилизованный мир цивилизованно аплодировал. "Кто угодно, только не коммуняки." Ню-ню. :hi-hi:
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #159 : 14 Января 2015, 18:33:18 »

При этом мне сдается, что нормальные альтруистические межчеловеческие отношения невозможны между государствами.
И что чем ближе к верхушке власти, тем процент альтруистов меньше.
ППКС!
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #160 : 14 Января 2015, 18:45:43 »

Поэтому они и помогают, потому что мир - это правильно. Ну и выгодно, конечно. :)
Вот помочь оккупированному Тибету сбросить китайское ярмо - это правильно. Но вот выгодно ли? :)
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #161 : 24 Марта 2015, 16:50:42 »

Раз уж эта страница вроде как про Европу, помещу сюда:
http://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2015/03/24/7032175/
Реванш правых сил во Франции: что он означает для Украины?
......
Что нам делать с Францией?

В своей коммуникации с французской аудиторией, как с элитами, так и с медиа, мы должны понимать несколько черт французской культуры, которые могут порождать для нас риски.

Попробую вкратце их перечислить. А вместе с ними – возможные ответы, которые мы можем дать.

1) Антиамериканизм.

И французские правые, и французские левые традиционно не любят США. Левые считают Америку главным автором "капиталистического империализма". Правые считают, что Америка лишает Францию величия и идентичности. Антиамериканизм является тем признаком, который во Франции объединяет разные идеологии.

Нам важно доказывать, что Майдан не был геополитическим событием, что он не был "сценарием США". Что в его центре были ценности, а не геополитика. И что корни нынешней войны – в том, что Россия осуществила геополитическую интерпретацию Майдана, увидев в восстании народа "руку США".

2) Евроскептицизм.

Французы часто скептичны по отношению к Евросоюзу. Европейский флаг для них – символ конформизма, а не восстания.

Здесь нам важно возвращать французам и другим европейцам веру в миссию Европы.

Мне кажется, здесь действует аргумент, что если Европа цинично относится к своим ценностям, тогда Европы нет. Если Европы нет, то нет и Франции. Ибо в современном мире Францию замечают прежде всего потому, что она является частью ЕС.

3) Страх перед исламизмом.

Французы склонны считать, что главный их враг – "на юге, а не на востоке".

Важно доказывать, что исламизм и путинизм чрезвычайно близки. Что это две версии ответа на западную цивилизацию, цивилизацию прав человека.

Что современное русское православие – это православный джихад, часто с таким же уровнем фундаментализма и нетерпимости.

И, наконец, что у исламистов нет власти в Европе, и вряд ли они получат власть во Франции. Зато у путинистов есть власть в Европе (Чехия, Словакия, Греция, Венгрия и т.д.) и они могут получить власть во Франции. Путинизм – ближе и опаснее.

4) Акцент на безопасности.

Французы склонны считать, что Украина далеко, поэтому наши события им не грозят. В то же время французы, как и другие современные европейцы, могут ценить безопасность больше, чем свободу, а свое благосостояние – выше, чем ценности.

Важно доказывать французам и другим европейцам, что не только мы, но и они – в опасности. ("Шкурный" аргумент всегда срабатывает больше всего). Свидетельство этого – самолет рейса MH-17, или же диверсии против украинских газопроводов, которые ЕС могут оставить без газа, или же возможные диверсии против украинских АЭС. Свидетельство этого – провокации российских бомбардировщиков.

Безопасный аргумент часто действует на европейцев лучше, чем ценностный.

5) Наследство империи.

Французы могут верить в "величие нации", поэтому, глядя на мир, они ищут другие "великие нации" и могут не замечать меньшие народы.

Но, помимо этого синдрома, у французов есть другая черта – любовь ко всем отвергнутым и забытым, ко всем отвергнутым и раздавленным, к тем, кто идет на восстание и революцию.

Борьба меньшей страны против большей вызывает у них симпатию. Нам надо доказывать, что именно мы и ведем такую борьбу. Что мы делаем невероятное.

Конечно, можно перечислить множество других, положительных для нас черт, которые направляют французское общественное мнение в другом направлении.

И перспективы действительно есть, ведь четкого, железобетонного отношения к нам во Франции сейчас нет.

Напомню, что согласно одному из последних социологических исследований 79% французов поддерживают Украину в конфликте с Россией. Но в то же время 71% считают, что надо и дальше продавать "Мистрали".

В ближайшие годы во Франции – да и в других странах ЕС – отношение к нашим событий может меняться как в одну, так и в другую сторону.

Есть положительные тенденции, есть тенденции угрожающие. Но информационная война во Франции отнюдь не проиграна.

От нас самих, в частности, от наших коммуникационных усилий, зависит, поймут ли нас во Франции. Поймут ли, что цивилизация "свободы, равенства и братства" сегодня идет намного дальше формальных границ Франции или даже Европейского союза.
Записан
Maryna
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 4015



E-mail
« Ответ #162 : 31 Марта 2015, 00:42:45 »

Несколько дней назад на региональных выборах во Франции победила партия Саркози, который утверждает, что необходимо отдать Крым России, запретить Украине когда-либо вступать в ЕС и НАТО, а также выслать на восток Украины каких-то солдат, чтобы они защитили русскоговорящее население.

Два дня назад еще один бывший президент Франции Валери Жискар д’Эстен также заявил о том, что Крым - это "исконно русская территория", а на территории остальной Украины должна быть создана конфедерация, то бишь федерализация по российскому сценарию. Если на слова д’Эстена можно в принципе не обращать особого внимания, то у Николя Саркози есть все шансы победить на следующих президентских выборах. Согласно проведенным опросам общественного мнения во Франции, сейчас большинство голосов за Марин Ле Пен и Николя Саркози. Судя по всему, у социалистов действительно очень низкие шансы на победу в следующих президентских выборах, а это единственная партия во Франции, которая более или менее поддерживает Украину. 

После того как я прочитала о позиции Николя Саркози в французской прессе, мне уже больше что-то стала нравиться госпожа Ле Пен. :girl_haha: Она по крайней мере не говорит о том, что у нас тут геноцид русскоязычного населения теми, кто знает украинский язык. :sarcastic:
Записан
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #163 : 31 Марта 2015, 01:55:53 »

Несколько дней назад на региональных выборах во Франции победила партия Саркози, который утверждает, что необходимо отдать Крым России, запретить Украине когда-либо вступать в ЕС и НАТО, а также выслать на восток Украины каких-то солдат, чтобы они защитили русскоговорящее население.

Два дня назад еще один бывший президент Франции Валери Жискар д’Эстен также заявил о том, что Крым - это "исконно русская территория", а на территории остальной Украины должна быть создана конфедерация, то бишь федерализация по российскому сценарию. Если на слова д’Эстена можно в принципе не обращать особого внимания, то у Николя Саркози есть все шансы победить на следующих президентских выборах. Согласно проведенным опросам общественного мнения во Франции, сейчас большинство голосов за Марин Ле Пен и Николя Саркози. Судя по всему, у социалистов действительно очень низкие шансы на победу в следующих президентских выборах, а это единственная партия во Франции, которая более или менее поддерживает Украину. 

После того как я прочитала о позиции Николя Саркози в французской прессе, мне уже больше что-то стала нравиться госпожа Ле Пен. :girl_haha: Она по крайней мере не говорит о том, что у нас тут геноцид русскоязычного населения теми, кто знает украинский язык. :sarcastic:
???
По соцопросам во Франции большинство считает виновной в конфликте Россию:
http://uatoday.tv/news/french-public-backs-ukraine-but-thinks-paris-should-deliver-mistral-warships-403987.html
84% опрошенных считают, что Россия намеренно эскалирует конфликт на Востоке Украины.
79% поддерживают позицию Украины.
Правда, "Мистрали" россиянам продать хотят - 71%. :sarcastic:
Записан
Maryna
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 4015



E-mail
« Ответ #164 : 31 Марта 2015, 02:21:40 »

Не, так нечестно. Это данные украинских СМИ. :)

К тому же общественное мнение в данном случае мало что значит. Если Николя Саркози или Марин Ле Пен станет президентом, то общественное мнение во Франции очень скоро изменится в противоположную сторону. Надо понимать, что видение украинской ситуации - это последнее, что интересует французского обывателя. :hi-hi:

Согласно опросу известного института IFOP, в первом туре предстоящих в 2017 году во Франции президентских выборов Марин Ле Пен может рассчитывать на 29% голосов, экс-президент Николя Саркози - на 26%, а действующий президент Франсуа Олланд лишь на 14%.
Записан
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #165 : 31 Марта 2015, 02:28:20 »

Не, так нечестно. Это данные украинских СМИ. :)

К тому же общественное мнение в данном случае мало что значит. Если Николя Саркози или Марин Ле Пен станет президентом, то общественное мнение во Франции очень скоро изменится в противоположную сторону. Надо понимать, что видение украинской ситуации - это последнее, что интересует французского обывателя. :hi-hi:

Согласно опросу известного института IFOP, в первом туре предстоящих в 2017 году во Франции президентских выборов Марин Ле Пен может рассчитывать на 29% голосов, экс-президент Николя Саркози - на 26%, а действующий президент Франсуа Олланд лишь на 14%.
Есть основания подозревать uatoday в фальсификации данных?
То, что французов мало волнуют наши проблемы - это понятно. (Можно подумать, что нас сильно волнуют или волновали раньше проблемы других).
А до 17-го года надо еще дожить.
Записан
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #166 : 02 Апреля 2015, 14:54:15 »

Вот данные уже не украинского СМИ. Опрос, правда, тоже старый (если найду поновее поделюсь):
http://uk.reuters.com/article/2014/09/10/uk-ukraine-crisis-poll-idUKKBN0H525T20140910
Согласно данному опросу с небольшим перевесом, но европейцы нас в свою кампанию хотят (точнее, хотели, когда проводился опрос): 52% за то, чтобы предложить нам членство в ЕС, 47 - против. (На удивление мало неопределившихся; следят-таки они за "спором славян между собой")
В НАТО нас янки согласны взять - 68% за, а вот европейцы разделились - чуть менее половины "за", чуть менее половины "против".
Оружие нам поставлять не хотят: Польша - единственная страна, где большинство высказалось "за".
Также большинство и в США, и вЕС  за то, чтобы продолжить санкции против России и оказывать нам помощь.
В общем, ситуация не такая уж плохая. Здесь, правда, проблема в том, что в ЕС в разных странах ситуация воспринимается по-разному, а вопрос решается консенсусом, т.е. если одна из стран против, то решение принято не будет.
Записан
Кіт
Ко мне на "ты", если не трудно
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6455


Вадим. Харьков, Украина


E-mail
« Ответ #167 : 07 Апреля 2015, 23:02:21 »

http://glavred.info/avtorskie_kolonki/dobro-pozhalovat-v-rossiyu-ili-pochemu-spekulyanty-prikryvayutsya-pamyatyu-zhertv-velikoy-voyny-312507.html

Добро пожаловать в Россию, или Почему спекулянты прикрываются памятью жертв великой войны

Виталий Портников

В России победа в войне, а не развитие становится культом, потому что нечего больше предъявить ни себе, ни миру.

Убедившись, что без графика выплат по долгам и без плана реформ никто не будет давать Греции денег, популистское правительство этой страны вновь заговорило о необходимости выплаты репараций за Вторую мировую войну. В Афинах даже подсчитали сумму, которую Германия должна была бы заплатить Греции — 278,7 млрд евро. Министр юстиции Греции Никос Параскевопулос даже пригрозил конфискацией имущества немецких фирм для того, чтобы обеспечить выплату репараций. Таким образом компенсацию могут получить родственники жертв нацистского погрома в деревушке Дистомо: греческие власти хотят выплатить им 28 млрд евро.

Выглядит все это, мягко говоря, неприлично. Левацкое правительство Греции каждым своим решением все больше и больше загоняет экономику в тупик — и увидев, что никто не хочет кредитовать это ежедневное безумие, решило просто украсть столько, сколько можно, спекулируя на памяти жертв Второй мировой. Украсть — это, впрочем, сильно сказано. Скорее всего, отобрать имущество у немецких фирм они побоятся — ведь это поставит точку на любых инвестициях и ввергнет страну в бесконечные судебные тяжбы. Репараций Греция тоже не добьется. Германия выплатила жертвам войны немало, но при объединении страны было подписано международное соглашение, поставившее точку на репарационном процессе. Но Ципрас всегда сможет объяснить своим поклонникам, почему они оказались нищими в результате его правления — немцы не заплатили.

Вообще мне, человеку, семья которого (впрочем, как и практически каждая семья в Украине, как и каждая еврейская семья в Европе) понесла огромные потери в той войне — не по себе, что Вторая мировая из памяти становится элементом спекуляции для тех, кому нечего предъявить, кроме жертв. Советский Союз, а вслед за ним и Россия проиграли цивилизационное соревнование, скатившись после победы в войне в самое настоящее средневековье — и вот пожалуйста, именно победа, а не дальнейшее развитие страны, становится самым настоящим культом. Потому что нечего больше предъявить ни себе, ни миру! Потому что стыдно от того, что советские ветераны-победители прожили тяжелую жизнь и зачастую умирали в нищете, а немецкие солдаты-проигравшие…ну, в общем, вы знаете, об этом уже сто раз говорили все, кому не лень. Поэтому часы истории искусственно останавливают на 9 мая 1945 года и живут от парада к параду и от войны к войне. Живут в сумерках.

Теперь к этой сомнительной идеологии присоединилось греческое правительство, обвиняющее Германию в том, что гитлеровская оккупация разрушила финансовую систему страны. Я в этом совершенно не сомневаюсь. Мне только интересно: эту систему точно нельзя было отстроить за последующие 70 лет? Никаких шансов? Никто не работал?

Разве немцы создавали коррумпированную олигархическую систему послевоенной Греции? Разве немцы были теми "черными полковниками", которые свергли законную власть и превратили в руины греческую экономику? Разве немцы за четыре десятилетия после восстановления демократии не смогли построить государство, которое не зависит от мздоимства, кумовства и приписок? Разве немцы проголосовали за СИРИЗу и все эту гоп-компанию проходимцев? Точно они? Или единственное, что остается греческим властям — это перевести стрелки часов на 1945 год? Что ж, добро пожаловать в Россию!


Записан
Кіт
Ко мне на "ты", если не трудно
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6455


Вадим. Харьков, Украина


E-mail
« Ответ #168 : 18 Июня 2015, 22:59:36 »

Пожалуй, сюда выложу ссылку  :undecided1:

http://www.unian.net/world/1090650-analitiki-opublikovali-prognoz-na-blijayshie-10-let-kollaps-rf-chetyire-evropyi-i-16-mini-kitaev.html

Аналитики опубликовали прогноз на ближайшие 10 лет: коллапс РФ, четыре Европы и 16 мини-Китаев
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83808


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #169 : 28 Июня 2015, 22:46:34 »

 В Греции такие дела:

0.07
Греческие банки не будут работать в понедельник, 29 июня. Об этом, как сообщает Reuters, заявил глава греческого банка Piraeus. Кроме того, в понедельник также не будет работать греческая фондовая биржа, передает агентство со ссылкой на источник в финансовых кругах.

20.45
Греческие банки могут открыться лишь 6 июля, на следующий день после запланированного референдума о согласии с требованиями международных кредиторов, сообщают местные СМИ. Как передает агентство dpa, правительство распорядилось, чтобы финансовые институты оставались закрытыми.

21.00
Премьер-министр Греции Алексис Ципрас подтвердил временное закрытие греческих банков. Он также призвал греков сохранять спокойствие и гарантировал сохранность их сбережений.

21.10
Глава греческого правительства Ципрас сообщил о введении контроля за движением капитала.

21.30
Премьер-министр Греции Алексис Ципрас считает, что ответственность за закрытие греческих банков и введение контроля за движением капитала лежит на европейских кредиторах, которые отказались продлевать программу финансовой помощи Афинам.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Кіт
Ко мне на "ты", если не трудно
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6455


Вадим. Харьков, Украина


E-mail
« Ответ #170 : 29 Июня 2015, 01:47:19 »

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас считает, что ответственность за закрытие греческих банков и введение контроля за движением капитала лежит на европейских кредиторах, которые отказались продлевать программу финансовой помощи Афинам.
Очаровательная логика  :mda:
Записан
Кіт
Ко мне на "ты", если не трудно
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6455


Вадим. Харьков, Украина


E-mail
« Ответ #171 : 04 Июля 2015, 17:40:45 »

Кох Альфред

Господи, греки! Умоляю: проголосуйте в воскресенье так, как хочет ваш премьер, скажите зажравшейся капиталистической Гейропе "решительное, православно-большевистское, гордое нет"!

Доверьтесь этому краснобаю. Он все разрулит! Он так все разрулит, что вы все околеете. Этот му...ак ничем в жизни не управлял и ни за что никогда не отвечал. Только горлапанил на демонстрациях. Таким образом, он идеальный лидер для выведения страны из тяжелейшего кризиса. Сплотитесь же вокруг него! Это прекрасный выбор!

Итак! Скажите свое "гордое нет". Мало чего я так сейчас хочу, как того, чтобы вы испили до дна ту чашу испытаний, которую вы сами себе приготовили.

Кстати, где, ваше "гордое нет" было, когда вы бабки брали? Или для того, чтобы взять в долг - гордость не нужна? Вы в этот момент удачно забыли, что вы "гордые"?

Только бы у еврочиновников и у нашей Ангелики хватило характера. Только бы они не распустили свои гуманитарные слюни... Только бы они не просели под этого афериста...

Блин... Куда идут мои налоги... На этих дармоедов... Греки, кстати, уходят на пенсию минимум (!) на 5 лет раньше немцев. А в среднем - на семь.
Записан
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #172 : 04 Июля 2015, 18:09:28 »

Интересно, что о греческих событиях рассказывает росТВ?
Записан
Кіт
Ко мне на "ты", если не трудно
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6455


Вадим. Харьков, Украина


E-mail
« Ответ #173 : 08 Июля 2015, 08:18:43 »

Ян Валетов

У моей семьи с Грецией давняя любовь. Были мы там не один десяток раз, в разных провинциях, на разных островах, и еще будем, даст Бог. Поэтому что острова нереально красивы, море чистое, а греческая кухня - одна из вкуснейших в Средиземноморье.
То, что сегодня происходит в Греции, для меня не неожиданно. Есть у меня привычка беседовать с аборигенами на темы социальной политики и экономики. Впору уже сборник эссе издавать на основе воспоминаний.
Так вот, те мудаки, кто пытается рассказать, что в бедах сегодняшней Греции виноваты ЕС и Германия, настоящие мудаки. Реальные. Потому, что Греки все сделали сами. А ЕС построил им дороги, отели, инфраструктуру. Построил в долг, который надо было отработать. Их знаменитый флот спасли и помогли развить кредиты ЕС. Такси-Мерседесы на улицах греческих городов - это тоже ЕС. ЕС не один десяток лет от души финансировал эту страну, ссужая Греции в долг под смешные проценты. Но в ЕС не зна греков. Вернее, не знали 61% греков. 61% греков с удовольствием жили на эти деньги и не собирались ничего отдавать взамен.
Разве грек может выходить на пенсию в 70 лет? Нет! Это грека не достойно! Только в 50! Разве может грек иметь 15 дней оплачиваемого отпуска? Нет! Только 48! При переезде чиновника внутри офиса с этажа на этаж, государство платило ему компенсацию за неудобство. Уволенные с госслужбы по 2 года получали пособие в 90 процентов от ЗП. Голубая мечта пересичного грека - отработать мусорщиком на госпредприятии три-четыре месяца, уволиться по статье и потом пару лет пить узо, жируя на пособии.
В экономике Греции преобладают услуги - 75% от ВПП. Я много разговаривал с бизнесменами из этой сферы. Знаете какой рефрен я слышал: я не хочу платить налоги этой стране! Я пашу по 80 часов в неделю, а они мои деньги платят бездельникам. Одно дело содержать стариков и больных, совсем другое - содержать армию лентяев, платить громадные зарплаты госчиновникам и видеть, как твой труд нихера не стоит. Да-да! Я не намекаю, я прямо указываю на аналогии!
Помните, в какой жопе была Португалия? Поинтересуйтесь нынешним положением вещей. Португалы отказались от программы вспомоществования. Португалы вышли из кризиса. А ведь они - не Греция. Туристов меньше, забот больше. Но португалы, потерявшие империю за одну ночь, утратили гонор и не носят на руках свое славное прошлое. Они работают и платят по счетам.
Греки же выбрали свой путь - красножопо-популистский. Воровской. Не платить долги и обвинять тех, кто давал им на жизнь, в попытках порабощения гордой греческой нации. Страна, производившая 75% услуг и проедавшая кредиты со скоростью 10 миллиардов в квартал, несомненно - страшная потеря для ЕС. 1,5% в объеме экономики Евросоюза, канувшие в пропасть вместе с Грецией, наносят страшный удар по Европе, стабильно растущей на 3% в год. Популисты и коммунисты с надеждой глядят в сторону России, но, вангую, Боливар не собирается нести еще одного дармоеда. Греция покидает Евросоюз, но это не значит, что ее автоматом примут в союз таможенный. Так что, этот минет с реверансами в сторону России, Греция делает даром. За аплодисменты.
Приятно, конечно, гордится предками - эллинский мир породил европейскую цивилизацию, Эврипид был великим поэтом, а аргонавты объехали Ойкумену. Только это было тысячи лет назад. Сегодня Архимед рыдал бы на плече Александра Македонского, наблюдая, как 61% его соотечественников кидают своих кредиторов. Вот Вашко де Гама вполне может гордиться своими земляками, а Язон - нет.
Желание иметь все-сейчас-и нахаляву не делает чести народу. Любые завоевания, изменения, реформы оплачиваются деньгами, кровью, тяжелым трудом. А жить по принципу: быстро спиз...л и ушёл называется нашёл - неправильно. За это рано или поздно выставляется счет. Так что уход Греции в отказ и из Евросоюза вовсе не означает, что долги погашены и прощены.
Это, кстати, конкретное предупреждение в наш адрес.
Можно стать Португалией и медленно, но с достоинством занимать свое место. А можно занять денег, купить себе серьги с бриллиантами и айфон, танцевать на вечеринках, а потом отказаться рассчитываться. Только в первом варианте заслужишь уважение и дальнейшую помощь, а во втором - ничего кроме пинка в зад.
Жаль ли мне Грецию? Очень. Трудолюбивые греки в ужасе от перспектив.
Могло ли быть иначе? Несомненно могло.
Скажется ли это на ЕС? Никак.
Скажется ли это на Греции? Надеюсь, что урок пойдет впрок. Но за популизм придется заплатить немалую цену. Очень немалую. И будет уже не до гордости предками. Придется пахать.
Может, это и к лучшему?
Записан
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #174 : 10 Июля 2015, 10:16:56 »

http://zn.ua/ECONOMICS/greciya-zaprosila-53-5-mlrd-evro-u-evrosoyuza-182018_.html
В пятницу, 10 июля в греческий парламент был внесен законопроект, согласно которому Афины запрашивают 53,5 млрд евро в рамках нового пакета финансовой помощи. Данные финансовые средства Греция просит у Европейского механизма стабильности (ESM), сообщает The New York Times. В греческом правительстве говорят, что парламент проголосует за данный законопроект.
______________________
Проголосовали на референдуме за то, чтобы не возвращать взятые ранее кредиты, а теперь просят новые.
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83808


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #175 : 16 Июля 2015, 00:14:40 »

В Греции столкновения протестующих с полицией:

http://www.reuters.com
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #176 : 10 Августа 2015, 18:40:03 »

Помещу сюда.
Очередной раз об авиакатастрофе. Но другой - о разбившемся в марте Альпах Airbus A320.
http://top.rbc.ru/society/03/04/2015/551e62ee9a79470913990c23
Действия второго пилота (того, который повел самолет на гибель, прим. мое) самолета прокуратура Франции расценила как непредумышленное убийство, поскольку он руководствовался желанием «уничтожить самолет», а не сознательным желанием убивать.
_______________
 :undecided2:
Во-первых, какой смысл заводить уголовное дело на человека, который и сам уже мертв?
Во-вторых, о каком "непредумышленном убийстве" может идти речь? Неужели пилот не мог не понимать, что уничтожая самолет, он одновременно с этим убивает и находящихся в нем людей?
Записан
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #177 : 11 Августа 2015, 12:55:04 »

Во-вторых, о каком "непредумышленном убийстве" может идти речь? Неужели пилот не мог не понимать, что уничтожая самолет, он одновременно с этим убивает и находящихся в нем людей?
Потому что люди не имели значения - если бы самолет летел пустой, он бы тоже пустил его в гору. Ну, такой логикой они руководствуются. Примерно как если бы кто-то решил покончить с собой, поставив машину на переезде перед поездом. Если в рез-те столкновения погибнет кто-то в поезде, то это же не убийство.
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #178 : 11 Августа 2015, 13:26:57 »

Потому что люди не имели значения - если бы самолет летел пустой, он бы тоже пустил его в гору. Ну, такой логикой они руководствуются. Примерно как если бы кто-то решил покончить с собой, поставив машину на переезде перед поездом. Если в рез-те столкновения погибнет кто-то в поезде, то это же не убийство.
Интересно, как можно выяснить, имели ли для него значение люди?
В поезде в приведенном тобой примере кто-то может погибнуть, а кто-то нет. Пассажиры самолета гибнут гарантированно, разве что чудо кого-нибудь спасет.
Записан
befogme
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 28237


Тридевятое царство


WWW E-mail
« Ответ #179 : 11 Августа 2015, 14:53:25 »

Интересно, как можно выяснить, имели ли для него значение люди?
В поезде в приведенном тобой примере кто-то может погибнуть, а кто-то нет. Пассажиры самолета гибнут гарантированно, разве что чудо кого-нибудь спасет.
Его основная задача, как наверное установило следствие, была -  убить себя. Думаю, они идут от презумпции невиновности - если нам точно неизвестно хотел ли он убить людей, значит не хотел.
Записан

I'm not totally useless. I can be used as a bad example.
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83808


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #180 : 11 Августа 2015, 15:02:04 »

Его основная задача, как наверное установило следствие, была -  убить себя. Думаю, они идут от презумпции невиновности - если нам точно неизвестно хотел ли он убить людей, значит не хотел.
Самоубийство в состоянии аффекта  - наверное тоже можно рассматривать. Грубо говоря, человек мог не соображать, что тащит за собой целый самолет людей.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83808


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #181 : 11 Августа 2015, 15:02:54 »

Интересно, как можно выяснить, имели ли для него значение люди?

Наверное не нашли доказательств тому, что люди не имели для него значения.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Кіт
Ко мне на "ты", если не трудно
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6455


Вадим. Харьков, Украина


E-mail
« Ответ #182 : 12 Августа 2015, 14:56:17 »

Чтобы не оффтопить в теме России, перенесу свою мыслю сюда.

Не ожидал, что в США существовал официальный запрет на межрасовые браки. Полагал, что во всяких там ЮАРах на законодательном уровне запреты, а в США - так... традиция типа английских...

Погуглил, удивился:

http://lllolll.ru/interracial

Как вы думаете, когда в штате Алабама отменили запрет на браки между белыми и черными американцами - в 1920? 1960? В 2000 году!

В штате Алабама официальный запрет на браки между белыми и афроамериканцами был снят лишь в ноябре 2000 года. Алабама была последним американским штатом, где существовал запрет на межрасовые браки. При этом даже в 2000 году 40% жителей Алабамы проголосовали за сохранение запрета.

Расовые предрассудки до сих пор сильны не только в Алабаме - все южные штаты страдают от этой дурной привычки. Так, в 2011 году в Миссисипи республиканцы провели опрос общественного мнения на тему "как вы думаете - межрасовые браки нужно запретить или разрешить?". 40% опрошенных американцев ответили "разрешить", 46% - "запретить" и еще 14% ответили "не знаю".

---------------
И еще, любопытно:

http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/raznotsvetnaya_lyubov.html

Межрасовых браков в Америке, учитывая разнообразие этнического и расового состава этой страны, на удивление мало. Похоже, что пресловутый американский «плавильный котел» в случае с расами пока что только «разогревается».
Согласно статистике, межрасовые браки в США составляют на сегодняшний день всего около шести процентов от общего количества. При этом особо подчеркивается, что к ним причисляются и такие, в которых представлены выходцы из Латинской Америки, с недавних пор под давлением самих же латиноамериканцев выделенные здесь в отдельную расу, называемую хиспаник, или латинос.
Если же рассматривать отдельно, к примеру, только «черно-белые» пары, то их число прямо-таки ничтожно — чуть более половины процента. И это неудивительно, если вспомнить, что только в 1967 году Верховный суд США отменил законы всех штатов, запрещающие «разноцветные» союзы. Надо заметить, что действовали такие законы к этому моменту аж в 16 штатах, причем в Вирджинии брак с представителем иной расы был не просто запрещен, но и считался уголовным преступлением. В результате отмены запрета количество межрасовых браков год от года увеличивается. Так, если в течение 60-х годов число «черно-белых» браков увеличилось по сравнению с предыдущим десятилетием всего на 14 процентов, то в течение 90-х — уже на 152 процента! Многие американские демографы считают, что само понятие расы в США скоро утратит свой смысл, как практически уже утратило (по крайне мере для белых американцев) понятие «национальность». Перепись населения 2000 года показала, что подавляющее большинство всех браков в Америке представляют собой союзы между представителями различных этнических групп, прибывших в США в начале ХХ века. А ведь поначалу свадьба, скажем, между англичанином и итальянкой была драматическим, если не скандальным событием в семьях обоих. Теперь же, судя по всему, пришла пора подобного смешения рас.
На наших глазах меняется не только расовый состав американского общества, но и само понятие о том, что такое раса.

Белый цвет как универсальный «разбавитель»
Какова структура американских межрасовых браков? Как правило, одна из сторон в таком союзе представляет белую расу. Причем вероятность того, что вторую сторону будет являть собой латинос, чуть ли не в десять раз превышает вероятность того, что ее будет представлять чернокожий и вдвое, что азиат. Сочетание «цвет—пол» тоже чрезвычайно существенно. В 65% всех «черно-белых» пар жена белая, а муж афроамериканец. Зато в 72% «желто-белых» пар белый именно муж, а жена азиатка. Для чернокожих женщин и азиатских мужчин, живущих в Америке, нехватка потенциальных партнеров для создания семьи является болезненной проблемой. Афроамериканкам приходится особенно трудно из-за того, что далеко не все оставшиеся вакантными черные мужчины «пригодны» для серьезных отношений: 10% мужчин-афроамериканцев в возрасте от 20 до 39 лет сидят по тюрьмам (а еще вдвое большее их число имеют условный срок). В результате получается, что на каждый десяток свободных (во всех отношениях) чернокожих мужчин приходится аж 14 чернокожих женщин. А дети кто? Правил, определяющих расу ребенка, родившегося в смешанном браке, не существует, хотя еще совсем недавно господствовало расистское представление, что даже капля «черной» или «желтой» крови делает человека не белым. По статистике, на сегодняшний день половина детей из «бело-азиатских» семей идентифицируют себя белыми. Так же поступают и треть детей из «черно-белых» семей. Во время переписи населения 2000 года впервые была введена возможность выбирать для себя не одну, а несколько рас сразу, и более семи миллионов американцев, преимущественно молодых, воспользовались этой возможностью.

 
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83808


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #183 : 12 Августа 2015, 15:18:17 »


Ну ситуация за 12 лет изменилась, и существенно:
2010
A record 15.1% of all new marriages in the United States were between spouses of a different race or ethnicity from one another. This compares to 8.4% of all current marriages regardless of when they occurred.

В 2010 15%  новых браков были межрассовые. Общее количество увеличилось до 8.4%.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83808


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #184 : 12 Августа 2015, 15:36:03 »

Чтобы не оффтопить в теме России, перенесу свою мыслю сюда.

Не ожидал, что в США существовал официальный запрет на межрасовые браки. Полагал, что во всяких там ЮАРах на законодательном уровне запреты, а в США - так... традиция типа английских...

Погуглил, удивился:

http://lllolll.ru/interracial

Как вы думаете, когда в штате Алабама отменили запрет на браки между белыми и черными американцами - в 1920? 1960? В 2000 году!

В штате Алабама официальный запрет на браки между белыми и афроамериканцами был снят лишь в ноябре 2000 года. Алабама была последним американским штатом, где существовал запрет на межрасовые браки. При этом даже в 2000 году 40% жителей Алабамы проголосовали за сохранение запрета.

Вообще-то это не совсем так.

n 1967, 17 Southern states (all the former slave states plus Oklahoma) still enforced laws prohibiting marriage between whites and non-whites. Maryland repealed its law in response to the start of the proceedings at the Supreme Court. After the ruling of the Supreme Court, the remaining laws were no longer in effect. Nonetheless, it took South Carolina until 1998 and Alabama until 2000 to officially amend their states' constitutions to remove language prohibiting miscegenation. In the respective referendums, 62% of voters in South Carolina and 59% of voters in Alabama voted to remove these laws.

Закон 1967 года отменил запрет на межрасовые браки окончательно по всей территории США.  Однако Конституциях Южной Каролины и Алабамы были некоторые формулировки, которые можно было трактовать как  запрет на межрасовые браки. Тем не менее законной силы такие трактовки все равно не имели уже с 1967 года.

 В 2000м году в Алабаме эти формулировки были окончательно изменены.

Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #185 : 29 Августа 2015, 23:49:39 »

Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Немецкие неонацисты ходят с флагами... ДНР.
http://news.liga.net/news/politics/6532721-nemetskie_neonatsi_vyshli_na_marsh_s_flagom_dnr.htm
Записан
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #186 : 10 Сентября 2015, 18:43:01 »

Чего-то я во французской политике недопонимаю.
http://news.liga.net/news/politics/6605560-sarkozi_prizval_zapad_ne_idti_na_konfrontatsiyu_s_kremlem.htm
Европа совершает серьезную ошибку, ухудшая отношения с Россией. Такое мнение в интервью французскому изданию Le Figaro выразил экс-президент Франции Николя Саркози.
....
При этом он раскритиковал действующего президента Франции Франсуа Олланда за то, что тот лишь намекает на возможность снятия санкций, а также за разрыв контракта о поставках Мистралей.

"Единственное, что мы увидели - 2 млрд, которые могли укрепить Францию, были просто отброшены непоставкой Мистралей" - заявил Саркози.
___________________
С Марин Ле Пен, допустим, все понятно: у нее свой, специфический электорат. А этот-то чего?
Судя по опросам общественного мнения, во Франции настроения более благоприятные для нас, чем в Германии:
http://www.pewglobal.org/2015/06/10/1-nato-public-opinion-wary-of-russia-leary-of-action-on-ukraine/
74% опрошенных во Франции считают виновниками конфликта на Востоке Украины либо Россию, либо пророссийских сепаратистов, Украину или Запад - суммарно 23% (электорат "Национального фронта", надо понимать).
55% французов "за" то, чтобы взять нас в НАТО, против - 44%.
Хотя "Мистрали", думаю, они все равно хотят продать.
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83808


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #187 : 10 Сентября 2015, 19:47:05 »

Чего-то я во французской политике недопонимаю.
http://news.liga.net/news/politics/6605560-sarkozi_prizval_zapad_ne_idti_na_konfrontatsiyu_s_kremlem.htm
Европа совершает серьезную ошибку, ухудшая отношения с Россией. Такое мнение в интервью французскому изданию Le Figaro выразил экс-президент Франции Николя Саркози.
....
При этом он раскритиковал действующего президента Франции Франсуа Олланда за то, что тот лишь намекает на возможность снятия санкций, а также за разрыв контракта о поставках Мистралей.

"Единственное, что мы увидели - 2 млрд, которые могли укрепить Францию, были просто отброшены непоставкой Мистралей" - заявил Саркози.
___________________
С Марин Ле Пен, допустим, все понятно: у нее свой, специфический электорат. А этот-то чего?
Судя по опросам общественного мнения, во Франции настроения более благоприятные для нас, чем в Германии:
http://www.pewglobal.org/2015/06/10/1-nato-public-opinion-wary-of-russia-leary-of-action-on-ukraine/
74% опрошенных во Франции считают виновниками конфликта на Востоке Украины либо Россию, либо пророссийских сепаратистов, Украину или Запад - суммарно 23% (электорат "Национального фронта", надо понимать).
55% французов "за" то, чтобы взять нас в НАТО, против - 44%.
Хотя "Мистрали", думаю, они все равно хотят продать.
Ну как "чего"? Саркози - кореш Путина. И настоящий нацист:
«Население Украины составляет 42 миллиона человек [за вычетом населения Крыма цифра относительно точная], треть из которого приходится на носителей русского языка... То есть, речь идет о по меньшей мере десяти миллионах русскоязычных граждан, а это очень серьезно. Нужно непременно найти средства для формирования разграничительных сил, чтобы защитить русскоязычное население Украины, пока все не успокоится».

Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #188 : 10 Сентября 2015, 19:50:16 »

Ну как "чего"? Саркози - кореш Путина. И настоящий нацист:
«Население Украины составляет 42 миллиона человек [за вычетом населения Крыма цифра относительно точная], треть из которого приходится на носителей русского языка... То есть, речь идет о по меньшей мере десяти миллионах русскоязычных граждан, а это очень серьезно. Нужно непременно найти средства для формирования разграничительных сил, чтобы защитить русскоязычное население Украины, пока все не успокоится».
Вот и интересно, почему это он высказывает такие взгляды? И почему во Франции вообще столько политиков их высказывающих?
Записан
Кіт
Ко мне на "ты", если не трудно
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6455


Вадим. Харьков, Украина


E-mail
« Ответ #189 : 09 Октября 2015, 14:32:28 »

Не хочу заводить отдельную тему по Нобелевской премии мира, скажу тут пару слов.
Премию получили тунисские миротворцы. Наверное, достойные люди, ничего о них не знаю.
Я бы дал Папе римскому Франциску.
И ни в коем случае не давал Меркель.

Да, вклад Меркель в умиротворение на Донбассе неоспорим, но то, что она фактически дала зеленый свет мутному потоку эмигрантов в Европу, аукнется скоро и болезненно, а в перспективе - вообще мрак :( .

Надеюсь, фрау Ангела, как говаривали когда-то, "сделает выводы" :) .
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83808


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #190 : 09 Октября 2015, 15:39:17 »

Не хочу заводить отдельную тему по Нобелевской премии мира, скажу тут пару слов.
Премию получили тунисские миротворцы. Наверное, достойные люди, ничего о них не знаю.
Я бы дал Папе римскому Франциску.
И ни в коем случае не давал Меркель.

Да, вклад Меркель в умиротворение на Донбассе неоспорим, но то, что она фактически дала зеленый свет мутному потоку эмигрантов в Европу, аукнется скоро и болезненно, а в перспективе - вообще мрак :( .

Надеюсь, фрау Ангела, как говаривали когда-то, "сделает выводы" :) .
Да какой "мутный поток"? Спасают людей от беды.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Ysa
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 771



E-mail
« Ответ #191 : 01 Ноября 2015, 14:09:51 »

Я бы дал Папе римскому Франциску.

Я считаю, обойдётся.
Записан

Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.
Ysa
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 771



E-mail
« Ответ #192 : 01 Ноября 2015, 14:10:14 »

И ни в коем случае не давал Меркель.


Яростно плюсую.
Записан

Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.
Ysa
Книжный Зубр
*****
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 771



E-mail
« Ответ #193 : 01 Ноября 2015, 14:14:15 »

Да какой "мутный поток"? Спасают людей от беды.

Чтож их собственные единоверцы не спасают? Аравия, которая Саудовская, например. Та же Турция. Зачем так далеко бежать?
Записан

Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь.
Кіт
Ко мне на "ты", если не трудно
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 6455


Вадим. Харьков, Украина


E-mail
« Ответ #194 : 14 Ноября 2015, 09:32:06 »

Какой ужас во Франции...
 :cray:

Сочувствую всем французам, независимо от вероисповедания, цвета кожи и т.д.
Для всех - ВСЕХ! - наступит тяжелое время :( ...
Записан
Інтар
Магистр Форума
***********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 24638


Без надії сподіваюсь


E-mail
« Ответ #195 : 14 Ноября 2015, 11:02:39 »

Какой ужас во Франции...
 :cray:

Сочувствую всем французам, независимо от вероисповедания, цвета кожи и т.д.
Для всех - ВСЕХ! - наступит тяжелое время :( ...
Ужасно... :(

Записан

Ще не вмерла України, і слава, і воля
Claque
Библиоман
*******
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2068


E-mail
« Ответ #196 : 14 Ноября 2015, 11:42:55 »

(
Записан
Лiнкс
Administrator
Архимаг
*****
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 83808


КОФЕ - ОН!


WWW E-mail
« Ответ #197 : 14 Ноября 2015, 11:57:14 »

Какой ужас.
Записан

«... І у вi снах, навік застиглих у моїх очах » Віктуар
Оleksandra T
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 7870


Січеслав. Наш жовто-блакитний займає прапор!


WWW E-mail
« Ответ #198 : 14 Ноября 2015, 12:11:38 »

 :(
Записан
Papa Kot
Константин
Библиотекарь
********
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7128



E-mail
« Ответ #199 : 14 Ноября 2015, 13:18:05 »

Ужасно! :(
Если не путаю - большая часть нападений, это самый центр Парижа - недалеко от Нотр-Дам.
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 11 Вверх Печать 
Форум Альдебаран  |  "Бриан - это голова?"  |  История и политика (Модераторы: Лiнкс, Chukcha2005, Макарена, Lesenka, Nauras, Елла)  |  Тема: Еще раз о кризисе "западной социал-демократии" « предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by SMF 2.0.9 | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC